Revista GGN

Assine

A denúncia em off da Veja

Antes, Veja soltava uma denúncia. Imediatamente a matéria era reproduzida pelos seus próprios blogueiros. Espalhava-se como um raio pela Internet. Na maioria das vezes, era desmontada também que nem um raio pela blogosfera, seja por falta de verossimilhança, seja por falta de evidências, por menores que fossem e por falta de consistência jornalística

Agora, mudou.

Sai a nova denúncia sobre o suposto encontro da ex-Secretária da Receita Federal Lina Vieira com a ex-Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. Vai-se até o site da revista, e nada. Não está disponível no site nem nos blogs de seus blogueiros. A informação é de que novas edições da revista só estarão no site (na edição digital) a partir de sexta-feira da semana seguinte. 

A revista conseguiu subverter um princípio universal de mídia: quem assinar o impresso tem direito a acessar o online na frente dos outros. Agora, não. A razão é simples: dar uma sobrevida aos factóides. Em vez de durar um dia, as denúncias ganham uma sobrevida de cinco dias de baixa repercussão.

Pelo que se lê por aí (não li a edição impressa, por estar fora de São Paulo) a testemunha é um sujeito que diz ter existido uma gravação do dia do encontro. Estaria negociando as informações com quem pagasse mais. Mas tem apenas seu testemunho individual, nenhuma prova.

Ou seja, um sujeito que vende seu testemunho, para a revista mais vendida.

Média: 4.7 (13 votos)
89 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
+89 comentários

Relembrando...

http://quantotempodura.files.wordpress.com/2009/10/linaclock1.jpg

 

O desespero é grande, não tendo mais o que inventar se voltam para factóides do passado, aguardemos a seguir o retorno da ficha falsa, do sequestro do Delfim e porque não o assassinato do presidente Kennedy?

 

Srªs Senadoras e Srs. Senadores, a Transparência Internacional divulgou, nesta terça-feira, a classificação anual dos países mais corruptos do mundo, e a situação do Brasil, sob o império do “lulismo”, só piorou. Demóstenes Torres 08/10/2003

Tanto assunto serio para, nesse momento, o Brasil discutir sobre seu futuro e o debate fica reduzido a questões ridículas. Isto é, a data do encontro da ministra com uma funcionaria publica.

Apesar da afirmação do Serra, na semana,  de que o Lula e o FHC são iguais, o pais esta  na verdade diante de duas possibilidades totalmente distintas para traçar seu destino.

O povo terá que decidir.

Todos os canais de informação deveriam estar abertos para a plenitude dessa discussão. As partes deveriam estar interessadas em divulgar suas metas e não em manter  como tema principal, uma acusação de quem perdeu a agenda na mudança e esqueceu os detalhes sobre o mês, a hora e o dia.

 

Caramba, acham que a Lina Vieira ainda rende alguma coisa? Ou é desespero, ou estão articulando isso com a armação da questão do Eduardo Jorge.

 

Ivan...

"quem assinar o impresso tem direito ..."

pra mim tá mais pra campanha tentando angariar mais assinantes. Será que a benieolência dos mescenas no Governo de São Paulo (obrigando alunos e professores a lerem a tal "Veja na Escola") não está sendo suficiente pra estancar a sangria do panfleto?

 

Absurdo!

Inacreditável como a Veja, FSP, OGlobo e os blogs desses jornais e revistas de comportam.

Monitoram a Dilma a cada passo. A cada frase que possa haver um duplo sentindo ela é imediatamente esculaxada pelos "parceiros". Tem até uma procuradora ao seu dispor. Essa conversa fiada da Lina, com seu depoimento em que de nada sabia já era um saco. E agora? O que mudou? Acharam a agenda? Ela se lembra da sala onde houve a reunião? Existe uma prova que a reunião existe?

A vontade é de escrever um palavrão...

Te cuida Dilma/Lula, essa turma ta disposta a tudo.

 

Caro Nassif,

 

Isso tudo parece uma noticia “requentada” e com outro “tempero”.

 

Em janeiro deste ano o Sr. Demetrius Sampaio Felinto – o mesmo que agora é pessoa central desta reportagem da Veja – aparece como o servidor que supostamente teria enviado E-Mail para vários Senadores denunciando uma hipotética “operação abafa” no caso Dilma/Lina.

 

Quem pediu, através de oficio, a investigação da Policia do Senado foi o Sr. Álvaro Dias – sempre ele. Segundo a reportagem do R7, parte de trecho deste E-Mail recebido no final de dezembro pelo Senador tucano informa que "Estou disposto a contar tudo que eu sei, inclusive com provas, para que não seja mais um escândalo que possa ficar impune".

 

No final, a reportagem do R7 informa que “Em seguida, o blog do senador publica uma nota de Demétrio desmentindo tais informações, dizendo que o e-mail não era de sua autoria e que abriria um boletim de ocorrência para apurar o e-mail. ‘Esse assunto é realmente um caso encerrado, como disse a Exma. Ministra Dilma, a quem tenho o maior respeito’.

O tucano decidiu então protocolar o pedido de investigação e aguarda resultados.”

Fonte: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/policia-do-senado-investiga-e-mail-que-denuncia-operacao-abafa-no-embate-entre-lina-e-dilma-20100110.html

 

Teste

 

      Já faz tempo que essa gente jogou a toalha. Agora só estão pensando em não perder tudo.Por isso estão jogando para a sua (diminuta) torcida.

 

Caro Nassif,

 

Isso tudo parece uma noticia “requentada” e com outro “tempero”.

 

Em janeiro deste ano o Sr. Demetrius Sampaio Felinto – o mesmo que agora é pessoa central desta reportagem da Veja – aparece como o servidor que supostamente teria enviado E-Mail para vários Senadores denunciando uma hipotética “operação abafa” no caso Dilma/Lina.

 

Quem pediu, através de oficio, a investigação da Policia do Senado foi o Sr. Álvaro Dias – sempre ele. Segundo a reportagem do R7, parte de trecho deste E-Mail recebido no final de dezembro pelo Senador tucano informa que "Estou disposto a contar tudo que eu sei, inclusive com provas, para que não seja mais um escândalo que possa ficar impune".

 

No final, a reportagem do R7 informa que “Em seguida, o blog do senador publica uma nota de Demétrio desmentindo tais informações, dizendo que o e-mail não era de sua autoria e que abriria um boletim de ocorrência para apurar o e-mail. ‘Esse assunto é realmente um caso encerrado, como disse a Exma. Ministra Dilma, a quem tenho o maior respeito’.

O tucano decidiu então protocolar o pedido de investigação e aguarda resultados.”

Fonte: http://noticias.r7.com/brasil/noticias/policia-do-senado-investiga-e-mail-que-denuncia-operacao-abafa-no-embate-entre-lina-e-dilma-20100110.html

 

Alguém ai, de sã consciência, acredita que se deixará de votar em um candidato, no caso Dilma, devido a esse tipo de reportagem?

A Revista Veja deveria fazer uma reportagem para esclarecer porque um senador, que faliu um banco do Ceará, ainda não teve seu julgamento no Supremo, onde seu processo deu entrada desde 01 de outubro de 2001.

Ela não mexe nesse assunto só porque o tal senador e compadre do Gilmar Mendes e aliado do Serra?

Se o julgamento já tivesse acontecido, o tal senador estaria no rol dos fichas sujas.

E ficha suja para essa revista só interessa, dependendo de que lado a ficha esteja.

A propósito, a tal nova prova no caso Lina, deve ter sido obtida pelo Mução, aquele radialista que vive de fazer pegadinhas, e que por acaso é filho da própria Lina!

A prova parece ser mais uma "PEGADINHA DO MUÇÃO!"

 

Acho que isso é montagem de dossiê, não é?

 

Veja no vídeo o maridão de Lina Vieira, ex-ministro de FHC, dando dicas para ela em pleno depoimento à CPI!!!

É muita cara de pau.

O senador Mercadante chega a se incomodar com a intromissão de Firmino, ex-ministro de FHC e esposo de Lina Vieira.

Uma  coisa não podemos negar, os tucanos -demos são experts em serviço de alta-espionagem,

Esta coisa ai do Felinto Muller é apenas mais uma versão inventada pela trupe Agripino Maia, Firmino, Lina Vieira....

 

 

...spin

 

 

mais dados na NaMaria

 

esse vídeo que mandei é o país de todos nós, o que vale a pena...

f* a veja............

 

Marcus Vinicius em 21/agosto/2009 as 8:57

PHA, dê uma olhada neste vídeo do YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=nPRTAnHT2wg

quem é o cara que está orientando a Dra. Lina?

do site “Os Amigos do Presidente Lula”: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

odos viram o publicitário Alexandre Firmino dando instruções à esposa Lina Vieira, ex-secretária da Receita Federal, em seu depoimento no Senado (vídeo acima).

Os senadores Jarbas Vasconcelos e Garibaldi Alves já se reuniram com Alexandre Firmino, no tempo que ele era secretário-executivo do Ministério da Integração Regional de FHC.

Esse cargo era o segundo posto no ministério, logo abaixo do ministro. Durante algum tempo ele foi ministro interino.

Praticamente todos os senadores que eram parlamentares ou governadores do Norte e Nordeste, durante o segundo mandato de FHC, o conheciam.

Tasso Jereissati, José Agripino Maia, Mão Santa, Heráclito Fortes, Arthur Virgílio Neto, etc.

Todos o conheciam muito bem.

E todos fizeram cara de paisagem, na sessão do Senado, como se nunca o tivessem visto antes.

Alexandre Firmino participava dos encontros e convênios da SUDAM (Superintendência de desenvolvimento da Amazônia) e SUDENE (Superintendência de desenvolvimento do Nordeste).

A SUDAM e SUDENE chegaram a ser extintas por FHC no fim do governo por excesso de corrupção. Só a SUDAM deixou um rombo de mais de 2 bilhões na época de FHC.

Jornalistas veteranos de Brasília também conheciam, e ficaram caladinhos, sem informar nada ao ouvinte ou leitor.

Foi uma conspiração inventada pela bancada de senadores demo-tucanos contra a Ministra Dilma Rousseff, para desgastar sua imagem com mentiras. Por trás estava o dedo de FHC e José Serra.

Uma vergonha termos no Brasil partidos, políticos e imprensa de oposição com tamanha falta de caráter, capaz de agir com este tipo de ardil sujo e criminoso.

 

 

...spin

 

 

 

Refrescando a memória.,,,foram muitas as versões inventadas pela Lina Vieira para sustentar sua mentira, claro com o apoio nefasto da mídia

Comentáros no PHA:

Quando D. Lina diz “Não preciso de prova pra falar a verdade”, na lógica é a primeira mentira. Em primeiro lugar a verdade não é plena, em segundo lugar, D. Lina deveria fornecer os elementos necessários para se chegar ao que ela afirma ser verdade, bem como data e hora do ocorrido(O que ainda não é prova factual). O fato de tais elementos não serem indicados é porque a questão tem multiplas respostas. Resultado D. Lina não tem a verdade, ela chutou! Como dizem os vestibulandos.

ieIvani Sanches Forni - Caraguatatuba em 21/agosto/2009 as 10:33

Paulo, a oposição acha que nós, o povo brasileiro, estamos preocupados com o que a tal da dra. Lina diz ou deixa de dizer. O que o povo quer é trabalhar, estudar, comer e ter o direito de ir e vir. Com certeza a figura do Presidente Lula já se destacou do PT e por isso não estamos preocupados com a política partidária. Ele é tão querido pelo povão que os votos serão para quem ele indicar. O povo tem pavor de pensar que o país possa voltar a ser como era na administração desastrada do PSDB e seus coleguinhas.
Em que a oposição está ajudando o país melhorar com tantas denuncias? Quais suas propostas concretas? Eles estão é desesperados.

 

Por zanuja

Ora, ora, ora, parece q d. Lina tem muito mais coisas para explicar ao distinto público. Por exemplo, como o marido dela responde a um processo no STF juntinho de Roseana Sarney por improbidade adminitrativa? O dito processo está c a Ministra Carmem. Os laços de amizade da família de d.Lina com a família do senador Sarney é antiga. Se alguém estava querendo atrasar o andamento da investigação do Fernando Sarney, com certeza NÃO era a Ministra Dilma. Não senhor. Tem mais. A PF ameaçou prender a cúpula da Receita Federal, D. Lina no meio, po que estavam atrasando as investigações e por conta disso a Justiça mandou correspondência p a Receita solicitando “agilidade nas investigações”.
Comentário

O ponto central do comentário do Zanuja, que exige uma boa apuração e discussão, é acerca dessa suposta ameaça da PF contra a cúpula da Receita, a fim que agilizassem a operação.

.....

Quando D. Lina diz “Não preciso de prova pra falar a verdade”, na lógica é a primeira mentira. Em primeiro lugar a verdade não é plena, em segundo lugar, D. Lina deveria fornecer os elementos necessários para se chegar ao que ela afirma ser verdade, bem como data e hora do ocorrido(O que ainda não é prova factual). O fato de tais elementos não serem indicados é porque a questão tem multiplas respostas. Resultado D. Lina não tem a verdade, ela chutou! Como dizem os vestibulandos.

....

 

 

...spin

 

 

desencana Mouro...

escuta essa:

http://blogln.ning.com/video/rio-amazonas

 

Mais sobre o maridão da Lina...,,,

Maria Carolina Bissoto em 21/agosto/2009 as 11:34

Quinta-feira, 20 de Agosto de 2009

reprodução

Alexandre Firmino de Melo Filho, um ministro eficaz

Confirmado: Marido de Lina Vieira foi Ministro de FHC

Alexandre Firmino, assistindo o depoimento da mulher Lina Vieira no Senado

O maridão de Lina Vieira (ex-secretaria da Receita Federal), aquela que inventou uma reunião, sem data, nem hora, com a Ministra Dilma Rousseff, chama-se Alexandre Firmino de Melo Filho.

Foi Ministro da Integração Nacional do governo FHC, interino por quase um ano, no período de 20.08.1999 a 17.07.2000.

Antes de assumir como ministro, foi secretário executivo do ministério.

Alexandre Firmino é publicitário e economista. Sua agência “Dois A Publicidade” já atendeu o governo do Rio Grande do Norte (governo do PSB da base governista) e a Prefeitura de Natal (governo demo-tucano do PV, apoiado por Agripino). Também é sócio em gráfica.

Falta confirmação se trabalhou em campanhas políticas. Há boatos de que já trabalhou na campanha de um famoso senador do DEMos do Rio Grande do Norte. A confirmar.

Bons policiais sabem que para desvendar um crime que parece inexplicável, uma boa pista é a motivação.

Pois apareceu a clara motivação política para toda essa encenação.

Tudo indica que a bancada de senadores demo-tucanos conspiraram de novo, com a mãozinha de FHC e Serra por trás desse teatro todo.

Você leu isso em algum jornal ou blog do PIG? Viu no Jornal Nacional ou em outro canal da TV? Não leu, nem viu. A mídia sonegou essa informação, participando da encenação.

E qualquer jornalista mais experiente em Brasília sabia disso. Noblat, para dar apenas um exemplo, já trabalhou na campanha de José Agripino Maia, para goerndador do Rio Grande do Norte, nas eleições de 1990, e conhece os bastidores do poder no Rio Grande do Norte.
Por: Zé Augusto

FONTE: Conversa Afiada/PHA

 

 

...spin

 

 

Comentáros no PHA sobre a primeira versão do Lina Vieira...teve a versão 3 onde a Lina achou uma mala com uma agenda dentro,,,estes espiões tucanos-demos me fazem rir 

Alexandre em 21/agosto/2009 as 16:58

Paulo,
já reparou que as últimas crises foram deflagradas sempre com base numa ausência? Um grampo sem aúdio, um encontro sem agenda nem data…Numa sociedade com um mínimo de maturidade política isso seria uma estratégia imbecil, mas no Brasil ela se torna genial por mérito único e exclusivo de nossa mídia, que repercute ad nauseam essas baboseiras. Será o canto do cisne (ou do PIG) ou um teste para ver quanto espaço há para um golpe (ainda) mais audacioso e devastador contra a democracia?

 

 

...spin

 

 

Como Serra trabalha com alta espionagem nem duvido que o tal Felinto Muller tenha dado um jeito de filmar a Lina Vieira, esposa de ex-ministro de FHC, passando em frente a uma câmera instalada em alguma rampa do Palácio do Planalto, e daí? Isso prova o que mesmo. É cada uma.

Deu no PHA na época do Lina Vieira versão I:

Marido da Dra. Lina foi ministro de FHC. Como é que é ?

21/agosto/2009 8:42

Como diz o amigo navegante Fernando:

PH,

Aos poucos as coisinhas vão aparecendo…

O marido de Lina Vieira foi ministro  e até decreto assinou com Fernando Henrique:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3445.htm

A foto abaixo é do site do Corecon.

reprodução

Alexandre Firmino de Melo Filho, um ministro eficaz

http://74.125.113.132/search?q=cache:OpfRciZKkikJ:www.corecon-rn.org.br/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D214%26Itemid%3D46+Alexandre+Firmino+Melo+Filho&cd=11&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

 

FONTE http://www.conversaafiada.com.br/antigo/?p=16537

 

 

...spin

 

 

Algo não se encaixa nessa história.

Por que o tal Demetrius Felinto copiaria o vídeo de uma reunião de Lina Vieira com Dilma Rousseff em 2008?

Afinal, o escândalo só eclodiria vários meses depois.

Ou seja, Felinto teria que ser clarividente para saber que aquela reunião - no mais, não havia coisa alguma de irregular em a Secretária da Receita encontrar a ministra-chefe da Casa Civil -, naquele dia (em que as agendas de compromissos informam que uma delas sequer estava em Brasília), se tornaria foco de um escândalo que sequer se anunciava quando ela ocorreu.

Há a possibilidade de que ele tenha feito a cópia entre o momento em que o escândalo aconteceu e a determinação do GSI de destruir as fitas. Para testar se essa possibilidade é verossímil, há que se recapitular a cronologia do escândalo; especificamente, descobrir se ele ainda era responsável pelo sistema de câmeras do Planalto à época em que Lina Vieira acusou Dilma publicamente. Quando exatamente ele deixou o cargo?

Também é necessário averiguar quais prerrogativas a função dele incluía. Ele tinha acesso aos arquivos de fitas, ou somente às fitas recentes? Quem cuida das gravações arquivadas, o GSI?

Essa história de ter tentado chantagear o PT também é meio esquisita. Se o PT comprasse o vídeo, eles nunca poderiam ter a certeza de que Felinto não fez cópias adicionais, e não teriam mais sossego até a campanha começar. Se ele começou a anunciar que tinha a fita no início do ano, teria dado tempo para sepultar a candidatura de Dilma e ungir outro para suceder Lula. O único grupo que poderia comprar a fita sem se importar com a existência de cópias é a oposição; aliás, se eu fosse Felinto, venderia a fita primeiro ao PT e depois venderia de novo aos demotucanos, para lucrar duas vezes. Uma vez de posse de uma cópia, a oposição sentaria em cima dela para lançá-la já bem próximo da eleição, quando não houvesse mais tempo para o governo apagar o incêndio (agora seria exatamente um momento apropriado, embora uma estratégia ainda melhor fosse preparar uma surpresa de agosto). Porém, é preciso encontrar uma explicação para por que ele não fechou negócio há meses.

Aliás, as chances que ele tem de ganhar algum dinheiro com isso caíram muito agora, pois o poder de barganha se foi. A não ser que:

i. ele já tenha sido recompensado para protagonizar este factóide;

ii. ele tema por sua vida, pessoal e profissional (difícil; seria o fim da campanha de Dilma); ou

iii. ele tenha tido uma epifania ética,

não há motivo para crer que Felinto, que esperou sete meses, não fosse esperar mais um para que o preço subisse.

Por outro lado, devo admitir que, se não tiver coisa alguma para mostrar, ele corre sério risco de ser processado por crime de calúnia. Por que motivo uma pessoa qualquer faria uma acusação dessas sabendo que pode acabar vendo o sol nascer quadrado? (Ainda mais agora, que acabaram com o regime de prisão especial.)

Ou ele foi regiamente recompensado antes, ou alguma carta na manga tem.

Aliás, fazer cópias pessoais de vídeos da segurança interna do Planalto é legal? Quero dizer, não me lembro de ter aparecido uma cópia pirata das câmeras quando, por exemplo, Daniel Dantas visitou FHC nos últimos dias de sua presidência, na calada da noite. Se ele não for processado por calúnia, não poderá ser do mesmo jeito por violação de conduta? Mas como ele vai aproveitar o dinheiro na prisão?

E pode ser que nem do dinheiro desfrute, pois o juiz pode confiscar o produto monetário de um ilícito.

Muitíssimo estranho. Aguardo os desdobramentos.

 

 Aliás , Lula é um bom exemplo para Dilma (Talvez depois que ela for eleita possa mostrar que aprendeu) : Na época , já irritado com a palhaçada da imprensa , Lula desafiou a moça a mostrar logo a tal agenda e acabar com conversa fiada. rsrs Esse é o meu presidente.

 

 A Veja quer reviver o caso e espera o quê?  Mover outro depoimento  da moça ?  Aliás só  serviu  para perda de  tempo no senado dada a inconsistência do que acabou ficando provado que não  passava de mais uma dos inúmeras crises inventadas.  Óbvio que serve bem ao Estadão que irá ter talvez mais uma daquelas "notícias  mais comentadas" com os mesmos comentários de sempre. Folha, Globo e outros também farão o seu papel já conhecido. Seja como for Veja já conseguiu bastante. Só o fato do Estadão destacar   "Dilma volta a negar...."  mostra que sim. Eles devem rir disso. Ela "teve" que negar de novo. hahaha Pois é. Espero que nos Blogs "progressistas"  não vá além da piada que é VEJA.  A trolagem serrista vai aproveitar , claro. Se conseguirem alguém para lhes responder dúvidas, questioamentos, blá, blá, já terão conseguido seu intento.

Dilma devaria era ser mais mal educada com esses repórteres tendo a cara de pau em questioná-la novamente por conta de Veja sobre um assunto mais que encerrado.

 Por outro lado  isso é sinal que Serra vai mal. Mesmo que o  Datafolhas diga que não.  hehe

 

Dilma não precisa ser mal educada ou coisa parecida. Ela só precisa dizer o que disse ao jornalista no Sem Censura: - Cadê as provas? Apresentem as provas.

 

Enquanto ficarem somente em ilações e "supostos"  não há como progredir.

 

...Indo e vindo...Caminhando e cantando...

Em 2002 a blogosfera não existia. A Veja existia. O Lula ganhou.

O que dizer da Veja de 2010? Eu digo: só conseguiu arrastar a Folha, antes um jornal minimamente legível, junto ao esgoto.

Ainda bem que só influenciam a "elite paulista". E ainda bem que a "elite" paulista é irrelevante quando se trata de votos.

 

Nós vamos derrotar o candidato da Veja, Folha, Estadão e Globo nas ruas, e vai ser bom demais da conta.

 

 

...spin

 

 

Alguém, com coragem suficiente para entrar em esgotos, poderia pedir para a velha direita golpista trocar o disco.

 

"Liberdade de imprensa" é isso ai! Até hoje não houve nenhuma medida juridica contra falsas denuncias! MAis do que isso? Só entregando o ministerio das comunicações para o Bob Civita... Já temos autogestão de factoides...

 

"quem assinar o impresso tem direito a acessar o online na frente dos outros. Agora, não. A razão é simples: dar uma sobrevida aos factóides":

Abre uma chance fantastica de tirar do ar o site.  FANTASTICA!  Alguem avise o MP.  Eh so ficar de olho nos "factoides" que aparece uma chance cedo cedo...

 

Até o nome lembra a trama udenista: "Felinto"?

E o julgamento de Celso Daniel, será em agosto mesmo?

 

Lina quem???? Aquela que está até hoje procurando a sua agenda para descobrir a data da reunião tão importante que ela sequer se lembra em que mês ocorreu?

Se isso é tudo o que eles tem contra a Dilma, ela ganha na véspera do primeiro turno. Minha avó sempre dizia: "Errar é humano, persistir no erro é burrice". Fico me perguntando o que faz esse pessoal do PIG imaginar que pode eleger o Serra com base nessa estratégia de atacar a Dilma. Já fizeram isso com o Lula "quase" até as últimas consequências com a história do mensalão, e não deu certo. Tudo o que eles conseguem com essa série de escândalos falsos e requentados é agradar aos 3% dos convertidos, correndo ainda o risco de algumas deserções daqueles que não aguentam mais ler tanta baboseira.

Será que eles acham que ainda formam opinião? Será que eles ainda não descobriram que os "verdadeiros" formadores de opinião são bem mais inteligentes do que eles,  e se informam através de várias fontes na web? E que o joguinho deles de assassinar reputações já está mais que desmascarado e já virou até motivo de piada?

 

"Estaria negociando as informações com quem pagasse mais. Mas tem apenas seu testemunho individual, nenhuma prova."

heheheheh.... só pode ser uma pegadinha.

 

 

Gentem! Este find tá demais! A campanha nem começou e eles estão descabelados já rs! O cacique serra diz q Lula e fhc são iguais e por isso não fizeram a reforma política, que ele vai "peitar" e fazer... O indio, no piór estilo udn, chamou a Dilma de "atéia", um fulano de tal de uma tal de instituição de imprensa latina afirma que Lula não é democrata, que é igual ao Chaves; e por aí vai... O Globo, a Folha, O Estadão, estão todos alucinados! Tem de haver aí pesquisas ainda não publicadas que dão a Dilma vitoriosa já no primeiro turno e isso de forma irreversível, senão eles não estariam assim, digamos, tão tresloucados! Sinto dizer, mas tudo indica que vão jogar todas as fichas no quanto piór, melhor; eles vão tentar levar pro tapetão e jogar o país numa crise que pode pôr tudo a perder! Estão mostrando a verdadeira cara deles! São capazes de destruir o Brasil se não for do jeito deles! São péssimos perdedores, sempre foram! Em 64 eles levaram, mas agora não acredito que tenham massa crítica pra isso! Isso vira uma guerra civíl! Tento não me indignar, mas não consigo, sinto cólera dessa gentalha!

 

Heh. Que idiotice a deles. Vão tentar substituir um dia de repercussão alta por cinco de repercussão baixa. Com a Internet cortando isso logo depois em um dia de repercussão alta. Se você quer ganhar as olimpíadas, leve um atleta que pule cinco metros, e não cinco que pulem um. A Veja está ficando desesperada, e desespero causa erros.

 

 

Diz a Veja que o penetra que tem o registro do encontro tentou vendê-los, sem sucesso, ao PT.

E não fica claro se ele ainda dispõe do produto ou se já o entregou para a Veja.

 

Quem seria essa figura?

O afortunado Rapaz é o técnico em computadores "DEMETRIUS SAMPAIO FELINTO", nascido em 02/07/1965 e residente em Valença-RJ, segundo este Curriculum.

Já num "sítio de poetagem" ele se apresenta mais novo: veio ao mundo em 02/07/70.

De relevante mesmo, sabemos que o moço labuta numa "associação de demitidos" pelo Governo Collor e que buscam a readmissão.

E o CREA-DF apresenta e oferece os préstimos do moço, que parece muito disposto, pois está disponível pela "Manhã, Tarde, Noite".

Para maiores informações, aguarde o Burburinho.

 

 

Putz! Bem, se já mobilizaram até a "Schutzstafeln" (SS) petista, alguma coisa pode ter...

Qual o próximo passo? Mandar alguém até a casa do rapaz para confirmar o endereço? Ameaçá-lo? Ameaçar sua família? Dar uma coça nele prá ver se aprende a ficar quieto?

Francamente...

 

ROBERTO 1.

Não sabia que SS significa esse negócio que você escreveu. Talvez você conheça por uma possível intimidade com as práticas da "shucrutwsmaszen" .

Mas, vamos rememorar oureos notórios farsantes que a oposição caricata e a mídia-gambá tentou inventar e que só reaças e teleguiadosembarcaram, e ainda embarcam, com se vê em seu caso:

Denise Abreu, Toninho da Barcelona, Buratti, os irmãos do Celso Daniel, Lina Vieira (a morta-viva que voltou)...

Você sabe de algum caso em que um destes farsantes "tomou coça", teve sua família ameaçada.

Essa prática, amigo, é mais comum para gente que você certamente apoia.

Veja a polícia tucana em São Paulo que dá coça até em colegas de ofício,  as polícias truculentas do RS e de SC.

Na fábrica de dossiês de Serra, contribuição de Itagiba.

Não vou nem falar nos casos escabrosos ocorridos no RS.

Isso sem falar que Serra tem a seu lado próceres de 64 e seus herdeiros, além de um jornal que, por exemplo, cedia seus veículos para levar pessoas a prisões, a tortura e a morte. Sem falar que os outros abafavam tudo.

Aliás, quem foi que disse que daria "uma coça" no presidente, que me lembre, foram Virgillius e ACMinho. Ou não, Bob?

O debate é valido, Roberto, mas chega de desonestidade intelectual, por favor.

Francamente...

 

 

Não podemos levar isso como uma piada .

Isto é um problema gravíssimo que as nossas instituições democráticas  terão que solucionar .

É inconcebível que empresas de mídia formem um verdadeiro esquadrão de campanha e marketing eleitoral para favorecer uma facção partidária .

 

 

 

" A injustiça que se faz a um, é uma ameaça que se faz a todos." - Barão de Montesquieu

 

Por quantotempodura

ainda atual...

Re: A denúncia em off da Veja
 

O fato que se houver verdade é uma só: esse fez cópia indevida de documento sigiliso que coloca em risco a saberania do Brasil,  quiçá feito até de mais e vendido para países inimigos, o que é crime contra a segurança nacional e que, além de demissão sumária, pega mais de 20 anos de cadeia.

 

Sinceramente, não li a reportagem e não sei se há provas, ou se haverá, de que a Dilma se encontrou com a Lina Vieira e pediu um "jeitinho" para os processos de interesse do Sarney.

Entretanto, conhecendo o histórico do Sarney, e o episódio do mensalão no primeiro governo Lula, acredito que há uma altíssima probabilidade de o episódio realmente ter ocorrido.

Vocês acreditam que o Sarney está com o PT por ideologia? Sério? Juram?

 

 

Aleandro, se prepare!

Hoje vamos rolar de rir com os petistas defendendo Sarney, ainda que de forma oblíqua.

 

E você acredita que a Veja se importa com a verdade factual?

A melhor definição para a Veja está num dos comentários: não compre; se comprar, não leia; s ler, não acredite; se acreditar, relinche.

Como diz o Mino, até o reino mineral sabe o porque da coligação com Sarney/PMDB.

Abraço

 

Chavez vc é parente do comediante Chaves? Olhe lá que se por um infortúnio o Serra fosse eleito e o mesmo batesse as botas, o Indio Merendeiro seria nosso presidente, teríamos o Zé Agripino e o Heráclito como ministros. Se bem que estes e Gilmar Mendes são cotados para o ministério de Serra. O Serra não tem o Arruda como vice porque o demo foi preso pela PF antes da escolha.

Na foto uma dupla barra pesada

Re: A denúncia em off da Veja
 

 

...spin

 

 

Voc~e tmbám deve acreditar que o Natal é um feriado móvel.

Pois Lina afirmou quando foi à CPI do Agripino que não se lembrava exatamente da data da reunião, mas´, segundo Lina, "era próxima ao Natal, pois a cidade estava enfeitada com luzes de Natal".

Realmente, 9 de outubro é um dia bem próximo do Natal, não é mesmo. A cidade se ilumina, se enfeita, os presépios são montados, as crianças aguardam ansiosamente a visita do bom velhinho, o 13° no bolso...

E Lina arrematou dizendo que a verdade dela lhe basta e pronto.

Como podemos duvidar desta senhora?

Pensava que o carnaval e a Páscoa é que eram feriados móveis. Mas soube neste momento que o Natal também. Contribuição de dona Lina e dos "jenios" de Veja.

Aliás, uma pergunta: será que dona Lina vai aparecer finalmente com aquela famosa agenda?

Ô agendinha difícil, moço. Dois meses para desfazer as malas e achá-la e mais de um ano para aparecer em público. Isso se aparecer.

Não acredito que ainda tem gente que embaraca nas armações pueris e mequetrefes de Veja.

Os outros órgãos da mídia-latrina já não são estas coisas nainvenção de factoides. E Veja consegue ser bem pior. Além de requentar, consegue piorar o factoide.

Fala sério.

É DE LASCAR.

 

 

"Entretanto, conhecendo o histórico do Sarney, e o episódio do mensalão no primeiro governo Lula, acredito que há uma altíssima probabilidade de o episódio realmente ter ocorrido":

O que teem ambos o historico de Sarney e o episodio do mensalao a ver com encontro ficticio de Lina com Dilma?

 

No mensalão, o governo Lula comprou o apoio de políticos fisiológicos.

Sarney é um dos maiores políticos fisiológicos do Brasil; beneficiá-lo em processos da Receita é uma forma de comprar seu apoio.

Qualé, gente!!! Estamos falando do Sarney. Sarney!!! Posso entender alguém que defenda o uso desses artifícios com o objetivo de garantir a governabilidade, e aí atingir os objetivos do governo Lula. Algo do tipo "os fins justificam os meios".

Agora, achar que o Sarney está com o governo Lula porque é bonzinho, porque está preocupado com o povo (aquela da eletricidade foi ótima) é muita ingenuidade - ou cinismo. E essa relação tem dois lados. Em um estão os interesses do Sarney, em outro está o governo Lula que pode atendê-los.

 

"Agora, achar que o Sarney está com o governo Lula porque é bonzinho, porque está preocupado com o povo (aquela da eletricidade foi ótima) é muita ingenuidade - ou cinismo":

A promessa, se existe, saida de alguem da direita, NUNCA seria cumprida...  nenhuma promessa eh cumprida pela direita.  Se existe (eu nao saberia), a promessa seria de Lula.

Lula eh homem pra isso.  A direita nao os tem.