A ópera do impeachment perto do primeiro grand finale

Atualizado às 12:45
 
A ópera do impeachment começa a avançar para a primeira semifinal.
 
Todos os capítulos convergem para o relatório de Gilmar Mendes sobre as contas de campanha de Dilma Rousseff e do PT – que deverá ser apresentado nos próximos dias.
 
Como se recorda, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Antonio Dias Toffoli fez uma manobra que acabou entregando as duas relatorias ao Ministro Gilmar Mendes.  O relatório de Gilmar será entregue nos próximos dias. 
 
Para preparar o terreno, nos últimos dias houve as seguintes manobras:
 
1. Hoje a Folha traz uma pesquisa Datafolha segundo a qual 60% dos brasileiros acham que Dilma está envolvida no escândalo. E a previsível Veja traz capa enfatizando ligações do Lava Jato com financiamento de campanha do PT. 
 
2. Já era previsível que começassem as pressões sobre o Ministério Público e o STF (Supremo Tribunal Federal). Na semana passada, Veja esboçou o primeiro ataque, com uma nota sobre supostas negociações do PGR Rodrigo Janot com empreiteiras, visando tirar o governo das suspeitas. Não ousou mais que uma pequena nota que, já na segunda-feira, era repercutida pelo viking Aloyzio Nunes no Senado e se perdeu na balbúrdia da semana. Desde a campanha, a IstoÉ assumiu o papel de linha auxiliar dos quatro grandes. Esta semana fez uma capa sobre o tema. São ataques preventivos visando inibir a atuação do Ministério Público, no caso da operação impeachment deslanchar.
 
3. Nas tentativas de inflamar as ruas, até José Serra saiu das sombras para discursar em um comício pró-impeachment, visando suprir a ausência de Aécio Neves. A mídia tratou de transformar os 800 em uma multidão.
 
Ventos pró e contra
 
Em cima desse vendaval, já tiveram início as manobras oportunistas.
 
A Globo é o grupo decisivo nessas jogadas. Na semana passada, Dilma foi visitada por João Roberto Marinho, o mais diplomático dos irmãos Marinho.
 
Na sequência, o Jornal Nacional soltou matéria favorável a Dilma, desmentindo nota anterior, nas qual supostamente um dos delatores teria implicado ela e Lula nas operações levantadas pela Lava Jatos,
 
Repare que nesse jogo, os fatos pouco importam.  Se não tem acordo, sai a versão. Havendo acordo, dá-se o desmentido. E o preclaro Ayres Brito sustenta que a liberdade incondicional de imprensa – inclusive abolindo até o direito de resposta – é pre-condição para o direito do cidadão à informação.
 
Ontem, já circulavam notícias de que Dilma deixará para o segundo semestre a questão da regulação econômica da mídia; e não pretende mexer na questão da propriedade cruzada, para não embaralhar demais o meio campo. Pretender regular economicamente a mídia sem mexer na propriedade cruzada é o mesmo que ir a uma ópera com um protetor de ouvidos.
 
Nos próximos dias, as movimentações do Congresso e das manchetes de jornal elevarão a temperatura. Depois, caberá a Gilmar Mendes medir a temperatura, para avaliar até onde poderá avançar com seu relatório.
 
Conhecendo-se a falta de limites de Gilmar, a probabilidade maior é que vá longe.
 
Gilmar é tão sem limite que, em entrevista recente à revista Veja sustentou que a jurisprudência do Supremo tende a considerar que direito de resposta – norma constitucional – em publicação impressa fere a liberdade de imprensa.

 

Luis Nassif

244 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Perereca suicida

    Aécim vai perder espaço para Alckimin. Já FHC jogou sua biografia no lixo. Serra sem comentários, ou seja todos eles são Perereca suicida, se joga e quica, se mata e quica Perereca suicida….

  2. E depois, tem jornalista que

    E depois, tem jornalista que se queixa da alcunha, ao meu ver, acertadíssima, de PIG que os ditos blogs sujos lhe dispensa.Não sei com certeza quem cunhou a expressão, mas, pelo que rola atualmente e, porque não, pelo conjunto da obra, não poderia ser mais feliz.

    1. “Não sei com certeza quem

      “Não sei com certeza quem cunhou a expressão”:

      Um leitor do PHA do qual nunca mais se ouviu falar.

      Ele devia voltar pra contar a historia da sigla depois que a inventou, eu adoraria ler!

       

    1. Meu sentimento é o mesmo que

      Meu sentimento é o mesmo que o seu. Eu votei no projeto que me pareceu melhor para o país, de fortalecimento do estado, valorização do trabalhador  e promoção da justiça social.   Poderia ter votado no PSOL ( à esquerda do PT) ou mesmo no PSTU (que prega a revolução).  Em vez disso, votei na esquerda possível (eu disse esquerda). No entanto, vejo um governo e um partido  fraco, vacilante, covarde, com medo de exercer o poder, que não se comunica com a população, que mantém uma série de  quinta-colunas, que despreza as forças sociais que o apoiam.

      Não acredito que Dilma vá fazer a lei de medios em seu segundo governo. Falta coragem para isso. Lamentavelmente.

  3. eleiçoes

    pra que merda temos eleiçoes  ,se gastan millhoes en estas  e agora prensa de merda tenta canbiar resultado ditadura pra todos resultadon final

  4. O PiG/psdb levou de quatro nas urnas…

    … e vai apelar ao tapetão. 

    Os 800 fascistinhas que saíram as ruas clamando por uma nova ditadura militar são a cara do PiG/psdb: Perdedores e Golpistas!

    1. DE que adianta ganhar no voto

      DE que adianta ganhar no voto e não ter competência para para exercer o poder? Você v~e o governo tomando uma atitude para coimbater a sanha golpista?   Todo mundo fazendo cara de paisagem.

  5. Só precisa combinar com a

    Só precisa combinar com a situação!

    Ontem havia 2000 manifestantes  na Av.Paulista

    e uns 50 mil comprando na 25 de março.Essa

    de golpe é assim: Tem que ser bem dado! É um

    penalt aos 46 minutos do segundo tempo.Errou?

    Perdeu meu irmão.

     

    Obs.Não acredito que o o PT e a situação  estejam

    dando o pescoço tão suavemente ,Gilmar Mendes esta

    vivendo seus últimos dias de palco.

    ..

    1. “50 mil” na 25 de março em

      “50 mil” na 25 de março em vésperas de Natal??
      Quando foi isso? De madrugada?

      Ontem mais de 1 milhão de pessoas passaram na 25 de março.

      Outros tantos não conseguiram nem chegar ou simplesmente desistiram.

      1. É por ai mesmo!
        Mudando: 50

        É por ai mesmo!

        Mudando: 50 mil dentro de uma loja de artigos

        para cama -mesa  & banho!

         

        -Eu tenho comigo que uma tentaiva de

        impedimento vai jogar a população

        contra os golpistas.Acho que o pessoal

        da rede globo tambem acredita nisso.

        1. politica

          Acho que voce esta bem longe da realidade voce conversa com 100 pessoas 99 fala mal do governo do PT insatisfeito com a corrupçao e as mentiras deste partido no toma la da ca e finançiando obras para outros paizes soçialista e comunista enquanto aqui no brasil a saude anda um caos e muitas outras coisa so quem nao ve isso e quem nao quer ver.

  6. Qual a credibilidade do

    Qual a credibilidade do gilmar?

    Qual juiz o vê como juiz IMPARCIAL?

    Não há o que esconder, principalmente atrás da justiça, falar que é um juiz imparcial!

    O “Negócio” dele é usar a justiça em favor de suas cores politicas!

    Cargo não diz nada!

    Se um médico se torna assassino, só por isso ele pode continuar livre?

    Por que um juiz que se torna politico, pode fazer o que bem quer?

    Que palhaçada é essa?

  7. .

    A orquestração vai além do êxito ou não do impeachment.  Gilmar Mendes jamais aprovará as contas da campanha do PT, isto são favas contadas. A questão é unicamente até onde e em que nível reprovará as contas. Mesmo que só tenha algumas ressalvas no relatório, sem poder de fogo mortal, bastará para continuar a campanha tentando desequilibrar o governo. Gilmar levantará a bola assim ou assado, o resto dependerá das correlações de forças.

  8. Se Gilmar Mendes vier com uma

    Se Gilmar Mendes vier com uma tentativa de impeachment de Dilma será o mesmo que brincar com fogo. Você sabe como começa mas não sabe como vai terminar …. Jogar o país numa situação totalmente imprevisível como essa seria uma enorme irresponsabilidade da qual ele, nem ninguém, tem nenhuma noção do que pode acontecer ao país. Não façam isso !

  9. Gilmar Mendes tem credibilidade????????

    Impediu que a proibição de doação de empresas fosse valer nessas eleições, engana somente os trouxas que pensam que ele está preocupado com a corrupção.

    Certamente ele tem telhado de vidro, o PT pode devassar sua vida, assim como pode fazer com Aécio ao assumir o governo de Minas

  10. O pau que bate em Chico também bate em Francisco.

    Ao se taxar a imprensa de PIG se esquece de que existe também uma imprensa comprada para somente falar bem do PT e omitir de forma sistemática seus erros e mazelas. Eu tenho certeza que os brasileiros patriotas do verde e amarelo não concordam com nenhum tipo de falcatrua sejam deste ou daquele partido, seja deste ou daquele sujeito. Não acreditar que Dilma e Lula nunca souberam de nada seja do mensalão, seja do petrolão é como viver isolado do mundo. São coisas impossíveis de acontecer. O Lula já se contradisse quando disse que: – Fui traído. Depois: – Nunca houve mensalão. E por fim: – O PT não presta, mas é o meu partido. Tudo isso pode ser comprovado nos diversos vídeos postados no youtube. Portanto ninguém fala à toa ou simplesmente por não gostar deste ou daquele. Se desejamos um país para todos e não para tolos é preciso isenção, porque o pau que bate em Chico também vai bater em Francisco.

  11. Estão afinando o coro dos descontentes

    Quando a bucha estourar em 2015 (depressão em todo o mundo capitalista, inquietações na zona do euro, eclosões nacionalistas e reacionárias em vários países e no Brasil, principalmente um maior impacto da crise de gestão hídrica na parte mais rica do Brasil), vai ser difícil de segurar a boiada insana no curral. Valei-nos todos os santos, astros e divindades.

  12. Dizem os mais versados na

    Dizem os mais versados na prática política que nesta arte  não há palavras e/ou gestos vãos. Inclusive há um famoso adágio para ilustrar essa faceta: “Jaboti não sobe em árvore; se está lá foi porque alguem o colocou”.

    Será que de repente, não mais que de repente, é normal que políticos costumeiramente serenos, sensatos e até cordatos se transmutam em radicais truculentos e passem a agir com tanta “sutileza” tal qual elefante numa loja de louças como é o caso de algumas lideranças da oposição, a exemplo de Aècio Neves e Fernando Henrique Cardoso. Até Serra, sempre discreto e zeloso operador político que sempre optou pelas ações subterrâneas,  num átimo salta para a praça pública e se imiscui junto a malta ensandecida de ultra reacionários(redundância proposital).

    Hoje Fernando Henrique Cardoso emite mais uma das suas “fernandiárias”(*) nas páginas de(sempre ele) O Globo avaliando o segundo governo de Dilma, que nem iniciou, de legal, mas ilegítimo. É o terceiro, o quarto da série após a vitória de Dilma? Não lembro de cabeça. 

    Não é estranho essa concatenação de ânimos exarcebados egressos de políticos dos quais nunca tive nenhuma simpatia, mas que jamais poderiam ser igualados a tresloucados inconsequentes? E o termo inconsequente vem bem a calhar. Se não, vejamos: considerando que ainda estamos a mais de quatro anos do próximo pleito, tem sentido essa oposição tão renhecida antes mesmo do governo reeleito assumir? O que essas lideranças, seus partidos tem a ganhar em termos práticos cerrando punhos e virando às costas para um eventual diálogo? 

    Fazer conclamações vias redes sociais é corriqueiro? É vezeiro uma ex-presidente da República do alto da sua representatividade ficar proclamando ilegitimidade de um governo eleito de forma impecável no que tange aos ritos da Lei e por extensão da democracia? 

    Bem, para fechar o apelo a outros lugares comuns: há algo estranho no ar; e não são aviões de carreira. Roga-se abrir os olhos quando as coincidências forem muitas porque nesse caso não são mais coincidências. 

    Acredito que o Gabinete de Segurança Instituconal da Presidência da República já tenha adentrado nas horas extras.

    (*) Alusão às “catilinárias” de Cícero, cônsul romano, para denunciar de forma recorrente as conspirações de Catilina contra a República romana. 

     

    1. Eles nada têm a ganhar.

      Eles nada têm a ganhar. Apenas receberam adiantado para entregar a vitoria pois tinha certeza da vitoria nas urnas. Como sairam derrotados, fazem qualquer coisa para cumprir o combinado. Aguardemos!

    2. JB Costa e suas perguntas

      Prezado JB, também tenho feito perguntas semelhantes às suas. E meus botões, como diria Mino Carta, tem me sugerido que, ou esses “caras” estão querendo mesmo dar o golpe e vão partir para cima de um jeito ou de outro, ou estão urlando como tática de defesa. Parodiando o futebol, a melhor defesa é o ataque. Coisa boa não vem por aí. Ainda bem que temos os blogs sujos nos quais nos informar e manifestar. Tenho comentado nesse e em outros blogs que a Presidente Dilma não pode continuar calada. Será que tantas manifestações no sentido de que ela venha a público não estão chegando aos seus ouvidos/olhos?

  13. Impeachment

    Nassif, a cada dia você traz novas informações. Acho que o golpe jurídico está cada vez mais próximo.  A manifestação da Paulista ontem fracassou. Isso poderá influir na decisão de Gilmar Mendes quanto às contas de campanha da Presidente, ou prevalecerá a informação da Folha de que 68% dos entrevistados acreditam que a Presidente tinha conhecimento do que se passava na Petrobras?

    O que nós mortais não sabemos acerca do que está se passando no “Olimpo”? Qual terá sido o toma lá / dá cá entre um dos Marinhos na conversa no palácio do planalto para que a Globo, no JN, mudasse o tom em relação à Presidente? 

    E a “Isto é” que, em março do ano passado, publicou matéria revelando os meandros do propinoduto tucano, agora resolveu aderir à canalhice da Veja?

    O PT não é um partido de puros há muito tempo, porém acredito que a Presidente Dilma não está envolvida em nenhuma falcatrua. Uma mulher como ela, jamais mancharia sua biografia. Aliás, como afirmou um tucano de carteirinha, Ricardo Semler em artigo na Follha de São Paulo, poucas semanas atrás.

    E a Presidente Dilma continua calada. Está difícil controlar a apreensão e a angústia. Até quando vai continuar rolando essa trágica novela? 

    1. Como essa gente tem tanto

      Como essa gente tem tanto dinheiro para comprar todas as revistas e jornais? De fora apenas a  Carta Capital. Ou será simplesmente IDEOLOGIA? Acredito mais em SAFADEZA e FALTA DE CARÁTER, aliados à sobrevivência a qualquer custo.  Até ministros do STF são corrompidos ! Necessário se torna uma CPMI do STF. rararara.

  14. Estou pronto.

    O Nassif já fez o cronograma do golpe. Perfeito. Se necessário estou pronto a ir as ruas para defender a democracia, a Dilma, o Lula é que vão dar o tom. 

    1. E, eu tambem.

      E, eu tambem vou pra rua. Essa gente está brincando com  fogo   e com o povo. A democracia foi conquistada com muito sacrificio e luta. Seríamos hoje um paiz muito melhor não fosse a ditadura. Já pagamos caro e, ainda vamos pagar por muito tempo pelo atrazo que ela nos causou. Se, os votos que a Dilma recebeu não foram maioria absoluta, seguiu-se a regra do jogo. ou não sabem como funciona a democracia?

  15. Ontem um amigo havia me dito

    Ontem um amigo havia me dito exatamente isto: se a eleição fosse hoje Dilma perderia. Durante a nossa conversa duvidei do seu prognóstico. Agora vem esta pesquisa. Claro, pesquisa é pesquisa e eleição é eleição, coisas bem diferentes, como provou de modo cabal o governador Jaques Wagner, em 2006 e também agora, contrariando todas as pesquisas.

    Porém a pedra que Nassif está cantando desde o primeiro dia – da tentativa do impedimento de Dilma – anda a passo. ao que parece, acelerado. Nesse contexto o acordo com a Rede Globo é a tentativa de evitar a artilharia pesada de todos os lados da mídia golpista, pois a Rede Globo fora da campanha do impedimento reduz o impacto da mesma.

    Como aponta Nassif, o acordo com os Marinho sepulta a regulação econômica pra valer da mídia. Depois de 500 anos de história ainda prevalecerá o acordo por cima, entre as elites? Estamos chegandio à encruzilhada da História. Infelizmente a maioria dos brasileiros elegeu um Congresso – dizem – ainda mais conservador que o atual o que impedirá, e muito, o aprofundamentl das transformações que o Brasil tanto necessita.

    Mas sem sombra de dúvida a luta política agora radicalizará, as diferentes posições, esperemos, ficarão melhor definidas – processo de educação e formação política que ajudará a abrir os olhos do povo para a necessidade imperiosa de votar para evitar a maioria de conservadores e corruptos no Legislativo.

    1. Pesquisa à bangu

      Josias,

      Se você quiser, eu produzo uma pesquisa como a da FSP, sem indicar o universo pesquisado,  em que DR aparecerá com 95% de aprovação popular.

      Com pesquisa no TSE , aquele grupo paranaense colocou o pilantra mineiro com mais de 10 p.p. à frente de DR, ou já esqueceu ?

  16. Haveria condições para o impeachment ?

    Nassif, ontem durante o Sarau, bem que tentei conversar com você, a respeito deste assunto, porem não deu, e junto com o Mário Mendonça, o Luiz Fernando, a Sonia Aranha, e o Rui Dher, chegamos à seguinte conclusão: Mesmo que o G.M, desaprove(ou aprove com muitas ressalvas)as contas da Dilma e do PT, na campanha presidencial, ele abriria o precedente, para o PT tambem exigir a acuração das contas do PSDB, e…

    Portanto, eu particularmente acho que não há, no momento, nenhuma condição objetiva, que estimule o “Supremo” Juiz do STF, a tentar este golpe, que não seria consentido pela sociedade civil, nem pelos eleitores que democraticamente(e não nas sombras) escolheu a vitoriosa nesta eleição.

    Cocorda comigo ?

    1. IMPECHMENT

      Caro RAI,

      SO PARA ESCLARECER A VOCE E A AGUELES QUE DEFENDEM O PT A SRA DILMA FOI ELEITA APENAS COM 35% DOS VOTOS DOS BRASILEIROS ELEITORES OU SEJA 65% DOS BRASILEIROS NÃO VOTARAM NELA ASSIM NADA É MAIS CLARO DO QUE A DISCORDANCIA DA SOCIEDADE CIVIL DESTE PROJETO QUE AI ESTA 65% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA QUE PODE VOTAR NÃO QUER O PT E TODO CIDADÃO UM POUCO ESCLARECIDO SABE MUITO BEM QUE SÓ GANHOU A ELEIÇÃO PORQUE USOU TODA A FORÇA DA MAQUINA PUBLICA E ISTO É SIM MOTIVO PARA O IMPECHMENT…………..

      1. E a continha pro mineirim, cadê?

        Antonio,

        Não precisa a caixa alta, pois quase ninguém é surdo por aqui.

        Já fez a sua continha prá DR, agora faça pro outro, porque você esqueceu. Quanto à sua motivação para o impedimento, é idêntica à do nosso maior de todos os lesa pátrias, FHC, de seu possível ídolo GMendes &Cia, todos eles brasileiros muito esclarecidos, mas tão esclarecidos que foram capazes de afundar a PT-36 e ficar por isto mesmo.

        Vá ler sobre o que ocorre de fato no país, pois ter o JN e a revista por base dá nisto, comentário estapafúrdio do início ao fim, que só esqueceu de mencionar o grande paladino da moral e também prá lá de esclarecido, o notável ECunha.

         

      2. Só para esclarecer , aqui não

        Só para esclarecer , aqui não tem comentarista pago não sr , e muitos menos mal informados. Ou o sr. pensa que está no UOL? Sai prá lá  inocente inútil.

      3. resposta

        Esclarecido? Eleitores realmente “esclarecidos” que votam em Aécio, PSDB? 

        ´Mergulhe nos livros de História porque dizer que quem é esclarecido não vota no PT, está profundamente mergulhado na ignorância. Comece pela Filosofia. É um bom começo, para “esclarecer”.

         

      4. Ô “população brasileira”!

        Ô “população brasileira”! Errou de endereço. Tente tio rey, augusto, merdal, leitoa, sarnadenberg e outros menos votados.

        A propósito, impedimento, em inglês, se escreve impeachment. 

      5. resposta

        Inocente e você acredita que 65% compactua com esta idéia doentia e exdruxala sua, acorde a realidade é bem outra, este País esta apodrecendo pois o conceito da Direita é que quanto pior MELHOr, é triste mas é a relidade, quando filho de pobre cursou Universidade, só depois da era PT, e existe uma enormidade de estudantes Universitários, financiados pelo FIES que criticasm o Govêrnos, pobres inocentes, o PSDB do FHC, foi o Partido que Governou só para a elite.

        1. Marli, pelo cálculo desse

          Marli, pelo cálculo desse tomador de fezes, que denominaram água, o elevador do prédio dele marca 45 andares. Só que não consegue passar pelo 13º………………………………………………………………………

           

  17. Grupo-alvo

    Nassif,

    O molequinho de Marília, como todo molequinho que se preza, está escondido em algum lugar.

    A última aparição do troço foi no programa do gordo bobo, este último agora fazendo papel de bom moço para aqueles que acredtam nele.

    Imagino que todas as manobras citadas na matéria, assim como todo este enredo desde o seu início poderiam ter sido facilmente rechaçadas, enterradas com a natural e compreensível ( rsrs) reação do grupo político que serve de alvo nesta, ao menos por enquanto, ópera bufa. 

    Se o grupo-alvo tivesse reagido às manobras, não teríamos o palerma do FHC, sujeito que não vale o prato que come, a falar asneiras sem parar, nem o quase ministro da educação Lobão a liderar monumentais passeatas com 300 ou 500 revoltosos decididos a morar em Miami. 

    O grupo-alvo, goveno federal e PT, ou é arrogante, ou é covarde ou é a mistura das duas péssimas características. 

  18. O PT morre de medo do Papai Noel!

    Não é de hoje que a ALA SUPERIOR do PT, se borra de medo do Gilmar  ( Papai Noel), do Sacy Pererê ( Joaquim Barbos) do Curupira (José Serra ) e da Branca de Neve( Geraldo Alkimin). Agora demostrar um terrível medo da Loira ( Aécio Neves), e essa covardia vai terminar ni Impeachment da Gata Borra nas Causas( Dilma Russef). 

    Uma presidente que tem como principais escudeiros: Mercadante e Zé Cardozo, não esta merecendo mais defesa. Acorda Presidente, acorda Branca de Neve. LULA, beija logo essa mulher e tira ela desse sono profundo!!!!!

    Antes que seja tarde!!!

  19. Só está faltando o povo nessa

    Só está faltando o povo nessa história….

    Essa conversa de “impeachment” ou de “golpe”  vai ficar só nos gabinetes refrigerados e distantes das ruas.

    Não vai rolar.

    Mesmo porque se a Dilma tivesse que ser “afastada” por essa questão da campanha, todos os demais políticos e governantes deste país teriam que procurar um novo emprego no mercado.

    Ou se mexe na estrutura ou tudo vai continuar como dantes.

    Quanto a pesquisa Datafolha a malandragem foi a manchete da Folha. Lendo os resultados dela percebe-se que é amplamente favorável ao governo Dilma

    1. Apelando para o economês de

      Apelando para o economês de botequim: o povo aqui é uma variável exógena a esse lance. A base seria a legalidade. 

      A dúvida no caso não é se existe algum réstia de escrúpulos na frente oposicionista(política, midiática, togada, empresarial) para levar adiante a aventura, mas se eles  avaliam, e se avaliam tem peito de enfrentar as manifestações – essas bem mais incisivas e abrangentes – que se seguirão à título de contra-golpe.

  20. SONHO ESQUISITO!
    Sonhei, de

    SONHO ESQUISITO!

    Sonhei, de ontem para hoje, que uma senhora segurava um leão, enquanto muitas pessoas tentavam se aproximar dela.

    E à medida que mais gente se aproximava, mais o leão se enervava.

    Quando muitas pessoas cercaram a senhora, o leão se soltou.

    Foi uma carnificina porque, quanto mais o leão atacava, mais ele se multiplicava: era dois, que virou quatro, que virou oito….

    Sonho esquisito!

     

  21. Pensado bem, não é de agora

    Pensado bem, não é de agora que assoma essa “coceira” golpista da frente oposicionista. Lula só escapou em 2005 porque houve o temor das ruas e o reflexo altamente danoso junto à opinião pública internacional haja vista se derrubar o primeiro governo de esquerda da história do país.

    Esse incentivo e prestígio às manifestações de rua não implicam que estas tenham o condão de derrubar o governo. Claro que não. O intuito é dar algum respaldo popular, mesmo que se apresente como contrafação ao golpe “branco”; político e anti-democrático, mas na forma da Lei.

    Recupero aqui minha indignação feita num comentário ao primeiro post dessa série: como é possível(não escrevo bem aceitável) que após uma árdua luta para colocar o país nos trilhos de uma democracia efetiva, portanto infensa a qualquer retrocesso, que lideranças políticas e de outros estamentos se amancebem para deslegitimar e solapar um governo eleito pelo voto direto da maioria da população? Para que serviram os avanços da tão decantada Constituição de 1988? 

    Só conjecturar sobre isso nos irrita e nos deixa deprimidos. Imaginem se chegar a se efetivar. 

    1. Prezado JB,
       
      Irei para o

      Prezado JB,

       

      Irei para o cemitério convencido de que se Lula foi poupado do impeachment em 2005, deveu-se a uma negociação que tinha como base os esqueletos tucanos relativos ao caso Banestado.

      Lembra de quem estava lá ? As famílias Bornhausen, Jereissati e o indefectível Ricardo Segio de Oliveira, besteirinha de Serra e tesoureiro do PSDB.

      Já o hoje esquecido delegado Castilho, por conta de sua diligência em levantar as provas do caso  junto ao district attourney de Nova Yorque, Morgenthau, ao que parece foi premiado com uma transferência, se não me engano para Corumbá. Teve nenos sorte que Paulo Lacerda, que pelo menos foi para Lisboa …

       

  22. “Hoje a Folha traz uma

    “Hoje a Folha traz uma pesquisa Datafolha segundo a qual 60% dos brasileiros acham que Dilma está envolvida no escândalo”

    Ou o governo tem uma plano de defesa, que os debaixo, como eu, ainda não entenderam ou trata-se de um grupo de suicidas politicos.

    Agora são 60%, se continuar assim, amanhã serão 80%.

    Não existe um local, o bar,o escritorio, a fabrica, onde a conversa não seja a “corrupção no governo”.

    E o governo continua mudo e surdo.

    Não aparece um ministro da justiça, um porta voz,um lider politico para explicar, separar o joio do trigo.

    Caso essa estrategia não mude, o governo vai cair. 

    Caso essa tragedia aconteça, os prejuizos para o pais serão irreparaveis, levarão decadas para avançarmos novamente.

    O pais sera totalmente entregue a interesses estrangeiros e internamente dominado por uma direita radical fortalecida.

    Isso se o lobão não surgir como ministro da cultura, o olavo da educação e o bolsonaro da defesa.

     

      1. Infelizmente, um pais com

        Infelizmente, um pais com tantas riquezas, como o Brasil, tem um grupo de pessoas favoraveis a que os interesses estrangeiros as explorem.

        Uns por completa ignorancia, outros por enriquecerem entregando a patria.

        Em qual dessas classificações voce se situa?

  23. A ópera do impeachment perto do primeiro grand finale

    THIS IS BRASIL!!!

    Olhando toda essa situação confesso que fica mais fácil acreditar em Papai Noel até porque é fato e sabido por todas as almas ditas inocentes ou em crescimento que esse bom velhinho não passa de um pai ou outro próximo generoso que irá trazer um momento de alegria doando um presente.  Já o que vem acontecendo neste país, a forma como tudo é manipulado pela mídia, a falta de legitimidade de todas as nossas instituições públicas nos leva a pensar até onde essas pessoas pretendem chegar subjulgando nossa inteligência. Seja lá qual for o juiz, seja lá qual for à instituição, estamos cá imaginando o que eles querem já que o quanto temos o pleno conhecimento e testemunhamos impotentes no nosso dia a dia. Diante de toda essa enfermidade mental penso qual seria a panaceia ideal para cura já que tentar lembrar Sêneca nesse caso não faz nenhum sentido e seria como passar recibo de idiota, visto o tamanho que chegou a corrupção neste país. Que saudades do tempo de criança!!!!!!.

  24. Alckmim +Perillo

    Alckmim +Perillo -PSDB=Serra

    FHC-Alckmim+Veja-globo=Serra

    Millenium-Alckim+Veja=Serra

    Gilmar+veja+PSDB-Alckmim=FHC

     

     

    Aécio=lobão

    Eis o homem que quer emergir disso tudo.

    José Serra!

      1. A não matemática da vida

        A não matemática da vida irreal:

        PSDB=probo

        PT+corrupção

        PT +Empreiteiras -PSDB=PSDB probo

        -Resultante primária

        PT inventou as empreiteiras

        PT inventou a corrupção

        PSDB inventou a moralidade.

        FHC estadista

        José Serra “grand homem público

        PSDB injustiçado pela história

        Revista Veja a imparcialidade e postura.

        PT sempre eleito

         

        Obs.Acabou o salgadinho

  25. Se houver impeachment  vai

    Se houver impeachment  vai depender do desenrolar das investigações. Agora não podemos negar que a Petrobrás foi tomada de assalto por uma quadrilha.

    1. ET’s

      trower troll,

      Mas somente agora te disseram isto ?

      Desde os anos 70 que a farra na petroleira existe, farra sempre em $$$ alto grau. 

      Vá se informar – comece por Ueki & Majnoon e venha vindo, mas não pare no meio por cansaço, venha até chegar na Lava Jato, isto é, nos anos 90. Vasculhe aquela presidência nos oito anos de governo FHC, vá lá prá ver o que é que é bom prá tosse.

      Hoje, isto aqui  está com diversos trolls que não sabem o que falam, uns ET’s teleguiados pelo JN e RA, o chapeleiro, daí tanta asneira em apenas um post.  

    2. Foi. sim. Isso por volta de

      Foi. sim. Isso por volta de 1998. E apenas agora, no governo Dilma, é que se está conseguindo arrancar essa quadrilha das costas da Petrobras. È ou é verdade?

    3. Assim como a SABESP, a CEMIG

      Assim como a SABESP, a CEMIG , o METRO de SP, os TRENS de SP, o governo do PERILLO. É quadrilha para tudo que é lado, fora a da JUSTIÇA.

  26. Deixa eu vê se entendi: A Veja do Cachoeira pautando

    Deixa eu vê se entendi. A Veja do Cahcoeira pautando o impeachment. Quando pela primeira vez nesse pais o combate à corrupção é feito de forma exemplar, forças corruptas de sempre se unem para derrubar a presidente, confessam-se arrependidos de não terem derrubado Lula em 2005, agora juram que terão sucesso na empreitada. Saiba mais

    http://lexometro.blogspot.com.br

  27. A Malandragem do Otavinho

    Folha derruba Dilma jogando com dados de pesquisa

    VIOMUNDO

    Imagem2

    da Redação

    A capa da Folha de S. Paulo deste domingo é outra que merece ser estudada nos cursos de jornalismo.

    Pelo que não diz, mais pelo que diz.

    Compõe o resultado de uma pesquisa Datafolha segundo a qual a maioria dos brasileiros responsabiliza Dilma pela corrupção na Petrobras com uma foto da manifestação pelo impeachment na avenida Paulista, à qual compareceu o ex-editorialista do jornal e agora senador José Serra.

    O que a manchete não diz é que os números da pesquisa não são completamente desalentadores para a presidente.

    Dilma tem responsabilidade sobre o caso? Na página interna, 43% dizem que sim, “muita”. Menos que o percentual de eleitores que votaram em Aécio Neves no segundo turno.

    Outros 25% disseram que sim, mas “um pouco”.

    Em qual governo a corrupção foi mais investigada? 46% disseram que foi no governo Dilma, contra 4% no governo FHC. Em qual governo os corruptos foram mais punidos? 40% disseram que foi no governo Dilma, contra 3% no governo FHC.

    Quando se trata da aprovação da presidente, a Folha não repete a soma que fez acima, juntando os que acham que a responsabilidade de Dilma é “muita” ou “um pouco” — resultando nos 68% da manchete da página interna.

    É preciso olhar o gráfico: a soma dos que consideram o governo ótimo, bom ou regular, mesmo com todo o noticiário negativo em torno da corrupção na Petrobras, é de 75%.

    Porém, nada disso pode se deduzir da manchete pendurada nas bancas. Ela, a manchete, faz vibrar a direita derrotada nas urnas, à qual pertence a esmagadora maioria dos leitores da Folha. Na ausência da comunicação governista ou petista, a Folha e seus congêneres conservadores falam sozinhos.

    1. Falta de credibilidade

      O Sr Quincas e os Petistas.

      Contava meu pai que existiu um senhor muito teimoso na sua cidade natal, e que um dia na estação aproximava-se um trem e todos disseram: É O PASSAGEIRO, estão Sr Quincas olhou e disse: É O CAIGA. Logo todos contestaram, não Quincas é o passageiro. Qincas olhou e retrucou É O CAIGA. E quando o TREM  parou e os passageiros começaram a descer todos olharam para Quinca e disseram: Está vendo Quincas é o PASSAGEIRO e Quincas aos gritos dizia: MAS EU QUERO QUE SEJA O CAIGA, ENTÃO É O CAIGA. E quanto aos petista: Corrupçao generalizada, desgoverno,falta de credibilidade internacional, inflação e desemprego em alta, dívidas interna e externa nas alturas, crime de responsabilidade fiscal, mensalão, correios, petrolão, parte da cúpula do PT presa e por aí vai. E os petistas dizem: Lula e Dilma não sabiam de nada. Tal como o QUINCAS. KKKKKKKKKKKKKKKKK

      1. Já que perdi meu tempo lendo

        Já que perdi meu tempo lendo sua idiotice, perco um pouco mais de tempo para chamá-lo do que merece ser chamado: Idiota.

  28. o jn de ontem não deu nada da

    o jn de ontem não deu nada da fracassada manifestação da paulista.

    bom sinal? acordo, talvez.

    espero  que os golpistas fiquem  falando sozinhos ancorados

    em alguns meios já conhecidos que só convencem os já convencidos.

    se pintar esse golpe, ninguém saberá no que vai dar,

    já que a parte produtiva do país reagirá.

    o pior que é  esse sangramento desejado pela

    oposição irresponsável pode resultar numa sangrenta batalha,

    talvez inédita na história brasileira.

     

  29. POR QUE OS TUCANOS ADORAM

    POR QUE OS TUCANOS ADORAM FALAR EM IMPEACHMENT?
    É que os tucanos que tinham ficado em quarto lugar na eleição de 1989, com Covas, foram os que mais se beneficiaram do Impeachment de Collor. Até então nenhum tucano tinha vencido nenhuma eleição de expressão para o executivo. FHC nem prefeito conseguiu ser, só depois como ministro de Itamar e usando a máquina pública, conseguiu ser presidente e comprar a emenda da reeleição. A história política de Serra e Aécio passa pelo mesmo caminho, por isso campanha boa pra eles é a de Impeachment, pois no voto sem a máquina do Estado na mão, não voltam nunca mais ao poder.

  30. Impeqachment da Presidente Dilma

    A Multidão tomou conta das ruas em todas as cidades do país pedindo o Impeqachment da Presidente Dilma. Confesso que agora tremi de medo.

  31. As forças golpistas sempre usaram a ausência do chefe da nação

    As forças golpistas sempre usaram a ausência do chefe da nação, quando os mesmos se encontravam a seviço do pais no esterior, foi assim com Jango. Dilma estava no G-20, o que a impediu de nomear o substituto de Henrique Neves no TSE, e Toffoli se aproveitou para fazer disso oportundiade de vingança pessoal contra Dilma…e deu a relatoria para Gilmar Dantas..

  32. Falta de credibilidade

    A situação do PT e Dilma é complicada, como se governar um país envolvido em tantas denuncias de corrupção, elês se agarram ao fanatismo de petistas, a cada dia em menor número, na esperança de que as coisas mudem. Faltam também a credibilidade internacional e o investimento estrangeiro para o crescimento do Brasil, ao alinhar-se com Cuba, Venezuela e Bolívia o PT afastou-se da Europa e USA e fazendo parte do Eixo do Mal vê a cada dia aumentar a rejeição as suas idéias. O povo brasileiro ama a liberdade e tal como rejeitou a DITADURA DE DIREITA, tambem rejeitará a DITADURA DE ESQUERDA. Claro que o PT só quer o poder e tentará todo tipo de barganha para não perdê-lo, até porque falta-lhe dignidade para renunciá-lo. Lula perdeu a oportunidade de ser O CARA e o tempo mostrará que o poder o corrompeu e passará a ser lembrado nas páginas policiais. NENHUM BARCO VAI PARA FRENTE QUANDO A TRIPULAÇÃO REMA EM TODAS AS DIREÇÕES. Este governo não tem credibilidade e não adianta alegar erros de outros na tentativa de inocentá-lo, se outros criminosos aparecerem também deverão ser condenados.

     

     

     

     

     

     

     

    1. “A situação do PT e Dilma é

      “A situação do PT e Dilma é complicada…”.

      Essa é ótica que a direita quer passar…

      O CORRETO É: Esta sendo retirado do campo de ação CORRUPTOS E CORRUPTORES SEJA DE QUE CLASSE SOCIAL E COLORAÇÃO PARTIDÁRIA FOR!

      Este é o SÍMBOLO DAS GRANDES E VERDADEIRAS DEMOCRACIAS!

      O APEGO À VERDADE!

      Isso é o que está acontecendo!

      Precisamos é:

      Fortalecer a JUSTIÇA, A VERDADEIRA JUSTIÇA, não arremedo de paladinos da direita, não esse troço em se transformou o gilmar dantas – disso NÃO PRECISAMOS MAIS!

      Qualquer coisa fora disto, significará apoio aos CORRUPTOS E CORRUPTORES DE TODO O MUNDO!

      Será a pior queda que Brasil enfrentaria – perder esta OPORTUNIDADE!

      Onde a Dilma e PT estão enrrascados?

      Sob qual governo se investiga isso?

    2. Realmente Cuba, Venezuela e

      Realmente Cuba, Venezuela e Bolivia são paises muito fortes militarmente e economicamente. Representam um grande perigo. Realmente vivemos em um ditadura de esquerda tão terrivel que as pessoas nem podem se manifestar livremente na internte contra o governo. Sinceramente ou você é muito burro e já sofreu controle mental da extrema direita ou é uma agente das técnicas nazistas de propaganda: lavagem mental com a repetição contínua de uma mentira, de afirmações sem base em fatos e sem lógica, só para despertar as emoções do ódio, do medo, da angústia. Me sinto naquele conto de Machado de Assis, o Alienista, as pessoas estão loucas, perderam a capacidade de argumentar racionalmente. Vou me exilar em um hospício, lá o ambiente deve estar mais saudável.

  33. “tudo tem consequencias”

    Deus deu livre arbítrio ,mas disse : TUDO TEM CONSEQUÊNCIAS  !!!

    Drogas –liberar esvazia presídios ,mas não resolve o problemas e dramas familiares…

    educação –quem prima moral/caráter ,RESPEITO a vida e ao próximo…

    menor/maioridade – todos  somos vítimas …êles de nós que não educamos ,e nós vítimas dos não educados…

    MIDIA – precisamos de responsabilidade geral (pais ,educadores e autoridades)…

    SABEDORIA se aprende que : “SE A MORAL  ABAIXA a C RIMINALIDADE SOBE”…e que a moral é o discernimento entre CERTO & ERRADO …mas o que é certo & errado ?!!
     

     

  34. tijolinho

    Está corretíssimo o menu do golpe.

    É isso. Se colar colou, quando nos referimos às  artimanhas dos derrotados. Nada é em vão, se não colar não é perdido. Torna-se mais um tijolinho na tenebrosa construção do golpe (passa moleque nos brasileiros).

    Ninguém se engane, a luta NÃO é por poder ou por patriotismo (isso é coisa para idiotas, é como eles pensam). O negócio é DINHEIRO, grana, bubunfa, vil metal, butim, saque!  Criaturas como Aloysio300, Alvro dia 16 milhões, ÇERRA45, fegacê, Gilmar Dantas, filhotes do PIG estão “nem ai” para o Brasil e para os brasileiros, – Eu quero o meu! é a palavra de ordem.

     

    1. bem por aí mesmo………………..

      impedir que seja divulgada, mas pode ser vazada, a lista com os donos, políticos, de toda bufunfa que está lá fora

      porque por aqui não há mais o que desviar ou roubar, hja vista que todo esquema foi delatado

       

      única forma de queimar toda documentação, enforcando o MPF, passa pelo golpe

  35. O encontro do Sr. Roberto

    O encontro do Sr. Roberto Marinho com Dilma, justo num dos climas mais sanguinários enfrentaos por ela, com toda a imprensa, com com a oposição unida como carne e unha, com tiros dados pela PF, e pelo STF, tudo en uníssono, deixa qualquer um dos eleitores da Presidente em suspense. Tem-se como desdobramento, possível, o gesto bondoso, surpreendente do casal enojado do JN, dia seguinte livrando Lula e Dilma das lambanças anteriores. Mas, ao fim e ao cabo, ficamos sem saber a razão desse encontro sob todos os aspectos. Quem o promoveu? Ele ou ela? O que, de fato, queria o que programou o diálogo, e que diálogo foi esse? Ao final, nem uma mosquinha que estivesse no Palácio do Planalto poderia nos responder, porque moscas não falam. Aliás, como inseto repugnante, que é, se presenciou o diálogo, saiu do recinto mais nojento, gordo de larvas. 

    As contas dos governantes, levadas a exames pelos tribunais competentes a cada final dos exercícios, por mais que o gestor tenha indignado a população com indícios de desvios de verbas, maracutaias, entre outras, sempre são bem apreciadas. Nunca vimos contas dos presidentes reprovadas pel Supremo. Nem as contas de Sarney e Collor sofreram tais circunstâncias a eles, que, usaram de todas as malandragens para governar, isso dito e sabido. 

    O arranjo de Dias Toffoli com Gilmar Mendes, sem dúvida deixa clara maledicência, o partidarismo, a isenção política de um ato que merece deles posturas contrárias pelo cargo que ocupam. 

    Até chegarmos ao último dia dos trabalhos no Congresso, mesmo aqueles acostumados a não comparecerem às sesões, permanecerão com seus canhões afiados, direcionados a Dilma, com a complacência da mídia e do STF, ou virse-versa, pra não fugirem da rotina, da cantilena. O propósito é derrubar o governo instalado pela aceitação da maioria dos eleitores. 

    Vemos discursos dos tucanos sobre a oposição petista aos governos de FHC – uma verdade -, como argumento para o quadro que hoje se apresenta; aloysio Nunes, por exemplo, já tendo declarado, que seu partido será incansável na luta para drrubar Dilma. Acontece que FHC contava com manobras muito inteligentes, a começar por ter o Presidente do Congresso, Toninho Malvadeza em seu favor; o outro bandido Arruda, como líder do PSDB. Os dois juntos fraldaram o painel do congtresso, e renunciaram aos cargos, mas vía-se um conjunto de parlamentares muito fortes, comprando votos pra reeleição do home, aprovando os projetos do Presidente sem maiores problemas, como foram as vendas do patrimônio público nos diversos leilões.

    E agora? Como se encontra Dilma com dois presidentes do Congresso – Henrique alves e RenanCalheiros -, ou com uns parlamentares petistas inoperantes, sem voz? Apanham como se submissos fossem. Durante as sessões da CPMI até aquele Lorenzoni, um crápula exibido, do baixo clero (?), se arvora em sair-se a todo instante, em desrespeito ao Presidente da Comissão, para ofender diretamente o investigado, ou outra coisa, enquanto esculhamba com o governo. E entre os petistas presentes, nada de defesa própria, quanto mais do seu partido.

    Portanto, Dilma vai mal das pernas, está só na sua luta, e não há nada que se compare FHC a Dilma em relação à oposição. Ele foi privilegiado, quase rasgando a constituição pelas inúmeras Emendas, sem entraves, tudo bonitinho como mandava o figurino. Já Dilma, essa é capaz de perder uma MP que pretenda dar o céu aos brasileiros.

  36. Questão de opinião !

    Enquanto na Folha de SP a manchete é ” 68% responsabilizam Dilma por caso na Petrobrás “, no R7 a manchete é “Apesar do escândalo, 42% avaliam o governo como ótimo ou bom “. Quanta diferença !!!!!!

    1. entao lenita a folha tambem

      entao lenita a folha tambem faz questao de informar isso 

      e sobre o R7 midia da Universal ela por acaso é melhor do que a da globo?

      o chato de ser pelego é “pagar” essas  incoerencias toda era né? 

  37. Nassif gosta de torturar os

    Nassif gosta de torturar os “trolls pagos”.

    Poxa foi falar de impeachment domingo de manhã acabou

    com o sono da galera.Nãi vai dar nem tempo de lavar o

    carro e passear no shopping com o “cachorrinho de mão”.

    Mas..lavoro é lavoro..Faustão e prá depois.E o Palmeiras?

    Será que cai hoje?

  38. Petrobrás

    Petrobrás – A vergonha dos brasileiros perante o Mundo , a casa da Corrupção, da creche ao doutorado…..nos preparemos para as manobras que virão com certesa…… 

    1. Prezado Mauro

      Prezado Mauro Barbosa,

      Primeiro uma indagação: és parente do ex-ministro Joaquim Quenãodesocupaoapartamentofuncional BRABOrsa?

      Segundo: por que que, meu jovem mancebo, tu misturas irregularidades e até crimes que podem ocorrer no âmbito de qualquer empresa ou organização com elas mesmos? Por má fé? Por lavagem cerebral? Por estares de ressaca? Ou tudo junto?

      Ao contrário do que apregoas, oh Hamlet, a Petrobrás é reconhecida, respeitada e admirada no exterior. É a pioneira e detém o maior “nourau” de extração em águas profundas. Ou tu não sabias Reinaldo Barbosa, ou melhor, Mauro Barbosa?

      Vá lá, toma teu sonrisal ou rivotril e volta para comentar. 

    2. Vergonha do mundo é a

      Vergonha do mundo é a Chevron, que destruiu a floresta amazônica do Equador e se recusa a pagar a indenização. Diz que a justiça do Equador é “bolivariana, portanto, não é legítima”, como diria o FHC.

  39. Acho(não tenho certeza) que

    Acho(não tenho certeza) que esse pessoal que pede “intervenção militar” tem alguma fixação do tipo “freudiana” por fardas, baionetas, bandas marciais….sei lá mais o quê. 
    Façamos o seguinte: conceder a essa gente a “regalia” de passar um dia inteiro num dessas guarnições militares Brasil afora. Dormiriam com a soldadesca, alisariam seus “fuzis” e efetivariam alguns outros sonhos de infância. 
    Tenho certeza que esse fogo abrandaria.

    1. JB eu nao conheço ninguem

      JB eu nao conheço ninguem mais chegado em uma farda do que os esquerdistas viu? rs

      Poder reparar todos os DEUSES da esquerda só faltavam dormir fardados, Fidel, Chaves, Che, Stalyn, e por ai afora.

      Entao se a intençao é ofender a galera qeu pede a volta dos militares ( coisa absurda de fato ) melhor tentar outro expediente…rsrsrsrsrr 

      1. Marx, Engels, Lênin, Trotsky,

        Marx, Engels, Lênin, Trotsky, Gramchi, Rosa, Mandela, Lula, Brizola, Jango, Vargas, F. D. Roosevelt, John Steinbeck, Juscelino, Bertolt Brecht, Victor Hugo, São Francisco, Jesus Cristo, todos fardados.

        1. é mesmo?
          rs
          pois eu tenho uma

          é mesmo?

          rs

          pois eu tenho uma lista enorme de civis do lado direitista tambem…

          entao por favor nao tenta legitimar uma frase infeliz do JB pois a coisa vai ficando pior ainda…rs

  40. Folha de São Paulo: prêmio ISO de manipulação

    Folha manipula gráfico e inverte dado da pesquisa Datafolha

            

    datafolha capa

     

    No último sábado, o autor deste site gravou participação em um programa de debates da TV dos Trabalhadores (TVT) sobre política. Participaram comigo da mesa de debates Laurindo Lalo Leal Filho, sociólogo, jornalista e professor de Jornalismo da ECA-USP, e Renata Mielli, jornalista e membro da diretoria do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé.

    datafolha 1

     

    Durante o programa, discutiu-se o papel supostamente mais progressista que o jornal Folha de São Paulo vem adotando, com o maior nível de pluralidade político-ideológica de seus colunistas. Lalo e Renata rejeitaram certa percepção deste que escreve no sentido de que, por conta dessa maior pluralidade opinativa, o jornalão paulista, de alguma forma, seria melhor do que os outros grandes jornais.

    Segundo Lalo e Renata, a maior pluralidade opinativa do jornal pode até existir em suas páginas internas – e isso não vem de hoje –, mas, tal qual os outros grandes meios da imprensa escrita nacional, a Folha incorre no mesmo tipo de trapaça que seus concorrentes: manipulação de manchetes de primeira página.

    Os outros participantes do programa supracitado acertaram na mosca ao me lembrarem desse “pequeno” detalhe que, aliás, venho mencionando há anos em todos os fóruns de que participo e até nesta página.

    Com efeito, na capital paulista, mais do que em qualquer parte, as primeiras páginas dos jornais e as capas de revistas semanais constituem um meio de comunicação à parte devido ao hábito pouco salutar dos paulistanos de se “informarem” através de manchetes da imprensa escrita que as bancas de jornal penduram do lado externo.

    datafolha 2

     

    Funciona da seguinte maneira: o sujeito lê só a manchete de primeira página e não confere a matéria a que ela remete. Daí, forma sua “opinião” com base em uma frase e sai papagaiando manchetes desses veículos que, via de regra, distorcem a reportagem.

    Por conta disso, outros veículos ainda mais tendenciosos apostam alto nessa venda de ideias curtas e prontas que, em segundos, implantam teses de todo tipo na cabeça dos que abraçam essa “fast information”.

    Foi o caso da revista Veja, que, ao longo da última campanha eleitoral, distribuiu gratuitamente às bancas de jornal banners gigantescos com acusações a Dilma Rousseff e ao PT que, lendo as matérias da revista, ficava claro que não passavam de ilações.

    datafolha 3

     

    Esse fenômeno ocorreu com a manchete principal de primeira página da última edição dominical da Folha, que induziu o leitor à crença em que há uma condenação esmagadora de Dilma pela sociedade por conta do caso Petrobrás.

    datafolha 4

     

    Como se vê na imagem acima, a manchete dizendo que “o brasileiro responsabiliza Dilma por corrupção na Petrobrás é o que fica na cabeça de quem passa pela banca de jornal, não compra a Folha e não lê a legenda e o gráfico sob a manchete. Ou seja, a grande maioria passa diante daquela banca de jornal e assimila uma ideia negativa sobre a presidente da República.

    A reprodução miniaturizada da capa da Folha (acima) permite entender melhor a situação. Só é possível ver a manchete negativa para Dilma. Note, leitor, como a frase é perfeitamente compreensível mesmo em uma versão miniaturizada da primeira página do jornal, enquanto que todo o resto fica ilegível.

    Contudo, se o transeunte chegar perto da banca e parar para ler o resumo da matéria, já começará a descobrir dados que a forma como foi composta a manchete esconde.

    Além de a legenda sob a manchete revelar que uma maioria esmagadora de 46% dos entrevistados pelo Datafolha julga que Dilma combate muito mais a corrupção do que seus antecessores – inclusive, mais do que o ex-presidente Lula –, essa legenda ainda diz que a popularidade da presidente passou incólume pelo tsunami de ataques políticos disparados contra si após a eleição em segundo turno.

    Aliás, ao lado da legenda, um gráfico mostra dado extremamente negativo para o PSDB:  o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso aparece como sendo leniente no combate a corrupção. Com apenas 4% de pesquisados que julgam que em seu governo a corrupção foi mais combatida, FHC perde até para Fernando Collor, que 11% julgam que foi quem mais combateu a corrupção.

    Alguns dirão que essa primeira página da Folha em questão traz informações que permitem ver que a manchete sobre a pesquisa Datafolha não é adequada. Contudo, convido o leitor – sobretudo se for de São Paulo – a ficar 10 minutos olhando para uma banca de jornal de algum local movimentado para mensurar quantos efetivamente param para ler de perto – e melhor – as capas das publicações expostas. Ficará claro que uma mísera fração dos transeuntes age assim, o que significa que uma maioria imensa acaba capitando só que a população está acusando a presidente de ser culpada pela corrupção na Petrobrás.

    Porém, mesmo para quem se deu ao trabalho de conferir de perto o resumo da matéria que o jornal publicou na primeira página, a ideia de que a grande maioria de 68% culpa Dilma pelos problemas na Petrobrás permanece porque o gráfico com os percentuais dos que acham que a presidente tem responsabilidade foi manipulado.

    Vamos isolar o gráfico da primeira página e compará-lo com o que foi publicado na página A4 do jornal, na matéria completa sobre a pesquisa.

    datafolha 6

     

    Como se vê, o jornal achou pouco recomendável divulgar na primeira página que apenas 43% julgam que Dilma tem culpa pela corrupção da Petrobrás e que 45% julgam que ela tem pouca ou nenhuma responsabilidade. Assim, juntou os 43% que acusam claramente a presidente com os 25% que, aliados a outras respostas da pesquisa, deixam ver que restringem a responsabilidade de Dilma porque acham que ela combate a corrupção muito mais do que seus antecessores.

    Dados adicionais da pesquisa mostram que os 25% que acham que Dilma tem pouca responsabilidade pela corrupção na Petrobrás, na verdade aprovam a conduta da presidente, de modo que não poderiam ter sido agregados aos 43% que a condenam.

    datafolha 7

     

    Um outro gráfico mostra que faz muito mais sentido unir os 25% que acham que Dilma tem pouca responsabilidade pela corrupção na Petrobrás com aqueles que aprovam sua atuação e julgam que ela não tem responsabilidade alguma e que combate muito mais a corrupção que seus antecessores. É o gráfico da popularidade da presidente.

    datafolha 8

     

    O percentual de 42% julga o governo da presidente ótimo ou bom e se coaduna com a soma dos percentuais que dizem que ela tem pouca responsabilidade pela corrupção na Petrobrás (25%) e que não tem responsabilidade alguma (20%).

    Assim, 42% julgam o governo Dilma ótimo ou bom e 45% julgam que ela tem pouca ou nenhuma culpa pela corrupção na Petrobrás, enquanto que 43% a culpam pelos problemas na estatal.

    Essa, pois, é a verdadeira pesquisa. Aliás, uma pesquisa surpreendente, dado o tsunami de ataques que Dilma vem sofrendo, inclusive com propostas de impeachment ou mesmo de ser derrubada por golpe militar.

    A Folha produziu uma farsa a partir de pesquisa que mostra que a maioria da população que tem opinião formada sobre o caso Petrobrás está apoiando as ações da presidente no combate à corrupção. O jornal chegou ao ponto de manipular um gráfico na primeira página, apesar de tê-lo apresentado corretamente nas páginas internas.

    Com este post, portanto, quero cumprimentar os colegas com os quais discuti o cenário político na TV dos Trabalhadores. Eles têm toda razão. A Folha é tão manipuladora e falsária quanto o resto da mídia partidarizada. A diferença desse jornal para o resto da mídia reside apenas no seu grau de cinismo, que é muito maior.

     

  41. essa capa da Veja não

    essa capa da Veja não passivel de crime?  como o PT abananou-se!!!!

     

    o curioso e que a indicações do PT para o STF tem se mostrado um fiasco atras do outro!  Fuz, Barbosa, Toffoli, alguns não pereciam a honra, outros não estavam a altura, mas o que mais chama a atenção e que todos se rendem a pessoas como Gilmar e Mello!  a culpa de quem indica, que escolhe porcamente as pessoas para cargos importes ou será que o PT não tem quadros suficientes e vive caindo no canto da sereia?

      1. E ainda pagam p/ esses

        E ainda pagam p/ esses babacas postarem aqui ! Será que acreditam que vão fazer as cabeças dos demais comentaristas? OH! dó dele. Só pago mesmo.

        1.  
          Chegou-se ao ponto

           

          Chegou-se ao ponto principal deste imbróglio.

          A segunda guerra fria já está em curso.

          Desta forma: o Impeachment  virá com ou sem o rito. 

          A Dilma não tem nenhum vinculo com o PT, isto é: quem faz a ponte é lula.

          O lula se rendeu para o sistema no final de seu 1º mandato.

          O sistema da dívida é maquiavélico, ou seja: o governo do pt se resume numa administração que  governa segurando o violino com a mão esquerda, mas toca com a mão direita.

          Infelizmente, o governo se entregou aos instrumentos maquiavélicos já no 1º mandato, isto é, gilmar e veja acabaram com a intenção(ou não) do governo à época de  desconstruir todo este castelo de corrupção que alcançava o próprio gilmar, isto é: seria a maior descoberta de corrupção, ou seja: conseguintemente pegaria tudo.

          O lula, poderia ser considerado um entreguista, pois, se rendeu ao sistema.

          Ficamos nesta ladainha por culpa do próprio Pt, pois, esquivou de sua responsabilidade para com o povo que o elegeu.

          A transformação das instituições de nossa enganosa república seria o  maior ato do governo.

          Toda esta pressão tem a finalidade do Impeachment, caso não ocorra, também fará que o 2º governo da dilma não altere o status quo.

          É uma trincheira.

          É triste, mas os fatos não negam, toda esta situação que a direita nos imprimem, foi causada pela omissão do governo lula.

          Dados os fatos de hoje, parece que a dilma seguirá o mesmo caminho. 

          No entanto, temos que seguir lutando e apoiando este governo, afinal foi eleito pelo povo.

  42. Perguntinha básica

    Nassif, perguntinha básica: GM, antes das contas do PT e da campanha de Dilma, já havia analisado outras ? Se a resposta for sim , então caberá uma outra pergunta: GM adotou os mesmos critérios ? Se a resposta for não, o golpe perderá a muleta e continuará manco como sempre foi.    

  43. comentário

    É assustador, como o Brasil, está podre, até o SUPREMO, que todos achavamos isento hoje faz manobras visando prejudicar ou ajudar A ou B é incrivel mas é uma triste realidade.  Se as contas da Dilma não forem aprovadas, o Gilmar corre um sério risco, pois todos sabemos que ele está usando de má fé,  o que a Dilma tem que cobrar mais de seus aliados é que batam, batam muito, com palavras é claro, na oposição, a grande verdade é que a oposição Brasileira além de muito fraquinha tem telhado de vidro. Precisamos ser mais objetivos, isto que DILMA  está pondo em votação no Congresso, LDF, aumentando o limite, também o FHC o fez em 2001, nós precisamos mostrar para o povo a realidade, somos contra a corrução, ela tem que ser abolida, mas julgar todo o ônus da currupção em cima do PT e sejeira é podridão, o PSDB  na era FHC, fez coisas que nem Deus acredita e o povo, a chou lindo. Ridículo imaginar que o Grande líder ivocado pela oposição para ser o seu GURU seja o abominável LOBÃO, este que um dia foi denominado o País do futuro, hoje vê discrente que a nossa Presidente DILMA, eleita pelo voto popular, está sofrendo pressão desta mídia nojenta e venenosa.

  44. Pois é, estranho a nossa

    Pois é, estranho a nossa midia, sempre relatam encontros as portas fechadas com todos os detalhes, falas pormenorizadas, quem balbuciou, olhou de esquelha, fez cara de paisagem, etc, mas nesse encontro do senhor globo ninguem sabe o motivo e o que foi conversado; golpe com a participação dos personagens mais discutiveis da republica seria o escracho total, até o juiz paranaense já perdeu um pouco a aura depois que descobriram as ligações tucanas de sua esposa, seria a pantomima mais exdruxula da historia desse país e não acabaria bem, ou será que os 54 milhões de votos da Dilma valem menos do que os outros 50 milhões da oposição? Só na conta e na cabeça doentia de alguns o menos é mais. 

    1. Seriam muito menos…

      A oposição atualmente, JAMAIS conseguiria esse número de votos. Lembre-se em quanto estava  a avaliação do Governo antes que a máfia midiática em conluio com a oposição e os poderosos do país, começasse a atuar. Mesmo assim, desconstruindo reputações, mentindo descaradamente, não conseguiram seu intento.   

      1. E… tem mais…

        Se a cabeça do derrotado ainda tem boas condições de raciocínio, terá a certeza que os votos de Dilma SÂO de Dilma! Os votos que ele conseguiu, poucos foram dele. A grande maioria dos votos a ele concedido, qualquer outra pessoa teria conseguido, tendo em vista a manipulação vergonhosa da mídia, fazendo a cabeça dos mal informados e, que apenas se pautam pela TV e pelas chamadas de capas de revistas e primeira página desses jornais tendeciosos. Infelizmente a grande maioria do povo é totalmente desinformada politicamente. Acredita com ingenuidade nos tele jornais que agem como o Grande Irmão, protagonizando uma telepática lobotomia aos incautos. Portanto que o perdedor volte à serenidade, se é que consegue, e que deixe a Presidenta trabalhar!!!  Que vá badalar no Leblon e recarregar os neurônios! Já deu, Aécio!

  45. ENQUANTO EXISTIR O BOLSA VOTO

    ENQUANTO EXISTIR O BOLSA VOTO O PT FICA NO PODER. 

    O POVO SE CONTENTA COM NADA. FICA FELIZ DE SER MELHOR QUE A ARGENTINA, VENEZUELA, PARAGUAI, E ESQUECE O PODER QUE TEM.

    E ASSIM A FACÇÃO PETISTA REINA ABSOLUTA NA CORRUPÇÃO BRASILEIRA.

    1. Espere um pouco

      Se não conseguirem o Impeachment antes dos escândalos totais, vc verá quem reina absoluto há mais de 20 anos na corrupção brasileira, inclusive durante os governos do PT, em seus estados.  Se o Gilmar deixar, course.

    2. repetitas juvant

      Sem meias palavras, te rotular como desinformado é um elogio à ignorância, portanto não se orgulhe por este tipo de tratamento. Má-fé tampouco te pertence, pois é das pessoas muito perversas, aquelas que podem, tem um plano e uma finalidade, as que têm o verdadeiro poder.

      Para falar, escrever e divulgar bobagens os argumentos invocados devem ser apresentados como algo que na duvida possa despertar duvidas para o leitor, quase uma verdade a ser avaliada em seguida. Agora como troll de direita morta(n)dela, um goebbel caricato o efeito é: quais os idiotas que pagam este coiso?

    3. E… Viva a diferença!!!

      Depois de assistir recentemente Chico Buarque dizer que votou a primeira vez em Dilma, por causa de Lula, e agora, votava em Dilma, por causa de Dilma. Depois de assistir Fernando Morais mostrar uma lista de vários metros, onde constavam os motivos para votar em Dilma, ler esse seu comentário rasteiro, mostrando toda a sua ignorância dos acontecimentos dos governos anteriores, só me resta dizer:  Há brasileiros e brasileiros!  E viva a DIFERENÇA!!!  

  46. House of Cards e impeachment no Brasil

    juntandos os pontinhos, quem está mais interessado no impeachment de Dilma?
    pra mim é o PMDB, que assumiria o poder (no executivo e na Camara) caso isso acontecesse. A midia está se prestando ao mesmo papel que Zoe Barnes (e será jogada no metro depois).
    e a vida imita a arte…

  47. Millenium full time working…

    Alguem tem noticias da embaixada americana? É lá o ninho das serpentes de onde saem as instruções e ajuda financeira ao golpe branco…

    Não esqueçamos que a atual embaixadora foi ativa na derrubada de Lugo no Paraguai, não é Alvaro “poodle” Dias? Caro Waack, manda uma luz! Merval, dá noticias!

    Ops! acabou de passar um drone aqui em cima de casa. Fui!

  48. Bme feito pro governo

    Bme feito pro governo Dilma.

    Foi só acabar as eleições e o governo se encastela no Plamalto enquanto recebe bordoada de todo lado.

    Pelo andar da carruagem só daqui a 4 anos  no programa eleitoral saberemos quais foram as realizações do governo Dilma.

    Se chegar até lá.

  49. Aguardando o zero…

    Nossa! Estou até temerosa em dar minha humilde opinião e peço que me orientem se estiver falando alguma grande bobagem. Mas ao ver imagens das tais “passeatas”, noto a presença maciça de tiozinhos calvos e barrigudos com suas digníssimas senhoras que deram o cano em suas manicures e cabeleireiras para saírem na foto. Acho que a ausência daquela multidão que brigou por R$ 0,20 (e não foi só pelos 0,20!) tem muito significado a ser analisado. Não acredito que aqueles jovens estejam calados por acaso…me parecem mais espertos do que pensa a maioria. Enquanto a convocação for partidária, eles não se manifestarão, mas se surgir alguém movimentando apenas a questão “corrupção” aí acredito que a coisa ganhe volume. Dilma que acorde logo!!!

  50. Não sei porquê toda vez que ouço o nome do Gilmar Mendes…

    Não sei porquê toda vez que ouço o nome do Gilmar Mendes sinto cheiro de enxofre…

  51. Muito simples.

    Muito simples entender a situação:

    – Tática covarde do PT inflamou a oposição. Porque o PT adotou essa tática, desde Lula, é desconhecido. Seja lá qual for o motivo, ele é torpe, pois desrespeita a todos nós, militantes otários que perdem emprego e amigos pela causa.

    – Como consequência, a defesa do projeto é terceirizada para nós, militantes, que temos contas a pagar.

    – A direita acuou o governo. Ou segue a nossa pauta ou cai.

    – A regulação da mídia vai por água abaixo de novo.

    – Se houver oportunidade e a opinião pública se sensibilizar, a direita retorna agora através do impeachment da presidente. Dilma tem culpa nisso, uma covarde de carteirinha.

    – Se não cair, teremos 4 anos de paralisação do Brasil. A economia estagna.

    – Lula será desconstruído pela mídia incessantemente por 4 anos. Ele é um dos principais responsáveis pela situação chegar a esse ponto, pois é um estimulador da tática de se esconder debaixo da saia da mãe.

    – Petrobrás sob intenso tiroteio. A opinião pública catequizada ficará a favor da privatização.

    – Terreno preparado para o retorno da direita em 2018.

    Conclusão:

    – Não movo uma palha mais para defender esse governo. Se cair, que caiam como castigo pela sua covardia e imobilismo.

    – Precisamos reestruturar a esquerda. Mesclar um pouco do pragmatismo do PT com a combatividade do PSOL, com doses de equilíbrio e sem autofagia.

    – Mais do mesmo. Outra vez a esquerda se acorvada e entrega o poder bovinamente à direita.

    – Continuamos sem uma esquerda de verdade desde 1500. Pagamos pela ignorância e obscurantismo cultivados neste País a 514 anos.

    1. Cara, para com esse debate de

      Cara, para com esse debate de esquerda vs direita.

      Sou direita liberal, detesto PT, sempre detestei, e felizmente, consigo fazer muita gente detestar também, e ultimamente, nem é muito difícil. Tem partidos muito melhores que defendem o que vocês gostam de chamar de “esquerda”. Esse PT já era.

  52. Para Merval, corrupção com gente cheirosa é outra coisa

    Merval diz que corrupção tucana é cheirosa, do bem

     de dezembro de 2014 | 13:13 Autor: Miguel do Rosário: http://tijolaco.com.br/blog/?p=23561

    Folha-13maio1997

    Essa vai ficar para os anais da história mundial do cinismo.

    Em sua coluna de sábado, o principal analista político da Globo afirmou que há uma diferença entre o “petrolão” e o “trensalão”.

    O petrolão é do mal, porque visava financiar partidos políticos.

    O trensalão, por sua vez, é do bem, porque é uma corrupção “tradicional, digamos assim”. Ou seja, não faz tanto mal à república.

    Merval, isso não existe.

    Toda corrupção na política visa a preservação do poder político. A diferença é que alguns casos são investigados, outros não.

    Além do mais, o trensalão envolveu nomes que faziam a arrecadação de recursos para o PSDB.

    Então mesmo a sua hipótese cínica, mesmo a sua crise terminal de farisaísmo, não cola.

    O Ministério Público já pediu a devolução de quase meio bilhão de reais roubados pelo cartel de trens de São Paulo, escândalo no qual políticos do PSDB estão profundamente mergulhados.

    A diferença entre os escândalos é que ninguém jamais cogitou o impeachment de Geraldo Alckmin. Pensou-se um pouco nisso por causa da falta de investimento em infra-estrutura hídrica, mas não no caso do trensalão.

    A menos, é claro, que se encontrem provas bastante concretas sobre seu envolvimento pessoal no esquema.

    A hipocrisia merválica é tão suprema que ele esquece que o maior caso de corrupção visando a continuidade do poder político foi a compra de votos para a reeleição de FHC.

    Havia gravação de deputado admitindo ter recebido dinheiro para votar em favor da emenda que garantia a reeleição para o então presidente Fernando Henrique Cardoso.

    FHC mudou as regras do jogo com o jogo em andamento. Para beneficiar a si mesmo.

    Os bolivarianistas, quando instituíram a reeleição em seus países, consultaram o povo através de plebiscito popular, elegeram novas assembleias constituintes, fizeram mudanças constitucionais sempre com a presença do voto.

    FHC, não. Mudou uma regra de ouro da Constituição, instituindo a reeleição, sem fazer plebiscito, sem ouvir o povo. Preferiu fazer uma negociação palaciana à base de corrupção.

    Mas isso pode, né, Merval? Porque é uma corrupção tucana, cheirosa, do bem.

     

  53. Continuamos a prestar um

    Continuamos a prestar um serviço inestimável à direita e à oposição, ajudando a criar condições subjetivas para um golpe que hoje ainda é impossível.

    Todo dia repercutimos aqui os absurdos que a oposição gostaria que fossem verdade. Ontem foi que Renato Duque, devidamente espremido, apontará Lula e Dilma como corresponsáveis pela corrupção na Petrobrás. Hoje, que Dilma se reuniu com os Marinho, com a insinuação de que é para pedir arreglo e fazer algum tipo de acordo para que a corrupção não seja investigada.

    E depois reclamam que o PT é omisso.

  54. FORA LULA !!!

    FORA LULA !!!

     

    Não aguento mais a guerra PT x PSDB financiada pelo povo brasileiro. Enquanto Folha, Uol, etc estão do lado do PT, Veja, Estadão, JovemPan, etc estão do lado do PSDB.

     

    Não vejo nenhuma análise pela mídia que seja imparcial.

     

    Enquanto essa “guerra” continua dentro do Brasil, os estrangeiros que competem conosco no mercado internacional comemoram pois nossos produtos perdem competitividade devido ao alto custo monetário da guerra PT x PSDB.

     

    Obrigado 

  55. calmaria normal………………….da parte do governo

    sempre foi assim com uma reeleição, até com FHC

    é justamente o período que a oposição, qualquer uma, aproveita para disparar todas as armas que falharam durante a campanha

    dessa vez tem Gilmar, o perigoso? mas sempre teve, desde Lula

  56. Cuidado

    Quando o inimigo está silencioso demais cuidado coisa boa não os espera tem gente caminhando saltante rumo ao precipicio só perceberá a emboscada quando for tarde demais viu Aecio e companhia limitada…

  57. O que estamos vendo no

    O que estamos vendo no momento é o que alguns já haviam previsto: Um golpe dentro do judiciário. Lá não sei onde li, já há algum tempo, que o golpe seria dado quando o Procurador Geral chamasse a sí o processo do Lava Jato, e o grupo jurídico do Paraná se recusasse a entregar o processo, na mais audaciosa manobra de rebeldia já vista no mundo jurídico brasileiro. A partir daí o próprio STF será questionado, e a imprensa, já dentro do golpe, passará a questioná-lo cada vez mais. Parece que é exatamente isto que já está começando a aconter, e a imprensa, cumpridora de sua parte, já esta começando a atacar abertamente o Procurador Geral, para fragilizá-lo.

  58. O leonidas e sua psicose com

    O leonidas e sua psicose com cuba. Ñem percebe que estamos falando de Brasil, ou será que esse país não sxiste na cabeça desse que já está pra lá de psicótico com Cuba. Tem tratamento?

    1. Pesadelo recorrente.

      Toda noite a mamãe do pequeno Leonidas acorda com os gritos e choro vindos do quarto do pimpolho.

      A mamãe acode: “que foi filhinho??? O pesadêlo de novo?”  “Não foi  pesadêlo mami! Tem um comunista cubano barbudo embaixo da minha cama! Eu vi!”

      A mamãe, prestimosa como são quase todas as mamães, ajoelha, olha embaixo da cama e dá a bronca “Sai já daí, seu comunista cubano feio!!” “Vai embora pra Cuba e deixa o leonidasinho dormir em paz!! …pronto, ele já foi embora pra havana. Agora fecha os ollhinhos e dorme filihinho”…

      E a paz volta a reinar na noite, no  lar dos Leonidas. Pelo menos por aquela noite.

  59. A globo não era do contra?

    Os americanos adoram o Lula e a Dilma. Obama deu o recado: Esse e o Cara.(macho ate debaixo de outro….kkk). Conforme previsões estatísticas do governo americano o Brasil vai continuar sendo o Brasil de sempre inflacao subindo e baixo crescimento e o Dollar la nas alturas gracas a manobra genial do Obama de apoiar o Lula e a Dilma pois sabem que são incapazes demais pra fazer alguma coisa dar certo. Ohhh iludidos e ainda acham que Obama queria o Aécio kkkkk..

  60. Foco


    O GM pode apresentar o relatório que quiser, o que interessa, mesmo, é a posição dos demais ministros do TSE: quantos votos um despropositado GM poderia ter? Sem contar que, se tiver a maioria (do que duvido), a matéria não prospera no STF. Portanto, alucinado por alucinado, melhor focarmos nos demais (ím)pares eleitorais.

    1. A maioria vota como a

      A maioria vota como a literatura lhe permite, mesmo que essa literatura seja nazista. Como vivemos em um tempo que Hitler eh fichinha diante do maquiavelismo com que se destrói populações inteiras. Talvez por isso, defender teses nazistas não espante ninguém.

  61. Como a minha mente é muito

    Como a minha mente é muito limitada, pois não fui criado com danoninho, e sim com taioba do prejo, juro que não consigo antever os fatos narrados pelo Nassif. Para mim só desenhando.

    Convivo aqui embaixo na base da pirâmide, e pelo que vejo, o povão continua indo às compras de natal, fazendo churrasco de confraternização de final de ano, os peladeiros continuam marcando as peladas(jogo de futebol) do final de ano, tem pagode e baile funk(para quem gosta) em tudo que é lugar, aqui no RJ as praias estão lotadas, os ensaios das escolas de sambam começaram, daqui a dois meses teremos carnaval… enfim, vida perfeitamente normal.

    Acho que o Gilmar  Mendes tem que enviar um emissário aqui em baixo para avisar que isso tudo pode acabar de uma hora para outra, pois ele pretende através de um golpe depor o atual governo.

    Só tenho uma preocupação.

    Essa turma aqui debaixo, de mais ou menos 70% da população brasileira, é um pouco sem educação, alguns são violentos, gostam de brigar, são arruaceiros, mal educados, mal criados, a maioria fala palavrão, gostam de chingar… são uns verdadeiros broncos.

    Acho que por uma medida de precaução, o Gilmar Mendes antes de fazer alguma coisa ai por cima, primeiro deveria combinar com a turma aqui de baixo.

    “Vai qui” o pessoal não goste dessa ideia do Gilmar.

    Já imaginaram o merdelé que isso pode dá.

    Sabe como é esse povo.

    1. Concordo com você! Recuso-me
      Concordo com você! Recuso-me a acreditar que a democracia seja tão frágil, a ponto de algumas análises simplesmente desprezarem o fato de que o relatório desse Brucutu do STF precisa ser avalizado pela maioria do TCE e pela maioria do Congresso Nacional. Isso sem contar o povo. Acho que essa síndrome golpista já está enchendo a paciência.

      1. Joaquim Barbosa, volte

        Temos que torcer para que Joaquim Barbosa Volte ao STJ, apesar que não adiantara muito, pois o tiraram de lá

        para ser abafado caso dos mensaleiros.

        1. Quem “tirou” o Torquemada “de
          Quem “tirou” o Torquemada “de lá” foi sua própria covardia, aliada ao fato de que já não era mais útil.

    2. Dia maravilhoso!

      Tem razão!  Dia de sol e o melhor do carnaval na cidade maravilhosa! Todos curtindo a praia, o sol e celebrando  a felicidade! Ontem saiu o trem da Central com carnavalescos brindando a festa que se aproxima. Não soube de nenhuma manifestação  de inconformados por aqui. E que Gilmar Mendes não brinque com o nosso brincar, Porque se incomodados, a nossa brincadeira será outra… 

  62. Manchetes e artigos dos


    Manchetes e artigos dos jornais de hoje da Folha, Globo e Estadão estão aterrorizantes. Não os compro, mas os lí expostos que estavam na biblioteca que frequento. Um horror! Os caras nem escondem mais. O horror ao PT, Lula e Dilma estão absolutamente explícitos. Como já comentei antes no Blog do Eduardo Guimarães, parte desse ódio não seria também dirigido aos Blogs Progressistas? Afinal ditos jornais imperaram durante 500 anos no Brasil sem nenhum problema, davam os golpes que queriam, emplacavam ditaduras, enfim tinham ” a faca e o queijo na mão”, agora simplesmente aparecem uns “blogs sujos” para atrapalhar, tiveram a ousadia de ajudar a Dilma a conquistar a Presidência. Parte dessa agressividade podem estar certos é dirigida a esses blogs.

  63. Não passarão!

    Impeachment,é conversa pra boi dormir.E,se,se atreverem averá muito derramamento de sangue de culpados e inocentes,muitas cabeças degoladas,muitas orelhas decepadas,muitos olhos vasados,muitas víceras estirpadas e muitas,muitas fogueiras para insinerar tudo isso.E os COXINHAS não tem coragem para fazê-lo.Simples assim.Com essa oposicinha o PT governará por no mínimo mais 100 anos.Saravá!

  64. Como já escrevi antes Dilma

    Como já escrevi antes Dilma tem uma saída para começar a amenizar as críticas. Demitir imediatamente para começo de conversa Graça Foster. Não é possível ficar com uma pessoa com cargo de presidente depois de um episódio desses.

    1. Será que bebi muito vinho?

      Pelo que sei, foi Graça Foster quem demitiu esses diretores. Como é protocolar, foram solicitados a pedir demissão. Isso aconteceu, se não estou enganada,em 2012.   

        1. A trollagem não invade os

          A trollagem não invade os posts por que eles “desnudam” o suposto golpe. Eles invadem os posts por que os posts dão visiblidade à política da direita, de desgastar o governo, martelando sempre na ideia de que o PT e o governo são incompetentes.

          Eles invadem por que se sentem em casa.

    2. Ao contrário

      Demitir Graça Foster, não importando se ela não sabia ou sabia desses desvios, se teve culpa ou não, mas apenas porque é a Presidente da Petrobras, seria abrir um péssimo precedente. Ora, o mesmo argumento poderia ser usado para se exigir a renúncia ou o impedimento da Presidenta Dilma. Daí que politicamente é melhor que Graça Foster permaneça.

    3. Não é só isso.

         Além da Graças Forter, tem sair todo o conselho da Petrobras, na qual existem pessoas que nada sabem da empresa e que estão lá a anos e não viram nada. Outra coisa, é hora de Dilma falar a verdade…dizer que na campanha era candidata e que agora sabe muito bem a realidade.

    4. se for prá fazer isso

      que ao menos traga alguém do Bradesco (ou da banca geral) e ponha lá. O que a BR precisa agora é de alguém que entenda mais de dinheiro mesmo que não entenda de engenharia e processos. Sanear a BR.

  65. Qualquer relação de Gilmar

    Qualquer relação de Gilmar com a Justiça eh uma Ópera Bufa, digna dessa figura embolorada que continua a ser o Supremo Presidente Supremo do Supremo.

    Vamos assistir, a partir de qualquer  momento, ridículos  capas pretas vociferando contra os “bandidos” do PT.

    Receberao homenagens por suas imparcialidades, na Mídia  e nos “honoráveis” governos tucanos. Sera uma festa digna do Mensalão.

    Vou vomitar!

  66. Corrupção PSDBista=Cartel,Políticos envolvidos=Funcionários Públ

    Pra Porca-Mídia corrupção nos Governos PSDBista chama-se “Cartel” ,Diretores indicados pelo PSDB a notícia é= envolvimento de funcionários públicos.

    Cadê a cobrança pela deposição do Presidente e do Diretor da CPTM?

    Será que a imprensa passará seis meses divulgando isso?

    Claro que não , pois, ,

    A quantas anda o Mensalão tucano mineiro, o original,  com Marcos valério e tudo|?

    Como fica o roubo de dezena de milhoes de reais dos cofres mineiros pra construir e reformar aeroporto em terras da família do Aécio Neves?

    Quando esse cara será Investigado, Julgado e condenado se for o caso?

    A Porca-Mídia criou a notícia vagalume, aparece e logo desaparece, quando o assunto é Corrupção Tucana!

    Porquê a Porca-Midia e seus comentaristas fajutos não Pede “alternância de Poder no Governo Paulista(vinte anos de PSDB)?

    Mensalão Tucano Mineiro

    Trensalão Tucano Paulista 

    E o Metrolão ?

    Não vai pra frente nem com ajudinha da Justiça estrangeira!

    Parece que teve Procurador que enfiou processo em algum lugar !

     E o Famigerado Joaquim Barbosa , ex queridinho da mídia, agora a Porca-Midia lembra dele como lembra da Heloisa Helena , mandou o mensalão pras terras mineiras para nunca mais sair de lá! ou Só depois de “Tudo Prescrever !”

     

  67. nada muda

    No alto dos meus 67 anos vejo que nada muda nessa terra, ainda vale a palavra de Charles Degol (não sei se escreve assim) de que este pais não e serio, não e que ele não seje serio falta memoria, falta educação, falta carater,falta tudo que e primordial na evolução de um povo. Senão vejamos:

    Uma Alemanhã passou o que passou não importa se tava errada ou se tava serta (a historio diz que tava errada)

    Um Japão passou o que passou não importa se o imperador prestava ou não (o povo Japones acha que não)

    Tanto um como outro levaram uma geração para sorrirem novamente, não que falte memoria a eles mas aceitaram o erro do passado e se corrigiram e são o que são hoje grandes potências

    Nós levaremos quantas gerações para que olhemos o nosso pais com orgulho, no minimo três se comesarmos agora

    Vocês já viram o que esta indo embora do Brasil de empresarios com suas famílias por não acretitarem no Brasil

    Não estamos falando de PT PSDB  PMDB DEM PDS  e outros “P” da vida estamos falando de povo de geração que não tem valor pois falta o principal EDUCAÇÃO

    1. Por favor
      Diga a esses jovens

      Por favor

      Diga a esses jovens o que acontece com um país ou o que aconteceu no Brasil, quando houve uma “mudança forçada do governo” ????

      O que houve em 64, o que houve na 1ª eleição depois da ditadura e o que houve quando Collor caiu?

      Foi divertido economica e socialmente ????

       

  68. comentários

    De qualquer forma, quando votamos no lula pela primeira vez era pela promessa de mudar (melhorar) o que vinha (e não era ruim pra quem lembra de inflação a 80%) mas pelo resultado… começamos de novo apos color…podemos começar de novo agora e não precisa ser com partidos mas com atitudes que repudiem o que está ai…

  69. É Nassif.
    Se voce estiver

    É Nassif.

    Se voce estiver certo (torço p/ que não).

    É o Brasil rumo ao fundo do poço, uma desgraça anunciada, que vai acabar com as empresas, empregos e baixar salários. Além disso, investimentos externos, além do aumento da pobreza e criminalidade.

    É muita burrice, ignorância e falta de memória (além da habitual preguiça de pesquisar) achar “engraçadinho”

    Todas as vezes em que houve um golpe de estado ou tiraram o presidente, o Brasil e seu povo se ferraram, o país afun dou e legal.

    É imbecil achar que o Brasil vai melhorar com a “troca forçada de governo” além de ser canalha e nem um pouco engraçado.

    Estudem, deixem de preguiça e pesquisem, se informem para ver e se certificarem que estou certo, pois nos meus 60anos cansei de ver isto ocorrer no país e sei que não é nada divertido, verem as lojas e empresas fecharem, as estrangeiras irem emboram, gente por todo lado desempregada, supermercados e shoppings vazios e a violencia triplicada. Quem não viveu, não imagina o que é.

    Se ainda assim vc está com preguiça de pesquisar, se informe quais foram as épocas em que aumentou o numero de falências de grandes empresas no país e as estrangeiras desapareceram.

     

    1. NASSIF X IMPEACHMEN DA DILMA

      O senhor pelo visto pulou um capítulo da história. Em 1992, o primeiro presidente eleito após o fim da ditadura militar renunciou para se livrar de um processo de cassação. Trata-se Fernado Color de Mello. Lembra?. Que prejuízo tivemos?. Talvez o país tenha demorado um pouco mais a completar o processo de globalização. Fora isto, Fernado Collor não fez a menor falta ao Brasil. Da mesma forma que o Collor, legitimamente eleito, mas com o governo envolvido num grande esquema de corrupção (GRANDE PARA OS PADRÕES DA ÉPOCA. HOJE, NA ERA PT, VEMOS QUE AQUILO ERA FICHINHA) foi desmascarado e extirpado do poder. qualquer outro presidente que incorra em corrupção DEVE ter o mesmo destino, seja de qual for a corrente o política. A corrupção existe porque o cidadão que é o real detentor do poder fica suavizando a condição e defendendo político desonesto só porque é do mesmo alinhamento político. Eu tenho ódio horrendo da corrupção e por conseguinte de todo corrupto, seja ele quem for. Votei no Lula 4 vezes, 1989, 1994, 1998 e 2002. Fiquei envergonhado, em 2005, quando me convenci de que o mensalão realmente praticado pelo PT. Passei a abominá-lo desde então, como obomino o Collor, o Renan Calheiros, o Maluf e tantos outros. Portanto se é para o bem da Nação sejam todos os corruptos cassados, para que a povo possa trilhar o seu caminho de maneira livre, sem dever nada a qualquer corrupto que se apresenta como salvador da pátria, inclusive, se achando o próprio Deus. Abaixo a CORRUPÇÃO. LUGAR DE LADRÃO É NA CADEIA. Tenham vida longa todos aqueles que enfrentam os poderosos corruptos, como os ex-ministros Joaquim Barbosa e Airees Brito, o Juiz Sergio Moro, os policiais federais que estão dando um grande exemplo à Nação, no cumprimento do seu dever e o MPU. Viva o combate à corrupção. O Brasil sem corrupção será gigante pela sua própria natureza. 

      1. É de dar náusea

        É de dar náusea ver gente sem noção colocando no mesmo patamar uma ruptura agora, com o pais respeitado mundo afora e caminhando muito bem e a Era Collor quando, prá começo de conversa, o governo abocanhou toda e qualquer graninha que os brasileiros tinhamos em nossas contas correntes. Será que esses imbecis pensam que somos o que mesmo prá virem com esse tipo de justificativa. Vai catar coquinho na esquina cara…

         

      2. Collor era a direita e Dilma é de centro-esquerda.

        Meu caro,

        o Collorrepresentava a direita e foi engodo para a população. Além do mais o Caçador de Marajás não tinha o apoio da polução e muito menos de movimentos organizados e milhares de militantes prontos para dar o sangue em caso de tentativa de golpe.

        Não se engane, se houver qualquer tentativa neste sentido, botamos 500 mil na praça dos 03 poderes e o Brasil vai tremer. Alguma dúvida???

         

      3. Hipócrita ! Voce acha que
        Hipócrita ! Voce acha que convence a quem , que vcs tem envergadura moral para tentar impedir uma candidata eleita democraticamente ? Então vejamos se o coroné Gilmar Mentis é mais poderoso que o povo .

  70. O Sr. Gilmar Mendes, não tem

    O Sr. Gilmar Mendes, não tem moral pra julgar e muito menos pra cobrar ética seja lá do que for. Explico: Querem tirar Dilma, alegando caixa 1 ou 2 ou 10 ou 1000. Aí vem a pergunta que não quer calar: Qual o partido que abre mão dessas “caixinhas”?  Portanto, o problema não é tirar ou colocar quem quer que seja no poder. Tem de se cobrar uma reforma política urgente, no método de financiamento de campanha, e isso só não está acontecendo, PASMEM, PORQUE O SR. GILMAR MENDES NÃO DEVOLVE O PROCESSO QUE PROIBE FINANCIAMENTO PRIVADO,  POIS DEU VISTAS AO MESMO, QUANDO ESTAVA 6 X 1, PELA PROIBIÇÃO. Então, vai aqui a outra pergunta(acho que sou meio burro,né!): ONDE ESTÃO AS AUTORIDADES DESSE PAÍS, SERÁ QUE ESTÃO ANESTESIADAS, ASSISTINDO A UM GOLPE COMENDO PIPOCAS E RINDO NA CARA DA SOCIEDADE???????

  71. “Novos golpes no continente virão de mídia e grandes empresas”,
    Do Opera Mundi, por Vanessa Martina Silva | São Paulo – 10/05/2014 – 18p0

    “Novos golpes no continente virão de mídia e grandes empresas”, diz presidente paraguaio deposto

    Vítima de golpe em 2012, atual senador Fernando Lugo discutiu histórico golpista da América Latina em evento na Grande SP

    “Possivelmente, os novos golpes na América Latina não vão sair dos quartéis militares, mas das multinacionais e dos meios de comunicação.” A opinião é de Fernando Lugo, senador paraguaio e presidente deposto por um golpe parlamentar em junho de 2012.

    Em evento organizado na Grande São Paulo nesta sexta-feira (09/05) para discutir o processo histórico e político que permeou golpes militares no cone sul e o funcionamento da Operação Condor no contexto das ditaduras, o político paraguaio afirma que o manual da derrubada de governos democráticos hoje é outro: tem traços muito mais civis do que essencialmente militares.

    Leia também: Elite econômica que deu golpe no Brasil tinha braços internacionais, diz historiadora

    Ivan Carlos Dias Júnior

    Andre Pascal Allende, João Vicente Goulart e Fernando Lugo, durante o seminário realizado em Santo André sobre ditaduras no Cone Sul

    “Os processos políticos na Bolívia, na Venezuela e no Equador indicam a superação neoliberal, mas temos o desafio de evitar o que ocorreu de maneira grosseira em Honduras”, disse referindo-se ao golpe de junho de 2009 que acabou derrubando o presidente Manuel Zelaya.

    “No Paraguai, quem ganhou com o golpe? Os plantadores de soja, o agronegócio. No país, há uma classe que sempre teve os grandes negócios do Estado e tem medo de perder seus privilégios. Mas o povo originário, os camponeses continuam sem terras. Somente nesta transição morreram 138 camponeses no Paraguai”, afirmou, ao citar a multinacional Monsanto como responsável por financiar o golpe paraguaio.

    Ivan Carlos Dias Júnior

    Lugo alertou que Escola do Panamá, que formou os militares que atuaram nos golpes na América do Sul, ainda opera

    Internacionalização da direita

    O teatro projetado pelo arquiteto modernista Rino Levi, na Praça do 4º Centenário em Santo André, ficou lotado de jovens nesta sexta-feira (09/05), em sua maioria universitários, interessados em conhecer melhor o histórico de derrubada de governos democráticos no continente e a cooperação do aparelho de repressão de Brasil, Argentina, Uruguai, Chile e Paraguai via Operação Condor.

    Leia também: Brasil ofereceu apoio a golpe no Chile quatro anos antes de eleição de Allende

    O evento “Ditaduras no Cone Sul 50 anos Depois”, realizado pelas prefeituras de Santo André e São Bernardo do Campo, teve início ontem e seguirá até domingo (11/05) abordando temas como a integração das Forças Armadas no contexto da Operação Condor; Copa do Mundo e os governos ditatoriais; o papel dos Estados Unidos nos golpes militares na região; repressão a artistas e manifestações culturais; a censura da mídia e o papel da Igreja Católica no período. A transmissão pode ser acompanhada ao vivo aqui.

    A partir das discussões, será criado o Observatório da Democratização no Cone Sul. As exposições do seminário internacional deverão se tornar um livro com 200 páginas, que será entregue aos participantes e a escolas da região.

    Leia mais: ‘Fortune’ revela já em 64 elo entre empresários de SP e embaixada dos EUA no golpe

    Além de Fernando Lugo, o painel de ontem debateu a “Luta de Resistência e a Democratização dos Países do Cone Sul” e teve entre seus expositores o filho do ex-presidente João Goulart, João Vicente Goulart, o sobrinho do ex-presidente chileno Salvador Allende, Andre Pascal Allende, e a ex-guerrilheira do Araguaia Crimeia de Almeida.


    Clique aqui para ler todas as matérias do especial “À Espera da Verdade”

    “O objetivo do Plano Condor foi impedir toda mudança social e democrática na América do Sul e liquidar todos os movimentos progressistas em nossas mãos”, afirmou Lugo após fazer um apanhado histórico das ditaduras na região e particularmente no Paraguai, onde o ditador Alfredo Stroessner governou de 1954 a 1989, perseguindo os movimentos de resistência no país e dando as bases para o desenvolvimento de um Estado neoliberal.

    Ao mesmo tempo em que hoje há um movimento favorável à integração sul-americana com a criação da Unasul (União das Nações Sul-Americanas), do Banco do Sul e do fortalecimento do Mercosul, há, na opinião do ex-presidente, uma “internacionalização da direita e da extrema direita” no subcontinente e “o desafio dos governos progressistas é conter as forças fascistas que estão se alinhando”.

    Verdadeira democratização

    Com sete meses de gravidez, Criméia de Almeida foi sequestrada e torturada por altos comandantes do Exército brasileiro por ter participado da Guerrilha do Araguaia entre 1968 e 1972. Ao sair da prisão, após nunca ter sido julgada, iniciou uma luta pela anistia ampla, geral e irrestrita e pelo direito de conhecer o que aconteceu com as 475 pessoas que morreram ou desapareceram durante a ditadura militar.

    Ivan Carlos Dias Júnior

    Devido à lotação do espaço, dezenas de jovens assistiram à apresentação através de um telão colocado no sagão do teatro 

    Mas, apesar da sentença proferida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que em 2010 determinou que não existe autoanistia, que os militares não estão isentos das mortes e desaparecimentos no país e que os responsáveis devem ser julgados e punidos, nada foi feito no Brasil. Na avaliação de Criméia, apesar de a instauração da Comissão da Verdade no país ser um avanço, ela caminha lentamente e com pouca transparência.

    Andrés Pascal Allende, sobrinho do ex-presidente Salvador Allende completou o balanço da herança da ditadura nos tempos atuais ao mencionar que no Chile, a Constituição vigente é a que foi feita pelo ditador Augusto Pinochet e questionou: “o que está sendo feito para impedir que ocorram novos golpes na América do Sul?”.

     

    “Na verdade, as escolas militares seguem ensinando as mesmas doutrinas de 30 anos atrás. No Chile, os militares são obrigados a estudar a tese de geopolítica de Pinochet, então que mudanças tivemos nas Forças Armadas?” Em sua visão, a região ainda corre o risco de vivenciar situações similares à dos anos 1960-70, “basta ver o manual que está sendo implementado na Venezuela com as agitações nas ruas e o que ocorreu com o Paraguai”, afirmou.

    Diante deste quadro, se as Forças Armadas “não abrirem as portas para a participação cidadã, não eliminar seu caráter classista e não reduzir os gastos com defesa, estaremos diante do perigo de novos golpes militares na América Latina”. Allende conclui que para fazer estas mudanças no interior das Forças Armadas, “não podemos estar sozinhos, por isso é fundamental que tenhamos unidade entre os latino-americanos”.

     

  72. A corrupção é ideológica!!!!!!!!!!

    O Collor só foi retirado do poder porque até hoje foi o único governante que tentou abrir o mercado brasileiro ao liberalismo econômico internacional e isso feria o interesse do “clube” de empresas nacionais que dominam as licitações no Brasil, hoje em dia o papo é outro; agora até licitação para fazer um banco em uma praça passa por esquema de preços, parte do valor vai para o gestor direto, parte para o prefeito e por aí vai; só existe impeachment se o interesse dos ricos começar a chocar com os atos do executivo e não é isso que acontece nos dias atuais, os muito ricos cada vez mais ricos, 5 anos atrás 5% da população detinha 40% da riqueza hoje em dia esses mesmos 5% detêm 45% da riqueza, os muito ricos ficam cada vez mais ricos, os miseráveis viraram pobres e quem está no meio de campo é que paga a conta da festa. O executivo totalmente corrupto em todas as instâncias controla o legislativo com dinheiro ou indiretamente por meio do dinheiro de repasses do “clube” para fins eleitorais, o PT é um lixo, o PSDB outro lixo, o resto dos partidos são totalmente fisiológicos; o Congresso Nacional é um circo; o Judiciário até há pouco tempo livre e embasado na lei e CF passou a ser um joguete nas mãos do executivo, o MPF e PGU que lutavam na defesa da lei viraram advogados da união, hoje em dia só existe AGU( MPF e PGR viraram apenas departamentos da AGU); a mídia que sempre veiculou de tudo um pouco, se transformou em um mercado gigante de denúncias, quem pagar mais é protegido e recebe blindagem como vemos atualmente com a Dilma em relação com a Rede Globo. No caos institucional e na completa inexistência de independência e harmonia entre os poderes, vivemos uma ditadura velada onde até mesmo a censura está sendo ressuscitada. Fiquem tranquilos petistas e psdebistas, a máquina está aparelhada demais para que ocorra um impeachment, o judiciário não quer isso, o legislativo não quer isso, a “oposição” também não quer isso, o próprio povo não quer isso, está todo mundo na rua com seu celularzinho, seu carrinho popular financiado, seus boletos de lojas de roupas populares, os menos assistidos com seu BF para comer alguma coisa, os ricos andando de carrões nas cidades grandes e picapes caras nos interiores; HELLO, esse papo de impeachment é passatempo de intelectuais que também estão nas suas casas e andando em bons carros; todo mundo ama os bens de consumo: pobres, classe média, ricos, jornalistas; e esses bens estão circulando no país gerando felicidade e calando a boca de quase todo mundo e os que estão fora dessa satisfação consumista pessoal ou são pessoas de baixíssima cultura ou são manipulados por interesses ideológicos distorcidos. POBRE BRASIL, POBRE POVO BRASILEIRO.

    1. ……………..

      A corrupção é ideológica! Novo!!!!!!!

      Velho!!!!! A corrupção é fruto de um motor chamado capitalismo, em especial o capitalismo selvagem: Aquele que, ao contrário do que ocorre nos paises escandinavos tão idolatrados pelos coxinhas do seu tipo, não permite a participação social pq isso cheira a “bolivarianismo” 

      O Collor só foi retirado do poder porque até hoje foi o único governante que tentou abrir o mercado brasileiro

      Nâo tinha base parlamentar,..seuqestrou os ativos do povo brasileiro depositados em contas-correntes, poupanças….

      agora até licitação para fazer um banco em uma praça passa por esquema de preços, parte do valor vai para o gestor direto, parte para o prefeito e por aí vai; 

      Só que o gestor, o prefeito, sendo aliado do PSDB e da mídia, pode roubar à vontade que não será importunado, os tribunais de contas dos estados tem conselheiros indicados pelo governador, o presidente do MP é indicado pelo governador, não adianta apontar as doenças sem indicar as causas e o remédio. Que remédio vc sugere para combater a corrupção? Hum…vc dirá que é varrer o PT, derrubar a presidente e outras bobices, uma bela forma de não se resolver o problema, pelo contrário, agravá-lo ainda mais: Dê aqui sua sugestão(https://jornalggn.com.br/blog/iv-avatar/que-remedio-vc-sugere-para-combater-a-corrupcao)

      só existe impeachment se o interesse dos ricos começar a chocar com os atos do executivo e

      Desde quando dinheiro prá rico foi suficiente para deixa-los quietos, querem sempre muito mais, querem poder politico além da chave do cofre.

      os muito ricos ficam cada vez mais ricos, os miseráveis viraram pobres e quem está no meio de campo é que paga a conta da festa.

      Esta sua afirmação não se sustenta quando confrontanda com números. Não discuta comigo. Discuta com os números.

      O executivo totalmente corrupto em todas as instâncias

      No Brasil a corrupção nunca foi combatida de forma eficaz, como ocorre atualmente, e isso começou com o governo Lula, continua com Dilma e, com certeza, esse processo será aprofundado, lutemos para que isso(combate à corrupção) se estenda aos governos municipais e estaduais. Se vc tiver alguma dúvida quanto a isso(combate à corrupção) consulte os números ao invés de falar abobrinha. Não podemos deixar nos lever por discursos toscos como esse seu, fruto de falta de informação ou má fé. Não podemos deixar que, a titulo de combater a corrupção, os corruptos de sempre, que conhecemos muito bem, dêem golpe midiatico-parlamentar-judicial.

      o resto dos partidos são totalmente fisiológicos;

      Hum….discurso manjado esse dos fascitas, bem coisa de Hitler mesmo…tem um video do nazi sobre isso, vc deve te-lo plagiado….

      o Congresso Nacional é um circo;

      Você votou em quem? No Bolsonaro? No Caiado? Os “apartidários” votaram nessa turma.

      o Judiciário até há pouco tempo livre e embasado na lei e CF passou a ser um joguete nas mãos do executivo,

      Joaquim Barbosa e Gilmar Dantas é que tem rasgado a CF…Será coinciência que eles sejam espelhos dos “apartidários”

       

      o MPF

      Hum….vc tá falando de Gurgel da turma do Cachoeira, Demóstenes, Gilmar Dantas…Quanto ao atual, o Janot acabou de soltar uma nota informando, através de números, processos que não tiveram prosseguimento, não tinham petistas como parte ré….informe-se…

       

      e PGU que lutavam na defesa da lei viraram advogados da união, hoje em dia só existe AGU( MPF e PGR viraram apenas departamentos da AGU);

      Tais `Órgãos funcionam como escritório de advocacia do governo federal. Nâo são Órgãos autônomos em relação ao governo de federal e, para que isso ocorra, a CF precisa ser alterada. Pare de falar bobagem.

      Ah, me poupe…bláblábláblá…

      1. SECTARISMO É A CAUSA DO FIM DA RAZÃO

        Oh Sr. IV AVATAR ?????, não critiquei seu amado PT, seu papai Lula ou sua mamãe Dilma, não critiquei seu idolatrado socialismo, não idolatrei o capitalismo; apenas fiz um resumo básico de uma realidade político-econômica atual que só um cego-surdo-mudo não percebe. Não quero tentar mudar a cabeça de fanáticos religiosos que esses não tem cura, quero apenas plantar a semente na cabeça daqueles que ainda pensam racionalmente para que as idéias sejam reflexos de bom senso, inteligência e conhecimento. Suas refutações às minhas idéias são dignas de uma criança de 12 anos nascida em Cuba, além disso te afirmo que teus pensamentos são anti-Brasil já que não importam os resultados para o País, o importante é o amado partido ser protegido, boa sorte na sua cruzada sectária, mas se quiser evoluir faz uma breve análise de suas refutações e verá que, se for ver com a profundidade necessária, existem nelas um sério direcionamento partidário que pode obscurecer sua visão da realidade. O que nos diferencia de países mais desenvolvidos é justamente essa incapacidade de vermos a realidade de forma racional, imparcial e não religiosa. Só paramos de aprender alguma coisa quando morremos, até lá, amigo, ainda existe chance de mudar as idéias, pena que só aprendamos com nossos próprios erros e isso às vezes demora muito e quando acontece já é tarde demais para que tais erros possam ser corrigidos, ex: o livro de cabeceira do Hugo Chaves era “As veias abertas da américa latina” de Eduardo Galeano, na Bienal do Livro em Brasília ele próprio afirmou que só escreveu asneiras nesse livro e que hoje em dia não tem coragem de lê-lo.

        1. Alex, seu discursos faria

          Alex, seu discursos faria todo sentido, se você trocasse PT por PSDB, papai Lula e Mamãe Dilma, por titios FHC, Serra e Aécio, Socialismo por Neoliberalismo e excluísse o termo “de uma criança de 12 anos nascida em Cuba”.

    2.  
       Realmente é verdade, não

       

       Realmente é verdade, não entendo o porque o Nassif não faz uma critica mais dura ao PT, como jornalista uma reportagem imparcial seria muito bom. E quando ele diz que a Dilma não mexerá na midia cruzada, falando em miudos é o seguinte: Dono de emissora de tv não deveria ter, concessão de radio e jornal e vice versa, mas e a coragem para mudar isso, Nassif sabe que seria muito bom o fortalecimento do jornalismo regional, que a venda cruzada que existe no jornalismo Brasileiro o PT não tem coragem de mexer, vai ter coragem de mexer com a carta capital, uol, ig, globo. E a classe C está preocupado com o dia-dia se consegue comprar tv, telefone o mais moderno, o carro melhor do que o do vizinho. A educação de qualidade nos é negada e isso que nos entriste jornalista como Nassif, formado pela USP, que viveu a ditadura, constituição de 88 o Impeachment do collor, a transição do Itamar, o lado bom e ruim do PT e PSDB faz analises as vezes tendenciosas e superficiais, é uma das cabeçãs pensante desse país… algumas semana atras ele dizia que era a primeira pinçada para o impeachment, depois que moro ja iria ser a segunda pinçada, agora é a opera do impeachment, parece conspiração contra o PT, parece que nós não estamos em uma democracia com instituições independente, judiciario, legislativo e executivo e o nosso modelo é de combatimento entre os poderes ou ele quer que todos os tres poderes sejam amiguinhos, isso é ruim para a democracia. Nesta eleição não votei na Dilma, mas sou contra totalmente contra o Impeachment, isso é uma bobagem… O Nassif  é um estudioso de economia, já que é contra o liberalismo e neo liberalismo nos mostra ou ajuda a pensar uma terceira via, alguns já estão estudando que o problema do Brasil não é a renda e sim a concentração de ativos…. Será que esse é o caminho?? tributar que tem 5, 6, 7 casas, fazendas, e não o arroz, feijão, televisor…. etc. Precisamos de um jornalismo de soluções, proposta que põe o dedo na ferida independente do partido.Fica parecendo uma reportagem pouco madura, inconsistente e que não nos leva a lugar algum…. E lá se vai mais uma geração passando…

    3. Os que estão fora dessa

      Os que estão fora dessa satisfação consumista são os únicos que estão acordados neste momento. Vivemos uma polarização que está se padronizando no mundo inteiro. A velha dicotomia do direita~contra esquerda. Azul contra vermelho que copiamos ao inverso dos Estados Unidos. Sem ver que o problema é a eternização da máquina govenamental que se mantém no poder graças ao apoio mútuo que tem com o mundo corporativo. Isso nem se o Lula fosse mesmo um verdadeiro ideólogo de esquerda poderia ter mudado quando foi presidente. porque esse negócio de esquerda e  direita já era. Estamos diante de governos que existem em favor do status quo do sistema de domínio de classes supranacionais. O governo, qualquer que seja o partido, se instala e então, em simples termos, faz o que tiver que fazer para manter-se no poder. Não interessa a legenda. Esse nós e eles seria até piada se não se tratassse de um assunto e realadide tão trágicos.

      Para mudar teremos todos que mudar. O povo brasileiro até agora tem o que merece. Pobre Brasil…Isso sim.

       

  73. De onde vem tanto troll?

    Estão adorando esse papo de impedimento rsrsr

     

    A estratégiaé a mesma de sempre.. Desbaratado o esquema mídia-judiciário-cachoeira, reabriram o velho esquema paranaense…

     

    Chantagem cronometrada…

     

    Dilma faz bem em não entrar no jogo nesse momento. Todo estrategista sabe que a palavra-chave em tdo confronto é paciência… saber esperar a hora de agir. A outra palavra-chave para guerras é imprevisibilidade. Dilma acerta mais uma vez em não se pautar… deixa que os adversários histéricos deixem pistas e antecipem passos… É fundamental ser imprevisível.. Dilma acerta muito bem nessa parte, não dá acesso aos seus passos, age no tempo inesperado… os adversários com isso antecipam suas estratégias, ficam loucos, atiram em diversas frentes.. Tentam re-editar o fora collor, mas agora a esquerda tola, escaldada pela tolice de junho de 2013, não entra no jogo.. Não há caras-pintadas.. nem líderes…

    Os jornais não tem mais poder de criar comoções..  apenas marolas cansativas e repetitivas….

    Não gosto da forma que o governo deixou a comunicação e a Justiça, mas mudar agora na batuta do PIG não é boa estratégia….

    Dilma faz muito bem em quardar a hora, agir sempre de surpresa, sem antecipar seus passos. Mas precisa agir em 2015.. algum confronto haverá, há batalhas inadiáveis… Dilma não pode esperar que o PIG morra sem luta, eles vão lutar até o final…

    1. muito bom, muito bem colocado…

      PIG nunca deixou de ser um inseto saqueador

      agora suponhamos que atualmente seja uma abelha……………………..mas se bobear vai morrer com o aperto de 2015

      porque o que não é bom para uma colmeia não é bom para a flor e principalmente para a abelha

      1. falar nisso…

        existe um inseto que não é saqueador……………………………………..mas é burro e pouco resistente aos apertos

        se alimenta numa única flor, faz moradia e nela permanece, alimentando-se por toda sua vida, até que a flor murche e suas pétalas caiam sobre ele, quando então morre soterrado o frágil pobrezinho

        1. que estranho……………………….hoje acordei naturalista

          deve ser falta de banho, peregrino! grita minha amada Dona Encrenca, lá da varanda

          comprou o sabonete que pedi, minha querida? pergunto

          não, meu amado querido! comprei creolina de los muertos

           

          eu sabia, sempre soube, essa mulher me ama

           

          ótima semana pra todos

  74. O PT disperdiçou seu grande

    O PT disperdiçou seu grande momento colocando a Dilma, uma depreparada, como candidata a sucessão de Lula.

    Agora não há o que fazer, ou cai ou governa do jeito que a casagrande quer. 

    Quem realmente se preocupa com a transformação da sociedade brasileira, já perdeu esse jogo.

     

        1. Minha ideia é que, para o Congresso, vc e sua turma não vote

          Minha ideia é que, para o Congresso,  vc e sua turma não vote na bancada da bala e outras bancadas onde estão assentados gente como Kátia Abreu, Caiado…Vcs coxinhas estavam todos lá na campanha deles e agora reclamam da participação deles no governo…hum….. 

           

          1. Eu votei na bancada da flecha

            Eu votei na bancada da flecha mesmo.

            Este é o país que o teu partido está ajudando a preservar :

            Corpo de liderança Kaiowá vítima de 35 facadas é encontrado às margens de rodovia no MS

            Inserido por: Administrador em 03/11/2014.
            Fonte da notícia: Matias Benno, Cimi Regional MS

             “Pedimos urgência em nossa segurança doutor, porque não sabemos se amanha estaremos aqui para fazer este pedido de novo. Vai que estejamos numa vala, num buraco, e ai como é que fica. Assim vivemos doutor, sem saber até quando vamos viver”.

            15/10/2014: Fala de Daniel Vasques, liderança Kaiowa em reunião realizada em Brasília com Funai e Ministério da Justiça.

            O corpo da jovem liderança Kaiowá Marinalva Manoel, de apenas 27 anos, foi encontrado na manhã de sábado, dia 01 de novembro, às margens da rodovia BR-163, nas imediações de Dourados, Mato Grosso do Sul. A morte da jovem atribuiu peso de “destino premeditado” às palavras proferidas por Daniel Vasques a representantes da Funai e Ministério da Justiça em reunião realizada no último dia 15 de outubro em Brasília, ocasião em que Marinalva encontrava-se presente.   

            Importante lutadora na luta pela demarcação da Terra Indígena de Nu Porã, a jovem compôs a comitiva que, junto a integrante do Grande Conselho Guarani-Kaiowá da Aty Guasu,  esteve em Brasília  a cerca de 15 dias atrás para manifestar repúdio à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) quanto a anulação do processo de demarcação da Terra Indígena Guyraroká. Durante a semana que estiveram na Capital Federal, os indígenas denunciaram a relação diretamente proporcional que existe entre a tomada de posições que geram retrocessos aos direitos constitucionais dos povos indígenas nas esferas legislativa, executiva e judiciária e o aumento da violência direta e indireta praticada pelos fazendeiros contra as terras dos povos originários.

            Morte brutal e nada casual

            A brutalidade do assassinato deixou no corpo de Marinalva as marcas de 35 facadas que foram desferidas contra a indígena. Os golpes acertaram a jovem nas regiões do tórax, pescoço, rosto e mão esquerda. Estas últimas sugerem que a indígena tentou se defender do ataque. Uma vez que o corpo da indígena foi encontrado nu, seu cadáver foi encaminhado para o Instituto Médico Legal (lML)  com o intuito de que o órgão possa comprovar também se houve abuso sexual. O caso será investigado pela 2ª Delegacia de Polícia de Dourados.

            O Conselho da Aty Guasu emitiu uma carta direcionada ao Ministério Publico Federal (MPF) em Dourados e à 6ª Câmara do MPF em Brasília informando da morte da liderança Kaiowá e cobrando providências imediatas em relação ao caso. As demandas sobre a segurança dos Guarani-Kaiowá já foram levadas de forma direta e por diversas vezes até o Ministério da Justiça, mas nenhuma medida foi tomada e os órgãos responsáveis continuam completamente omissos.

            Segundo as lideranças da Aty Guasu, em inúmeras assembléias Marinalva, a respeito do que fazem também outros indígenas, vinha relatando o aumento das ameaças e das perseguições que sofria de fazendeiros locais e de pessoas contratadas por eles. Para as lideranças do Conselho, a morte da jovem não se trata, portanto, de um acidente ou uma casualidade, mas é o resultado do silêncio das autoridades em relação a uma morte muitas vezes anunciada.

            Sem lugar nem para enterrar os mortos

            A causa pela qual Marinalva lutou ao longo de sua vida foi sentida de maneira triste pelos parentes e amigos no momento de sua morte. Vivendo sem terra, a comunidade não tem cemitério tradicional, e o corpo da jovem, que deveria repousar junto à terra pela qual lutava, teve de ser enterrado numa área de banhado. Mal a cova foi aberta, a água tomou conta do leito de descanso improvisado para a jovem guerreira. Lágrimas de tristeza e indignação misturavam-se pelos rostos indígenas enquanto a terra ia cobrindo pouco a pouco o corpo.

            O Conselho Indigenista Missionário (Cimi) manifesta sua solidariedade com o povo Guarani-Kaiowá através da dor partilhada por seus missionários e missionárias com as famílias de Nu Porã. Reafirmamos também o compromisso na luta pela demarcação dos territórios indígenas e pelo acesso dos povos originários a uma vida digna dentro de seus costumes e tradições. Marinalva Manoel vive na luta da Aty Guasu e no caminhar incessante do povo Guarani-Kaiowá. Que seus filhos colham as sementes por ela plantadas em território de Nu Porã.   

             

          2. José Carlos Brantes, vc não me engana

            José Carlos Brantes(sic Alex Sotto), vc não me engana, já rodastastes por tudo quanto é partido e até agora não sabes ao certo de que lado estás  ou a que forças serves, até parece que não te conheço… 

  75. Hoje não é 64.a esquerda não

    Hoje não é 64.a esquerda não é poetica,esta prepara,segundo falam tem 300000 elementos pronto para agir somente na capital.

    O fechamento do Rodoanel já fo iuma demonstração de força e organização.

    Tempos dificeis.

    1. Mostre me UM comentario seu

      Mostre me UM comentario seu no qual voce nao estava do lado da Cia/Gilmar/rede golpe.

      SO um.

      Ta pensando que isso aqui eh casa da sogra, eh so entrar e fingir de qual lado ce ta?  Pois ta muitissimo enganado, ta bom?

  76. país cronicamente inconveniente

    país cronicamente inconveniente

    a verdade inconveniente à brasileira

    um governo dilma ruim de inconveniente!

    armou certa oposição golpista inconveniente

    modos que

    há malas males que vem pra males inconvenientes.

     

     

  77. Último Capítulo da Novela

    Nassif,

               É bom lembrar que neste terceiro turno pode ter um agravante, a possibilidade real da população não aceitar o desfecho com consequências inimagináveis. É bom lembrar que a maioria da população elegeu como presidente, Dilma. 

      1. E agora josé?

        A  GRANDE maioria dos votos que Aécio recebeu, evidentemente não foram dele. Foram votos que seriam conferidos a qualquer criatura que a mídia indicasse através da lavagem cerebral de 2 anos. Foram votos contra a “sujeira” que a mídia inescrupulosamnete tentava e, tenta colar em Dilma.  Um  crime que vem sendo efetuado pela mídia, principalmente a suja revista semanal. E você José, pelo visto tem sido um inocente útil, pois qualquer pessoa de bom senso, percebeu a manipulação. Ou… quem sabe, você também protege maus políticos que durante anos vêm sendo protegidos pela mídia e também por “alguns” da jusriça.

        1. Alô, alô, Sr.José!

          Para saber mais sobre os “votos” de Aécio, sugiro que leia no ” Conversa Afiada “, o artigo ” Aécio faz o marketing do ódio”.    

        2. Marly

          Avisa para o José Silva, que oitenta por cento dos que não votaram, iriam votar na Dilma. Estavam fazendo turismo na Europa… Eu sou um deles.

      1. Talvez você não se lembre mas

        em 1992 havia altísimo desemprego e altíssima inflação. Collor foi eleito através de um golpe publicitário engendrado com base na Globo e o resto da mídia e quando a Globo resolveu destituir seu títere no planaltop, este não tinha apoio de ninguém.

        Dilma foi eleita APESAR de todas as mentiras e apelações da mídia, tem grande base popular e um governo com pleno emprego e inflação sob controle (apesar das mentiras da mídia tentando dizer o contrário, no que aliás ninguém acredita porque a realidade é flgrante demais para se esconder).

        Podem tentar um golpe, mas não vão ser bem sucedidos. Se houver golpe, haverá guerra e os golpistas vão se arrepender amargamente de sua sandice.

    1. O IMPEACHMENT DE DILMA

      A maioria elegeu Dilma? Grande maioria… e isso sem falar nas urnas manipuladas, que comprovadamente existiram… Não estamos em uma democracia, estamos em uma ditadura da maracutaia, manipulação e corrupção. e quem sofre com isso são os que dependem da Saúde nas filas dos hospitais, são os que padecem e morrem por falta de medicamentos nos postos de saúde, só pra citar alguns flagelados desta política golpista do PT.

      1. O IMPEACHMENT DE DILMA

        Então voce querdizer que  quando o FHC governava, não tinha corrupção, não tinha filas em hospitais, e não faltava remedios nos postos de saúde? Tudo era divino e maravilhoso, mas então porque o PSDB perdeu pro Lula? Quanto a questão das urnas, seu partido sempre aprovou os programas das urnas, principlamente onde ganhou

  78. Lamentável que pessoas coloquem no mesmo patamar uma ruptura

    Lamentável que pessoas coloquem no mesmo patamar uma ruptura agora e a da  Era Collor, é muita falta de noção, achar que um golpe midiático-judicial-parlamentar será aceito pela população. A comparação que procede é com a ruputura que aconteceu, por exemplo, em Honduras, por favor faça uma pesquisa 

    Quatro anos após golpe, Honduras sofre com altos índices de violência e impunidade

      

    Foto: Giorgio Trucchi/Opera Mundi

    Durante esse período, país se fundiu em uma complexa crise política, econômica, social e de segurança, sem precedentes

    28/06/2013

     Giorgio Trucchi,

    de Tegucigalpa (Honduras)

    Opera Mundi

     

    Já se passaram quatro anos desde aquela manhã de 28 de junho de 2009, quando um grande contingente de militares atacou, disparando, a residência do presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya. Ele foi forçado a embarcar em um avião e a abandonar de pijamas o país rumo à vizinha Costa Rica, não sem antes fazer uma “escala técnica” em Palmerola, a maior base militar estadunidense da América Central.

    Durante esse período, Honduras se fundiu em uma crise política, econômica, social e de segurança sem precedentes, com um aumento acentuado dos níveis de pobreza, uma crescente militarização da sociedade e um acelerado desmoronamento das instituições e dos poderes do Estado.

    Enquanto isso, os grupos de poder emergentes e aqueles que orquestraram a executaram o golpe começaram uma luta interna para se reacomodar e conquistar espaços, tendo em vista o iminente processo eleitoral de novembro próximo.

    Um processo eleitoral que, pela primeira vez em mais de 100 anos, será caracterizado pela ruptura do bipartidarismo clássico, cuja crise se acelerou por causa da criação e participação de um movimento de base amplo e multifacetado e de uma força política nova e pujante, cujas raízes estão profundamente enterradas na luta contra o golpe de Estado.

    Neste sentido, o povo hondurenho se debate entre a crise estrutural da sociedade, agigantada hoje pelos efeitos nefastos que a ruptura da ordem constitucional deixou, e a luta de resistência política e social organizada, que gera esperança para o futuro.

     

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=b2L1WRrbOV8%5D

    “Foram 4 anos caracterizados pelo aprofundamento do processo de fissura institucional do Estado, tanto em termos de segurança, educação, saúde e serviços básicos, como em termos de crise profunda da política e da justiça”, disse a Opera Mundi o sociólogo e analista político Eugenio Sosa.

     

    Violência e impunidade

    De acordo com dados da UNODC (Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime, por sua sigla em inglês), Honduras teve em 2012 a maior taxa de homicídios do mundo (86 para cada 100 mil habitantes), ou seja, quase 10 vezes a média mundial de 8,8 homicídios. A OMS (Organização Mundial da Saúde) qualifica como uma “epidemia” a taxa que supera 10 homicídios para cada 100 mil habitantes.

    O Observatório da Violência da UNAH (Universidade Nacional Autônoma de Honduras) calcula uma média de quase 20 pessoas assassinadas por dia durante esse mesmo ano. O Ministério Público reconhece que somente 20 de cada 100 casos de assassinato são investigados e é infinitamente baixa a quantidade dos que são levados a juízo e terminam em uma condenação.

    Em abril do ano passado, o Congresso Nacional nomeou uma Comissão Interventora do Ministério Público, com o objetivo, entre outros, de realizar um diagnóstico integral da instituição e desenvolver e implementar uma avaliação e depuração de todas as suas estruturas. Como resultado do diagnóstico, a comissão iria proceder em contratar, nomear, substituir, rotar e desfazer-se de funcionários do MP.

    A nomeação dessa comissão foi criticada e até tachada de ilegal pela forma que foi levada a cabo, mas seus membros seguem investigando e conseguiram uma prorrogação de seu mandato inicial de 60 dias.

    “No país, a impunidade é total e o sistema judiciário funciona bem somente para os algozes, para os que cometeram o golpe, enquanto está absolutamente contra suas vítimas”, garante o jornalista e comunicador social Félix Molina.

    Segundo ele, durante esses quatros anos não existiram sentenças exemplares que reivindiquem moralmente as vítimas. “Não há uma justiça percebida, e quando a cidadania não percebe a justiça, também tem dificuldade para perceber o Estado”, diz.

    Oliva, coordenadora do COFADEH (Comitê de Familiares de Detidos Desaparecidos em Honduras): “impunidade é total”

    Quando se fala de violência e impunidade, é emblemático o caso da região do Bajo Aguán, no nordeste do país. Ali, o conflito agrário que se originou pela expansão da monocultura de palmeira africana e pela falta de acesso à terra para milhares de famílias camponesas, deixou um saldo de nada menos que 60 camponeses organizados assassinados depois do golpe. “Até hoje, nenhum destes casos foi investigado, nem os responsáveis foram levados à justiça. A impunidade é total”, aponta Bertha Oliva, coordenadora do COFADEH (Comitê de Familiares de Detidos Desaparecidos em Honduras).

    Durante dois meses, a Comissão Interventora do MP investigou todos os atos realizados por qualquer membro da instituição, e depois de várias mudanças internas, rodízios de pessoas e da não renovação de contratos, apresentou um relatório preliminar no Congresso Nacional. Neste relatório, os integrantes da comissão notaram as graves anomalias cometidas pelas autoridades do MP e empreenderam os primeiros passos para acusar de abuso de autoridade e violação a deveres públicos o procurador-geral Luis Rubí e o procurador-adjunto, Roy Urtecho.

    Como consequência imediata deste relatório, a Comissão de Segurança do Congresso Nacional recomendou ontem (25) o afastamento de ambos os funcionários de seus cargos por meio de juízo público. Em seu relatório preliminar, a Comissão do Congresso assinala que os fiscais cometeram “incumprimento grave de suas funções, atribuições e obrigações”, e que não exerceram ação penal pública em diversos casos “causando com isso uma grave impunidade em prejuízo da população.”

    Além disso, a Comissão do Congresso recomendou ao plenário “iniciar rapidamente a discussão de uma nova lei orgânica do Ministério Público, que permita à instituição cumprir com as suas funções e atribuições e a também com a legislação nacional”. Diante da forte pressão gerada nos últimos meses, na noite deste 25 de junho, Luis Rubí e Roy Urtecho renunciaram.

    Ainda assim, a ex-diretora de Assuntos Internos da Policia Nacional, Maria Luisa Borjas, assegura a Opera Mundi que a grave crise dessa instituição e do conjunto de órgãos encarregados de procurar e administrar a justiça ainda está longe de terminar.

     

    Depuração e nova militarização

    O nível de violência e impunidade da sociedade hondurenha é diretamente proporcional ao grau de corrupção e infiltração do crime organizado e do narcotráfico nas instituições e poderes do Estado, incluindo os órgãos de segurança pública. Diante dessa situação, o presidente Porfirio Lobo, com o apoio do parlamento, onde goza de ampla maioria, lançou uma ofensiva contra o crime, a corrupção e a impunidade. Porém, os resultados têm sido muito escassos.

    Em junho do ano passado, foi aprovado o decreto de emergência 89-2012, para iniciar um processo de depuração policial, durante o qual a recém-formada DIECP (Direção de Investigações e Avaliação da Carreira Policial, por sua sigla em espanhol) iria aplicar testes de confiança integrais – poligráficos, toxicológicos, psicométricos e socioeconômicos – nos oficiais da polícia.

    De acordo com as declarações perante o Congresso Nacional do diretor da DIECP, Eduardo Villanueva, durante os quase 13 meses do processo de depuração foram aplicados um total de 774 testes de polígrafo, que resultaram em um total de 230 requerimentos de demissão de policiais à Secretaria de Segurança. Deles, 33 foram convertidos em ordens de afastamento e apenas 7 foram executados, de um total de quase 14 mil membros da instituição policial.

    “Como é possível que os oficiais que foram reprovados nas provas de confiança não apenas não foram afastados do cargo, como também foram promovidos ao posto superior imediato ou estão ostentando cargos de direção? De que depuração estamos falando, então?”, se pergunta a ex-comissária de polícia Borjas.

    Para ela, é evidente que se pretende fazer o povo crer que realmente se quer curar a instituição policial, “mas seus atos demonstram o contrário”. Ela cita vários exemplos, entre eles o do porta-voz do Ministério de Segurança, o comissário Iván Mejía Velásquez, e do diretor geral de policia Juan Carlos Bonilla Valadares.

    Mejía Velásquez tem um mandado de prisão por violação de direitos humanos, abuso de autoridade e lesões, enquanto o “Tigre” Bonilla, como é chamado por aqui, foi investigado por haver perpetrado três assassinatos extrajudiciais e por estar relacionado a vários casos de sequestro e desaparições. Ambos continuam desempenhando altos cargos na instituição.

    “Deveriam estar suspensos e até presos, mas Mejía Velásquez acaba de ser promovido ao cargo de diretor da Polícia Preventiva, enquanto Bonilla Valladares ostenta o nível mais alto da instituição”, explica. Borjas estava a cargo da Unidade de Assuntos Internos quando, em 2002, se investigou Juan Carlos Bonilla. “O estávamos investigando por 13 casos de violações graves, incluindo execuções sumárias de jovens e de supostos membros de quadrilhas (pandilleros), mas apenas conseguimos levar um deles à procuradoria, porque depois não nos deixaram continuar.”

    A ex-comissária relata a Opera Mundi que foi afastada do cargo em 2003, pelo então ministro de Segurança, Óscar Álvarez. “Tiraram-nos a logística, despediram meus colaboradores e os investigadores e, finalmente, fecharam a unidade. Ainda assim, a promotoria conseguiu levar o caso à justiça e o juiz emitiu ordem de captura contra Valladares e seus três acompanhantes: Carlos Arnoldo Mejía López, José Ventura Flores Maradiaga e Juan José Zavala Velásquez”, explica.

    Hoje, os quatro oficiais seguem ostentando altos cargos na instituição, graças a uma absolvição derivada de um “acordo extrajudicial” que em 2004 foi assinado pelo ministro Álvarez e pela então presidenta da Suprema Corte de Justiça, Vilma Morales. “Bonilla Valladares serve para fazer uma ‘limpeza social’ em todo o país. Isso demonstra que não há uma verdadeira vontade de fazer uma depuração, mas sim medo de atuar e até conluio de políticos, fiscais e juízes em atos, tanto de delinquência comum como organizada”, concluiu Borjas.

    Além disso, esse processo de aparente combate contra o crime e a impunidade se caracterizou por uma crescente militarização do país. “As Forças Armadas estão cada dia mais envolvidas em tarefas de segurança e têm cada vez mais poder. Foram criadas novas forças especiais, forças de elite e forças de tarefa conjuntas. Não há dúvida de que, por trás de todo esse processo de nova militarização e de mudança de autoridades de segurança, estão os Estados Unidos e seu projeto hegemônico para a região”, afirma o estudioso Eugenio Sosa.

    Fotos: Giorgio Trucchi/Opera Mundi

    http://www.brasildefato.com.br

  79. Será que eles não esperam que…

    um improvável impedimento, poderia obrigar os golpistas da grande imprensa, do poder judiciário, do congresso nacional, e outros mais, a andar de colete de balas, e capacetes; a abdicar de lazer, passeios turísticos, restaurantes. Enfim: quem sabe até a família Frias, não seria obrigada a volta a morar no prédio do jornal, como aconteceu no tempo em que forneciam as viaturas do jornal, para a repressão conduzir presos para os porões do DOI/CODI? Madrugada no Leblon? Nem pensar.

  80. Pq eles tem medo do Lula?

    Por que eles tem medo do Lula? Por Emir Sader

     

    Lula virou o diabo para a direita brasileira, comandada por seu partido – a mídia privada. Pelo que ele representa e por tê-los derrotado três vezes sucessivas nas eleições presidenciais, por se manter como o maior líder popular do Brasil, apesar dos ataques e manipulações de todo tipo que os donos da mídia – que não foram eleitos por ninguém para querer falar em nome do país – não param de maquinar contra ele. 

    Primeiro, ele causou medo quando surgiu como líder operário, que trazia para a luta política aos trabalhadores, reprimidos e super-explorados pela ditadura durante mais de uma década e o pânico que isso causava em um empresariado já acostumado ao arrocho salarial e à intervenção nos sindicatos.

    Medo de que essa política que alimentava os superlucros das grandes empresas privadas nacionais e estrangeiras – o santo do chamado “milagre econômico” -, terminasse e, com ela, a possibilidade de seguirem lucrando tanto às custas da super-exploração dos trabalhadores. 

    Medo também de que isso tirasse as bases de sustentação da ditadura – além das outras bases, as baionetas e o terror – e eles tivessem que voltar às situações de incerteza relativa dos regimes eleitorais.

    Medo que foi se acalmando conforme, na transição do fim do seu regime de ditadura militar para o restabelecimento da democracia liberal, triunfavam os conservadores. Derrotada a campanha das diretas, o Colégio Eleitoral consagrou um novo pacto de elite no Brasil, em que se misturavam o velho e o novo, promiscuamente na aliança PMDB-PFL, para dar nascimento a uma democracia que não estendia a democracia às profundas estruturas econômicas, sociais e midiáticas do país.

    Sempre havia o medo de que Lula catalizasse os descontentamentos que não deixaram de existir com o fim da ditadura, porque a questão social continuava a arder no país mais desigual do continente mais desigual do mundo. Mas os processos eleitorais pareciam permitir que as elites tradicionais retomassem o controle da vida política brasileira.

    Aí veio o novo medo, que chegou a pânico, quando Lula chegou ao segundo turno contra o seu novo queridinho, Collor, o filhote da ditadura. E foi necessário usar todo o peso da manipulação midiática para evitar que a força popular levasse Lula à presidencia do Brasil, da ameaça de debandada geral dos empresários se Lula ganhasse, à edição forjada de debate, para tentar evitar a vitória popular.

    O fracasso do Collor levou a que Roberto Marinho confessasse que eles já não elegeriam um presidente deles, teriam que buscar alguém no outro campo, para fazê-lo seu representante. Se tratava de usar de tudo para evitar que o Lula ganhasse. Foram buscar ao FHC, que se prestou a esse papel e parecia se erigir em antidoto permanente contra o Lula, a quem derrotou duas vezes.

    Como, porém, não conseguem resolver os problemas do país, mas apenas adiá-los – como fizeram com o Plano Real -, o fantasma voltou, com o governo FHC também fracassando. Tentaram alternativas – Roseana Sarney, Ciro Gomes, Serra -, mas não houve jeito.

    Trataram de criar o pânico sobre a possibilidade da vitória do Lula, com ataque especulativo, com a transformação do chamado “risco Brasil” para “risco Lula”, mas não houve jeito.

    Alivio, quando acreditaram que a postura moderada do Lula ao assumir a presidência significaria sua rendição à politica econômica de FHC, ao “pensamento único”, ao Consenso de Washington. Por um lado, saudavam essa postura do Lula, por outro incentivavam os setores que denunciavam uma “traição” do Lula, para buscar enfraquecer sua liderança popular. No fundo acreditavam que Lula demoraria pouco no governo, capitularia e perderia liderança popular ou colocaria suas propostas em prática e o país se tornaria ingovernável.

    Quando se deram conta que Lula se consolidava, tentaram o golpe em 2005, valendo-se de acusações multiplicadas pela maior operação de marketing político que o pais ja conheceu – desde a ofensiva contra o Getúlio, em 1954 -, buscando derrubar o Lula e sepultar por muito tempo a possibilidade de um governo de esquerda no Brasil. Colocavam em prática o que um ministro da ditadura tinha dito: Um dia o PT vai ganhar, vai fracassar e aí vamos poder governar o país sem pressão.”

    Chegaram a cogitar um impeachment, mas tiveram medo do Lula, da sua capacidade de mobilização popular contra eles. Recuaram e adotaram a tática de sangrar o governo, cercando-o no Parlamento e através da mídia, até que, inviabilizado, fosse derrotado nas eleições de 2006.

    Fracassaram uma vez mais, quando o Lula convocou as mobilizações populares contra os esquemas golpistas, ao mesmo tempo que a centralidade das políticas sociais – eixo do governo Lula, que a direita não enxergava, ou subestimava e tratava de esconder – começava a dar seus frutos. Como resultado, Lula triunfou na eleições de 2006, ao contrário do que a direita programava, impondo uma nova derrota grave às elites tradicionais.

    O medo passou a ser que o Brasil mudasse muito, tirando suas bases de apoio tradicionais – a começar por seus feudos políticos no nordeste -, permitindo que o Lula elegesse sua sucessora. Se refugiaram no “favoritismo” do Serra nas pesquisas – confiando, uma vez mais, na certeza do Ibope de que o Lula não elegeria sua sucessora.

    Foram de novo derrotados. Acumulam derrota atrás de derrota e identificam no Lula seu grande inimigo. Ainda mais que nos últimos anos do seu segundo mandato e na campanha eleitoral, Lula identificou e apontou claramente o papel das elites tradicionais, com afirmações como a de que ele demonstrou “que se pode governar o Brasil, sem almoçar e jantar com os donos de jornal”. Quando disse que “não haverá democracia no Brasil, enquanto os políticos tiverem medo da mídia”, entre outras afirmações. 

    Quando, depois de seminário que trouxe experiências de regulações democráticas da mídia em varias partes insuspeitas do mundo, elaborou uma proposta de lei de marco regulatório para a mídia, que democratize a formação da opinião pública, tirando o monopólio do restrito número de famílias e empresas que controlam o setor de forma antidemocrática. 

    Além de tudo, Lula representa para eles o sucesso de um presidente que se tornou o líder político mais popular da história do Brasil, não proveniente dos setores tradicionais, mas um operário proveniente do nordeste, que se tornou líder sindical de base desafiando a ditadura, que perdeu um dedo na máquina – trazendo no próprio corpo inscrita a sua origem e as condições de trabalho dos operários brasileiros.

    Enquanto o queridinho da direita partidária e midiática brasileira, FHC, fracassou, Lula teve êxito em todos os campos – econômico, social, cultural, de políticas internacional -, elevando a auto-estima dos brasileiros e do povo brasileiro. Lula resgatou o papel do Estado – reduzido à sua mínima expressão com Collor e FHC – para um instrumento de indução do crescimento econômico e de garantia das políticas sociais. Derrotou a proposta norteamericana da Alca – fazer a América Latina uma imensa área de livre comércio, subordinada ao interesses dos EUA -, para priorizar os projetos de integração regional e os intercâmbios com o Sul do mundo.

    Lula passou a representar o Brasil, a América Latina e o Sul do mundo, na luta contra a fome, contra a guerra, contra o monopólio de poder das nações centrais do sistema. Lula mostrou que é possível diminuir a desigualdade e a pobreza, terminar com a miséria no Brasil, ao contrário do que era dito e feito pelos governos tradicionais.

    Lula saiu do governo com praticamente toda a mídia tradicional contra ele, mas com mais de 80% de apoio e apenas 3% de rejeição. Elegeu sua sucessora contra o “favoritismo” do candidato da direita. 

    Aí acreditaram que poderiam neutralizá-lo, elogiando a Dilma como contraponto a ele, até que se rendem que não conseguem promover conflitos entre eles. Temem o retorno do Lula como presidente, mas principalmente o temem como líder político, como quem melhor vocaliza os grandes temas nacionais, apontando para a direita como obstáculo para a democratização do Brasil.

    Lula representa a esquerda realmente existente no Brasil, com liderança nacional, latino-americana e mundial. Lula representa o resgate da questão social no Brasil, promovendo o acesso a bens fundamentais da maioria da população, incorporando definitivamente os pobres e o mercado interno de consumo popular à vida do país.

    Lula representa o líder que não foi cooptado pela direita, pela mídia, pelas nações imperiais. Por tudo isso, eles tem medo do Lula. Por tudo isso querem tentam desgastar sua imagem. Por isso 80% das referências ao Lula na mídia são negativas. Mas 69,8% dos brasileiros dizem que gostariam que ele volte a ser presidente do Brasil. Por isso eles tem tanto medo do Lula. 
     

    http://www.cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/Por-que-eles-tem-medo-do-Lula-/2/27152

     

  81. Encurralada

    Nassif, conhecedor tb da história da política brasileira, desde o pós-diretas-já, Dilma não será impeachmada, será é encurralada. Eles fizeram isto com quase todos os presidentes brasileiros, somente Collor é que quis sair da linha e deu no que deu.

  82. Quem deveria receber

    Quem deveria receber impeachment pra moralizar o judiciário, teria de ser esse tal de Gilmar Mendes, que é recordista em conceder Habeas Corpus pra bandido de colarinho branco e aliviar a barra dos tucanos e C&A. Nunca vi um juiz agir com medidas e pesos diferentes pra situações iguais. Crime é crime pra fulano e pra beltrano e ponto final. Agora, julgar de acordo com conveniências de poder aquisitivo e partidária, ele pode ser o que quiser na vida, menos juiz, nem mesmo de futebol, quanto mais do judiciário.

    1. Uma figura sem escrúpulos e sem noção de limite

      Veja só que, um dia depois de encontrar-se com FHC numa operação para salvar a candidatura de José Roberto Arruda, ele não só votou a favor do ficha-sujísisma como chamou de nazistas os ministros que não votaram com ele(Gilmar Mendes). Põe podridão nisso, deve tá pensando que o Brasil é a Diamantino dos Mendes, onde um prefeito de oposição aos Mendes, eleito,  foi deposto numa história prá lá de esquisita. Esse sujeito j deveria ter sido impinchado pelo Senado sob pena de, com sua falta de limites para defender o PSDB,  comprometer o nosso regime democrático e provocar sério retrocesso ao nosso pais, conforme alerta feito quando pelo jurista Dalmo Dallari quando da indicação desse sabujo ao STF, olha só o nível:

      Gilmar Mendes chama TSE de nazista

      Declaração de Gilmar Mendes foi crítica à decisão que barrou candidatura do ex-governador Arruda no DF

      O presidente interino do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar Mendes, comparou ontem a corte a um tribunal nazista ao comentar a decisão que barrou a candidatura do ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda (PR) ao governo do Distrito Federal. Segundo ele, o TSE mudou a jurisprudência ao julgar em pleno período eleitoral a situação de Arruda. “A gente não cria jurisprudência ad hoc (para uma finalidade específica). Quem faz isso é tribunal nazista, né?”, disse.

      Por seis votos a um, o plenário do TSE confirmou na madrugada de ontem a decisão de barrar a candidatura de Arruda por improbidade administrativa com base na Lei da Ficha Limpa. Gilmar foi o único a votar pela liberação da candidatura de Arruda. De acordo com o ministro, o tribunal vinha decidindo de forma diferente ao julgar situações semelhantes à de Arruda. Mendes acusou o tribunal de não ter justificado a mudança de entendimento.

      Fonte: O Popular

        

       

  83. Esse sujeito não tem limites quando se trata de defender

    Esse sujeito não tem limites quando se trata de defender seus interesses e os dos PSDB, olha só o nivel:

     

    FHC confirma que falou com Gilmar Mendes sobre arruda, por Ricardo Kotscho

     

    okoko FHC confirma que falou com Gilmar sobre Arruda

    Com Ibope novo e debate entre presidenciáveis na terça-feira gorda da política, um fato gravíssimo foi escondido pela grande mídia e só ganhou destaque na manchete do site político Brasil 247: em nota oficial do Instituto Fernando Henrique Cardoso, enviada à Folha, o ex-presidente confirma que ligou para seu amigo ministro Gilmar Mendes, nomeado por ele para o Supremo Tribunal Federal, para falar sobre o julgamento do recurso apresentado ao TSE pelo “ficha suja” José Roberto Arruda, candidato a governador de Brasília, que havia sido impugnado pela Justiça.

    Leiam primeiro o que diz a nota, que está na edição impressa da Folha desta quarta-feira, no meio da matéria “TSE barra candidatura de Arruda para o governo do Distrito Federal”, publicada na página A10:

    “O ex-governador Arruda falou comigo a respeito do seu recurso no TSE. Queria que o julgamento ocorresse a tempo de, se favorável, concorrer ao governo de Brasília. Como sempre, sou muito cuidadoso nessas matérias. Apenas indaguei o (sic) ministro Gilmar se havia chance disso ocorrer. Fui informado de que haveria um julgamento anterior que pré-julgaria o caso. Nada mais pedi a ninguém nem nada mais me foi dito”.

    Nem precisava. Gilmar Mendes é o mesmo ministro que, em 2012, se disse “escandalizado” ao ser procurado pelo ex-presidente Lula para uma conversa sobre os prazos do julgamento do processo do mensalão, e denunciou o “assédio” à imprensa.

    Desta vez, porém, Gilmar achou tudo normal. Primeiro, disse à Folha que não se lembrava do telefonema já confirmado por FHC. Depois, procurou minimizar o teor da conversa: “Posso ter falado sobre o tema, todos perguntam. Eu tenho dito a mesma coisa. A jurisprudência do TSE dizia que o que valia era o dia do registro da candidatura. Hoje, com a nova composição, não sei qual será o resultado”.

    No final da noite, saiu o resultado, e o placar do TSE foi implacável: 6 a 1 contra o recurso de José Roberto Arruda, que assim continua inelegível, com base na Lei da Ficha Limpa.

    Adivinhem de quem foi o único voto a favor de Arruda? Acertaram: Gilmar Mendes, sempre ele.

    Num longo voto contra o do relator Henrique Neves, que recomendou a rejeição do recurso e foi acompanhado pelos demais ministros, Mendes atacou a classe política “rastaquera” de Brasília e chegou a pedir a intervenção no Distrito Federal: “O Distrito Federal não tem sequer dignidade para ter autonomia política (…) Já deveria ter passado por processo de intervenção”, por conta dos sucessivos escândalos de corrupção, segundo o ministro.

    Apesar de ter sido filmado recebendo propina no chamado “mensalão do DEM”, que até hoje não foi julgado, Arruda continua em campanha e, segundo o último Ibope, lidera as pesquisas com 37%. Seu caso é um retrato perfeito e acabado da falência do sistema político-partidário-eleitoral do país, com a generosa contribuição do Judiciário.

    Como sabemos, Fernando Henrique Cardoso não é advogado nem parte interessada no processo. Cabe perguntar, então: por qual motivo o ex-presidente intercedeu por esta figura emblemática da política brasileira junto a um ministro do Supremo Tribunal Federal?

    Num país civilizado, com independência de poderes, isto seria inimaginável. No Brasil, não sai nem na capa do jornal. É coisa nossa.

    http://noticias.r7.com/blogs/ricardo-kotscho/2014/08/27/fhc-confirma-que-falou-com-gilmar-sobre-arruda/

     

  84. Conflito de interesses??????

    Publicado em 06/12/2014

    Mulher de Moro 
    trabalha para o PSDB

    Tava demorando …

     

     

    O Conversa Afiada reproduz informação do Jornal i9:

     

    ESPOSA DE JUIZ DA LAVA JATO É ASSESSORA JURÍDICA DE VICE DE BETO RICHA (PSDB)

     

     

     

    O nome de Rosângela Wolff de Quadros Moro passaria despercebido se não fosse por um detalhe o sobrenome “Moro”. Rosângela é esposa de Sérgio Fernando Moro, o Juiz responsável pela Operação Lava Jato, apontado por diversos juristas de nome e renome como o “Rei dos Vazamentos” mas só quando os depoimentos citam alguém do PT e PMDB.

     

    A senhora Moro é assessora jurídica de Flávio José Arns, Vice do Governador do Paraná, Beto Richa (PSDB).Flávio Arns, é Sobrinho de Zilda Arns e de Dom Paulo Evaristo Arns. Zilda é fundadora e coordenadora internacional da Pastoral da Criança, e Dom Evaristo, arcebispo-emérito de São Paulo. O Vice-Governador do Paraná Iniciou a carreira política quando se candidatou a deputado federal pelo PSDB, logrando êxito, e sendo reeleito por três vezes seguidas. Em 2001, deixou o PSDB e filiou-se ao PT. Em 2002, foi eleito senador, e em 2006 concorreu ao governo do Paraná, obtendo o terceiro lugar com 9,3% dos votos.

     

    Em 19 de agosto de 2009, anunciou que se desligaria do PT, por não concordar com a maneira como o partido tratou as denúncias contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Arns voltou, em 2009, junto com o senador Expedito Júnior (PR-RO), para o PSDB. Nas eleições de 2010, foi candidato a vice-governador do Paraná na chapa encabeçada por Beto Richa, chapa esta vitoriosa no pleito de 3 de outubro de 2010, em primeiro turno.

     

    Flavio Arns é conhecido por defender os direitos dos deficientes físicos e mentais, em especial dos autistas, foi defendendo essa bandeira que conheceu Rosângela Moro, que logo depois assumiu como Procuradora Jurídica das APAEs no Paraná. A senhora Moro chega a representar em Comissão na Câmara Federal, o Vice de Beto Richa (PSDB). Acompanhe…

     

     

     

    Rosângela Moro faz parte do escritório de Advocacia Zucolotto Associados em Maringá. O escritório defende várias empresas do Ramo do Petróleo, como: INGRAX com sede no Rio de Janeiro, Helix da Shell Oil Company, subsidiária nos Estados Unidos da Royal Dutch Shell, uma multinacional petrolífera de origem anglo-holandesa, que está entre as maiores empresas petrolíferas do mundo. Aproximadamente 22 000 funcionários da Shell trabalham nos Estados Unidos. A sede no país está localizada em Houston, Texas.

     

    Além das empresas do Ramo de Petróleo, o escritório presta serviço para empresas de Farmácias e Clínicas Médicas. Uma em especial chamou a atenção, tirando as empresas do ramo de Petróleo. A Paranaense Perkons, empresa investigada pelo MPF por comandar a Máfia dos Radares no Sul do país, MS, MT, GO, DF….

     

    ZUCOLOTTO ADVOGADOS

     

     

    O elo de Rosângela Moro com o PSDB é tão visível que ela acompanha todos os trabalhos de Eduardo Barbosa de Minas Gerais, Vice-Líder do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) na Câmara dos Deputados, chegando á segui-lo na Rede Social. Assim como a senhora Moro, EB presidiu a Federação das Apaes de Minas Gerais, foi também Presidente da Federação Nacional das Apaes (Fenapaes).

     

    Irmão do Juiz

     

    Sérgio Fernando Moro tem um irmão que além de ser maratonista e Diretor executivo na empresa Iadtec Soluções em Tecnologia, é um dos que pregam o ódio ao PT, veja.

     

    Coração Tucano da Família

     

    O slogan Taca lhe pau ficou conhecido em todo o País, como “Grito de Guerra Tucano”, como “Taca-lhe Pau Aécio”….

    Leia mais:

     

  85. Impeachment?

    Nassif, você está obcecado por esta idéia do Impeachment, não vai acontecer nada disto, não tem pressão vindo das ruas, esta é a condição básica pra este processo, e ninguém vai pras ruas protestar porque as contas de campanha de Dilma não foram aprovadas, seria preciso uma prova contudente do envolvimento pessoal da Presidente nas possíveis irregularidades,  o que até o momento parece pouco provável. Este burburinho da  “Grande Mídia” logo será esquecido.

    1. Impeachment imoral

      Caro Radames,

       

      O impeachment a que o Nassif se refere é o impeachment imoral, ou seja, eles sabem que não conseguirão “de Direito” e portanto querem conseguir “de Fato”.

      Eu explico: se conseguirem fazer muito barulho, não só vão alimentar a mídia sensacionalista mas também a IMM (Imprensa Marrom Mundial), forçando a Dilma a fazer concessões em nome da governabilidade.

      Quando é a presidenta quem negocia com eles, eles dizem que é chantagem, quando são eles que chantageam a presidenta eles chamam de “política”. 

      O que eles querem causar é um impeachment moral, para obrigar a Dilma a passar todo o segundo mantado de cabeça baixa.

      Não conhecem a Wild Dilma….

  86. O pau que bate em Chico também bate em Francisco.

    Ao se taxar a imprensa de PIG se esquece de que existe também uma imprensa comprada para somente falar bem do PT e omitir de forma sistemática seus erros e mazelas. Eu tenho certeza que os brasileiros patriotas do verde e amarelo não concordam com nenhum tipo de falcatrua sejam deste ou daquele partido, seja deste ou daquele sujeito. Não acreditar que Dilma e Lula nunca souberam de nada seja do mensalão, seja do petrolão é como viver isolado do mundo. São coisas impossíveis de acontecer. O Lula já se contradisse quando disse que: – Fui traído. Depois: – Nunca houve mensalão. E por fim: – O PT não presta, mas é o meu partido. Tudo isso pode ser comprovado nos diversos vídeos postados no youtube. Portanto ninguém fala à toa ou simplesmente por não gostar deste ou daquele. Se desejamos um país para todos e não para tolos é preciso isenção, porque o pau que bate em Chico também vai bater em Francisco.

    1. Verdades dogmáticas

      Expressões tais como: “ao se taxar a imprensa de PIG”, ou “são coisas impossíveis de acontecer”, ou “brasileiros patriotas do verde e amarelo”; demonstram bem qual é o seu perfil. Contudo, você é obrigado a engolir o fato que nunca se investigou e puniu tantos corruptos como nos governos trabalhistas, especialmente o da Dilma. Aliás, esse foi dado importante percebido por grande parcela da população, mas escondido na última pesquisa do Datafalha.E não adianta alegar que se trata da turma que preza o lema “rouba mas faz”, pois a oposição que se coloca como representante e defensora da moral e dos bons costumes envoltas nas cores verde e amarela, foi a que mais roubou e tem roubado este País nos últimos 500 anos, e isto a maioria da população já percebeu com clareza.

    2. SÓ FALTOU DAR NOMES AOS “SUPOSTOS BOIS”, SE ESSES EXISTIREM.

      SÓ FALTOU DAR NOMES AOS “SUPOSTOS BOIS”, SE ESSES EXISTIREM. ABRA A BOCA OU DIGITE UM NOME DO ORGÃO DE IMPRENSA QUE DEFENTE O PT E A PRESIDENTE DILMA, INCONDICIONALMENTE, COMO VOSSA EXCELÊNCIA AFIRMA, Sr. Antônio Barbosa”. QUE NÃO ACREDITO QUE SEJA IRMÃO DO “BATMAN JOAQUIM BARBOSA TEORIA DO FATO”. FALAR MENTIRAS E ASNEIRAS É FÁCIL QUERO VER PROVAR AS MENTIRAS PARA OS INTERNAUTAS JULGAREM AS SUAS SUPOSIÇÕES.

    3. O pau que bate em chico…

      Por favor, me passe os links da “imprensa comprada para somente falar bem do PT e omitir de forma sistemática seus erros e mazelas”. Assim, posso ler as matérias dela e as do PIG e tirar a média.

       

  87. Impechment

    O Gilmar não precisa de nada disso. Basta aguardar o final da quebra da Petrobras e da Transpetro..ah…aliás, nem como investimento a Petrobrás serve mais..

    Se isso não bastar, ainda tem a verificação das urnas..

    Se não for suficente, tem a irresponsabilidade fiscal com a votação da LDO..

    E se isso não surtir efeito, temos 2018, quando ninguem mais vai cair nas mentiras do PT…pois dizer uma coisa e fazer outra é a sua marca!

    E espero, sinceramente, que haja salvação para as futuras gerações, diante de tamanha desgraça provocada pelos petistas, na alma dos brasileiros, que é o completo desprezo pelas instutições e pelas leis…

     

  88. O juiz Moro, se tivesse um

    O juiz Moro, se tivesse um mínimo de caráter, pediria afastamento da “Lava Jato”, primeiro por fazer politicagem com vazamentos seletivos com a clara intenção de prejudicar o partido dos trabalhadores e inescrupulosamente blindando os tucanos. Segundo, depois que veio à tona que sua “digníssima” esposa, trabalha para o PSDB, a casa caiu em cima da própria cabeça. Acho que a nossa justiça está INVERTENDO VALORES. Quem, de verdade, precisa urgente de auto moralização é o judiciário  .O Sr. Gilmar “Dantas” Mendes que o diga.

  89. ECONOMIA: Sinais claros e a cegueira de muitos…

    Economia – Pensamento:

     

    A obsessão da economia ortodoxa atrasa o Brasil

    A disputa sobre o superávit primário revela como o País dá as costas à profunda revisão das diretrizes econômicas no mundo avançado.

    por Carlos Drummond — publicado 06/12/2014 09:44 Wikimedia CommonsSede do FMI

    A sede do FMI, em Nova York. Lá, muita coisa mudou, mas aqui houve regressão

    Leia tambémO agronegócio também alimenta a esquerdaA Europa quer derrubar a política industrial brasileiraEconomia Criativa é o centro do debate promovido por CartaCapitalO câmbio será a tua herançaBrasil x EUA, na agriculturaDilma prepara guinada à direita na economia  

    Desconhecedor, ao que tudo indica, da revisão profunda dos parâmetros de política econômica iniciada em 2008 no mundo avançado, o Brasil assiste à guerra pelas metas de superávit fiscal entre bancos, mídia, oposição e governo, este em posição nem sempre muito clara. O País preocupa-se em lidar com as pressões pela obtenção de um superávit elevado, mesmo com a economia estagnada, e perde a oportunidade de aproveitar a reformulação dos cânones financeiros para reforçar políticas econômicas voltadas ao crescimento com redução da desigualdade. O superávit é o dinheiro usado para pagar os juros da dívida pública e, quanto maior for, menos o governo faz investimentos, considerados despesas.

    A autocrítica dos erros da economia e das exigências em matéria de política fiscal está disponível na internet, em textos de expoentes do Fundo Monetário Internacional, do Banco de Compensações Internacionais, do Citigroup e de universidades de primeira linha, entre outros. Entretanto, os participantes da batalha pela meta fiscal parecem desconhecê-los. “O mundo avançou, mas o pensamento econômico e financeiro dominante local parece ter sofrido uma regressão. Antigamente, as notícias chegavam ao Brasil por navio, hoje parecem vir em carro de boi”, compara o economista Luiz Gonzaga Belluzzo.

     

    Uma das mudanças de posição mais importantes foi protagonizada pelo economista-chefe do FMI, Olivier Blanchard, autor, em 2008, de um famoso artigo intitulado The state of macro is good (A situação da macroeconomia é boa), publicado pouco antes do início da crise. Em setembro deste ano, divulgou um texto na direção oposta, Where danger lurks (Onde o perigo se esconde), com críticas ao simplismo dos economistas e aos erros de condução da economia. O artigo é a mais recente elaboração do autor sobre o assunto e configura a admissão do fracasso daqueles que deveriam ser os guardiões da estabilidade do capitalismo mundial. “A crise deixou claro que a visão crescentemente benigna das flutuações econômicas no produto e no emprego, dominante até a crise financeira global de 2008, estava errada e que há necessidade de uma avaliação profunda. As técnicas usadas por nós, mais apropriadas a um mundo no qual as flutuações econômicas seriam regulares e autocorrigíveis, afetaram o nosso pensamento em profundidade e nem sempre de modo consciente.”

    A principal lição da crise, para o economista-chefe do FMI, é que “nós estivemos perigosamente próximos dos ‘cantos escuros’, situações nas quais a economia pode falhar. Não percebemos isso, pensávamos estar distantes desses cantos e pudemos, na maior parte do tempo, ignorá-los”. Guiada por incompreensões e dogmatismos, “a política econômica, em especial a política monetária, assumiu um elemento de magia negra”.

    O reposicionamento do economista-chefe do FMI não é um fato isolado, como mostra o levantamento feito por Cornel Ban, professor da Universidade de Boston e codiretor da Global Economic Governance Initiative, em estudo dos principais relatórios do FMI, o World Economic Outlook e o Global Fiscal Monitor, publicados de 2009 a 2013. Ban concluiu que “a doutrina de política fiscal do FMI experimentou um grande derretimento e os Estados membros bem informados podem usar isso em seu benefício”. É uma pena o Brasil não estar atento a esta observação do professor. No seu estudo, ele constatou uma evolução clara do organismo em relação aos principais objetivos da política fiscal, às opções básicas para países com ou sem espaço fiscal, ao ritmo da consolidação fiscal e à composição do estímulo e dessa consolidação. As conclusões do trabalho estão no texto Is there more room to negociate with the IMF on fiscal policy?, publicado neste mês.

     

    O momento definidor da evolução do FMI foi a publicação, em dezembro de 2008, da nota SPN/08/01, intitulada Policy for the crisis, assinada por Antonio Spilimbergo, Steve Symansky, Carlo Cottarelli e o próprio Olivier Blanchard. O documento lança as bases para a política macroeconômica durante as recessões: “um estímulo fiscal amplo, diversificado e sustentável coordenado por meio de países com um compromisso de aumentá-lo se a crise se aprofundar”. Em outras palavras, dado o colapso da demanda privada, os Estados deveriam não só deixar funcionar os estabilizadores contracíclicos automáticos (mecanismos institucionais a exemplo do seguro-desemprego, da previdência social e da tributação progressiva sobre rendimentos, que dão sustentação à renda nacional em conjunturas econômicas adversas), mas aumentar os investimentos públicos e expandir o alcance das transferências de renda àqueles mais propensos a gastar, os desempregados e as famílias pobres. Contra a linha política do FMI anterior a 2008, os autores reforçam o papel dos investimentos públicos. Os autores também descartaram a recomendação do Fundo outrora em moda, de confiança exclusiva em uma recuperação baseada em uma política monetária ativa e em exportações.

    “Há necessidade de maior pluralismo e humildade na profissão dos economistas. Eles precisam prestar mais atenção aos pensadores heterodoxos, não devem assumir modelos matemáticos tão literalmente e, o mais importante, têm de lembrar que no coração da disciplina está o bem-estar humano”, destacou Jaime Caruana, diretor-geral do Bank for Internacional Settlements, o BIS, considerado o banco central dos bancos centrais, em palestra durante o Internacional Finance Forum 2014 Annual Global Conference, realizado neste mês em Pequim. Ele sublinhou, no texto Debt trouble comes in threes?, que “o sistema monetário pós-Bretton Woods não providenciou uma âncora efetiva para a estabilidade monetária e financeira, nem teve a capacidade de direcionar a expansão do capital financeiro às necessidades da economia real”.

     

    Willem Buiter, economista-chefe do Citibank e ex-integrante do comitê de política monetária do Banco da Inglaterra, mostra o quanto avançou a crítica aos paradigmas até recentemente incensados no resto do mundo e ainda prestigiados no Brasil. “A teoria macroeconômica não ajudou a prever a crise, nem a entendê-la ou a encontrar soluções. Não apenas impossibilitou a resposta às questões-chave sobre insolvência e iliquidez, impediu até mesmo a sua formulação”, analisa no texto The unfortunate uselessness of most ‘state of the art’ academic monetary economics (A desafortunada inutilidade da maior parte do ‘estado da arte’ da teoria econômica monetária acadêmica)

    “Quase todas as inovações teóricas macroeconômicas do mainstream desde a década de 1970 (a revolução das expectativas racionais neoclássicas associada a Robert E. Lucas Jr., Edward Prescott, Thomas Sargent, Robert Barro e outros, e a teorização neo-keynesiana de Michael Woodford, entre vários economistas), tornaram-se não mais que distrações autorreferenciais e introvertidas, na melhor das hipóteses. A pesquisa tendeu a ser motivada mais pela sua lógica interna, por capital intelectual naufragado e jogos estéticos de programas de pesquisa estabelecidos do que por um desejo vigoroso de entender como a economia funciona”, aponta Buiter. “O fracasso da hipótese dos mercados eficientes, suposição de que os preços dos ativos agregam e refletem plenamente toda informação fundamental relevante e assim proveem os sinais apropriados para as decisões sobre alocação de recursos, tornou-se óbvio para praticamente todos aqueles com habilidades cognitivas não desencaminhadas pela moderna educação oferecida pelos Ph.Ds. americanos e ingleses. Mas a maioria dos economistas continuou a engolir esse anzol, com a linha e a chumbada, apesar de existirem influentes advogados da razão como James Tobin, Robert Shiller, George Akerlof, Hyman Minsky, Joseph Stiglitz e abordagens behavioristas das finanças.”

    Restam esperanças, no entanto. “Agora que estamos mais atentos às não linearidades e aos seus perigos, devemos explorá-las teórica e empiricamente e em todo tipo de modelo. Isso tem acontecido e, a julgar pelo fluxo de working papers elaborados desde o início da crise, ocorre em grande escala. Finanças e macroeconomia, em especial, estão se tornando muito mais integradas, o que é uma notícia muito boa”, avalia Blanchard. Enquanto isso, no Brasil…

    Catedral em reforma

    *Reportagem publicada originalmente na edição 828 de CartaCapital, com o título “Catedral em reforma”

     

  90. Pesquisa Datafolha

    Essa pesquisa do Datafolha está mal explicada. Provavelmente, a pergunta formulada era se a pessoa achava que Dilma era responsável pela corrupção na Petrobrás estar vindo à tona. Claro que sim. E isso é um grande mérito para ela. Ficará registrado na história. A pesquisa já foi feita visando essa sórdida maquinação. 

  91. Amiguinho, aguarde as próxima

    Amiguinho, aguarde as próxima eleição; venha com propostas convinsentes e honestas, inovadoras e viáveis e ganhe nas urnas, o resto é golpe e isto pega muito mal para uma democracia que construimos as duras penas.

  92. Só um cego não vê que esses

    Só um cego não vê que esses sorteios que favorecem Gilmar Mendes são de cartas marcadas, com a conivência do mais novo traidor do STF, esse rapazinho medíocre chamado Tóffoli que não resistiu aos holofotes da mídia. O Gilmar todo mundo sabe é antipetista até a medula e a serviço do esquema golpista não se furtará em desaprovar as contas de campanha da Dilma, até para criar o fato necessário para gerar o clima de golpe no país. Enquanto isso a nossa presidenta continua autista não se comunica não denúncia em rede nacional de rádio e TV a possível empreitada golpista. Nesse aspecto da inveja a postura de mandatários como Cristina, Maduro, Morales, Correa, que não levam desaforo para casa e antes que o mau prospere já denunciam em alto e bom som as intenções de seus detratores. Que adianta ser governo se a sensação que o eleitor da Dilma tem é que o adversário é quem comanda o país. Em terra governada pelo PT só petista é preso e desmoralizado, enquanto a oposição deita e rola na impunidade, quem se habilita defender um governo desse?

    Agora palmas para o Nassif que vem alertando e denunciando toda a trama armada pelo esquema golpista, que tem em Gilmar Mendes seu principal mentor com a ajuda do mais novo traidor Tóffoli. 

  93. Nassif está antecipando com

    Nassif está antecipando com maestria todos os passos que a direita brasileira vem dando nesse pós-eleição. Com essa notícia de que os técnicos do TSE vão opinar pela reprovação das contas de Dilma, fica evidente todo o quadro. Uma possível reprovação das contas não impediria a diplomação, mas serve ao propósito de manter as altas temperaturas do cenário político. Política econômica ortodoxa que levará a arrocho imenso nos próximos 2 anos,manifestações semanais em São Paulo, Operação Lava Jato e seus vazamentos seletivos, oposição feroz no Congresso na busca pela reprovação da PNL36 e consequente imputação de crime de responsabilidade à presidente. Juntando a tudo isso a reprovação das contas encomendada por Gilmar, só vejo faltar o “Fiat Elba” da vez. Alguma ligação direta de Dilma com os empreiteiros ou operadores da Petrobrás, a ser vendida como prova incontestável de sua participação e invenção de um esquema que tem a mesma idade do nosso país. Esse elo direto, todos sabemos, vai aparecer em alguma capa da gloriosa e insuspeita Veja, e a partir daí, só o apoio popular poderá salvar a Presidente de um golpe ilegal engendrado pela direita desesperada por poder.

  94. E se?

    Aposto meu braço esquerdo que se Aécio tivesse ganhado as eleições nada do que estamos presenciando estaria acontecendo.

    O grande intuito sempre foi tirar o PT do poder, se valendo de qualquer estratégia para alcançar esse objetivo. E, se a direita conseguiu convencer boa parte da opinião pública do mensalão, porque não mentir novamente, agora para associar exclusivamente a Lava Jato ao PT? Não, senhores, isso pouco importa: uma mentira repetida 1000 vezes se torna verdade. E a imprensa direitista e golpista faz exatamente esse papel: não informa, somente distorce para produzir o efeito que interesse a ela.

    Pouco importa se os factoides não condizem com a realidade. Assim, a repetição de certos mantras acaba por manipular o cidadão medíocre, aquele que pouco se informa ou que sabe fazer algum contraponto em sua cabeça com aquilo que está lendo. Esse tipo de cidadão é usado como massa de manobra para se inculcar alguma ideia fixa subliminar e inconscientemente, pouco importando como ela foi introduzida.

  95. O golpe está em marcha, mas não é o impeachment.

    Gilmar Mendes, as contas de Dilma e a estratégia do inimigo ferido.

    Em uma batalha, um soldado inimigo ferido é estrategicamente mais interessante que morto. Estará fora de combate como se estivera morto e imporá ao inimigo o esforço de socorrê-lo.

    Os movimentos que vemos da parte dos derrotados nas urnas de outubro de 2014 – Aécio e seu grupo, bem como, nas ruas e galerias do Congresso onde um pequeno número de desordeiros e saudosos da ditadura tenta sem sucesso criar um clima de instabilidade têm claramente a intenção de insurgir contra o resultado das eleições presidenciais. O PSDB nacional irresponsavelmente chegou a colocar a lisura das urnas eletrônicas em dúvida e questionou as contas da campanha de Dilma. Em ambos os casos sofreu derrotas humilhantes no TSE e MPE. Nas ruas, otários, este fim de semana, ficaram esperando por Godot.

    Por si só, seriam cenas patéticas de inconformismo e não mais do que isso.

    Ocorre que a essas cenas somam-se pelo menos dois movimentos em progresso continuado desde o fim das eleições. A grande mídia tentando vincular a campanha de Dilma aos escândalos da Petrobras e a manobra Dias Toffoli – Gilmar Mendes atribuindo a esse último, notório desafeto do PT, a análise das contas das campanhas de Dilma e do próprio PT, mesmo contrariando regimento interno do TSE e parecer do PGE – procurador geral eleitoral.

    Somadas tantas frentes têm todos os ingredientes para assemelhar-se a tentativa de um golpe institucional que leve ao impedimento da presidente reeleita.

    Nem vamos considerar as enormes dificuldades que uma aventura dessas tem na prática em um país com a dimensão e a complexidade institucional, social, econômica e internacional que o Brasil tem hoje em dia. Não é coisa para o querer de apenas um homem. Mas, deixemos correr o imaginário.

    E ainda assim, a lógica não fecha com a ideia.

    O impeachment de Dilma só interessa a Aécio Neves, que está tentando um terceiro turno e a FHC que nutre dor de corno em relação a Lula e busca uma vingança pessoal na base do “pode ser qualquer um, desde que não sejam eles”. Não vejo um país se convulsionando para lhes dar apoio.

    Tirantes esses e os seus motivos, o impeachment de Dilma não interessa a nenhum outro agente político. Não interessa principalmente a José Serra e a Alckmin e, tampouco, aos seus grupos de apoio – poderosos na plutocracia paulista. 

    Dilma presidente coloca o horizonte de suas candidaturas em 2018. Qualquer outra situação transfere esse horizonte para 2022.

    Se o STE decidir pelo impedimento de Dilma e empossar Temer, perdem todos.

    Se o STE anular a eleição para presidente e convocar novas eleições, dará Lula – lá.

    Se o STE impedir a chapa PT-PMDB e empossar Aécio, perdem Alckmin e Serra.

    Conhecendo o histórico de atuação de Gilmar Mendes e da grande imprensa, seria impensável que Serra e Alckmin fossem prejudicados.

    Como conciliar, então, os movimentos claramente golpistas e a lógica eleitoral de Alckmin e Serra?

    Uma resposta me apareceu lendo o artigo de Paulo Moreira Leite de 08/12/2014 sobre a eminente reprovação por Gilmar das contas de Dilma. Em um determinado ponto de suas considerações, PML pontua:

    “Do ponto de vista jurídico, a rejeição das contas de um candidato não impede que seja empossado. Isso acontece no final de todas as campanhas, com deputados, senadores, prefeitos e mesmo governadores de Estado. O TSE pode levar meses e até anos para tomar uma decisão definitiva sobre seu mandato. Mas se uma eventual rejeição de contas de uma presidente da República pode ter o mesmo caminho jurídico, seu valor político é outro. Tem impacto sobre o conjunto da população, sobre as alianças políticas do governo, pode afetar os rumos da economia e mesmo acordos internacionais”.

    Lembrei-me da lógica das batalhas, onde o inimigo ferido é mais interessante do que morto.

    “O TSE pode levar meses e até anos para tomar uma decisão definitiva sobre seu mandato”.

    Dilma estaria no governo com a espada de Dâmocles sobre a cabeça ao longo de seu governo. Seria como uma presidência provisória. A presidente como uma marionete com os cordames presos aos dedos dos ministros do TSE.

    Que futuro candidato do PSDB à presidência em 2018 poderia pensar em estratégia melhor?

    1. Exatamente

      Não havia pensado dessa forma, mas faz todo sentido. Basta se lembrar do efeito negativo que a história do mensalão gerou no imaginário popular. Pouco importa o que se deu, pouco importa o enredo. O que importa, em verdade, é manchar os envolvidos escolhidos pela imprensa.

      Assim, realmente não se mata, mas apenas fere-se o inimigo a ponto de enfraquecê-lo e demoralizá-lo.

  96. Os políticos corruptos da

    Os políticos corruptos da Lava-Jato e sua cruzada contra Dilma

    A inviabilidade do impeachment somente se revela factível quando esta trama é desvendada no que tange aos seus reais motivos e atores.

    Desta forma, além dos oportunistas de plantão – e sua busca a qualquer custo pelo poder -, é preciso deixar claro que a tentativa de Golpe contra Dilma é patrocinada pelos políticos envolvidos na Operação Lava-Jato.

    Os políticos envolvidos na Lava-Jato – cujos nomes não são declinados nem especulados na imprensa – é que estão efetivamente por trás dos movimentos tendentes ao impeachment de Dilma.

    Esta é a denúncia a ser feita.

    É algo deveras impressionante que, tendo havido a especulação de que mais de 250 parlamentares e vários governadores estariam envolvidos na referida operação, não se tenha delineado a dimensão de tal desvio na condução politica do país.

    Observa-se, entretanto, que não são declinados nomes, apesar destas autoridades ainda deterem o destino do país em suas mãos, podendo,- e certamente levando a cabo – a desestabilização das instituições.

    É que, potencialmente, a tentativa politica de impedimento da Presidenta Dilma, é a única alternativa para este grupo, ou seja, jogam todas suas fichas nesta direção, e apostando que o caos resultante, poderá livrá-los da efetiva persecução criminal.

    Em relação aos movimentos nesta direção, verifica-se que, não havendo como fazer as ligações diretas necessárias, entre a Presidenta Dilma e os atos de corrupção, opta-se pelo caminho mais amplo – e com possibilidades subjetivas imensas –  ou seja, busca-se a vinculação destes atos à campanha eleitoral.  

    Nesse sentido, a simples rejeição das contas, em tese, não teria o condão de impedir a diplomação da presidenta Dilma – entretanto, se a rejeição for alicerçada mediante  eventual vinculação desta a atos de corrupção ocorridos junto a operação lava-jato, estar-se-ia, obtendo a justificação para a decretação de possível  impedimento.

    Assim, deve-se ficar atento as manobras nesta direção.

    Prosseguindo.

    A tese impossível da implicação de Dilma

    É inconcebível que a Presidenta Dilma sabedora que Paulo Costa e Renato Duque realizavam suas extorsões em nome e para o PT, tivesse, ato contínuo, exonerado ambos.

    Qual a lógica existente para que se praticassem tais atos.

    Matava-se a galinha dos ovos de ouro em troca de nada, nem mesmo de um lauto jantar, e ainda de quebra arranjava-se possíveis (provável)  inimigos, pois, ao mesmo tempo em que realizada a exoneração era determinado fossem feitas investigações sobre  a atuação destes indivíduos.

    A explicação possível é que, na realidade estes cidadãos, não eram operadores do PT, mas de si mesmos, e de outras pessoas ou partidos, mas certamente não do PT, por absoluta incompatibilidade com os atos praticados pela Presidenta.

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador