Clipping do dia

As matérias para serem lidas e comentadas.

Redação

4 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. A sordidez contra Lula aumenta a sua força

    Tijolaço

    A sordidez contra Lula aumenta a sua força

     

    15 de agosto de 2015 | 15:20 Autor: Miguel do Rosário  

    CL1lQ8HWsAAWkRv

    Primeiro: uma bomba contra o Instituto Lula, cujos estragos na porta de aço foram descritos por Merval Pereira como “buraquinho”.

    Segundo: a PF vaza uma conversa normal entre Lula e um diretor da Odebrecht, falando de artigos para jornal. E a mesma PF e a mídia tentam insinuar crimes.

    Terceiro: a PF vaza para a Veja – logo quem – o sigilo bancário de Lula.

    É um ataque atrás do outro!

    E cada vez mais sórdidos!

    Acredito, porém, que esses ataques correspondem a um estrondoso tiro que a mídia e seus braços golpistas dentro do Estado dão no próprio pé.

    Perderam as estribeiras: estão se comportando como bandidos.

    Não respeitam mais nenhuma lei.

    Seria de bom tom que o nosso ministro da Justiça se pronunciasse duramente contra esse tipo de violências.

    Querem derrubar uma presidenta eleita através de chicanas.

    O colunista da Globo, Merval Pereira, ofende profundamente todos os sindicalistas do Brasil ao dizer que estes querem montar um “sindicato de ladrões”.

    Ora, ladrões são vocês, Merval. Roubaram o país durante séculos! E agora, quando finalmente há condições para que investigações aconteçam, vocês manipulam o noticiário e instrumentalizam setores do Estado para transformá-las em conspirações políticas.

    Como o golpe murchou, esses vazamentos soam como iniciativas desesperadas.

    Sobretudo, me parecem extremamente truculentas até mesmo para um cidadão conservador.

    Foi um erro político crasso.

    Então é assim?

    A vida de qualquer cidadão está sujeita a devassas, desde que este seja persona non-grata de grupos de mídia?

    Com esse vazamento, os setores conspiradores da PF e da mídia perderam completamente o pouco respeito que talvez ainda conservavam.

    O custo de manterem essas farsas agora ficará cada vez mais alto.

    Francamente, eu não acreditava muito mais em Lula. Achava que era hora de investirmos em novas lideranças. A perseguição, porém, ao ex-presidente, ao contrário do que pretende a mídia, reforçará a sua mística e a sua força.

    A indignação contra essa sordidez faz com que um enorme contingente de cidadãos de bem, que são contra esse tipo de bandidagem da PF e da mídia, se aproximem novamente de Lula.

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=28968

  2. O valetudo da Polícia Federal contra Lula. Por Paulo Nogueira

    Do DCM

    O valetudo da Polícia Federal contra Lula. Por Paulo Nogueira

     

    Postado em 15 ago 2015  por :  ]      Quem controla a PF?

    Quem controla a PF?

    Até quando seremos obrigados a engolir vazamentos criminosos da Polícia Federal?

    ADVERTISEMENT

    Ou será que viramos um estado policial, em que a PF não presta contas a ninguém.

     

    Quebrar o sigilo bancário de Lula e passá-lo logo a quem, a Veja, foi um golpe de extrema sordidez.

    O objetivo foi apenas confundir uma parcela dos leitores incapazes de qualquer tipo de discernimento.

    Não houve nada de interesse público na operação. Ao contrário, foi um ataque sinistro ao interesse público, dado que o estado não pode invadir a conta de ninguém e nem, muito menos, torná-la pública por vias escusas.

    É, repito, uma manobra para manipular pessoas.

    O que você esperar encontrar na conta de alguém que há quatro anos faz palestras na casa de 150 mil dólares?

    Lula é um dos mais caros e mais requisitados palestrantes do circuito mundial.

    Suponha que ele em determinado momento tenha feito duas palestras por semana. Vou até baixar o preço: 100 mil dólares.

    Oito por mês —  o que configura uma agenda tranquila —  dariam 800 mil dólares, coisa de 2,5 milhões de dólares no câmbio de hoje.

    Desconte impostos, taxa de agente, o dízimo petista e outras coisas.

    Sobra muito dinheiro, 1 milhão de reais por mês, por aí.

    Desde que Lula deixou a presidência, já se passaram meses suficientes para que ele montasse um patrimônio considerável.

    Na última campanha, a Folha noticiou que Marina — que figura na segunda ou terceira liga das palestras — levantara com elas 1,6 milhão em três anos. E ela não tinha e não tem acesso ao roteiro internacional.

    Fazer palestras milionárias ao fim da presidência se tornou comum com a globalização dos anos 1980.

    Ronald Reagan e Margareth Thatcher foram os primeiros ex-líderes a ganhar fortunas com isso.

    Seus sucessores, Clinton e Blair, se tornariam também estrelas das conferências.

    (O colunista da Veja Reinaldo Azevedo conseguiu dizer que Thatcher morreu pobre, no pseudo-obituário que fez. Apenas uma casa que ela deixou em Mayfair, a área mais nobre de Londres, vale mais de 10 milhões de dólares.)

    No Brasil, o primeiro a palestrar com cachês milionários foi FHC. Numa matéria da Piauí, algum tempo depois de deixar o Planalto, ele contou que comprou malas vermelhas para facilitar recolher a bagagem em suas múltiplas viagens internacionais para fazer palestras.

    Lula seguiu os passos de FHC, e de tantos outros.

    Uma questão honesta – e que valeria para todo mundo – é se os cachês não são absurdamente altos.

    Ex-presidentes têm pensões vitalícias exatamente para prevenir dificuldades pós-poder.

    Nos Estados Unidos, a pensão foi introduzida em 1955, por conta da precária situação financeira do ex-presidente Truman.

    Mas é claro que nem a Polícia Federal e muito menos a Veja têm qualquer propósito honesto ao trazer à tona o saldo bancário de Lula.

    O mais irônico é que as consequências práticas serão irrelevantes.

    No DCM, em circunstâncias completamente diferentes, abordei criticamente o mercado de palestras milionárias para ex-presidentes.

    Citei Lula, e vi depois qual era o tom com que os petistas reagiram. Imaginei que haveria algum tipo de indignação pelo menos em alguns.

    Nada.

    Os leitores diziam o seguinte: “Dos ricos, o Lula cobra muito. De nós, não cobra nada. Deixa ele em paz.”

    De tudo isso, sobra que a direita quer, desesperadamente, pegar Lula.

    Não há ninguém, entre os conservadores, capaz de enfrentá-lo em 2018. E então vale tudo para tirá-lo da disputa — incluído aí transformar o Brasil num estado policial.

    http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-valetudo-da-policia-federal-contra-lula-por-paulo-nogueira/

  3. Dá-lhe, Barretão!

    Ontem à noite, no Festival de Cinema de Gramado: ‘Convidado a subir ao palco para anunciar alguns dos vencedores, o realizador e produtor Luiz Carlos Barreto quebrou o protocolo e fez um rápido pronunciamento de tom político. “Esse festival atravessou a ditadura. Temos que defender o estado democrático de direito da tentativa de golpe”, declarou, para uma reação da plateia que misturou aplausos e vaias.’

    http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2015/08/ausencia-e-eleito-o-melhor-filme-nacional-no-festival-de-gramado.html

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador