Revista GGN

Assine

Mitos Tucanos 7 : o salário mínimo

Com freqüência, economistas e próceres tucanos afirmam que as políticas sociais do Governo Lula – aquelas que deram certo, claro – bem como a política de aumento expressivo e continuado do salário mínimo teriam tido suas origens no governo FHC . Assim, o Governo Lula teria simplesmente dado continuidade ou, no máximo, aperfeiçoado essas iniciativas. Há enorme literatura a respeito das políticas sociais que desmentem esse mito. Nesse artigo, mostraremos o equívoco dessa tese no que se refere ao salário mínimo.

Média: 3.7 (3 votos)
25 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
+25 comentários

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PIc6t_UOBp8&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PIc6t_UOBp8&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

 gente espalhe esse vedeo do joelmir Detting onde ele mostra 5 motivos para votar em Dilma mandei para seus amigos da rede social.

 

A era FHC foi marcada pela aceitação governamental da subserviência aos interesses empresariais, notadamente dos irmãos do norte. Agora, essa caterva - governantes da época - tenta dar substância a essa era, nomeando-a alicerce do que veio depois.

Afinal, a vaidade acadêmica ser superada pelo conhecimento tosco de um retirante formado no Senai? Impensável...

 

Caro colega , esta de um acadêmico ser superado por um mecânico é coisa de recalque que so Freud e outros psicalistas podem explicar , o nivel de educação é adquirido mas não é um previlégio , um torneiro dentro do seu contexto tem que ser respeitado assim como um acadêmico , mas os Lula ptistas teimam em colocar situação em embate sera que foi pelas derrotas impostas por FHC a Lula , é tudo uma besteira danada foi a contigencia do momento , naquela hora FHC era melhor opção , assim como Lula foi em relação a Geraldo Alkimin , e este  na sua grandeza jamais apelou , e agara ganhou o governo do PT de S. Paulo.

 

A análise é interessante, mas eu discordo dela: http://neveraskedquestions.blogspot.com/2010/08/evolucao-do-salario-mini...

--------------

A partir de FHC2, a recomposição do salário mínimo seguiu uma mesma tendência de aumento.

[]s,

Roberto Takata

 

Nassif, ajude a divulgar a suspeita, que está no Blog do Brizola, de que a Folha prepara para amanhã o golpe. Quanto mais divulgacão, menor será o impacto. 

 

Essa de querer disvincular o governo atual dos anteriores e o mesmo que dizer que um filho não tem nada dos avós , a nãoser que ele tenha vindo num ovns de outro planeta. Esta mania  dos ptistas se acharem únicos é de uma tolice absurda .

 

Só prá descontrair: "

Ventilador de tetoUm cidadão morreu e foi para o céu. Enquanto estava em frente a São Pedro nos Portões Celestiais, viu uma enorme parede com relógios atrás dele.Ele perguntou: - O que são todos aqueles relógios?São Pedro respondeu: - São Relógios da Mentira. Todo mundo na Terra tem um Relógio da Mentira.Cada vez que Você mente, os ponteiros de seu relógio movem-se.- Oh!! - exclamou o cidadão - De quem é aquele relógio ali?- É o de Madre Teresa. Os ponteiros nunca se moveram, indicando que ela nunca mentiu.- E aquele, é de quem?- É o de Abraham Lincoln. Os ponteiros só se moveram duas vezes, indicando que ele só mentiu duas vezes em toda a sua vida.- E o Relógio do Serra, também está aqui?- Ah! O do Serra está na minha sala.- Ué - espantou-se o cidadão, - por quê?E São Pedro, rindo, respondeu:- Estou usando como ventilador de teto."

 

http://1.bp.blogspot.com/_xqtyzfqMFaE/TLxoEpjRdYI/AAAAAAAAAHU/vaw2reGZfX...); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; margin-left: 5px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 16px; font-size: 20px; line-height: 1.4em; color: #8b0000; background-position: 0% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat;">Dois minutos para descontrair...

 

Uma piadinha publicada neste blog, ganhou destaque na internet, foi parar no e-mail da Patricia Pillar para Ciro Gomes e hoje está no blog do Fernando Rodrigues da Folha.Já que todos gostaram e para  descontrair  a tarde,  vamos para mais uma piadinhaVentilador de tetoUm cidadão morreu e foi para o céu. Enquanto estava em frente a São Pedro nos Portões Celestiais, viu uma enorme parede com relógios atrás dele.Ele perguntou: - O que são todos aqueles relógios?São Pedro respondeu: - São Relógios da Mentira. Todo mundo na Terra tem um Relógio da Mentira.Cada vez que Você mente, os ponteiros de seu relógio movem-se.- Oh!! - exclamou o cidadão - De quem é aquele relógio ali?- É o de Madre Teresa. Os ponteiros nunca se moveram, indicando que ela nunca mentiu.- E aquele, é de quem?- É o de Abraham Lincoln. Os ponteiros só se moveram duas vezes, indicando que ele só mentiu duas vezes em toda a sua vida.- E o Relógio do Serra, também está aqui?- Ah! O do Serra está na minha sala.- Ué - espantou-se o cidadão, - por quê?E São Pedro, rindo, respondeu:- Estou usando como ventilador de teto.

 

alias o serragia fala em salario minino de 600;reais,

hora quando ele fes o salaria estadual ele podia ter feito muito mas não fez agora vai duvido.alias  acho que ate merçe um post.pois ele criou trez faixa alias a menor e pro trabalhador.isso na minha opiniao e descriminação ou empregado domesticas faxineiros.são menos que os outros.gostaria de saber se alguem pode colocar os salarios de outros estado.ouvi falar que no parana e de 700 e poco. 

 

Vamos lá comentar!!

Contra as Manchetes tendeciosas, Internet neles!

Papa condena aborto e pede a bispos do Brasil que orientem politicamente fiéis

http://comentarios.folha.com.br/comentarios?comment=106811&site=folhaonl...

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,papa-condena-aborto-e-pede-a...

 

Como Serra utiliza a máquina pública para fins eleitorais:

Pressa de Serra (operada por Paulo Preto) encareceu obra do Rodoanel

 

***

 

Xeque-Mate

 

Dilma precisa no debate da Rede Globo dar um xeque-mate. Após uma campanha movida a obscurantismos, dar uma alegria para seus correligionários. Mostrar que somente a luz que faz Nosferatu desaparecer. Dar ao povo a esperança que merece.

Dirigentes e marqueteiros, atenção que o momento final é de síntese. Mostrar que se encontrou um foco. Algo capaz, de uma vez só, derrubar todo o império das sombras.

Dilma não precisa de bala prata. Possui duas cartas. Quando combinadas, são grandiosas para iluminar o Brasil. Contudo, não são cartas que vieram ao acaso. Existe predestinação: uma vem da História, outra de nossa riqueza natural. Combinadas fazem canastra.

Passemos as cartas a Dilma:

1. História: três ondas de luz têm construído a história recente do país. A primeira nos anos 80 foi a democracia, a segunda no governo Lula a inserção de 50% da população na classe média e a terceira está a porvir que será a entrada do país na Era do Conhecimento.

A luta pela democracia nos anos 60 e 80 construiu o desejo da cidadania. Trouxe o direito da pessoa se expressar. Decidir o poder. A partir de então, a sociedade partiu para a sua segunda etapa, que foi a da ação distributiva. Dos alicerces democráticos, o país criou sua classe média sem necessitar nenhuma revolução sangrenta. Enquanto o exemplo clássico de Cuba promoveu apenas 11 milhões de pessoas, o Brasil de Lula, sem nenhum paredão, colocou 36 milhões de pessoas na classe media e retirou 28 milhões da miséria.

A questão agora é: como conceber a terceira etapa? A época pós-Lula necessitará de um argumento novo. Algo que vá além do direito de votar e consumir. Esse argumento é o do conhecimento. Nele está a nova visão de Mundo.

A primeira carta à Dilma é para colocar o Brasil na Era do Conhecimento.

2. Pré-Sal: a História foi generosa com o país. No momento em que o país define a sua segunda onda de luz, ela lhe entrega um bilhete premiado. A segunda carta de Dilma é a do dinheiro do pré-sal. Precisamos utilizar o recurso do pré-sal para construir um modelo novo. Ir além do marxismo, do neoliberalismo e consolidar no Brasil uma sociedade do conhecimento. O de colocar o Brasileirinho no direito de participar do desconhecido.

Caberá a Dilma colocar essa segunda carta na mesa. Não existe sonho mais sonhado do que de receber um bilhete premiado para colocar o país na Era do Conhecimento.

3. Canastra: ajustar as cartas na mesa

O povo merece essa canastra. Contra o ódio a lucidez, contra a escuridão a luz. O Bras­il precisa de uma proposta de futuro. Bonito por Natureza, será lindo pela plástica do conhecimento.

 

 

 

 

 

 

e levar o delagado, agora deputado, Protógenes para o debate da globo

 

Nem que seja só pra ficar em lugar bem visível!...

 

Senhores, sobre o bolsa família, a questão que a classe média não entende é essa: o bolsa família é uma questão de segurança alimentar. Já tive vários embates destes, mas consegui convencer com esse argumento. O membro da família que não R$600,00 porque a família recebe, por exemplo, R$180,00 - não é malandragem, é segurança alimentar. Como: essas pessoas não têm reservas e nem qualificação. A insegurança é total. Se largam o bolsa família, recebem 3 meses de salário e depois são mandados embora. E aí, como fica a família, na questão alimentar? Quem sempre teve reservas e qualificação não entende isso. Ou seja: em benefício global, 180,00 como segurança alimentar para sua família (pai, mâe e 3 filhos!) é um benefício maior que um salário mínimo sob o risco de está na rua a qualquer momento e levar uma ano para voltar ao ´bolsa família. O rapaz é pobre mas aprendeu com a vida a saber o que é melhor para si.

 

Prezado Nassif,

Como dizia a velha raposa, Jânio da Silva Quadros: "o que me causa espécie" - é o fato concreto de antes de 2002 - quando o PT e partidos aliados, defendiam da tribuna do Congresso Nacional, um salário mínimo de US$ 100 (cem dólares) - "eles" - bradavam que salário mínimo, neste valor "quebraria a previdência".

Então o "Dr. Fernando" - terminou o "belo" mandato, pagando US$ 64 (sessenta e quatro dólares) de salário mínimo. Salário este, que comprava na época, "UMA CESTA BÁSICA".

Lula chegou em 2002 - e foi dando aumento real de salário, e hoje o salário mínimo já passa de US$ 300 (trezendo dólares) - e não quebrou a previdência, ao contrário, fortaleceu, uma vez que aumentou a arrecadação.  Salário este, que compra hoje, "CINCO CESTAS BÁSICAS".

José Serra (aquele que dizia que cem dólares quebrava a previdência), está propondo uma aumento no salário mínimo, para R$ 600,00 (seiscentos reais) que hoje, passaria de US$ 350 (trezento e cinquenta dólares) - Então eu pergunto: Mudou o Zé?  Mudou a economia?  Mudou a cara-de-pau desse senhor?

E o PT, vai na televisão, e não mostra nada disso!!! 

Fica ao ivéz de falar que o 'Zé" está enrolando, diz que ele está "tergiversando".  Pode uma coisa dessas???  Meu saco, não aguenta mais!!!!!!

 

Onde você viu isso? Você tem provas dessa bobagem? Não era o senador Paim, do PT (PT, petistas, estrelinha vermelha) que lutou durante muito tempo pelo salário mínimo com valor equivalente a 100 dólares? 

Não seja um eco do Zé Bolinha que projeta seus malfeitos nos outros. O PT nunca afirmou uma coisa dessas que você escreveu aí a respeito da previdência. Você até pode dizer que ALGUÉM do PT levantou essa bola do problema com a previdência mas não o Partido que naquela época era um feixe maior de tendências que "cutucavam" umas às outras com cobranças ideológicas. Uma coisa dessa do Partido (e não de um parlamentar qualquer) seria motivo para briga de foice e martelo lá dentro. 

Qualquer coisinha é motivo para jogar pedra no PT só para livrar um pouco as fuças dos tucanos e pefelistas. 

"Haja saco", digo eu!

 

O meu já estourou. Não aguento mais ver o funesto explicando qualquer coisa. O pateta sabe tudo, entende de tudo, opina sobre tudo. Eu acho que ele deveria engordar um pouco pra caber tanta sabedoria...Positivamente, ele me faz mal.

 

cara  ..quem escreveu este texto?  ..que coisa horrível  ..acho que a COISA pode ser dita de forma mais simples

EVIDENTE que o SM com LULA cresceu deliberadamente, fruto de uma polítca de governo ..basta dizer que se seguissemos a inflação do perído o salário mínimo  deveria estar em R$312  ..e  hoje esta em R$ 510   ..precisa dizar mais?

Fora isso, qq um pode entender que hoje ele vale US$ 300, contra US$ 70 ao final do reinado de FHC  ..além do que isso é facilmente compreendido se intuirmos que hoje MUITO produto antes importado, antes impensado pelo mais humilde, hoje pode ser adquirido (mircoinformática e celular  por exemplo)

Mais ainda  ..antes com THC o SM comprava 1,4 cestas básicas  ..e hoje compra 2,4  ..assim, no fim do mês sobra mais dim dim

pronto  ..será que ficou mais claro ou eu também compliquei pra quem queria entender?

resumindo ..DELENDA tucanos, o BRASIL produtivo não precisa de vocês !!!

 

Acho que fica melhor assim;  DELENDA EST AULACORTHYNCUS!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Aulacorhynchus

 

Mitos  Tucanos & Petistas nº "171" - FATOR PREVIDENCIÁRIO

Sou uma vítima desse Fator criado por FHC e vetada o sua extinsão por LULA.

Tive que me aposentar pelo sistema antigo (sem fator), contando apenas recolhimentos até novembro de 1998 (30 anos); se me submetesse ao Fator Previdenciário com quase 34 anos de contribuição (últmos 25 anos na base de 20 Salários), receberia menos. Uma "mão grande" equivalente a quase 4 anos de contribuição. METERAM A MÃO NO MEU DINHEIRO.

Pior, quando me aposentei, se fosse funcionário público (que são "mais iguais perante a Lei"), poderia me aposentar pelo LIMITE, devido a enfermidade que não me tornou inválido pleno, mas, não me permitia mais trabalhar. Entretanto a Previdência não reconhece isto para DESIGUAIS. Terei que conseguir dinheiro para pagar um ótimo advogado e apelar à Justiça. Se funcionário público, seria automático através de um requerimento administrativo.

Fica claro, então, que LULA aproveitou as maldades de FHC (como esta) que diminuiram o déficit da Previdência, favorecendo ao governo LULA.

LULA já reconheceu publicamente que o déficit da Previdência é, em sua maior fatia, causado pela inclusão dos Trabalhadores Rurais, em um Regime Atuarial de Repartição Simples, sem que nunca tenham contribuído  com um tostão, sequer. LULA fez, inclusive a "MEA CULPA", por ter votado pela aprovação dessa proposta na Constituinte sem determinar de onde sairiam os recursos.

O mais inteligente, como é óbvio, seria aprovar o pagamento  a Fundo Perdido, como é o caso do Bolsa Família. Aí, praticamente, acabaria o Déficit da Previdência. Elementar, apenas um problema de "Rubricas de Contabilidade Nacional": estornar-se-iam todos os valores pagos até então, a débito desse Fundo e viveríamos em um "Céu de Brigadeiro" (com a licença dos fanáticos preconceituosos)

 

Minha esposa perdeu a aposentadoria integral por QUATRO(4) dias apenas. A minha, então, já estava perdida. Mas isso para mim nunca foi e nem será motivo para igualar o governo Lula com o des-governo FHC. Minha educação política (de berço) e minha sensibilidade em relação às necessidades da grande maioria da sociedade nunca colocariam o des-governo tucano-pefelista no mesmo nível que o governo do Presidente Lula. Aprendi desde cedo que se toda a sociedade se beneficia de alguma política de governo, eu também estarei entre os beneficiados e foi isso que constatei nesse oito anos de governo Lula. No outro, foi exclusão, exclusão e exclusão  com milhões de desempregados e emprego meia-sola nas empresas tucanas de terceirização. 

 

 

ERRATA: Onde se lê extinsão, leia-se extinção.

Desculpem-me a falha.

 

eu sei  do seu problema  ..vc já nos disse  ..e eu tb argumentei que o problema é mais embaixo, não depende só de vontade  ..que uma vêz a coisa feita (lá atrás), outras reformas precisam ser retomadas..

LULA não foi eleito pra ser santo e ninguém aqui diz que ele é perfeito  ..só acho que ele fez um excelente governo ..que escolheu sabiamente priorizar brasileiros que estão MUITO piores que a gente ..e que em muitos aspectos ele MUDOU sim o nosso destino  ..um em que nos colocavam de joelhos

agora  ..por falar em 171  ..vc já viu estes vídeos ?  ..e lembre-se, vc tem até domingo pra prensar no assunto