newsletter

O caso do "filósofo" Ghiraldelli

A Internet incorporou a presença do «troll». Trata-se do sujeito sem expressão que aproveita o espaço para provocações, buscando a evidência pela agressão. Como regra geral, são indivíduos inexpressivos, alguns francamente desequilibrados, com evidente necessidade de auto-promoção.

É o caso de um sujeito chamado Paulo Ghiraldelli, que se apresenta como «o filósofo de São Paulo». Não pretendia perder tempo com ele, mas exorbitou.

Nos últimos dias dedicou-se com um fervor freudiano a ataques e mais ataques contra mim, pelo Twitter, blogs, emails.

Vamos primeiro às acusações, depois às motivações.

Sua acusação é de que recebo dinheiro do PT. É  manipulação grosseira.

Asss   Assinei um contrato com a Empresa Brasil de Comunicações (EBC), da TV Brasil, para produzir um programa semanal de uma hora, sobre temas de políticas públicas. As condições estabelecidas foram similares às que eu tinha com a TV Cultura de São Paulo e também  com o Canal Rural, do grupo RBS.

A remuneração contempla a apresentação, a criação e as pautas do programa e também uma equipe de jornalistas da Dinheiro Vivo, incumbidos de alimentar o portal de Internet, montando a interação com a televisão.

A TV Brasil obedece a um Conselho composto por integrantes da sociedade civil, sem cor partidária.

Enfim, todas as condições que legitimam o contrato.

A troco de quê esse Ghiraldelli deturpa uma informação e move uma campanha  desequilibrada, a ponto de me taxar de «bandido» em um meio de grande circulação como o Twitter? Terá oportunidade de explicar na Justiça, em breve, pois estou movendo ação civel e criminal contra ele.

Mas vamos entender a motivação desse senhor – além da obsessão em conquistar alguma projeção com essa campanha.

Tempos atrás li um artigo dele na página 2 do Estadão. Foi um período de intensa escatalogia da mídia, promovendo autores da mais ampla mediocridade desde que oferecessem aos jornais o produto pedido: crítica destrambelhada contra Lula.

O artigo de Ghiraldelli se destacava pelo baixo nível. Fiquei curioso em saber de quem se tratava. Procurei no Google e fui dar em seu site.

Ali, para minha surpresa, havia páginas em que ele louvava... o Ministro da Educação Fernando Haddad, inclusive aparecendo em várias fotos com ele. No Estadão, uma crítica baixa; no site, uma louvação vergonhosa. Nas fotos com Haddad ou no banner do portal, um narciso deslumbrado com o próprio retrato, como se estivesse mirando no espelho na hora de tirar a foto (confira o tipo na imagem abaixo).

Não foi a única surpresa. Lá, fiquei sabendo de uma polêmica com o jornalista-filósofo Olavo de Carvalho. O ponto central era a compulsão do «filósofo de São Paulo» em mostrar a própria mulher nua. Casou-se com uma moça bem mais nova. Olavo escrevera um artigo espantado com aquele exibicionismo de quem se intitulava filósofo. A resposta do tal Ghiraldelli  era a de que quem tinha mulher bonita, tinha mais que mostrá-la.

Havia mais, uma montanha de vídeos com aulas que mais pareciam cursos de auto-ajuda.

Escrevi um post alertando o Estadão para a aberração que promovera a colunista da nobre página 2.

Não sei qual a reação do Estadão. Mas não me lembro de ter lido mais nenhum artigo desse Ghiraldelli no jornal.

Tempos depois, ele se cadastra no Portal Luís Nassif. Estranhei, mas autorizei o cadastramento.

Os demais membros do Portal iam me reportando sua atividade. No início, tentativa de aliciar membros do Portal para sua comunidade. Depois, fotos da esposa nua. Em determinado dia recebo mensagem dele perguntando se já aceitava que mostrasse a mulher pelada. Àquela altura, muitos membros do Portal reclamavam da falta de compostura do tal «filósofo de São Paulo».

Bloqueei seu acesso ao Portal. Logo em seguida cadastrou-se um tal de "Menina Virgem" - codinome da esposa do sujeito. Bloqueada também.

Desde então, periodicamente ensaia ataques através do Twitter.

Peço aos amigos que receberam o email desse tal «filósofo de São Paulo» - parece que se valeu de listas de educadores para espalhar o lixo – que ajudem a espalhar essa resposta. 

Clique aqui para ler a relação dos Blogs de Ghirardelli, segundo ele próprio. Entre eles, o "Elas e Elas", onde coloca vídeos pornográficos.

Esse senhor com a mão segurando o rosto, na pose clássica dos "filósofos-ternura" é o tal Ghiraldelli.

Ou então, fotos da esposa, mais pudicas do que as que colocou no Portal da Comunidade do Blog.

Por Rodrigo Correia

Caro Nassif,

Esse Ghiraldelli foi (salvo falha gravíssima de memória, já que isso aconteceu alguns anos atrás..) demitido da UNESP, Câmpus de Marília, onde eu estudava e agora sou professor. Pelo que me lembro, ele se envolveu em uma tremenda briga no departamento de filosofia e violou o site da UNESP, colocando fotos pornográficas visando expor a sua antagonista a situação vexatória. Ou seja, ele perdeu o emprego de professor numa universidade pública por "trollagem" pesada. Ninguém do curso de Filosofia fala abertamente sobre o caso, portanto não posso afirmar com certeza absoluta os detalhes, nem citar nomes de outras pessoas envolvidas, mas te garanto que ele aprontou pra valer por aqui.

Por João Chaves, de Recife

Nassif, essa notícia não me espanta. O tal "filósofo" é figura conhecida nos meios virtuais de filosofia há cerca de 6 ou 7 anos, e vive arrumando confusões com todos. Não respeita os cursos, nem os autores, e afirma que todos os doutores são vendidos à esquerda ou ao governo. Apegou-se a um autor americano interessante de um tema pouco estudado no Brasil (Donald Davidson e o pragmatismo filosófico americano) e posa de grande intelectual, mas não é respeitado em nenhum ambiente acadêmico nem atua em ensino. Seus livros não tem inserção alguma. Para uma comparação adequada, é o Reinaldo Azevedo da filosofia, sem tirar nem por.

No meu último contato com a figura, em 2004, precisei por telefone ameaçar processá-lo para que retirasse meu nome da lista de sócios de um tal "centro de filosofia americana", coisa que nunca fui. Na época, o "filósofo" não tinha projeção na mídia e era "troll" de listas de emails (numa, sobre Deleuze, agrediu um monte de gente sem motivo). Ele morava no interior de SP com a mãe e uma namorada bonita, que ele fazia questão de exibir no site. É do tipo que faz tudo por exposição, uma peça útil à mídia de esgoto. Agradeço a vc em nome de todos os filósofos e curiosos (eu mesmo sou da área jurídica, mas professor de filosofia do direito) que se sentem ultrajados com o destaque dado a essa farsa chamada Ghiraldelli.

Por Marcelo Castro

Quando tinha conta no uol passei a receber posts deste Ghiraldelli, mesmo sem ter solicitado. A principio ele apresentava uma visão original da filosofia e dos filosofos classicos ,defendia uma filosofia pragmatica ,uma filosofia de resultados, passei a acompanhar seu trabalho. Num segundo momento assumiu a posição de formador de opinião sugerindo posições politicas de "vanguarda" e metodos heterodoxos de educação e formação pessoal.Depois veio a fase mais picante quando passou a assumir posições sexuais desconcertantes, a gota d'água veio num artigo onde ele defendia tapas , isso mesmo, palmadas na mulher durante o sexo. Proibi o recebimento de seus posts na minha caixa de mail e nunca mais tive informações da figurinha carimbada. É um caso psiquiatrico a ser estudado com cuidado.

Por Cesar Nunes

Caro Nassif

sou professor da Faculdade de Educação da UNICAMP, na área de Filosofia da Educação. Coordeno o grupo de pesquisas nessa área denominado PAIDEIA. Para meus companheiros e pares, alunos e pesquisadores, docentes e investigadores desse campo temático esse cidadão é uma nulidade. Temos buscado não considerar suas pífias incursões na área. Temos conhecimento de sua biografia de exibicionismo e acinte para com pessoas criteriosas e produtivas. Sua arma é o achincalhe e a exposição falaciosa. Solidarizo-me consigo e recomendo os devidos cuidados jurídicos para reparação pessoal e coletiva. A Filosofia, a criteriosa pesquisa em Educação agradece! Lembro-me da tese de Marx: "O charlatanismo na ciência e a conciliação na política andam sempre de mãos dadas! (...) o intelectual pequeno-burguês faz de suas covardias virtudes universais."

Professor Doutor César Nunes (FE/UNICAMP) 

Média: 4.7 (17 votos)
13 comentário(s)

Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de Alex C. Correa
Alex C. Correa

incrivel apologia ao estupro e pedofilia

prezado, olhe só esse artigo desse cidadão, como pode se dizer filosofo e professor, um descalambro total, inclusive nas discuções defendendo o casamento de crianças de 11 e 13 anos.

http://ghiraldelli.pro.br/a-verdade-sobre-estupro-e-pedofilia/

Seu voto: Nenhum
imagem de Márcio de Paula
Márcio de Paula

João Chaves, Reinaldo Azevedo

João Chaves, Reinaldo Azevedo é um grande jornalista e um escritor que escreve com  maestria. O que você falou de Ghiraldelli é correto e tem razão de ser, mas a comparação com Reinaldo Azevedo foi infeliz.

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de Marioca
Marioca

Paulo Bundarelli é famoso

Paulo Bundarelli é famoso troll.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Marioca
Marioca

Filósofo da treta picareta

Esse sujeito acima reclamando de ressentimento é o próprio Bundarelli.

 

 

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de drapetomanianoco
drapetomanianoco

Vejam o vídeo  do protesto

Vejam o vídeo  do protesto dos estudantes contra esse  infeliz desse suposto filosofo na faculdade. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=xwp7IoRMjt8

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de egisto
egisto

Ressetimento está sobrando

Ressetimento está sobrando aqui!

Seu voto: Nenhum
imagem de Ydeni
Ydeni

Sim, ele próprio cria fakes

Sim, ele próprio cria fakes para o defenderem. Risível isto. Ou melhor, lamentável, já que muitos o têm por filósofo brasileiro, como ele se apresenta. Ele não aceita qualquer contrariedade ou questionamento sobre suas idéias, vai logo chamando o outro de burro, pobre, joao ninguém, fracassado e por fim o bloqueia para que o insultado não tenha o direito de se defender. Concordo com alguém que disse aí acima, a"isto é caso patológico". Ghiraldelli é  um doente!

Seu voto: Nenhum
imagem de Bruna Camilly
Bruna Camilly

Se vc tiver, provas, por

Se vc tiver, provas, por favor me mande por e-mail, estamos juntando provas pra processar ele!

Obrigada!!!

Seu voto: Nenhum
imagem de Fátima Costa
Fátima Costa

Bom, esse senhor arrumou uma

Bom, esse senhor arrumou uma vaguinha na Universdade Federal Rural do Rio de Janeiro, mas ja está envolvido em polêmicas. E também faz parte da lista dos fiéis twitteiros da secretária de Educação do Rio - Claudia Costin - que arregimentou uma claque de gente desse naipe para desmerecer os milhares de profissionais da rede que leh fazem oposição.

Dessa claque caluniosa, faz parte o Paulo Kramer - tambem envolvido numa denúncia de racismo - que se referiu à categoria como "corporação egoísta, obtusa e irresponsável!" E a senhora Costin, ao invés de ficar na sua, agradeceu a mensagem com texto tão absurdo. O que esses cidadãos ganham com a difamação da classe a que dizem pertencer?

 

 

"Alunos da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e participantes do grupo Levante Popular da Juventude usaram latas e panelas para protestar contra a conduta do professor Paulo Ghiraldelli, durante a abertura do I Semana Acadêmica de Filosofia da instituição, na última segunda-feira, 18. Segundo os alunos, Paulo utiliza em sala de aula palavras e discurso ofensivo contra mulheres, negros e gays.

Durante o ato, outros estudantes que participavam do debate pediram que os manifestantes se retirassem. O professor Paulo chegou a bater boca com os estudantes, que gritavam palavras de ordem como “professor abusa, discrimina e dá risada e a universidade fica calada”. Em contrapartida, Paulo puxou novo coro, com gritos de “é mentira! é mentira!”.

Na página do Levante Popular da Juventude no Facebook, um post com o vídeo da manifestação dividiu os estudantes. Alguns defendem o professor e lembram que ele já escreveu textos sobre minorias. Outros reafirmam as acusações. Uma estudante postou um texto publicado por Paulo no mesmo dia da ação, cujo título é “Diante da mulher nua, pergunto se é Friboi (marca de carne bovina)?”, com o comentário “esse é um dos motivos”.

Em seu site pessoal, Paulo Ghiraldelli, conhecido filósofo brasileiro, se defendeu das acusações. Segundo ele, embora seu trabalho acadêmico não trate especificamente de minorias, “eles são uma clara reflexão filosófica simpática aos movimentos sociais de minorias”.

No mesmo texto, Paulo também falou sobre a postura dos manifestantes. “A universidade é lugar da conversação. A conversação pode até ser ríspida, mas não pode ser a não-conversação, a violência. O ato dos bandidinhos fantasiados de alunos foi de violência”. Ele fez um registro de ocorrência na 48ª DP (Seropédica).

Em nota, a Rural informou que há uma investigação interna para apurar as queixas dos alunos em relação ao comportamento do professor."



Leia mais: http://extra.globo.com/noticias/educacao/vida-de-calouro/alunos-da-rural-invadem-sala-acusam-professor-de-machismo-racismo-homofobia-10822275.html#ixzz2l84Jap5e

 

 

Seu voto: Nenhum
imagem de Cristina Valle
Cristina Valle

Estudantes da UFRRJ escracham

Estudantes da UFRRJ escracham o Professor Paulo Ghiraldelli.  <http://www.youtube.com/watch?v=xwp7IoRMjt8&feature=share>

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de André Ortega
André Ortega

Troll profissional

Esse senhor uma vez, descontente com uma resposta que eu dei pra ele num FÓRUM PÚBLICO, me mandou uma mensagem privada dizendo: 

"Caro idiota, não vou deixar você chupar meu pau"

É esse o "grande filósofo" que não passa de um tarado com diploma incapaz de manter um debate (e não falo só pela minha experiência), tendo sérios problemas psicológicos nos mais diversos campos - segurança, auto-estima, sexualidade, vida social etc. 

Troll profissional, não é a toa que faz perfis, e dos que usa para postar nos fóruns praticamente nenhum tem o sobrenome "Ghiraldelli", apesar de terem a mesma foto e postarem sempre as mesmas porcarias. 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Bruna Camilly
Bruna Camilly

É muita ignorância mesmo

Olá,

Vc tem algum print ou algo que possa validar essa sua acusação? Qualquer coisa me mande um e-mail. obrigada!

Seu voto: Nenhum
imagem de Wagner José
Wagner José

Nassif, tambêm fui vítima da

Nassif, tambêm fui vítima da fúria deste cidadão descontrolado que se ín-titula* FILOSOFO (ditador), confesso que de muitas coisas desprezíveis da internet as postagens dele são de longe premiê´s em bobagens..ele deve ter algum distúbio de infância pois não tolera criticas e comenários contrários aos seus..e revida com uma carga de ignorância colossal....

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
+165 comentários

Acabei de ver no facebook que ele é administrador de um grupo que contém apologias à pedofilia, e posta charges lá:

 

https://www.facebook.com/pages/APIE-Anti-Preconceito-Inter-Et%C3%A1rio/1...

 

Boa noite 

 

Esse pseudo filosofo (pseudo mesmo! estudar filosofia nao lhe garante como filosofo) que faz questao de expor sua mulher (pq imagino que seja brocha) é mais palhaço do que professor! Ele acha que é socrates! Todo filosofo por essencia é modesto, é so olharmos os principais filosofos, até mesmo nietzsche em sua personalidade era modesto. Dou risada da cara dele. 

 

Prezados!

Quero deixar registrado neste espaço que também passei para a lista daqueles que foram gratuitamente atacados pelo tal "filósofo".

Eu já conhecia o Ghiraldelli através dos videos caseiros que ele faz, nos quais costuma comentar sobre filosofia e alguns filósofos. Estão publicados no Youtube.

Recentemente, foi publlicado um post na página da Revista Cristã de Espiritismo e revista Caminho Espiritual, no Facebook, divulgando meu programa de rádio, onde falei sobre mediunidade e experiências de quase-morte. 

Meu programa não é espírita e nem religioso. Mas assume, sim, uma visão espiritualista.

Hoje, ao logar em minha conta do Facebook, vi que ele havia postado um comentário chulo sobre o post do programa. O comentário dele se resumia a um simples: "lixo".

Fiquei surpreso, porque imediatamente identifiquei o autor do comentário. Também fiquei desapontado, pois não imaginei que um "filósofo" como ele teria este tipo de atitude.

Simplesmente respondi, no próprio post: "Paulo, vinda de alguém que se apresenta como filósofo, sua atitude não é nada filosófica. Lixo por que? Qual é o seu argumento? Lixo é a sua atitude!!"

Fiquei pensando em qual motivo teria feito o senhor "filósofo" ter entrado na página da revista e deixado aquele comentário. Será que meu ponto de vista, ao defender a realidade da manifestação da consciência fora do corpo físico, é um lixo? Será que os argumentos que usei são um lixo? Será...

Bom, para resumir: acho que o Ghiraldelli nem sequer ouviu o programa, pois o post apenas chamava as pessoas para ouvirem o programa no site da revista. Duvido que ele tenha se dado ao trabalho!

Além disso, entrei na página dele, no facebook, e vi que a maioria dos posts são sobre suas preferências sexuais. O resto, é para condenar os religiosos de todo o tipo. Então, o problema não é o meu post, mas a raiva que ele nutre pelos religiosos e pelas religiões.

A atitude dele não foi digna de um filósofo. Ele não usou argumentos para combater minha tese.

Além disso, duvido que ele conheça a fundo o assunto (experiências fora do corpo) para querer discutir algo. 

Enfim... isso não foi atitude de uma pessoa madura... pelo menos intelectual e emocionalmente falando.

 

Puxa vida, Nassif. Ainda bem que foi em tempo que um amigo me passou o link para este seu texto, ou seria eu mais uma vítima da falastrice deste sujeito. Assisti a três vídeos dele, e os tenho considerado interessantes. Mas o texto em que ele fala mal de um leitor da Folha de SP me deixou com uma pulga atrás da orelha, por ter sido tão grosseiro em dizer, de forma generalizante, que leitores que escrevem para jornais normalmente escrevem "merda"...

Já estou largando fora da página do referido "filósofo" no face, para me precaver.

 

Eu nunca tinha ouvido falar nele, porém acabei acidentalmente caindo em um blog dele, mais precisamente numa crítica literária (Opa, crítica literária?) Sim, isso mesmo. A coisa mais absurda e infantil fora escrita - que logo tratei por birrinha de criança que quer chamar a atenção. Não deu outra, confirmei a tal fama de sirene-besta-humana do tal "filósofo"por quase toda a rede. 

 

Uma vez perguntei à ele porque se entitulava "O filósofo de SP". Começou falando que seus amigos o chamavam assim e terminou me chamando de débil mental.  Por outro lado não é possível chamar Olavo Carvalho de filósofo pela montanha de palavrões e desqualificações que dirige a todos os seus oponentes. O Olavo em comparação com ele tem apenas mais fama. Em relação ao teu blog e tuas publicações na WEB quero dizer que tu és para mim uma fonte de informação dentro do jornalismo brasileiro juntamente com outros blogs (PHA, Miro, Sakamoto, ....) que fogem do padrão globo-veja. Parabéns pelo trabalho e continue prestando esse excelente serviço de informação à sociedade brasileira.

 

Tive aula com este professor na UFRRJ, materia filosofia da educação.


As aulas eram um horror, ele abusava do linguazar, que muitas das vezes era ofensivo e nojento sobre as alunas. Ofendia a religião das outras pessoas na discaradez... exemplo: ofendia Jesus! Fala sobre assuntos com a educação grega antiga, dizendo que eram como "viadinhos". Pra mim foi o pior professor que tive...

 

Prezado Nassif,

 

De início fui seduzido pelo discurso aparentemente inovador do filósofo em questão. Ocorre que percorrendo um e outro de seus sites e depois de assistir a um dos programas do "Hora da Coruja", onde esteve presente outro arremedo de filósofo chamado Pondé, fiquei extremamente decepcionado. Após isso percebi que a sedução na verdade era abdução, isto é, o filósofo Ghiraldelli na verdade tenta arrebatar seus seguidores com um discurso de falsa catarse, às vezes de modo violento, tal como no apelo ao sexo.

Mas esse episódio dele com você, Nassif, foi a gota d'água para eu romper a simpatia para com aquele filósofo. Acompanho, você, Luis Nassif desde os anos 80 e nunca percebi ou presenciei qualquer contradição séria que o comprometesse intelectualmente, nem nenhuma prova contra seu caráter.  Vamos aos fatos:

1- No caso do filósofo em questão, percebi que há um discurso duplo. Só para exemplificar: num dos seus sites ele "acusa" o Pondé de ideológico, de justificar posições com arcabouço ideológico. No programa Hora da Coruja, quando Pondé foi entrevistado, Ghiraldelli "amarelou", não foi provocativo - pelo contrário, até condescendente com as ideias do arremedo de filósofo Pondé, (sor)rindo com ele, concordando com todas as ideias, mesmo retrógradas.  Se é assim, porque o "ataque" por trás?

2 - Quando foi entrevistado pelo Jô, em seu programa, tergiversou, nada disse a respeito de sua filosofia ou posição política ou ainda se não havia tal posição. Ficou girando em torno da relação com sua esposa, como a conheceu, etc, etc, ou seja, ficou na base do discurso da fofoca pessoal. Aproveitou para divulgar seu livro. Divulgação ele faz bem.

3 - No programa Provocações usou quase a mesma tática que no Jô; falou quase nada a respeito de suas convicções, mas enfatizou bem o "ataque" dos invejosos, posto que tinha uma mulher jovem.

Ghiraldelli parece que fica pouco à vontade com os seus pares, mas muito à vontade com os comunicadores. Revelou-se um belo sofista, em seu sentido negativo, pois conseguiu dar uma "engambelada" boa no Abujamra, que deve ter notado a fraude, mas não foi fundo.

Por fim, o que resta? Uma bela flor de Narciso, apenas. É uma pena, tinha tudo para ser um bom filósofo. Espero que sua esposa, uma menina inteligente, note isso ao seu tempo.

É isso. Um abraço Nassif!

 

Obrigado, Euclides. Mas esse filósofo é figura menor.

 

 Realmente é dificil estabelecer dialogo com o dito cujo. Tentei em seu blog e percebi que ele usa o neopragmatismo ,que no fim é um relativismo que os gregos que inventaram,estao ressuscitando. Nem vou entrar na area medica que seria a minha. É triste isso para a filosofia, excesso de generalizaçoes ,sem ter  ICM.

 

Acabei de ser atacado por esse maluco agora no Facebook. Ele postou uma denúncia sobre o abandono da casa de Machado de Assis, até ai tudo bem, o problema foi como a denúncia foi feita, vejam: "Sabe qual a razão pela qual o carioca nem liga de cuidar da Casa de Machado de Assis? Porque para o carioca cultura é favela, e a casa do escritor ainda está em estado só de cortiço."

Eu comentei: "O problema não é a denúncia, que aliás é válida, mas forma como é feita. Generalizar ajuda em quê?"

E ele: "Você não sabe o que é generalizar anta, além disso, não fui eu quem generalizou, o carioca respondeu isso de não cuidar do patrimônio em pesquisa, mula. Puta merda, como tem neguinho que quer ser burrinho á toa."

juro que fiquei abismado com o nível desse cidadão, só pude achar graça e bloquear.

 

Estou espantado. Acompanhava esse filósofo e achava seus textos ótimos. Havia até um texto lindo dele falando sobre a "Foto da Dilma no tribunal" que coloquei no meu blog. Como pode uma pessoa se vender tão radicalmente para a mídia assim, não esperava isso dele. 

 

Esse cidadão está expulso de grupos no facebook da propria faculdade onde dá aula UFRRJ, sempre puxava temas polemicos se julgando filosofo depois quando discordavam dele ele mesmo levava a discussão para a baixaria chamando alunos de burros, graduandos retardados mentais, entre outros, quando era bloqueado usava do mesmo artificio de entrar novamente no grupo com o nome da esposa defendendo ele msm, parece que ele cansou de encher o saco dos alunos e resolveu encher o seu. enfim boa sorte no precesso!

 

Ele responde um processo administrativo na UFRRJ, onde é docente. Incitou que uma aluna iria fazer sexo anal - em frente aos demais colegas de sala - quando saiu para atender o celular.
Eu mesmo já fui chamado de burro e covarde por ele, por discordar de seus posicionamentos referentes aos "cotistas" na UFRRJ, via facebook. 

 

Estou espantada! Conheci o tal filósofo a pouco tempo pelo Facebook, achei estranho a forma como trata as pessoas,  fui ler seu blog onde encontrei um texto dele defendendo a cotas raciais, texto esse  que no meu ver é totalmente racista.  Pode ser ignorância minha, mas tudo que encontrei a repeito do mesmo me leva a crer que é que um caso de psiquiatria e deve sim ser exposto e discutido, pois qualquer pessoa ingênua pode sim achar que ele tem boas intenções. Nem sei como ele ainda continua na internet, um sujeito que  usa até o próprio cachorro para divulgar pornografias de 5ª categoria. A pouco seu face foi bloqueado logo após expor fotos de seu cachorro cruzando e de se ser expulso de uma comunidade de alunos, fez um novo perfil e está desesperado procurando seus seguidores. Vou retirá-lo da minha página e procurar  esquecer que uma pessoa como ele existe. A esposa dele nem existe, pobre coitada!

 

eu fiz um post agora no facebook divulgando seu artigo sobre o Ghiraldelli. acabei de excluí-lo da minha lista de amigos. eu não sabia que ele andava fazendo essas coisas por aí e com você. eu achava que ele era irreverente, que gostava de falar besteira e tals, mas tomei como excentricidade. agora que li seu artigo resolvi que não quero mais acompanhá-lo no facebook, nem em lugar nenhum. sinto muito que você tenha passado por todo esse disabor!

 

Ontem e antes de ontem fui vitima desse senhor. Alega ser filósofo mas nao é capaz de defender suas idéias. Para refutar minhas respostas vinha com xingamentos e ofensas tão imorais e que nem vale a pena repetir...

Na minha opiniao é um pobre coitado sem vida própria, sem objetivo real, Vive de atormentar os outros apenas para se auto afirmar..

 

Mais um ser digno de dó e de um bom tratamento psiquiatrico....

 

tenha um bom dia.

 

Que isso... pior é o que vem escrevendo no facebook nas últimas horas:


Paulo Ghiraldelli Jr.CONSELHO SEXUAL 6.
Seu namorado está olhando para uma bunda alheia? Veja se ele olha para todas ou só para uma. Caso olhe para todas, apenas capriche em mostrar a sua, mas não se preocupe. Caso ele olhe para uma bunda, uma amiga sua, aí sim, a coisa é perigosa. Nesse caso, só há um modo de derrotá-la. Na força bruta: faça sexo com seu namorado todo dia, deixe o bicho arriado. Fora disso, você vai perder.Curtir ·  ·  · há 25 minutos · 

  • 5 pessoas curtiram isto.

    e coisas bem piores o dia todo... me enganei. assisti uma video aula maravilhosa na universidade, mas auqle homem que estava falando sobre a sociedade moderna no video que assisti parecia ser um... este homem doente aí é um resto de humano.

    lamentável. estou excluindo seu perfil neste momento.

    credo...

 

 

        Esse senhor, que se auto-intitula como "o filósofo de São Paulo" ´é  um caso psiquiátrico. Seus textos são soporíferos, banais mesmo. É um papagaio ruim dos filósofos americanos Rorty e Davidson, desconhecidos no Brasil.  Posa de grande intelectual, explora a figura da mulher, expondo-a seminua nas redes sociais. É um esquipático. 

 

O sonho dele era ir ao programa do Jô, vinha tentando parece há vários anos e conseguiu recentemente. Agora está todo vaidoso.

 

Lendo sobre ele na Wikipedia vi que consta um livro dele juntamente com o Richard Rorty (Ensaios pragmatistas sobre subjetividade e verdade)!Será verdade?

O livro realmente existe e tem o nome de Rorty na capa.

 

Esse Sr. foi entrevistado no programa do Jô, lembro-me que estranhamente ele se gabava de ter uma mulher bem mais nova do que ele, o Jô ficou tirando onda, ele anda se promovendo exibindo vídeos e fotos do programa.

 

O Rapaz parece ser de boa prole. No entanto, seus orientadores na usp e puc, verificaram que o pacato rapaz, (dois mestrados, dois doutorados) após alguns alguros na vida pessoal, começou a ter comportamento estranho. 

Uma das anomalias é o de "amigo" virar feroz "inimigo". Aliás tenho até medo de escrever aqui. 

Mas eu acho que ele precisa de tratamento, para poder superar alguns traumas de perdas. 

 

O alvo do ataque agora sou eu que ousou crticar e denunciar um post escatológico do sujeito, que chegou até meu mural no Fecebook através de uma amiga que foi marcada na foto. No momento ele está em pleno surto, me comparando ao Luiz Nassif e dizendo que vou atacar modelos em desfiles de langerie... Ser comparado ao Luiz Nassif é uma honra apesar da comparação ser fruto da mente de um delirante. Nem jornalista sou, apenas mantenho um perfil no Facebook para trocar umas idéias. Francamente? O cara é uma piada de mau gosto.

 

Oi, vim parar nesse blog através das estatísticas de acesso do meu próprio blog, e sabe por que?

Porque você, Luís Nassif, linkou o meu blog como sendo de conteúdo PORNOGRÁFICO dentro da sua postagem sobre Ghirardelli, provavelmente por engano, espero eu. Onde você linkou um provável blog chamado "Elas e Elas" está, na verdade, o blog "Elas Belas", que nada tem de pornográfico, e sim versa sobre música feminina - e carecendo de atualização, deveria pontuar.

 

Enfim, o comentário é só uma forma de pedir que o senhor desfaça o seu equívoco no link. Quando for pra linkar meu blog, gostaria que fosse por motivos justos.

 

Concordo que o Ghiraldelli seja eventualmente rude e moralmente questionavel, mas aqui parece haver apenas uma tentiva de difamação baixa, aparentemente bem diferente da que o próprio Ghiraldelli fez contra o Nassif que era rica em argumentos e sem grande apelação moralista.

Se esse "filosofo" merece ser desconsiderado pela sua forma de lidar com o sexo e de tratar aqueles que ele julga não o terem o compreendido bem, então deveriamos também desconsiderar complemente filosofos como Nietzche, Sade e tantos outros (talvez o próprio).

Talvez ele seja mesmo um estúpido lascivo, mas só poderiamos concluir a sério isso atravez de um ataque a sua filosofia e não a seus modos.

 

Bem, qual o problema mostrar o corpo? Por que a pornografia incomoda tanto algumas pessoas, que se dizem intelectuais? Ora, não venham com falso moralismo...

 

Não imaginei em nenhum momento que este senhor, também estivesse monifestado suas lucuras em outros momentos  ou locais. Na realidade, quando ele começou a trabalhar na UFRRJ, imaginei que seria um intelectual de alto nível. Infelizmente me enganei. Creio que pensei assim, devido seu vasto lattes, hoje sei que isto não assegura capacidade, sabedoria ou até mesmo racionalidade. No início, achava suas falas até mesmo engraçadas, porém puder notar que havia algo de errado com ele, visto que sua postura é de de uma pessoa que não aceita ser contrariado em nenhuma de suas ideias, quando alguém discorda dele é diretamente ofendido e destratado e isso pode ser visto também em seu Blog: http://ghiraldelli.pro.br/. A Universidade Ruaral tem sido hoje o grande palco de sua "filosofagem vulgar". Em pouco menos de 2 anos ele já tem feito vários desafetos e tem assumido um estilo que:" falo e escrevo o que quero". As duas paravras mais usadas por tal senhor são BURROS e  SEXO. Pasmem ele chama em alguns casos seus alunos de BURROS e trata como uma falta de respeito sem medida os religiosos( isso pode ser lido em: http://ghiraldelli.pro.br/2011/04/14/o-palavrao-o-professor-universitari...). Veja o que ele responde em seu blog a um leito que que discorda dele: "Estamos já todos arrependidos, Fabrício. Arrependidos de não ter lhe dado uma boa sova, para que você não aparecesse por aqui, múmia crente."( http://ghiraldelli.pro.br/2011/04/14/o-palavrao-o-professor-universitari...). Vala questionar: Até quando esse senhor vai agir assim?     

 

Essa mulher dele não tem pai? Se tiver, coitado... 

Ainda põe umas fotos desse tipo: http://www.flickr.com/photos/ghiraldelli/1395271298/in/photostream/

Um cara que se diz "escritor e professor", não sabe a diferença entre 'mas' e 'mais' e, ao menor sinal de divergência, perde completamente o controle emocional e parte para a baixaria.

Exclui-me de seu grupo no Facebook após isso:

"Paulo Ghiraldelli Concordo com o Hugo, por isso escolhemos no grupo um livro que filosofa sobre o cotidiano, para que a filosofia nos ajude a intervir no nosso cotidiano. As pessoas não entendem às vezes que isso nada tem de não-livre, isso é o supra sumo da liberdade. Ter instrumentos a mais e poder optar por eles, mas, ao mesmo tempo, ter a possibilidade de mudar o próprio comportamento ao usar dos instrumentos aprendidos. Você sabe disso Marta.
há 4 horas · CurtirCurtir (desfazer)
*
Marques Lua "Escolhemos"?! Quem escolheu esse livro não foi você, que é o autor?
há 14 minutos · CurtirCurtir (desfazer)
*
Paulo Ghiraldelli Lua, você não faz parte do grupo!
há 37 segundos · CurtirCurtir (desfazer)
*
Marques Lua É? Por que?
há 2 segundos · CurtirCurtir (desfazer)
*
Paulo Ghiraldelli Por que você é burrinha."

O que ele pensa não faz a minima diferença para mim. Agora publica é outra coisa...

Também quero processá-lo: http://pt.shvoong.com/law-and-politics/criminal-law/1681934-direito/

Se algum advogado interessar-se pela causa, favor entrar em contato.

PS> Criamos outro grupo no Facebook: Café Filosófico. Lá, temos sossego.

 

O professor Carlos Alex Soares de Pelotas-RS, relata o caso"Ghiraldelli" abonando o personagem como que tudo que ele fez e faz é em nome da cultura. Esquisito não professor, expor a esposa (filhas, etc.) nua(s) como que oferecendo-a(s) e num Pais como o nosso, como em quaisquer outras partes do mundo. Isso para mim é prostituição, indiscutivelmente prostituição que para os prostitutos é profissão, meio de ganhar dinheiro.

 

A única coisa verdadeira e sensata que esse cara tem é o nome Jr. cola certinho com ele

talvez quando ele crescer e deixar de ser Jr. vai aprender que idéias são pra ser expostas

e nunca impostas e que, liberdade de expressão não quer dizer desrespeitar.

A francielle é só uma pobre marionete nas mãos dele. caixinha vazia.

O Ghiraldelli Jr. é a pessoa mais feia que ja conhecí.

 

Estou escrevendo aqui para relatar um fato totalmente surreal que me aconteceu, em relação ao dito "filósofo" Paulo Ghiraldelli. Há dois dias entrei no blog do mesmo e expus minha opinião sobre certo assunto (contrariando-o), ao que ele me respondeu me chamando de babaca e burro, pura e simplesmente. Tentei contra-argumentar, duas vezes. E, para meu total espanto, ele ALTEROU meus comentários, NAS DUAS VEZES, dizendo coisas que eu absolutamente não escrevi, inclusive xingando-o com palavras de baixo calão e ameaçando-o de morte, COISAS QUE EU NÃO ESCREVI! E o pior é que fica tudo gravado lá nos comentários dele e, ainda por cima, ele agora tem meu e-mail. A vantagem é que ninguém lá sabe quem eu sou, por isso não estou tão preocupado, nem com raiva. Só estou totalmente perplexo com a atitude dele, sendo filósofo, intelectual e tudo o mais.

Desculpe-me, Luis Nassif, mas eu tinha que contar o acontecido em algum lugar, pois o sujeito me deixou completamente de mãos atadas, e fazendo papel de bobo no blog dele. Como eu encontrei este assunto no seu blog, tomei a liberdade de deixar este comentário. Só para acrescentar mais um caso de baixeza moral ao extenso "currículo" deste sujeito, para que outros incautos não se envolvam com ele, como aconteceu comigo. E com você também.

 

Áudio do Olavo de Carvalho falando do Paulo Ghiraldelli.

http://www.youtube.com/watch?v=Ne5wc8Ddt6o

 

Tem genteque trabalha sério e não consegue entrar em programas de pós-graduação, enquanto idiotas diplomados como este conseguem entrar e sair de uma das universidades mais conceituadas do país... Durma-se com um barulho desses!!!

 

Eu sabia que ele tinha que ter algo que prestasse!

 

A mulher dele é gata!

 

um tempo atrás, buscando informação sobre o pragmatismo, 'topei' com o Ghiraldelli na internet. depois ele pediu cadastro em meu facebook. onde, nas poucas vezes em que entro, vejo algo dele lá. antes já tinha visto as fotos de sua mulher em seu site, blog...

recebi tb de Ghiraldelli alguns e-mails em tom agressivo, em críticas sobre políticas educacionais, algumas até meio procedentes. nunca li tudo até o final. não me atraía.

não compartilho nada do que este cara faz, mas não o picharia por isto.

não falta gente diferente de mim neste mundo. procuro me ocupar de outras coisas. manifesto o que penso quando me sinto solicitado e entendo ser oportuno.

e acho tão ruim ou pior do que o que se critica em Ghiraldelli, estes movimentos em que manifestam coisas do tipo "ninguém o respeita". a "academia o despreza", "foi expulso". como que a me proporem ver a coisas pelos olhos de outros.

(e acho péssimo que o blog de Nassif tenha este caráter de refúgio de 'irmãos na fé'; mas isto não me demove, por enquanto, de ver o que me interessa ali; há coisa boa)

coisas do tipo: um corrente em que muitos se solidarizam citando generalidades sem discutir o mérito das questões.

que patifaria é esta? querem me convencer à seguir um rebanho só porque são muitos? digam, por exemplo, os professores e acadêomicos, onde está o problema com o 'filósofo', na filosofia, claro.

o cara mostra a mulher nua, certamente com o consentimento dela; é um 'jogo deles', por suposto. quem quer vê, quem não, despreze. isto não é mau em si, nem bom.

quem cultua certos - quaisquer - valores morais, use disto em sua vida, não para julgar aquele que certamente não tem os mesmos parâmetros.

exibicionistas existem de vários tipos. ou vão me dizer que a "família que freqüenta" as nossas mídias, Internet inclusive, não age, em suma, com os mesmos fins, exibicionistas? basta ver o quanto se empenham, num twitter, em angariar seguidores (e o expediente de obter renda com palestras, em suma, é artifício de muitos; sem, necessariamente, desdouro; pagam aqueles que entendem obter algo de seu interesse).

digam-me que estes também não 'gozam' (expondo a esposa ou não), à sua moda, com a popularidade?

cada um que cultive o gosto que lhe apetece (no limite da lei, claro; então, que Nassif processe o cara e ponto). se alguém quer convencer outrem da propriedade de suas próprias escolhas, que o faça com argumentos. até criticando o que outros escolhem, em sua argumentação, mas não criticando a escolha dos outros (há diferença). já não vivemos num mundo tão 'obscurantista'.

 

Ele também criou muita encrenca na Comunidade Virtual da Linguagem, uma lista com cerca de 3000 participantes interessados em linguística, literatura e afins. As mensagens eram tão abertamente ofensivas e de baixo calão que ele foi expulso – fato raríssimo nos mais de 10 anos de atividade da lista.

 

Ele APAGOU O BLOG DE PORNOGRAFIA!

 

E não é que o cretino ainda informa seu signo? O filósofo acredita em horóscopo!!!!!!!!!!!!!

 

Infelizmente fui aluno deste imbecil em 1987 na faculdade de Educação Física da Unesp de Rio Claro. Eu assim como vários amigos de turma nunca conseguimos compreender as atitudes deste debilóide. O pior de tudo é que ele fez discipulos que atuam em várias outras universidades espalhadas pelo estado de São Paulo.

Cuidado. O caso dele é sério.  

 

Ghiraldelli não tem nenhuma relevância no meio filosófico brasileiro. Auto-intitula-se "professor da Universidade de Auckland" (Austrália). Diz-se estudioso do "pragmatismo". O fato é que, no meio filosófico brasileiro, todos o conhecem - e pela má-fama. Sei porque frequentei o meio por longos anos.

Nassif, ele faz parte do que há de mais conservador e reacionariamente raivoso no meio filosófico brasileiro: Paulo Ghiraldelli, Olavo de Carvalho e Denis Rosenfield, a tríade antidemocrática filosófica brasileira. Carvalho afirma viver entre o Brasil e os EUA, onde, num artigo, afirmou estar participando de um esforço para convencer o meio empresarial e militar americano sobre os perigos do Governo Lula. Rosenfield, por seu turno, é a direita gaúcha anti-lulista, que vê no MST um grupo terrorista financiado pelas Farcs, por Cuba e, quem sabe, até por Bin Laden (vejam-se seus artigos no Estadão). De todos esses, apenas Rosenfield (professor da Universidade Federal do RS) tem alguma repercussão no meio filosófico. Os demais dois (Olavo de Carvalho é, além de filósofo, astrólogo - sem brincadeira!), nenhum, mas a mídia lhes dá alguma repercussão de vez em quando, e a internet, nosso espaço livre, tem de conviver com eles. Bem disse o Nassif: são o Reinaldo Azevedo da filosofia.

 

Leio o Ghiraldelli faz tempo. Não, ele não chega a ser um Olavo de Carvalho como alguns disseram não. Diria que até pondera para ambos os lados. Também acredito que ele seja um defensor da desmistificação do corpo como colocado por um aí. 

Nunca concordei totalmente com Ghiraldelli e cheguei a ter algumas discussões com ele, como na sua defesa ferrenha de que ensinar filosofia deve ser ensinar a história da filosofia, e não ensinar a pensar. Pra mim ensinar a pensar é que é importante. 

No entanto, admiro muito a iniciativa de um professor de filosofia tentar popularizar essa matéria na Internet como o Ghiraldelli tem feito. Tanto professor de filosofia por aí e só ele tenta levá-la a um público além das aulas que muitos acham chatas.    

Claro que entendo que o caso pessoal com o Nassif não irá agradar o Nassif e dependendo de como estiver talvez seja motivo para um processo, mas espero que os leitores não sejam injustos de pré-julgar alguém sem conhecer só porque o Nassif falou...    

 

O cara é maluco e perigoso.

Foi demitido da UNESP em Marília, porque fez montagem do rosto de uma professora no corpo de outra mulher e espalhou pela internet. Hoje vive de aulinhas em instituições privadas que o demitem permanentemente. É um frustrado. Digitem no google Ghiraldelli e a pedofilia e verão que desgraça.

 

Infelizmente esta besta humana é de Minha Cidade, este  RIDICULO ( falar o que ) a maioria dos textos dele é banalidade pura

 

Nassif, estive uma vez numa comunidade na internet desse chato. A arrogância é tanta que não deu para permanecer.muito tempo...Tomei a liberdade de colocar teu post no meu blog...Abraços.

 

Eu fui um dos que alertei o Nassif dos ataques do Ghiraldelli. A argumentação dele me pareceu duríssima, mas muito fraca em argumentos. Curuiz. Nassif, toma banho de sal grosso!

 

Leider Lincoln

O blog dos vídeos pornô ele já tirou do ar. Vergonha power...

 

No Brasil a única proposta política da Oposição é o golpe.

Este suposto Filósofo já escreveu um artigo na minha cidade natal, que ele também morou por vários anos, dizendo que a cidade é feia e burra! Na mesma semana envie uma resposta a Ghiraldelli, que dali pra frente vieram ataques a minha pessoa! gostaria que os Filosofos organizadamente reinvindicar para os orgãos da justiça brasileira, que este cidadão está ultrapassando toda a moral e a ética de um filósofo. Ghiraldelli residiu na cidade de Ibitinga/SP e seu pai foi secretário da educação na cidade, este filho conhecido como Paulinho Ghiraldelli arrumou muita confusão, ele ultrapassa limites a muito tempo!

 

Parece não haver limite para o baixo nível em uma campanha política

Re: O caso do "filósofo" Ghiraldelli
 

É um pouco estranho mesmo. Mas, acho que a pessoa deseja aparecer. Artigos como este acabam dando "mídia" para o mesmo.