Revista GGN

Assine

Os líderes políticos mais ricos do mundo

O site Huffington Post listou quem são os 18 políticos, atualmente no poder, mais ricos do mundo. O ranking inclui reis, presidentes, sultões e rainhas.

Do Finanças Yahoo

18 - Ilham Aliyev, presidente do Azerbaijão. Tem fortuna estimada em US$ 75 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 7 mil.

17 - Mswaiti III, rei da Suazilândia Tem fortuna estimada em US$ 100 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 3 mil.

16 - Sabah IV al-Ahmad al-Jaber al-Sabah, emir do Kwait. Tem fortuna estimada em US$ 350 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 56 mil.

15 - Elizabeth II, rainha da Inglaterra. Tem fortuna estimada em US$ 450 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 38 mil.

14 - Bashar Assad, presidente da Síria. Tem fortuna estimada em US$ 500 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 3 mil.

13 - Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, presidente da Guiné Equatorial. Tem fortuna estimada em US$ 600 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 24 mil.

12 - Qaboos bin Said, sultão de Omã. Tem fortuna estimada em US$ 700 milhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 23,7 mil.

11 - Albert II, príncipe de Mônaco. Tem fortuna estimada em US$ 1 bilhão. O PIB per capita do seu país é de US$ 41 mil.

10 - Sebastian Pinera, presidente do Chile. Tem fortuna estimada em US$ 2,5 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 15 mil.

09 - Mohammed VI, rei do Marrocos. Tem fortuna estimada em US$ 2,5 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 3 mil.

08 - Kim Jong Un, líder da Coreia do Norte. Tem fortuna estimada entre US$ 4 e US$ 5 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 1,8 mil.

07 - Hans Adam II, príncipe de Liechstenstein. Tem fortuna estimada em US$ 5 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 135 mil.

06 - Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, emir de Dubai. Tem fortuna estimada em mais de US$ 5 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 16 mil.

05 - Sheikh Khalifa bin Zayed al-Nahyan, presidente dos Emirados Árabes Unidos. Tem fortuna estimada em US$ 15 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 40 mil.

04 - Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud, rei da Arábia Saudita. Tem fortuna estimada em US$ 18 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 21 mil.

03 - Hassanal Bolkiah, sultão de Brunei. Tem fortuna estimada em US$ 20 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 41 mil.

02 - Bhumibol Adulyadej, rei da Tailândia. Tem fortuna estimada em US$ 30 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 4,4 mil.

01 - Vladimir Putin, presidente da Rússia. Tem fortuna estimada entre US$ 40 e US$ 70 bilhões. O PIB per capita do seu país é de US$ 14 mil.

Média: 2 (20 votos)
27 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de GODPLAYER
GODPLAYER

Os 5 mais ricos brasileiros

Segue atualização da lista com os 5 mais ricos BRASILEIROS

http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/5-politicos-mais-ricos-do-bras...

Maluf, óbvio e por motivos diversos, marcando presença

Seu voto: Nenhum
imagem de Victor Alves
Victor Alves

Na boa...  qua a fonte disso?

Na boa...  qua a fonte disso? Puttin em 1º? difícil de acreditar? puro chute.

 

Seu voto: Nenhum

Ex lider vale? E o Lula? Dono

Ex lider vale?

E o Lula?

Dono de  uma frota de jatinhos...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Murilo MC
Murilo MC

Só a Royal Colection vale por

Só a Royal Colection vale por baixo uns 30 bilhões em jóias, obras de arte e raridades.

Seu voto: Nenhum

uhauahhauhauha, essa lista é

uhauahhauhauha, essa lista é uma piada.

Seu voto: Nenhum

Pois é, e tem gente achando

Pois é, e tem gente achando que os 4 milhões do Mandela são um exagero...

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Paulo F.
Paulo F.

Quero a opinião do Andy

Cade a opinião do AA? Sem ela a lista não possui credibilidade. Andy cade voce?

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de PauloBR
PauloBR

Injustiça

Não computaram a fortuna de R$ 1 bilhão do finado Quércia, hoje em disputa pelos herdeiros oficiais e "no paralelo".

Nem a fortuna das filhas geniais de políticos nascidos pobres na Mooca...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de GODPLAYER
GODPLAYER

Faltou

Nenhum brasileiro???

 

Nem aquele que é dono da Sarneylândia??

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Marcos AC Lopes
Marcos AC Lopes

a foto 11

é do rei Albert da Bélgica e não do príncipe de Mônaco. O Rei Albert abdicou do trono em 2013, em favor de seu filho Felipe. Se for verdade o que diz a "isenta" imprensa brasileira e o "moralista" Joaquim Barbosa, o homem que vai acabar com a corrupção no Brasil (só a dos "outros", principalmente de quem ele considerar um inimigo), faltaram nesta lista os nomes dos bilionários Lula, Lulinha (dono da escola de agricultura da Universidade de São Paulo, conforme email amplamente divulgado pelos brucutus) , do bilionário Genoino e dos bilionários Dirceu, Delúbio e João Paulo Cunha.Garanto que o patrimônio de Genoino é maior do que o de Putin, da Rainha Elisabeth e do Príncipe do Liechstenstein.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de rios
rios

Coroa britânica está

Coroa britânica está quebrada. Saiu essa semana que talvez seja necessário abrir pra visitação Buckingham para angariar fundos.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de DanielQuireza
DanielQuireza

Quanta baboseira, de onde que

Quanta baboseira, de onde que tiraram isso ? 

A lista da forbes com certeza não é totalmente correta, mas pelo menos é verossímil, lógica. Essa lista ai, não faz nenhum sentido. 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Da lista, curiosamente, só

Da lista, curiosamente, só Putin, Kim Jong Un, Assad e o presidente do Azerbaijão são "chutes". O resto cita dados da Forbes como fonte.

http://www.huffingtonpost.com/2013/11/29/richest-world-leaders_n_4178514.html

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Putin não é nenhum santo, mas

Putin não é nenhum santo, mas ele como o 1º colocado não tem nada haver.

Parece que estão tentando repetir o mesmo que fizeram com o Lula.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

e por falar em políticos e das suas fortunas estatais estadistas

...e por se falar em políticos chefes de Estado e das suas "fortunas estatais estadistas"...

... do capítulo político das AUSTERIDADES: 

"Mas a austeridade não se restringia à questão econômica:  aspirava a ser uma ética pública. Clement Attlee, primeiro-ministro trabalhista de 1945 a 1951, surgira - como Harry Truman - da sombra de um líder carismático da época da guerra e personificava as reduzidas expectativas do período.

Churchill o descreveu, ironicamente, como um homem modesto "que tem muitos motivos para ser modesto". Mas foi Attlee quem conduziu a maior reforma da história britânica moderna - comparável às conquistas de Lyndon Johnson, duas décadas depois, embora para Attlee as circunstâncias fossem bem menos auspiciosas. A exemplo de Trumanele viveu e morreu com parcimônia - colhendo ganhos materiais escassos numa vida inteira de serviço público. Attlee era um típico representante da grande era dos reformistas eduardianos de classe média: moralmente sério e levemente austero. Quem, entre os líderes atuais, poderia alegar o mesmo - ou mesmo entender isso?

A seriedade moral na vida pública é como a pornografia: difícil de definir, fácil de identificar quando se vê. Representa uma coerência entre intenção e ação, uma ética de responsabilidade política. Toda política é a arte do possível. Contudo, até a arte tem sua ética. (A ética não é uma lei. Não é imposta pelo Estado. É um conjunto de normas, valores, crenças, hábitos e atitudes adotados voluntariamente - que nós, como sociedade, impomos a nós mesmos. As leis regulam o comportamento de fora para dentro. A ética regula o comportamento de dentro para fora. A ética é algo que você carrega consigo aonde for, para se guiar no que fizer). 

[...]

O oposto da austeridade não é a prosperidade, mas luxe et volupté. Substituímos o comércio desenfreado pelo benefício público, e não esperamos de nossos líderes aspirações mais altas. Sessenta anos depois de Churchill só poder acenar com "sangue, empenho, suor e lágrimas", nosso próprio presidente guerreiro - não obstante o moralismo exacerbado de sua retórica - não conseguiu pensar em nada para nos pedir, depois do 11 de Setembro de 2001, além de que continuássemos consumindo. Esta visão empobrecida de comunidade - união em torno do consumo - é o máximo que recebemos dos governantes. Se queremos um governo melhor, precisamos aprender a exigir mais dele e pedir menos para nós. Um pouco de austeridade viria a calhar.

[...]

Exatamente três séculos depois, o governo trabalhista de Clement Attlee iniciaria o Estado de bem-estar social que garantiria aos mais pobres uma vida digna e um governo a seu serviço. Attlee nasceu em Putney e morreu a poucos quilômetros dali; apesar de uma longa e bem-sucedida carreira política, manteve a modéstia nos modos e nos recursos - em gritante contraste com seus sucessores ambiciosos e carreiristas. Ele foi um representante exemplar da grande era dos reformistas eduardianos de classe média - moralmente sério, financeiramente austero."

O Chalé da Memória, de Tony Judt. Trad. Celso Nogueira. Editora Objetiva, 2012.

Seu voto: Nenhum

"Não há segredo que o tempo não revele, Jean Racine - Britânico (1669)" - citação na abertura do livro Legado de Cinzas: Uma História da Cia, de Tim Weiner. 

imagem de Zanchetta
Zanchetta

Faltou o Mujica... 500 pesos

Faltou o Mujica... 500 pesos uruguaios!!!

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Zanchetta
Zanchetta

O resto eu não sei, mas a

O resto eu não sei, mas a foto do 11 não é o Principe Albert de Monaco...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Elvys
Elvys

(modo irônico ligado) Cadê o

(modo irônico ligado) Cadê o Lula?!?!?!?!Cadê o Lula?!?!?!!??!!? (modo irônico desligado)

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Schell
Schell

O que diria o PIG dessa

O que diria o PIG dessa notícia? Nem o Lula, nem o Lulinha estão entre os tais... Áliás, nem o Genuíno, nem o Delúbio, muito menos o Zé Dirceu...

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Escravocratas

Ser escravocrata não é uma questão de cor de pele e sim de pensamento, não é mesmo joaqui,m

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Grato, Spin F

Doideira, essa lista. Kim

Doideira, essa lista. Kim Jong Un com U$ 5 bihões? Nem a Coréia do Norte inteirinha vale isso. E o Putin?

Seu voto: Nenhum (2 votos)

O sujeito da foto 11 não é o

O sujeito da foto 11 não é o Albert de Mônaco.

Outra coisa, a Coréia do Norte não é o país "mais fechado do mundo"? Como é que calcularam a fortuna do Kim III?

E a Rainha da Inglaterra, tem apenas US$ 450 milhões? Conta outra!! Isso dá uns 200 milhões de libras. Se bobear o casal Beckham tem mais do que isso. 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

-------------------------------------------------- CIRO 2018 --------------------------------------------------

imagem de AlvaroTadeu
AlvaroTadeu

Tá ruço, tá russo.

Acho que é pura invencionice essa grana toda do Putin. Se fosse verdade, o povo russo estaria putinho da vida com ele. Mas comparar com o PIB per capita não tem cabimento, não mostra nada. Precisa comparar com a renda média da população, isso sim faria algum sentido.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

  De onde saiu esse valor

  De onde saiu esse valor para o Putin? Eu sei que o cara tá longe de ser dos mais transparentes (pra dizer o mínimo), mas esse tipo de bobagem joga a favor, é a reductio (ou seria aumentatio?) ad absurdum.

  Agora, que essa lista tem uns tipos estranhos, tem - caso do Zé Gotinha, na foto 9. Chamou minha atenção, também, haver apenas um pateta com uniforme de porteiro de hotel caro (foto 12). Quem vê a roupa pensa que o cara venceu a 2ª Guerra Mundial sozinho, e na porrada.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

A do Putin saiu do link

A do Putin saiu do link abaixo.

Que o Putin possa ter algumas "cartas na manga", não duvido. Mas a história está longe de ser baseada em algo concreto para considerar tais números.

http://www.bloomberg.com/news/2013-09-17/vladimir-putin-the-richest-man-on-earth.html

The media reports, which often cite one another, ultimately tend to rely on one primary source: a November 2007 interview given by a prominent member of Moscow's chattering classes, Stanislav Belkovsky, to the German daily Die Welt. In the interview, he claimed that Putin "controlled" 37 percent of the oil company Surgutneftegaz and 4.5 percent of natural gas monopoly Gazprom. The $40 billion estimate of Putin's fortune was simply the 2007 market price of these stakes.

...

There has never been the slightest bit of evidence that Putin actually owns stakes in Surgutneftegaz or Gazprom. The Western journalists using Belkovsky as a source either do not know who he is or print his allegations simply because they are colorful. "What game Mr. Belkovsky is playing -- and on whose behalf -- is unclear," the Telegraph of London warned in a story copiously citing Belkovsky's allegations.

Belkovsky's game may be mainly literary. A former computer programmer turned political consultant, he has written several books about Putin and a humorous play featuring Russian political figures. Belkovsky's charm, easygoing style and keen sense of the absurd have made him a popular columnist. Even when he suggests that Russia has become a constitutional monarchy headed by Michael of Kent or Prince Harry, people listen to him as though he is partly serious.

Seu voto: Nenhum
imagem de IVan de Union
IVan de Union

"De onde saiu esse valor para

"De onde saiu esse valor para o Putin?":

Tou com uma vontade louca de dizer de que buraco saiu essa "fortuna" imaginaria de Putin...

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de renato arthur
renato arthur

Puro chute não há referências

Puro chute não há referências das fontes ( ninguem consegue saber com certeza), qualquer um pode montar este ranking.  Pura baboseira. Aliás há magnatas que possuem muito mais só que seuas fortunas são escondidas.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.