Revista GGN

Assine

A condenação de Lula e a midiática "crítica nem-nem", por Wilson Ferreira

por Wilson Ferreirra

Após a sentença de condenação de Lula pelo juiz Sérgio Moro, a TV mostrou imagens de comemorações em frente à Vara de Curitiba por manifestantes em suas indefectíveis camisas amarelas da CBF. Ao mesmo tempo, tomadas da Avenida Paulista com mais manifestantes, agora de camisetas vermelhas, faixas e punhos erguidos em protesto contra a condenação de Lula. Ato contínuo, a grande mídia expõe os rostos dos magistrados que julgarão o recurso à condenação e uma canastríssima entrevista (com signos cenograficamente saturados) do presidente do TRF-4 que poderá finalmente impedir a candidatura presidencial do líder petista. Qual a relação entre esse ensaio de volta da polarização “coxinhas X mortadelas” e o jogo midiático de sedução/chantagem com magistrados? O velho semiólogo Roland Barthes responderia: a mitologia da “crítica nem-nem”. Ou simplesmente “ninismo” -  mecanismo retórico de dupla exclusão na qual se reduz a realidade a uma polaridade simples, equilibrando um com o outro, de modo a rejeitar os dois. “Nem” um, “nem” o outro - apenas o “bom-senso”, mito burguês na qual se baseia o moderno liberalismo: a Justiça como mecanismo de pesagem que foge de qualquer embate ideológico.

Bastou o ex-presidente Lula ser condenado pelo juiz Sérgio Moro da Vara Federal de Curitiba para imediatamente a Globo News mostrar manifestantes contra e favor: alguns reunidos diante da Vara de Curitiba com as indefectíveis camisetas amarelas da CBF empunhando “pixulecos” e, diante do MASP na Avenida Paulista em São Paulo, imagens  cores vermelhas dominantes, balões da CUT e punhos fechados em apoio a Lula.

Mais tarde os telejornais repercutiram as comemorações e protestos. Não bem da forma como pretendiam. Afinal, Moro não teve coragem de colocar Lula na cadeia, frustrando a expectativa da mídia corporativa que preferiu continuar dando mais espaço ao cai-não-cai do desinterino Michel Temer.

Porém, do ponto de vista da guerrilha semiótica de retórica e propaganda, iniciado em 2013 com as “jornadas de junho”, o ato final da sentença do juiz Moro foi perfeito. Com timing, sincronismo ou, simplesmente, escárnio mesmo, a condenação de um líder trabalhista ocorreu no dia seguinte à aprovação da reforma trabalhista no Senado. 

E a dosimetria da sentença de Moro dá no que pensar: por que NOVE anos e meio de prisão? Por que não dez ou oito? Será uma irônica alusão à condenação do “nove dedos” como pejorativamente alguns se referem a Lula?

As imagens de protestos e apoio trouxeram mais uma vez à tona a polarização política que tanto marcou os confrontos em torno do impeachment da presidenta Dilma: coxinhas versus mortadelas, paneleiros versus esquerda caviar. Ou simplesmente Fla X Flu político.

 

De um lado, os “coxinhas” ostentando signos do bon vivant: taças com champanhe erguidas, pizzas recheadas de coxinhas e memes nas redes sociais com fotos de aperitivos e coquetéis ; e do outro, os “mortadelas” com os tradicionais signos da esquerda: bandeiras vermelhas, megafones, faixas e punhos erguidos. 

O magistrado canastrão

Ato contínuo, a máquina retórica de destruição da Globo volta seus canhões para o TRF-4 (Tribunal Regional da 4a. Região - Sul), instância  que julgará o recurso dos advogados de Lula. Agora, sob a forma de intimidação. Seguido pelo restante da grande mídia, o Jornal Nacional dedicou grande parte da sua edição do dia 13 de julho para expor os rostos e os nomes dos desembargadores. Algo assim como os cartazes de “Procurados” dos velhos filmes de western.

E uma entrevista com o presidente do TRF-4, Carlos Eduardo Thompson, com todos os signos saturados da canastrice televisual – com a câmera enquadrando ao fundo a bandeira nacional e um quadro em aquarela de um respeitável juiz togado, um martelo de juiz pousado sobre um grosso livro, cabelo emplastrado de brilhantina, uma calma estudada e sobrancelhas levantadas em soberba por posar confortavelmente em uma grande poltrona ao lado de uma estátua de bronze em clássica pose de saudação e Poder, tudo em rede nacional.

A canastrice: saturação de signos em um enquadramento cenografado

Signos saturados que conotam moderação, bom-senso, juízo, discernimento, propriedade. Mas, ao mesmo tempo, gestual com dedo em riste como que apontando para o futuro (assim como a estátua de bronze), dando uma mensagem também de força e dureza. Um enquadramento de câmera e composição de objetos de cena tão canastríssimos que parece visivelmente roteirizado, cenografado e com marcações de cena. 

Na Semiótica qualquer enunciado com tanta sobre-codificação (muitos repetição de signos  para construir uma única significação) denota intencionalidade por trás da conotação. 

Temos, portanto, em rede nacional a construção da mitologia do “bom-senso”, uma construção semiótica que legitima toda a atual judicialização da Política na qual juízes e procuradores se tornam os maiores protagonistas dos destinos políticos e econômico do País.

Barthes e a “crítica nem-nem”

Qual a relação entre essa promessa de revival da polarização coxinhas versus mortadelas e essa caprichada construção semiótica da mitologia em torno de um juiz?

O semiólogo Roland Barthes (1915-1980) responderia: a construção anterior de uma outra mitologia retórica midiática: a “crítica nem-nem” ou, simplesmente, “ninismo”.

 

 Em seu célebre livro Mitologias de 1957 o pesquisador francês empreende uma verdadeira engenharia reversa da retórica dos meios de comunicação de massa, cristalizada no que chamou de “mitologias”- forma de fala que não nega uma realidade, mas a torna inocente, despolitizada, ao esconder as conotações (as saturações ou canastrice das significações) dando-lhes um significado natural, eterno, imobilizando o mundo ao retirar dele a História e a contingência.

A crítica nem-nem decorre de um mecanismo de dupla exclusão – reduz a realidade histórica a uma polaridade simples, quantifica o qualitativo em uma dualidade e equilibra um com o outro, de modo a rejeitar os dois. 

Segundo Barthes, é uma figura estabelecida sobre um antigo mito burguês (o do “bom-senso”) para criar um mito no qual se baseia a forma moderna de liberalismo: a Justiça como uma operação de pesagem. E a balança só pode confrontar o mesmo com o mesmo. De uma maneira mágica, foge-se de uma realidade intolerável (porque múltipla, contingencial, histórica), reduzindo-a a dois contrários para depois serem pesados e rejeitados.

A forma retórica extrema dessa crítica nem-nem é a teratopolítica: estratégia de criação de inimigos monstruosos (morfologicamente disforme ou simulacro humano) na polarização política – sobre esse conceito clique aqui.

Mas a grande mídia deixa essa teratopolitização para os conflitos diretos entre os coxinhas e mortadelas nas ruas e redes sociais. Afinal, seus telejornais precisam usar ferramenta semióticas mais sutis, como o “ninismo”.

>>>>>Continue lendo no Cinegnose>>>>>>>

Média: 3.9 (15 votos)
19 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".

GENIAL!

Apontar os símbolos na imagem da Rede Goebbels foi uma sacada genial que desnudou completamente a óbvia conspiração judiciário-midiática que assistimos.  Óbvia para os que estão atentos à cena, claro.

Mas não fosse a observação cuidadosa do autor, com olhos de especialista, eu não teria percebido a "canastrice" grosseira da cena.

Agradeço a lição.  Semiótica virou matéria obrigatória para mim.  :D

Seu voto: Nenhum

GENIAL!

Apontar os símbolos na imagem da Rede Goebbels foi uma sacada genial que desnudou completamente a óbvia conspiração judiciário-midiática que assistimos.  Óbvia para os que estão atentos à cena, claro.

Mas não fosse a observação cuidadosa do autor, com olhos de especialista, eu não teria percebido a "canastrice" grosseira da cena.

Agradeço a lição.  Semiótica virou matéria obrigatória para mim.  :D

Seu voto: Nenhum
imagem de Serjão
Serjão

nem-nem

Nem esquerda nem direita.

Não é horizontal, é vertical.

Tudo às claras agora.

É os de cima contra os de baixo.

Meia-dúzia de alguns poucos milhares X milhões.

Caviar X mortadela.

Casa-grande versus senzala.

Ricaços conta miseráveis.

A luta de clases escancarou no Brasil.

Inverte, coloca na vertical, onde nunca deixou de ser, e muito coxinha vai entender melhor.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Duke
Duke

O que é certo é que a

O que é certo é que a televisão é a verdadeira arma de destruição em massa.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Alex4499
Alex4499

Ótima análise do cenário da

Ótima análise do cenário da entrevista do presidente do TRF.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de morrisson
morrisson

Sobre o cenário, a tal

Sobre o cenário, a tal estátua de bronze não está com o dedo em riste, e sim, sustentando uma balança. Trata-se de Themis, a deusa que personifica nossa Justiça. Em segundo plano, a balança ficou meio invisível. Também o fato de estar de lado - e não de frente, como estamos acostumados - pode ter atrapalhado na sua pronta identificação.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Roxane
Roxane

A vó (euzinha mesma) lembra

A vó (euzinha mesma) lembra do '''papi'' Thompson Flores. Cruz credo que repetição calhorda.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Desembargador pró-Moro é "filhote da ditadura"


 

LEIA MAIS >>

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de WG
WG

Mais uma vez, análise

Mais uma vez, análise certeira do Wilson. O Brasil virou um filme em que os vilões dominam a cena do começo ao fim.  

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Direção e produção de bandidos

Literalmente!  Direção, produção, roteiro, contrarregra, para não falar do ator canastrão.

Seu voto: Nenhum

" É CALÇA DE VELUDO OU BUNDA

" É CALÇA DE VELUDO OU BUNDA DE FORA "

O PT está correto em lançar Lula candidato à Presidência, se o povo quiser, assim terá que ser .

Descortina-se este farsesco processo eleitoral democrático para que o povo em geral se revolte (OU NÃO) .

O que não pode acontecer é aceitarmos uma eleição presidencial sob condições impostas por mafiosos apátridas .

Seu voto: Nenhum (3 votos)

E que durante a campanha

E que durante a campanha eleitoral os petistas e simpatizantes de Lula radicalizem na cobrança por um processo eleitoral democrático e sem pegadinhas criminosas .

Cercam-se com milhares de manifestantes os prédios dos supreminhos do judiciário e seus donos de fato (Globo e afiliadas) .

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Lula será condenado em segunda instância o suficiente......

A burrice, a incompetência e a falta de sentido estratégio do PT não termina nunca, colocam todas as esperanças na figura de Lula que será facilmente abatido dentro do esquema parlamentar que o PT se submete. Ele será condenado em segunda instância o suficiente para se tornar inelegível, não haverá prisão nem atos mais violentos, simplesmente uma condenação que não exija a prisão mas que inviabilize a sua candidatura, aí o PT entrará no STF e perderá neste tribunal, ficando simplesmente um partido sem cabeça.

É tão evidente e ninguém pensa nisto, já colocaram na presidência do partido um elemento legalista sem a mínima experiência de luta que não seja a parlamentar.

Teremos como presidente qualquer coisa em 2018 menos Lula.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Serjão
Serjão

Lula é um símbolo

Não é o Lula a questão; é um do povo, pela primeira vez no Brasil e uma das raras no mundo, a estar no Palácio.

A luta de classes chegou por aqui, e cada dia que passa fica mais clara aos olhos da sociedade.

O embate tão adiado veio para ficar.

O que faremos?

Uma borrachinha para amortecer o impacto, ou vaselina para suavizar o atrito?

Um pergunta a você, que sempre acompanho e raramente discordo.

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Sobre o desembargador canastrão: é de família!!

Tracho do post:

MORO/GLOBO INTIMIDADOS POR LULA: “LEÃO” DE CURITIBA... MIOU! – DE NOVO!

(...)

"Thompson Flores"...

 

Uma daquelas dinastias "meritocráticas" (aspas!) judiciárias, sabe...

 

Daquelas em que o... "mérito" passa de pai pra filho...

 

(às vezes filha também: Isabel Gallotti, Mariana Fux, (filha do MA) Mello...)

 

Geração após geração...

 

O pai desse aí foi nomeado por Costa e Silva (opa!) para o STF. Presidiu o Tribunal no final dos anos 70.

 

Fiz logo a relação porque o sobrenome não me era estranho. Já vi, estudando temas de direito internacional, acórdãos antigos do STF com o “Thompson Flores” – pai – como relator.

 

Mas isso não é tudo: o "mérito" já corre nas veias da família desde...

 

- ... o Império!!

 

Haja "talento"!

 

E penetrância genética!

 

Darwin ficaria boquiaberto...

 

Teria até de reformular a sua teoria da evolução, talvez... (!)

 

Sim, porque vendo isso Darwin obviamente concluiria que também há reprodução por ~brotamento~ na espécie humana: filhos com as mesmas características, exatas!, dos pais (!)

 

Geração após geração...

 

Desde o século XIX!

 

*

 

Aliás...

 

Será que, na sua passagem pelo Brasil, Darwin, a bordo do HMS Beagle, conheceu o patriarca?

 

O juristocrata original – bisavô do atual??

 

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Valeu, Romulus, ótimo sacada

Valeu, Romulus, ótimo sacada .

Vou compartilhar com outros amigos, ok ?

Seu voto: Nenhum (2 votos)

claro! É para isso mesmo! Os

claro!

É para isso mesmo!

Os links pros perfis do pai e do bisavô tao no meu artigo.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Obrigado pela informação

Obrigado pela informação Romulus.

Isso só reforça a nossa tese de esquerda que a plutocracia e a Casa-grande sempre esteve dentro do Estado; o Estado lhes pertence. Ou porque são seus operadores como esse aí e sua família, ou porque são usufrutuários de tudo o que o Estado detém. Daí porque eles nunca aceitaram que alguém lhes afaste das benesses totais do Estado, mesmo que esse alguém seja um dos seus (caso de Getúlio, Juscelino ou Jango).

Isso impõem a esquerda mais união, melhor estratégica, menos pragmatismo e mais profissionalismo, para lhes infringir algumas derrotas e assim, quiça, vencê-los no campo da luta ideológica. Ou ficaremos ai para sempre com o lombo nos chicotes desses monstros.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Pedro Augusto
Pedro Augusto

O gato e a

O gato e a barata

 

http://mundovelhomundonovo.blogspot.com.br/2017/07/politica-ideologia-e-...

 

 

    

Seu voto: Nenhum

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.