Gerald Ford e o indulto a Nixon

Por Motta Araujo

GERALD FORD E O INDULTO A NIXON – Hoje faz 40 anos que Gerald Ford assumiu a Presidência dos EUA, pela renúncia do Presidente Richard Nixon e do Vice Presidente Spiro Agnew. Ford era Presidente (Speaker) da Câmara e o 3º na linha de sucessão (idêntico ao Brasil). Completou o mandato de Nixon, que estava sendo processado pelo caso Watergate. Sua primeira medida foi decretar INDULTO legal a Nixon, encerrando seu processo que seria doloroso.

Porque Ford fez isso? Porque o processo judicial do Caso Watergate seria prejudicial ao país, mesmo todos reconhecendo a culpa de Nixon, cuja reputação nunca foi boa, antes ou durante a Presidência.

Ford tinha poder legal de indultar e o usou. Fez um balanço e viu que era melhor para o país se livrar desse processo penoso. Usou o senso prático dos americanos, que não curtem espetáculos de autos-da-fé assistindo com enorme prazer o linchamento de pessoas escolhidas como bodes expiatórios. Nixon foi suficientemente punido pela perda do cargo e ostracismo público. Crises se resolvem com sabedoria e não com circo.

Ford morreu em 2004 com 93 anos, teve problemas com a esposa, Betty Ford, que tinha o vício do alcoolismo, declarou isso publicamente e se curou, depois lançou um programa nacional para auxiliar vítimas do alcoolismo.

Os americanos e o mundo em um balanço geral acharam que Ford fez o certo ao indultar Nixon, que depois disso escreveu dois excelentes livros de mem[oria.

Os americanos herdaram dos ingleses e escoceses o caráter prático de encerrar crises o mais rapidamente possível, reconhecendo as perdas e partindo para outra, mas tirando as lições para que não se repitam. Não curtem vinganças e revanches quando podem fechar o caso. Foi assim com os países com os quais guerrearam e depois se tornaram parceiros, como o México, a Alemanha (duas vezes), a Itália, o Japão e até o Vietnâ, hoje o melhor parceiro americano na Ásia depois da China, do Japão e da Coreia do Sul. Os EUA são hoje os maiores investidores no Vietnã, inclusive na energia elétrica (da AES).

Esse caráter prático se vê nas empresas americanas. Quando um investimento não dá certo e acontece muito, eles provisionam como perda total e entregam para o primeiro que aparecer, não insistem no erro e não perdem tempo com o fracasso.

Cada povo com seu espetáculo.

Redação

11 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. e meio obvia essa materia,

    e meio obvia essa materia, mas duvido que a Dilma indulte os condenados pelo mensalão, antes da eleição seria suicidio, e depois seria armar uma rebelião enorme!

    outro ponto e que o watergate foi um crime essencialmente politico, o mensalão tem dinheiro envolvido, e dinheiro publico, portanto indultar os condenados sem o devido ressarcimento ( sim eu sei que o BB está levantando o valor de uma parte )  seria o fim do PT no governo!

    1. Dinheiro público? Porquê será

      Dinheiro público? Porquê será que o STF não pediu o ressarcimento do mesmo?

      Em Tempo: Visanet não é empresa pública.

  2. Tudo bem. Eles são práticos.

    Tudo bem. Eles são práticos. Mas em outros paises, mesmo no nosso, não haveria ostracismo. O politico daria a volta por cima e depois do indulto se canditaria novamente e novamente seria eleito. E contionuaria com as mesmas ou piores patifarias. 

  3. indultos

    Último recurso petista: indulto, ou coisa que o valha, para os mensaleiros.

    O problema é que vão ter que esperar um pouquinho até a Dilma se reeleger.

    Dilma não é besta de livrar a quadrilha antes das eleições.

    A dúvida: o indulto será extensivo aos criminosos não-petistas?

  4. Mas dei boas risadas com o

    Mas dei boas risadas com o cheque mate do autor do post contra os militantes de esquerda.

    Finalmente concordaram que os americanos sao gente fina.

  5. Eles aprendem, mesmo? O que

    Eles aprendem, mesmo? O que eles aprenderam com o apartheid? Com o bloqueio a Cuba? Com o apoio a teocracia israelense?

    Aprendem muito os estadunidenses.

  6. Não insistem no erro???? O

    Não insistem no erro???? O Vietnã foi uma bateção de cabeça louca de 10 anos insistindo em uma prática de poderio que só deu no muro, só faltou jogarem umas bombas atômicas pra coroar, dai acho mesmo que os norte-americanos não são tão cabeças duras.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador