A marca de Maria Silvia, nova presidente do BNDES, por Alberto Caeiro

A nova presidenta do BNDES, Maria Silvia Bastos Marques, fez uma apresentação aos empregados na última segunda-feira.

Maria Silvia é craque no que se propôs a fazer. Na apresentação inicial teve a desenvoltura de uma Fátima Bernardes, recebendo os novos diretores. É verdade que abusou dos chavões, como “crise é oportunidade”, “não sou política, sou técnica”, “gosto de trabalhar sob pressão”, entre outros. Antes de ser um defeito, o uso de chavões é um estilo. Sua simpatia soa forçada para parte do público, porém faz sucesso em ambientes corporativos, do qual o BNDES não escapa de ser, embora com uma composição provavelmente mais plural do que outros lugares por onde sua nova presidenta passou.

É inegável que a iniciativa foi admirável. Especialmente porque ao final foi aberta uma sessão de cerca de dez perguntas – vindas da plateia ou enviadas com antecedência por correio eletrônico -, em que claramente não houve controle prévio. É óbvio que ninguém vai de peito aberto para um evento desse tipo senão tiver a habilidade de responder sem se preocupar tanto com o que foi perguntado, de usar recursos retóricos para escapar de temas espinhosos.

A primeira pergunta da plateia, por exemplo, destacou que um dos focos mais propalados da nova administração é o das privatizações, que foram sistematicamente derrotadas nas últimas quatro eleições presidenciais e se mostrou um fardo para os candidatos que as apoiaram. Diante disso, o BNDES não estaria arriscando sua imagem? Maria Silvia não teve dúvida em evocar Margaret Thatcher ou em fazer uma pergunta retórica com a atualidade de “é bom que o Estado seja produtor de aço”? 

Desde seu discurso de posse, há no banco um sentimento de que o Brasil nada fez depois de 2002. Maria Silvia já elogiou o plano Real, as privatizações, o governo Collor e até o PROER! Deve-se reconhecer que a franqueza do evento teve uma correspondência na firmeza de suas crenças.

A diferença para a posse é que nesta semana também os empregados do BNDES participaram e estavam preparados. Com perguntas técnicas, conseguiram, por exemplo, fazer com que Maria Silvia reconhecesse que a antecipação de R$ 100 bilhões nos pagamentos aos empréstimos do Tesouro é uma iniciativa que visa tão somente reduzir a dívida pública bruta, que estaria numa “trajetória explosiva”. Mas a presidenta também admitiu que o BNDES não é o principal responsável por isso (são as reservas cambiais), que pode haver problemas com a Lei de Responsabilidade Fiscal e que a iniciativa pode ser revertida ao menos parcialmente se a demanda por investimentos crescer. Embora objetivas, as perguntas foram habilidosamente insistentes. Ao ouvir pela quarta ou quinta vez sobre as iniciativas do “governo interino”, Maria Silvia disse de bate-pronto que não é interina. Em seguida, se emendou dizendo que é sempre interina, que não tem “apego a cargos”, e, novamente, “sou técnica”, mas insistindo: “tenho um mandato”. Evidentemente, o palco era dela e não cabiam réplicas. Isso não é uma crítica, pois a iniciativa foi realmente louvável. Contudo, para muitos, ficou aquele gosto amargo: mandato vindo de onde, com que legitimidade?