A operação abafa na CPI de Cachoeira

      Concordo inteiramente.

      Concordo inteiramente. Que se investigue igualmente. Que não se engavete igualmente. Que haja o mesmo tipo, o memso grau de combate a corrupção independentemente do partido. E, que cada eleitor conheça a realidade das coisas, e, não seja vítima de manipulação que passe a impressão errada sobre os partidos. Que cada um possa votar em determinado partido (ou contra algum), baseado no conhecimento dos fatos e na impressão correta das coisas. O que não pode é fazer parecer para todo mundo que corrupção é caso de determinado partido, quando se faz um trabalho, na imprensa, no ministério público, que procura encobrir o quanto pode a corrupção de determinado partido, e, ao mesmo tempo procurar, pelo menos, levantar suspeitas, incriminar, ficar o tempo todo apontando para esse partido como se fosse o mais corrupto, quando não o é. Sim, que tudo seja igualmente exposto.

     Mas, se não for para usar de isenção, levando as pessoas a  deixarem de votar em um partido  por acreditarem que é mais corrupto do que qualquer outro, sendo a verdade outra. . . Quando se deixa de revelar também, o exato conteúdo da política de determinados partidos, deixando de esclarecer para o povo o que exatamente ele terá por meio desse ou daquele partido quanto à forma de governar, as prioridades, os ideais, etc. Se não for usar de isenção, então, não é justiça. Se voce entrar num jogo com regras pré-determinadas, e , durante o jogo elas se aplicam de forma imparcial, então, que vença o melhor! Mas, se voce entra num jogo onde são declaradas regras, mas, que durante a partida tudo o que os jogadores do seu time fizerem contra as regras, e, ás vezes, até dentro das regras, será “apitado como falta”, e, ao mesmo tempo, os jodores do outro time transgriderm as regras e o jogo continua, e fazem pontos, . . . nesse caso, onde esta a justiça do jogo? Se todos receberem o mesmo tratamento de acordo com as regras, isso é justiça. Quando todos recebem igualmente o rigor das regras, o melhor pode vencer. Quando o rigor das regras pesa sobre um lado, e, não sobre o outro, o pior poderá vencer. Assim, haveria mais justiça se todos estivem igualmente liberados das regras do que quando elas pesam só para alguns. Quando um lado pode transgredir sem as penalidades, há mais justiça quando, em um lance ou outro, o juiz deixa de aplicar a penalidade também para o outro lado. Justiça depende totalmente de igualdade. Sem igualdade não há justiça, e, não há justiça nem mesmo quando se aplica penalidades conforme as regras, só que sistematicamente contra um lado. 

     Sou totalmente a favor da justiça por meio da igualdade.

As coisas foram do Cachoeira

As coisas foram do Cachoeira e de sua central de grampos pra mão do Ministro Lewandovisk. Alguém lembra da CPI ds Empreiteiras? As empreiteras são de “esquerda”, com certeza? Os banqueiros do Brasil são de “esquerda”? O empresariado é de “esquerda”? Eles sempre pagaram bem aos trabalhadores, nunca lançaram mão de “a porta da rua é a serventia da casa” pra não pagar mais aos trabalhadores ou pra dominar insatisfações. Eles preferem os da direita e aturam os de esquerda no Governo, mas o Poder é deles, de quem tem dinheiro. As empresas do Brasil não tem Caixa 2? Esses empresários são em grande maioria de esquerda? A Globo é de “esquerda” (?), que, por coincidência tem processo de sonegação extraviado da Receita Federal. Eles querem consertar o Brasil? Parei.

Sarney, Bornhausen, Agripino, ACM Neto, Aleluia, Caiado, Katia Abreu, Demóstenes (que era alimentado por grampos de Cahoeira, junto com o Policarpo Júnior da ética Veja), Alckmin e Jereissati (difícil crer que eles são da Social Democracia), Kassab (neo-PMDB), Maluf, Bolsonaro, Dornelles, Eduardo Cunha ( o PMDB é um balaio de gatos, mas são os eleitos pelo povo, ou não), Arruda. É essa a “nossa” direita?

Claudio Lembo é uma pessoa que respeito na direita. Pergunte a ele como é o Brasil, como é endêmica a corrupção no Brasil. Pergunte a ele se a corrupção foi criada a partir do PT no poder? Parece até que a esquerda chegou ao Poder a 100 anos. Pelo contrário, quando um Governo pretende ameaçar a ser de esquerda o golpe da direita, em nome da moral, toma o Poder. Moral de Sarney e de Maluf. Não foi assim, ou estou enganado.

Acontece que a direita nunca acertará nada no Brasil pois é ela quem domina e quem esculhamba. Achamos que ela não existe, mas é a “mão invisível” do Poder, sempre encrustada nas coisas da República do Brasil. A direita compra aqueles que querem Governar o Brasil na financiamento de campanha (caríssimas). É isso, simples assim, Caixa 2 para todos. Todos ficam de rabo preso e tudo fica como está. Vejam o caso do trensalão. estão procurando algo do PT para parar tudo. Castelo de Areia e Satiagraha foram paradas no Poder Judiciário, por provas colhidas em desconformidade com a lei. Mas a Monte Carlo (do Cachoeira) está vivíssima. Cachoeira era carne e unha com o Governo de Goiás, mas derivaram pra empreiteira a fim de “esquecermos os grampos” contra o Governo Federal.

Enfim, a direita manda no Brasil. A direita no Brasil sempre deu respaldo ao Poder Executivo para ele fazer o que a direita quer. E o PT está querendo fazer as coisas pro povão. A direita nossa não acreditava no mercado interno, foi um Governo de “esquerda” que possibilitou uma parcela da sociedade curtir o que a nossa direita sempre curtiu, como viajar de avião, comprar carro, compra casa própria, partilhar um pouco disso, quie não tem nada de direita. A direita tem o poderio econômico. A direita consome 42% do orçamento da União com os juros. A direita no Brasil é corruptura, é traficante de influência.

Ou seja, a direita construiu esse Brasil que temos de mudar, apesar da direita.