produtos
Jornal GGN – A cunhada do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, Marice Corrêa Lima, declarou à Polícia Federal que recebeu uma indenização de R$ 240 mil paga pelo PT por danos morais, e que este valor cobriu o montante desembolsado por ela na compra de um apartamento no litoral paulista, em 2011, da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) – fundada por um núcleo do PT nos anos 1990.
Marice afirmou que a indenização ocorreu após anos de negociação com o PT por seu nome ter cito citado no caso conhecimdo como Mensalão, de 2005. A cunhada de Vaccari afirmar que o acordo foi extrajudicial, mas que existem documentos que comprovam os depósitos feitos em sua conta pelo partido, a partir de 2011, e que estes serão juntados aos autos para análise do Ministério Público Federal.
Entretanto, segundo informações do Estadão, os procuradores já consideram “fantasiosa” a versão de Marice sobre ter sido indenizada pelo PT sem ter recorrido à Justiça. Os investigadores consideram que Marice apenas está lançando mão de estratagemas para mascarar a origem ilícita dos recursos recebidos por Vaccari de empreiteiras envolvidas na Operação Lava Jato.
Marice teve pedido de prisão preventiva e busca e apreensão de provas em sua residência por suspeita de colaborar com Vaccari na ocultação de patrimônio e em operações de lavagem de dinheiro.
Uma das frentes de investigação diz respeito ao imóvel adquirido da Bancoop, declarado por R$ 200 mil, mas que ela devolveu um ano depois à incorporadora OAS, recebendo o crédito de R$ 432 mil. A OAS é uma das 16 empreiteiras acusadas de formação de cartel e corrupção na Petrobras. Em 2014, o imóvel de Marice foi vendido pela OAS a um terceiro por valor menor, R$ 337 mil – uma transação que o MPF não considera “razoável”. A Força-Tarefa da Lava Jato acredita que trata-se de possível vantagem indevida paga pela OAS a Vaccari.
A maior parte do dinheiro de indenização supostamente pago pelo PT à Marice, R$ 200 mil, entrou na conta da cunhada de Vaccari em pagamentos feitos entre março e novembro de 2011 pelo escritório de advocacia do ex-deputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh (PT), revelou uma análise da Receita Federal, feita após quebra de seu sigilo.
“No depoimento, Marice confirmou aos investigadores da Lava Jato que a compra do apartamento em construção da Bancoop foi feito ‘utilizando os recursos recebidos de uma indenização por danos morais, pagos por um advogado mediante acordo'”, escreveu o Estadão. A cunhada de Vaccari, porém, declarou no imposto de renda que esse montante era fruto de indenização do FGTS.
“Ou seja, a declaração da utilização do FGTS para legitimar a origem dos R$ 200 mil utilizados para a aquisição do edifício Mar Cantabrico é aparentemente falsa, sendo um estratagema para justificar a origem ilícita dos recursos”, sustentou o MPF.
O criminalista Claudio Pimentel, que defende Marice, informou ao jornal que todas as suas movimentações financeiras e evoluções patrimoniais são justificáveis e feitas dentro da lei.
Recebimento de Propina
Na Lava Jato, Marice também é apontada como suposta receptora de propina paga por empreiteiras ao PT por intermédio de João Vaccari. O doleiro Alberto Youssef, um dos principais operadores do esquema de corrupção na Petrobras, afirma que levou pessoalmente dinheiro em um endereço no qual se encontrava Marice. Só depois ele ficou sabendo que tratava-se da cunhada de Vaccari. Ainda de acordo com Youssef, Vaccari teria recebido ao menos R$ 500 mil em vantagem indevida. Sua esposa e filha também são alvo da Lava Jato.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Saul
Parece que o artigo de Saul Leblon, na Carta Maior, está matando a charada…
“Em 2014, o imóvel de Marice
“Em 2014, o imóvel de Marice foi vendido pela OAS a um terceiro por valor menor, R$ 337 mil – uma transação que o MPF não considera “razoável”. A Força-Tarefa da Lava Jato acredita que trata-se de possível vantagem indevida paga pela OAS a Vaccari”:
Deixe me advinhar… o “terceiro” eh um tucano, nao eh?
Oi ? Ivan, o que está sendo
Oi ? Ivan, o que está sendo noticiado, e constaria do inquérito, é que ela comprou o apartamento por x, vendeu para a OAS por x+y e a OAS revendeu o dito imóvel por ( x + y ) – z para um terceiro.. Se comprovada, uma negociação muito estranha para uma empresa como a OAS, que deveria visar lucro. A não ser que no período tenha acontecido uma cambalhota no mercado imobiliário, com retração de demanda tão forte que levou a OAS a vender o imóvel na bacia das almas.
Quanto à questão da indenização, parece constar de depoimento da própria senhora. Já a fonte indicada para a aquisição ser o FGTS, é fácil. O MPF deve ter a declaração, e basta confrontá-la com o depoimento da sra Marice. Parece simples, mas…
(Eu sei, Nira, mas ja pensei
(Eu sei, Nira, mas ja pensei no assunto e descartei a possibilidade da primeira pessoa ter feitoalguma transacao duvidosa sem a segunda tambem o ter feito. A coisa mais inacreditavel para mim eh precisamente essa: eu NAO acredito que o valor de mercado desse imovel eh o declarado em qualquer uma das 3 transacoes. Essa eh a principal razao da minha pergunta: o “terceiro” foi um tucano de carteirinha ou nao foi? Parece que quem ofereceu a denuncia contra “a petista” nao se preocupou em saber pra nos informar!
Ta tudo inacreditavel. Denuncia com cobertura de ilegalidade de “terceiro” fica… bom, fica…)
Está claro que, como no
Está claro que, como no mensalão, qualquer alibi não será levado em conta, uma vez que a condenação está pronta.
E qual o álibi do partido
E qual o álibi do partido para indenizar a parente de um dirigente por um crime cometido por terceiro? Ainda estamos esperando pra ver. Só não vale levá-lo em conta antes dele aparecer pra início de conversa.
A justificativa é
A justificativa é estapafúrdia. Muito fraca!
O Estadão já analisou as
O Estadão já analisou as provas e julgou!
Até o uso do FGTS é falsa, segundo MPF do Estadão!
Para que perder tempo com investigações e justiça?
Agora, quem informa os valores corretos de compra e venda de imóvel?
O Joaquim Barbosa?
O FHC?
Acho que você leu, mais não
Acho que você leu, mais não entendeu a notícia.
Ela declarou que adquiriu o apartamento com dinheiro do FGTS junto a Receita.
Na PF, disse que adquiriu com una indenização de R$ 200.000,00 pagas pelo PT (tsc tsc), se forma extrajudicial.
Não foi o EStadão que dissse, não foi o Barbosa, foi ela mediante a declaração do IR e no depoimento junto a PF.
Quem não leu o quê? Sabe que não fui???
“Ou seja, a declaração da utilização do FGTS para legitimar a origem dos R$ 200 mil utilizados para a aquisição do edifício Mar Cantabrico é aparentemente falsa, sendo um estratagema para justificar a origem ilícita dos recursos”, sustentou o MPF.
Se o MPF não sabe, basta buscar informações junto ao FGTS!
Não é matéria de suposição, ainda mais para um orgão de investigação!
É só clicar e buscar no FGTS!
E ai será falso ou verdadeiro – COM CERTEZA – NADA DE “aparentemente falsa”!
Não cabe “estratagema” – ESSA NOTÍCIA É FALSA!
ISSO É UMA AFIRMAÇÃO!
Prisao e processos aa base do
Prisao e processos aa base do “aparentemente”…
Informações sobre
Informações sobre movimentação de FGTS são protegidas por sigilo bancário, só podem ser obtidas pelo próprio trabalhador, pelo empregador ou por sucessores e beneficiários em caso de óbito/incapacidade. O MPF não pode “ir buscar essa informação” sem autorização judicial, a qual por sua vez só será dada se houver indícios suficientes de delito nessa transação imobiliária específica que justifiquem a quebra do sigilo. Na ausência destas condições, a única pessoa que pode mostrar os dados do FGTS é a própria acusada, voluntariamente. A meu ver seria do seu interesse fazê-lo para provar que diz a verdade, mas pode bem não ser o caso – e como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, seria ocioso esperar que ela o fizesse. Mas criticar o MPF por respeitar a lei de sigilo é absurdo. E inferir que o MPF está mancomunado com a mídia por esse mesmo motivo é simplesmente ridículo.
Se a prisão dela NÃO FOR UM
Se a prisão dela NÃO FOR UM MOTIVO SUFICIENTE PARA OBTER TAIS DADOS, MEU DEUS DO CÉU, temo só de pensar no que será….
Que país é este?
Os “meninos maluquinhos”, ou
Os “meninos maluquinhos”, ou melhor, os jovens procuradores do MP não sossegarão até achar um nexo que ligue o PT a esse esquema de propinas que, pelos menos até agora, só envolve executivos da Petrobrás e empresários.
Para isso, deixam de lado qualquer pudor ou mesmo humanidade para, via familiares, avacalhar o Vaccari(o trocadilho é cretino porque é cretina essa postura de quem poderia pelo menos disfarçar a parcialidade).
Calma, garotada, que o santo é de barro, Já não basta o extremo e supimba ridículo do episódio que já passou para o anedotário pátrio no qual vocês quiseram indiciar uma cidadã tomando por base filmagem de uma irmã da mesma numa sala de auto atendimento do Itaú?
Se querem tanto assim aparecer, por que não solicitam a parceira Globo um espaço no Fantástico pelo qual vocês poderão dramatizar suas “façanhas”?
O show não pode parar
Moro sabia que não era Marice mas queria prende-la para o showzinho no JN. O BB sabia quem aparecia no video e a puliça bastaria perguntar ao gerente antes de prende-la mas como Marice não era tucana se ferrou. Imagina só o juiz tucano prendendo uma cunhada de FHC desta forma. E se dependesse dos Tribunais Superiores, Marice ainda estaria presa, uma vez que o pedido de habeas corpus lhe foi negado, aliás o direito ao HC foi extinto na Guatanamo do juiz tucano. Eles prende quem der na telha como prendeu Marice baseado com base numa farsa. Prendeu Marice pra ferrar o PT e soltou o preso que poderia revelar os podres do tucano Anastazia: quem quiser roubar no atacado, na casa do bilhao de reais sem que nada lhe aconteça basta se filiar ao psdb. Se quiser encrenca vire petista, neste caso vc poderá ser preso pq podes cometer algum crime no futuro…
Se quiser encrenca vire
Se quiser encrenca vire petista, neste caso vc poderá ser preso pq podes cometer algum crime no futuro…
Mas pelo menos sempre terá a oportunidade de conseguir uma polpuda indenização do próprio partido, como é o caso da pobre Marice.
Piada isso né ?
PT se resume
Piada isso né ?
PT se resume a erro sobre erro.
Em vez de salvar o partido, o partido quer salvar as pessoas.
Agora se o PT confirma que indenizou alguém em vultuosa quantia, que sequer seria deferida em caso de uma ação judicial, acaba por comprometer-se de forma irremediável em relação a Lava Jato.
É inacreditável isso.
o MAIOR erro do PT foi ter
o MAIOR erro do PT foi ter dado o Pão e deixar que a oposição via mídia desse o CIRCO!
Mas, PÃO & CIRCO seria DEMAGOGIA, O PT NÃO FAZ ISSO!
Isso é que faz o PT diferente!
Ele não dá com uma mão e toma com a outra!
O coronelismo midiático!
O PT NÃO aparelhou a justiça, por isso tantos erros jurídicos!
O PT não cooptou o Procurador Geral, por isso tantos inquéritos…
O PT não impede as CPI’s, nem obstrui a PF!
Por isso estes males…
Que no fundo DEPURAM O PARTIDO e o tornará MELHOR!
Indenizar familiares de
Indenizar familiares de dirigentes por danos indiretos causados por crimes que nunca existiram segundo o próprio partido, isso também o PT faz diferente. Mas estranho mesmo, é a mídia “antipetista” ter de informar os militantes do partido sobre o que é feito do seu próprio dinheiro, por que se dependesse da cúpula..
Inacreditável
INACREDITÁVEL , para um país que nunca chegou a uma democracia plena, é conviver com conluios da imprensa que quer ser a dona do país + Justiça de Joaquins, moros + partidos políticos que querem somente vender o pais + aqueles que desejam chamar o Brazil de seu, como sempre o fez.
E tem gente que nem percebe a jogada dos MALANDROS.
Eu ri.
O Brasil nunca chegou à democracia plena porque um punhado de juizes resolveu condenar o PT por delitos que seriam motivo de prisão em qualquer democracia plena do mundo. E não seja tão modesta de citar só Joaquim Barbosa e Moro não. Por que esqueceu de citar o De Sanctis? Talvez porque sabe que foi devidamente defenestrado com apoio do PT pois sua investida contra Dantas inevitavelmente alcançaria a turma do partido que levou um do banqueiro também.
Em matéria de malandragem o PT em nada deve ao PSDB, e isso ficou claro no livro da Privataria Tucana – o autor perdeu o emprego e quase foi mandado pra cadeia justamente porque a turma do PT-SP resolveu vazar para a Veja que ele estava espionando os tucanos, numa jogada visando excluir o Pimentel em pleno auge da campanha presidencial de 2010. Isso mesmo, a Veja, aquele veículo midiático mosntruoso que quer destruir o partido, Por alguma estranha razão, todo militante do PT aqui leu o livro do Amaury, menos o último capítulo que fala justamente disso. Como se vê, tem gente que não percebe a jogada dos malandros, e tem gente que não se importa porque faz parte da malandragem.
“Marice afirmou que a
“Marice afirmou que a indenização ocorreu após anos de negociação com o PT por seu nome ter cito citado no caso conhecimdo como Mensalão, de 2005. A cunhada de Vaccari afirmar que o acordo foi extrajudicial,…”
Nossa, não sabia que a direção do PT era tão boazinha. O dinheiro devia estar sobrando por lá….
Eu não sabia que o PSDB era
Eu não sabia que o PSDB era tão bonzinho para pagar 1 milhao de rais por ano em toca de ataques ao PT ……e dinheiro pubico né,,,,ah coxinhas sem noção de tudo
http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/plenos-poderes/blogueiro-anti-pt-recebe-pagamentos-governo-psdb-em-sao-paulo-diz-folha/
Misturando alhos com bugalhos
Caro colega
1) Estrategema diversionista. Estamos falando de um possível esquema de corrupção e você me apresenta uma possível contratação de um blog para ataques ao PT????
2) Você é ingênuo de acreditar que não existe o contrário, blogs contratados direta ou indiretamente para atacar a oposição?
Sem noção você, tadinho….
Será que a lista de furnas
Será que a lista de furnas serve pro coxinha….hummm
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/03/aecio-neves-recebia-recursos-desviados-de-furnas-disse-o-doleiro-yousseff.html
Não entendeu?
Vc quer que
Não entendeu?
Vc quer que eu repita o item 1? Então, lá vai:
1) Estrategema diversionista. Estamos falando de um possível esquema de corrupção envolvendo o PT, seu tesoureiro e esposa e você me apresenta a lista de Furnas???? É essa a defesa?
Pra sua diversão
Trensalão:
Pra sua diversão
Trensalão: Justiça e MP paulistas inventaram a corrupção sem corrupto
http://josecarloslima80.blogspot.com.br/2015/04/trensalao-justica-e-mp-paulistas.html
Jose, não é o mesmo esquema
Jose, não é o mesmo esquema do Metrô de Salvador ?
Mesmo esquema ,igual o
Mesmo esquema ,igual o detran,São paulo,Santa catarina e Minas Gerais e as inovações de Goias,e DEM da inspeção veicular! do Agripino Maia.
Se for igual ao metrô de
Se for igual ao metrô de Salvador entendi…
Você está caindo no
Você está caindo no diversionismo do Moro.Estamos Falando de um esquema de Corrupção que pegou todos os Partidos,Presidentes de Legendas que receberam segundo delatores:10 milhões,20 milhões,executivos,60 milhões,politicos 1,milhão…um partido inteiro denunciado o PP.digitais no Trensalão que devidamente foi enviado para Cemitério,digo o ministério publico de São Paulo,Bandido reeincidente o Youssef ,confirmando a lendaria Lista de Furnas.2 investigados informando que o esquema existia a principio desde 1997.E os caras tão se matando para declarar como ilicito ou lavagem de dinheiro sei lá 240 mil reais!.pois é a unica forma de imputar toda a sujeira apenas ao PT.240.mil reais?um esquema que segundo o Balanço da Petrobras desviou 6,6 Bilhões!.ou não acreditar numa nota fiscal de uma Grafica por que declarava serviços Graficos!
Não pense nem por 1 minuto que quero ver essa operação anulada.Mas depois dessa sou PT até o Fim.
Essa será a defesa da esposa do Vaccari?
Falar que o outro partido roubou mais e por isso ela deve ser inocentada? Se for, já está no sal. Infelizmente para vocês, roubo alheio não é excludente de culpabilidade nem aqui nem em lugar nenhum do mundo. E se os demais implicados do partido seguirem o conselho de vocês, é melhor se enrolar de uma vez na bandeira e esperar pelo fim, pois ele estará mais próximo do que você imagina.
Leia com atenção. Eu disse
Leia com atenção. Eu disse quero ver todos punidos.agora se num esquema de bilhoes só conseguem suspeitar de 240.mil,para fuder com o Pt.sinal que o pt é o que Menos rouba.
Entendi sim
Você tentou fazer piada no seu proselismo partidário, foi devidamente ENTUBADO com respostas que te deixaram com a
É uma atitude típica de tucano safado (com as devidas desculpas pelo uso do pleonasmo).
Piada
Se você e seus amigos acreditam nessa história de indenização extrajudicial paga pelo PT, quem está sendo ENTUBADO não sou eu. Precisa desenhar quem está sendo?
NRA
Ele não é um ENTUBADO ? Magina se fosse !
Quem está sendo entubado é
Quem está sendo entubado é povo de São Paulo! mais de 1,5 milhão do dinheiro publico foi repassado,por debaixo dos panos a propagadores de baixarias nas redes sociais.enquanto nossas casas de cultura está sendo fechadas juntamente com 3.300 salas de aulas. e eu sou otária de achar que o maior esquema de corrupção e a P….. 240mil reais.
De um esquema que se relata desde 1997! tanto por quem pagou Augusto Mendonça, e quem recebeu: Barusco, que já admitiu ter recebido Milhões! segundo delatores foi repassado 10 milhões para o PRESIDENTE do PSDB e 20 milhões para o PRESIDENTE do PSB.Relato de 1 milhão para varios politicos, inclusive cagueta “foragido”.Digitais do Trensalão no esquema que rapidamente foi enterrado sendo enviado ao ministério publico de São Paulo! Youssef lavador do Banestado 105 Bilhões.Confirmando a Lista de Furnas que na soma de duração se chega ao 5 milhões facinho para o Aecio! Petrobras cogita 6 bilhões do total.E o Moro só consegue, ainda fazendo cagada declarar ilicito 240 mil,para Fu….com o PT.Quem é o Otário que engole qualquer piada?
Se o povo de São Paulo está
Se o povo de São Paulo está sendo entubado, então você não está sozinha! Alegre-se!
CPI de Furnas eu apoio
realmente deveriam investigar Furnas…desde a tal lista em 97, passando por Lula I (quando Furnas era controlada , “porteira fechada”, por Roberto Jefferson)…até hoje
acho que cabe uma CPI…e aproveitaria para analisar a Eletrobrás e a usina de Belo Monte( e as propinas já descobertas na Lava-jato)
seu altamirano, Furnas não é
seu altamirano, Furnas não é controlada pelos tucanos até hoje ?
tem uma amiga minha que jura que essa lista é de 2014
Rosi,
Quando Lula assumiu
Rosi,
Quando Lula assumiu deixou Furnas com um amigo do Roberto Jefferson. Depois do mensalão o PMDB assumiu o poder da estatal( clã Sarney…) até hoje( dizem que Eduardo Cunha tem boa influência lá dentro ). A influência do PMDB carioca é bem grande…alguns anos atrás o então governador Sérgio Cabral “conseguiu” que Furnas patrocinasse o seu Vasco…se você me perguntar o que uma empresa de geração ganha patrocinando um time de futebol, responderei: eu não sei….
Isso vale Arnaldo?
O PT é um partido!
O PSDB é um partido!
Se o PT é bonzinho, será que o PSDB não é?
Estratagema diversionista +
Estratagema diversionista + Sem noção : Belas palavras repetidas por todos. Será o mesmo treinamento ?
Coxinha, tucano, troll…..é
Coxinha, tucano, troll…..é existe treinamento para todos os gostos e comentaristas.
Vc se esqueceu de dizer e
Vc se esqueceu de dizer e VENDIDOS.
Essa é uma notícia recheada
Essa é uma notícia recheada de elementos falsos!
Cabe ao MPF VERIFICAR se é verdadeira ou não tal alegação!
Para que ela afirmasse tal coisa será necessário que ela e o PT apresentem seus documentos!
Que venham os documentos, DEPOIS DISTO ai sim será falso ou verdadeiro!
Julgamneto A PRIORI SÓ PIG E SEUS SEGUIDORES….
E do dinheiro desviado pelo
E do dinheiro desviado pelo prefeito de Itapira, 33 vezes. Nada a comentar? Ah esqueci que o PSDB é tão bonzinho que jamais pune os seus. Não foi punido não tem crime ! ” Tudo lavado à Jato “
Itapira
Desculpe, mas não li nada sobre Itapira nesse post. Se você refere-se ao comentário do José C Lima, o alvo da sua indignação deveria ser o desembargador Armando Sérgio Prado de Toledo e não o Juiz Sergio Moro.
NRA, é preciso entender a lógica da turma.
Não importa o que o PT faça de ilegal, imoral ou simplesmente imbecil, ainda será inimputável enquanto houver um prefeito tucano aprontando em alguma cidadezinha do Brasil. Dostoievski dizia no seu famoso livro, “se Deus não existe então tudo é permitido”. A turma aqui resolveu inovar mais uma vez em cima do escritor russo: se o prefeito de Itapira existe, então tudo nos é permitido. E a culpa, se houver, será do Moro, por óbvio.
Bastava a ”otoridade” perguntar
Bastava a ”otoridade” perguntar ao gerente do BB quem era a correntista. Sabiam que nao era, as ”otoridade” cometeram um crime e agora não querem reconhecer o erro proposital
http://www.blogdacidadania.com.br/2015/04/moro-deve-ser-afastado-da-lava-jato-apos-farsa-contra-cunhada-de-vaccari/
Moro deve ser afastado da Lava Jato após farsa contra cunhada de Vaccari, por Eduardo Guimarães, no Blog da Cidadania
No último dia 16 de abril, um dia após a prisão do então tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, a imprensa anunciou a prisão da cunhada dele, Marice Correia de Lima, e também que ela já estaria sendo considerada “foragida”.
No mesmo dia, o advogado de Marice divulgou nota afirmando que ela estava participando de um congresso no Panamá e que decidiu voltar ao Brasil assim que soube do pedido de prisão.
Quatro dias depois, a mesma imprensa anuncia que o juiz Sergio Moro decidiu prorrogar por mais cinco dias a prisão de Marice porque ela teria mentido.
Como se vê na imagem acima, Moro tomou essa decisão dizendo que as imagens de uma câmera de um caixa-eletrônico mostrando uma mulher parecida com Marice depositando dinheiro na conta da esposa de Vaccari não deixavam “qualquer margem para dúvida” de que se trataria “da mesma pessoa”, ou seja, da irmã de Vaccari, de modo que Marice teria “mentido” ao dizer que não fez depósitos na conta da irmã.
O que se supõe que ocorreu: a Polícia verificou os extratos da conta da esposa de Vaccari, detectou um depósito em caixa-eletrônico e pediu as imagens da câmera que todo caixa-eletrônico tem filmando o movimento em torno de si.
Tudo muito fácil. E, de fato, Marice e Giselda Rousie de Lima, irmã dela e esposa de Vaccari, são extremamente parecidas nos traços faciais. Porém, só uma análise muito açodada – ou mal-intencionada – dessas imagens faria alguém dizer que “não deixam qualquer margem para dúvida”.
Para encarcerar uma pessoa, o mínimo que se espera das autoridades é que procedam com responsabilidade e critério. Do juiz que conduz as investigações, muito mais. Deste, espera-se absoluta isenção, serenidade e paciência. Por isso se chama juiz, não promotor, que tem a missão de acusar, não de analisar os dois lados da moeda.
A declaração de Moro sobre não haver “qualquer dúvida” de que a mulher filmada fazendo depósito no caixa-eletrônico seria a cunhada de Vaccari revela um juiz sem critério, sem isenção, sem serenidade, enfim, sem condições de conduzir essa investigação.
Uma análise superficial das fisionomias de Marice e Giselda basta para mostrar que, apesar de terem traços faciais parecidos, é muito fácil notar as diferenças. Comparemos as imagens das duas mulheres.
É fácil notar que, além do corte e da cor diferente dos cabelos de ambas, elas têm porte físico bastante diverso. Marice é mais alta e esguia, tem cabelos avermelhados e curtos, enquanto que Giselda é mais baixa, usa óculos, tem corte e cor de cabelo diferente e é mais “cheinha”.
Após o advogado de Marice declarar que a foto da mulher no caixa-eletrônico não é de Marice e, sim, da irmã dela, Moro aparece na imprensa se fazendo de inocente em relação à sua escandalosa falta de critério para dar uma declaração peremptória como a de que a imagem daquele mesmo caixa-eletrônico não deixaria “qualquer margem para dúvida”.
Folha de São Paulo
23 de abril de 2015
Juiz agora questiona vídeo que levou à nova prisão da cunhada de Vaccari
Após prorrogar a prisão da cunhada do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto e afirmar que uma das provas contra ela “não deixava margem para dúvidas”, o juiz Sergio Moro pediu para que a polícia esclareça o principal motivo que levou Marice Correa Lima a continuar presa: o vídeo de uma agência bancária.
Moro quer saber quem de fato aparece nas imagens, feitas em março, que mostram uma pessoa realizando depósitos na conta da mulher de Vaccari, Giselda de Lima.
Os procuradores a identificaram como Marice, e a acusaram de ter mentido em depoimento à polícia sobre nunca ter feito depósitos na conta de sua irmã Giselda.
[…]
Porém, segundo o advogado de Marice, Claudio Pimentel, quem aparece no vídeo é a própria Giselda, que se parece muito com a irmã.
Como se vê na reportagem acima, Moro está dando uma de joão-sem-braço.
O juiz quer que “a polícia esclareça o principal motivo que levou Marice Correa de Lima a continuar presa”? Ora, o principal motivo é que ele prorrogou a prisão dela sob o argumento de que as imagens do caixa-eletrônico não deixariam “qualquer margem para dúvida”.
Moro “quer saber quem de fato aparece nas imagens”? Ora, mas ele não disse que tais imagens “não deixam qualquer margem para dúvida”?
Moro está fazendo o país inteiro de palhaço. Está fazendo a Justiça de idiota. Está transformando a Justiça em Injustiça. Esse episódio que protagonizou fez cair de vez a sua máscara. Ele não tem mais condições de conduzir a Operação Lava Jato.
Em qualquer país sério, um juiz que colocasse na cadeia uma pessoa sem o mínimo amparo em provas, seria afastado do caso. Marice foi presa justamente por conta dessa imagem do caixa-eletrônico.
Será que Polícia, MP e Moro são tão incompetentes que não se deram conta de que a esposa de Vaccari e a cunhada dele são parecidas? Como pode um juiz federal ser tão irresponsável a ponto de qualificar como acima de dúvidas imagens tão duvidosas como a do caixa-eletrônico?
Quando se diz que há violações graves dos direitos civis de pessoas no âmbito da operação Lava Jato, não é brincadeira. Esse episódio é a prova que faltava de que o processo está sendo conduzido por juiz, policiais e procuradores que querem aparecer e que agem sob viés político.
Marice, cunhada de Vaccari, bem como o próprio podem ser considerados presos políticos. O PT, a defesa de Vaccari e a de Marice deveriam levar esses fatos a fóruns internacionais. Deveriam denunciar ao mundo que há uma ditadura judicial no Brasil
Cuidado! A Divisão Pré-Crime pode estar de olho em você!
Sergio Moro prendeu Vaccari sob a alegação de que ele poderia cometer algum crime no futuro. E prendeu a cunhada sem ao menos perguntar ao gerente da agencia se era ela ou não: coisa de doido. O item 8 é fato…
”Quem assistiu ao filme Minority Report – A Nova Lei (2002) ficou impressionado com uma polícia do futuro capaz de prender criminosos antes que eles pudessem cometer o delito: a Divisão Pré-Crime da Polícia de Washington DC, com ajuda dos pré-cogs (espécie de videntes), antecipava os crimes e gravavam premonições nos computadores, como provas para a prisão do futuro criminoso.”
http://www.jornalggn.com.br/blog/wilson-ferreira/o-top-10-do-bestiario-neoconservador-para-o-seculo-xxi-por-wilson-ferreira
Enredo
O enredo já previamente definido é o seguinte: O PT deve ser criminalizado e, como consequência, demonizado. Para isso, a condenação de Vaccari, tesoureiro do partido apenas desde 2010, é o caminho mais conveniente. Há, pois, que provar (mesmo que haja só indícios por mais tênues que sejam) que ele é corrupto, ao menos desde a posse de Lula. Vale tudo e não é necessário cuidado, atenção, isenção, essas frivolidades todas, porque a mídia se encarregará de transformar em “verdade” qualquer coisa que se diga contra ele e o PT. Até mesmo as contribuições LEGAIS recebidas por Vaccari para o PT são consideradas ilegais e ponto. Não se admite contestação. Da mesma forma que as contribuições recebidas por partidos de oposição, das mesmas fontes e nas mesmas épocas, mesmo se forem ilegais serão consideradas legais e fim de papo.
Leia a notícia
Não tem nada de doação recebida por Vaccari. A manchete trata de indenização paga pelo PT à esposa dele sem anuência da Justiça nem conhecimento dos filiados do partido. Pior: para reparar dano que, segundo os próprios dirigentes da legenda e a imensa maioria dos comentaristas deste blog, foi causado pela imprensa ao noticiar crimes que nunca existiram. Existe alguma explicação para o PT assumir o prejuízo causado pela imprensa aos familiares de seus dirigentes? Por acaso essa postura generosa se estende aos demais filiados que tiveram seu nome envolvido no Mensalão? Essas são as perguntas a se fazer neste caso. O resto é empulhação.
Tréplica
Tudo bem, Bento. Suponhamos (suponhamos apenas) que a cunhada de Vaccari, ele próprio e sua esposa tenham tido, pessoalmente, negócios escusos, que lhes tenham rendido vantagens que possam ser consideradas ilegais. A pergunta é: o que isso tem a ver com a operação Lava Jato? Respondo: Nada. Absolutamente nada. E como todos os citados residem em São Paulo, o que a PF, o MPF e a JF do Paraná tem a ver com isso, absolutamente fora da sua jurisdição? Nada, de novo. Logo, reforça-se o “enredo” que, claro, é apenas hipotético, mas consequência do que temos visto desde o início dessa operação.
Faz sentido! pelo que entendi
Faz sentido! pelo que entendi o valor foi pago em prestações de março a novembro.pelos montantes pagos em propinas de 60 milhões a Barusco,20 milhões a Eduardo Campos ,10 milhões a Sergio Guerra,1 milhão a Anastasia….,segundo os delatores, essa forma de pagamento é bem fora do padrão de atuação da bandidagem na Petrobras.
Com todo respeito. O PT
Com todo respeito. O PT indenizar alguém ligado a wsua direção, de modo espontâneo, por algo que o partido não tem culpa. E muito estranho, Deve ao menos ser verificado quem deliberou e autorizou tal indenização. Ou estao roubando o partido?
Não foi o PT que causou dano à esposa de Vaccari, mas a mídia.
Se de fato seu nome foi implicado injustamente no escândalo do Mensalão, a ação deveria ter sido movida contra o veículo de mídia que a citou nominalmente, jamais contra o partido. A não ser que este forneceu algum tipo de documento ou informação a um veículo da mídia contendo erroneamente o nome dela em fato relacionado ao escândalo, o que parece bem improvável.
Se eu fosse militante do PT, gostaria de saber porque o dinheiro de minha contribuição foi usado para pagar indenização moral à esposa do tesoureiro do partido, quando o fato é que todos os brasileiros de alguma forma relacionados ao PT tiveram algum prejuízo da mesma natureza mas nenhum deles se sentiu lesado pela própria legenda a ponto de acioná-la judicialmente.
Mas não sou militante do partido e não poderia me preocupar menos com isso. Minha única preocupação, como cidadão, é saber se ela fala a verdade. E para tanto basta apresentar a documentação judicial que comprova a condenação do partido, o acordo estabelecido entre as partes e o valor atribuído, assim como as condições firmadas para seu pagamento. Se o fizer prontamente, a explicação para o dinheiro que recebeu do partido estará dada e não restará muito aos procuradores para acusá-la. No entanto, permanece o espanto. Nunca antes na história um partido assumiu a responsabilidade pelo dano causado pela imprensa ao familiar de um de seus dirigentes ao vinculá-lo a um crime cuja existência é negada por esse mesmo partido, e tudo isso com a devida chancela da Justiça. Tem coisas que só acontecem no Brasil..
Pior ainda, segundo a Marice
Pior ainda, segundo a Marice a indenização foi acordada sem ter recorrido à Justiça….
Eu estava concedendo o benefício da dúvida a eles..
Mas se não teve a chancela da Justiça, acabou o partido. Não há mais salvação. Neste exato momento existem algumas centenas de processos movidos contra o Partido dos Trabalhadores (assim como outras legendas também), por pessoas que trabalharam ou executaram serviços ao partido que não foram remunerados. Entende-se que, mesmo sendo a legenda que mais arrecada e gasta com eleições no país, o PT tenha dificuldades para honrar seus compromissos, ainda mais nos últimos anos na esteira dos escândalos. Mas um acordo dessa natureza, feito para beneficiar a esposa de um tesoureiro sem o conhecimento dos filiados, é um tapa na cara deles e dos “otários” que pleiteiam na Justiça seus créditos junto à legenda. Sem mais.
Não sou diregente do Partido,
Não sou diregente do Partido, apenas uma militante e acho que nem você, nem a Justiça brasileira teem independencia e seriedade suficiente para mediar qualquer disputa entre o Partido e seus militantes.
Concordo, trata-se de disputa
Concordo, trata-se de disputa privada e quem tem moral de mediar uma disputa dessas é quem paga a conta. Mas pelo visto não são os militantes, vide a falta de preocupação/ indignação de vocês com o destino dado ao seu próprio dinheiro investido no partido. Seguindo seu raciocínio, quem deveria apitar neste caso é a Petrobras, que de fato deve ter pago (mais) essa conta.
E a respeito do Ilmo prefeito
E a respeito do Ilmo prefeito do PSDB de Itapira ? Nada a comentar ?
Por quê? Ele também recebeu indenização do PT??
Essa é nova. O PT agora está indenizando extrajudicialmente gente de outras legendas também? Ou você só lembrou dele porque não tem absolutamente nada para dizer que explique ou escuse a atitude pra lá de estranha de seu partido, para não dizer antiética com os próprios filiados que nunca souberam do acordo beneficiando a esposa do Vaccari?
Marice só tem uma saida:filiar-se ao PSDB
Acusado 33 vezes de corrupção, Deputado do PSDB livra-se de ação por causa da idade
Deputado estadual por São Paulo, Barros Munhoz (PSDB), acusado 33 vezes de corrupção, se livrou de ação penal na justiça após completar 70 anos de idade, a prescrição ocorre quando o Estado perde o prazo para punir
Por Frederico Vasconcelos O deputado estadual Barros Munhoz (PSDB-SP) livrou-se da ação penal em que foi denunciado sob acusação de apropriação e desvio de recursos públicos –por 33 vezes– quando foi prefeito de Itapira (SP), entre 1997 e 2004.
Munhoz foi beneficiado pela prescrição, pois completou 70 anos de idade no dia 26 de outubro de 2014. A prescrição ocorre quando o Estado perde o prazo para eventualmente punir.
Trata-se da única acusação remanescente, depois que o Órgão Especial, em agosto de 2012, reconheceu a prescrição de outros crimes dos quais era acusado (formação de quadrilha, fraude à licitação e omissão de informações ao Ministério Público).
A ação penal ficou retida –sem andamento– por mais de três anos no gabinete do então relator, desembargador Armando Sérgio Prado de Toledo, 59. Toledo é suspeito de haver retardado a sentença para beneficiar o parlamentar tucano.
No último dia 8, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo julgou extinta a punibilidade de Munhoz e determinou a remessa dos autos ao juízo da comarca de Itapira.
A pena máxima, em abstrato, para cada delito, é de doze anos. O prazo da prescrição da pretensão punitiva é de dezesses anos, diminuído pela metade quando o réu completa 70 anos de idade.
Como decorreram mais de oito anos entre a data da conduta mais recente (17 de outubro de 2003) e o recebimento da denúncia (8 de agosto de 2012), Munhoz requereu reconhecimento da prescrição.
A Procuradoria Geral de Justiça concordou com a decisão, registrando “lamentavelmente, as mesmas circunstâncias de tempo –permanência dos autos conclusos ao então relator sorteado [desembargador Armando Toledo], por mais de três anos sem andamento–“, que por ocasião do recebimento da denúncia propiciaram o reconhecimento da prescrição de outros crimes.
Segundo o Ministério Público, essas circunstâncias “uma vez mais trazem reflexos negativos à prestação jurisdicional para alcançar, a única imputação remanescente em face do acusado Barros Munhoz”.
Confira o artigo original no Portal Metrópole: http://www.portalmetropole.com/2015/04/acusado-33-vezes-de-corrupcao-deputado.html#ixzz3XqP4WRId
Filiar-se ao PSDB e perder o direito à indenização do PT?
Mau negócio. Em termos de impunidade e desrespeito pelo patrimônio público e inteligência do brasileiro, PT e PSDB se equivalem. Mas desconheço partido no mundo que pague indenização a parentes de seus filiados por danos causados por terceiros à sua imagem. Nisso o PT realmente inovou.
Pizza na Papuda
Marice é inocente
o Pizza é inocente e tá sendo
o Pizza é inocente e tá sendo enviado pra Papuda…como um mensaleiro qualquer
Moro atira pra todo lado até no próprio pé
Depois do tiro no próprio pé Moro começa a se ver mais como Youssef do que Joaquim Barbosa. Respondam essa agora: Globo, Folha ou Alckmin, quem está mentindo em relação à greve dos professores? http://www.qibrasil.wordpress.com
A estória é estranha e tem
A estória é estranha e tem que ser provada por ela, mas é incrível como um valor mequetrefe desses dá tanto destaque na mídia, enquanto a Zelotes, FHSBC quando sai alguma coisa é na base do vapt vupt. Bradesco, 2 bi, RbS 150 milhões, Márcio Fortes tesoureiro psdb 2 milhões de dólares Fhsbc e lá vai.
Depois do mico de confundir
Depois do mico de confundir as irmãs, e com isso submeter a Marice à constrangimento ilegal, esses procuradores “intocáveis” deveriam ficar mais pianinhos. Mas não, continuam arrogantes, como se fossem herois de gibi.
É uma arrogância e intolerância típica de tiranos. A Marice afirmou que não era ela que fez os depósitos e no final ela estava certa. Mas não importa, os inquisidores continuam a tratando como meliante que mente a priori.
Mas esses pelo menos são procuradores. O problema é que o Moro, que aparentemente seria juiz, se comporta como se fosse um deles, o chefe deles.
Estou comprando um
Estou comprando um imóvel.
Na escritura consta que ele foi adquirido em leilão por uma Incorporadora por R$106.000,00 em 2005 e depois vendido em 2006 por R$105.900,00.
A Incorporadora é idiota e vendeu por menos do que comprou??? Claro que não, apenas para não pagar Ganho de Capital, ela MENTIU no valor. Toda Escritura MENTE os valores de transação para pagar menos impostos!!! É por isso, e somente por isso, que a OAS vendeu por “menos” do que comprou.
Agora, querer condenar alguém com base em valores de Escritura é de uma canalhice incomensurável.
“A Incorporadora é idiota e
“A Incorporadora é idiota e vendeu por menos do que comprou??? Claro que não, apenas para não pagar Ganho de Capital, ela MENTIU no valor. Toda Escritura MENTE os valores de transação para pagar menos impostos!!!”:
So se for no Brasil mesmo. Sonegacao legalizada!
Aqui as escrituras sao estritamente o valor pago, com excessoes pra entrada de dinheiro estrangeiro -vide apartamento “de 10 dolares” de Joaquim Barbosa em Miami. Mas isso nao tem a ver com NAO pagar imposto legalizadamente nao… tem a ver com nao assustar o dono estrangeiro do dinheiro entrando.
“É por isso, e somente por isso, que a OAS vendeu por “menos” do que comprou”:
Eu tou dizendo que o valor desse imovel NAO eh o que esta na papelada e vou continuar dizendo. No Brasil sim, acredito plenamente: sonegacao legalizada. Nem por isso eu tenho obrigacao de acreditar.
a escitura mente mesmo
deve ser isso…a Marice comprou por 200 e vendeu (um ano depois) por 430…na verdade ela vendeu por 201 mas, como boa cidadã, declarou a venda num valor maior para garantir mais impostos para a sua cidade(transferência, iptu) e para o seu país… além de uma comissão mais justa para o corretor… com certeza
Mais um(a)
E a militância ganha mais um herói, ou no caso, uma nova heróina : Marice, a valente cunhada do tesoureiro.
Se ela cerrar o pulso e erguer o braço esquerdo, vira poster atrás da porta do guarda-roupas.
E tem outro herói, simbolo da resistência petista contra este mundo injusto, voltando das férias na Itália.
Isso dai me lembrou de outra “estória”…rsrsrsrsrsrs…
Junto ao cadáver de um suicida encontrou-se uma carta dirigida ao Juiz, nos seguintes termos:
Sr. Juiz:
Não culpe a ninguém da minha morte. Acabo com a vida porque em dois dias mais que não viva não saberei quem sou neste mar de lágrimas.
Verá, Sr. Juiz: Tive a desgraça de casar com uma viúva. Tinha ela uma filha. Se o soubesse, nunca o teria feito. Meu pai, para maior desgraça, que era viúvo, se enamorou e se casou com a filha de minha mulher; de maneira que minha esposa era sogra do seu sogro, minha enteada se converteu em minha mãe, e meu pai ao mesmo tempo era meu filho.
Em pouco tempo minha madrasta trouxe ao mundo um varão, que era meu irmão, porém era neto de minha mulher, de modo que eu era também avô de meu irmão.
Com o correr do tempo, minha mulher trouxe ao mundo um varão que,como irmão de minha mãe, era cunhado de meu pai e tio do meu filho.
Minha mulher era sogra de sua própria filha; eu sou, por outro
lado, pai de minha mãe, e meu pai e sua mulher são meus filhos; meu pai e meus filhos são irmãos, minha mulher é minha avó, já que é mãe de meu pai, e, ainda, sou meu próprio avô.
Já vê, Sr. Juiz: despeço-me do mundo, porque não sei quem sou.
Vender um apartamento em 2011
Vender um apartamento em 2011 por tal bagatela não justifica nada. qualquer bundão tem acesso ao crédito imobiliário para adquirir imóvel em São Paulo por ese precinho. Que contem outras histórias.
isso mesmo…e num ano
isso mesmo…e num ano revende o apartamento e ganha 115 % …
O estranho seria vender um
O estranho seria vender um Imovél por um valor mais baixo.Imovél valoriza, automovél que deprecia.
Em Guaianazes qualquer 10 X 25,está valendo mais de 250.000.
isso…num ano 115% no outro
isso…num ano 115% no outro ano cai de preço de novo…gangorra …na Receita Federal a Nayara deve falar a mesma coisa num ano sobe, no outro desce
Está claro que o valor da
Está claro que o valor da escritura é abaixo,do valor real.para declaração do IR.
leia o texto
a Marice vendeu o imÓvel pelo dobro do preço
quem vendeu mais barato foi a OAS…
automovél [sic], também
automovél [sic], também conhecido no português como automóvel(até em Guaianazes)
altamirano, não seja
altamirano, não seja rude…ela deve ser loira como eu…as vezes as coisas embaralham na nossa cabeça e dá tudo errado…
Não sou loira sou Negra. meu
Não sou loira sou Negra. meu cerebro, não necessita,de acentos,ou inclusão de letras,para compreender o conteudo.pois é neste que ele se concentra.
Creio que seja bem parecido com os cerebros da maioria aqui do blog.não precisamos usar adjetivos como alibis para esconder a nossa ignorancia.e escrevo sem acento da mesma forma que compreendo uma palavra não acentuada.a proposta a aqui. não é formar compedidores em concursos de redação.
Rosi Geite caiu do cavalo
entrou para apartar briga e tomou um txulap …. caiu do cavalo
Então você concentrou toda a
Então você concentrou toda a sua sapiciencia em corrigir um acento!
parabéns tu é o verdadeiro coxinha.
correção
sapiciencia [sic] escreve-se sapiência
tu é [sic] use tu és ou você é
não fique nervosa, apenas utilize a língua corretamente.
Esses Juiz Moro está mais prá
Esses Juiz Moro está mais prá CARCARÁ ! “Pega, mata e come ” petista, off course. Pq testemunha contra o Anastasia está foragido e ninguem o procura. Eta Justiça Brasileira , que não fica nem corada !
Putz, que história fajuta
Mesmo com o maior bom senso não dá para acreditar nessa!!!!!!
O que ninguém se tocou:
O
O que ninguém se tocou:
O crime existe, só muda o rosto– se é que muda.
Então, pra lá de óbvio, que solte uma e prenda a outra.
Enquanto isso…
Na Lava Jato, o tempo passa, o tempo voa e o PSDB et caterva continua numa boa.
Quando eu disse que a imprensa iria pautar o noticiário em cima do Vaccari e qualquer outro detalhe que se originasse a respeito dele, não era à toa. Agora é a cunhada a bola da vez…
Mais um personagem pro novo enredo mentiroso, parcial e tendencioso da nova historinha pra midiota se entreter no JN e na Veja…
Enquanto isso, os outros envolvidos ficam em segundo, terceiro plano. Pra nossa estimada imprensa, óbvio, só interessa o PT.
mas se eles não aceitam o
mas se eles não aceitam o acordo, a Marice pode acabar presa ? que injustiça…ela tem que reagir
força Marice …não seja bode expiatório do teu cunhado
E…
(…)
Uma das frentes de investigação diz respeito ao imóvel adquirido da Bancoop, declarado por R$ 200 mil, mas que ela devolveu um ano depois à incorporadora OAS, recebendo o crédito de R$ 432 mil. A OAS é uma das 16 empreiteiras acusadas de formação de cartel e corrupção na Petrobras. Em 2014, o imóvel de Marice foi vendido pela OAS a um terceiro por valor menor, R$ 337 mil – uma transação que o MPF não considera “razoável”. A Força-Tarefa da Lava Jato acredita que trata-se de possível vantagem indevida paga pela OAS a Vaccari.
(…)
E a compra do apartamento do Joaquim, em “Maiame”?
PORQUE MORO NÃO MANDOU PRENDER A IRMÃ DE AÉCIO?
PORQUE MORO NÃO MANDOU PRENDER A IRMÃ DE AÉCIO?
http://www.plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=89465