AP 470 é digna de juizado de “pequenas causas” perto da Lava Jato, diz Gilmar

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Gilmar ataca de novo: mensalão é causa pequena

Do Brasil 247

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), antecipou sua posição sobre o chamado escândalo do “petrolão”, em mais uma declaração ácida, nesta quinta-feira. “No caso do mensalão, falávamos que estávamos julgando o maior caso de corrupção investigado e identificado. Agora, a Ação Penal 470 teria que ser julgada em juizado de pequenas causas pelo volume que está sendo revelado nesta questão”, afirmou.

A declaração de Gilmar é especialmente relevante porque ele, até segunda ordem, será o responsável por avaliar as contas de campanha da presidente Dilma Rousseff, na corrida presidencial de 2014. “Há um certo argumento ou álibi de que isso tudo tem a ver com campanha eleitoral, mas estamos vendo que não. Esse dinheiro está sendo patrimonializado. Passa a comprar lanchas, casas, coisas do tipo”, afirmou.

Gilmar fez uma referência especial ao caso de Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras, que amealhou US$ 100 milhões em propinas e depois saiu da Petrobras para trabalhar na Sete Brasil, uma empresa controlada pelo BTG Pactual, de André Esteves. “Quando a gente vê o caso, uma figura secundária, que se propõe a devolver 100 milhões de dólares, já estamos em um outro universo, em outra galáxia”, afirmou. Um recurso do Ministério Público Eleitoral junto ao TSE tenta evitar que Gilmar seja o responsável pela análise das contas da presidente Dilma.

 

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

61 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Anda meio

    sem criatividade. Ele já se utilizou dessa metáfora quando do julgamento da AP 470, dizendo que determinado desvio do caso Donadan é que deveria se julgado nas pequenas causas:

    http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2013/09/13/apos-dar-um-salto-stf-flerta-com-o-descredito/

    “Gilmar iluminou a incongruência. No caso do deputado-presidiário Natan Donadon, os desvios foram de R$ 8 milhões e o pedaço da sentença relativo à formação de quadrilha somou 2 anos e 3 meses. No escândalo do mensalão, disse Gilmar, os desvios foram de R$ 170 milhões, e a pena de quadrilha imposta ao “chefe” Dirceu foi de 2 anos e 9 meses. Comparando um caso com o outro, arrematou Gilmar, o episódio Donadon deveria ser analisado por um “Juizado de Pequenas causas.”

  2. Ouvi parte da entrevista no

    Ouvi parte da entrevista no Bom dia Brasil, e mudei minha opinião sobre o ministro. Pelo que ele insinuou sobre a responsabilidade dos governantes, parece que o problema não é de posicionamento político, mas de demência senil.

  3. Já deu para encher a

    Já deu para encher a paciência este exagêro de exposição deste senhor. É muita matéria para pouco conteúdo sério.

    Devemos ignorá-lo solenemente…

  4. O roubo de milhões do TJ-BA é juizado de que causas?

    Correição do CNJ no TJ da Bahia analisará contratos com IDP de Gilmar Mendes

    Dependendo dos resultados dessa correição, o CNJ poderá se firmar ou não como órgão máximo de fiscalização do Judiciário

    por Luis Nassif — publicado 05/02/2014 

    Aqui, uma provável explicação para mais um factoide criado pelo Ministro Gilmar Mendes.

    O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem um belo pepino na mão.

    Ontem, iniciou o que se anuncia uma “devassa” no Tribunal de Justiça da Bahia. Serão dois dias de trabalho intenso comandados pelo Ministro Francisco Falcão, cujo relatório definiu o afastamento, em novembro passado, do presidente do Tribunal, Mário Alberto Hirs (clique aqui).

    Falcão foi firme nas suas declarações: “Vai ser apurado com todo o rigor. Doa a quem doer” (clique aqui).

    Segundo o jornal “A Tarde”, Falcão ficou “espantado” com o que encontrou.

    Além de suspeitas de vendas de sentença, de compras injustificadas, Falcão afirmou que “parece que a lei de licitações (na compra de serviços e produtos) jamais passou por aqui. (clique aqui).

    É aí que se entra na parte complicada da história.

    Um dos maiores contratos firmados por Hirs foi com o IDP (Instituto Brasileiro de Direito Público) empresa que tem como proprietário o ex-presidente do CNJ Gilmar Mendes (clique aqui), quando o  TJBA já estava na mira do CNJ.

    É um contrato maiúsculo:

    “A parceria prevê a implementação do Programa de Formação e Aperfeiçoamento de magistrados e servidores em 2012 e 2013. A ação dará continuidade ao trabalho realizado pelo Programa de Capacitação em Práticas Judiciárias, que capacitou 58 turmas, sendo 25 na capital e 33 no interior, contemplando um total de 2,4 mil servidores”.

    Estima-se que deva passar dos R$ 10 milhões.

    O contrato foi celebrado no dia 21 de abril de 2012 e visou capacitar os servidores para atender às exigência do proprio CNJ (clique aqui):

    “um convênio para a capacitação de servidores e magistrados do judiciário baiano, em atenção à Resolução 126/2011 do CNJ, que criou o Plano Nacional de Capacitação Judicial (PNCJ), constituído pelo conjunto de diretrizes norteadoras das ações promovidas pelas Escolas Judiciais brasileiras na formação e aperfeiçoamento de magistrados e servidores do Poder Judiciário”.

    Chama atenção o fato de que o Tribunal de Justiça da Bahia já estava desde 2011 sob a mira do CNJ (clique aqui). Em plena investigação, o TJBA fecha um contrato milionário com a empresa de um Ministro do Supremo e ex-presidente do CNJ.

    Na página do TJBA, foi retirado o link que permitiria ler o decreto (clique aqui). Mas sabe-se com certeza que foi assinado pelo mesmo desembargador Hirs, sob suspeita de não seguir a lei das licitações.

     

     

     

     

    Em outra página (clique aqui), manda-se clicar para ver o decreto mas o arquivo foi retirado do endereço mencionado.

     

    Dependendo dos resultados dessa correição, o CNJ poderá se firmar ou não como órgão máximo de fiscalização do Judiciário.

     

    http://www.cartacapital.com.br/economia/correicao-do-cnj-no-tj-da-bahia-analisara-contratos-com-idp-de-gilmar-4093.html

  5. De tanto rir

    Nassif,

    Chega a parecer piada, ouvir GMendes falando isto e esquecendo daquilo, ou melhor, das suas inquestionáveis atitudes de ordem partidária.

    A lista é enorme, certamente maior que a de qualquer outro do STF, é um julgador que não julga com o cérebro, mas com a bandeira na mão. A explicação a respeito de seu parecer favorável às contratações sem licitação por parte da Petrobras, em 2006, é prá qualquer um passar mal, de tanto rir – GMendes aprovou tal exceção por acreditar que todos os homens, todas os comandantes de grandes empreiteiras seriam pessoas acima de qualquer suspeita, um bando de sacristãos.

    Gostaria de ver o advogado explicando, com documentação perfeita, a origem dos 8 milhões que pagou ao ex-sócio no IDP. O advogado Alberto Piovesan compilou uma série de dados, todos públicos, a respeito do rol de barbaridades que GMendes já cometeu, encaninhou à instância correta, o Senado, mas ficou por isto mesmo – GMendes queria saber quem era a pessoa, mas deve ter tomado um susto quando viu que se tratava apenas de um brasileiro. 

    1. E chega ao ponti de, sem
      E chega ao ponti de, sem vergonha nenhuma, julgar contra lei; isso mesmo: contra lei, como foi no caso dos embargos infringentes que ele sabia muito bem estavam em vigor no regimento pois o projeto para extingui-los, que passou pela mao dele quando no governo FH, náo foi aprovado no legisslativo.
      E a “comunidade juridica” vendo isso quietinha… Ridiculo.

  6. Esse elemento, já de há anos

    Esse elemento, já de há anos é um boquirroto que tem guarida na mídia (em toda ela). Sempre atacando, ofendendo e criando caso para tumultuar. Não há nada que se possa fazer, dentro da lei, para enquadrar um elemento como ele. Uma pessoa do STF é absolutamente intocável? Os demais que com ele dividem o plenário são obrigados a essa convivência ordinária e nefasta? Isso não tem fim? https://www.youtube.com/watch?v=ItCumilKH-k

  7. A Hermenêutica Jurídica Conveniente de Gilmar Mendes

     “Se não tem problema, ninguém deve se preocupar com absolutamente nada, agora, se houver problema, tem problema”.

    Gilmar Mendes – Ministro do STF escolhido a dedo para analisar as contas de campanha da presidenta Dilma Roussef.

     

    O problema não está na análise que se faça das contas de campanha de Dilma, mas de quem irá analisá-la.

    Todos sabem que o ministro Gilmar Mendes foi precursor na aplicação da Hermenêutica Jurídica Conveniente.

    A HJC é uma estratégia inaugurada pelo ministro para que as Leis e a Constituição se adéquem ao paciente. Ou seja, o ministro sempre arranja um jeito de interpretar a lei ou a constituição de modo a alcançar seu objetivo.

    Se o paciente é tucano ele dá um jeito… puxa, repuxa, esgarça, estica, encolhe faz de tudo paga que a interpretação do texto legal favoreça seu protegido.

    Agora, se o paciente é um “petralha”… Ah! Aí a interpretação tem que ser mais apurada, nos moldes “fazer bala de canhão dobrar esquina”. Mas Gilmar consegue. Se precisar ele tortura a lei e a constituição até elas se adequarem à interpretação desejada por ele.

    Portanto, ainda que as contas da presidenta estejam em ordem Gilmar vai arranjar um jeito de impugná-las.

    Ele dá um jeito.

    Que o diga Dalmo Dallari.

     

     

     

     

  8. )Depois da Segunda Guerra, a

    )Depois da Segunda Guerra, a Italia comecou um processo de politizacao espetacular, com as liderancas que vinham da Resistencia ao Fascismo. Quase a totalidade da Resistencia era constituida de socialistas e comunistas. A Direita costuma se locupletar com a barbarie.

    A tal Maos Limpas, que muito Juiz e jornalista serio ajudou a enaltecer, enganando durante mais de duas décadas a esquerda ignorante Brasileira, foi uma espetacular operacao, uma formula magica que o establisment da Italia encontrou para destruir o Partido Socialista e depois toda o resto da esquerda italiana. Eles estavam em um processo de mobilizacao para inumeras reformas no Pais. Prenderam ou desmoralizaran tudo quanto foi lideranca importante de Esquerda, a esmagadora maioria, sem meia prova de ter enriquecido na politica,
    apenas lidavam com a sociedade italiliana, sindicatos e os empresarios do pais. Uma infinidade deles, enfiados ate a guela com a mafia, alias embrenhada em toda sociedade italiana, inclusive no Judiciario, na politica e na Igreja.
    Claro que para justificar a merda toda, prenderam junto um monte de bostinhas inexpressivos da Direita. Sobrou a elite da exxxxxxperteza, mais ou menos como no Brasil sobrara os “limpissimos” do PSDB, DEM, JUDICIARIO e MIDIA, que ficarao como os guardioes da sociedade “limpinha”.
    Na Italia,  sobrou o poder de bandeja para o dono da Midia, Berluscone. Com sua televisao imbecilizando os italianos, deitou e rolou dai em diante, em meio ao marasmo e medo de fazer politica por entre as pessoas serias.
    Como governar sem se relacionar com a sociedade que voce governa?
    Essa tal “limpeza” da politica, nao se faz fora da política.
    Isso que acontece hoje no Brasil, eh uma concessao de poder aos filhos da Oligarquia (Judiciario e Procuradoria da
    Republica), para limpar da politica os que a arrebataram de seus pais e avos.
    http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/11/21/mino-dr-moro-e-a-

     

  9. Quando essa “Justica

    Quando essa “Justica limpinha” Brasileira encotrara a Justica que enquadrarah os Demostenes Torres e Gilmar? Nao seriam eles  a representacao nua e crua do que ela eh?

  10. Vindo de quem foi o jurista da privataria na AGU de FHC …

    Poder-se-ia dizer que “Lava-Jato é pequenas causas perto da PRIVATARIA”?

    Nunca se manipulou tanto, a caótico toque de caixa, a lei, a Constituição, o patrimônio público e … grana, muuuuita grana, como na privataria tucana!

    Tudo em meio a manobras, liminares, mandados de segurança, leilões instantâneos de envelopes fechados e um carnaval de ações jurídicas em todo país!

    E quem foi protagonista jurídico em todo esse rolo bilionário contra o patrimônio público?

    Vou dar uma dica: o ex-presidente da nossa Suprema Corte declarou à época que se necessário, que não se cumprisse a lei!

    Não advinharam, né? É Gilmar H.C. II Mendes, bra-si-lei-ros e -bra-si-lei-ras! Eeeeele messsmo!

  11. Imagine

    Imagine, então, a privataria tucana… Os livros “O Brasil Privatizado”, de Aloysio Biondi e “A Privataria Tucana”, de Amauy Ribeiro Junior nos mostram o que foi a maior roubalheira, no atacado, da história das Américas, quiçá do mundo, com reflexos até hoje nas contas do país. Tudo impune. Ninguém foi preso e muitos ainda posam de paladinos da moralidade.

  12. Caro Nassif e demais
    Na falta

    Caro Nassif e demais

    Na falta de JB, a mídia já embarcou com Gilmar Mendes, que nada de braçada na safadeza.

    Fará de tudo para culpar o PT, e não precisa de nenhuma prova, já que isto não interessa, é um mero detalhe, em se tratando do PT.

    Saudações

  13. critérios

    Quais os critérios de classificação que o Gilmar Dantas usou?

    Com certeza não é a quantidade de dinheiro envolvido.

    O Mensalão dos tucanos de Minas envolvia muito mais dinheiro que o do PT, mas o excelentíssimo nem se dignou a examinar esses desvios, mandou tudo para as instâncias inferiores dos tribunais atucanados de Minas.

  14. Acho que se um magistrado

    Acho que se um magistrado quer fazer politica, deveria largar o judiciario e se candidatar a algum cargo.

    Como juiz, nao deveria ficar fazendo politica. O papel do juiz eh essencialmente aplicar a lei, nao ficar dando opinioes como um membro do legislativo ou executivo.

    1. Pelo contrario!
      Gilmar mendes

      Pelo contrario!

      Gilmar mendes sabe que se tirar a toga e for fazer politica, sera peremptoriamente ignorado. Pior, correra ate o risco de ser processado e preso por suas posicoes neo-fascistas.

      Como homem inteligente, sagaz e sem principios que eh, prefere um palanque de onde pode atacar seus adversarios a vontade sem nunca correr o risco de sofrer revezes. Ninguem eh louco de atacar um juiz do STF, o risco eh grande demais. Logo, para um polico desonesto, nao existe palanque melhor que o STF.

      De bobo o homem nao tem nada. De desfatatez e covardia ele eh muito rico.

  15. Num campeonato de cinismo

    Num campeonato de cinismo precisaríamos apresentar o País a certas figurinhas carimbadas onde fingidos não podem participar. Desses, que se valem de armações e estultície para prejudicar inocentes e proteger contraventores. Só quem não conhece um pouco da máquina pública – e vícios privados – do noss estado é que ainda se surpreende. O que será que os fingidos, do conluio entre poderes, estão arquitetando agora? 

    1. Tadinho do Lalau, foi se

      Tadinho do Lalau, foi se pendurar no eterno “inocente” Eduardo Jorge, tinha que fazer como Gilmar Dantas(Royalties para o Noblat) e se pendurar no chefe, na certa hoje estaria no supremo fazendo dobradinha com o juiz boquirroto, quem sabe até dando aula no IDP como alguns dos colegas.

  16. Olha, eu sou obrigado a

    Olha, eu sou obrigado a concordar com o Gilmar Mendes em pelo menos duas coisas:

    Primeiro, é bastante óbvio que o volume de recursos movimentado no escândalo da Petrobrás é muitíssimo maior do que o do dito “mensalão”. E não é para menos: estamos aqui lidando com as dez maiores empreiteiras do país, empresas capazes de competir no mercado internacional, e com a maior empresa da América Latina.

    Segundo, chamam a atenção os montantes que alguns envolvidos se dispõem a devolver, para aplacar a justiça. Centenas de milhões de reais. No mínimo isso significa que a questão não é só, e nem principalmente, eleitoral. Se não estou enganado, isso é o que GM diz aqui:

    “Há um certo argumento ou álibi de que isso tudo tem a ver com campanha eleitoral, mas estamos vendo que não. Esse dinheiro está sendo patrimonializado. Passa a comprar lanchas, casas, coisas do tipo”

    Pode ser que ainda venham a aparecer os famosos agentes públicos que estariam envolvidos nessa rapina. Mas por enquanto o que realmente temos são ex-funcionários da Petrobrás que receberam propinas em troca de fechar os olhos para a formação de cartel para fraudar licitações, ao que tudo indica para enriquecer pessoalmente, não para financiar campanhas eleitorais de aliados ou patronos.

    A frase de GM me parece uma indicação de que vai mesmo ficar nisso, ou que, pelo menos, de que isso é o aspecto principal do esquema criminoso.

    Vinda de um adversário confesso e notório do governo, é um alento.

  17. Olhando APENAS o volume de

    Olhando APENAS o volume de dinheiro envolvido, dou a mão á palmatória que ele tem razão.

    Os valores que se alegam terem sido movimentados no (ridículo e falso) “mensalão” é dinheiro de pinga perto do que se apurou até agora no caso da Petrobrás.
    E isso porque o que foi noticiado deve ser apenas uma parte do total desviado na NOSSA Petrobrás.

    A grande questão que não canso de repetir é:

    Se no “mensalão” colocaram inocentes na prisão, será que terão coragem de punir com cadeia os executivos dessas construtoras, réus confessos ?

    Se não prenderem esses salafrários podem contar comigo para “ir as ruas” exigirmos reforma do judiciário!

     

  18. O processo em que o STF julga

    O processo em que o STF julga ação da OAB para proibir doações de empresas a campanhas eleitorais está há mais de 6 meses com o Gilmar Mendes que pediu vistas e não o devolve. A proibição vai ser um duro golpe no caixa 2 eleitoral, onde desemboca a maior parte da grana de corrupção como a da Petrobrás. #DevolveGilmar

  19. Sabe de nada, inocente

    Sabe de nada, inocente !

    Solta a satiagraha, a privataria tucana  e tantos outros casos já citados aqui que até o stf vai precisar ser reciclado.

  20. Hipocrisia

    Personagem hipócrita, foi um dos mentores em turbinar a importância da AP 470 como pretende desta feita ao que nomina de petrolão. Petrolaão foi invenyado no tempo da PETROBRAX, concomitante com a Privataris Tucana . Ele estava pero dmais par saber do que se trata de corrupção. O resto é firula para a imprensa amiga. Vade retro satanas!

  21. Tá certo o Gilmar, agora precisamos de verdadeiros juízes!

    Tá certo o Gilmar, para o AP470, muitos membros do STF se comportaram como juízes de pequenas causas, logo agora precisamos de verdadeiros juízes!

  22. Gilmar Dantas e a perversão dos poderes

    Onde estão lotados os legalistas deste país?

    Onde estão as forças que garantão os três poderes autônomos?

    Esse juiz é um acinte a justiça, ao bom senso, a divisão dos poderes etc. 

    Vamos lá: primeiro, a repetida estória de ” bolivariano isso”, ” bolivariano aquilo”, que fere o de morte a divisão dos poderes, que mostra o desrespeito do juiz pelo poder executivo, que mostra que não se põe no seu devido lugar na divisão dos poderes. 

    Depois, faz o favor de emitir juízo de valor sobre ação em curso. Esquece-se que é juiz o tempo todo. 

    Isso sim é um acinte, diário e continuado. 

    E pior: onde ficam OAB, CNJ, e outras instâncias que deveriam por o juiz no seu lugar? Por que esse senhor se arvora o direito de desrespeitar leis, poderes, bom senso, feito o Brasil fosse uma imensa Diamantino?

  23. Quando é que vai cair a ficha

    Quando é que vai cair a ficha da “sociedade civil” (ainda existe isso ?) brasileira de que a mais urgente das reformas institucionais não é a política nem a tributária, mas a do judiciário ? Imaginem esse sujeito de novo na cadeira de presidente do STF, com o apoio do PSDB e da Globo…vai ser a implantação oficial da ditadura midiática-judiciária que é cantada desde o início do julgamento da AP 470.

  24. Esse juizeco esperto, com

    Esse juizeco esperto, com competência apenas para acobertar corrupção do seu padrinho político, fhc, e isntalar cursos muito fora da lei, se fosse juiz no USA ou europa, já estaria na cadeia ou. no mínimo, expulso do judicário. Ao nosso judiciário, falta culhões e sobra lambe sacos.

  25. o montante a devolver realmente é de tirar o fôlego…

    se bobear nem vai bater com o que estão somando como lavados

    lá fora ou por aqui mesmo, nas barbas do leão? quem vai cobrir o papel?

     

    1. é por isto que acredto…

      tipo de colaboração com a justiça que nada resolve, só alimenta e garante o “deixa seguir como está”

      quanto ao montante, se a própria colaboração fortalece o desejo de voltar a possuir, danou-se tudo, corrupção seguirá firme e forte

      percebeu? fonte para cobrir o papel tinha que ser outra, não a mesma ( ou devolver em dobro )

  26. De modo algum!

     Esse cara merece ser “engavetado”, como sugeriu um comentarista. Deve sim é ser exposto o máximo que puder, para que alguem que conhece alguma outra “falta” dele, possa fazer a sua contribuição.

    É necessário ser colocado em seu devido lugar, que é ser um magistrado apartidário e que respeite a constituição, e não um defensor de um partido e de suas tramoias, e de perseguir outro de todos os modos possíveis e impossíveis. Se ninguem pode impedí-lo, segundo as leis e/ou falta de desejo e empenho de seus colegas e pares, cumpre a nós “desnudar o REI”.

  27. Gilmar Mendes

    Num país com hábitos republicanos enraizados, Gilmar Mendes nem seria lembrado para a suprema corte, quanto mais nomeado. Ele só age com essa desenvoltura, porque o PIG lhe faz total blindagem.

     

  28. Habeas corpus

    Muito em breve, alguns grandes corruptores presos receberão habeas corpus e fugirão do país.

    Já vi esse fime antes e os mocinhos (cidadãos) fatalmente morrem no final. Quem dará os habeas corpus?

    Não faço nem idéia. Rsrsrsrsrs

  29. Tenho vergonha de ter um

    Tenho vergonha de ter um pústula como ‘Gil-MAU Danta$ Mende$’ no STF do meu país. Ninguém merece…

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um  braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  30. Chega de intermediários

    Fernandinho Beira-Mar para próximo ministro – já chegou a hora de acabar com sua solidão –  e quem o nomear não será traído e nem terá motivos para se arrepender quanto a sua fidelidade ao contrário de muitos nomeados.

     

  31. Ver figuras como Gilmar, FHC

    Ver figuras como Gilmar, FHC e Aecio arrotando moralidade em minha cara, toda hora, minhas vísceras se reviram ao avesso. Tterei uma úlcera nao nervosa, RAIVOSA, a qualquer momento.

  32. Não sei porque não esqueço do

    Não sei porque não esqueço do que o Gilmar falou para a imprensa em defesa da proibição do uso de algemas, na realidade só para os colarinhos brancos: “não é possível continuar assim, amanhã poderemos ser nós…”???

  33.  Os 12 milhões de

     Os 12 milhões de desempregado, os desmandos dos aliados de FHC (PFL), os 40 milhões e pessoas abaixo da linha da miséria (indigência) o apagão elétrico e as contas do governo PSDB, que pegou a dívida interna em 60 bilhões e entregou ao país em 600 bilhões, o aumento da carga tributária, de 25% para mais de 32%, isto nunca escandalizou a justiça na era FHC.

    Ainda bem que tem internet, e blogs senão o povo até hoje acreditaria em tudo o que se fala por aí.

     

     

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador