produtos
Jornal GGN – Na edição de terça (4), o jornal Valor Econômico informou: “Mulheres continuarão com norma própria”, numa alusão à reforma da previdência do governo Michel Temer, que propõe, inicialmente, estabelecer que homens e mulheres devem se aposentar com 65 anos, sem diferenciação.
O título pode até fazer o leitor imaginar que Temer recuou e vai deixar tudo como está para as mulheres: aposentadoria aos 60 anos ou com 30 anos de contribuição. Mas não se trata de nada disso.
Temer está com medo de ver a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) ser rejeitada na Câmara e, por isso, pode, sim, desistir de de igualar a idade mínima para que homens e mulheres possam se aposentar sem cortes no benefício.
Esse medo ocorre porque, por se tratar de uma PEC, o governo precisa conquistar pelo menos 308 votos dos 512 possíveis para votação. A bancada feminina soma 55 deputadas que já deixaram claro que, embora sejam, em maioria, da base aliada, não pretendem aprovar uma reforma que ignora a desigualdade entre homens e mulheres.
Pensando nisso, aliados de Temer já estudam reformular o relatório da reforma. E três alternativas à idade mínima de 65 anos foram destacadas:
1. No lugar de 65 anos, impôr que mulheres podem se aposentar, no máximo, até três anos mais cedo que homens, aos 62 anos.
2. Criar um período e regras de transição, mas deixar claro que, no futuro, homens e mulheres vão se aposentar aos 65 anos.
3. Deixar a idade mínima aos 65 anos, mas ferecer um bônus que pode variar de 5% a 15% apenas para as mulheres com filhos, e dependendo da quantidade de filhos.
A terceiria hipótese foi inspirada na Previdência da Espanha, onde o governo decidiu dar um bônus às mulheres para reduzir as desigualdades econômicas e incentivar a natalidade.
Segundo o Valor, o deputado Arthur Maia (PPS) disse que a ideia do bônus é a mais “justa” porque permite que “mulheres sem filhos tenham o mesmo tratamento dos homens, porque não teriam o efeito da dupla jornada com as responsabilidade de conciliar o trabalho doméstico com externo”.
O jornal também anotou que, por outro lado, há deputados que acreditam que fazer a reforma da Previdência sem observar demandas feministas é viável. Caso de Mara Gabrilli (PSDB), que disparou: “Não vejo muito essa necessidade de diferenciação [na idade mínima]. As mulheres já vivem mais, é só olhar nos bailes de terceira idade, falta homem para dançar.”
Temer já sinalizou com outras concessões na reforma, como na “aposentadoria dos trabalhadores rurais, acúmulo de aposentadoria e pensão e no impacto para servidores dos Estados e municípios com regime próprio de previdência. Uma das próximas mudanças, segundo interlocutores, será justamente a aposentadoria das mulheres.”
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Senadora Mara Gabrilli
Vou aproveitar meus dotes domésticos para costurar uma burka para a nossa amada senadora.
O pessoal parece que não
O pessoal parece que não entendeu a té hoje que a DRU (desvinculação de renda da união) foi criada para pagar os juros da dívida, os maiores do planeta. Desviam uma boa parte da arrecadação da previdência para honrar estes juros astrônomicos que nem os países mais ricos do mundo ousam praticar. É como um Enéas disse, o problema não são os juros da dívida, o problema são a dívida que os juros mais altos do planeta trazem para o estado. E isto, pasmem, não é por acaso.
É o horror!
Falta homem prá dançar?? Cada vez mais creio que o ser humano não merece mais crédito…