As ilegalidades da PM na era Alexandre de Moraes

“Houve uma facilitação para que os funcionários entrassem no prédio. Não tendo havido confronto, o problema fica menos grave”, afirmou. “Para permitir que os funcionários entrassem [no prédio], o certo seria ter buscado uma decisão judicial. Isso seria o correto, evitaria qualquer problema.”

“Quando a Justiça autoriza a reintegração, ela controla a execução e evita que haja algum arbítrio. Neste caso, não houve confronto, não houve coisa mais séria. O que cabe agora é uma ação disciplinar, se a decisão partiu da PM”, conclui José Afonso da Silva.

O professor da Faculdade de Direito da USP Conrado Hübner Mendes diz que a Polícia Militar de São Paulo, há alguns anos, vem testando os limites da legalidade. “O fato de o prédio estar ocupado [por estudantes] muda o regime jurídico da situação. Ingressar no local foi, no mínimo, imprudente por parte da PM”, disse Hübner.

“O Tribunal de Justiça, finalmente, tem imposto alguns limites à arbitrariedade policial, no caso das ocupações de estudantes. Nas ruas, no entanto, o Judiciário como um todo tem deixado a desejar.”

INTIMIDAÇÃO

Para Frederico de Almeida, professor de ciência política da Unicamp e estudioso do tema, “a ação da PM foi claramente intimidatória. Não havia motivo para ingressar no prédio. Não houve, inclusive, qualquer abertura para o diálogo. A polícia agiu friamente, como tem que agir sempre, mas não houve chance de diálogo”, diz.

Almeida, que esteve no Centro Paula Souza desde o começo da tarde desta segunda, diz que a situação era muito tensa e desgastante. “Fiquei lá das 13h até o começo da noite. Eram os mesmos policiais que estavam de pé, parados. Foi uma situação muito desgastante para todos, inclusive para os PMs.”

O sociólogo Renato Sérgio de Lima, professor da FGV-SP e vice-presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, afirma que a polícia tem seus argumentos ao dizer que entrou para garantir o ingresso dos funcionários.

“Mas não foi uma decisão tomada na hora, foi uma decisão do comando da polícia ou da Secretaria da Segurança Pública, pois a Força Tática estava lá. Na segurança pública, a sociedade delega à polícia uma excessiva autonomia para tomar decisões táticas e, muitas vezes, ela adota atitudes políticas e estratégicas”, afirmou.

Para Lima, “isso não é saudável”. “Além de agravar os conflitos, fragiliza as instituições. Precisamos saber qual foi, exatamente, a cadeia de comando. Se a secretaria contrariou uma decisão da Justiça, o governo precisa ser cobrado por isso. Qual linha de comando será responsabilizada?”, questionou.

Em nota, o governo Alckmin afirmou que em nenhum momento, “se adiantou na execução da reintegração de posse” e reiterou a posição da PM, de que os policiais, “unicamente, garantiram acesso ao prédio aos funcionários do Centro Paula Souza. Tanto é verdade que os estudantes continuam a ocupação”.

A nota do governo do Estado informa ainda que o secretário Alexandre de Moraes solicitou a audiência conciliatória –em que deverá ser decidida a expedição do mandado de reintegração de posse para esta terça-feira (3).