produtos
Desafio aceito – quinta coluna é quem mesmo?
por Madrasta do Texto Ruim
Olá! Feliz ano novo pra você também!
Bora tirar a poeira deste caldeirão aqui porque a coisa tá feia, muito feia.
Cheguei de viagem ontem com este desafio no grupo das Letras da UnB no Facebook, assim mesmo com todas as maiúsculas destacadas:
“Para aqueles que NÃO são analfabetos funcionais: sabem ler e INTERPRETAR.”
Daí a peçoua me cola uma notinha do Cláudio Humberto pra interpretar.
Desafio aceito. Então, vamos à interpretação da notinha em questão.
Já começo avisando pra ignorar o autor da dita. Cê vai ver que no final do post isso não vai fazer a mínima diferença (ou vai acabar justificando e identificando o estilo do moço).
O texto em questã diz o seguinte:
QUINTA COLUNA
O Palácio do Planalto tem recebido diariamente dezenas de denúncias de sabotagens de militantes do PT ainda ocupando cargos de confiança em órgãos como Caixa, Dataprev, Funai, INSS, Fonasa etc.
Então, tá.
Vamos fazer primeiro a interpretação de texto que uma criança de 12 anos é capaz de fazer.
As palavras que resumem este post são: militantes + PT + sabotagem + cargos de confiança.
Então, temos aqui que os sujeitos são canalhas, sem caráter, sabotadores, destruidores, vândalos etcetcetcetc.
A criança de 12 anos diria que o texto fala de gente sem caráter que está destruindo o país.
A título de comparação, é como se eu pedisse pra criança reescrever a frase “Ivo viu a uva” com sinônimos, e obtivesse como resposta “o garoto observou a fruta”. Tá certinho. É isso mesmo que a escola pede e espera de você.
Vamos jogar feitiço nesse caldeirão?
Prossigamos, então, com a minha comparação. Tomemos a frase “Ivo viu a uva”. Eu pergunto: Ivo é cego?
Se você responder que sim, eu continuo: de onde você tirou essa conclusão? Do verbo ver em “Ivo viu a uva”?
Mas eu não disse que Ivo não é cego, eu disse que Ivo viu a uva. E, se Ivo for cego, eu posso estar mentindo ao dizer que Ivo viu a uva… E aí, como saber se Ivo é cego ou não, e se eu estou ou não mentindo sobre as habilidades visuais de Ivo?
É aí que entra a Análise do Discurso. O último nível no game da interpretação de texto. Um trem que dá uma atenção monstro ao uso e às escolhas das palavras de um texto.
Então, vamos fazer a análise do discurso do texto em questão.
Vou chamar pra ajudar no trabalho um cara muito legal, que vira e mexe eu cito aqui, o holandês Teun van Dijk. Em 2000, ele escreveu um livro intitulado Ideologia e Discurso, que, se você entender inglês, eu recomendo muito que leia pelo menos os capítulos 1, 2 e 5. Vou usar o capítulo 5 pra trabalhar a interpretação da notinha abaixo.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Quinta coluna não foi um certo golpista?
A Madrasta do texto ruim demoliu a fofoquinha barata do Claudio Humberto. Esse ai, passa boi, passa boiada, continua peão do pior que se tem na politica.
Quinta coluna é…
Coluna de quinta categoria.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=ZD3ezedli2A&index=2&list=PL0dx7EKU37vC_NpoXnM_LBB4j5_dEEjww%5D
Muito bão! Madrasta
Muito bão! Madrasta desmantelou o sujeito. Arrancou todos os ossos dele, o infeliz ficou grudado no chão como um esterco de jegue. Cuidado pra não pisar em cima dele, o cheiro deve ser insuportável.
Bater no PT ainda rende
Bater no PT ainda rende audiência e leitores nos nichos dos descerebrados. Com muita graça, o autor do texto desmonta a tática que usam para enganar os bestas.
Obrigada por mais uma aula.
Obrigada por mais uma aula.
Parte 1
“Spoiler do sujeito “Palácio do Planalto”: quem lida com textos jornalísticos sabe que “fontes do Palácio do Planalto” ou “fontes com alto trânsito do Palácio do Planalto” são expressões que, em 90% das vezes, significam “tô inventando esta nota, me deixa.””:
EXTENSIVAMENTE DISCORDO. Uh… chilique melagomaniaco acalmado, extensivamente discordo de ponto final dentro de paragrafo: se alguem vai te quote (?!?! nao sei em portugues) o texto vai terminar como acima, um ponto, duas aspas, e ponto virgula que… ninguem tem obrigacao de ler… 0.31 fracoes de segundo perdidas para sempre! Grrrrrrrr…
Parte 2
Ah, sim, o assunto… Ah, sim, meu post tem assunto sim:
O post dele eh datado de ontem. Acontece que antes de ontem tinha um post dele aqui no blog que foi modestamente ridicularizado (se alguem quizer linkar por favor o faca, eu nao tenho o link)
“depois dessa análise toda, só tô pensando numa coisinha aqui: quem é o quinta-coluna em questão? Não ficou claro, né?”
O quinta coluna eh SEMPRE o cara que ameacou o salario dele. Ele respondeu com uma ameaca clara a alguem que O colocou “em perigo”, digamos. (nao sei como tantos colunistas de quinta categoria aparecem em um pais tao de merda, mas…)
Ah, sim, o assunto… Ah, sim, meu post tem assunto sim:
O post dele eh datado de ontem. Acontece que antes de ontem tinha um post dele aqui no blog que foi modestamente ridicularizado (se alguem quizer linkar por favor o faca, eu nao tenho o link)
“depois dessa análise toda, só tô pensando numa coisinha aqui: quem é o quinta-coluna em questão? Não ficou claro, né?”
O quinta coluna eh SEMPRE o cara que ameacou o salario dele. Ele respondeu com uma ameaca clara a alguem que O colocou “em perigo”, digamos. (nao sei como tantos colunistas de quinta categoria aparecem em um pais tao de merda, mas…)
Infelizmente, isso nos leva ao fato dele ter sido modestamente ridicularizado aqui no blog, entao…
A culpa eh do Nassif!
Isso eh… o destaque do item aqui incomodou as pessoas erradas e eles entraram em contato com ele e no frigir final dos testiculos dele, ele ja nao sabe a quem acusar pois complexo o impede de o dizer.
O item termina com… completo randomness.
Ou -como ja dizia a minha mae- “ele nao sabe a quem acusar.”
(EEEWWWWWW… mamae sempre errava na colocacao do ponto final tambem!)
Parte 3
Infelizmente, isso nos leva ao fato dele ter sido modestamente ridicularizado aqui no blog, entao…
A culpa eh do Nassif!
Isso eh… o destaque do item aqui incomodou as pessoas erradas e eles entraram em contato com ele e no frigir final dos testiculos dele, ele ja nao sabe a quem acusar pois complexo o impede de o dizer.
O item termina com… completo randomness.
Ou -como ja dizia a minha mae- “ele nao sabe a quem acusar.”
(EEEWWWWWW… mamae sempre errava na colocacao do ponto final tambem!)
Só resta ouvir o Black, the writ
Se liga, doido. Sabotage. Dá umas tamancadas nas canelas dos petistas, de kichute ou de ferracini
Direto na pleura do “canalha
Direto na pleura do “canalha a soldo”.
É chover no molhado – ANÁLISE DO DISCURSO
Análise do discurso – não se percebe a existência, pois expõem apenas óbvio, é uma regressão ante a lógica análitica aristótelica, ficam procurando nas entrelinhas o que não existe, pura perca de tempo
“perca de tempo”, Ronaldo? A Cuca, digo, a Madrasta…
“perca de tempo”, Ronaldo? A Cuca, digo, a Madrasta…
…do Texto Ruim vai te pegar. Uma olhada rápida em [1] pode te ajudar quando ela chegar com a palmatória.
[1] http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/gramatica/perca-ou-perda-qual-usar.htm
Gramática x lógica!
Quem me corrigiu foi a gramática, não a análise do discurso, esta somente chove no molhado!
Na boa,
estão ficando sem
Na boa,
estão ficando sem inimigos para nomear e enganar os trouxas que eles são os bonzinhos, daí que o fuero começa a aparecer e se vê que a cuequinha da turma tem uma freada de bicicleta das bravas…….
Claudio Humberto precisa é de
Claudio Humberto precisa é de uma corda no pescoço assim que a maré virar !!!
aff
O sujeito tem razão, esses petistas são umas tralhas. Estão em todos os lugares, de preferência naqueles em que não deveriam estar. Dentro do armário do Bolsonaro, por exemplo. Por isso, então, que o fascistinha não consegue sair do armário.
Não se por que, mas essa história acima lembra-me do astrólogo/filósofo.
Só num paiseco uma empresa
Só num paiseco uma empresa jornalística de porte nacional – como o grupo Bandeirantes – contrata uma figura como Claúdio Humberto, o porta-voz de Collor que adotou o estilo Bateu Levou.
O problema não são as
O problema não são as besteiras escritas por essa “gente” (pra mim nem são seres humanos). O problema está em encontrar alguém que tenha capacidade acima de uma criança de 12 anos. Nesse país a imbecilização é ampla, geral e irrestrita…
Quinta Coluna:
Andam dizendo
Quinta Coluna:
Andam dizendo que esse claudio humberto é um lambe botas, só fala mal do PT e não tem credibilidade. Pronto.
Boa Madrasta!
Claudio Humberto é um eterno golpista, irmão de alma e sentimento do Augusto Nunes, crias da Ditadura e viúvos da mesma, sempre estarão do lado de quem se aproxima e mesmo que sorrateiramente defende os ideais de 64.
Claudio Humberto é um canalha
Claudio Humberto é um canalha de longa data,e hoje destila seu ódio junto com os Dinossauros na Radio Bandeirantes.Sujeitinho desprezível.