Revista GGN

Assine

Em ano eleitoral, internet se torna uma "terra de ninguém"

Do Estadão

Sabotagens e trapaças tomam internet

Perfis falsos sobre candidatos são criados e turbinados por artimanhas; Ministério Público cria até força-tarefa para vasculha redes sociais

Pedro Venceslau, Mateus Coutinho e Elizabeth Lopes

Enquanto o Ministério Público se organiza nos Estados para monitorar as redes sociais dos pré-candidatos, políticos descobrem um mercado negro virtual que ameaça criar uma guerrilha subterrânea nas campanhas deste ano. Diariamente surgem no Twitter, Facebook e Instagram perfis falsos que são usados para atacar adversários ou fazer propaganda antecipada, o que é vetado pela Justiça Eleitoral.

Quem navega pelo Facebook, por exemplo, encontra pelo menos 20 páginas diferentes com o nome Aécio Neves, mais de 50 com Dilma Rousseff e outra dezena com Eduardo Campos. Nessa conta estão incluídos perfis positivos e negativos, sendo alguns bastante agressivos. No YouTube estão publicados centenas de vídeos sobre o trio presidenciável, sendo que em muitos é impossível identificar o autor.

"A internet é um poderoso veículo de comunicação, mas está servindo também para a propagação de atos ilícitos", afirma o procurador regional eleitoral do Rio de Janeiro, Paulo Roberto Bérenger. Ele comanda uma força-tarefa, criada na semana passada, para vasculhar sites de políticos em busca de perfis falsos ou anônimos.

Apesar de a criação de perfis nas redes ser relativamente simples, dar credibilidade a eles e mantê-los no ar é um processo que exige investimento. Programadores e hackers ouvidos pelo Estado sob condição de anonimato fizeram demonstrações de como é fácil criar um perfil falso no Twitter ou no Facebook e depois acrescentar centenas de milhares de seguidores da noite para o dia, simular visualizações no YouTube e adquirir softwares para despistar o IP (número de registro do computador na rede, o que dificulta o rastreamento dos usuários).

Cardápio. Sites como boostlikes.com e authenticlikes.com cobram US$ 550 (R$ 1,2 mil) por um pacote de 50 mil curtidas. Já o sansexpand.com cobra US$ 90 (R$ 2o3) por 100 comentários no Facebook. O usuário envia 100 pequenos textos em português e indica onde eles devem ser postados.

Já o site soft-news.net oferece por US$ 150 (R$ 339) um software chamado blogcomentposter. Ele é usado para criar uma avalanche de comentários em portais e blogs. O objetivo é influenciar as "buscas relacionadas" do Google e ligar o nome de alguém a alguma coisa.

"Esse tipo de ferramenta está sendo usada, por exemplo, para que o Google conecte a palavra Aécio a termos como ‘desvio’ e ‘drogas’ na busca relacionada. Nossos levantamentos mostram que os comentários ligando Aécio a essas palavras são muito parecidos, embora estejam postados em vários lugares diferentes", diz o publicitário mineiro Pedro Guadalupe, dono da agência Statis. Especializada em marketing digital, a agência presta consultoria para a equipe do provável candidato do PSDB à Presidência. Com base nesse argumento, advogados do tucano entraram na Justiça para pedir a remoção de diversos links e perfis em sites de buscas e redes sociais da internet.

Eficácia. "Alguns candidatos parecem mesmo estar usando robôs e comprando ‘likes’. Essa é uma tática eficaz para ampliar rapidamente o número de seguidores e está disseminada em todas as correntes políticas", avalia o sociólogo Sérgio Amadeu, pesquisador de redes sociais da Universidade Federal do ABC e responsável pela análise de redes sociais das campanhas dos petistas Fernando Haddad para prefeito em 2012 e Aloizio Mercadante para governador em 2010. Ele diz que essas táticas, já utilizadas no mercado publicitário, seduzem os políticos, mas não são eficazes. "Eles apostam que os internautas se impressionam com um número grande de seguidores. Mas a longo prazo isso não funciona."

Para se "blindar" contra ataques nas redes sociais, petistas e tucanos estão montando núcleos de "ativistas virtuais". Entre os dias 18 e 20 de abril, o PT realizará um evento no interior de São Paulo para treinar seus militantes a atuar no ambiente virtual. Na mesma linha, os tucanos estão buscando "voluntários" ativistas virtuais em todo o País para aprender a como agir nas redes sociais.

Os dois lados se acusam mutuamente de disseminar conteúdo negativo contra os adversários na internet, mas negam que responderão da mesma forma.

Regras. O Twitter informou que não monitora nem edita conteúdos dos usuários, desde que respeitem os termos do serviço. Dentre eles estão proibições de várias práticas, como a criação de contas em série, criação de contas com o objetivo de vendê-las, criação de contas para envio de conteúdo abusivo a outros usuários, envio de spams e publicação de mensagens repetidas.

O Google disse que remove de seus sites conteúdo ilegal ou que viole termos de uso da empresa. O Facebook não se manifestou.

Jogo sujo na rede

Compra de likes
É possível comprar pacotes de "likes" ou "curtidas" do Facebook em sites especializados. Cada 50 mil curtidas pode sair a um custo de US$ 550

Compra de seguidores
No microblog Twitter, os preços podem ficar mais em conta: é possível "comprar" um pacote de 500 seguidores por US$ 15

Compra de visualizações
No YouTube, 50 mil visualizações feitas por robôs custam US$ 80 dólares

Compra de comentários em blogs
Por US$ 150 dólares, é possível adquirir um software que automatiza o processo de produção de comentários. Isso contribui para a manipulação de sites de busca

Camuflar IP
É possível baixar de graça um programa que camufla o IP (o registro do usuário do computador). Dessa forma, o usuário jamais será rastreado

Perfil falso
É fácil criar um perfil falso no Facebook ou no Instagram para fazer propaganda antecipada ou atacar adversários. Em caso de condenação pelo TSE, o "dono" dá pagina jamais será localizado. E o partido pode alegar que não sabia da iniciativa

Black Hat
Técnica utilizada para enganar mecanismos de busca. Entre elas está o Link Farm, que cria milhares de sites falsos que publicam uma notícia específica para potencializar um tema ou hashtag nas buscas no Google.

Média: 5 (1 voto)
8 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de agincourt
agincourt

má analogia

“terra de ninguém”

Má analogia.

A terra de ninguém é, normalmente, uma área tranquila porque ninguém nela se arrisca, salvo ofensivas sazonais.

Quanto à Internet, o que se tem é briga de foice no escuro o tempo todo: É CADA UM POR SI E DEUS CONTRA TODOS.

Porrada pra tudo que é lado e uma mina em cada sítio.

Seu voto: Nenhum

Quem faz isso?

"Nossos levantamentos mostram que os comentários ligando Aécio a essas palavras são muito parecidos, embora estejam postados em vários lugares diferentes"

Seu voto: Nenhum

"Se você pode sonhar, você pode fazer" - Walt Disney

Eis um dos motivos pelos

Eis um dos motivos pelos quais não acho o anonimato aceitável em nenhuma hipótese quando se vive e convive numa sociedade democrática. 

Se não for possível, então que diabo de democracia é essa? 

Às empresas cabem, sim, a responsabilidade direta para esses desvirtuamentos. Como é possível se criar tão facilmente perfis falsos? Por que não se exigir mais dados que pelo menos dificultem a vida desses usuários mal-intencionados? 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Exato

Se não é permitida a injúria em público ou em mídia impressa/audiovisual porque deveria ser permitido em redes sociais?

Tem jeito de garantir liberdade de expressão e anonimato: abrir um blog ou participar em blogs de debates. Aí os hospedeiros ficam com as informações necessárias para monitorar ou remover páginas se for solicitado pelo MP ou Gradi.

Mas acho que não tem problema criar perfil de fãs, desde que isso fique explícito. O personagem Félix da novela chegou a ter 20 perfis e todo mundo sabia que o ator em si não tinha sequer perfil próprio (só usa twitter.)

Seu voto: Nenhum

"Se você pode sonhar, você pode fazer" - Walt Disney

Caro Nassif e demais Quem

Caro Nassif e demais

Quem melhor para falar de trapaças do que a grande mídia?!

É chover no molhado, para eles.

Saudações 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Internet em eleições

Nassif,

Esta reportagem não passa de um mais do menos, bastante atrasada. 

Se a mesma tivesse sido publicada em 2010, acredito que só poderia teria um ou outro detalhe diferente desta reportagem.

Como eu soube recentemente a respeito da rede (não lembro a fonte, mas não foi aqui), que um sujeito normal só tem acesso a 1% da capacidade da internet, é razoável imaginar que os 99%  restantes são ocupados pela NSA e agências equivalentes ao lado de todos os tipos de hackers a usar , por exemplo, as mensagens criptografadas comentadas pelo "traidor" Edward Snowden. 

De qualquer maneira,fica evidente que esta internet à parte tem por objewtivo a espionagem sem limites e a prática de exercícios de dominação. Se assim não fosse, BObama não teria cedido ao ataque dos republicanos oportunistas (teriam feito igual ou pior, se estivessem no trono) àquela espionagem promovida por ele a governantes de diversos países, uma imundície à altura do governo de Tio Sam.  

Sobre este mundo inteiramente à parte, os especialistas da área podem falar muitíssimo melhor que o neófito aqui.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Ivan de Union
Ivan de Union

"Esta reportagem não passa de

"Esta reportagem não passa de um mais do menos, bastante atrasada":

Ja vai pra 4 anos ou mais que Marcelo Baeta (salvo engano) publicou um estudo sobre a "audiencia" do video de Aecio.  Era tudo falso. Tudo comecou com o filme "Liberdade, Essa Palavra" na tv londrina:

E Aecio respondeu com outro video, que estranhamente tinha mais views do que o primeiro -mais embarassantemente, Aecio tambem pediria aa tv londrina que exibiu o primeiro video pra passar o video resposta dele(!).

Ao constatar que os views eram de perfis fake, Baeta fez um novo video expondo a "audiencia" de Aecio ("Bom, o video de Aecio eh um video MUITO chato").

Nao consegui achar, infelizmente, se alguem achar, por favor anexar.

Resumindo:  tudo que a internet ja esta falando ha anos agora eh novidade pra jornais?!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de BHZ
BHZ

Aécio Neves e o Spam

Enviado em 16/04/2010

Vídeo que mostra como o PSDB vem usando SPAM e perfis falsos para alterar o ranking de vídeos críticos a Aécio Neves em ferramentas de busca"

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de Ivan de Union
Ivan de Union

Obrigadasso, BHZ!  Eh esse

Obrigadasso, BHZ!  Eh esse mesmo.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.