A corrida pela indicação do próximo Ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) está assim:
O Ministro-chefe da Casa Civil, Aloizio Mercadante, fechou acordo com Eunício de Oliveira, do PMDB, para indicar o Ministro Luiz Felipe Salomão para a vaga de Joaquim Barbosa.
A indicação foi articulada pelo Ministro da Justiça José Eduardo Cardozo e o ex-deputado Sigmaringa Seixas. Cardozo vetou todos os nomes indicados pelo presidente do STF Ricardo Lewandowski - os juristas Heleno de Freitas e o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) Marcos Vinicius – e o jurista paranaense Luiz Edson Fachin, o preferido do Ministro Teori Zavascki.
Salomão é apadrinhado pelo PMDB carioca, especificamente pelo Ministro Luiz Fux e por Eduardo Cunha. É considerado um Ministro de trato fácil, social e politicamente falando.
Sua indicação aprofunda o processo de peemedebização do governo Dilma e cria ressentimentos em Teori e Lewandowski,
O futuro novo Ministro não é assim tão desconhecido do PT. Indicado pelo presidente Lula, Salomão tomou posse no cargo de ministro do Superior Tribunal de Justiça no dia 17 de junho de 2008. Durante a solenidade, realizada no Plenário do Tribunal, também foram empossados no cargo de ministro o desembargador pernambucano Og Fernandes e o procurador de Justiça Mauro Campbell Marques.
No dia 2 de setembro de 2008, Salomão deu o voto de desempate em um recurso histórico para a comunidade LGBT. O STJ decidiu que o reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo se dará sob a ótica do Direito de Família. Com esta decisão, fica aberta a porta para que se estabeleça a existência de uma união estável entre pessoas do mesmo sexo. O voto de desempate do ministro Salomão pode dar um novo rumo aos direitos dos homossexuais, tanto no Judiciário como em futuros projetos do Legislativo. Em 27 de abril de 2010, foi reconhecida a possibilidade de adoção de crianças por casal homoafetivo (Resp 889.852) e, em 25 de abril de 2011, autorizado o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo (Resp 1.183.378). Portanto pelo que se vê, ele é apadrinhado de Lula. Nem tato ao mar, nem tanto a terra.
Oremos para que o Nassif tenha sido mal informado por suas fontes. E os oxalás nos livrem de termos indicações tão cruciais quanto as para o Supremo definidas por duplas como Cunha-Fux e Mercadante-Cardozo.
"O mundo estaria salvo se os homens de bem tivessem a mesma ousadia dos canalhas" Nelson Rodrigues
Ambos são crias de Sérgio Cabral. Estão aí os dois pepinos para o Brasil descascar.
Ha uma década, um amigo carioca que havia trabalhado na Assembleia Legislativa do Rio me disse, que Sérgio Cabral virando Governador de um estado importante como o Rio, produziria uma corrosão terrível na política do Brasil, que ele era o político mais pernicioso que conhecia. Na época, me pareceu um exagero, agora........
Post que a gente preferia não ler, Nassif. Articulação do Mercadante/Cardoso com o Cunha/Fux?! Ninguém merece. A se confirmar será a capitulação total da Dilma à real politik.
O que talvez seja até inevitável diante da atual situação. O PMDB é a bengala do governo, enquanto este não conseguir andar com as próprias pernas. Um pena que justamente num dos pontos fortes da Dilma, que era a indicação para o Supremo. Revoltou-se com o Fux, daí empacou os ótimos Savaski e Barroso.
A escolha de um ministro para o Supremo - em vista os dias de hoje - tem que ser feito com muito cuidado. Todo critério é pouco.
Quando Getulio, em ultima cartada, trocou o alto comando das FFAA, e escolheu o brigadeiro Epaminondas Gomes dos Santos, que era inimigo mortal de Eduardo Gomes. Diz o livro de Lira Neto, terceiro tomo, que o secretario de Comunicação Lourival Fontes telefonou, então, ao ex-ministro Nero Moura, prevendo o agravamento definitivo da crise militar e teria dito: deu-se a merda. Espero que não tenhamos mais que repetir o epiteto.
Fux prometeu matar no peito, não entregou o prometido e é bandido. Concordo que é. Mas quem nomeou o cara porque ele prometeu matar no peito questões de interesse do rei é gente limpa. Discordo que seja.
Que o FUX prometeu 'matar no peito' para o Cardozo e o Zé Dirceu, subrepcticiamente, é que teria coragem para enfrentar as pressões da mídia e fazer um julgamento TÈCNICO, julgando pelos AUTOS !!!!!!!
Ninguém pediu a ele que votasse de forma a favorecer ninguém e nada além dos AUTOS DO PROCESSO, e ele deu a entender que teria coragem e capacidade para fazer um julgamento técnico, com foco nos AUTOS e conforme todos os mandamentos constitucionais e sabendo que enfrentaria todo o peso das pressões políticas e midiáticas. Os AUTOS, onde não há absolutamente NENHUMA PROVA de nenhum dos crimes de que os petistas foram acusados e pelos quais foram condenados. LAUDOS TÈCNICOS da PF e do TCU que favoreciam os réus foram ignorados, julgamentos paralelos sigilosos de um caso inocenta PIZZOLATTO... O julgamento técnico e pelos autos que FUX disse ter peito para fazer, se transformou num LINCHAMENTO POLÌTICO, o que deu lugar a uma condenação torpe por ILAÇÂO e com base numa exentricidade jurídica, o DOMÌNIO DO FATO. Enfim foi aquela fraude grotesca presenciada por todos e qeu já virou História.
E o FUX depois de tudo o que fez, ainda teve peito de se gabar da sua pusilânimidade em longa entrevista à FOLHA dando-se ares de grande esperto e paladino da 'ÈTICA' da verdade é uma quimera, contando como ele deu um chapéu no inimigo malvado, 'matou no peito' e mandou para o GOL. Que cabrão ...
"O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES - O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS"
Que o FUX prometeu 'matar no peito' para o Cardozo e o Zé Dirceu, subrepcticiamente, é que teria coragem para enfrentar as pressões da mídia e fazer um julgamento TÈCNICO, julgando pelos AUTOS !!!!!!!
Ninguém pediu a ele que votasse de forma a favorecer ninguém e nada além dos AUTOS DO PROCESSO, e ele deu a entender que teria coragem e capacidade para fazer um julgamento técnico, com foco nos AUTOS e conforme todos os mandamentos constitucionais e sabendo que enfrentaria todo o peso das pressões políticas e midiáticas. Os AUTOS, onde não há absolutamente NENHUMA PROVA de nenhum dos crimes de que os petistas foram acusados e pelos quais foram condenados. LAUDOS TÈCNICOS da PF e do TCU que favoreciam os réus foram ignorados, julgamentos paralelos sigilosos de um caso inocenta PIZZOLATTO... O julgamento técnico e pelos autos que FUX disse ter peito para fazer, se transformou num LINCHAMENTO POLÌTICO, o que deu lugar a uma condenação torpe por ILAÇÂO e com base numa exentricidade jurídica, o DOMÌNIO DO FATO. Enfim foi aquela fraude grotesca presenciada por todos e qeu já virou História.
E o FUX depois de tudo o que fez, ainda teve peito de se gabar da sua pusilânimidade em longa entrevista à FOLHA dando-se ares de grande esperto e paladino da 'ÈTICA' da verdade é uma quimera, contando como ele deu um chapéu no inimigo malvado, 'matou no peito' e mandou para o GOL. Que cabrão ...
"O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES - O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS"
O problema é que a presidenta Dilma (e Lula e o PT) faz concessões para o PMDB e para a direita em geral e não pede nada em troca. Por exemplo: que seja sepultada a PEC da Bengala e que os próximos dois ministros do STF sejam indicados pelo PT. Com acordo escrito e registrado em cartório. Do contrário, para quê ser governo? Embora, convenhamos, o PMDB deve ser mais competente do que o PT na indicação de ministros ao STF. Dificilmente o PMDB indicaria um Joaquim Barbosa ou um Fux. Não é à toa que os caras estão no poder há 30 anos, pelo menos. Os tucanos, claro, estão há 500 anos. O PT não precisa repetir a dose - aliás, o PT está mesmo no poder? - mas, um pouco menos de amadorismo político faria bem ao PT.
Sem entrar no mérito sobre a capacidade do candidato a ser indicado ao cargo de ministro dos Tribunais Superiores nem se pretender emitir juízo de valor sobre as iniciativas em torno da indicada na forma vigente, não há a menor dúvida de que já estamos há algum tempo em pleno século XXI, mas o país tupiniquim ainda se encontra na idade da pedra lascada, quando ainda se permite que alguém seja indicado para o cargo de ministro simplesmente pelo fato de ser potencialmente amigo de político importante da República. Só pelo fato de ser indicado, todo processo fica maculado com a pecha de ser afilhado, apadrinhado, beneficiado, privilegiado, protegido de alguém com poder para mostrar capacidade de influência entre os brasileiros. Trata-se de processo viciado na sua origem, por menosprezar, de forma incivilizada e irracional, os consagrados princípios constitucionais da isonomia e da competitividade, ante o dispositivo igualmente constitucional que estabelece que todos são iguais perante a lei, menos nesse caso, onde a indicação se equivale a uma disputa ao cargo de magistrado e se torna comparável a ser premiado com grande bolado da loteria. Veja-se que, no site do G1, uma colunista anuncia a indicação, igualmente apadrinhado por outras importantes autoridades da República, de outro nome já decidido pela presidente da República para o mesmo cargo, o que significa verdadeira disputa de poder, em nome de uma indicação de ministro. Nos países desenvolvidos, onde os princípios da dignidade, honestidade, moralidade, decência e transparência são observados no pé da letra, o preenchimento de cargo de ministro de Tribunais Superiores é feito exclusivamente por processo onde todos que se acham capacitados se candidatam e processo escolhe aquele que estiver mais capacitado para o exercício do cargo, depois de preencher os requisitos exigidos pela constituição do país, com absoluto embargo de forma espúria, despudorada, inconstitucional e inescrupulosa empregada no país tupiniquim, cujo apadrinhado fica, para o resto da vida, com o peso na consciência, com a obrigação de retribuir ao padrinho o quanto há de gratidão na sua indicação. O atual processo é indigno, censurável e repudiável, por deixar de preencher o princípio essencial na administração pública, que é o respeito à igualdade sobre qualquer forma de procedimento, inclusive para o preenchimento do cargo vago de ministro dos Tribunais Superiores. Acorda, Brasil!
"o país tupiniquim ainda se encontra na idade da pedra lascada, quando ainda se permite que alguém seja indicado para o cargo de ministro simplesmente pelo fato de ser potencialmente amigo de político importante da República."
Hm.
Como são escolhidos os membros das supremas cortes dos países que já saíram da idade da pedra lascada?
Nos Estados Unidos, são indicados pelo presidente da república (e são muitíssimo mais politizados do que aqui, além de não terem expulsória). Na França, são nomeados pelo presidente da república. Na Suécia, pelo governo. Na Alemanha, pelo parlamento. No Japão, pelo primeiro-ministro, ad referendum do voto popular.
Parece que tem muita gente boa lascando pedra por aí.
Não é de hoje que comparo a Dilma, quando de seus erros impressionantes, ao pior governante da história: o ex-líder da União Soviética, Mikhail Gorbatchev.
De novo, mesmo depois do linchamento que foi o "julgamento" da AP 470, a Dilma volta à carga com outra indicação anódina.
Enquanto sobram juízes progressistas na AJD (humildemente, sugerí o nome da Juíza Kenarik Bourdokian Felipe, que já "comprou" várias brigas com poderosos mostrando seus viés progressista), a Dilma quer indicar um apaniguado do "mato no peito" e do homem que jogou os direitos dos trabalhadores na lata do lixo!
Como dizia o personagem Jaime, de Chico Anysio: "impressionante"!
Mas também não podemos nos esquecer que nem sempre aquele que brilha é ouro, podendo ser um punhado de enxofre. Joaquim Barbosa, o ministro cuja indicação teve a chancela de Lula e que semelhava ser uma pessoa íntegra, mostrou possuir duas caras, uma voltada para o Diablo e a outra também.
Acho que o Nassif foi contagiado pelo mesmo vírus que contaminou o Clovis Rossi: O vírus da clarividência. Como o Clovis Rossi, o Nassif está conseguindo ouvir todos os dialogas travados nos escritórios do Palácio do Planalto, e adjacências.
Se eu fosse jornalista, antes de tudo iria até o Idec para saber qual tem sido a posição deste ministro sobre o Plano Verão. Ele mudou de posição no STJ? Colocou dificuldades no horizonte dos poupadores que foram lesados a décadas e esperam Justiça?
Os bancos estão focados nas correções, querem pagar aquele sequestro de valores dos poupadores com um valor bem menor do que o devido, estão focados nisto.
Quebra o Pacto Federativo. Já são dois do Rio de Janeiro, num total de 11, fora a criatura que se aposentou há pouco tempo. Está fazendo falta algum Mineiro ou Nordestino no Supremo.
Quem governa o país há um bom tempo é o PMDB. O PT virou apenas um saco de pancadas, uma Geni, e efetivamente falando, é apenas um elemento decorativo nos centros de poder.
Alguém ainda tem dúvidas sobre isso?
O "Fora PT" dos coxinhas alucinados é quase um elogio ao saudoso Partido dos Trabalhadores. Dão ao PT uma importãncia que ele já não tem. É uma pena, mas foi a própria bancada suicida petista que provocou isso ano após ano. O momento crucial e definitivo foi aquela amarelada inacreditável na CPI do Cachoeira. Tinham a faca e o queijo na mão para liquidar com meia dúzia de barões da mídia. Arregaram.
Portanto, não dá para botar a culpa em mais ninguém.
Quanto à este provável ministro não o conheço. Mas pelo que li não é tão ruim assim. Tá na média do STF (excluindo o Gilmarzão, hours concours, é claro). .
Parece BRINCADEIRA DESAGRADÁVEL, a Presidente DILMA sem CREDIBILIDADE NENHUMA e o PMDB, partido com VÁRIOS nomes de destaque, envolvidos na OPERAÇÃO LAVA JATO, ESCOLHENDO o futuro MINISTRO do STF.
O BRASIL vive uma VERDADEIRA CRISE de FALTA DE VERGONHA.
Só para registro (já me coloquei a respeito no post do Argolo): se a presidenta Dilma não vetar o PL da terceirização - ainda que seu veto seja inócuo - eu jogo a toalha.
Já é suficiente - e até certo ponto compreensível diante da conjuntura - ter que assistir Levi, arrocho, o silêncio e a inação. Mas o PL não ser vetado, na minha humilissima opinião, é inadmissível. Joga o projeto do pleito de 2014 na lata de lixo. E foi nele que eu votei.
Minha paciência está chegando ao limite. Já não me apetece comentar... Espero que seja apenas saturação momentânea.
Comentários
Nem tanto ao mar, nem tanto a terra.
sex, 10/04/2015 - 19:44
O futuro novo Ministro não é assim tão desconhecido do PT. Indicado pelo presidente Lula, Salomão tomou posse no cargo de ministro do Superior Tribunal de Justiça no dia 17 de junho de 2008. Durante a solenidade, realizada no Plenário do Tribunal, também foram empossados no cargo de ministro o desembargador pernambucano Og Fernandes e o procurador de Justiça Mauro Campbell Marques.
No dia 2 de setembro de 2008, Salomão deu o voto de desempate em um recurso histórico para a comunidade LGBT. O STJ decidiu que o reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo se dará sob a ótica do Direito de Família. Com esta decisão, fica aberta a porta para que se estabeleça a existência de uma união estável entre pessoas do mesmo sexo. O voto de desempate do ministro Salomão pode dar um novo rumo aos direitos dos homossexuais, tanto no Judiciário como em futuros projetos do Legislativo. Em 27 de abril de 2010, foi reconhecida a possibilidade de adoção de crianças por casal homoafetivo (Resp 889.852) e, em 25 de abril de 2011, autorizado o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo (Resp 1.183.378). Portanto pelo que se vê, ele é apadrinhado de Lula. Nem tato ao mar, nem tanto a terra.
Dando uma olhada nas decisões de Salomão
sex, 10/04/2015 - 19:19
Quanto a indicação dele não tenho opinião formada, só sei que na área do Direito, quem tem histórico progressista deve ter lepra pq nunca é indicado
Dando uma olhada nas decisões de Salomão....,,...vale pela novidade
Condenou Ratinho por ofender igreja de gays
http://blogs.odiario.com/inforgospel/2014/11/05/por-ofender-igreja-de-gays-ratinho-e-condenado-a-pagar-150-mil-a-pastor-confira/
Condenou a Globo por violar o direito ao esquecimento
http://www.conjur.com.br/2013-jun-05/stj-aplica-direito-esquecimento-primeira-vez-condena-imprensa
...spin
Com esses dois 'padrinhos', o
dom, 12/04/2015 - 11:33
Com esses dois 'padrinhos', o Salamão já começa em desvantagem.
Oração
sab, 11/04/2015 - 21:48
Oremos para que o Nassif tenha sido mal informado por suas fontes. E os oxalás nos livrem de termos indicações tão cruciais quanto as para o Supremo definidas por duplas como Cunha-Fux e Mercadante-Cardozo.
"O mundo estaria salvo se os homens de bem tivessem a mesma ousadia dos canalhas" Nelson Rodrigues
Mas sem falar uma linha sobre
sab, 11/04/2015 - 22:06
Mas sem falar uma linha sobre o dito cujo, jogou o nome dele na lama.
Só aceito se mostrar. Disse me disse não é comigo não.
É depois ainda vem dar apoio à um candidato de SP.
Estes Paulista São muito previsíveis.
Solução para o Brasil é dividir São Paulo em 3 estados. Depois disto jamais haverá outro golpe.
O deputado Francisco Everardo Oliveira Silva ...
sab, 11/04/2015 - 21:45
O deputado Francisco Everardo Oliveira Silva está errado as conjutura pode efetivamente se complicar ...
Momemto mágico. Curtam
sab, 11/04/2015 - 21:03
Momemto mágico.
Curtam comigo essa temporária ''despedida''-- por hoje.
https://www.youtube.com/watch?v=3rn2N0ZbLEQ
Não é tudo isso,mas hoje me pegou.
Bom noite de sábado pra todos.
Fui,
Com essa Câmara e Senado, só
sab, 11/04/2015 - 20:38
Com essa Câmara e Senado, só Deus para nós trazer algo que preste.
Esse assunto se tornou o
sab, 11/04/2015 - 20:21
Esse assunto se tornou o primeiro por que é importante ou por que foi um dos mais lidos?
Este blog costuma preservar a presidente-- isso é notório.
Mas demorar mais de 8 meses pra indicar um ministro, e ainda ficar consultando o senado em cada nome, não enaltece a presidente.
Muito pelo contrário.
Será que o senado não tem 42 votos pra sacramentar um indicado pelo governo?
Em outras palavras, Renam manda tanto assim?
Porque se isso for verdade, e a presidente nos faz crer que sim, é melhor ela pedir a\
boina.
Isso não existe;Então é Renam quem indica membro do S T F?
É INACREDITÁVEL!!!!!!!!!!!
ai
sab, 11/04/2015 - 14:42
Se é puxa saco estamos fritos.
Ufa !
sab, 11/04/2015 - 14:17
Estou até aprendendo a jogar paciência. Não está dando p/ comentar mais nada. Pour l'amour de Dieux !, se meu francês não me falha.
lenita
Qua! Qua! Qua!
sab, 11/04/2015 - 14:08
Minha alegria atravessou o mar. Temendo a invasão a ...
Assim vc faz materia, este poster LN foi no objeto!
Bem duro e proibido para "alguns".
Cutucando o Ploft
aqui: https://www.youtube.com/watch?v=djoGVFbxxQg
O que o Fux e o Cunha tem em
sab, 11/04/2015 - 13:57
O que o Fux e o Cunha tem em comum para justificar à indicação conjunta?
Ambos são crias de Sérgio
sab, 11/04/2015 - 20:34
Ambos são crias de Sérgio Cabral. Estão aí os dois pepinos para o Brasil descascar.
Ha uma década, um amigo carioca que havia trabalhado na Assembleia Legislativa do Rio me disse, que Sérgio Cabral virando Governador de um estado importante como o Rio, produziria uma corrosão terrível na política do Brasil, que ele era o político mais pernicioso que conhecia. Na época, me pareceu um exagero, agora........
Post que a gente preferia não
sab, 11/04/2015 - 12:52
Post que a gente preferia não ler, Nassif. Articulação do Mercadante/Cardoso com o Cunha/Fux?! Ninguém merece. A se confirmar será a capitulação total da Dilma à real politik.
O que talvez seja até inevitável diante da atual situação. O PMDB é a bengala do governo, enquanto este não conseguir andar com as próprias pernas. Um pena que justamente num dos pontos fortes da Dilma, que era a indicação para o Supremo. Revoltou-se com o Fux, daí empacou os ótimos Savaski e Barroso.
Juliano Santos
Transpondo
sab, 11/04/2015 - 17:47
A escolha de um ministro para o Supremo - em vista os dias de hoje - tem que ser feito com muito cuidado. Todo critério é pouco.
Quando Getulio, em ultima cartada, trocou o alto comando das FFAA, e escolheu o brigadeiro Epaminondas Gomes dos Santos, que era inimigo mortal de Eduardo Gomes. Diz o livro de Lira Neto, terceiro tomo, que o secretario de Comunicação Lourival Fontes telefonou, então, ao ex-ministro Nero Moura, prevendo o agravamento definitivo da crise militar e teria dito: deu-se a merda. Espero que não tenhamos mais que repetir o epiteto.
Fux foi nomeado para matar no peito
sab, 11/04/2015 - 11:59
Fux prometeu matar no peito, não entregou o prometido e é bandido. Concordo que é. Mas quem nomeou o cara porque ele prometeu matar no peito questões de interesse do rei é gente limpa. Discordo que seja.
Acho que esta questão está
sab, 11/04/2015 - 20:30
Acho que esta questão está MUITO mal colocada.
Que o FUX prometeu 'matar no peito' para o Cardozo e o Zé Dirceu, subrepcticiamente, é que teria coragem para enfrentar as pressões da mídia e fazer um julgamento TÈCNICO, julgando pelos AUTOS !!!!!!!
Ninguém pediu a ele que votasse de forma a favorecer ninguém e nada além dos AUTOS DO PROCESSO, e ele deu a entender que teria coragem e capacidade para fazer um julgamento técnico, com foco nos AUTOS e conforme todos os mandamentos constitucionais e sabendo que enfrentaria todo o peso das pressões políticas e midiáticas. Os AUTOS, onde não há absolutamente NENHUMA PROVA de nenhum dos crimes de que os petistas foram acusados e pelos quais foram condenados. LAUDOS TÈCNICOS da PF e do TCU que favoreciam os réus foram ignorados, julgamentos paralelos sigilosos de um caso inocenta PIZZOLATTO... O julgamento técnico e pelos autos que FUX disse ter peito para fazer, se transformou num LINCHAMENTO POLÌTICO, o que deu lugar a uma condenação torpe por ILAÇÂO e com base numa exentricidade jurídica, o DOMÌNIO DO FATO. Enfim foi aquela fraude grotesca presenciada por todos e qeu já virou História.
E o FUX depois de tudo o que fez, ainda teve peito de se gabar da sua pusilânimidade em longa entrevista à FOLHA dando-se ares de grande esperto e paladino da 'ÈTICA' da verdade é uma quimera, contando como ele deu um chapéu no inimigo malvado, 'matou no peito' e mandou para o GOL. Que cabrão ...
"O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES - O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS"
Acho que esta questão está
sab, 11/04/2015 - 20:30
Acho que esta questão está MUITO mal colocada.
Que o FUX prometeu 'matar no peito' para o Cardozo e o Zé Dirceu, subrepcticiamente, é que teria coragem para enfrentar as pressões da mídia e fazer um julgamento TÈCNICO, julgando pelos AUTOS !!!!!!!
Ninguém pediu a ele que votasse de forma a favorecer ninguém e nada além dos AUTOS DO PROCESSO, e ele deu a entender que teria coragem e capacidade para fazer um julgamento técnico, com foco nos AUTOS e conforme todos os mandamentos constitucionais e sabendo que enfrentaria todo o peso das pressões políticas e midiáticas. Os AUTOS, onde não há absolutamente NENHUMA PROVA de nenhum dos crimes de que os petistas foram acusados e pelos quais foram condenados. LAUDOS TÈCNICOS da PF e do TCU que favoreciam os réus foram ignorados, julgamentos paralelos sigilosos de um caso inocenta PIZZOLATTO... O julgamento técnico e pelos autos que FUX disse ter peito para fazer, se transformou num LINCHAMENTO POLÌTICO, o que deu lugar a uma condenação torpe por ILAÇÂO e com base numa exentricidade jurídica, o DOMÌNIO DO FATO. Enfim foi aquela fraude grotesca presenciada por todos e qeu já virou História.
E o FUX depois de tudo o que fez, ainda teve peito de se gabar da sua pusilânimidade em longa entrevista à FOLHA dando-se ares de grande esperto e paladino da 'ÈTICA' da verdade é uma quimera, contando como ele deu um chapéu no inimigo malvado, 'matou no peito' e mandou para o GOL. Que cabrão ...
"O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES - O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS"
O problema é que a presidenta
sab, 11/04/2015 - 11:23
O problema é que a presidenta Dilma (e Lula e o PT) faz concessões para o PMDB e para a direita em geral e não pede nada em troca. Por exemplo: que seja sepultada a PEC da Bengala e que os próximos dois ministros do STF sejam indicados pelo PT. Com acordo escrito e registrado em cartório. Do contrário, para quê ser governo? Embora, convenhamos, o PMDB deve ser mais competente do que o PT na indicação de ministros ao STF. Dificilmente o PMDB indicaria um Joaquim Barbosa ou um Fux. Não é à toa que os caras estão no poder há 30 anos, pelo menos. Os tucanos, claro, estão há 500 anos. O PT não precisa repetir a dose - aliás, o PT está mesmo no poder? - mas, um pouco menos de amadorismo político faria bem ao PT.
Resumindo
sab, 11/04/2015 - 09:34
...depois o PT reclama...
José Eduardo Cardozo e Mercadante são de qual partido mesmo?
Meritocracia, já!
sab, 11/04/2015 - 01:01
Sem entrar no mérito sobre a capacidade do candidato a ser indicado ao cargo de ministro dos Tribunais Superiores nem se pretender emitir juízo de valor sobre as iniciativas em torno da indicada na forma vigente, não há a menor dúvida de que já estamos há algum tempo em pleno século XXI, mas o país tupiniquim ainda se encontra na idade da pedra lascada, quando ainda se permite que alguém seja indicado para o cargo de ministro simplesmente pelo fato de ser potencialmente amigo de político importante da República. Só pelo fato de ser indicado, todo processo fica maculado com a pecha de ser afilhado, apadrinhado, beneficiado, privilegiado, protegido de alguém com poder para mostrar capacidade de influência entre os brasileiros. Trata-se de processo viciado na sua origem, por menosprezar, de forma incivilizada e irracional, os consagrados princípios constitucionais da isonomia e da competitividade, ante o dispositivo igualmente constitucional que estabelece que todos são iguais perante a lei, menos nesse caso, onde a indicação se equivale a uma disputa ao cargo de magistrado e se torna comparável a ser premiado com grande bolado da loteria. Veja-se que, no site do G1, uma colunista anuncia a indicação, igualmente apadrinhado por outras importantes autoridades da República, de outro nome já decidido pela presidente da República para o mesmo cargo, o que significa verdadeira disputa de poder, em nome de uma indicação de ministro. Nos países desenvolvidos, onde os princípios da dignidade, honestidade, moralidade, decência e transparência são observados no pé da letra, o preenchimento de cargo de ministro de Tribunais Superiores é feito exclusivamente por processo onde todos que se acham capacitados se candidatam e processo escolhe aquele que estiver mais capacitado para o exercício do cargo, depois de preencher os requisitos exigidos pela constituição do país, com absoluto embargo de forma espúria, despudorada, inconstitucional e inescrupulosa empregada no país tupiniquim, cujo apadrinhado fica, para o resto da vida, com o peso na consciência, com a obrigação de retribuir ao padrinho o quanto há de gratidão na sua indicação. O atual processo é indigno, censurável e repudiável, por deixar de preencher o princípio essencial na administração pública, que é o respeito à igualdade sobre qualquer forma de procedimento, inclusive para o preenchimento do cargo vago de ministro dos Tribunais Superiores. Acorda, Brasil!
"o país tupiniquim ainda se
sab, 18/04/2015 - 22:07
"o país tupiniquim ainda se encontra na idade da pedra lascada, quando ainda se permite que alguém seja indicado para o cargo de ministro simplesmente pelo fato de ser potencialmente amigo de político importante da República."
Hm.
Como são escolhidos os membros das supremas cortes dos países que já saíram da idade da pedra lascada?
Nos Estados Unidos, são indicados pelo presidente da república (e são muitíssimo mais politizados do que aqui, além de não terem expulsória). Na França, são nomeados pelo presidente da república. Na Suécia, pelo governo. Na Alemanha, pelo parlamento. No Japão, pelo primeiro-ministro, ad referendum do voto popular.
Parece que tem muita gente boa lascando pedra por aí.
Se José Cardoso , Eunice e
sab, 11/04/2015 - 00:45
Se José Cardoso , Eunice e Cunha indicar Ministro é melhor o PT ir para oposição.
E isso só mostra que a Dilma
sab, 11/04/2015 - 20:03
E isso só mostra que a Dilma não está mandando mais em nada. Perdeu completamente o poder que a CF lhe confere.
Pelo jeito, os petistas vão mofar todos na cadeia e a culpa é deles mesmos...
Dilma Gorbatchev ataca de novo!
sab, 11/04/2015 - 00:41
Não é de hoje que comparo a Dilma, quando de seus erros impressionantes, ao pior governante da história: o ex-líder da União Soviética, Mikhail Gorbatchev.
De novo, mesmo depois do linchamento que foi o "julgamento" da AP 470, a Dilma volta à carga com outra indicação anódina.
Enquanto sobram juízes progressistas na AJD (humildemente, sugerí o nome da Juíza Kenarik Bourdokian Felipe, que já "comprou" várias brigas com poderosos mostrando seus viés progressista), a Dilma quer indicar um apaniguado do "mato no peito" e do homem que jogou os direitos dos trabalhadores na lata do lixo!
Como dizia o personagem Jaime, de Chico Anysio: "impressionante"!
El Diablo
sab, 11/04/2015 - 00:36
Mas também não podemos nos esquecer que nem sempre aquele que brilha é ouro, podendo ser um punhado de enxofre. Joaquim Barbosa, o ministro cuja indicação teve a chancela de Lula e que semelhava ser uma pessoa íntegra, mostrou possuir duas caras, uma voltada para o Diablo e a outra também.
Clarividência
sab, 11/04/2015 - 00:22
Acho que o Nassif foi contagiado pelo mesmo vírus que contaminou o Clovis Rossi: O vírus da clarividência. Como o Clovis Rossi, o Nassif está conseguindo ouvir todos os dialogas travados nos escritórios do Palácio do Planalto, e adjacências.
Pelo que entendi, tem o dedo
sab, 11/04/2015 - 00:14
Pelo que entendi, tem o dedo do Cunha na indicação do Salomão.
Pode vir a ser um excelente ministro, mas a sua indicação deixa dúvidas.
Principalmente se o Eduardo Cunha for julgado pelo STF, pela sua extensa capivara.
Consagre os seus sonhos e projetos ao Senhor, e eles serão bem sucedidos, creia.
gAS
Também acho estranho. Eduardo
sab, 11/04/2015 - 00:05
Também acho estranho. Eduardo Cunha apoiar um ministro do STJ para o STF?
Eduardo Cunha poderia apoiar um dono de empresa de plano de saúde ou agenciador de mão-de-obra (qualquer pessoa pode ser ministro do STF).
Se eu fosse a Dilma nomeava o presidente da OAB para dar mais pluralidade na corte.
Bem... um negócio armado por
sex, 10/04/2015 - 23:24
Bem... um negócio armado por Zé Cardoso e Mercadante... 'xá pra lá! Cansei (e não é aquele cansei de triste memória),
outra hipótese
sex, 10/04/2015 - 23:15
http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/176747/Dilma-quer-Lu%C3%ADs-Fa...
Dilma, bandeirinhas e juizes
sex, 10/04/2015 - 22:53
Dilma não tem cacife pra indicar nem bandeirinha de jogo em várzea, quanto mais Ministro do STF.
Perdeu tempo.... perdeu o passo.
É onde o "paz e amor" com "republicanismo" está nos levando.
Sigam o dinheiro, sigam o
sex, 10/04/2015 - 22:44
Sigam o dinheiro, sigam o dinheiro.
Se eu fosse jornalista, antes de tudo iria até o Idec para saber qual tem sido a posição deste ministro sobre o Plano Verão. Ele mudou de posição no STJ? Colocou dificuldades no horizonte dos poupadores que foram lesados a décadas e esperam Justiça?
Os bancos estão focados nas correções, querem pagar aquele sequestro de valores dos poupadores com um valor bem menor do que o devido, estão focados nisto.
STF só do Rio de Janeiro???
sex, 10/04/2015 - 22:19
Quebra o Pacto Federativo. Já são dois do Rio de Janeiro, num total de 11, fora a criatura que se aposentou há pouco tempo. Está fazendo falta algum Mineiro ou Nordestino no Supremo.
É aquele Salomão da Bíblia?
sex, 10/04/2015 - 22:09
É aquele Salomão da Bíblia? Dizem que o cara é bom...
Agora. EU digo: NEM fudendo!
sex, 10/04/2015 - 22:06
Agora. EU digo: NEM fudendo!
Qual o grau de credibilidade
sex, 10/04/2015 - 21:54
Qual o grau de credibilidade das "informações" prestadas pelo Nassif?
No que suas afirmações superficiais, sem citar fontes e etc o diferenciariam de um Merval, por exemplo?
Enquanto isso, a matilha sedenta estraçalha a suposta carniça petista.
Assim é fácil!
Nassif, e se não emplacar?
sex, 10/04/2015 - 21:48
Nassif, e se não emplacar? onde colocaremos todas as palavras acima enunciadas nos comentários? Que turma cheia de certezas.
Luiz Moreira
sex, 10/04/2015 - 21:45
A Cristina Lobo diz que é o Dr. Fachin.
Dilma acertou com os Ministros Barroso e Teori - que veio do STJ.
Creio que estão tentando queimar o Salomão que já foi nomeado em 2008 pro STJ pelo Lula.
Ou então dizer depois que Dilma se dobrou a Cunha e a Renan.
Fofocas jurídicas.
Preferia que fosse um Doutor em Direito Constitucional como Ministro Barroso, mas vindo lá do Ceará como o Professor Luiz Moreira.
Salomão
sex, 10/04/2015 - 21:36
Esse Salomão, será tal qual o bíblico ?
fux e cunha dando o nome pra
sex, 10/04/2015 - 21:29
fux e cunha dando o nome pra dilma ??? seu nassif bebeu demais...
ou a Dilma....
sab, 18/04/2015 - 00:10
ou a Dilma....
Pelo visto, agora sabemos
sab, 18/04/2015 - 18:21
Pelo visto, agora sabemos quem viajou na maionese, e não foi a Dilma.
-E um tiro no escuro. Uma
sex, 10/04/2015 - 21:21
-E um tiro no escuro. Uma hora péssima para se definir o nome. Mas se Álvaro Dias o quer, jamais deveria ser escolhido.
Quem governa o país há um bom
sex, 10/04/2015 - 21:19
Quem governa o país há um bom tempo é o PMDB. O PT virou apenas um saco de pancadas, uma Geni, e efetivamente falando, é apenas um elemento decorativo nos centros de poder.
Alguém ainda tem dúvidas sobre isso?
O "Fora PT" dos coxinhas alucinados é quase um elogio ao saudoso Partido dos Trabalhadores. Dão ao PT uma importãncia que ele já não tem. É uma pena, mas foi a própria bancada suicida petista que provocou isso ano após ano. O momento crucial e definitivo foi aquela amarelada inacreditável na CPI do Cachoeira. Tinham a faca e o queijo na mão para liquidar com meia dúzia de barões da mídia. Arregaram.
Portanto, não dá para botar a culpa em mais ninguém.
Quanto à este provável ministro não o conheço. Mas pelo que li não é tão ruim assim. Tá na média do STF (excluindo o Gilmarzão, hours concours, é claro). .
Prezado Marco Concordo e
sab, 11/04/2015 - 09:13
Prezado Marco
Concordo e acrescento, quando foi que realemente o PT governou.
Que coalisão é esta que se aliena, vira oposição, e esculacha com a Presidente dia e noite com as anuências.
Abração
Mário Mendonça
Parece BRINCADEIRA
sex, 10/04/2015 - 21:15
Parece BRINCADEIRA DESAGRADÁVEL, a Presidente DILMA sem CREDIBILIDADE NENHUMA e o PMDB, partido com VÁRIOS nomes de destaque, envolvidos na OPERAÇÃO LAVA JATO, ESCOLHENDO o futuro MINISTRO do STF.
O BRASIL vive uma VERDADEIRA CRISE de FALTA DE VERGONHA.
Todos nós ELEITORES, somos os BOBOS da CORTE.
Votei
sex, 10/04/2015 - 21:13
Votei na Dilma para presidenta do Brasil e não pra se comportar como a rainha da Inglaterra. Não é fácil dona Dilma.
Esse tal de Salamão,o Cunha gosta muito dele.
sex, 10/04/2015 - 21:06
Veremos.
chico da dilma
Até a indicação de um
sex, 10/04/2015 - 20:44
Até a indicação de um ministro para o Supremo precisa passar pelo filtro das barganhas com esse partido parasita-fisiológico chamado PMDB?
O que diabos isso tem a ver com governabilidade?
Dilma, faça o favor de passar logo a faixa para o Michel Temer e encerre essa farsa.
Só para registro (já me
sab, 11/04/2015 - 09:53
Só para registro (já me coloquei a respeito no post do Argolo): se a presidenta Dilma não vetar o PL da terceirização - ainda que seu veto seja inócuo - eu jogo a toalha.
Já é suficiente - e até certo ponto compreensível diante da conjuntura - ter que assistir Levi, arrocho, o silêncio e a inação. Mas o PL não ser vetado, na minha humilissima opinião, é inadmissível. Joga o projeto do pleito de 2014 na lata de lixo. E foi nele que eu votei.
Minha paciência está chegando ao limite. Já não me apetece comentar... Espero que seja apenas saturação momentânea.
Anna
Comentar