Revista GGN

Assine

GGN pergunta: Senador Paulo Paim (PT-RS) é contra o impeachment

 
Jornal GGN - A equipe GGN perguntou a todos os 81 senadores o posicionamento de cada um sobre o impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. Além do voto "a favor" ou "contra", a reportagem quis saber as razões que movem o posicionamento dos parlamentares. O senador Paulo Paim (PT-RS) afirmou que é contra o impedimento por entender que as pedaladas fiscais e os decretos dos quais Dilma está sendo julgada "não configuram crime de responsabilidade".
 
Leia o posicionamento do senador Paulo Paim (PT-RS):
 
1) Votará pela admissibilidade do processo de impeachment no Senado?
Não.
 
2) Se aceito o processo, votará contra ou a favor do impeachment no Senado?
Contra.
 
3) Por quê?
Sou contra o impeachment pois entendo que as pedaladas fiscais e os decretos não configuram crime de responsabilidade. Aliás, elas foram utilizadas muitas vezes em outros governos, inclusive nas duas gestões do PSDB. E mais: a maioria dos governadores e prefeitos atualmente as utiliza. Juridicamente, ela cai como castelo de cartas. A questão é covardemente política, sendo usada como cavalo de batalha de ambições individuais.
 

Acompanhe no infográfico do GGN o voto a voto dos senadores, nessa primeira etapa, quando o plenário decide se aprova a proposta.

 

Média: 4.2 (10 votos)
11 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de humberto pereira
humberto pereira

foi uma forma de comprometer Paulo Paim

o GGN divulga a pergunta ao Paim como forma de vermos (e cobrá-lo) sobre eventual camaleonice dele, típica.

Já jurou que ia sair do PT, voltou atrás ( por quê, ein?).

Não confio em Paim, até com outra entonação, o maneirismo e o sotaque ele mudou tanto ( e nem precisava...).

Seu voto: Nenhum

Eis mais um golpista oportunista...

Esse é do tipo que quer eleições presidenciais fora da hora. É da turma do PHA e do Requião.

Para mim, tanto faz se é contra ou a favor, pois está fazendo jogo de cena.

Um golpe é mais direto ("impeachment"), o outro, dissimulado ("eleições presidenciais fora de hora").

Seu voto: Nenhum (1 voto)

DILMA DE VOLTA E ELEIÇÕES GERAIS PARA ESSE CONGRESSO GOLPISTA!

DIRETAS JÁ É CHANCELAR O GOLPE!

imagem de Guilherme da Silva
Guilherme da Silva

Nova eleição presidencial é

Nova eleição presidencial é golpe dissimulado, concordo contigo... oq precisamos é de novas eleições GERAIS, e SEM a possibilidade de quem tem mandato atualmente concorrer!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Guilherme da Silva
Guilherme da Silva

Nova eleição presidencial é

Nova eleição presidencial é golpe dissimulado, concordo contigo... oq precisamos é de novas eleições GERAIS, e SEM a possibilidade de quem tem mandato atualmente concorrer!

Seu voto: Nenhum
imagem de altamiro souza
altamiro souza

legal paim... e ainda chamou

legal paim...

e ainda chamou os golpistas de covardes cujos interesses  são meramente individuais.

faltou chamá-los de infames, mas a elegancia não permite...

Seu voto: Nenhum
imagem de ARD
ARD

É de admirar

É de adminirar que o PT esteja dormindo ou não tem nenhuma força politica mesmo, pois o PMDB armou durante anos ao lado da Dilma e no Congresso sem que ninguem visse ou se importasse, foram colocando as peças estrategicamente posicionadas para no momento adequado darem o "Xeque Mate", Isso tudo sem que ninguem reagisse, quando resolveram acordar já era tarde.

Na câmara não precisamos dizer mais nada, já é história, agora com a segunda bancada no Senado não são capazes de eleger o relator e deixam o PSDB colocar o braço direito do maior interessado na queda da presidente.

E ainda temos que ler em varios posts nas redes sociais os senadores do PT dizerem que ainda é possível barrar o processo. Será que estão apenas se enganando ou querendo enganar quem.

 

Seu voto: Nenhum

Ótima iniciativa do jornal GGN. Com essas singelas perguntas

Ótima iniciativa do jornal GGN. Com essas singelas perguntas os golpistas são desmascarados um a um.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Faltou perguntar...

Se o STF concluir que não há crime de responsabilidade, qual então seria o seu voto?

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Ai que desmonta mesmo o argumento dos golpistas

Aí que desmonta mesmo o argumento dos golpistas...

Seu voto: Nenhum

Justamente!

É dessa resposta que todos tiram o corpo

Então, que fazer? Alguém vai peitar o STF e perguntar?

Seu voto: Nenhum

Foi ao ponto

Diferente de Álvaro Dias, que tergiversou, Paulo Paim foi ao ponto essencial: não há crime de responsabilidade que justifique o impeachment.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

 Aliás, elas foram utilizadas

 Aliás, elas foram utilizadas muitas vezes em outros governos, inclusive nas duas gestões do PSDB. E mais: a maioria dos governadores e prefeitos atualmente as utiliza. Juridicamente, ela cai como castelo de cartas. 

 

Ahh Senador....quer dizer que a pessoa que furta R$ 1 milhão deve ser absolvida porque a que furtou um alfinete foi?

Seu voto: Nenhum (11 votos)
imagem de dudu cartucho
dudu cartucho

Quem roubou alfinete?

Se estás insinuando que a Dilma roubou alfinete, liga pro janot.

Mas...pedalada não é crime.

 Só te esclarecendo pedalada não é ROUBAR pedal. Entende.

Seu voto: Nenhum
imagem de dudu cartucho
dudu cartucho

Quem roubou alfinete?

Se estás insinuando que a Dilma roubou alfinete, liga pro janot.

Mas...pedalada não é crime.

 Só te esclarecendo pedalada não é ROUBAR pedal. Entende.

Seu voto: Nenhum
imagem de dudu cartucho
dudu cartucho

Quem roubou alfinete?

Se estás insinuando que a Dilma roubou alfinete, liga pro janot.

Mas...pedalada não é crime.

 Só te esclarecendo pedalada não é ROUBAR pedal. Entende.

Seu voto: Nenhum
imagem de Jossimar
Jossimar

Pedalada fiscal é assinar

Pedalada fiscal é assinar decreto que autoriza gasto que extrapole a lei de responsabilidade fiscal.

Até onde sei isto não aconteceu.

Alegam que o tesouro até saiu lucrando cerca de R$ 80 milhões.

Se for isto, onde está a pedalada?

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Que argumento fraco!

Pelo amor de Deus, respeite a inteligência dos leitores.

Quando diz Paim que "forma utilizadas..." não diz que isso era um delito, mas pelo contrario, que era uma prática corriqueira na administração, até que veio a CGU, em outubro de 2015 a legislar contra. A partir desse momento parou o Governo de efetuar aquelas práticas.

Aliás, já que falou em furto, pense agora no Cunha e não numa Presidenta honesta como a que temos.

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de José Luis Pereiraj
José Luis Pereiraj

Leu o primeiro

Leu o primeiro parágrafo?

Entendeu?

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.