Ibope dá percepção da população sobre os debates

 
Na reta final, Aécio

Na reta final, Aécio precisa vencer sua campanha de TV e rádio

A maioria dos livros de ciência política dão sono. Ciência política tradicional é uma coisa. Guerra politica é outra coisa totalmente diferente. A turma da ciência política tradicional costuma ver as coisas como elas deveriam ser. Pela guerra política, vemos as coisas como elas são. O PT está jogando a guerra política. Ao que parece a equipe de marketing do PSDB não entendeu o que isso significa.

Na guerra política, disputam-se posições na mente do eleitorado, dividido em segmentos (regiões, sexo, idade, etc.)

Quando Aécio usou o termo “leviana”, bastou a petista usar a sensibilidade artificial histérica para ocupar a posição “melhor para as mulheres”.

Mas por que o PT ocupou essa posição primeiro? Por que foi para o ataque, de forma contínua e repetitiva. O PSDB poderia ter neutralizado o ataque logo que Rui Falcão disse que Aécio era machista, imputando ao PT o rótulo de machista. Deveria reforçar o frame “leviana”, e dizer que “a presidente é ainda mais leviana quando se finge de ofendida semanas após ter dito que Marina não poderia ser presidente por ter chorado” (ou seja, isso é ser agressivo com mulheres, pois é violência psicológica), e ainda esfregar na cara do PT suas vítimas, como Maria Corina Machado, Yoani Sanchez e as meninas estupradas pelo pedófilo Eduardo Gaievski.

A regra é clara: um psicopata não pode ter o direito de se fingir de vítima. Ele precisa ser desmascarado.

Lamentavelmente, o debate da Record foi ofensivo, não para Dilma, mas para os eleitores de Aécio, que viram um candidato intimidado pelo jogo psicológico planejado por petistas cínicos e seus jornalistas aliados. Felipe Moura Brasil tratou muito bem essa questão há poucas horas:

Se o Hamas ataca Israel, não há notícia. Se Israel reage, a notícia é a sua agressividade. Se as Farc atacam a Colômbia, não há notícia. Se a Colômbia reage, a notícia é a sua agressividade. Se Dilma Rousseff ataca Aécio Neves, não há notícia. Se Aécio reage, a notícia é a sua agressividade.

Onde houver um conflito físico ou verbal, bélico ou político, envolvendo forças antagônicas que subentendem posições ideológicas distintas, haverá noticiários falsificados pela inversão revolucionária do sujeito e do objeto da agressão. A inversão pode aparecer explícita ou camuflada na condenação genérica à “agressividade” da disputa. De uma forma ou de outra, cresce então uma campanha contra a agressividade da vítima, feita intencionalmente para evitar que ela reaja com a firmeza necessária aos ataques daqueles que jamais sucumbirão a apelos semelhantes – e que ainda se farão de vítimas eles próprios. Assim se faz a pressão midiática pelo suicídio real ou político de um país, um grupo ou alguém que a mídia militante despreza.

Felipe está certo! E isso é algo que a equipe de marketing do PSDB ainda nem sequer percebeu.

Alguns podem dizer: “Mas o Datafolha não falou da agressividade maior de Aécio do que Dilma?”. É a política, estúpido!

O PT começa a atacar e ao mesmo tempo se finge de vítima, sempre dizendo que “a campanha do outro é agressiva”. Sempre foi assim na história da extrema-esquerda, por que agora seria diferente? O que acontece é que o frame “agressivo” pairou sobre Aécio não por que ele foi agressivo, mas por que o PT o chamou de agressivo mais vezes, mesmo que a campanha do PT tenha sido a mais agressiva (e baixa) da história da política nacional. Em outras palavras, a maior agressividade do PT ao lançar desonestamente o frame “agressivo” sobre Aécio é o que o fez parecer agressivo, mesmo ele sendo muito mais pacato do que Dilma.

Em resposta a isso, Aécio deveria ter ido para o debate da Record com os dois pés no peito, mas usando o debate propositivo assertivo, conforme sugeri aqui, e aproveitando-se do Efeito Calígula que se abateu sobre o PT.

Dilma se fingiu de vítima por causa do termo “leviana”? Deve ser lançada sobre ela toda vergonha do mundo por promover uma campanha sórdida de difamação pela Internet (o caso da “agressão à esposa”) e em seguida se fingir de vítima pelo uso do termo “leviana”, tentando enganar o eleitorado fingindo que isso significa “prostituta”. Simulação de falso entendimento é uma monstruosidade moral. Não há problema em usar esse tom diante de Dilma.

Se é para ser mais “light”, Joice Hasselman dá uma ótima dica. Joice fez o que a equipe do PSDB não fez: mostrou o quanto é vergonhosa a atitude de Dima.

Dá para notar a munição infinita do PSDB, enquanto o PT tem balas contadas no tambor. E mesmo que o PT tenha sido mais agressivo, atacou primeiro chamando o oponente de agressivo. É claro que o pessoal da campanha de TV e rádio está dormindo no ponto.

Sobre ataques em geral, um leitor escreveu o seguinte:

O PSDB aceitou um “acordo de não agressão” com o PT, trato firmado junto ao TSE onde ambos os partidos se comprometeram a apresentar suas propostas na campanha televisiva sem fazer acusações e ataques ao adversário.

Chegou o horário eleitoral e a campanha do PSDB cumpriu o acordo, fez críticas como qualquer partido de oposição e apresentou suas propostas.

Na hora do PETÊ foi um show de acusações infundadas, atacaram Aécio da forma mais covarde e mentirosa possível como sempre!

Em nota o PT disse: “Já tínhamos gravado o programa!”

Então Aécio, meu voto é seu, mas aprenda de uma vez por todas: NÃO HÁ NEGOCIAÇÃO COM TERRORISTAS!

Será que nunca vão aprender?

Mas será que o pessoal da campanha tucana não notou que os petistas atacaram o quanto quiseram, da forma que desejaram, baixando o nível como jamais foi feito e, depois de satisfeitos, “sugeriram acordo de paz”. É brincadeira?

Essa vergonha de marketing está na hora de parar. E o debate da Globo é onde Aécio deve mostrar o líder que realmente é, não uma figura orientada por marqueteiros que parecem lutar pela manutenção de seus dogmas, não por resultados.

Política é guerra. Simples assim. E quem não entendeu isso tem que sair da frente e dar espaço para quem entendeu essa obviedade:

http://lucianoayan.com/2014/10/23/na-reta-final-aecio-precisa-vencer-sua-campanha-de-tv-e-radio/