produtos
Enviado por Jns
Mas, como a liberdade na Internet está cercada por vigilância em massa, o seu projeto pode sobreviver?
Mehdi Hasan, No programa ‘Head to Head’, entrevista Jimmy Wales, um dos mais famosos gurus de Internet do mundo, sobre os seus planos para o futuro, sobre se a Wikipedia está avançando ou degradando o nosso conhecimento e se a liberdade, a privacidade e a segurança podem coexistir em uma era online.
Participam da discussão Bob Ayres, ex-oficial de inteligência da NSA e da CIA; Isabella Sankey, diretora de política da organização de direitos humanos britânica, Liberty; Herman Chinery-Hesse, empresário ganês da Internet e fundador de uma das maiores empresas de software de África e Oliver Kamm, escritor e jornalista britânico.
Transcrição do debate promovido pela ALJAZEERA com Jimmy Wales, o fundador da Wikipedia, sobre o potencial e as armadilhas da Internet:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Nao sei se ta tocando no
Nao sei se ta tocando no Brasil, pra mim nao ta. Esse toca nos EUA:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=O9nDiBORpBw%5D
“Oliver Kamm: Your model is
“Oliver Kamm: Your model is one of arriving at conclusions by consensus and scholarship doesn’t work like that. It works by conflict. And it works by derision of ideas that are bad. You approach truth by a completely different avenue, which is getting the largest number of people to agree with a particular summary.”:
Isso eh uma falacia vergonhosa,e somewhat complexada tambem. Ele confunde decisao de publicacao no wikipedia com tomada de decisao cientifica sobre um assunto a ser publicado. Ele insiste no erro:
“Oliver Kamm: Your model is one of arriving at conclusions by consensus and scholarship doesn’t work like that. It works by conflict. And it works by derision of ideas that are bad. You approach truth by a completely different avenue, which is getting the largest number of people to agree with a particular summary.”
De novo a mesma coisa: ele realmente nao sabe a diferenca!