produtos
Enviado por Assis Ribeiro
Da Agência Brasil
Janot arquiva representação contra compra da Refinaria de Pasadena
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, arquivou hoje (23) um pedido de investigação protocolado por um grupo de senadores contra o Conselho de Administração da Petrobras e a presidenta Dilma Rousseff para apurar supostas irregularidades na compra da Refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, em 2006. Na época, Dilma presidia o conselho.
Na decisão, Janot reconhece que a operação pode ter provocado prejuízos financeiros, mas ressalta que a decisão do Conselho de Administração que aprovou a compra, por unanimidade, estava alinhada com o planejamento da Petrobras e seguiu as regras do estatuto da empresa.
“Ainda que se esteja diante de uma avença [acordo] malsucedida e que importou, aparentemente, em prejuízos à companhia, não é possível imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etapas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram seguidos”, disse Janot.
Sobre a apuração de possíveis prejuízos, o procurador afirmou que as responsabilidades deverão ser apuradas pelos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas de União (TCU), por exemplo.
A polêmica sobre a compra de Pasadena é motivada pelo valor pago pela Petrobras, que desembolsou no total US$ 1,25 bilhão no negócio. Segundo a presidenta da estatal, Graça Foster, a companhia belga Astra, antiga dona da refinaria, pagou, no mínimo, US$ 360 milhões, e não US$ 42,5 milhões, conforme divulgado. Graça disse, em depoimento na CPI da Petrobras, que a estatal brasileira pagou US$ 885 milhões, e a Astra, US$ 360 milhões. O restante foram juros e honorários.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
“A polêmica sobre a compra de
“A polêmica sobre a compra de Pasadena é motivada pelo valor pago pela Petrobras”:
Naaaaoooo. Desde o comeco foi motivada por tucanos tentando atingir a presidenta Dilma Rousseff, e todo mundo sabe disso.
Engracadinho que os “senadores” mencionados na primeira sentenca nao tem partido, ne?
desatino
Por num mesmo plano a compra de Pasadena e a construção do aeroporto de Aécio dá calafrios. Seria isso mesmo um exercício do pluralismo de crenças e opiniões? Não, isso é desonestidade aliada a burrice.
fabiano
É verdade, na compra de
É verdade, na compra de Pasadena não houve vantagens pessoais nem para familiares. Já na construção do aeroporto …
O Zanchetta poderia passar sem essas respostas.
Como diz o ditado: em boca fechada não entra mosca.
O mesmo vai acontecer com o
O mesmo vai acontecer com o aeroporto do Aécio!!! Querem apostar?
O que tem a ver
O cu com as calças?
Pasadena foi um investimento feito por uma empresa Estatal para dar lucro público.
O aeroporto de Aécio foi um investimento público para dar lucro pessoal.
Tá com medo, né?
Tá com medo que teu candidato se enrole, hein?
Os tuca pira…
Os tuca pira…
Filme velho
Engavetador-geral 2.0
Filme velho…
Troll 2.0…
Um aeroporto incomoda muita gente !
Bons tempos aquele, né… de toda forma, la pelo lado das Gerais, tudo tranquilo.
Agora, la na PGR, leia a sentença novamente do procurador:
“Ainda que se esteja diante de uma avença [acordo] malsucedida e que importou, aparentemente, em prejuízos à companhia, não é possível imputar o cometimento de delito de nenhuma espécie aos membros do Conselho de Administração, mormente quando comprovado que todas as etapas e procedimentos referentes ao perfazimento do negócio foram seguidos”, disse Janot.
Esta bem claro.
E vou logo avisando, corre o
E vou logo avisando, corre o risco, se houve roubo mesmo, do porteiro ou gari que passa em frente da petrobras ser o processado, do mesmo jeito será nos aecioportios, pois os dois lados em certas horas tem o mesmo lado
Bem , livre dese estôrvo , é
Bem , livre dese estôrvo , é hora do Janot cobrar do STF o andamento das investigações que estão sob o traseiro gordo do Barbosa , tais como a Satiagraha e Castelo de Areia …
Num conselho do qual
Num conselho do qual participa dos empresários mais gabaritados e competentes, ninguém viiu nada de desabonador no negócio, não seria Dilma que poderia ver nada. Além disso, tais situações no Brasil precisa ser tratado via caso de saúde pública, como manda ciência moderna e não como se fosse roubo
=======
http://nucleo14cpers.blogspot.com.br/2010/06/corruptos-podem-ter-lesao-cerebral-diz.html
E a investigação s/ os 20
E a investigação s/ os 20 anos de roubo do metro paulista ? Parou pq? pq parou?