Joaquim Barbosa determina que Genoino volte à Papuda

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Jornal GGN – O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, determinou nesta quarta-feira (30) que o ex-deputado federal José Genoino volte para o Presídio da Papuda, no Distrito Federal. Genoino cumpre prisão domiciliar temporária desde novembro do ano passado. Nesta semana, um novo laudo do Hospital Universitário de Brasilia (HUB) concluiu que o estado de saúde do ex-parlamentar, condenado a quatro anos e oito meses de prisão, não é grave.

Genoino foi julgado pelo Supremo na Ação Penal 470, mais conhecida como mensalão. A sentença foi de regime semiaberto. De acordo com decisão do presidente do STF, o petista deverá se apresentar na Papuda até o final da tarde desta sexta-feira, 1º de maio, sob pena de expedição de mandado de prisão.

Segundo Barbosa, Genoino deve voltar a cumprir a pena no Centro de Internamento e Reeducação (CIR), pois dois laudos, feitos pela junta médica, concluíram que o “quadro clínico do condenado não apresenta a gravidade alegada”. 

Na defesa apresentada pelos advogados do petista existia o pedido para que Genoino cumprisse a pena em prisão domiciliar em caráter definitivo. De acordo com o advogado, Genoino é portador de cardiopatia grave e não tem condições de cumprir a pena em um presídio, por ser “paciente idoso, vítima de dissecção da aorta”.

Enviado na segunda-feira (28) ao STF, o novo laudo médico concluiu que o estado de saúde do ex-deputado continua estável, assim como no primeiro laudo pericial, feito em novembro do ano passado. “Constata-se mais uma vez, em reforço à impressão emitida na avaliação anteriormente conduzida, a persistência de condições clínicas caracterizadas como não graves e o definido sucesso corretivo curativo da condição cirúrgica do paciente”, afirmaram os cardiologistas.

Segundo os médicos, o quadro de saúde de Genoino não justifica tratamento diferenciado. 

A filha de Genoino, Miruna, já havia contestado o laudo médico, na última segunda-feira (28). Segundo ela, em publicação no blog de familiares e apoiadores de Genoino, seu pai só está com quadro estável de saúde hoje “porque está cumprindo sua injusta pena em um domicílio, sob os cuidados de sua família, o que é fundamental”.

“Não me importa nada, nem ano de eleição, nem partido, nem moderação, se mandarem meu pai para a Papuda eu juro que vou lutar até o fim para responsabilizar quem quer que seja pela vida de José Genoino, sejam esses que diretamente estão decidindo por isso como se fosse um mero jogo de cartas, sejam aqueles que viram a cara e preferem fingir que não têm nada com o assunto, sejam uns e outros que deixam de honrar sua promessa feita quando se formaram médicos, de sempre colocarem o cuidado com a vida humana acima de qualquer coisa”, afirmou a filha de Genoino.

Com informações da Agência Brasil e Congresso em Foco.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

93 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1.  
    Nada mais justo.
     E se algo

     

    Nada mais justo.

     E se algo der errado que se convoque os 22 médicos( 5 equipes) pra explicar.

       Vcs queriam que Barbosa fizesse o que?

  2. Falta um mártir nesse

    Falta um mártir nesse julgamento espúrio. Mas estamos a caminho para essa lacuna ser preenchida. Tudo para honra e glória desse recalcado rancoroso e desumano chamado Joaquim Barbosa. A partir de hoje me recuso a chamá-lo de ministro, magistrado ou coisa parecida. 

  3. Chico Buarque e Barbosa: O “seu” Guri

    LULA:

    Quando, seu moço
    abriu vaga na corte
    Não era o momento
    De ele postular
    Já foi chegando
    Com cara de fome
    E eu não tinha nem como
    lhe negar
    Como fui assinando
    Não sei lhe explicar
    Fiquei duvidando
    de ele merecer
    E a Dona Marisa
    Ela um dia me disse
    Cuidado com quem chega lá!
    Olha aí! Olha aí!

    Olha aí!
    Ai o meu guri, olha aí!
    Olha aí!
    É o meu guri e ele chega!

    DIRCEU:

    Chega suado
    E veloz do batente
    Traz sempre um mandato
    Prá me azucrinar
    Tanto domínio dos fatos
    Seu moço!
    Que haja pescoço
    Prá enfiar

    Trouxe-me um processo
    Já com tudo dentro
    Chave de cadeia
    eu tenho que agüentar
    Uma multa e uma penca
    De documentos
    Prá finalmente
    Ele me trancafiar
    Olha aí!

    Olha aí!
    Ai o seu guri, olha aí!
    Olha aí!
    É o seu guri e ele chega!

    CORAL:

    Chega estampado
    Manchete, retrato
    Com capa de Batman
    Legenda e as iniciais
    Eu não entendo essa gente
    Seu moço!
    Fazendo alvoroço demais
    JB na foto
    Acho que tá rindo
    Acho que tá doido
    De papo pro ar
    Desde o começo eu não disse
    Seu Lula!
    Você disse que chegava lá
    Olha aí! Olha aí!

    Olha aí!
    Ai o seu guri, olha aí
    Olha aí!
    E o seu guri!…(3x)

     

    1. Vai passar

      Vai passar

      Neste corredor um político antes popular

      Cada cubículo

      Da velha prisão

      Essa noite vai 

      Se arrepiar

      Ao lembrar

      Que aqui passaram meliantes infernais

      Que aqui prenderam pelos pés

      Quem antes tinha práticas amorais

       

      Num tempo

      Página infeliz da nossa história

      Passagem gravada na memória

      Da safadeza dos mensalões

      Dormia

      A nossa pátria mão tão distraída

      Sem perceber que era subtraída

      Em tenebrosas transações

       

       

       

      1. Construção: Chico Buarque / Barbosa

        Bateu na sua mulher quando ainda era mínimo…

        Pegou o seu diploma e se sentiu messiânico…

        Atravessou o planalto com seu passo tímido…

        Subiu no Judiciário qual se fosse máquina….

        Ergueu no STF uma barreira sólida…

        Partiu para Alemanha a mitigar as cólicas…

        Voltou com muita raiva pra prender políticos…

        E condenou Dirceu como se fosse único…

        Genoino com Delúbio num desenho sórdido…

        E liberou geral quando o assunto é tráfico..

        Comprou casa em Miami como aristocrático…!

        E graças ao Dirceu deu entrada na política!

         

        1. Valério à toa na vida
          Então

          Valério à toa na vida

          Então Dirceu o chamou

          Para da verba se apropriar

          E se tornaram um tumor

           

          Então essa gente pútrida

          Despediu-se do pudor

          Para da verba se apropriar

          E se tornaram um tumor

           

          O homem que contava o dinheiro se preparou

          Para o bandoleiro que comprava apoio separou

          Para a cambada do congresso separou

          Para o PT se enfiar na libertinagem

           

          Qualquer safado com o dedo em riste sorriu

          A democracia que construíste sumiu

          A corja inata toda se assanhou

          Para da verba se apropriar

          e participar do tumor

           

           

          O de moral fraca se esqueceu da virtude e pensou

          Que podia escolher um cargo no governo e atracou

          Não vai para a cadeia quem tem distintivo de lapela

          Porque a lei não passa de balela

           

          A marcha alegre se espalhou no Planto e o engoliu

          O cofre que vivia cheio sumiu

          E a malta toda se ajeitou

          Para da verba se apropriar e participar do tumor

           

          Mas para o seu desencanto

          O que era doce acabou

          Tudo tomou o seu lugar

          Depois que público se tornou

           

          E cada qual no seu canto

          Em cada canto uma dor

          Depois da verba se apropriar

          Depois de se tornar um tumor

          Depois da verba se apropriar

          Depois de se tornar um tumor

           

           

           

           

           

          1. Mais uma do Barbosão

            Agora eu era o rei
            Era o bedel e era também juiz
            E pela minha lei
            Tucano era obrigado a ser feliz

             

      2. Um tal Jorge não tem moral

        Um tal Jorge não tem moral para usar uma música do Chico. Jamais! Ele pode até usar, pois estamos numa democracia, estranha, mas democracia. Moral ele não tem.

  4. O Batman

    Fico com enjoo de estômago quando assisto as maldades do famoso Batman. Este cara é um louco! Mostra-se como tal em qualquer declaração ou ação que feita. E grande parte das pessoas do país assiste a isto sem nada poder fazer, exceptuando-se, como sempre, a parte dos outros loucos de direita que somente pedem mais maldades, já que não são capazes de mostrar nada mais do que isto. São tão loucos ou mais que o Batman. Parece até o Hospício de Arkahan que existe somente nos quadrinhos. Estão querendo que a nossa justiça seja regida por um dos internos. 

    Enquanto isto não temos nenhuma ação ou declaração dos nosso senadores, principalmente os senadores do PT!

     

  5.  O caráter de Joaquim Barbosa

     O caráter de Joaquim Barbosa é digno do que de mais abjeto existe em seres humanos que sendo rastejantes por índole se apoiam no poder para tentar ficar em pé.

    Ele é menos do que um ditador, porque estes ao menos lutaram para exercer sua tirania. Joaquim Barbosa não. Ele se utilizou da aleivosia, da traição, da fraude, da adulação, da falsidade  para chegar onde chegou porque qualidades para ser juiz ele não tem.

     

     

  6. Não existe autoridade moral neste país

    Previsível, né? Lula falou o que pensa, e o Ministro Barbosa agiu de vingancinha. É estilo dele. Já tinha feito isso quando o ridículo do André Vargas inventou de levantar o punho. O que o Ministro quer é que todos fiquem calados e aplaudam a sua severidade. Infelizmente este é um país sem autoridades morais. Ninguém breca o STF, o PT é um partido covarde e a gente fica aqui ingenuamente se indignando. O que sinto é que o grande José Genoíno merecia maior respeito pelo grande brasileiro que é, e passando uma situação de saúde delicadíssima. Rezo por ele e pela família dele.

  7. É réu condenado? É.
    Tem

    É réu condenado? É.

    Tem alguma doença grave? Não. Cinco juntas médicas afirmam isso.

    Então, em honra ao povo brasileiros, cadeia pro mensaleiro!!!!

    Congrats Ministro Joaquim.

    1. Walker, por favor; vc sabe

      Walker, por favor; vc sabe que ele está doente e em que condições foi condenado… Genoíno não passa nem perto de ser um criminoso.

    2. Deixe de ser salafrário

      Deixe de ser salafrário Walker. Mesmo um jovem de 20 anos sem hipertenção seria considerado portador de cardiopatia grave se tivesse sofrido um rompimento de aorta como o Genoino teve., E ele é idoso e hipertenso.

      Desejo que você sofra o mesmo tipo de crueldade desumana que você está praticando por pura mesquinharia política.

      Tenho nojo dos malditos que colocam o proselitismo acima do respeito humano como você está fazendo.

    1. Normal… Depende…
      Os

      Normal… Depende…

      Os laudos dos médicos corporativistas contrários a que a popualação brasileira tenham melhor atendimento através do Programa Mais Médicos dizem que sim. Os laudos dos médicos de Genoino dizem que não.

      É que o imperador Joaquim Barbosa  é dado a usar laudos seletivos. Há vários exemplos:  os laudos da Polícia Federal atestando que não houve recursos públicos no Caixa 2 do Pt foram escondidos. E por pouco ele não coloca em prática a confecção de outro tipo de laudo: o da espionagem da presidencia da república, do senado e do próprio STF. Já o laudo atestando que ele tinha uma empresa em seu apartamento funcional em Brasília foi apresentado nos Estados Unidos para que ele deixasse de pagar os impostos corretos. Já o laudo atestando a violência que ele cometeu contra sua mulher eu não sei onde foi parar.

    2. Dissecção de aorta é uma das

      Dissecção de aorta é uma das mais graves cardiopatias existentes, se não for a mais grave. Idade avançada e pressão alta são agravantes. A LEI é clara indicando que portadores de cardiopatia grave devem cumprir pena em prisão domiciliar mesmo sem os agravantes que o Genoino tem.

      O laudo não é só fajuto, é criminoso.

      Genoino corre grave risco de vida se for transferido para a penitenciária.

      Se fosse qualquer outro preso não haveria dúvidas sobre a prisão domiciliar, ele está sendo colocado em risco de vida por perseguição política.

      E os filhos da puta fascistas estão torcendo para ele morrer, como se isso fosse alguma vingança para o imenso sucesso do governo do PT.

      1. Mas não é o laudo, são vários

        Mas não é o laudo, são vários laudos. 

        Tudo que envolve o PT é tratado como golpe, complô, tapetão!

        Com relação ao sucesso do governo do PT, bem…

        1. Para de falar besteira.

          Para de falar besteira. Nenhum dos laudos foi independente. Um dia depois de um desses laudos encomendados dizendo que Genoíno estava ótimo ele teve uma crise que quase o matou.

          Tomara que você tenha uma dissecção de aorta com mais de setenta anos e um salafrário venha dizer que você está forte como nunca. Aí você vai ter o troco de tamanha mesquinharia.

  8. Essa loucura tem um método!

    Isso tudo é provocação. Querem um fato para politizar o STF contra os petistas…. Ano eleitoral com mídia corporativa é F…..

    Como o PT não fez a ley dos médios agora terá de levar essa babaquice até a eleição (e talvez até muito mais adiante…). Paciência!

    Não há como pôr tudo á perder agora. Tem que segurar a onda até passar essa tempestade…

     

     

     

     

  9. Será que ninguém se deu conta

    Será que ninguém se deu conta que não existe mais lei e justiça neste país?

    Será que ninguém se deu conta que estes que estão aí não estão a serviço da lei e da ordem ?

    Esqueçam.

    A ÚNICA maneira de Genoino ficar livre é fugindo do Brasil.

    Assim como Dirceu e os demais.

    Esqueçam.

    O STF NÃO ESTÁ A SERVIÇO DO POVO.

     

  10. Será que ninguém se deu conta

    Será que ninguém se deu conta que não existe mais lei e justiça neste país?

    Será que ninguém se deu conta que estes que estão aí não estão a serviço da lei e da ordem ?

    Esqueçam.

    A ÚNICA maneira de Genoino ficar livre é fugindo do Brasil.

    Assim como Dirceu e os demais.

    Esqueçam.

    O STF NÃO ESTÁ A SERVIÇO DO POVO.

     

  11. Não vou nem comentar que

    Não vou nem comentar que corro o risco de falar muita merda.

    Ontem no face me excedi com um grupo de negros defensores do Barbosa.

    Bando de burros, não consenguem enxergar o mal que o Barbosa está fazendo à imagem do negro.

    Já ouvi algumas piadinhas indiretas, de (entrada e saida),se referindo ao Barbosa.

    1. Eu também ouvi comentários

      Eu também ouvi comentários bem desairosos vindos da própria classe média que o Joaquim Barbosa quer tanto agradar. Sabe o que ouvi:  negros não são preparados para ocupar o poder.

    2.   Ele deve ser avaliado por

        Ele deve ser avaliado por ser bom ou mau ministro do STF, mas muitos brancos e negros não conseguem enteder isso… infelizmente para todos.

  12. Será que algum saberemos a

    Será que algum saberemos a verdadeira razão da perseguição movida por este homem contra os inimigos da Casa Grande? Loucura, fanatismo, oportunismo e ambição política ou pessoal já não me convencem mais. Se em Sucupira tivesse stf, vá lá…

  13. Véspera de 15 de novembro, véspera de 1 de maio.

    As ações vingativas do Barbosa se fazem em datas memoráveis. Está eh pelos 80% de política denunciados por Lula.

  14. Joaquim Barbosa ainda vai

    Joaquim Barbosa ainda vai pagar caro por essa sanha contra os réus petistas. Sempre aceditei na lei do retorno, e já vivi o suficiente para acreditar que esse jumento ainda vai pagar pelos males praticados contra pessoas só por um capricho, uma vaidade, se, em realidade, não se trata de uma coisa pessoal. Quero viver par ver a decadência desse monstro.

  15. Tudo que é sólido é desmanchado no ar, pelo seu joaquim ?

    Em tão pouco tempo conseguiu a façanha: mobilizar tudo que há de pior nas pessoas. Os sentimentos mais baixos, vis e inconfessáveis, não só se tornaram possíveis, mas também, pleiteiam truculentamente o status da normalidade desejável. Tudo que o processo educacional tanto se esforça em disciplinar, em função da convivência social pacífica _ o ódio, o preconceito, a intolerância, a perseguição, a violência, a arrogância, ausência de consciência de culpa, o desrespeito a regras, normas leis de tudo _ ele conseguiu liberar, permitir, incentivar, encorajar. Nunca tinha visto alguém prestar um desserviço social dessa magnitude. Pior é que não o fez sozinho; ninguém o faria. Agiram em grupo, ele foi apenas o alther ego mau dos outros, que continuam lá impassíveis, educados, encenando a normalidade; ou, assumindo a normalidade deles. Nunca os chamados donos do poder se expuseram tanto. Por mais que imaginássemos perversidades, isso está além da imaginação. Temos memória, estamos acompanhando atentamente a ação de todos agentes envolvidos na trama.

    1. mas a dúvida sugere outra pergunta…

      para que nasça o super-herói, antes é preciso inventar o arquiinimigo?

      sim

       

      psicologia da história em quadrinhos

      1. pois é…

        acredito que a história em quadrinhos nos ensina mais do que o STF, assim foi nesse julgamento vergonhoso somado ao acompanhamento direto e particular da execução das penas

  16. Acredito que nós, SOCIEDADE,

    Acredito que nós, SOCIEDADE, temos que passar por isso. É uma lição de vida de como NÃO devemos conduzir certas pessoas a Cargos de Poder. O que esse cidadão tem de ódio e ressentimento dentro de si …é fantástico. Como existe uma lei de Ação e Reação…a “batata dele está assando”…CALMA…!!!!!

  17. O black block do supremo está

    O black block do supremo está atacando e provocando para criar um impasse. Só não enxerga quem não quer. A missão dele é essa. Se os outros ministros são omissos é porque aí tem. As costas largas dele vem só da globo ou é mais da CIA? Agora esse infeliz quer dividir o Brasil. USAndo das maiores ilegalidades que nós já vimos. Até quando? O golpe paraguaio agora não precisa de uma corte inteira, basta um vendido delirante e o silêncio dos outros. É muita provocação tendo a maior mediocridade jurídica no comando.

  18. Por vezes, a situacao eh tao

    Por vezes, a situacao eh tao obvia que as pessoas nao a enxergam. Principalmente se  estas pessoas forem militantes raivosos e mal educados. A mim ocorreu que o ministro JB costuma ler este blog, pois jah nao eh a primeira vez, que apos o festival de ofensas , baixarias (dentre as quais a mais hedionda e desprezivel o ,o racismo) a situacao dos presos da papuda se agrava. Voces nao sao bons militantes, pois com esta atitude esttao a prejudicar os companheiros presos.

     

     

    1. Pode ser que vc tenha razão

      Pode ser que vc tenha razão mas e aí? Qual a solução? O que fazer qdo uma pessoa se sente #xatiada e vale-se de seu poder para atingir outras? Deveríamos ficar todos calados desde o início do julgamento como faz a OAB, a comunidade jurídica, o senado???? Em que isso alterou a situação dos réus condenados, sem provas? Acredito que qq militante esteja disposto a qq coisa para ver nossos companheiros livres mas exigir que a militância se cale frente a uma aberração dessas é querer que militante não seja militante.

    2. Desde de quando você viu

      Desde de quando você viu algum petista sendo racista com Barbosa ou em qualquer caso? O que mais tem na net é gente da  oposição se fingindo de petista. E enquanto essa turma já sabe até usar máquina para postar comentártios, o petismo faz camping para ensinar como acessar página na net, como empregar  coisa como caçar e cassar, etc. Lamento que o PIG não quis ir filmar tudo  que aconteceu no camping petista, assim como os que se fingem também de petista não fizeram, para  que essa realidade fosse revelada.

    1. Pachecão entrevistado pelo PIG

      (F de SP)

      Pachecão não confia na gente com a qual se trata

      (Estadão)

      Pachecão faz tratos com gente da sua confiança

      (O Globo)

      A gente de bom trato não confia no Pachecão

      (Veja)

      Pachecão gosta de um “trato” da minha, em confiança

       

      1. Desculpe, mas não dá para

        Desculpe, mas não dá para negar o que está registrado em vídeo.

        Por mais idiota que você queira se assumir publicamente, você sabe o que foi dito.

        1. Novas declarações do Pachecão ao PIG

           (F de SP)

          Pachecão ”não dá” e pede desculpas publicamente.

          (Estadão)

          Pachecão não nega que “dá”, e está registrado em vídeo.

          (O Globo)

          Pachecão “dá” e assume publicamente que foi no “dito”

          (Veja)

          Desculpe, mas Pachecão é idiota se publicamente assume que “dá”.

           

          1. Outro analfabeto funcional pra quem amarelar é ficar amarelo …

            Como conversar com uma pessoa que não entende minimamente uma conversa?

            Será que ela não se envergonha de suas conclusões estapafúrdias?

            No caso específico, será que ela realmente acredita que um político “safo”, que deu um baile em uma “zelite preparada”, iria declarar publicamente que os companheiros justiçados “não eram de sua confiança” (ainda que não fossem!).

            Eis aí um claro exemplo de que as pessoas acreditam no que querem acreditar. São crentes!

            A fé move montanhas!

            Quanto mais simples frases…

          2. Ok, mas mesmo sendo gente da

            Ok, mas mesmo sendo gente de minha confiança, vou deixar eles se foderem sozinhos. Afinal, cheguei até aqui porque sou um bagre ensaboado, não sei de nada, e adoro ver cabeças de ex-companheiros em bandejas.

            KKKKK

          3. Pachecão joga a toalha!

            (F de SP)

            Pachecão deixa gente da sua confiança se foderem sozinhos, até o final. Ele é um bagre que chegou aqui sem saber de nada e colocou a sua cabeça em bandeja

            (Estadão)

            O bagre do Pachecão chegou ensaboado de tanto foder. Adorou a cabeça dos seus ex-companheiros de confiança e afinal diz que não sabe de nada.

            (O Globo)

            Pachecão adora ver cabeças de bagre ensaboado e vai deixar elas o foderem sozinho, diante gente da sua confiança

            (Veja)

            Pachecão sai de fininho do blog de Nassif e vai encher o saco em outro blog.

             

        2. É justamente porque está

          É justamente porque está registrado em vídeo, cabe registrar que você é um analfabeto funcional, incapaz de compreender uma fala dentro de uma conversa.

          Ficou jogando peteca em vez de estudar, deu nisso.

  19. Tragicomédia de um Combatente

      É triste demais a situação de meu amigo, apenas conversei com ele duas ou tres vezes, a primeira a mais de 30 anos, quando “rodei” o manifesto no qual ele abandonava a militancia no PCBR, na PUC/SP em 1980, e com o Capitão/General Apolonio de Carvalho, e outros, entravam na movimentação que se originou o PT.

       Depois encontrei-o algumas vezes, Homem de respeito e convicções firmes, mas um excelente interlocutor em todas as camadas da sociedade, incluindo os que anteriormente o combateram, sendo um dos poucos civis que receberam a MV ( medalha da Vitória), significa: Respeito, Carater, Patriotismo.

        Na acepção da palavra e conduta, um combatente da democracia, que pode ter muitos defeitos, mas assacar-lhe com a pecha de corrupto, é um crime perpretado pelos que a ele acusam, e mais triste ainda, é que os que ele defendeu e apoiou ( tipo Industrias de Base, Conglomerados da Defesa, o PT/SP) não façam nada contra estas arbitrariedades – Dinheiro ele e sua familia não possuem, conheço aonde moram e suas frugais vidas, como qualquer classe média do Butantã.

         O Zé Dirceu, um “apparatichik”, a mim pouco importa – que ele se exploda – Mas o Zé, doente há anos, muito em parte pelas torturas que o Estado fez com ele, que o delebitaram para seu final de vida, não pode, não deve, sofrer de novo, as arbitrariedades delegadas por um juizo de fancaria – uns “merdas” togados, incensados justiceiros pela canalhice de nossa midia, não é justiça, nem vingança – apenas um marketing horroroso.

         O PIOR: Por conhecer o Zé, Rioko, e sua familia, sei que eles cumprirão os ditames exarados por estes pulhas, portanto a democracia de fachada, que hj. temos, servirá de epitáfio, para este brasileiro – condenado anteriormente por uma ditadura civil – militar, reabilitado por ela o foi – mas comicamente, sem crime, a democracia pela qual deu sangue para construir, o está matando, não apenas em vida, mas em sua história.

           Zé, com certeza suas convicções não se abalaram, suas condutas, retidão e história, não serão jamais apagadas pelas descisões arbitrarias e funestas de togados imbecilizados e tementes a midia, vc. é maior do que eles, jamais irão transformar um combatente em criminoso, somente espero que vc. não seja um mártir.

           Sei que em sua atual situação é dificil, mas: FORÇA ZÉ, resistir ainda é preciso e necessário.

  20. Barbosa tem (também) fixação por feriados

    Adora estragar estrategicamente o feriado familiar alheio.

    Podia solicitar um laudo sobre estas sua psicopoliticopatia em relação a especificamente estes dois condenados.

    Se chamar o dotô, ele vai dizer que sim, a doença “existe”.

    Mas está “estável”…

     

     

  21. Nassif, é fora de pauta mas

    Nassif, é fora de pauta mas olha só que negócio mais esquisito. Pq o Conjur fez esse balanço, agora que o julgamento está desmoronando? Colocar o Lewandowski como líder do que, futuramente, será conhecido como a maior farsa do século, parece uma manobra. Sei lá… Qual a intenção disso aí? É certo mesmo que o GM tem participação no Conjur? Eu não consegui entender o que querem com isso…

    http://www.conjur.com.br/2014-abr-30/lewandowski-foi-quem-liderou-julgamento-mensalao-mostra-levantamento?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

    1. Sua observação e dúvidas são

      Sua observação e dúvidas são válidas. Contudo, não podemos nos esquecer de que, como relator, Lewandowski foi apressado ou forçado a terminar logo seu parecer para compensar o tempo perdido com dores nas costas, cervejinhas e papos de boteco não permitidos a ele e nem sei se do seu feitio. Se teve conhecimento de outros processos que corriam em segredo de JB e GM não sei, mas penso que RL teve que votar em consonância com o seu apurado, ou melhor, apressado relato pois os golpistas não lhe davam trégua e a pressão midiática – e daquela classe que a Marilena Chauí odeia – era muito grande. Votar contra seus próprios argumentos relatados, convenhamos, seria contraditório. Não são raros os que desde a inicial acham que o processo tem falhas que prejudicaram todo o andamento. Para quem não é do ramo jurídico fica a preocupação de agora em diante ao invés da justiça provar que se é culpado, o réu é que terá que provar que é inocente.

      1. Não, Ivan, ele era revisor,

        Não, Ivan, ele era revisor, relator era JB, que valorizou ao extremo essa função, de modo a neutralizar muito a do revisor. A rigor, o revisor, para revisar mesmo o relato, teria que começar tudo de novo, mandar os réus sem direito a foro privilegiado para a 1ª instância _ desmontar toda articulação fantasiosa _ muita coisa. De fato, ele foi enredado na trama. Caiu numa armadilha, e se virou como pode. Parece que era o único que não sabia da armação ilimitada. Mas acho que poderia, sim, ter debatido mais a questão da suspeição, que era grave, e também, não sei porque não permitiram que as defesas projetassem os slides ou videos, lembra ? Tinha uma parte da defesa que era com audio visuais, não permitiram, sendo que há esse recurso tecnológico disponível. Geralmente os processos criminais são longos e se utilizam neles muitos  muitos recursos, assim foi no do assassinato de Elisa Samudio, e daquela advogada japonesa, eu vi os 2. Não sei. Mas, quanto a RL, fiquei com a impressão de que se quisesse teria feito mais intervenções com firmeza, ganho mais pontos, e inibido um pouco mais o extrapolador incontido.

        1. Eram os vídeos que depois

          Eram os vídeos que depois foram usados naquele vídeo do Fernando Morais e que deixavam claros os valores do caixa2, não eram? A questão é, ele poderia fazer mais do que fez, dada a pressão que sabemos incidir sobre a Corte? Foi risco demais ou foi um papel? A essas alturas já sabemos que a Corte não decide nada; não sei o que ele poderi fazer mas deixá-lo assumir o ônus dessa farsa não me parece justo. O que fazemos com essa matéria do Conjur? Passamos adiante ou não? Já compartilhei no FB, com ressalvas mas não vou ser desleal a quem foi leal a mim… Ainda tá confuso… Não sei se a matéria é positiva ou negativa.

          1. Cristiana, se me permite dar

            Cristiana, se me permite dar pitaco…eu acho difícil opinar sobre o que poderia ter feito ou não num ambiente totalmente dominado, mas não posso esquecer que o Lewan foi o único que deu a cara a tapa! Bem sabemos o nível que anda nosso STF. Posso estar enganada mas creio que ele não deveria ter  ciência das reais intenções, logo de cara.  OLewan  ainda tem muito crédito comigo!

          2. Comigo, tb, Dê; por isso que

            Comigo, tb, Dê; por isso que eu trouxe o post para o blog, para todos nós já ficarmos ligados, caso seja algum tipo de armação. Como essa turma sempre forja um cenário para plantar hoje e colher daqui a dez anos, fica difícil saber o pretendem. Pra mim, ficou parecendo uma tentativa de dissociar a imegem de JB do julgamento de sucesso midiático para colar a do Lewandowski no fiasco jurídico. De qq forma, seja o que for, já está aqui e a gente já viu.

      2. Verdade, Ivan; o processo foi

        Verdade, Ivan; o processo foi posto em pauta com ele ainda sem entregar o voto ( Revisor ); foi uma pressão horrível e, eu, fui uma das que fez o maior salseiro pq ele aceitou a pressão; estava errada naquela época e não quero errar, de novo. errei tb qdo reclamei da faca no pescoço; era um alerta e eu entendi como covardia. Minha preocupação é justamente essa, não errar mais uma vez.. Não seria justo; prefiro errar por inocência do que por astúcia pq, pelo menos, o outro fica preservado; o vacilo é só meu.

    2. Bem sem vergonha esse

      Bem sem vergonha esse balanço. Depois que o relator estruturou tudo, juntou todos réus no STF, fez o fatiamento, e induziu tudo, enredou todos, irem contar os votos e atribuírem mérito ao outro. É óbvio que JB comandou, e sua responsabilidade na montagem se divide mais com os PGRs que com os juízes. Mas olha, Cristiana, logo no começo, quando os advogados todos pediram impedimento de JB, por suspeição, por ele ter participado das investigações, foi Lewandowski que decidiu monocraticamente que aquela petição nem merecia ser julgada, e nem houve votação, ele barrou, foi dizendo não,não, não. Por que fez isso ? Eu acho sim, que ele sustentou bastante a trama, embora tenha aparado lá umas arestas mais salientes, como no caso do réu Quaglio.  Mas foi o revisor que garantiu os tais 20% que Lula falou, a meu ver, com exagero benevolente. Acho que Lewandowski tentou julgar o crime de caixa 2 dentro daquele emaranhado.

      1. Caramba, nilccemar, vc foi a

        Caramba, nilccemar, vc foi a primeira pessoa que eu pensei qdo vi essa matéria; todo mundo sabe que eu tendo a ” proteger” o Ministro Lewandowski pq ele não largou a gente e a gente tb não pode largar ele mas, eu não sabia o que pensar dessa matéria; poderia ser boa ou ruim mas como tudo nesse julgamento é ruim, achei que era armação; até pq, hoje ele não estava em plenário; isso não é comum, nesse tempo todo, só não esteve, uma vez.. Eu não me lembro dessa parte do impedimento de JB, por suspeição; em que momento foi isso, vc lembra? Além do blog, vc tá no FB e no Twitter? QQ coisa o meu e-mail é [email protected].

  22. Que aflição, ele está aniquilando os réus …

    Pior que assassinato, quando a vítima morre de uma vez., ele os está ANIQUILANDO aos poucos, com tortura. Tortura moral, cívica e física; destruindo sua libido, a fonte da vida, e tudo sob os nossos olhos impotentes. Como é duro assistir esse suplício. Será que se comprometeu com alguém a dar cabo deles ? É o que está fazendo. Todo mundo sabe que a vida dos idosos é delicada, que são mais vulneráveis, Gushiken até já morreu, muito em função desse rolo todo. E ele não se importa, não sente culpa, aperta cada vez mais … acho que já diminuiu bastante a longividade das vítimas …  como alguém já falou, é um verdadeiro tirano, menos no esforço de ascenção ao posto-chave, que ganhou de mão beijada, por adulação, fingimento e beneplácito de Lula, não por lutas como seu ídolo alemão.

    1. De fato toda cadeia no Basil

      De fato toda cadeia no Basil já é uma meia senteça de morte, não deveria se prender ninguém ante tal situação.

  23. O problema é o laudo médico

    Se o laudo médico não diz que o preso deve cumprir pena em casa e, dessa forma, pode voltar a cumprir pena no presídio, deixa de responsabilizar o juiz, mesmo que o juiz não esteja obrigado a seguir as conclusões do laudo pericial. Isso é assim porque se trata de questão altamente técnica e, em tais casos, o juiz tende a seguir o que diz o laudo médico.

    A culpa maior aí é dos peritos que confeccionaram o laudo médico.

    Agora, em direito, as coisas funcionam assim. Não dá para ganhar no grito. Se a decisão foi essa, tem que cumprir, sem desconsiderar as responsabilidades, caso algo aconteça com Genoino.

    Penso que o que resta a fazer é cumprir a decisão e estar atento ao que vai acontecer. Não se pode deixar de cumprir a decisão e muito menos querer ganhar no grito. Não adianta nada isso.

    1. Não se trata de ganhar no

      Não se trata de ganhar no grito nem de descumprir merda nenhuma.

      Trata-se de criticar uma perseguição injusta e uma farsa que coloca a vida de um homem em risco.

      Tanto coloca que você já está arrumando desculpa para o Barbosa porque sabe o final que isso vai ter.

      Nada diz que não se pode criticar uma decisão judicial.

      1. Criticar é claro que pode

        Mas tem que usar os instrumentos do direito para reverter a situação. Por que os advogados até hoje não provocaram o pedido de graça, previsto em lei? O PT tem medo da repercussão política, já que a graça é ato da presidenta Dilma?

        A decisão do Barbosa está sujeita à revisão judicial. Cabe aos advogados correrem atrás do prejuízo e levarem à discussão ao Plenário do STF.

        Meu comentário teve como único objetivo mostrar que as coisas são assim mesmo em direito. Réu alega problemas de saúde e quer cumprir pena em casa. Juiz nomeia peritos médicos para avaliar o caso. Laudo médico é produzido. Juiz decide em cima do laudo médico. Se a decisão é contrária ao que a defesa do réu considera mais correto, nos termos da lei, cabe recorrer da decisão.

        Não vejo como ficar reclamando, apenas, dê resultado. É um processo judicial. Essas coisas acontecem mesmo.

        Em tempo: Eu NUNCA fui favorável à situação do Genoino nessa fase de execução da pena, assim como NUNCA fui favorável à situação de Dirceu na fase de execução da pena. Você me acusa falsamente. Muito pelo contrário, eu fui o PRIMEIRO dentre os comentaristas do blog a afirmar peremptoriamente que Genoino tinha o direito à graça ou, no mínimo, a cumprir a pena em sua residência (comutar a pena). Da mesma forma, eu sou favorável a que Dirceu cumpra a pena em regime semiaberto e considero uma teratologia a manutenção de sua prisão em regime fechado. Essa é a minha posição com relação à fase de execução da pena.

         

        1. Entendi perfeitamente seu
          Entendi perfeitamente seu ponto de vista Alessandre e concordo com você. Infelizmente tem que se cumprir o trâmite e as decisões legais (apesar de imorais). O grande problema é estamos vivendo em uma ditadura provocada pela imprensa partidarizada e por forças políticas que detêm o poder há décadas. Está tudo dominado pela máfia demotucana: judiciário, TCs, MPs, PF, imprensa, AGU. Infelizmente, estamos ainda vivendo nos tempos dos coronéis e Joaquim Barbosa é mais um pau mandado na mão deles. Esses “peritos” foram indicados por Barbosa e estão totalmente influenciados por essa nossa mídia corrupta e partidária. Com certeza, esse laudo não foi isento e se junta a mais uma picaretagem do tal “mensalão”. Pura politicagem.

        2. “Réu alega problemas de saúde

          “Réu alega problemas de saúde e quer cumprir pena em casa. Juiz nomeia peritos médicos para avaliar o caso. Laudo médico é produzido. Juiz decide em cima do laudo”

           

          Barbosa já pediu inúmeros laudos, Genoíno já foi periciado inúmeras vezes, por várias juntas médicas e todas atestaram cardiopatia grave. mas os laudos nunca satisfizeram Barbosa.  Ele quer unicamente laudos que atestem que o paciente “goze da mais perfeita saúde”.

          Encontrou a dedo: carniceiros que não deixam nada a dever em canalhice aos médicos que se prestaram a apoiar os torturadores da ditadura.

          O objetivo do juiz-carcereiro Barbosa  é poder encarcerar Genoíno e  lavar as mãos, em caso de morte deste na prisão.

           

          E a data escolhida, novamente, é simbólica: 1 de maio.

      2. Mas nada disto resolve.

        Mas nada disto resolve. Precisa de atitude, ir para portas da Papuda e fazer greve de fome até que todo o processo seja anulado e todos soltos. E tem que ser todos, pois ficar defendo apenas alguns é corroborar ter havido alguma justiça quando o processo todo é que tem que ser denunciado. De fato, sem caixa 2 de tudo quanto for possível não haver como se fazer política no Brasil.

  24. Barbosa tem que provar que o “mensalão” existiu

    Da próxima vez que Lula afirmar o óbvio(que o mensalão não existiu) o ministro-carrasco manda enforcar Dirceu prá provar que o mensalão existiu. Os presos precisam ser seviciados para que acreditemos que o mensalão existiu e que este julgamento foi correto sem ter sido esse o caso, pois o mensalão não existiu, isso é fato. Esse julgamento farsesco tem que ser denunciado ao Brasil ao mundo, justiça injusta, sem provas e com base apenas na politicagem e no partidarismo não se respeita. JUstiça boa é justiça justa, o que não foi o caso desse julgamento de exceção. O mensalão não existiu, segue coletânea de links sobre a inexistência do mensalão

    http://www.lexometro.blogspot.com.br/2014/04/coletanea-mensalao.html

  25. Barbosa se enche de orgulho ao ver manchetões

    Barbosa se enche de orgulho ao ver machetões com o nome dele, como ta hoje no Estadão: Barbosa manda Genoino para a Papuda

    Barbosa, solta logo Genoino pra que ele continue a lutar pelos direitos do povo brasileiro

    Bandido togado safado

  26. BRASIL – “NUNCA MAIS”
    E nós que lutamos tanto por tortura “nunca mais”, presenciamos um judiciário hipócrita, inescrupuloso e tomado por interesses partidários dos picaretas que dominam o poder há séculos, praticando essas atrocidades com gente de bem, cidadãos que deveriam estar sendo homenajeados pelo que fizeram para a sociedade.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador