José Dirceu é preso em nova fase da Lava Jato

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

Atualizado às 13h52
 
Laudo da PF informa um suposto desvio de até 20% sobre o valor dos contratos entre as empreiteiras e a Petrobras
 
 
Jornal GGN – O ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, foi preso na nova etapa da Operação Lava Jato, na manhã desta segunda-feira (03). Denominada de “Pixuleco”, em referência ao termo usado pelo presidente da UTC Ricardo Pessoa para denominar “propina”, a 17ª fase também prendeu o irmão de Dirceu, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, e seu ex-assessor, Roberto Marques. Os dois estão sendo levados à Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, no Paraná, à disposição do juiz Sergio Moro.
 
Cerca de 200 policiais federais cumprem os 40 mandados judiciais. Além das três prisões preventivas, são 26 mandados de busca e apreensão, cinco prisões temporárias e seis conduções coercitivas, realizados no Estado de São Paulo, Rio de Janeiro e em Brasília. Também foram decretadas medidas de sequestro de imóveis e bloqueio de ativos financeiros.
 
De acordo com delegados da PF, segundo o blog de Fausto Macedo, esta fase cumpre medidas cautalares que se referem a “pagamentos de vantagens indevidas oriundas de contratos com o Poder Público, alcançando beneficiários finais e ‘laranjas’ utilizadas nas transações”. Entre os crimes investigados estão corrupção ativa e passiva, formação de quadrilha, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.
 
O nome da fase relaciona Pessoa, apontado pela força-tarefa como o “presidente” do clube de empreiteiras que teriam formado cartel para obter vantagens em contratos junto à Petrobras, com o pagamento de propinas a agentes públicos.
 
Dirceu é investigado por receber propinas por meio de sua empresa JD Assessoria e Consultoria, como uma das 31 supostas empresas laranjas que teriam se beneficiado nos contratos das obras da Refinaria Abreu e Lima (Rnest), em Pernambuco. A construção iniciada em 2007 deveria custar R$ 4 bilhões, mas gerou mais de R$ 23 bilhões da estatal. 
 
O laudo da Polícia Federal (1342/2015), presente nos autos do processo, indica um percentual de desvios de até 20% do valor de contratos, quantia superior aos 3% apontados até o momento nas investigações da Lava Jato.
 
“Foi identificada movimentação financeira da ordem de R$ 71,4 milhões, tendo como origem Construções e Comércio Camargo Corrêa S/A e como destino as seguintes empresas, suspeitas de operarem lavagem de dinheiro: Costa Global Consultoria e Participações, JD Assessoria e Consultoria; Treviso do Brasil Empreendimentos e Piemonte Empreendimentos”, diz o laudo.
 
A delação do lobista Milton Pascowitch foi o que motivou as prisões da 17.ª etapa da Operação. Pascowitch disse que intermediou propinas a José Dirceu de outras empresas, como a Hope Recursos Humanos e a Personal. Leia o depoimento do lobista:
 
Do Estadão
 
 
A Jamp Engenheiros Associados, que pertence a Milton Pascowitch, um dos 11 acusados de entregar dinheiro de corrupção na Diretoria de Serviços da Petrobrás, contratou serviços do ex-ministro em 2011 e 2012

Por Ricardo Brandt, enviado especial a Curitiba, e Fausto Macedo

Uma empresa usada pela construtora Engevix Engenharia – acusada pela Operação Lava Jato de cartel e corrupção na Petrobrás – para pagar propina em contratos da Diretoria de Serviços depositou R$ 1,45 milhão para a JD Assessoria e Consultoria Ltda, do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Os pagamentos foram feitos em 2011 e 2012, ano em que ele foi condenado no mensalão.

Quebra de sigilo da empresa do ex-ministro mostra que a Jamp Engenheiros Associados Ltda. pagou R$ 300 mil, em 2011, e R$ 1,1 milhão, em 2012, por serviços de consultoria prestados pela JD. Aberta em 1998, a JD é especializada em dar “assessoria e consultoria direcionadas à obtenção de cooperação e estabelecimento de parcerias empresariais com os países que integram o Mercosul”.

A força-tarefa que investiga o esquema na estatal petrolífera suspeita que o ex-ministro fazia lobby para o cartel de empreiteiras que se instalaram à Petrobrás para assumir controle de contratos bilionários. O lobby seria disfarçado em contratos de consultorias que nunca existiram.

A defesa do ex-ministro informou que a JD Assessoria e Consultoria, sediada em São Paulo, atua desde 2006 ‘assessorando empresas brasileiras e estrangeiras, sobretudo no mercado externo’. Em 9 anos de atuação, segundo a defesa, a JD prestou serviços a mais de 50 empresas no universo de quase 20 setores da economia, como comércio exterior, comunicação, telecomunicações, logística, tecnologia cia informação, construção civil, além de vários ramos da indústria, como a de bebidas, de bens de consumo, farmacêutico e insumos elétricos.

A defesa entregou, à pedido do Ministério Público Federal, cópia de contrato da JD com a Jamp.

Trechos de contrato entre a JD, de Dirceu, e a Jamp, de Pascowitch / Reprodução

Trechos de contrato entre a JD, de Dirceu, e a Jamp, de Pascowitch / Reprodução

A Jamp, que pagou pela consultoria de Dirceu, pertence a Milton Pascowitch, apontado na Lava Jato como um dos 11 operadores de propinas na diretoria de Serviços. Ele foi um dos alvos de condução coercitiva na Operação My Way, deflagrada em 5 de fevereiro, por ligação com o ex-diretor da Petrobrás Renato Duque – preso nesta segunda-feira, 16, pela segunda vez.

O nome de Pascowitch foi citado inicialmente, em dezembro, pelo ex-gerente de Engenharia da estatal Pedro Barusco, em sua delação premiada, como operador de propinas da Engevix na área de Serviços.

O delator da Lava Jato era braço-direito de Duque e responsável por arrecadar os valores de propina com os 11 operadores que atuavam em nome das empreiteiras na área de Serviços.

Documento da Receita com fontes pagadoras da empresa de José Dirceu/Reprodução

Documento da Receita com fontes pagadoras da empresa de José Dirceu/Reprodução

Em depoimento ao juiz federal Sérgio Moro, que conduz os processos da Lava Jato, o vice-presidente da Engevix, Gérson de Mello Almada, confessou nesta terça-feira que pagava para “lobistas” comissões por contratos mantidos na Petrobrás. A Jamp era uma das empresas usadas.

Pascowitch e o doleiro Alberto Youssef – alvo central da Lava Jato – foram citados por Almada como operadores dos valores pagos por ele por contratos envolvendo as diretorias de Serviços e Abastecimento, comandadas pelo PT e pelo PP, respectivamente.

Segundo o sócio da Engevix, Pascowitch era o elo da empreiteira com o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, no esquema. “O Milton (Pascowitch) veio falar: ‘olha, você precisa manter um relacionamento com o partido, precisa manter relacionamento com o cliente e eu me proponho a fazer isso, eu tenho condição de fazer isso’. Ótimo, seja bem vindo”, relatou.

Em um ano eleitoral, a Engevix fez duas doações para o PT, disse Almada.  “A pedido (de Pascowitch) repassei dinheiro para o PT, para Vaccari. Como ele (Pascowitch) tinha relacionamento com o pessoal do PT trazia pedidos não vinculados a obras, mas a doações para o partido nas épocas das eleições ou em dificuldades de caixa do partido.”

A doação era ajustada com alguém especificamente?, indagou um procurador da República na audiência. “Sim, com João Vaccari”, respondeu o empreiteiro.

Cartel. Além de receber R$ 1,4 milhão da empresa do operador de propinas da Engevix para a Diretoria de Serviços, a própria construtora pagou pelas consultorias de Dirceu.

Documento da Receita Federal mostra que a Engevix pagou R$ 1,1 milhão, entre 2008 e 2011 para a JD Assessoria. O maior valor pago declarado foi em 2010: um montante de R$ 650 mil. Ao todo, a JD declarou R$ 29 milhões em serviços prestados entre 2006 e 2013.

“Chama atenção a baixa movimentação financeira do contribuinte, sempre muito inferior aos rendimentos declarados”, registra a Receita.

VEJA ÍNTEGRA DO DOCUMENTO DA RECEITA

Petrobrás. O executivo da Engevix afirmou que o contrato com Dirceu era para serviço de “lobby” internacional, não tendo relação com a estatal petrolífera. Pascowitch não foi encontrado para comentar o caso.

A defesa do ex-ministro rebate taxativamente suspeitas que pesam contra a JD Assessoria e Consultoria. “A JD – Assessoria e Consultoria Ltda não é, diferentemente do que aludiu a imprensa após decisão da ilustre magistrada, uma empresa de “fachada” para contratos sem prestação de serviços. Ao contrário, é uma empresa com histórico de atuação, diversificada carteira de clientes, funcionários contratados em regime CLT e contas fiscais apresentadas regularmente à Receita Federal.”

COM A PALAVRA, A DEFESA:

A assessoria do ex-ministro José Dirceu negou, em nota à imprensa, que haja relação entre os serviços de consultoria prestados pelo petista e contratos da Petrobrás. Segundo a nota, Dirceu foi contratado pelas construtoras UTC, OAS e Galvão Engenharia para prestar consultoria sobre mercados externos, principalmente América Latina e Europa.

“A relação comercial com as empresas não guarda qualquer relação com contratos na Petrobrás sob investigação na Operação Lava Jato”, diz a nota publicada no blog do ex-ministro. A assessoria informa ainda que o Dirceu está à disposição para prestar esclarecimentos à Justiça.

LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA DE JOSÉ DIRCEU

“A JD – Assessoria e Consultoria atuou de 2006 a 2014 prestando assessoria a empresas brasileiras e estrangeiras com foco, sobretudo, em prospecção de negócios no exterior. Foram atendidos cerca de 60 clientes de quase 20 setores diferentes da economia, como Indústrias de bens de consumo, Telecom, Comércio Exterior, Logística, Tecnologia da Informação, Comunicações e Construção Civil.

Do total faturado pela consultoria, 85% foi gasto com o pagamento de despesas fixas e operacionais e recolhimento de impostos. A empresa registrou, em média, lucro mensal de R$ 65 mil. O setor industrial foi o mais atendido pela JD, representando 31,79% do total.

O ex-ministro José Dirceu e a JD Assessoria e Consultoria sempre estiveram à disposição da Justiça e prestaram todos os esclarecimentos solicitados pela 13ª Vara Federal do Paraná no curso da Operação Lava Jato. Conforme já informado à Justiça, a relação comercial da JD com as construtoras investigadas não tem qualquer vínculo com os contratos das empreiteiras com a Petrobras.

Independentemente de não ter nada a temer em relação à transparência da atuação da JD Assessoria e Consultoria, a empresa e seus sócios não podem aceitar a decisão da Justiça de quebra de seus sigilos fiscal e bancário sem respaldo legal. O levantamento do sigilo sobre os autos só torna a decisão de quebra ainda mais grave.

A defesa da consultoria entrou nesta terça-feira (17 de março) com mandado de segurança com pedido de liminar demonstrando que a decisão da juíza Gabriela Hardt de autorizar a quebra dos sigilos fiscal e bancário da consultoria e seus sócios é ilegal por violar direitos à inviolabilidade da intimidade e dos sigilos de dados bancários e fiscais, conforme garante o artigo 5º da Constituição.

A defesa explica que a decisão judicial é ilegal porque os fundamentos legais para ruptura da garantia constitucional (artigo 5º) não estão demonstrados claramente pela juíza ou ainda porque os argumentos apontados em sua decisão não são admitidos pelos tribunais.”

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

143 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Dos 29 mandatos de prisao,

    Dos 29 mandatos de prisao, sabemos os nomes de Dirceu, o irmao dele, e um ex-assessor dele.

    NAO, gente, NAO eh uma prisao politica e a LavaBunda NAO eh uma operacao politica, viu?  So impressaozinha.

    1. Não é mera coincidência

      Ivan, só você para nos fazer rir numa hora dessas… Que a operação é política, todos os atores interessados da República de Curitiba já sabem, incluindo aí os interesses pessoais de Sergio Moro e seus procuradores, mas que essa notícia vem piorar uma situação já conturbada, nem se diga. Vai ser um show de baixaria e mediocridade esta semana no Facebook, sem contar que essa conta cairá, mais uma vez, no colo do governo federal. 

       

  2. Ninguém vai perguntar para a

    Ninguém vai perguntar para a viuva do Eduardo Campos onde foi parar os 10 milhões que ele roubou na Abreu e Lima? A santa viuva e seus filhos não herdaram a conta bancária do marido?

    E os 10 milhões do Psdb sumiram na conta da viuva do Sergio Guerra?

  3. Preso político, assim como

    Preso político, assim como tantos outros, inclusive o vice almirante. Se as autoridades legitamemente eleitas não tomarem um atitude, isto aqui vai virar uma Ucrânia ao sul do Equador ou uma Venezuela que fala português.

  4. Coveiro do Caso Banestado sapateia sobre o STF, de novo!

    Se o ex-Ministro estava em prisão domiciliar por decisão do STF, apenas o STF poderia mudar o seu regime prisional.

    Mas, como o coveiro do Caso Banestado e que tem a “patroa” como beneficiária direta de sua clientela concorrente da Petrobrás é o “herói” de uma mídia podre, e os ministros do STF morrem de medo desta mídia podre, ele fica à vontade para sapatear sobre a Suprema Corte deste país e fica por isso mesmo.

    O pior é que a mídia podre que apóia as “traquinagens” do “herói” dos “coxinhas” é um tigre de papel! Romário fulminou a VEJA com apenas 3 tuítes; e a Globo tiraria sua programação do ar apenas ao anúncio de uma CPI da Fundação Roberto Marinho!

    Governo de covardes!

     

    1. Ele estava em prisão

      Ele estava em prisão domiciliar por um motivo. A prisão de agora é por motivo diverso. Nada tem a ver com mudança de regime.

       

      1. Prisão ilegal

        Como não tem? O regime mudou, tanto que Dirceu não está mais em prisão domiciliar. Mas a questão nem é esta. A questão é que os pressupostos da prisão preventiva inexistiam. Dirceu foi preso por Moro ao arrepio da lei e Barroso “arregou”, como se diz no Rio, amarelou, descumpriu seu dever de negar o pedido de Moro, dada a ilegalidade da pretensão de Moro..

        1. São prisões distintas por

          São prisões distintas por fundamentos também distintos. Então, segundo sua (falta de) lógica, alguém que estiver em prisão domiciliar e cometer um homicídio, por ex, não poderá ser preso preventivamente, afinal já estava cumprindo pena em casa.

          E Barroso não reverte decisão de juiz de primeira instância. Trata-se de competência. Por que não permitiria a transferência? Haveria supressão de instância.

          Vá estudar 5 minutos de direito que você verá que 90% dos comentários aqui nada tem de conteúdo jurídico contra as prisões. Apenas choro.

          Fala-se muita bobagem neste blog.

           

           

  5. O antepenultimo paragrafo ta

    O antepenultimo paragrafo ta sem pe nem cabeca, e o proximo eh ilogico pois acaba de ser afirmado que 23 bilhoes sumiram, e a parte que fica diretamente atribuida a Jose Dirceu eh 73 milhoes.  Nao ha proporcao nenhuma entre um e outro.

    Vamos ficar sabendo mais tarde que Dirceu NAO tinha empresa laranja coisissima nenhuma e que NAO movimentou 73 milhoes?  Ou que o movimento era todo legal?

  6. Circo

    O show midiático de expor certas figuras e ocultar outras.

    O recado da imprensa é bem claro e só não vê quem não quer (por burrice ou por complacência): no jogo político, em que não há bonzinhos e malvados, fizeram você acreditar nessa história da carochinha.

    E fizeram você acreditar que os malvados eleitos por eles são mais malvados que outros (parafraseando Orwell).

    Aí está: divirta-se com este circo de mentiras. Paspalhos.

  7. buenos
    acabou angústia alta

    buenos

    acabou angústia alta ansiedade insônia do zé dirceu da crônica do crime anunciado em prosa e verso…

    ele que se tornara, no grande álbum “política e corrupção” das terras brasilis, “figurinha fácil” carne de vaca

    do jogo de a/bafo das crianças no recreio escolar e depois de merendarem “comida de governo” superfaturada

    cada vez me convenço da “inocência útil” de josé, o genoíno, condenado pelo crime de assinar sem ler, na moral…

  8. Sérgio Moro segue protegendo
    Sérgio Moro segue protegendo tucanos e prendendo petistas. Um exemplo atual e perfeito da Justiça senhorial herdada dos tempos da Colônia, em que os Juízes faziam distinção ao julgar aristocratas, comuns, mestiços, negros e índios. Aos patrícios eram garantidos privilégios legais, aos homens comuns a aplicação rigorosa da Lei (exceto quando o conflito envolvia um aristocrata, caso em que a Lei era interpretada de maneira a garantir a derrota do plebeu). Os negros eram sujeitos às chicotadas, amputações e castrações. Os índios, posseiros originais da terra e verdadeiros senhores de Pindorama, podiam ser exterminados como se fossem bichos, porque não tinham alma, não eram súditos do rei nem poderiam ter direitos. Moro trata os petistas como se fossem negros e, se for aplaudido, começará a distribuir penas corporais ou rebaixará os negros petistas à condição de índios extermináveis dentro ou fora dos cárceres. Simples assim.

  9. Estratégia Global, tirar o foco de Eduardo Cunha

    Engraçado. Acabei de fazer uma busca no Google por “Cunha” e não encontrei nenhuma notícia na Globo, Folha, Estadão, UOL, Terra, etc. Nesta volta de Cunha ao Congresso percebe-se uma proteção midiática ao deputado denunciado na Lava Jato por receber propina de 5 milhões. Jogar o nome de José Dirceu no noticiário parece ser parte desta estratégia para tirar a atenção da população do nome de Eduardo Cunha.

  10. Prisões inconstitucionais,

    Prisões inconstitucionais, perseguição a negócios privados, ataques a ex presidente.

    Quem colocará ordem no País  ?

    O condidato natural é o Presidente, principal nome do País e com legitimidade conferida pela eleição.

    Se ele não age poderá vir a cair.

     

    1. temo que danielquireza “quem

      temo que @danielquireza “quem colocará ordem no País?” estais a invocares veladamente subliminarmente ato falhadamente a re/volta dos militares…

  11. Se o laudo da PF aponta um

    Se o laudo da PF aponta um desvio de mais de 20% sobre os contratos com a Petrobrás e coloca a seguinte nformação: “A construção iniciada em 2007 deveria custar R$ 4 bilhões, mas gerou mais de R$ 23 bilhões da estatal”, esse percentual não teria que ser “só um pouquinho” maior? Até que ponto são confiáveis as análises de quem não sabe fazer contas? Quem lê, também não sabe. Mas, fica alarmado. Estão muito desconexos esses números. Noticia-se roubo de bilhões, mas acorda-se a devolução de alguns míseros milhões. E eu continuo suspeitando de que dinheiro de outras origens – helicópetero preto por ex – estão sendo colocados nessas contas. Quando é que virá uma contabilidade decente para sabermos quanto é gasto real já incluídos os aditivos e quanto é o sobrepreço ou propina conforme a interpretação dos agentes, e com quem está essa dinheirama alardeada?

  12. Fantasiosa demais essa

    Fantasiosa demais essa hipótese de desvio de 20%, a Petrobras seria a empresa mais incompetente do mundo se não conseguisse enxergar desvios em seus contratos dessa ordem.
    Ou, todos os preços de mercado estariam contaminados, continuo acreditando que esses roubos foram acordos entre os ex-diretores, alguns políticos corruptos para as empresas envolvidas se manterem exclusivas na Petrobras e enriquecer os ex-diretores e políticos envolvidos.
    20% significa que os desvios ultrapassam a casa dos 50 bilhões de reais, onde está esse dinheiro? Uma quantia como essa não se evapora assim, é difícil de ocultar, acho que chegou de respostas, suposições já temos muitas, inclusive essa minha.

    1. Não há sentido e lógica em

      Não há sentido e lógica em mais nada a não ser em criminalizar pessoas ligadas ao partido do Governo, que por leniência está permitido que isso ocorra.

      Não tem mais volta.


    2. A oposição é levada como um rebanho por um astrólogo que refutou Galileu, Newton e Einstein apenas com palavras, sem uma conta matemática.

      Então para provar que eram 20%, basta falar e vc acreditar. O conceito é para pessoas de fé.
      Se vc é um ateu comunista, não tem como entender a complexidade da teoria.

    3. 70 bi de Graça Forster

      Mas não foi essa quantia, pelo que me lembro, 70 bi que Graça Firster colocou no balanço da Petrobrás como corrupção e prejuízos advindos da corrupção , o que foi o motivo da sua demissão por Dilma ? 

  13. Uma prática de um velho

    Uma prática de um velho behaviorismo num clima de macartismo desenfreado está sendo praticado pelas instituições que deveriam zelar pela segurança e garantia dos direitos sociais e individuais. Um grande autor americano (ainda bem que existem muitos bons autores de tudo quanto é nação) disse em 1995, que a democracia está hoje ameaçada não pelas massas, mas pelas elites. As elites dividem a nação e traem a idéia de uma democracia para todos, são fascinadas pela economia global e são contrárias a qualquer debate público. Christopher Lasch fez  um enorme esforço para finalizar seu livro antes de morrer. O título muitos devem conhecer, incluindo a embaixadora do golpe paraguaio:  A Rebelião das Elites e a Traição da Democracia.  O que está acontecendo com essa mais nova fase da operação lava jato (e eles prometeram que o ataque À eletrobrás seria a última fase) é uma imitação burlesca da operação italiana Mãos Limpas que, alías  os italianos fariam bem melhor. Moralista , repugnantemente moralista, usa de coerção e chantagem para obter os efeitos que farão em pleno mês de agosto, a rememoração de uma tragédia nacional, provocada por uma UDN golpista e oportunista, hoje com nova plumagem e os mesmos velhos métodos. Debocha da inteligência de todos, inclusive da do delator ao batizar a nova fase de Pixuleca. Viirou um espetáculo de vedetes, dessas que nem o Carlos Machado seria capaz, com pseudos homens sérios e funcionários públicos numa farra de celebridades à nossa custa. Lasch critica o jornalismo  por fazer circular o tipo de informações que tendem não a promover o debate, mas a frustrá-lo. Segundo ele, os grupos dominantes impõem a todos suas idéias, cânones e leituras de história que servem aos seus próprios interesses, Nessa farsa, JD serve como munição extra para manter a lava jato no estrelato. Não estão atrás de criminosoos políticos, há muiitos deles que sequer foram incomodados. E, em homenagem ao Zé Dirceu, prefiro a reflexão e o debate à reação histérica, tanto faz o lado de quem acha isso ou aquilo sobre essa historinha de mocinhos e bandidos, É no país que devemos pensar e, se preciso, agir em sua defesa.

  14. Prisão de Zé Dirceu

    Até quando vamos ficar pelos cantos gritando gritos inaudíveis,nessa angustia de ver nossos direitos,nossos sonhos,nossas idéias,serem atropeladas à luz do dia? Até quando? Até quando as lideranças ficarão esperando a água fervente esfriar por si mesma?Estamos nos sentindo órfãos.Órfãos de lideres que subam no caixote,em praça pública,que nos deem uma voz de comando! Está desesperador esperar as coisas melhorarem mas,percebendo,ao contrário,eslas piorarem.

    Líderes ,AJAM! 

    1. Se JD fizer delação premiada,

      Se JD fizer delação premiada, ele pode ficar solto. Os políticos condenados no mensalão ou já cumpriram a pena ou estão cumprindo em prisão domiciliar. O operador Marcos Valério, secretáias, banqueira e banqueiro estão muito longe ainda de sairem da prisão. Justiça igual para todos

  15. Se até o Amirante Othon eles

    Se até o Amirante Othon eles prenderam, vão prender o Lula logo, logo…
    O PT paga caro por ter indicado mal os integrantes do STF do MPF, do TCU, TSE, por ter se acovardado e tirado o Paulo Lacerda da PF, e o pior de tudo, por não ter feito uma Lei de Médios no Brasil.

    1. Será que é mesmo possível que

      Será que é mesmo possível que simplesmente todas as instituiçòes conspirem, estejam contra o PT sendo que ele é completamente inocente ? Existem inúmeras outras pessoas que não são do Pt e estão envolvidas , oresas e denunciadas. Será que todos os delatores só disseram mentiras ?

      1. Será possível que não tem um

        Será possível que não tem um tucano envolvido em corrupção? O que você acha da tarja sobre o nome do Serra?

        1. Não foi só o nome de Serra

          Não foi só o nome de Serra que estava com tarja preta.vários outros, dentre eles, Fernando Pimentel. mercadante José Eduardo Cardozo.Eedinho Silva.  Procure o pist aqui no Ggn de alguns dias atrás para confirmar.

        2. Serra não foi o único

          A ter tarja preta. Vários outros também tinham, dentre eles Aloizio Mercadante, José Eduardo Cardozo, Fernando Pimentel, Edinho Silva. Procure aqui no Ggn o pist de alguns dias atrás para confirmar o que digo.

          1. A Sra. poderia me explicar

            A Sra. poderia me explicar porque a citação do nome de Aécio Neves não deu em nada?

            E o trensalão paulista? e o helicóptero cheio de cocaína? e… e…

             

          2. foi disse-me-disse…Youssef

            foi disse-me-disse…Youssef falou ter ouvido do Janene (morto) que o Aécio teria participação em Furnas (antes de 2002, bem entendido, visto que Furnas, após 2002, ficou com o PTB e o PMDB e entrou no mensalão)….

            Dilma foi citada 11 vezes e também não foi investigada

          3. Moro encaminhou  a citação

            Moro encaminhou  a citação para Janot, e, assim como no caso de Dilma, que também tinha sido citada, Janot resolveu pelo arquivamento. 

      2. Só você não enxerga

        Só você não consegue enxergar o partidarismo e a seletividade com que essa Lava Jato é condizida. Para prender petista, não precisa de provas. Para prender tucano, mesmo havendo provas elas são desconsideradas. Como disse Moro, diante da citação do nome de Aécio por um preso da lava jato: “Não vem ao caso”. 

      3. Creio que não é o PT,

        Creio que não é o PT, exatamente. Qualquer outra “turma” que tivesse ganho o poder sobre as instituições democráticas e que trabalhasse para devolver esse poder ao povo que a tivesse eleito – em vez de utilizá-lo de forma centralizada, exclusivista, sem elitismo – estaria sendo atacado igualmente. Q!ualquer “turma” que acenasse com a intenção de espalhar Educação, saúde, moradia ao povo que não estava incluído na sociedade que mantinha a prosperidade e o poder de forma exclusiva, que tivesse proposto um PNPS (Plano Nacional de Participação Popular) e outros tantos chamamento do PT à responsabilidade e liberdade geral, estaria sendo alvo de ataques.

        Agora, que todas as instituições da república estão tomadas, infiltradas, permeadas por quem não quer “largar o osso”, não tenha dúvida. Esse “osso”, a gente sabe, é poder, financeiro e político… As pessoas têm bastante dificuldade em abandonar a ideia de que são VIPs. Quanto tempo levará para que nossos ministros, parlamentares – de que partido for -, promotores e juízes, a exemplo da Holanda, vão trabalhar de bicicleta, aceitem morar numa kitinete e receber apenas uma pequena quantia correspondente a uma realmente ajuda de custo? Lembre-se, Ana, de que quem está no poder, em cargo eletivo, é tão brasileiro quanto eu ou você. Quantos de nós, brasileiros, abriríamos mão de ganhar mais só porque ganhar mais significaria prejudicar a economia e a sociedade como um todo? Quantos de nós tem realmente espírito público? Quantos de nós não usariam até do tráfico de cocaína para “esquentar” dinheiro? O poder é algo inebriante, é faminto e frio. É pior que cocaína, acho…

        E na minha opinião, os delatores estão delatando não porque são arrependidose tornaram-se honestos de uma hora para outra. Estão é jogando um jogo, tentando se manter ao lado de quem detém o poder. E se o PT tem o poder institucional – o de jure – o poder de fato ainda está com quem não quer largar o osso, em todos os níveis: do pião ao executivo, do atendente de balcão do INSS ao Presidente do Congresso… em todos os que crêem em VIPs e em desigualdades como forma de se relacionar com o estado. Sim porque em relação ao que é privado, desde os nossos amores até nossos negócios – todo mundo quer ser VIP. Até o Ministro holandês. Mas em relação ao estado, fugir da ideia de que todos somos iguais perante o estado, é que é “fria”, acho.

    1. Como tem dia pra tudo,a data

      Como tem dia pra tudo,a data de hoje poderia ser “DIA DA INFAMIA”.

      Não sei de onde vem as ordens para o paus mandados da Lava Jato e da Justiça, mas que tem uma orquestração por trás disso tudo tem. Quem será o deus do Beato Dellagnol e o chefe do Juiz Sergio Câmera Moro.

  16. Os idílicos passeios ciclísticos de Dilma.

    Será que ela escuta “Raindrops Keep Falling On My Head” nos fones de ouvido enquanto passeia, enquanto o juiz da VEJA prende arbitrariamente, o direito de defesa vira lenda, os “abestados on-line” e assemelhados recebem muita grana dos EUA para conspirarem contra o mandato que o povo deu a ela, os setores de petróleo e gás e agora, da defesa nacional são destruídos por um juiz midiático da mais rasa estância, petistas são agredidos nas ruas pela camada média “abestada on-line”, pessoas até com camisas do Liverpool são agredidas apenas por vestirem vermelho, atentados a bomba serem cometidos contra sedes do PT e um “sunday bloody sunday” estar prometido para o próxima dia 16 (a “Noite dos Cristais” já teve um ensaio quando do atentado terrorista contra o instituto do Nunca Dantes)?

    Fui cansativo? Parece que foi cansativo ainda mais para a Dilma e seu inexistente “ministro” da Justiça, os quais deveriam tomar as rédeas da situação enquanto é tempo.

    Ou será que, da próxima vez, quando os pendurados em um ponte de São Paulo pelos fascistas não sejam apenas bonecos de pano, o governo acorde? Será tarde demais.

    Governo de pusilânimes!

  17. O brasil deve ser o único

    O brasil deve ser o único país do mundo onde tem preso político da situação. Aqui, literalmente, é a oposição que manda prender e manda soltar.  Quer prova maior da covardia e da incompetência do palácio do planalto?

    1. Não é covardia. É que a

      Não é covardia. É que a situação tem que trabalhar dentro das leis, pelas instituições. Já a oposição tem êxito porque tem feito tudo por debaixo dos panos, na ilegalidade e na imoralidade.

      1. Discordo. Dentro da lei é a

        Discordo. Dentro da lei é a resposta pífia que Dilma e Cardoso deram ao atentado contra o instituto Lula? Dilma ir fazer omelete na  Ana Maria Braga, defender o controle remoto e encher as burras da Globo de dinheiro? É necessário fazer isso?

        O governo tem mecanismos para fazer política, para reagir e se defender  dentro da legalidade e não faz.  É covarde sim. 

        1. Adma, no limite da lei sim

          Adma, no limite da lei sim porque do contrário viraremos todos um bando de porcos chafurdando na lama. E no limite da lei não é pouco. Pode-se fazer muito. Note que eu escrevi que é preciso dar uma resposta firme e clara. E isso até agora não foi feito. O que a Dilma e o vergonhoso ministro da justiça fizeram até agora foram macaquear tolices constrangedoras que só reforçam a certeza de que eles parecem não ter consciência da gravidade da situação. O Ciro Gomes, com razão, já alertou para a ingenuidade da nossa poliana do planalto.

        2. Ah, vá… Dilma não vai todo

          Ah, vá… Dilma não vai todo dia fazer omelete na Ana Maria Braga. E essa ida nem é inocente, tem por objetivo tentar consolidar sua imagem junto a quem gosta desse programa. Da mesma forma, o objetivo de contratar tempo de TV ou espaço em mídia impressa não é “encher as burras” das empresas de comunicação. Pagar pelo tempo e espaço comprado é apenas a condição para usar esses recursos. E tem que ser usado com sabedoria e parcimônia: imagina o que aconteceria se Dilma quisesse comprar – e pagar, claro – um horário todo dia na Globo. Digo Dilma pessoalmente e não o governo federal.

          Não creio – mas posso estar enganado – que há um desejo tão grande e tão comum a todos os brasileiros de que o governo brasileiro reagisse com medidas que, se são previstas na lei, só devem ser usadas em último caso por suas naturezas beirando o autoritarismo. Coisas como decretos presidenciais, por exemplo. Se o governo federal, por exemplo, quisesse teria respaldo legal para decretar o fim do monopólio das comunicações. Mas teria a aprovação popular? (Lembre-se de que o povo é soberano.) Eu acho que não, seria uma aposta muito arriscada.

          E a mesma pergunta que fiz ao Allex acima, Adma, faço a você. O que, na sua opinião, o Executivo deveria fazer, na prática, para calar os golpistas, para que eles parassem de tentar golpear o Estado Democrático de Direito?

           

      2. Mas, meu caro, isso só

        Mas, meu caro, isso só corrobora o que eu disse. Se eu, você e milhões sabemos que as prisões são arbitrárias e as delações estão eivadas de falhas e de vícios, o que impede a presidente poliana e seu séquito de incompetentes de tomarem uma providência mais firme, mais clara, mais contudente, mesmo que nos limites da lei? A oposição não pode ser deixada à vontade para trabalhar na “ilegalidade e na imoralidade.” Isso é um atentado ao estado de direito. Podemos inferir dessa situação grotesca que também o governo, também os presos via delação sem provas, também a cúpula do pt, seus deputados, senadores e governadores,  também os intelectuais e artistas historicamente de esquerda que se calam, todos enfim, estão contribuindo para jogar os princípios republicanos e a constituição na lama. Nao é o caso aqui de cerrar bandeiras partidárias ou meramente de defender fulano ou beltrano, até porque, no fim das contas, não devemos por a nossa mão no fogo por ninguém. Trata-se de fazer valer o estado de direito. Ou é isso, ou é o prenúncio do esfacelamento de uma nação.

        1. Humm… até aqui os golpistas

          Humm… até aqui os golpistas só fizeram tentativas de golpe. E se o Executivo não tivesse reagido, o golpe estaria instalado. A reação do Executivo, na minha opinião, tem sido corajosa, determinada e forte. Não é fácil resistir à briga proposta pelos golpistas, a briga é tudo o que os golpistas querem. É como se a presidente do Executivo dissesse:

          – “Não entro nessa briga pelo poder simplesmente porque o poder é meu. Quem diz que o poder está comigo são as instituições democráticas. E o poder foi-me confiado pelo povo e é a ele que devo satisfação.

          Eu creio que o maior legado desse governo é o fortalecimento das instituições, antes mesmo do que a defesa do PT no poder e até antes do que as defesa dos trabalhadores. Tenho a impressão de que Dilma acredita que se as instituições estiverem fortes, natural e definitivamente os trabalhadores estarão sendo defendidos. Além, é claro, de trabalhar para que sejam cada vez mais transparentes e visíveis essas instituições, com seus erros e acertos, para que possamos melhorá-las. Ou seja, se a PF é aparelhada, só deixando-a agir que a gente vai saber desse aparelhamento. O mesmo com o STF, os tribunais federais de cada estado…

          Não vejo sinceramente, Allex, o que a presidente poderia fazer para tentar calar ou impedir a ação dos golpistas sem atravessar as instituições. Se não for incômodo e vc vir alguma coisa… o que poderia fazer, na prática mesmo, o governo contra esses golpistas?

           

  18. Eu avisei

    O próximo é o Lula, ainda este mês. Moro segue batendo o bumbo para a mimifestação coxinha do dia 16.

    Alex Escobar já está titular no Esporte Espetacular, da Globo. Com seu sorriso cínico será o Chacrinha dos coxinhas.

    O papo que rola em sindicatos e rádio-peão das empresas é que Lula vai preso e eu tinha avisado isso aqui há duas semanas atrás. Primeiro Dirceu, depois Lula. Só não vê quem não quer.

  19. E o miliónario genro do FHC
    E o miliónario genro do FHC nas relações com a Petrobrás? E o “consultor” Alexandre Pires? Não cabe uma investigação de como ficaram ricos?

  20. Imbecil coletivo
    Todo imbecil com QI inferior ao de uma cabra está comemorando agora. Motivos: – Hipocrisia; – Falta de massa encefálica; – Manipulação midiática – voluntária (!) – Incapacidade de concatenar fatos; – Incapacidade de se informar fora da mídia; – Incapacidade de reflexão e de raciocínio.

    1. Respeitar é bom…

       O fato de alguém  apoiar ou celebrar as prisões não a torna um imbecil. Tampouco, opor-se a elas, torna alguém sábio e consciente.

      Atribuir o euforia causada pelas prisões à mídia é uma postura míope. É não enxergar que há uma insatisfação brutal na sociedade  brasileira em relação aos casos de corrupção.  E boa parte disso, deve-se ao fato dos brasileiros terem pércebido que  toda  essa corrupção contribui para a ruína do País.

      Interessante observar que toda essa revolta deve-se, exclusivamente, ao fato das investigações da “Lava Jato” atingirem membros do PT e aliados. Aspectos jurídicos e constituicionais são meramente desculpas.

      Será que haveria essa rebelião, essa gritaria toda se os acusados e presos fossem do PSDB?

      Sua postura é antidemocrática e ofensiva. Você tem todo direito de discordar e contrapor-se ao que tem opinião contrária à sua; mas desqualificá-los, jamais. 

      Você desrespeitou esse espaço, cujo responsável cede generosa e democraticamente a todos.

       

      1. Vai catar piolho em macaco

        Cadê sua indignação em ver Deixando Tucano escapando lisinho e mandando prender um já em semi-aberto por julgamento político? A hora das boas maneiras acabou. Só os trouxas ainda acreditam em republicanismo. 

        1. Concordo

          está chegando celere a hora da onça beber água, para o bem ou para o mal;

          Num lance os nazi-fascista atacam violentamente o Instituto Lula (e por tabela o Luís Inácio), atentado terrorista com bomba que Merval Pereira cinicamente descreveu  como “buraquinho na porta de metal da garagem do prédio é tão ridículo”;

          no seguinte Moro decreta a prisão do já presidiário José Dirceu causando orgasmos diversos nos Mervais e Bonners da vida e nos sues amestrados lobotomizados.

          Dilma, o republicanismo (do outro lado, das direitas e dos golpistas) acabou quando um membro da PF resolveu treinar tiro usando tua foto, e não soubemos de nenhuma atitude do Ministro da Justiça a respeito disso, de lá pra cá eles tem ido cada vez mais fundo na caça aos “bruxos e bruxarias” e todas elas e eles são do PT cara Presidenta.

      2. Prezado Marcio, não sabia que

        Prezado Marcio, não sabia que você tinha procuração para falar em nome dos brasileiros, sei que eu, como brasileiro, nunca te autorizei a falar em meu nome, na verdade, na última vez que vi os brasileiros se manifestarem como tal, foi para eleger Dilma Roussef presidente.

        Além disso, você expressa a contradição fundamental dos reacionários, qual seja, apelar aos valores democráticos para defender a destruição desses mesmos valores.

        Então, em nome da Democracia, deve-se respeitar a violação de direitos e garantias fundamentais?

        Deve-se respeitar, em nome da Democracia, o golpismo?

        Em nome da Democracia, deve-se respeitar opiniões que defendam intervenção militar e outros meios que visam justamente destruir essa mesma Democracia?

        Sobre os aspectos jurídicos e constitucionais da Lava Jato, você parece estar bastante desinformado, essa operação é objeto de duras críticas, tanto da esquerda quanto da direita, partindo de juristas(até Ives Gandra, jurista conservador, andou criticando as violações de garantias jurídicas fundamentais), da OAB, de ministros do STF(ministros como Marco Aurélio de Mello e Gilmar Mendes tem criticado as violações de direitos e garantias. O ministro Zavascki chegou a usar o termo “medievalesco” para se referir ao uso das prisões preventivas como meio para extorquir delações, instrumento típico de ditaduras).

         

      3. Boobus passando recibo

        “O fato de alguém  apoiar ou celebrar as prisões não a torna um imbecil”

        – Bom, primeiramente se o adjetivo lhe coube, quem sou eu para demovê-lo dessa convicção… segundo: a minha crítica foi para aqueles paspalhos que só reagem e não raciocinam. Foi uma crítica ao senso comum, a imbecilização em massa que é levada a cabo pela imprensa. Terceiro: desde quando a prisão de alguém é motivo para se comemorar? É o seu caso?

        “Atribuir o euforia causada pelas prisões à mídia é uma postura míope. É não enxergar que há uma insatisfação brutal na sociedade  brasileira em relação aos casos de corrupção.”

        – Você acaba de provar sua estreiteza de juízo: é justamente essa mídia que você se referiu que te manipula e te faz pensar dessa forma, boobus. E de quem mesmo afinal é essa “insatisfação” que você mesmo mencionou? Fale por si só. Não generalize um sentimento artificial criado como evento majoritário. E, se regojizar pela prisão de membros só do PT não me parece algo legítimo como manifestação sadia contra a corrupção. Concorda? Ou seu moralismo só se aplica quando é o PT?

        “Interessante observar que toda essa revolta deve-se, exclusivamente, ao fato das investigações da “Lava Jato” atingirem membros do PT e aliados”

        – Hmm, interessante: em nenhum momento você foi capaz, assim, minimamente, de ponderar porque Anastasia ficou fora das investigações? Ou porque pessoas ligadas a Aécio ou o finado Guerra não foram ouvidas na Lava Jato, mesmo com o relato do Youssef com relação a Furnas? Ou melhor: porque a imprensa não foi atrás e não fustigou mais quando os envolvidos são do PSDB, assim como ela faz com os do PT? Você é a favor do aprofundamento dessas relações ou a sua indignação é seletiva?

        “Será que haveria essa rebelião, essa gritaria toda se os acusados e presos fossem do PSDB?”

        – Eu te devolvo a mesma pergunta: você comemoraria se os acusados fossem do PSDB (hipoteticamente, pois tucano preso não convivem na mesma sentença)?

        “Sua postura é antidemocrática e ofensiva. Você tem todo direito de discordar e contrapor-se ao que tem opinião contrária à sua; mas desqualificá-los, jamais. 

        Você desrespeitou esse espaço, cujo responsável cede generosa e democraticamente a todos.”

        – Se lhe serviu a carapuça, caro, sinto muito. Você nada mais é do que um belo exemplo da lavagem cerebral que a imprensa faz em indivíduos que não se esforçam minimamente para tentar sanar a condição de manipulado.

        1. De onde surgiu esse

          De onde surgiu esse comentarista grosso e arrogante? Já chega desqualificando quem não concorda com suas sábias ideias! Discorde apenas, e conseguirá angariar maior aprovação às suas opiniões.

          1. Foi bem vindo…rs.

            Não sei , mas foi bem vindo.

            O cara fala de forma geral, e alguns “espertos”, vestem a carapuça…

            Hahahaha!

          2. Argumentos, nada…

            Refutar com argumentos, nada né? Pouco me importa a aprovação dos meus comentários. Se você se enquadra no que escrevi, paciência.

      4. Piedade, liberdade e determinismo

        Coitados de nós, o que fizeram conosco….o que fizeram nossos antepassados, as condições para sermos o que somos? o que o passado fez ao passado para termos o tempo que somos? o que vamos fazer com o que fizeram conosco?  instrumentos de forças que desconhecemos, marionetes da história e do destino, que culpa temos desse sono, desse pomo tão verde, dessa assombrosa caverna  de mitos? alguma  liberdade, responsabilidade, possibilidade de escolha?… crianças crédulas que somos, embrenhadas pelos ouvidos, repetimos a  velha ladainha do bode expiatório para expiar os pecados da tribo…  é  tão  fácil, seguro e cômodo acreditar sem precisar provar… não importam aos nossos juízos as consequencias de soltar um  barrabás ou crucificar um cristo; haverá sempre um quente, macio e piedoso cobertor uterino para nos poupar das críticas e da vida, e em segurança, semos acolhidos…

        1. Qual Cunha? Eduardo Cunha,

          Qual Cunha? Eduardo Cunha, Aécio Neves da Cunha, Cásio Cunha Lima?

           

          Gozado que quando acusado pela jornal da Globo de receber suborno de Lula para favorecer a Odebrecht em Portugal, o primeiro ministro respondeu usando expressão lusa:

          “O ex-presidente Lula da Silva não me veio meter nenhuma cunha para nenhuma empresa brasileira”.

          E completou:

          “Para ser uma coisa que toda a gente perceba direitinho, é assim. Não me veio dizer: há aqui uma empresa que eu gostava que o senhor, se pudesse, desse ali um jeitinho. Isso não aconteceu. E nem aconteceria, estou eu convencido, nem da parte dele, nem da minha parte”

           

           

      5. Imbecil

        O fato de alguém  apoiar, ou celebrar, as prisões da Lava Jato, nos termos em que elas estão se dando, torna, ou melhor, evidencia que esse alguém é imbecil, sim. Apoiar, ou celebrar, tais prisões confirma a imbecilidade que pré-existe à celebração. Dado o que escreveu, você, perdoe-me a franqueza, faz parte da horda de imbecis.

        Dizer, por exemplo, que Odebrecht, pois você generalizou afirmando que (todos) os presos são membros do PT e aliados, é manifestação quase pornográfica de imbecilidade.  Donos de empreiteiras, como é o caso da Odebrecht, com mais de 100.000 empregados e com projeção mundial, não são do PT e tampouco aliados do partido. Odebrecht e outros empresários deste porte, e empresários do porte de Odebrecht são os que estão envolvidos na Lava Jato, pairam acima de partidos políticos, são do partido do dinheiro, muito dinheiro. Aliás, é por isto que doam para todos os partidos, e o campeão das doações, surpreenda-se, foi o PSDB. Esta é sua primeira idiotice.

        A segunda idiotice, esta gravíssima, é tentar justificar o atropelo de garantias individuais e de mandamentos constitucionais com o argumento chulo de uma insatisfação brutal na sociedade brasileira com a corrupção. De acordo com sua idiotice, tal “insatisfação geral” que você não provou existir (eu, por exemplo, não estou insatisfeito, por isto a insatisfação não é geral; aliás, eu e muita gente, os comentários ao artigo provam) seria motivo para que pessoas sejam presas ao arrepio da lei, sem nem saberem do que estão sendo acusadas, por prazo indeterminado. O nome disto é linchamento, é regressão aos tempos anteriores ao Direito, e linchamento é manifestação extrema de imbecilidade.

        Ademais disto, tais prisões ilegítimas (e, em sentido estrito, ilegais) e que se eternizam têm por propósito, pela imposição de sofrimento ao investigado (que muitas vezes nem é réu), extrair confissões sob medida.  Formalmente, os procedimentos praticados na Lava Jato com os investigados são estruturalmente iguais às torturas da Ditadura Militar; fazer sofrer o investigado até obter confissão. O fazer sofrer pode ser através de pau de arara, choques elétricos, mas, também, pela negação ilegal da liberdade, pela imposição de constrangimentos, pela perda intimidade, pela intimidação etc. Apoiar, ou se regozijar com este estado calamitoso de coisas, é manifestação de imbecilidade, sim.

        Mas você manifesta, também burrice. De onde tirou que “toda essa revolta” com a Lava Jato dever-se-ia a que ela atingiria exclusivamente membros do PT e aliados? Não atinge exclusivamente membros do PT e aliados, não obstante todo o esforço de Moro e asseclas, como já foi visto. Ninguém, exceto idiotas, se regozija com o desrespeito às leis, mormente quando cometido por juízes. Quando juízes desrespeitam as leis, o que se tem é ditadura judiciária, a pior das ditaduras, o que se tem é a destruição do Estado democrático de direito. Por que alguém com um mínimo de bom senso ficaria feliz com a ruína do arcabouço civilizatório que sustenta a sociedade? Ninguém, só idiotas.

        Insinua você que, se os investigados fossem do PSDB, os trabalhadores ficariam satisfeitos por verem os direitos desses investigados serem desrespeitados. Grossa besteira. Por exemplo, quando o mensalão do PSDB desceu à primeira instância, pois direitos fundamentais de Eduardo Azeredo estavam sendo desrespeitados, não se viu petistas e trabalhadores reclamando. Isto é fato. Quando Arruda foi condenado, não se viu regozijo algum. O mesmo aconteceu com Demóstenes. Essa história de que se a vítima fosse do PSDB haveria regozijo da esquerda não passa de mais uma idiotice, agora sua.

        Você reclama de idiotas serem chamados de idiotas, pois isto os desqualificaria. No entanto, releva, apoia e fica feliz ao ver pessoas serem presas e execradas publicamente e tachadas de ladras sem terem sido condenadas em última instância como tal, certamente por, na sua cabeça, serem do PT. Seu maniqueísmo é lamentável, entristece, e você, meu caro, além de idiota, é inconsistente. Pensando melhor, você é idiota, pois a incoerência está contida na idiotice.

  21. Sem a mínima necessidade. Só

    Sem a mínima necessidade. Só para humilhar. Só por ânimo político. Conseguiram avacalhar de vez o aparelho repressivo do país. 

    Não tenho condições de afirmar que José Dirceu é inocente. Mas espero, torço que sim. O que tenho absoluta certeza é que essa prisão não se sustenta de maneira alguma, José Dirceu não tinha, não tem como: a) Se ausentar de São Paulo, muito menos do país. 2) Obstruir os trabalhos de investigação. 3) Coagir testemunhas.

    Os indícios contra Aécio Neves são bem mais contundentes que contra ele. Por que não o prendem também?

    Prenderam-no porque é o José Dirceu. Porque é do PT. Porque é um símbolo de luta da esquerda. 

    A maior culpa do José Dirceu é……..ser o José Dirceu. Uma não-Alma que causa assombração a muitos. 

    Nesses horas os pirralhos e fedelhos devem estar “drincando” seus uísques ou coca-cola(os crentes). 

    1. Se prenderem o Lula, não vai

      Se prenderem o Lula, não vai acontecer nada. Até parece que o povo sairá às ruas pra defender um cara que, hoje, perderia a eleição até para supostos “cadáveres políticos”.

  22. O que se sabe até agora é que

    O que se sabe até agora é que o imperador do Paraná, digo, Juiz do Paraná, justifica a prisão do ex-ministro alegando que o mesmo continuou a receber propina, ou seja, antecipa culpa e prende sem ao menos ter aberto o processo. 

    Senhores advogados do blog: isso é legal? 

    Depois da PRENDE A JATO, digo, Lava a Jato, acabou, foi para o beleléu a segurança jurídica dos cidadãos e cidadãs brasileiras. 

    1. Amigo JB, o STF, a Dilma eo

      Amigo JB, o STF, a Dilma eo congresso ja abdicaram, agora o Estado é a “lava jato” na figura dos procuradores, da PF e do Moro.

      É ela quem define o que é crime e o que não é, o que pode e o que não pode.

      Essa entidade nova está acima dessas coisas mundanas, chamas regras do antigo Estado de Direito.

       

      1. Realmente, Daniel. Você foi

        Realmente, Daniel. Você foi na mosca: não há neste momento instituição mais poderosa neste país do que o consórcio TRF-MPF-PF, sob a égide e beatificação da mídia, esta por sua vez sob a batuta dos donos do poder, nacionais e estrangeiros.
        Se até mesmo o Clube Militar se calou, o que mais se pode dizer?

        1. Não sei Felipe, por isso que

          Não sei Felipe, por isso que defendo que a Dilma entregue a faixa ao Temer se ele se comprometer a axfixiar a lava jato.

          Seria o melhor para o País, que poderia voltar a andar para frente.

          1. Não tenho tanta certeza

            Não tenho tanta certeza quanto à viabilidade do Temer. Acredito que para ele se manter seja preciso fazer várias concessões – Pré-Sal, Petrobras, Caixa, BB, BNDES, indicações ao STF -, senão cairá também. Bastou Cunha ameaçar tomar o poder ou ter se tornado um empecilho que logo arrumaram um jeito de lhe derrubar. Se Temer não seguir a cartilha, cai ele também.

            Porém, a sua hipótese é plausível. Os tucanos devem se lembrar da trilha Collor -> Itamar -> fhc e estar sonhando.

  23. Desânimo

    E a direita segue ganhando todas. Se a vida imita a arte, estamos vivendo um momento cantado por Tom Jobim na sua “Felicidade”: tristeza não tem fim, felicidade sim…

    1. Ganha mas apenas

      Ganha mas apenas momentaneamente. A longo prazo quem ganha é quem respeita as regras da democracia.

      Se os setores conservadores tomassem o estado sem ser pelas regras democráticas – e essa é hoje a única forma pela qual esses setores tem atuado – quanto tempo duraria no poder?

      O que esses setores estão tentando fazer é encontrar uma brecha nas regras democráticas para justificar a tomada do poder. Tentaram recontagem de votos, impeachment por causa disso, daquilo, caminhada a pé entre São Paulo e Brasilia, convescotes domingueiros em frente ao MASP… foram até à Venezuela para angariar apoio por aqui!

      1. Prenderam o Dirceu nos

        Prenderam o Dirceu nos primeiros dias de agosto bem próximo às passeatas de São Paulo. São Paulo, estado esse que até agora não aceita pertencer à República Federativa do Brasil. Viva o Brasil !!!!

        1. Bem lembrado

          Bem lembrado: show midiático. Só isso. Lembrou-me a prisão do Vaccari, perto das manifestações anti-terceirização. Tudo para abafar. Agora é para potencializar as manifestações coxísticas.

  24. Kafkianos tempos esses!

    E o absurdo acontece na nossa cara!

    A mentira, mais deslavada e cínica é pulverizada, desavergonhada e impunemente!

    Kafkianos tempos esses!

    É o imbecil coletivo e o senso comum sendo manipulados, são as mentes estúpídas dos paspalhos midiotas sendo abocanhadoa e estupradas pelo espetáculo da mentira, capitaneado pelo Moro e pela mídia.

  25. O próximo encontro dos comentaristas do GGN será no Paraná!

    Pessoal, se vai nesta velocidade em breve o Sarau será no Paraná!

    Se estes merdas tomarem o poder, pode deixar nos encontraremos no Paraná, e sem chorinho!

     

    1. Deus nos livre!

      Deixe o Paraná fora disso, por favor. Já tem bandido demais por aqui importado de outras plagas. São Paulo que os pariu, que fique com todos vocês!

  26. Ao midiota, sem carinho

    Para você, boobus, paspalho e midiota:

    – Sua moralidade seletiva, sua noção torta de justiça (pra você eu usaria JUSTIÇAMENTO), só se aplica para aqueles os quais recai sua aversão. Se aqueles que você venera praticam atos similares, você se cala e relativiza tal ato;

    – Você chegou até aqui acreditando em tudo o que sai na grande imprensa – e nunca se questionou nada. Afinal, o que sai na Veja e no JN DEVE ser verdade. Talvez até nem tenha ido além dos títulos das manchetes da capa do jornal. Porque sabemos que você não gosta de ler e se informar melhor. Nunca gostou. Dá preguiça. Basta que o jornal diga pra você o que você deve pensa e a que conclusão chegar;

    – Você apenas aceita, passivamente. Não assimila nada. Deixa que a tática de inculcar certos preceitos sublinarmente seja concretizada;

    – Suas opiniões foram fabricadas e introjetadas em você para que você nem sequer ouse colocá-las à prova. São verdades absolutas, pétreas e inquestionáveis. Talvez pela sua baixa capacidade intelectual, mas talvez mais pela fragilidade das suas crenças (que, aliás, é basicamente tudo o que você possui), estas que por fim modelam as suas convicções, você teima em não aceitar como absurdo, mesmo que os eventos se apresentem como tal, tudo o que você assiste ou lê;

    – Você alia o seu descontentamente irracional (com o PT, a esquerda, ou qualquer outro símile) com a sua mente adulterada por essa mesma imprensa: você não tem capacidade de refletir minimamente acerca da sua condição de manipulado. Pior: você a aceita e inclusive a admira;

    – Você, boobus, me perdoe a sinceridade, é um títere bem dócil nas mãos daqueles que orientam para onde o seu pensamento deve ir. Você, que muitas vezes se considera um letrado, pois assina Veja e a Folha, se ofende com isso.

    – Antes eu nutria sentimentos de pena acerca de você, afinal, são inocentes e inconscientes da sua situação. Só que agora me restam somente o desprezo e a repugnância. Porque você, midiota, é agente ativo do processo democrático. Você, paspalho manipulado, é parte fundamental desse jogo. Só que você, imbecilmente, insiste em ser um mero peão.

  27. Fico impressionado como PT

    Fico impressionado como PT jogou um dos seus maiores diregentes aos leões, sem remorso algum. Não aparece ninguem para defender o cara. Bando de hienas…

    1. O Sibá Machado defendeu, mas

      O Sibá Machado defendeu, mas acho que foi só ele, que não tem força nenhuma.

      Nâo sei não, já estou achando que seria melhor Dilma sair mesmo e passar o País para quem tenha algum comando e possa botar ordem na casa.

      O estrago que essas corporações estão causando é muito grande, deve ser umas mil vezes maior que qualquer corrupção possível.

      O País vai pagar caro por esses anos de leniência.

      1. Bem O PSOL está adorando…

        Bem O PSOL está adorando… Sabe quando o PSOL vai ter estrutura pra substituir o PT? na minha humilde opinião, nunca.

        1. Pra Governar com Sarney,

          Pra Governar com Sarney, Collor, Maluf, Cunha, Renan, Levy, Meirelles, Kátia Abreu, Roberto Jéfferson e outros é melhor nunca ser poder. Prefirimos conseguir dormir à noite.

        2. Pra Governar com Sarney,

          Pra Governar com Sarney, Collor, Maluf, Cunha, Renan, Levy, Meirelles, Kátia Abreu, Roberto Jéfferson e outros é melhor nunca ser poder. Prefirimos conseguir dormir à noite.

          1. Abraçadinho com tucanos, que

            Abraçadinho com tucanos, que governaram com ACM, Agripino, Caiado e outros menos votados?

          2. Claro que você dormirá em sua

            Claro que você dormirá em sua quente caminha. Os 30 milhoes que sairam da miséria, com o Governo desses reformistas do PT, poderiam comer calango mais alguns seculos até  a Revolução chegar. 

        3. O Psol é um charmoso partido

          O Psol é um charmoso partido de clase média, gente que que quer contra o sistema, mas sem sujar as mãos jamais. Isso limita muito seu tamanho e sua ação.

      2. Que a falta de combatividade

        Que a falta de combatividade do governo e do PT estejam incomodando, é um fato. Mas se a Dilma sair, quem vai ficar no lugar? O PMDB?  A direita golpista que acomodará a situação e os mesmos grupos que já estão perseguindo o PT, Lula, Dirceu, etc ganharão ainda mais força com um governo “deles”; o BNDES seria usado para salvar do buraco vejas, estadões e o resto da mídia de direita que é quem mantém sob hipnose parte da população. A direita golpísta criou a crise política porque perdeu a eleição para a presidência, a solução pacificadora para a crise seria a direita aceitar o resultado com um  mínimo de dignidade e respeito ao Brasil, nem que fosse “convidada” a fazer isso. Como eu não sei, mas o corredor polonês não estaria descartado. Como é sabido por todos, na hora que um governo entreguista de direita voltar ao poder, a corrupção “vai acabar”… no mundo de faz de conta da mídia e até os resultados do Pan passarão a ser comemorados ufanisticamente (com um certo atraso, é claro). O vacilo que a direita entreguista e rentista cometeu em 2002 -permitir que ganhassem a eleição alguém e um partido que não fossem da tchurma- não seria cometido novamente e ela se eternizaria no poder. É mais ou menos o que acontece aqui no Tukanistão e o know how seria aplicado em nível nacional.

        1. Eu não me impressionaria, CB,

          Eu não me impressionaria, CB, isso tem sido bem comum em certos segmentos sociais:

          – “Xi, tá chovendo…”

          – “É culpa da Dilma, melhor ela sair.”

          – “Ih! Parou a chuva!”

          – “Humm… é, é melhor tirar a Dilma e contratar outro presidente.”

           

          Tem um pessoal que simplesmente não consegue entender o que é política e democracia. Foram doutrinados, sei lá… pela família, na escola, na revista Veja, pensa tudo como se fosse empresa privada. E, que ironia, quando alguém fala em ensinar política na escola, o funcionamento das instituições democráticas, cidadania, direitos, poderes e deveres, grita em protesto:

          – “Ó lá, ó lá, já estão querendo doutrinar! É marxismo cultural, viu? Bando de comunistas!”

           

      3. Requião

        Já comentei em outro post que juntando os ministros desse governo e as bancadas do PT não se chega a meio Requião. Este defendeu de pronto o JD e denunciou a ilegalidade e o absurdo do prisão. Já no “governo”, a preocupação é “blindar” Dilma. Aquela que mantém no poder um inútil que não toma as devidas providências contra os abusos dos seus subordinados.

      4. Daniel,
        lembro-me de você e

        Daniel,

        lembro-me de você e uma multidão defendendo Moro como o Arcanjo Gabriel. Não culpem só o PT.

        Esse mistura de política com “limpeza” e moralismo nos enganou a todos, inclusive o PT. E ainda engana a boa parte da elite intelectual do país. Desmontaram a Europa com o mesmo discurso, lembro muito bem do tesoureiro da campanha de Filipe Gonzalez preso na Espanha. Nunca vou esquecer a imagem do cara algemado, eu era jovenzinha, aquilo me cheirou mal. Nunca havia visto nas “democracias” ocidentais, ninguém da política de direita aparecer algemado.

         

        1. De onde tirou isso ?
          Eu nunca

          De onde tirou isso ?

          Eu nunca defendi esse sujeito.

          Por favor, vamos dar opniões sem entrar no campo da mentira.

  28. Por que não prendem o Palloci

    Por que não prendem o Palloci que é um defensor do mercado financeiro? Por que não prendem o Levy que leva 150 bilhões de juros do nosso orçamento? Dirceu pode até não ser inocente, contudo sempre foi um cara desenvolvimentista, certamente é muito melhor do que os banqueiros brasileiros estes sim os verdadeiros ladrões da pátria. 

  29. Chamo a atenção de TODOS …

    Chamo a atenção de TODOS que a acusação contra Dirceu é exatamente a mesma a Lula.

    Entendeu pra que serve pegar o Dirceu?

    SE COLAR, depois vem o papo de “a lei vale para todos”.

  30. Preparando a prisão do almirante

    Olha o parágrafo que o Juiz Moro deixou escapar que vai manter a prisão do almirante Othon. Estranho constar o nome de Othom sem fazer ele parte dessa investigação específica né. 

    Presentes, portanto, os pressupostos para a decretação da prisão preventiva, boa prova de materialidade de crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, e de autoria em relação a José Dirceu de Oliveira e Silva e Othon Luiz Pinheiro da Silva.

  31. Era uma vez um partido de

    Era uma vez um partido de trabalhadores. Demorou décadas até que conseguisse, democraticamente, o poder. O sonho foi realizado Agora sim. Finalmente poderia  estabelecer as tambem sonhadas reformas sociais, beneficiar a gente humilde, sem eira nem beira, as familias que viviam em tempos feudais, servos de um sistema cuja estrutura era excludente. Mas, como porcos na lama, chafurdaram-se nos sonhos de poder. Dinheiro, grana, prata, mangos, paus.Perdularios mesmo. Populistas mesmo. Sobraram processos:confisco pela inflação, improbidades, negociatas. O povo terá que esperar mais 10 anos.

        1. Ao menos a esquerda brasileira

          Não  faz palhaçada ignorante em restaurante, agride fisicamente, não joga bomba e prende corrupto tucano sem provas. Já a direita? 

      1. Epa. Tipico da gestapo

        Epa. Tipico da gestapo cabocla . Tontao, preste bem atencao. Votei no PT, porem nao como um voto religioso, como o teu. Religiosos como vc vivem de dogmas, Sempre necessitam de lideres, Voce deveria envergonhar-se de ser massa de manobra, ou seja, nao penso logo nao existo. 

  32. Já sabia que a turma Gurgel

    Já sabia que a turma Gurgel no julgamento da AP 470 (parecer para crime de quadrilha/ teoria do dominio do fato) está trabalhando com Janot. São eles que estão ouvindo julio camargo e outros.

    Ontem Gurgel deu entrevista ao É Notícia. Assistiram? Pois assistam!

  33. Meta Aberta…Taí…

    Resultado de imagem para jose dirceu charges

     

    “Não vamos estabelecer uma meta para o tempo de prisão do Zé Dirceu. Vai ser uma META ABERTA. E, quando atingirmos essa meta, a gente dobra a meta.”

  34. o que mais me intriga…

    tudo o que chamam de novas descobertas sempre foi muito fácil de prever

    sinal de que não decidem pelo que pode ser visto, mas sim pelo querem que seja visto

    repare como a prisão do Dirceu fecha o detalhamento solicitado por alguém

  35. fazer registro de provas contra si mesmo?

    e partindo logo de quem, Dirceu!?

    repare como o detalhamento é forçado……………………… “queremos mostrar”

    provar que é bom, será que não querem porque não precisa?

    1. JDirceu eh um dos brasileiros

      JDirceu eh um dos brasileiros mais escrutinados da historia do Brasil.  Nao eh estranhissimo que a proprias declaracoes de renda dele agora estao sendo usadas pra “provar” que ele “continuava” (coff coff) recebendo propinas no auge do mensalao?

      So que o mensalao nao existiu tampouco…

  36. Quando a esquerda abraçava a

    Quando a esquerda abraçava a bandeira das ” FICHAS LIMPAS” e endeusavam o Judiciário e Procuradorias, eu tentava alertar uns poucos que tenho acesso:

    Quem são esses  Judiciário e Procuradorias para caçar os eleitos? Volto a perguntar: que seriedade tem esses guardiões da moral “concursados” para caçar os eleitos pelo povo?

    Como setores do PT, PSOL , etc, etc, etc…… podem abraçar as mesmas bandeiras de funcionamento desse Poder com uma visão coicidente com  bandidos como Demostenes Torres e Veja? Se não tinham cultura suficente, deveriam ter, pelo menos, DESCONFIÔMETRO.

    Esses Juizes e Procuradores, Guardiões da Moral, não fazem outra coisa que não seja elevar seus salários à lua e chantagear o Executivo por mais Benesses. Procurem ver as autoridades do Judiciário ao seu redor, quando morrem já deixaram algum “inválido” da familia recebendo suas polpudas aposentadorias ou esposas com idade de ser neta, quem os fiscaliza? Eles mesmos?

    Só mesmo essa esquerda ( inclua aí parte do PT também) cae em um conto do vigário desses. Ignorantes, deconhecedores, totalmente, de história política, como puderam defender tamanhos poderes para uma ARISTOCRACIA? é isso que é nosso Judiciário e Procuradorias.

    Essa Estrutura foi enfiada goela abaixo a setores do PT, mais politizados, pelos setores ignorantes que se formaram políticamente lendo a Midia da CIA. Tenho certeza que nenhum desses que estão caindo pelo caminho comeram essa Balela Política. Aposto que tem gente do PSOL endeusando Moro, até chegar a vez deles. E chegará!

    É o MACARTISMO em estado puro.

    O discurso desse General americano ainda vale para hoje.

    Esse Juiz e  Barbosa foram preparados na mesma Universidade, Columbia em Manhatan.O Mercado Finaceiro vai acoelhar o Brasil e fazer conosco, o que fez com a Europa, Grecia, Espanha…..

    http://www.orientemidia.org/paul-craig-roberts-o-dia-da-memoria-dos-eua-e-uma-fraude/

     

     

  37. Não consigo entender como

    Não consigo entender como alguem monta um “esquema” de corrupçao no qual SEU ADVERSÁVIO É O MAIS BENEFICIADO!
    A aécio recebeu tanto quanto das mesmas fontes e FICA DO OUTRO LADO RINDO DO CIRCO PEGANDO FOGO!

    O Dirceu não seria tão burro!

    O que demonstra os fatos é que ELE NÃO tinha o conhecimento dos fatos que os procuradores dizem que ele tinha!

     

    1. É isso aí…. 
      Zé, você é

      É isso aí…. 

      Zé, você é história nesse país, os Silverios dos Reis serão, sempre, os Joaquins das traições e da entrega do seu país e povo aos impérios da vez.

  38. Além de entrar em cana ainda

    Além de entrar em cana ainda será transferido para Curitiba.

    O Barroso autorizou.

    Na minha opinião só o povo nas ruas, militância e simpatizantes, para reverter essa perseguição ao PT e ao governo.

    Soltanar “notinha” dizendo que o PT não participa de corrupção, não adianta porra nenhuma.

    Povo nas ruas !!!

  39. Ninguém nunca pagou a reforma do meu cafofo.

    “QUE a arquiteta DANIELA também tinha conhecimento de que a casa de Vinhedo/SP pertencia a JOSÉ DIRCEU; QUE o declarante financiou integralmente ambas as reformas”

    O dinheiro foi depositado na cc da Daniela, fato, pois tem recibo da doação. Agora é só enquadrar a arquiteta para ver se o Pascowitch está falando a verdade. Se estiver, o Zé tá enrolado mesmo, não tem mimimi. Mas este papo de ficar discutindo se foi consultoria ou não é ridículo, não prova nada…  Tem contrato e portanto a grana é legal.É assim que funciona.

  40. Dirceu é pop. É o vilão que a

    Dirceu é pop. É o vilão que a soçaite adora odiar.

    Nada mais óbvio que mandá-lo prender num momento em que pessoas da soçaite começam a aparecer como vilãs.

  41. O objetivo era tirar a prisão

    O objetivo era tirar a prisão do almirante Othon da berlinda, conseguiu, né Moro? Com a prisão do Dirceu quem foi que viu alguma coisa na imprensa sobre o cientista Almirante?

  42. Leilane da Globo News, Jornal

    Leilane da Globo News, Jornal das 18 horas.Olhando pra  Câmera  com olhar de espanto   solta essa-“E agora que vcs  militantes do PT, pagaram a sua conta naquela vaquinha, como se sentem ao saber que ele tem milhões/”!!!

  43. É possível retirar R$10.000.000,00 em espécie sem alertar o BC?

    É possível retirar R$10.000.000,00 em espécie sem alertar o BC?

    Conforme a legislação do Banco Central para a prevenção da lavagem de dinheiro, qualquer valor acima de R$10.000,00 se for considerado suspeita ou considerado um fracionamento de uma operação maior deve ser comunicado ao Banco Central, por outro lado uma retirada que ultrapasse R$100.000,00 suspeita ou não também deve ser comunicada ao Banco Central.

    Porque o título e porque o parágrafo anterior. Simplesmente porque o delator Milton Pascowitch declarou que pagou dez milhões de reais (R$10.000.000,00) em espécie para o PT em dois anos, o que para não ter que ser indicado para o Banco Central deveria ter sido retirado em mais de 100 retiradas em bancos durante este período.

    Supondo que para não dar muito na cara o delator tirou noventa mil reais (R$90.000,00) em três agências bancárias, o que daria 37 retiradas em cada agência bancária em três anos. Como ele disse que num só momento ele entregou R$532.765,05 ele precisou ir a seis bancos no mesmo dia para retirar esta quantia sem que caísse automaticamente na malha do Banco Central.

    O mais interessante de tudo que ninguém faz como o Romário, pergunta de onde ele retirou os dez milhões de reais (R$10.000.000,00) e vai no Banco Central pedindo a comprovação destas retiradas.

    Todo mundo está pensando como novela da Globo, quando um meliante qualquer abre uma gaveta e tira um milhão de dólares.

  44. Argumento vazio e negação de justiça

    Se Dirceu está enquadrado em alguma das circunstâncias que justificam a prisão preventiva, então, o ministro responsável pela execução penal de Dirceu, o ministro Barroso, está a prevaricar. Não há como um preso, cuja execução do processo de execução penal se dá corretamente, incorrer nas circunstâncias que justificam prisão preventiva. Isto só é possível se a execução penal for  inepta, e, neste caso, a condução da execução penal por parte de Barroso também o é. Estaria Moro, com a decisão de prender Dirceu preventivamente, desautorizando a condução da execução penal por Barroso? Para mim, a determinação da prisão preventiva de Dirceu e sua transferência para a carceragem da PF em Brasília, retirando-o da prisão domiciliar supervisionada por Barroso, antes mesmo de solicitar tal transferência a Barroso, é desacato a Barroso.

    Vejo agora que Barroso, autorizou a transferência de Dirceu para o Paraná, erro evidente, sob argumento administrativo da conveniência da concentração dos presos junto a Moro.

    A decisão de Barroso em que a conveniência operacional do judiciário prevalece sobre direitos fundamentais do acusado, submetendo-o a constrangimento ilegal, pois as circunstâncias que justificariam a prisão preventiva inexistem, e, se existissem, seria porque Barroso não cumpre com seu dever de conduzir a execução penal eficazmente, mostra que os direitos da cidadania acabaram no Brasil.

    Barroso, com sua decisão esdrúxula, passou para si mesmo, não obstante sua argumentação de conveniência administrativa, ou melhor, por causa dela, atestado de incompetência. Desautorizou a si próprio. Será que Barroso tem medo de Moro?  Mas, como se diz ultimamente, isso não vem ao caso.

    Não se está vendo mais a quem recorrer para que se tenha justiça. Tal situação, a história mostra, costuma degenerar para o uso da força, como aconteceu durante a Ditadura Militar. A Ditadura Midiática-Judiciária na qual estamos a viver fechou canais de acesso à justiça impedindo que uma parte da população desfrute desse direito fundamentalíssimo. Embora sejam ditaduras de matrizes distintas, a militar e a midiática-judiciária têm ambas claro viés nazifascista, como sói acontece com todas as ditaduras.

     

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador