Maioridade penal: Para entender os paquidermes, por Alberto Dines

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Por Alberto Dines

Para entender os paquidermes

Observatório da Imprensa

A retomada do debate sobre a maioridade penal expõe com clareza os tormentos do gigante brasileiro ao buscar a superação dos seus impasses. Uma sociedade aprisionada por dogmas é, por natureza, menos propensa à elasticidade e os nossos dogmas são pré-natais, impostos no momento mesmo em que a terra foi descoberta (ou achada).

Dogma (do grego = o que nos parece bom) é um instrumento de dominação; o antídoto mais frequente para eliminar controvérsias é também o mais consumido em agrupamentos que abominam diferenciações. Para arrogantes e onipotentes, o Outro – com tudo aquilo que lhe parece bom – só serve para atrapalhar e, assim, por impaciência e suposta eficácia, universaliza-se o dogmatismo e elimina-se o contraditório e a contestação.

A busca da verdade por meio do diálogo (como pretendia Sócrates) é arbitrariamente excluída. O pré+conceito é a matéria-prima essencial para a fabricação de dogmas e estes constituem a forma mais estúpida de montar maiorias paquidérmicas.

Erroneamente acreditamos que paquidermes são enormes e pesados, na realidade são bestas com pele espessa (também do grego, dermos = pele), crostas impenetráveis, pouco maleáveis. Se racionais poderiam ser classificados como dogmáticos. Incapazes de aprender e apreender.

Como dogmas não existem isolados, as limitações ao livre-pensar fabricam um sistema agregado de dogmas que se atraem e se reforçam mutuamente. Polarizações não ocorrem em esferas únicas, espalham-se pelas adjacências e assim a maioridade penal deixa a esfera jurídica e se cimenta artificialmente num contexto mais amplo – mental, moral, cultural e, sobretudo, político – onde não cabem moderações nem mediações de qualquer espécie. Ou tudo ou nada. Este atalho só pode levar a rupturas.

Ao largo

Para barrar o crescimento da violência há um razoável arsenal de alterações capazes de produzir efeitos mais imediatos e eficazes além da mudança pura e simples da idade limite para a responsabilização criminal. Não é necessário emendar a Constituição a cada momento para satisfazer premências conjunturais.

O Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) oferece um leque de opções para tornar mais rigorosa a aplicação de sentenças contra menores infratores, sobretudo reincidentes. O Conselho Nacional de Justiça, devidamente amparado pelo STF, tem condições de influir na magistratura para coibir a sistêmica escravização de menores por organizações criminosas ou bandidos adultos.

A questão do menor infrator relaciona-se diretamente com a questão da descriminalização do aborto. São conexas, interativas. O mesmo radicalismo do “Espírito de Fla-Flu” que contamina nossa vida partidária está transbordando perigosamente para o terreno doutrinário e institucional, inviabilizando qualquer possibilidade de diálogo e interlocução. Sobretudo porque o Estado laico e secular imaginado na Carta Magna é uma abstração, fantasia rigorosamente desligada da realidade.

Nossa mídia, mais uma vez, mostra-se incapaz de mediar. Neste caso consegue tomar posições diferenciadas, mas não tem força para desfazer os dogmas, nem contornar os impasses. Ao contrário, só os agrava ao estimular as execrações.

Se pretendemos uma reforma política é preciso desfazer o nó dogmático que torna a sociedade brasileira um ser paquidérmico, duro, inerme, invulnerável às mutações, infenso ao aperfeiçoamento e à evolução. Alheio ao esclarecimento. Nessas questões fundamentais escancara-se nossa falência basilar: passamos ao largo do Iluminismo.

Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

5 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Dogma é não poder se discutir

    Dogma é não poder se discutir sobre a maioridade penal.

    Eu gosto de ler texto falácioso.

    “Para barrar o crescimento da violência”

    Quem disse que somente a redução da maioridade irá reduzir a criminalidade.

    A criminalidade tem origem na anomia social.

  2. Não queira minha opinião

    Não queira minha opinião sobre o assunto;Por que?

     Por que é descartável.

      Quando 93 por cento dos paulistas e paulisrtanos estão de um lado, não há o que discurir.

             O porcentual é GIGANTESCO, muito mais ainda se levarmos em conta que 4 por cento não opinaram ou são indiferentes.

               Então resta 3 por cento,

                  Isso é pior que dar murro em ponta de faca quem estiver do lado dos 3 por cento.

                     E pior ainda:inútil.

                    Desta vez, e é raro, estou com a ESMAGODORA maioria,

                   Mas isso é um ponto FORA da minha curva.

  3. ”’A criminalidade tem origem

    ”’A criminalidade tem origem na anomia social.”

     Até tem um pouco disso,

     Mas o germe está na falta de prevenção e mostrar putro caminho aos jovens.

            PREVENÇÃO é a palavra.

            Mas como nenhum governo se liga nisso, se reduz a maioridade penal.

              Eu seria contra num país civilizado.

               Mas por falta de interesse de nossas autoridades, vou acabar concordando que a maiorida penal deveria ser pra maiores de 10 anos.

                Como assim Anarquista, 10 anos?

                   Sim , 10 anos.DESDE QUE OS PAIS OU RESPONSÁVEIS FOSSEM EM CANA POR NÃO EDUCAR, NO LUGAR DA CRIANÇA.

     

  4. É preciso aumentar a população carcerária

    É claro que só diminuir a maioridade penal não basta, mesmo porque a maioria dos crimes não é cometida por menores. Mas já é um começo. Há muitos crimes porque há muito mais criminosos fora das cadeias do que dentro das cadeias, é precio aumentar a população carcerária, e isso pode ser feito pela revisão de toda a legislação penal, tornando as penas mais longas e diminuindo os recursos. Os EUA, com uma população apenas 1/3 maior que a nossa, tem uma população carcerária cinco vezes maior para uma taxa de crimes bem inferior à nossa.

  5. Antes de mais nada, Alberto

    Antes de mais nada, Alberto Dines precisa dar explicações às autoridades a respeito de seu envolvimento com o banco HSBC!!!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador