Marco Aurélio derruba afastamento de Aécio e nega pedido de prisão

aecio_valter_campanato_abr_0.jpg
 
Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
 
Jornal GGN – Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), derrubou o afastamento de Aécio Neves (PSDB-MG) do Senado Federal. Agora, o tucano poderá voltar para suas atividades parlamentares. 
 
Em sua decisão, tomada nesta sexta-feira (30), o magistrado também negou um pedido de prisão do senador solicitado pela Procuradoria-Geral da República. Marco Aurélio decidiu sozinho, ao invés de aguardar a deliberação colegiada, que poderia acontecer somente em agosto, após o recesso do Poder Judiciário em julho. 
 
Aécio Neves foi afastado do Senado em maio pelo ministro Edson Fachin após a Operação Patmos, deflagrada com base nas delações da JBS. 

 
Na ocasião, a PGR também pediu a prisão do tucano, alegando que havia risco do senador usar seu cargo para obstruir as investigações. Fachin entendeu que a Constituição proibia a prisão do parlamentar e decidiu pelo seu afastamento. 
 
Depois, Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo, dividiu as investigações da empresa de Joesley Batista e Marco Aurélio ficou com o caso de Aécio. O magistrado também retirou outras medidas restritivas ao senador, como a proibição de falar com outras pessoas investigadas no caso, como sua irmã, Andrea Neves. Aécio também estava proibido de deixar o país. 
 
Marco Aurélio, ao atender pedido da defesa,  reproduziu voto que daria numa sessão do último dia 20, quando a Primeira Turma do STF decidiria, de forma conjunta, por cinco ministros, o caso do parlamentar mineiro. Nesta sessão, os magistrados não definiram a situação do senador. 
 
No início do mês, Rodrigo Janot, procurador-geral da República, denunciou Aécio Neves pelos crimes de corrupção passiva e obstrução da Justiça. O PGR também pediu que Aécio e Andrea Neves sejam condenados a pagar R$ 6 milhões a título de reparação por danos morais decorrentes de corrupção (R$ 4 milhões) e reparação por danos materiais (R$ 2 milhões).
 
Em maio, documentos da investigação traziam uma gravação entre o senador e o empresário Joesley Batista, da JBS, onde era acertado o pagamento de R$ 2 milhões. Na conversa, Aécio indica seu primo, Frederico Vasconcelos, para receber o dinheiro, e também diz que precisava do valor para pagar advogados. 
Assine
Redação

71 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Foi desonesto. Solta uma
    Foi desonesto. Solta uma decisão liminar pouco antes do recesso e sai em férias. Essa decisão cabe ao colegiado não a um só ministro.

  2. Quer fazer de tudo no mundo

    Quer fazer de tudo no mundo do crime não pagar por nada? seja um tucano . A mídia não faz nada e o juciciário, idem. Que nojo de viver num país de faz de conta por um juciciário extratosfericamente caro. A pergunta que fica mais uma vez é: e se fosse um petista ?

  3. Cadeia a juizes pgrs e promotores Blindadores e Blindados AntiPT

    E olha que o delcidio, o pallocci e outros que de alguma forma estão pagando pelos seus crimes muito mal comprovados, perto do aécio/andréa neves e sua gangue comprovadamente criminosos são mocinhas virgens recatadas!

  4. Penso que o mandato de um
    Penso que o mandato de um senador ou deputado só pode ser retirado por decisão do próprio Senado/Câmara (representantes do povo) ou por decisão judicial com trânsito em julgado.
    Gostemos ou não, seja o envolvido amigo ou inimigo.
    O que não vale são pesos e medidas diferentes.
    Delcídio e Aécio tiveram tratamento diferenciados.

  5. Nos perdemos, janot e procuradores…

    Levamos ferro…

    Enquanto vocês serviam para fragilizar toda e qualquer oposição que MINIMAMENTE favorecia o povo vocês valiam alguma coisa…

    O Aécio venceu e ele é perigoso e vingativo… 

    Isso sinaliza feito um farol para todos aqueles envolvidos no golpe!

    Foi dado pelo STF novamente…

    Aqueles que deram o golpe são insaciáveis em sua vontade de retirar do povo!

    Vou repetir: são insaciáveis em sua vontade de retirar do povo!

    Vão sugar tudo que podem!

    As verbas da PF e MP desaparecerão e em breve repercutirá nos vencimentos!

    Vai chegar o dia que opinião publica terá de escolher: Ou cirurgias do SUS ou médicos dos velhinhos ou operações da PF e MP!

    Sabe o que o povo vais escolher?

    Era assim nos tempos pré-LULA!

    Morriam crianças de fome aos milhares!

    Vou repetir: Morriam crianças de fome aos milhares!

    Esse infeliz do power point continua achando que ainda fará justiça prendendo o LULA!

    O outro de curitiba é caso perdido desde o banestado…

    O golpe vai solidificando suas posições!

    O Temer não caiu e nem cairá com esse congresso!

    A mídia cria a dúvida e enfraquece o povo…

     

  6. indiferença

    Nassif,

    Isto serve para mostrar o nível de indiferença que o STF tem pela sociedade braasileira.

    Enquanto isto, há duas noites Temer, Padilha e mais um daqueles gangsters estiveram na casa de GMendes, em qual país deste planeta um presidente vai escondido à casa de um ministro da mais alta corte do país?

    Deixar o mineiro prá lá de corrupto solto pode ser, de acordo com um deputado mineiro, ameaça de morte prá muita gente.

    1. Desculpe a grosseria

      Mas estranhar que o Conde se encontre às escondidas na calada da noite com gangsters, corruptos e traidores não é ingenuidade e nem estranhamento. É esquecimento.

      Ora,  amigo, o Conde é o Príncipe das Trevas, como sua ilustre pessoa ilustra.

      Não aparece no espelho, não dorme em cama e não falece apenas vira morcego.

      Dorme da cabeça pra baixo de dia e à noite chupa seu sangue.

      Sómente a luz do dia, o amanhecer da verdade poderiam reduzi-lo a pó.

      Pó, onde ele vive tem muito. Luz, aí não.

      1. impossível

        Amorazia,

        Voc}e não foi grosseiro e eu não estranhei coisa alguma.

        Eu disse que, fora daqui, este encontro é totalmente impossível de ocorrer. De uns anos prá cá, principalmente a partir de 2014, o vale-tudo de Brasília não pode iludir a ninguém, esta completa bagunça institucional e o governo temerário de MTemer arrebentaram com o país, que nem daqui a 50 anos voltará a ocupar o 7º lugar em tamanho de PIB. 

  7. É duro de aguentar !
    Marco

    É duro de aguentar !

    Marco Aurelio sempre do contra.

    Por muito menos cassaram o Delcídio.

    Agora, como aquele safado de Curitiba vai querer prender o Lula.

    Se isso ocorrer vai ter que ter guerra.

    Não é possível deixar um sanador corrupto, traficante, matador solto, e prender o Lula inocente.

    Indepedente desse babaca ser sanador em atividade.

    Aécio fez muita merda, e tem que sifu

     

     

  8. É hora de conceber o novo ! Não conciliar !

    Aécio Neves é o representante político do sistema judiciário (magistrados e procuradores).

    Nada, nada, nada irá acontecer a ele, apesar das provas materiais colhidas pela PF. Enquanto isso, milhares de brasileiros estão presos sem julgamento e muitos absolutamente inocentes. Delcídio Amaral foi preso por muitíssimo menos e Vacccari continua preso apesar da sentença de inocente.

    Este é mais um fato que permite uma reflexão àqueles que defendem a política de Conciliação. Todos nós estamos perdendo as ilusões e conhecendo a face cruel de nossa realidade política e social.

  9. marco….

    Ontem: Gilmar tentando livrar Temer e Lula. Hoje: Aécio é liberado. Silêncio nas ruas e nas esquerdas. Descobriremos que 40 anos de fraudulenta redemocratização e farsante Constituição é culpa do Açougueiro. 

    1.   Silêncio nas esquerdas?

        Silêncio nas esquerdas? Você bateu a cabeça na guia da rua, meu caro???

        Contra Lula só há o papo de delatores sem prova doidos pra negociar delações e de dementes que o culpam por tudo, igualmente sem provas. 

        DEsconfio que acabou o seu Haldol. Corre no médico pra conseguir outra receita, porque tá feio pra você.

  10. MAM determinou o afastamento do Renan da Presidencia do $enado

    MAM anula a determinação do afastamento do Aécio.

    Dois pesos e duas medidas

  11. O PT tinha é que

    botar a boca no trombone e fazer uma campanha para liberar todos do partido que estão em prisão ou sendo julgados.

    Isso já virou palhaçada.

     

  12. Marco desautoriza Fachin

    e eu pensando que todo mundo tinha apagado o aécio das fotos.

    Ele tem amiguinhos que talvez comprem na mesma loja.

    Essas relações são mais estreitas.

    Bem, o aécio, que tinha medo de ser preso, agora pode tirar umas férias na disney pra relaxar.

    E o stf, pela firmeza de suas decisões, pelo jeito,  está de tpm.

  13. Muito embora sempre perdendo

    Muito embora sempre perdendo de 10×1 no STF , não faltaram elogios pra ele neste blog por parte do blogueiro.

      Aplaude ele de novo,Nassa.

  14. Cloaca de pavões.

       Nunca perdi um segundo da minha existencia ,na espectativa de sair desta ¨cloaca¨algo que valha a pena . De uma cloaca ,não podemos esperar nada consistente ou perfumado. Sempre fico na espectativa do fedor , e podridão. Estes mal cheirosos ,ainda fazem caras e bôcas ,usam espressões do ¨juridiquês¨, mas qual , não passam e nem enganam , são simplismente habitantes da ¨cloaca¨.

  15. No blog do PHA, diz que a

    No blog do PHA, diz que a juventude do PT vai pedir por isonomia, o mesmo tratamento ao Dírceu, Genoino e João Paulo.

    É claro que não vão arrumar nada.

    Mas como disse o Aécio, pede só de sacanagem, para pertubar o STF.

  16. Por que nada acontece com Aécio & Cia.?

    Eu sempre disse que o Sistema não pode destruir com os que ele compra para mantê-lo em funcionamento, porque se assim o fizer um dia não valerá a pena se aliar dele.

    Se é para ser preso, ter suas regalias e corrupções (grana ilícita) cortadas para que alguém vai se aliar do Sistema, não é verdade? Aliam-se porque sabem que a contrapartida é a impunidade total. 

    O Sistema compra e descarta, jamais ferra com o seu “comprado”. Cunha só está “preso” por uma necessidade de fingimento de imparcialidade pelo Sistema e de não dar muita bandeira na opinião pública. Certamente, ele deve estar tendo todas as regalias lá em Curitiba. Ele sabe porque está preso e sabe que logo estará livre, só é questão de tempo, de arrumação da situação para tudo ficar como está, no domínio total do Sistema, para sair da prisão.

    Prendem alguns empresários para atingir LULA, e o seu Governo, empresários que cresceram no período de bonança e desenvolvimento soberano do Brasil, esses presos representam o Brasil Potência. Serão, também, libertos, todos.

    Apenas petistas e militantes de esquerda devem ser presos no nosso País.

    Só uma Revolução Popular pode mudar esta realidade.

     

  17. Mais pura sacanagem do MAM.
    Mais pura sacanagem do MAM. Só para afrontar seus colegas da turma porque a tendência era que seu voto fosse vencido.

  18. VTNC – todo o poder ao projeto de Escobar tupiniquim

    DEBOCHES !!!!

    ESCÀRNIO !!!

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    Resultado de imagem para aecio mora gilmar

    C************* e andando para o Brasil

    Resultado de imagem para aecio moro gilmar

    Resultado de imagem para aecio moro gilmar

    caras e bocas de um FDP

    Resultado de imagem para aecio moro gilmar

    Resultado de imagem para aecio moro gilmar

    Resultado de imagem para policial arcanjo

    Tua morte foi em vão

    Resultado de imagem para policial lucas arcanjo família

     

    1. É isso, está no DNA

      …o neoliberalismo oligárquico, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista, representado pelo tucanato, é de classe, está no DNA dessa burocracia…

  19. tucano vincit omnia…

    tem lei própria que passa a vigorar a partir do momento em que é pego em qualquer investigação

    sempre serão salvos pelas provas

  20. Mais um nebuloso caso para o Xadrez do Nassif

    O mais estranho da decisão de revogar o afastamento do Aécio Neves não é a decisão em si, mas a maneira como foi feita.

    Aécio Neves foi afastado por decisão do ministro Edson Fachin, relator da delação da JBS. Houve um pedido por parte das defesas para separar o caso do Aécio e do Temer.

    O processo do Aécio foi para o sorteio e caiu no colo do ministro Marco Aurélio de Mello (MAM). Primeiramente o ministro MAM disse que não afrontaria a decisão do Fachin, e manteve o afastamento do Aécio.

    Já em relação ao pedido de prisão de Aécio feito pelo procurador-geral Rodrigo Janot, MAM disse que colocaria o julgamento para a plenária da primeira turma do STF, da qual faz parte.

    O pedido de prisão do Aécio entrou na pauta de votação em duas sessões da primeira turma, mas foi postergada por falta de tempo duas vezes.

    Agora, o MAM resolve de maneira monocromática, afrontar a decisão do Fachin de afastar o Aécio e negar o pedido de prisão ao mesmo tempo.

    Retirar a decisão da plenária depois de ter colocado a questão em pauta é no mínimo um ato de desrespeito e deselegância com seus pares que formam a primeira turma do STF. É uma atitude grosseira e pouco convencional, até mesmo para uma corte acovardada.

    Essa atitude não combina com o perfil público traçado pelo MAM em toda sua carreira. É uma mudança repentina de direção que não casa com seu perfil.

    Novamente me apego a física. Quando algo muda repentinamente de direção, isso só ocorre por ação de uma força qualquer. Não posso saber o que motivou o MAM a cometer essa movimentação suspeita, mas certamente ele foi submetido a algum tipo de força que o deslocou do caminho que tinha traçado originalmente. Acho que essa decisão merece um xadrez do Nassif. Tem algo de podre no reino da Dinamarca.

     

  21. Decisão juridicamente correta

    Decisão juridicamente correta não obstante à desnecessária (e além) argumentação quanto à  (duvidosa) higidez pregressa, pessoais e políticas do agente agravante favorecido.  

    1. O problema reside na “roleta”

      O problema reside na “roleta” da distribuição dos feitos no STF como vem sendo fartamente apontado e comentado.

    2. Juridicamente correta? Isso

      Juridicamente correta? Isso aqui é uma terra onde a lei depende da cara do freguês. Não existe errado ou certo. Estou me lixando pra opinião de “especialistas”. O lugar desse escroto é na Papuda.

  22. Comparem com o caso do Delcídio do Amaral

    Prezados,

    Infelizmente ainda existem muitos que gostam de se auto-enganar e tecer loas a certos ministros do STF.

    A identificação dos membros do da burocracia estatal –  sobretudo das instittuições que compõem o chamado ‘sistema de justiça’, ou seja, PF, MP e PJ – com o neoliberalismo oligárquico, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista, representado pelo tucanato, é de classe, está no DNA dessa burocracia.

    Enganam-se os que pensam que o PMDB dos caciques e gângsteres regionais controla a burocracia do sistema de justiça, a banca financeira ou o PIG/PPV. Nascido de uma costela da frente partidária que tudo agregava e agrega, chamada inicialmente de MDB e depois de PMDB, o PSDB se apropriou da expressão social-democracia, mas sempre representou o exato oposto.

    Se em 1989 o PIG/PPV e a direita golpista, oligárquica, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista tiveram de inventar “Collor”, descartado de forma humilhante menos de três anos depois, esses grupos reacionários e conservadores foram mais cuidadosos ao inventar um partido, agregando nele pseudo-intelectuais das humanidades, da política e da economia. O representante máximo dessa plutocracia era, e ainda é, FHC. O efeito desastroso do neoliberalismo tucano pode ser visto em SP, e MG, o primeiro há mais de 20 anos nas rédeas tucanas, sem que nenhum dos bilionários escândalos de corrpução no sistema metroferroviário e de obras públicas tenha sido investigado para valer e punido qualquer agente público de primeiro escalão dos governos paulistas e o segundo, após 12 anos de tucanato, foi entregue a Fernando Pimentel completamente falido.

    Outros dois estados , PR e GO, há décadas estão sob o jugo tucano; basta ver a forma como são tratados os professores e profissionais da Saúde nesses estados para se constatar o desastre das administrações tucanas.

    A colegas de trabalho, falo há mais de 4 anos que os tucanos são inimputáveis e cito o caso do mensalão tucano, em que o único “condenado”, Eduardo Azeredo, recebe duplo salário: um  de cerca de R$ 19 mil, pelo fato de ter sido governador de MG, outro de aproximadamente R$14 mil, por uma cargo na FIEMG.

    Quem vê o tratamento ‘vip’ dado a Aécio Cunha no STF e compara com o que foi feito com Delcídio do Amaral fica estarrecido. Delcídio foi grampeado ilegalmente, preso ilegalmente e depois teve o mandato cassado. Preso, ele disse ter sido torturado e asfixiado por fumaça de óleo diesel, para delatar, SEM QUALQUER ELEMENTO DE PROVA, o Ex-Presidente Lula. Feita essa delação criminosa contra Lula, foi posto em liberdade vigiada (prisão domiciliar) e pôde ser visto em manifestação coxinha em favor do golpe, na Av. Paulista, a bordo de uma moto importada; fez isso quando estava, teoricamente, em prisão domiciliar. 

    Detalhe importante: Delcídio tinha sido eleito senador pelo PT e ocupava o cargo de líder do governo na casa legislativa. No grampo ilegal, o falastrão disse que conversaria com ministros do STF, de modo a obter HC para Nestor Cerveró, ex-diretor da área internacional da Petrobrás, para depois articular uma possível fuga de Nestor, de modo que ele não viesse a fazer acordo de delação premiada com a Fraude a Jato. Passados quase dois anos do episódio, em que Bernardo Cerveró armou essa ratoeira para Delcído, grravando-o ilegalmente e repassando a fita para os procuradores da Fraude a Jato, NADA do que Delcídio delatou contra Lula foi confirmado; ao contrário, Nestor Cerveró disse em depoimento que era Delcídio o maior interessado em que ele, Cerveró, não fechasse acordo de delação premiada com o MPF. Vale lembrar que as negociatas e corrupções envolvendo Delcídio e Nestor tiveram incício no governo tucano de FHC, quando Delcídio chegou a ocupar uma diretoria.

    Ao longo dos últimos dias vimos o espetáculo dos sorteios manipulados e dirigidos, colocando os inquéritos e processos envolvendo os senadores tucanos – Aécio Cunha, José Chirico Serra, Aloysio Nunes Ferreira e Antônio Anastasia – para serem relatados pelo líder e vice-líder tucanos no STF, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. Além disso, Andrea Neves, irmã de Aécio, e Frrederico Pacheco, primo do senador tucano, foram colocados em prisão domiciliar. Vale dizer que tanto Aécio como os familiares foram gravados – em áudio e vídeo – combinando os crimes; mais ainda: o primo de Aécio foi filmado recebendo malas de dinheiro oriundas da JBS; esse dinheiro foi rastreado e passou por uma empresa de outro senador aliado de Aécio, Zezé Perrela, onde seria lavado. Aécio alegou que o dinheiro seria usado para pagar advogados que o defenderiam nos processos decorrentes da Fraude a Jato, mas tal desculpa não se sustenta. O filho de Zezé Perrela, Gustavo Perrela, é o proprietário do helicóptero aprrendido com 445 kg de cpasta-base de cocaína, em novembro de 2013, na cidade de Afonso cláudio, no ES. Na época os delegados da PF sumariamente inocentaram a família Perrela, colocando a culpa no piloto e nos receptadores da droga.

    Contra Aécio e familiares há várias outras denúncias, como a de uso de aeroportos no interior de MG, para pouso e decolagem de aeronaves transportando drogas ilícitas, compra de sentenças junto a desembargadores, pra libertar traficantes ligados à famíla do senador, construção de aeroporto com dinheiro  público, embora o aeroporto fosse de uso privado da família de Aécio, com quem ficavam as chaves.

    José serra é acusado de receber propina de mais de R$ 23 milhões, por meio de contas na Suíça; em vez de bloquear tal dinheiro e processar o senador, o sistema de justiça e o governo golpista deram um ‘jeitinho’ de repatriar e lavar essa propina do Chirico. 

    Aquelas ações no TSE, AIME e AIJE, foram criadas e enterradas pelo líder tucano no STF, Gilmar Mendes. A maga patalógika hoje na presidência do STF é apenas uma frasista de efeito cooptada pelo PIG/PPV; nas veias dela corre também o sangue tucano.  Marco Aurélio Mello disfarça bem e consegue enganar muita gente. Mas quem se lembra do que ele disse em relação ao Ex-Presidente Lula não tem dúvidas de que ele é mais um que representa as oligarquias plutocráticas. Na época da farsa do mensalão, quando o nome do Ex-presidente Lula foi excluído das denúncias por não haver indícios e muito menos provas de alguma ato ilícito dele, MAM disse: “Lula é um cara safo”. Ou seja: para MAM se contra Lula não há indício ou prova de cometimento de ilicitude isso não significa que Lula seja honesto ou inocente, mas “safo”.

    Portanto não devemos ficar surpresos, mas sim indignados com essa decisão de MAM, que confirma o que tenho dito há muito tempo; o STF foi não apenas omisso, mas é agente do golpe, seja por cumplicidade, por conivência ou inciativa própria, como se viu na decisão monocrática de GM, impedindo que o Ex-Presidente Lula fosse empossado Ministro da Casa Civil, em março de 2016.

  23. È o clubinho com toda

    È o clubinho com toda força,

     

    vcs acham que o chefe de sessão pode encurralar o dono?? E hoje á noite todos vão comemorar batendo o bumbo com vontade…….

  24. Comparem com o caso do Delcídio do Amaral

    Prezados,

    Infelizmente ainda existem muitos que gostam de se auto-enganar e tecer loas a certos ministros do STF.

    A identificação dos membros do da burocracia estatal –  sobretudo das instittuições que compõem o chamado ‘sistema de justiça’, ou seja, PF, MP e PJ – com o neoliberalismo oligárquico, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista, representado pelo tucanato, é de classe, está no DNA dessa burocracia.

    Enganam-se os que pensam que o PMDB dos caciques e gângsteres regionais controla a burocracia do sistema de justiça, a banca financeira ou o PIG/PPV. Nascido de uma costela da frente partidária que tudo agregava e agrega, chamada inicialmente de MDB e depois de PMDB, o PSDB se apropriou da expressão social-democracia, mas sempre representou o exato oposto.

    Se em 1989 o PIG/PPV e a direita golpista, oligárquica, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista tiveram de inventar “Collor”, descartado de forma humilhante menos de três anos depois, esses grupos reacionários e conservadores foram mais cuidadosos ao inventar um partido, agregando nele pseudo-intelectuais das humanidades, da política e da economia. O representante máximo dessa plutocracia era, e ainda é, FHC. O efeito desastroso do neoliberalismo tucano pode ser visto em SP, e MG, o primeiro há mais de 20 anos nas rédeas tucanas, sem que nenhum dos bilionários escândalos de corrpução no sistema metroferroviário e de obras públicas tenha sido investigado para valer e punido qualquer agente público de primeiro escalão dos governos paulistas e o segundo, após 12 anos de tucanato, foi entregue a Fernando Pimentel completamente falido.

    Outros dois estados , PR e GO, há décadas estão sob o jugo tucano; basta ver a forma como são tratados os professores e profissionais da Saúde nesses estados para se constatar o desastre das administrações tucanas.

    A colegas de trabalho, falo há mais de 4 anos que os tucanos são inimputáveis e cito o caso do mensalão tucano, em que o único “condenado”, Eduardo Azeredo, recebe duplo salário: um  de cerca de R$ 19 mil, pelo fato de ter sido governador de MG, outro de aproximadamente R$14 mil, por uma cargo na FIEMG.

    Quem vê o tratamento ‘vip’ dado a Aécio Cunha no STF e compara com o que foi feito com Delcídio do Amaral fica estarrecido. Delcídio foi grampeado ilegalmente, preso ilegalmente e depois teve o mandato cassado. Preso, ele disse ter sido torturado e asfixiado por fumaça de óleo diesel, para delatar, SEM QUALQUER ELEMENTO DE PROVA, o Ex-Presidente Lula. Feita essa delação criminosa contra Lula, foi posto em liberdade vigiada (prisão domiciliar) e pôde ser visto em manifestação coxinha em favor do golpe, na Av. Paulista, a bordo de uma moto importada; fez isso quando estava, teoricamente, em prisão domiciliar. 

    Detalhe importante: Delcídio tinha sido eleito senador pelo PT e ocupava o cargo de líder do governo na casa legislativa. No grampo ilegal, o falastrão disse que conversaria com ministros do STF, de modo a obter HC para Nestor Cerveró, ex-diretor da área internacional da Petrobrás, para depois articular uma possível fuga de Nestor, de modo que ele não viesse a fazer acordo de delação premiada com a Fraude a Jato. Passados quase dois anos do episódio, em que Bernardo Cerveró armou essa ratoeira para Delcído, grravando-o ilegalmente e repassando a fita para os procuradores da Fraude a Jato, NADA do que Delcídio delatou contra Lula foi confirmado; ao contrário, Nestor Cerveró disse em depoimento que era Delcídio o maior interessado em que ele, Cerveró, não fechasse acordo de delação premiada com o MPF. Vale lembrar que as negociatas e corrupções envolvendo Delcídio e Nestor tiveram incício no governo tucano de FHC, quando Delcídio chegou a ocupar uma diretoria.

    Ao longo dos últimos dias vimos o espetáculo dos sorteios manipulados e dirigidos, colocando os inquéritos e processos envolvendo os senadores tucanos – Aécio Cunha, José Chirico Serra, Aloysio Nunes Ferreira e Antônio Anastasia – para serem relatados pelo líder e vice-líder tucanos no STF, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. Além disso, Andrea Neves, irmã de Aécio, e Frrederico Pacheco, primo do senador tucano, foram colocados em prisão domiciliar. Vale dizer que tanto Aécio como os familiares foram gravados – em áudio e vídeo – combinando os crimes; mais ainda: o primo de Aécio foi filmado recebendo malas de dinheiro oriundas da JBS; esse dinheiro foi rastreado e passou por uma empresa de outro senador aliado de Aécio, Zezé Perrela, onde seria lavado. Aécio alegou que o dinheiro seria usado para pagar advogados que o defenderiam nos processos decorrentes da Fraude a Jato, mas tal desculpa não se sustenta. O filho de Zezé Perrela, Gustavo Perrela, é o proprietário do helicóptero aprrendido com 445 kg de cpasta-base de cocaína, em novembro de 2013, na cidade de Afonso cláudio, no ES. Na época os delegados da PF sumariamente inocentaram a família Perrela, colocando a culpa no piloto e nos receptadores da droga.

    Contra Aécio e familiares há várias outras denúncias, como a de uso de aeroportos no interior de MG, para pouso e decolagem de aeronaves transportando drogas ilícitas, compra de sentenças junto a desembargadores, pra libertar traficantes ligados à famíla do senador, construção de aeroporto com dinheiro  público, embora o aeroporto fosse de uso privado da família de Aécio, com quem ficavam as chaves.

    José serra é acusado de receber propina de mais de R$ 23 milhões, por meio de contas na Suíça; em vez de bloquear tal dinheiro e processar o senador, o sistema de justiça e o governo golpista deram um ‘jeitinho’ de repatriar e lavar essa propina do Chirico. 

    Aquelas ações no TSE, AIME e AIJE, foram criadas e enterradas pelo líder tucano no STF, Gilmar Mendes. A maga patalógika hoje na presidência do STF é apenas uma frasista de efeito cooptada pelo PIG/PPV; nas veias dela corre também o sangue tucano.  Marco Aurélio Mello disfarça bem e consegue enganar muita gente. Mas quem se lembra do que ele disse em relação ao Ex-Presidente Lula não tem dúvidas de que ele é mais um que representa as oligarquias plutocráticas. Na época da farsa do mensalão, quando o nome do Ex-presidente Lula foi excluído das denúncias por não haver indícios e muito menos provas de alguma ato ilícito dele, MAM disse: “Lula é um cara safo”. Ou seja: para MAM se contra Lula não há indício ou prova de cometimento de ilicitude isso não significa que Lula seja honesto ou inocente, mas “safo”.

    Portanto não devemos ficar surpresos, mas sim indignados com essa decisão de MAM, que confirma o que tenho dito há muito tempo; o STF foi não apenas omisso, mas é agente do golpe, seja por cumplicidade, por conivência ou inciativa própria, como se viu na decisão monocrática de GM, impedindo que o Ex-Presidente Lula fosse empossado Ministro da Casa Civil, em março de 2016.

  25. O negocio é obvio, está

    O negocio é obvio, está rolando o tal pacto nacional do xadrez do Nassif, sem perdedores e sem ganhadores….

    Supremo está comandando….Sei que são questões diferentes, que contra Lula não apresentaram provas e existe uma clara perseguição, mas vão tentar explicar para a opinião publicada e deformada do JN!

    Facchin, retira vários processos contra Lula, da mão do moro…

    Quarta -Feira me comovi com boechat, pedindo para encerrarem a lava jato, segundo ele a população estava “cansada”.

    Na mesma semana a bolinha viciada…do STF, sorteia serra e aluisio, para Gilmarzão…aecio ia dar muito na cara. Aecio foi para o campanheiro de partido moraes.

    Faccin retira mantega também das mãos do moro…

    É impressão minha ou se esqueceram de combinar com moro? ou todos já sabem o obvio ele é um agente da CIA.

    TRF4 o mesmo que endossou o estado de excessão….absolve Vaccari pelo a obvia falta de provas! abre um precedente para Lula…pois com já mencionei, esqueceram de combinar com o moro….

    E por final, moro, globo e cunha…estão do mesmo Lado.

    Agora sobrou o bode temer na sala…

  26. O bom nisso tudo é que Lula

    O bom nisso tudo é que Lula não vai ser preso. Resta saber se terá seus direitos políticos cassados.

    Mas, sinceramente, isso está virando uma palhaçada. Quero ver se o processo de impeachment do Aécio vai ser aberto logo. Se não houver pressão das ruas e da mídia (?) a maioria picareta do congresso vai chocar isso ai até cair em esquecimento.

  27. A decisao de MAM é ilegal,
    A decisao de MAM é ilegal, fere o princípio básico de funcionamento colegiado da corte. Um ministro não pode sozinho revogar a decisão de outro. Se Fachin, o relator original, decidiu de uma forma Marco Aurelio deveria ter esperado que a turma se reunisse e o problema fosse enfrentado no voto.
    Agora ele pode usar a velha tática de sentar em cima do processo ad aeternum postergando a decisão definitiva na turma, onde poderia ser voto vencido.

    1. Negativo. Foi o proprio

      Negativo. Foi o proprio Ministro Facchin quem mandou redistribuir o caso Aecio, que saiu de sua relatoria por sua propria decisão. Na redistribuição caiu com o Ministro  Marco Aurelio, que pode decidir monocraticamente assim como Facchin decidiu antes. Nçao há nenhuma ilegalidade e Marco Aurelio tem o mesmo poder de Facchin, se este mandou afastar Aecio monocraticamente, Marco Aurelio pode fazer o mesmo em sentido contrario.

      1. A meu ver, um monocratismo conflitante.

        A meu ver, essa decisão justifica recurso a alguma comissão do Supremo para definir qual deve prevalecer até que o pleno se manifeste como já estava previsto: se a de Fachin ou essa agora de MAM, ou seja, quais os fundamentos e/ou circunstâncias usados nas decisões conflitantes devem prevalecer em definitivo como norma, acordão….

        1. Não existe “comissão” do

          Não existe “comissão” do Supremo, existem duas turmas e o pleno, tudo segue um Regulamento enorme, onde quase tudo é previsto, se MAM fez ´porque podia fazer e esta dentro do Regulamento. O fato é que “afastar” um parlamentar de suas atividades NÃO TEM PREVISÃO LEGAL, é um direito inventado sem base em lei ou jurisprudencia.

          Ou cassa ou não cassa, afastar não existe.

           

  28. O que está em jogo são

    O que está em jogo são principios institucionais relevantes. Um Poder não pode interferir no outro, é isso que está em jogo.

    O Senado não pode afastar um Ministro do Supremo e pela mesma logica um Ministro do Supremo não pode afastar um Senador, a questão é do equilibrio dos tres poderes, algo que é BASICO na estrutura do Estado de Direito.

    É irrelevante a pessoa fisica do Aecio, o que está na batalha é o equilibrio institucional, gravemente ferido pelo avanço do Judiciario sobre os demais poderes. Isso afeta a todos os cidadãos e não apenas ao  ao Aecio e ao Lula.

    È preciso enxergar o que está atras das nuves e não apenas ver um joguinho de pessoas, uma visão bem mediocre.

    1. Dois pesos e duas medidas

      Um ministro do STF não pode afastar um senador mas pode prendê-lo, tal qual foi feito com Delcídio do Amaral.

      Aécio, que tem muito mais influência que Delcídio, está por aí conversando livremente com seus cúmplices, com empresários corruptores, com amigo ministro do Supremo, para ocultar provas e articular manobras para parar a Lava Jato. Isso não merece uma prisão preventiva?

      1. No Estado de Direito não cabe

        No Estado de Direito não cabe prisão preventiva porque eu ACHO QUE ELE ESTA FAZENDO ISSO, é preciso provar,

        quais as provas? Não há provas; Ele está conversando livremente? ELE PODE CONVERSAR LIVREMENTE,  qual

        o problema? Pode conversar com qualquer um e dai?  Parlamentar NÃO pode ser preso porque vc acha que ele está fazndo isso ou aquilo, para prender é preciso AUTORIZAÇÃO DO SENADO em primeiro lugar, depois de um flagrante provado dentro de um inquerito. NADA DISSO EXISTE, eu acho que le faz isso não é base de nada.

        1. ?

          “é preciso provar,”

          Se 4 malas com 500 mil cada entregue a gente de confiança de Aécio não prova…  

          Se o pedido do dinheiro, que foi gravado, não prova…

          Se o fala gravada de Aécio dizendo “tem que ser um que a gente mata antes de delatar”, não prova… 

          Então O QUE  prova?  Um depósito bancário feito pela JBS na conta de Aécio? Isso nem os bandidos da favela fariam.

          1. Em Direito nada disso é prova

            Em Direito nada disso é prova de crime. Aecio pediu dinheiro dado ou emprestado, não havia nada em troca que Aecio prometeu fazer. Pedir dinheiro por si só não é crime. Bravata, “eu voi matar esse cara” não é crime, o caro não foi morto.

            Muita gente fala numa mesa de bar ” eu vou acabar com esse cara”, não é crime. Crime é tentativa de homicidio ou homicidio,

            papo desse tipo mão é crime, Direito é uma técnica que tem logica, não é só papo.

             

          2. Em Direito nada disso é prova

            Em Direito nada disso é prova de crime. Aecio pediu dinheiro dado ou emprestado, não havia nada em troca que Aecio prometeu fazer. Pedir dinheiro por si só não é crime. Bravata, “eu voi matar esse cara” não é crime, o caro não foi morto.

            Muita gente fala numa mesa de bar ” eu vou acabar com esse cara”, não é crime. Crime é tentativa de homicidio ou homicidio,

            papo desse tipo mão é crime, Direito é uma técnica que tem logica, não é só papo.

             

          3. ?

            O fato de ele dizer “tem que ser um que a gente mata antes de delatar” não serve para provar um assassinato, mas serve para provar que O DINHEIRO ERA ILÍCITO.

            Ou será que a  justiça brasileira é composta de autistas?

  29. Marco Aurélio: uma Poliana?

    Por favor, Luis Nassif, dá para explicar o Marco Aurélio hoje? Não falo nem da decisão – contra a onda, contra os fatos, contra as fotos e as gravações – mas da simpatia expressa de modo exponencial inimaginável na sua justificativa: “É brasileiro nato, chefe de família, com carreira politica elogiável…” é dose. Duas mentiras em três afirmações, porque não continuou. A troco de que? Convicções? Por favor, me explique.

    1. Chefe de família

      Brasileiro nato, tucano chefe de família tem que voltar pro ninho pra cuidar dos ovos ( de ouro?)

      Er, carreira política “elogiável”.

      Será que o ministro também aspira?

  30. A lição de Marco Aurélio

    MAM decidiu contra o instituto da prisão preventiva e pela harmonia entre os poderes, como ressaltou o AA. Foi isso que entendi.

    Mais uma derrota da Lava Jato?

    http://www.tijolaco.com.br/blog/licao-de-marco-aurelio/

    A lição de Marco Aurélio

    Por Fernando Brito · 30/06/2017

     

    Este blog, quem o acompanha o sabe, não vibra ou sequer se compraz com a prisão de seres humanos.

    Muito menos com cassações de mandatos, que me acostumei a ver desde criança.

    Não fico, por isso, chocado com a decisão de Marco Aurélio Mello de restabelecer o mandato de Aécio Neves e, por óbvio, recusar sua prisão preventiva.

    Não, não é isso o que choca.

    O que choca é nos termos acostumado a uma Justiça que, por muito menos do que a gravação explícita e o flagrante das malas de dinheiro apanhadas, ao que parece evidente, para o senador, encarcera e encarcerou pessoas durante meses a fio, ou até anos.

    Quem está certo, Marco Aurélio Mello ou juízes – e cada vez são mais deles – padrão Sérgio Moro, que revive a polícia dos anos 50 e e 60 com suas “prisões para averiguação”?

    Aliás, também a polícia naqueles tempos teve sua “Força-Tarefa” , os popularíssimos “Homens de Ouro” , muitos dos quais se revelaram ladrões ou exterminadores.

    É certo que a decisão de Marco Aurélio é cheia de contradições.

    Aécio, por exemplo, votará para confirmar ou não a senhora Raquel Dodge à frente da Procuradoria Geral da República, órgão que quer a prisão do outra vez Senador.  Se tiver um mínimo de vergonha na cara, sua ausência nas sabatinas da procuradora é uma imposição.

    Mas é uma opção que, se não exercida, vai proporcionar um espetáculo deprimente no Senado da República.

    É verdade, igual, que a decisão de Mello fez cair no ridículo a afirmação de Cármem Lúcia, ao encerrar o semestre do Supremo e abrir o segundo período de férias de suas excelências em 2017, de que ““o clamor por justiça que hoje se ouve em todos os cantos do país não será ignorado em qualquer decisão”.

    Em matéria de clamor, dada a sua rejeição, não parece haver maior do que o que existe contra Aécio.

    Mas, com o perdão da ministra, Justiça regida por clamor popular eu só tinha notícia naqueles enforcamentos de filme de faroeste.

    Em qualquer decisão judicial, muito mais do que providências e penas, o mais importante é o caráter didático-pedagógico que elas têm. Que, neste caso, vai muito além da agora minúscula figura de Aécio Neves, afinal já reduzido à proporção de seu caráter, mas recobrarmos o entendimento de que prisão não é um brinquedo ou um garrote vil à disposição dos juízes.

    Sei que é difícil reprimir ímpeto de desejar a Aécio apenas um pouco do mal que ele causou ao país quando, desde o processo eleitoral, passou a buscar na Justiça e fora dela os meios para derrubar o governo legítimo. É duro ter de reprimir o instinto primitivo de Talião, do olho por olho, dente por dente.

    Talvez nos ajude um pouco a conter esta gana a providência de lembrar que, diante de sua restauração no mandato, dificultou-se um grau que seja do necessário equilíbrio das decisões judiciais.

    Caminho que foi aberto pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, outro dia, reconhecendo que a simples delação não é ferramenta de condenação e que se amplia agora, ao recusar prisões preventivas com muito mais razão de ser do que o sequestro de Lula para depor na monstruosa “condução coercitiva” de que foi vítima.

    A Justiça sempre foi tardia e, ao contrário do ditado, frequentemente falha.

    De uns tempos para cá, declarou-se veloz, sumária e infalível.

    E atirou a sociedade no caldeirão dos linchamentos morais, de onde saem, como vapores, os “clamores” aos  quais a Dra. Carmem Lúcia diz que não há de faltar.

    Tomara que falte.

    Porque, afinal, quando os homens bons passam a ter a ousadia dos canalhas, como ela andou nos recomendando, deixamos de ser bons e em algum grau nos acanalhamos.

     

    1. Que coisa. Depois de anos de

      Que coisa. Depois de anos de cacete não aprenderam nada. Ainda continuam a levar à sério decisões do STF4P. E pesquisas dos Datapigs. E notícias da Globo, UOL, Estadão. 

      1. Tou tentando entender o movimento
        A decisão de Fachin, libertando o homem da mala e sócio de Dória, vai na mesma linha, ao que me parece

        Não obstante a capivara do amigo de Moro, a prisão preventiva é um abuso. Seria um abuso se fosse com Lula.

        Pergunto: essa decisão fortalece ou enfraquece Moro? Temer vai cair de qualquer jeito. Moro, que é da mesma cepa, ainda resiste.

  31. Qual a diferenaça entre

    Qual a diferenaça entre Delcidio e Aécio? Porque Delcidio pode ser preso e cassado enquanto com Aécio temos que preservar o equilibrio entre os poderes? Pergunta boba, já esta mais do que claro que comer carne processada causa cancêr, por isso todos devem comer tucano, tucano nunca é processado.

    1. Porque Delcidio teve

      Porque Delcidio teve AUTORIZAÇÃO do Senado para ser preso, embora os fundamentos da prisão fossem absurdos, um flagrante que não existiu mas foi criado por ficção e o Senado aceitou como bom, a meu ver erroneamente.

  32. O contra-golpe (no golpe) tá em marcha

    E Aécio conseguiu se amarrar dentro do acordão, contra todos os prognósticos. Sabe demais. Parabéns para ele e para a Aécia.

    ATENÇÃO: NÃO SEJA ENGANADO! MORO E DALLAGNOL – E A GLOBO! – FORAM DERROTADOS NO STF

    Ou:

    (título alternativo)

    “Tempos estranhíssimos: foi necessária a boca ~suja~ de Gilmar Mendes para lavar a alma do Estado democrático de Direito no STF”

    Por Romulus

    – Além da decisão do STF ser um NADA (“conteúdo”?)…

    – Esse NADA não se aplica a…

    – … NINGUÉM!

    – Sensacional, não?

    – Em resumo, o acórdão é uma…

    – … declaração de intenções (!)

    – Perfeitamente inócuo juridicamente, mas com uma mensagem “política” clara:

    (1) “Os Ministros do STF são um bando de frouxos”;

    (como bem disse Lula, grampeado por… Moro!)

    Que…

    (2) decidem… ~não~ decidir (!);

    E que…

    (3) enfrentarão o pepino das delações caso a caso (opa!), à la carte, sem definir uma regra geral ~clara~.

    Sabe qual a hashtag que isso tudo aí chama??

    #Acordão!!

     

    LEIA MAIS »

     

    http://www.romulusbr.com/2017/06/atencao-nao-seja-enganado-moro-e.html

  33. NO andar da corruagem a lava

    NO andar da corruagem a lava jato vai pro brejo, mas antes vai deixar os petistas e aliados de petistas enjaulados…

    Viva o Brasil.

    Delcidio preso e depois perdeu o mandato. Aecio livre e solto apesar da vasta lista criminal.

    Alguem aí ainda acredita nessa tranqueira de judiciário?

    E o republicanismo tosto do PT ainda vai cobrar muito caro dos petistas. 

    Os petistas definitivamente não entenderam o jogo do poder, por isso estão amrgando sucessivas derrotas…

    E podem escrever, a proxima noticia é lula condenado, com ou sem provas….

    Que país é essse?

     

  34.  “É brasileiro nato, chefe de

     “É brasileiro nato, chefe de família, com carreira politica brilhante”

    Traduzindo: Mensaleiro chato (o mais). Chefe de famiglia. Com carreira PÓlitica brilhante.

     

  35. A justiça aqui é só prá preto, pobre, puta e petista

    Pretos, pobres, putas e petistas são considerados culpados até o trânsito em julgado de SENTENÇA PENAL ABSOLUTÓRIA.

    Já em se tratando de crime de ricos a lei encobre, o estado esmaga o oprimido, não há direitos para os pobres (só deveres), ao rico tudo é permitido, até ficar livre sendo flagrado com malas abarrotadas de dinheiro.

    Deixasse Aécio ser um pobre, prá ver que nem roubar aquele tanto ele conseguiria. Só pelo fato de ser pobre, ele já poderia levar bicudo dos puliças na canela. Mas se a polícia ainda voltar a me bater… ei não, hein, vai doer muito. Certamente não doer tanto quanto da primeira vez, porque já ficou um pouco calejado.

  36. Gravação do Machado com Jucá

    Tem que resolver essa porra. Tem que mudar o governo para estancar essa sangria”, diz Jucá. Ele acrescentou que um eventual governo Michel Temer deveria construir um pacto nacional “com o Supremo, com tudo”. Machado disse: “aí parava tudo”.

  37. Sistema judicial
    O ministro MA aplica a lei a seu bel prazer, o sistema judicial brasileiro representa a criminalidade institucionalizada. O ministro MA não é diferente do ministro GM.

    Em sua decisão o ministro MA, registra que no Brasil o corrupto poderoso tem carta branca para cometer qualquer crime.

    Qual país civilizado e desenvolvido tem um Supremo Tribunal Federal exterminador da Constituição como o Brasil?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador