Jornal GGN – Alvo do PT pelas contradições ou recuos durante a campanha, a presidenciável Marina Silva (PSB) enviou uma nota à imprensa na tentativa de explicar a polêmica em torno da votação da CPMF. Propagandas eleitorais e a própria presidente Dilma Rousseff exploram, nas últimas semanas, a atuação de Marina em relação ao tema. No debate do último domingo, Dilma disse que está “estarrecida” ao ver Marina agir como se não tivesse votado contra a Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira quatro vezes.
Em nota, Marina diz que o PT “distorce a realidade” e que a verdade é outra. “A então senadora pelo PT se opôs a todas as propostas em debate que ofereciam a possibilidade de distorção da finalidade social da CPMF, em especial aquelas que permitiam o uso dos recursos da contribuição para tampar os rombos das contas do governo federal.”
Veja a nota, abaixo.
“Vamos aos fatos e ao contexto:
Em 22 de outubro de 1996, o Senado aprovou a lei que regulamentou a CPMF, que passaria a ser recolhida a partir de janeiro do ano seguinte. Não houve qualquer alteração no projeto que a Câmara aprovou. O único voto contrário foi o do senador Fernando Bezerra (PMDB-RN).
A votação no Senado foi simbólica, sem registro eletrônico do voto. A bancada do PT no Senado – e Marina era senadora pelo PT no período – foi favorável ao projeto, de maneira contrária ao que decidiram os deputados do partido.
O PT desconstrói, assim, sua própria história com o único objetivo de, hoje, prejudicar a candidatura de Marina. Quem mente? Nos anais do Senado, há a transcrição da fala do senador José Eduardo Dutra (PT-SE) no dia da aprovação da CPMF, na qual afirma: “De modo geral, votamos favoravelmente ao projeto”.
Coerente com suas ideias, Marina muitas vezes adotou posição contrária a do PT. Em 1999, liderou a instalação de uma Comissão Mista do Congresso Nacional para analisar a criação do Fundo de Combate à Pobreza proposto pelo senador Antonio Carlos Magalhães, do PFL. A senadora considerava a iniciativa importante para avançar no combate à desigualdade social. O PT se opunha por ser de autoria de um histórico adversário político.
Nas discussões na Comissão Mista que analisou o projeto, Marina, ao lado do senador Eduardo Suplicy (PT-SP), foi uma defensora do uso da CPMF para a formação do Fundo. A liderança do PT na comissão era contrária à medida e só mudou de posição quando o relator da Comissão, deputado Roberto Brant (PFL-MG), incorporou sugestões articuladas pela senadora.
Quando foi levado ao plenário do Congresso, as emendas aprovadas na Comissão foram retiradas, o que desfigurou a proposição formulada pela Comissão Mista. Isso levou Marina a se opor ao texto da emenda constitucional aprovado, em especial por causa da retirada de um volume expressivo de receitas do Fundo de Combate à Pobreza. Esse movimento é que vem sendo exposto de forma distorcida na propaganda política do PT. Com dados parciais retirados do contexto inventa-se e repete-se uma mentira. Manobra de quem perdeu a cabeça e as medidas. Manobra de desesperados.
A coerência de Marina pode ser testemunhada em outros períodos, como em importantes iniciativas do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) que contaram com a oposição petista, sem qualquer disposição para debater o mérito e avaliar se as propostas contribuíam efetivamente para um Brasil melhor e para transformar o País num protagonista global na preservação e uso sustentável de seus recursos naturais.
Foi assim quando ela assumiu a defesa do projeto que ampliou as áreas de reserva legal de florestas de 50% para 80% nas propriedades instaladas na Amazônia, quando se empenhou para que o País assinasse o Protocolo de Kyoto, que estabeleceu metas para redução de emissão de gases que favorecem o efeito estufa e quando lutou para a adesão à Convenção 169, da Organização Internacional do Trabalho, para reconhecer os direitos dos povos indígenas e tribais à autonomia e preservação de suas culturas. Em todas essas situações, quem ganhou foi o Brasil.
O caso da CPMF é mais um ato da incansável campanha de fofocas e mentiras do PT, que distorce a história para tentar tirar proveito eleitoral. É mais uma peça do marketing selvagem daqueles que, apavorados diante da possibilidade de se verem destituídos de poder ter um pedaço do Estado para chamar de seu, atacam, mentindo. Extraem uma parte da verdade, distorcem e querem convencer a opinião pública do contrário da realidade.
Marina é clara quando diz que o Brasil não pode mais viver sob a égide daqueles que fazem oposição por oposição. E é taxativa sobre a necessidade de se ter posição e enfrentar, republicanamente, o debate para construir a proposta que seja do interesse do cidadão e da cidadã brasileiros.”
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Marina é clara quando diz que
Marina é clara quando diz que o Brasil não pode mais viver sob a égide daqueles que fazem oposição por oposição. E é taxativa sobre a necessidade de se ter posição e enfrentar, republicanamente, o debate para construir a proposta que seja do interesse do cidadão e da cidadã brasileiros.”
Bem
1) “O PT colocou pessoas para assaltar a BR”. Isso nao eh oposicao por oposicao, neh?
2) “O BNDES “dah” dinheiro para meia duzia de empresarios. Isso nao eh oposicao por oposicao, neh?
3) “Vamos acabar com o “bolivarianismo do PT”. Isso nao eh oposicao por oposicao, neh?
Vah de catar Marina!
A Marina mostra a cara dela
Quando assume esse discurso nojento de “bolivarianismo”, coisa da Direita hidrofóbica. Marina está à direita da Margaret Thatcher, à direita do Tea Party!
Para mim a moça é tão de
Para mim a moça é tão de extrema-direita quanto o Levy Fidelix e quero ver ela desmentir isto ao lado do Bornhausen e da turma do Itaú.
OU VOTOU “SIM” OU VOTOU “NAO”
OU VOTOU “SIM” OU VOTOU “NAO” QUATRO VEZES. Ponto final.
Maria Osmarina, monta em tua
Maria Osmarina, monta em tua vassoura e vai ver se eut tô na esquina! Como disse a comentarista, “Vá te catar, Marina!”
Esse mulher É MUITO
Esse mulher É MUITO PERIGOSA…
Seria mais fácil ele ter reclamado na época sobre seu VOTO LÁ NO SENADO…
Ela esta querendo CONTRADIZER o BANCO DE DADOS DO SENADO!
Para quem acredida que o homem surgiu há alguns milhares de anos, contradizer o Banco de Dados do Senado É MOLEZA…
A pior atitude possível
Ela não disse que foi favorável à CPMF, muito menos que foi favorável à finalidade social da CPMF.
O que ela afirmou foi que VOTOU A FAVOR da CPMF e os registros do senado mostram que ela votou contra.
Onde o PT está mentindo? Quando diz que ela afirmou que votou a favor da CPMF? Ora, isso está gravado em vídeo. Eu ví. Ou quando diz que ela não votou a favor da CPMF? Ora, isso está nos registros oficiais do Senado.
Pior do que insistir na mentira quando é pego com a boca na botija, é querer inverter os fatos e acusar de mentiroso quem desmascarou a mentira. Isso mostra não só que a mentira original foi intencional e não um mal entendido, como representa uma dupla desonestidade.
Marina poderia falar que se expressou mal porque queria dizer que era a favor e não que havia votado a favor. Aí encaicaria essas desculpas de que finalidade social e as outras desculpas que ela está apresentando para tentar sair pela tangente. Mas atacar o PT por ter desmascarado sua mentira é a pior atitude possível porque além de tudo mostra que não assume o que faz
Resumo da opera
Ela votou mesmo contra. A nota informa que ela votou contra. Então qual é a mentira ? Mente quem diz que a Lua é velha. O resto é conversa … Já tô começando a perder a paciencia com essa farsante.
Trocando as Bolas
Alguma coisa nessa comédia “Marina e os Banqueiros” lembra muito o filme “Trading Places”, no Brasil, “Trocando as Bolas”, onde milionários apostam que seria possível um morador de rua (Eddie Murphy) trocar de identidade com seu empregado magnata Louis Winthorpe III (Dan Aykroyd).
hahaha h mesmo. Eu adorva
hahaha h mesmo. Eu adorva esse filme. Mas lembre que no final os banqueiros se deram mal e o Eddie Murphy se deu bem.
BOLIVARIANISMO
O que de errado há no “bolivarianismo”, se é que isso existe? Simón Bolívar foi um grande estadista, talvez o maior da História da América Latina.
PT
O PT que mostre a prova do crime, isto é, a votação dela contra a aprovação da CPMF no senado. Vamos mostrar que ela, mais uma vez, se contradiz e engana o povo com seus discursos falsos.
Já está mostrando.
Tem tudo registrado. Não tem como fugir. A Marina mentiu e pronto.
Assim como ela já disse que
Assim como ela já disse que gostaria de ganhar ganhando, mas aceitaria também perder ganhando, ela votou contra sendo a favor, entende? Não? Nem eu…
Nem nos blog ditos “sujos”,
Nem nos blog ditos “sujos”, ví uma descriçao e uma constataçao tao bem feita da Marina.
Nota 10
(através de um comentarista do dcm)
http://blogs.estadao.com.br/dener-giovanini/marina-silva-se-apequena-ou-melhor-volta-ao-seu-tamanho-original/
sim
Tens razão: nota 10!
A Marina Itaú Fraude
aprendeu rapidinho com os tuCANALHAS e com o PIG. Ela está usando a máxima do batedor de carteiras. O batedor de carteira grita “pega ladrão” depois que rouba a carteira de alguém. Eu acho que a Marina Itaú Fraude vai cair no ostracismo depois das eleições. É o lugar dela.
A EVOLUÇÃO DO FRUTO DO COITADISMO
Quanto mais Marina fala e se explica, mais convence que é cria do “Coitadismo”, iniciada pelos padres, amparada pelo PT e subsidiada agora por “Neca” do Itaú e “Leal” da Natura.
Marina é o engodo, em forma de estandarte sonhático, levado a sério por longo tempo.
Tô fora.
Seu problema Marina,è querer
Seu problema Marina,è querer criar uma aurea de Santidade para si propria.
Qual teria ha importancia de voce ter votado 4 vezes contra a CPMF em determinado momento da sua vida Politica,sendo que o proprio Lula e o PT,no momento que lutaram pela sua manutenção adimitiram que estavam errados! qual e a sua dificuldade de descer deste Altar,e ser honesta e reconhecer que voce agiu como Politica.a questão não e Voce ter votado contra ou favor devido os seus Motivos,a questão e que voce Mentiu,com a clara finalidade de enganar o seu eleitor,demonstrando uma Humildade que voce não tem.
E voce confessou outra mentira,conforme voce ataca a Dilma alegando que ela desconhece a Vida parlamentar,voce adimiti que e impossivel Governar com os tais “homens bons”,sem depender dos Partidos polticos.
´Tô esperando…
os defensores da Osmarina. Acho que vou sentar.
“A coerência de Marina pode
“A coerência de Marina pode ser testemunhada em outros períodos, como em importantes iniciativas do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) que contaram com a oposição petista, sem qualquer disposição para debater o mérito e avaliar se as propostas contribuíam efetivamente para um Brasil melhor e para transformar o País num protagonista global na preservação e uso sustentável de seus recursos naturais.”
Hhahahahahahhahahahhahahhahahah!!!
E num novo batismo…
E Osmarina virou Marina que virou Viuvarina (sem nuca ter sido) que virou Amarga-rina e saiu de um partido, depois de outro, depois… e virou Blá-blá-rina (ou sempre terá sido) que virou Marineca (ou teria sido um sucedâneo doas Mariners?) e virou Buaá-buá-rina e finalmente se transformou na Vitimarina de hoje.
A Marina não está fazendo
A Marina não está fazendo papel de coitatinha. Ela é coitadinha. E foi por isso que uns marmanjos espertos – entre Necas e Pitibiribas – a adotaram. Eles querem mesmo uma coitadinha que fica delirando enquanto eles governam o banco central, da fazenda, o que conta. E ele cuida do ministerio das igrejas e agencias de sonhos.
A Marina pensa que é candidata numa eleição sem eleitores
e sem adversários?
Mente, inventa, para viabilizar sua candidatura vira uma funcionária do Banco Itau e se auto proclama de nova politica e a unica a ouvir a voz das ruas de junho de 2013?. Só delírios!
Marina, para ser candidata tem que enfrentar os eleitores e os adversários, como uma pessoa que saiu do PT e traiu o PT, o preço que voce paga sempre vai ser maior, os militantes e simpatizantes estarão sempre atentos a cobrar de você qualquer vírgula fora do lugar e é sua obrigação como candidata DAR SATISFAÇÕES!
Se o cargo que você postula é o de santa, esta na religião errada, volta pro catolicismo e se candidata a canonização, mas eu duvido muito que encontre apoio entre católicos petistas.