Ministro distorce dados sobre militares no déficit da Previdência

Jornal GGN – Um dos pontos criticados na reforma da Previdência do governo Michel Temer (PMDB) é que os militares não estão dentro das novas regras. De acordo com veículos da imprensa e também documentos oficiais,  a despesa com os militares é responsável por 45% do déficit da Previdência.

Em entrevista para o jornal O Globo, Raul Jungmann, ministro da Defesa, questionou o valor e disse que o déficit real seria de R$ 13 bilhões, e não de R$ 34 bilhões. Entretanto, o montante não bate com os dados levantados pela Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados e o valor apontado pelo ministro fica próximo daquilo que foi gasto apenas com pensões, deixando de lado o pagamento de militares na reserva e reformados.

 
 
Leia mais abaixo: 

Da Agência Pública

 
por Patrícia Figueiredo 

Investigamos a afirmação de Raul Jungmann, que calculou a despesa gerada pelos militares em apenas R$ 13 bilhões

“Dizem que os militares contribuiriam com 45% do déficit da Previdência. Isso não é verdade. Inclusive isso está sendo corrigido. Eu recebi a informação da Secretaria Geral e da Secretaria do Orçamento. Na verdade, os militares não contribuem como está sendo dito aí com R$ 34 bilhões e com 45% do déficit. O déficit real que os militares contribuem é de R$ 13 bilhões.” – Raul Jungmann, ministro da Defesa, em entrevista ao jornal O Globo em 7 de dezembro de 2016

Uma das principais críticas à proposta de reforma da Previdência do governo Michel Temer (PMDB) é que os militares não foram incluídos nas novas regras. Essa exceção exaltou muitos ânimos e suscitou artigos sobre o tamanho do déficit previdenciário e qual a participação dos militares neste rombo. Veículos como O Globo e BBC publicaram textos sobre o assunto nos quais indicam que o déficit dos militares corresponde à porcentagem contestada pelo ministro Raul Jungmann em sua frase, de 45%. O Truco –projeto de verificação de fatos da Agência Pública – entrou em contato com o Ministério da Defesa diversas vezes, solicitando o posicionamento da pasta e a fonte do dado informado por Jungmann como verdadeiro, mas não obteve retorno.

A informação de que, em 2015, cerca de 45% do déficit da Previdência derivou do gasto com militares consta em diversos documentos oficiais. Uma tabela produzida pela Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira da Câmara dos Deputados mostra que o déficit total da Previdência Social naquele ano foi de R$ 72,5 bilhões. Desse valor, R$ 32,5 bilhões destinaram-se ao pagamento de militares, incluindo aqueles que estão na reserva e reformados. Isto corresponde a 45% do déficit total.

Em 2016, o percentual foi um pouco menor: 44% do déficit previdenciário foi relativo aos gastos com militares. A contribuição dos militares para o déficit do ano passado chegou exatamente ao valor que o ministro declarou ser incorreto: R$ 34,06 bilhões.

O grupo de consultores da Câmara responsável pela tabela trabalha no assessoramento em orçamento, controle e fiscalização financeira. O documento obtido pela reportagem foi produzido pelo núcleo temático Trabalho, Previdência e Assistência Social. A fonte oficial utilizada foi o Relatório Resumido da Execução Orçamentária, elaborado pelo Tesouro Nacional, que é vinculado ao Ministério da Fazenda.

O valor indicado por Jungmann como o “déficit real” dos militares está incorreto e na verdade aproxima-se do gasto apenas com pensões, sem contar o déficit causado com pagamento de militares na reserva e reformados. O déficit causado somente pelas pensões foi de R$ 19 bilhões em 2016. Em 2015, a despesa foi de R$ 18,2 bilhões.

O ministro da Defesa afirma ainda que o percentual de 45% não é verdadeiro e estaria sendo corrigido. Nenhuma fonte contatada afirmou que o dado está sendo reanalisado, apenas que ele se refere a todos os gastos que a Previdência tem com militares e não apenas às pensões, como o número indicado por Jungmann. A assessoria de imprensa do Ministério da Defesa não respondeu às solicitações da reportagem.

Distorcido

Truco classifica a afirmação de Jungmann como distorcida, porque os dados foram usados para produzir uma falsa interpretação da realidade. O número apresentado como verdadeiro está errado e é relativo apenas a uma parcela dos gastos da Previdência com os militares. Além disso, a maneira como a frase foi construída induz o leitor a acreditar que o dado apresentado pelo jornais está incorreto – o que não é verdade.

Redação

7 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Um aumento de 100% para os militares…

    Seguindo essa lógica, um aumento de 100% para os militares é uma boa contribuição para diminuir o déficit. Não há melhor borracha que o bocal de um rifle. 

  2. Já que a bandidagem local, em conluio com USA enterrou o Brasil

    O U.S.Department Of State deveria assumir POR COMPLETO as folhas salariais dos supreminhos judiciais, pgr (procuradorias estaduais inclusive), tribunaizinhos de contas (união, estados e municípios) e milícias armadas (pf, pm e ffaa) .

    Deixem o tesouro nacional da colônia se responsabilizar apenas com os gastos com educação, saúde e previdência social .

    1. É uma extrema os colonos se

      É uma extrema humilhação obrigarem os colonos a se responsabilizarem com os gastos com o aparato repressor imperial .

  3. De tão clara a verdade parece oculta

    E quem disse que realmente há déficit?  Se houvesse, seria impossível deixar 1% fora da reforma quem dirá 45%. De tão clara a verdade parece oculta.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador