Jornal GGN – O juiz Sergio Moro quer que a defesa de Lula prove que parte do dinheiro depositado nas contas bloqueadas do petista é fruto de aposentadoria. A exigência é a resposta de Moro ao pedido do ex-presidente para liberar as verbas que foram sequestradas indevidamente, já que aposentadoria é um bem impenhorável.
A decisão de Moro está sob sigilo, de acordo com o sistema da Justiça Federal do Paraná. Porém, o UOL afirma que teve acesso ao documento em que Moro pede a Lula o extrato da conta em que ele alega ter recebido a aposentadoria, “a fim de demonstrar que os créditos têm apenas essa origem”.
O portal destacou que Lula recebe aposentadoria de cerca de R$ 8.900 por mês desde 1993, um direito adquirido por ser anistiado político.
No final de agosto, a defesa do ex-presidente mostrou que Moro afrontou pelo menos 2 leis quando determinou o sequestro de quase R$ 10 milhões de Lula: uma que delega à vara cível, e não à criminal, a cobrança por reparação de danos; e outra que garante que valores de natureza previdenciária são impenhoráveis.
Para defesa, ao mandar bloquear bens de Lula, Moro afrontou pelo menos 2 leis: uma que delega à vara cível, e não à criminal, a cobrança por reparação de danos; e outra que garante que valores de natureza previdenciária são impenhoráveis.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
sérgio moro é um criminoso e deveria estar preso
A canalhice de sérgio moro e dos demais lavajateiros ultrapassa quaisquer limites jurídicos e civilizatórios.
Essas tentativas de inverter o ônus da prova subvertem as Leis Brasileiras. Cabe ao MPF, não ao investigado/réu, provar as acusações. O torquemada das araucárias se coloca como acusador e tenta obrigar a vítima, o acusado/réu, a produzir a chamada ‘prova diabólica’; esse juizeco da guantánamo paranaense se acha esperto e joga com as palavras, induzindo os incautos a crerem que ele determina ao Ex-Presidente apresentação de uma prova positiva para os valores declarados como fruto de aposentadoria e previdência privada. Nada mais falso.
Os recursos mantidos por Lula em contas bancárias e em previdência podem ser lícitos e impenhoráveis, inclusive aqueles auferidos com palestras que ele proferiu para diversas empresas, como a Infoglobo.
A acusação NÃO PROVOU que Lula tenha cometido qualquer dos crimes a ele atribuídos. Portanto basta que Lula mostre a origem lícita dos valores penhorados (e isso ele já o fez, por meio de seus advogados), para que fique demonstrada a impenhorabilidade deles. Não pode o juiz seqüestrar bens e valores de um investigado se não for provada a origem ilícita deles. Mas o torquemada da província agrícola inventa uma lei e um direito só para ele, para ser aplicado aos inimigos políticos.
Esse Gebran Neto, o cheira
Esse Gebran Neto, o cheira saco do Moro, é outro “bola nossa”, Lula não ganhará uma dele.
Deve ser a primeirissima vez
Deve ser a primeirissima vez que eu ouco falar de um juiz pedir “provas” sobre dinheiro DEPOSITADO EM PLANO DE PREVIDENCIA ser ou nao ser destinado a aposentadoria!
Vai ser tapado assim, credo!!!
Depois do dia 26
quero ver o amigo do traficante e esposo da ladra, provar que não vendia sentenças por RS$ 5 milhões
A inversão da lei é total
Cabe ao MP e à polícia demonstrar que o dinheiro de Lula veio de alguma fonte ilegal e não ao contrário.
Não fosse o injurídico que
Não fosse o injurídico que grassa esse país, fosse nuvem de gafanhotos egípcios, nada disso aconteceria, pois, no caso, primeiro, o desMoronado deu a sentença e acabou o seu papel institucional, não cabe a cada semana, ficar emendando a sentença com o que mais lhe venha à cabeça; depois, quer dizer que o devido processo legal na área criminal brasileira ficou de cabeça pra baixo, pois, o desMoronado (bota merda nisso) se acha com o poder de exigir que o reu comprove a sua inocência e, ainda por cima (além da queda, coice), comprove de onde vem o dinheiro que está – pasmem – depositados em banco oficial? E os desembargas-quartanistas-de-gravatinha-combinando-com-o-lencinho, dando-lhe poder de “exceção”, sob as vistas grossas e grosseiras dos ministrecos do stfezinho, a começar pela dona carmencita? Aliás, quando a dona carmencita mandará o anoronhado pautar (de verdade) o processo contra o desMoronado naquele sepulcro do cnjotazinho? Dá nojo ter de morar neste país de merrecas.
Vamos nessa linha de
Vamos nessa linha de pensamento. O MP e PF nao conseguem identificar a origem do dinheiro. Somando os recursos recebidos pelo reu, a conta nao fecha. o juiz malvadao pede comprovantes. Da una chance …. experimente depositar 10 milhoes na sua conta para ver como a RF eh boazinha,
comentário
O Dr. Sergio Moro deveria ser investigado. Afinal ele é ético? observando os fatos sempre surgiram erros técnicos, será proposital?Quem ganha se o outro lado está totalmente podre.
E não é ele?
E não é ele e seus lavajateiros que têm que provar que o dinheiro é ilícito?