O Brexit e o Futuro da Europa, por George Soros

 

Jornal GGN – A Grã-Bretanha possuía aquele que era considerado “o melhor dos acordos” possíveis com a União Europeia, ao integrar o bloco sem pertencer ao euro, e possuindo diversas exclusões às regras do bloco europeu – mas tudo isso não foi suficiente para a impedir a decisão dos eleitores em sair do bloco, e a resposta para tal decisão pode se encontrada nas sondagens de opinião elaboradas antes do referendo. A afirmação é de George Soros, gestor do Soros Fund Management, em artigo publicado no site Project Syndicate.

 

“A crise migratória europeia e o debate do Brexit alimentaram-se mutuamente”, diz Soros. “A campanha do ‘Sair’ explorou a piora da situação dos refugiados (simbolizada por imagens de milhares de requerentes de asilo concentrados na cidade de Calais, desesperados para entrar na Grã-Bretanha, por todos os meios necessários) para instigar o medo de imigração ‘descontrolada’ proveniente de outros estados-membros da UE. E as autoridades Europeias atrasaram decisões importantes sobre a política a ser aplicada aos refugiados, para evitar um efeito negativo sobre o voto no referendo Britânico, perpetuando assim cenas de caos como a de Calais”.

 

Embora a decisão da chanceler alemã Angela Merkel em abrir as portas do país aos refugiados tenha sido considerado inspiradora, Soros diz que ela não foi devidamente pensada “porque ignorou o fator de atração” – ou seja, segundo o articulista, “um fluxo inesperado de requerentes de asilo afetou as vidas de pessoas em toda a UE”.

 

A falta de um controle mais adequado também gerou pânico, e afetou não só a população local como as autoridades responsáveis pela segurança e os próprios refugiados. “Também abriu caminho para o rápido rápido crescimento de partidos xenófobos e antieuropeus (como o Partido da Independência do Reino Unido, que liderou a campanha pelo Sair), já que os governos nacionais e as instituições Europeias parecem incapazes de gerir a crise”, explica Soros.

 

Para Soros, “materializou-se o cenário catastrófico que muitos temiam, tornando praticamente irreversível a desintegração da UE”. Não se sabe ao certo se a Grã-Bretanha ficará ou não em uma situação melhor ante outros países por conta de sua saída da UE, mas haverá um impacto expressivo sobre a economia e o povo do país no curto e médio prazo. “A libra mergulhou para o seu nível mais baixo em mais de três décadas imediatamente a seguir à votação, e a instabilidade nos mercados financeiros em todo o mundo deverá permanecer durante as negociações com a UE relativas ao longo e complicado processo de divórcio político e econômico. As consequências para a economia real só serão comparáveis às da crise financeira de 2007-2008”.

 

O processo deve ser caracterizado por diversas incertezas e riscos adicionais, uma vez que a sobrevivência do projeto europeu foi colocada em risco com a decisão britânica, segundo o articulista. “O Brexit abrirá as comportas para outras forças antieuropeias na União. Na verdade, assim que o resultado do referendo foi anunciado, a Frente Nacional de França lançou um apelo ao “Frexit”, enquanto o populista Holandês Geert Wilders promoveu o “Nexit””. O próprio Reino Unido pode não sobreviver, uma vez que a Escócia – que votou a favor da permanência na UE – deverá tentar sua independência mais uma vez, e alguns responsáveis da Irlanda do Norte já apelaram à unificação com a República da Irlanda.

 

De acordo com o megainvestidor, a resposta europeia também pode ser outra armadilha – os líderes da região, ansiosos por impedirem que outros estados-membros sigam o exemplo, podem não estar dispostos a oferecer as condições ao Reino Unido (especialmente as relativas ao acesso ao mercado único Europeu) que minimizariam a dor da saída. “Com a UE responsável por metade do rendimento comercial da Grã-Bretanha, o impacto sobre os exportadores poderá ser devastador (apesar de uma taxa de câmbio mais competitiva). E, com as instituições financeiras a deslocalizar nos próximos anos as suas operações e pessoal para centros na zona euro, a City de Londres (e o mercado imobiliário de Londres) não serão poupados”.

 

As implicações para a Europa poderão ser muito piores. Na visão de Soros, as tensões existentes entre os estados-membros atingiram um ponto de ruptura não só sobre os refugiados, mas também devido às pressões entre países credores e devedores na zona do euro. “E o tempo não está do lado da Europa, já que as pressões externas de países como a Turquia e a Rússia (que estão ambos explorar a discórdia para seu benefício) aumentam o conflito político interno”, diz “Toda a Europa, incluindo a Grã-Bretanha, sofreria com a perda do mercado comum e a perda dos valores comuns que a UE foi concebida para proteger. Porém, a UE deixou de cumprir a sua função e de satisfazer as necessidades e aspirações dos seus cidadãos”.

 

 

(Tradução adaptada por Tatiane Correia)