Andre Motta Araujo
Advogado, foi dirigente do Sindicato Nacional da Indústria Elétrica, presidente da Emplasa-Empresa de Planejamento Urbano do Estado de S. Paulo
[email protected]

Refutando as teorias conspiratórias sobre a morte de Zavascki, por André Araújo

Por André Araújo

Em qualquer acidente aéreo onde morrem pessoas importantes vêm teorias de conspiração sem qualquer evidência, apenas por imaginação. A região do litoral norte do Estado de São Paulo é um cemitério de acidentes aéreos com aeronaves pequenas e helicópteros.

Os aeroportos não têm instrumentação, são apenas pistas entre o mar e a montanha, de aproximação perigosa, o mau tempo e a baixa visibilidade é constante.

Céu e mar são situações de perigo enorme para pequenos aviões, porque o mar parece no visual  ilude quanto à distância. Nesse trecho caiu a aeronave de Ulisses Guimarães, do filho de Abílio Diniz,  em Troncoso, na Bahia, caiu a família Roger Wright em circunstâncias semelhantes, morrendo 16 pessoas da mesma família, também com um King Air, novinho e bom piloto.

Leia também: Teoria da conspiração ou paranoia

Nos EUA, caiu o avião do filho de John Kennedy, no mar perto da costa de Nova York em dia de tempestade.

O mais impressionante é o nível de risco que pessoas esclarecidas assumem em fazer uma viagem em condições de mau tempo, inimigo mortal de aviões pequenos, especialmente voando acima do mar.

Nos aeroportos de Ubatuba, Caraguatatuba, Angra, Paraty não há instrumentação, é tudo no visual, sem visão fica arriscadissimo aterrissar.

Por outro lado, para os envolvidos na Lava Jato, o Ministro Teori era uma garantia contra linchamentos e abusos, quem vier exatamente por não ter a força de Teori será mais acuado pela mídia e outros interessados na condenação, então porque alguém iria eliminar aquele que tudo indica ser melhor aos acusados do que quem vier?

Teoria da conspiração é uma supressão do raciocínio para dar lugar à delírios e fantasias.

Teorias de conspiração são desmentidas pela História quase sempre, quando não são destruídas antes pela lógica.

Uma das mais circuladas em acidentes aéreos foi quando morreu o ex-Presidente Castelo Branco. Castelo estava completamente fora do poder, não oferecia riscos contra nenhum grupo, porque seria assassinado?

A última das teorias desmentidas pela realidade foi a da morte do ex-Presidente Goulart por envenenamento. Laudo médico internacional indicado pelos seus  próprios seguidores declarou não haver nenhum resquício de envenenamento no corpo. Mas antes a lógica já tinha desmentido, não havia nenhuma razão para Goulart ser eliminado naquele ciclo da política, 12 anos após sua deposição.

Goulart não oferecia nenhum risco ao regime, estava quieto em sua fazenda no Uruguai, não tinha grupo político no Brasil, porque um governo correria o risco internacional de um assassinato?

No caso Teori, não há lógica que justifique seu desaparecimento, a substituição seguramente irá piorar a condição dos réus.

Andre Motta Araujo

Advogado, foi dirigente do Sindicato Nacional da Indústria Elétrica, presidente da Emplasa-Empresa de Planejamento Urbano do Estado de S. Paulo

123 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. Fumaca branca seria normal em

      Fumaca branca seria normal em caso de falha -provocada ou nao.  O detalhe eh irrelevante por nao ser tecnico:  veio da asa esquerda?  De dentro da aeronave?  Do rabo?

      Esperemos a caixa preta pra nos inform…

      Ops!

      Nao tinha caixa preta.  Nem radares (pelo menos 3 sao necessarios) triangulando a aeronave -foram desligados, mas so nesse caso.

      NAO, GENTE.  NAO FOI ASSASSINATO, OK?  So impressaozinha.

      1. Já que o assunto é a fumaça

        Já que o assunto é a fumaça branca, poderiam sugerir ao STF que instalem uma chaminé, e soltem dela, a “fumaça branca” quando tiverem escolhido o substituto do Teori.

        Sem especulação dos jornalista, todos tem que aguardar a “fumça branca”.

  1. Correcinha rapida

    “Nos EUA, caiu o avião do filho de John Kennedy, no mar perto da costa de Nova York em dia de tempestade”:

    Nao havia tempestade aquele dia nem aqui (NY area) nem la -e lembro me perfeitamente porque havia um monte de gente chorando no restaurante(!!!).

      1. No caso do Kennedy em

        No caso do Kennedy em Martha’s Vineyard foi vertigem (desorientação espacial) o que é muito comum com pilotos que não são habilitados para o vôo por instrumentos ou que possuem pouca experiencia neste tipo de vôo. Quando eu estava aprendendo a voar por instrumentos, quase morri em uma decolagem a noite em direção ao mar, se não tivesse com o instrutor abordo teria morrido, sem nunca ter percebido. Logo após a decolagem a transição da luzes da pequena cidade para o mar escuro fez com que eu tivesse a sensação que o avião estava com razão positiva de subida quando na realidade o avião estava descendo e deu tempo para o instrutor tomar o comando e corrigir.

        O que aconteceu com o avião do Campos em Santos foi um caso tipico de desorientação espacial, a transição do vôo visiual (imediata) paro o vôo por instrumentos, com o agravante da necesidade de efetuar uma curva de mais de 180 graus e tendo que manter a aeronave em  ascenção causou este phenonemo.

        Hoje eu tenho perto 13.000 horas de vôo, memso assim, toda vez que vou para o simulador fazer meu treinamento anual, é feito algumas manobras para reconhecer e corrigir estas “attitudes anormais”, hoje em dia é mandatório para todos os pilotos quando em treinamento no simulador. 

        O que acontece com muitos pilotos da aviação executiva no Brasil é a falta de treinamento regular em simulador, onde se treina está manobras. Muitos donos de avião acham que é muito caro o treinamento de simulador, como também muitos pilotos não gostam de fazer simulador, pois requer ir aos EUA enfrentar instrutor Gringo, e como a maioria deles não dominam o inglês se sentem fragilizados e com chances de serem reprovados e perder o emprego. Em resumo, é culpa do dono e também do piloto.

         

  2. já circula na midia que um

    já circula na midia que um barqueiro de Paraty, chamado Célio de Araújo,  viu o acidente.  ele afirmou que antes da aeronave cair saia uma fumaça  branca da asa esquerda do avião. algo ocorreu.

     

    1. Já um engenheiro que viu

      Já um engenheiro que viu tudo, pois estava num barco próximo (foi o primeiro a se aproximar dos destroços) disse qua não havia fumaça alguma no avião.

    2. Já recebi no watsapp fotos do acidente com a mão de 4 dedos

      Enquanto a esquerda fica tratando o caso com seriedade a direita facista faz a festa. Já roda pela internet fotos do acidente com a marca de 4 dedos do Lula nos destroços.

      Lá vai nossa esquerda republicana dar mais um tiro no pé enquanto a direita sem escrúpulos fatura com a desgraça do país!

    1. “E em ambos casos o fulcro

      “E em ambos casos o fulcro era o petróleo”:

      E como voces vao ver mais tarde, vai ser nesse caso tambem.  O “futuro ministro” supremo vai escarrar na constituicao mais que o proprio “governo” Temer.

      Pelo petroleo.

  3. Será pior, sim, para os
    Será pior, sim, para os desafetos do consórcio golpista. Aqueles simpáticos terão a tolerância de sempre. O que dizer de Cunha, Serra, Geddel, etc? Malandros de longa data, mandando como cardeais num governo infestado de mal feitores.
    Outra pergunta que há de se fazer é: por que Cunha não fez acordo com o MPF nem este pediu a prisão de seus familiares? A resposta está na morte de Teori, na gravação de Jucá e no desejo do PGR de ser tri, o acordo foi selado.

  4. Assino embaixo.
    O que me

    Assino embaixo.

    O que me impressiona é a velocidade com que muitos na esquerda aderiram às teses conspiratórias, sem ter o mínimo cuidado de se perguntar cui prodest e como realizaria o tal atentado.

    Coxinhisse de pensamento parece ser contagioso. Arre!!!

    1. A velocidade com que os

      A velocidade com que os esquerdistas se apressaram a aderir à teoria da conspiração é a mesma que os direitistas tiveram para negá-la.

  5. Os homens que incomodam não param de se “acidentar”…

     

    É sério? Então a ação da CIA que resultou no assassinato de Orlando Letelier também é uma fantasia?? Não havia um plano articulado pra assassinar as principais lideranças politicas da América Latina. A Operação Condor também foi uma fantasia. Em 1976, quando Jango morreu, houve golpe na Argentina. Jango morreu na Argentina.  E houve ainda o misterioso acidente que vitimou JK no Brasil. E tudo isso é obra do acaso??? Eta America Latina azarada. Seus jatinhos caem em profusão, e os homens que incomodam não param de se acidentar e morrer em no auge de suas vidas. Se Jango não tinha importancia e era tão inofensivo assim, por que seu corpo não foi autopsiado na época?? Por que não foi  trazido e enterrado no Brasil quando faleceu?? Até sua familia tinha medo de por os pés aqui … Tudo paranoico.

    1. O assassinato de Orlando

      O assassinato de Orlando Letelier foi uma conspiração REAL e não uma teoria da conspiração, foi descoberto em curto tempo pelo FBI, a CIA NÃO opera dentro dos EUA,  a lei que criou a CIA em 1947 proibe terminantemente a CIA de operar no territorio americano, como até os mendigos de Washington sabem, o mandante foi o chefe da DINA, Manuel Contreras, presoa até hoje, o atentado estremeceu profundamente as relações dos EUA com o Governo Pinochet.

  6. A historia humana é repleta

    A historia humana é repleta de conspirações.

    Conspira-se o tempo todo, embora em diversos graus de consequencias, matando, aleijando ou apenas tirando alguem do poder.

    Podem ser  envenenamentos,  desastres de automovel, avião ou barco, noticias falsas nos jornais, balas perdidas.

    Pode ser uma amante colocada no quarto, um incendio provocado para culpar o inimigo.

    Em algumas vezes, desastres ou envenenamentos podem não passar de um pneu furado, ou mesmo de um frasco de remedio trocado por acaso.

    Na maioria dos casos, porem, jamais teremos a prova final. Em geral as conspirações são tramadas com tempo e requintes e por profissionais.

    Pode ser tambem que Deus não seja brasileiro, como alguns pensam e ele não goste do nosso povo.

    Mata logo o Eduardo Campos na vespera da eleição, mudando totalmente o resultado.

    Mata agora o ministro, no minimo atrasando um processo que estava quase alcançando os envolvidos.

    O grande guro AA do blog acha que o marechal Castelo Branco não significava politicamente mais nada. Como proximo a militares deveria saber que o ditador era uma liderança importante num dos muitos setores das forças armadas que se digladiavam pelo poder.

    Quando muitas “pessoas importantes” começam a morrer em desastres de aviões, justamente em determinados momentos politicos criticos, eu presto mais atenção.

    Sei que não terei a prova definitiva, mas não deixo de achar estranho quando acontecem na mesma data de outro fato politico mundialmente importante,  podendo desviar o foco, as atenções.

    O AA é mais credulo.

    Deve acreditar que quem matou o Kennedy foi aquele que foi morto na cadeia, pelo outro que foi morto pelo outro, que matou o outro.

  7. Quanto que rende três meses a mais de pilhagem do patrimônio….

    Quanto que rende três meses a mais de pilhagem do patrimônio público?

    Esta é a pergunta que deve ser feita, se a delação desmorona o governo Temer a pilhagem tem que parar, porém se pilharem a Petrobras e outras estatais por mais três meses, quanto rende isto?

    Os motivos são sempre $$$$$

  8. O Brasil é o único país do

    O Brasil é o único país do planeta em que (primeiro) cai um avião com o candidato que estava deixando os aécios e amigados de fora do segundo turno; agora, cai o avião com o ministreco que iria colocar os aécios et caterva do pmdb barbados em delações.

    E “achamos” natural, por que, afinal, aviões caem…

    Coincidência que só caem e morrem aqueles que atrapalham a continuidade “negocial” dos mesmos.

    1. Como assim, “cai um avião com

      Como assim, “cai um avião com o candidato que estava deixando os aécios e amigados de fora do segundo turno”?

      Eduardo Campos estava muito atrás do Aécio Neves. Ao contrário, quem poderia tirar Aécio do segundo turno era Marina Silva, que exatamente herdou a candidatura com a morte de Campos. Se houve conspiração, ou visava tirar Eduardo Campos do jogo para beneficiar Marina (e não Aécio), ou visava eliminar Marina, não necessariamente Campos, mas fracassou por que ela não pegou o avião.

      1. A Teoria

         Eduardo Campos  era o único que poderia impedir o Aécio de chegar ao segundo turno. Mariana era vice e tinha votos.

        Teori Zavascki era o único ministro  do supreminho que PROVAVELMENTE não estancaria essa p….

  9. Refutou onde??? Texto completamente dispensável nesse momento

    O texto já parte de algumas falsas premissas:

    1-“Teoria da conspiração é uma supressão do raciocínio para dar lugar à delírios e fantasias.”

    Claro que não! Conspirações são uma realidade cotidiana, ainda mais em nossa política. Grupos de poder estão conspirando o tempo todo. O autor provavelmente se refere a teorias conspiratórias fantasiosas ao estilo illuminatti ou de homens lagartos… porém conspirações de grupos políticos e midiáticos acontecem a todo o momento… e a morte de um ministro do STF nesse momento é suspeita e merece investigação. Assassinato de juiz infelizmente é algo comum em nosso país, não são mera “teoria da conspiração”… faça-me o favor…

    Ex: 500 kg de cocaína no helicóptero de um deputado, é óbvio que a polícia resolveu o caso… o resto é “teoria da conspiração”… o autor desconhece o caso recente na Coreia do Sul? Dilma caiu graças à vontade popular e Temer, Aécio, Cunha, a Globo não tiveram nada a ver com isso… é pura teoria da conspiração.

    2-“Teorias de conspiração são desmentidas pela História quase sempre, quando não são destruídas antes pela lógica.”

    Isso aí é uma pegadinha óbvia… as “teorias da conspiração” que são comprovadas pela história se tornam simplesmente a história oficial. Outras permanecem em aberto e assim devem permanecer para o bem da história.

    3-“No caso Teori, não há lógica que justifique seu desaparecimento, a substituição seguramente irá piorar a condição dos réus.”

    Temer indicar um relator para a Lava-Jato vai piorar a condição dos réus? Grampos da PF em Jucá já desmentem tal afirmação quando os réus reclamam diretamente de Teori. Os nomes cotados a serem indicados por Temer também deixam claro a proximidade que o próximo ministro terá com os réus e eternos blindados pela justiça brasileira.

    Esse texto presta um enorme deserviço ao Brasil nesse momento de dúvida e incerteza. Esse é um caso seríssimo e merece ser investigado de maneira exemplar. Tentar vincular as suspeitas óbvias à teorias ridículas da conspiração é desonestidade intelectual pura!

     

     

     

     

    1. Respondo ao comentario de

      Respondo ao comentario de Rei,20/01/2017-17:54.Fiz um comentario,esperando que a democracia do Blog acate,na mesma direcao do seu,talvez um pouco mais.Do desproposito de entregar um assunto que,sob qualquer aspecto,requer conhecimento de procedimentos naturais da Aviacao Civil,para faze-lo,mesmo que se atenha a questoes psicologicas ou do genaro.Nao vejo o autor do artigo ter o dominio de um assunto tao complexo.Nao ha como dissociar uma coisa da outra,por que uma leva a outra,e vice versa.Como bem colocado por voce,trata-se de um caso serissimo,eva teoria marota da conspiracao que o autor do texto tenta imprimir,por lhe faltar subsidios maiores que caso requer,alem de um deservico a sociedade,cai como uma luva para os benefeciarios desta tragedia.

  10. As muitas maneiras de contar uma história

    Pelas minhas contas, esta é a 734ª vez nos últimos 10 anos, que o André afirma veementemente que Jango morreu de causas naturais. Claro, “era cardiopata e ninguém tinha motivos para vê-lo morto, era carta fora do baralho”. Sem nenhuma ironia, fico até constrangido diante do historiador Araújo não considerar na análise: 1. JK, Jango e Lacerda morreram no espaço de 9 meses; 2. Jango estava com tudo pronto para voltar ao Brasil, a cassação de 10 anos dos direitos políticos já tinha vencido e não havia um único processo na justiça brasileira que o impedisse; 3. Estava em articulação a Frente Ampla, formada pelo trio JK (que seria eleito presidente em 1965 se não houvesse o golpe),  Jango e Lacerda, simplesmente as três maiores lideranças políticas do momento, além do Brizola, visando combater a ditadura e o retorno do país à democracia; 4. A Operação Condor não existiu, o livre trânsito dos agentes das ditaduras sulamericanas barbarizando pelo cone sul foram inocentes passeios; 

    É claro que o Araújo sabe disso tudo e muito mais, mas ele acredita ao nível da fé que os militares não seriam capazes de ato tão torpe (*), afinal Zuzu Angel foi uma ficção, assim como o Brigadeiro Burnier que prometeu espetar a quarta condecoração no peito do capitão Sérgio Macaco se ele topasse explodir o Gasômetro no Rio utilizando o Parasar, para jogar a culpa nos comunistas. Do mesmo modo, os militares do Riocentro foram um ponto fora da curva. 

    A eliminação da Frente Ampla faz todo sentido do mundo, não é Teoria da Conspiração, não é delírio paranoico coisa nenhuma. E ninguém aqui vai mudar a opinião e as convicções um do outro a esta altura do campeonato e da vida. 

    (*) o tal exame toxicológico. Uma das versões para o assassinato, é de que um comprimido letal foi colocado no frasco do remédio que tomava diariamente, um dia a pedra caiu. E o que se divulga é que não necessariamente seria um comprimido de veneno, mas uma droga capaz de provocar uma violenta taquicardia em um cardiopata. No caso, o exame toxicológico dá negativo mesmo. 

    1. Voce quer saber mais que a

      Voce quer saber mais que a filha de JK, Maristela Kubyschek, que diz ter sido acidente e jamais a familia duvidou disso  ?

      O corpo de Jango foi enviado à Europa e periciado por laboratorio internacional escolhido pelos que pediram a analise, portanto do lado do ex-Presidente. O laudo foi conclusivo, vc  duvida do laudo?

      A Frente Ampla jamais teve qualquer chance real de levantar um projeto politico nesse periodo, todos os historiadores do periodo,  nacionais e estrangeiros, de Thomas Skidmore a Elio Gaspari tem a mesma opinião.

      Um governo promover assassinatos internacionais (Jango e Lacerda) é empreendimento de ALTISSIMO risco que pode liquidar um regime. Nenhum regime faria isso sem uma razão fortissima e não havia razão alguma.

      1. Não quero saber mais não, André

        1. Tenho (e li) os 2 livros do Skidmore. Na disciplina de História do curso de Sociologia e Política, da FESPSP, são adotados pelo professor Rui Tavares o Skidmore e o Bóris Fausto. Em 2014, durante a aula questionei isso, a resposta é que historiador lida com o preto no branco, por óbvio;

        2. Riocentro, Parasar, Zuzu Angel não foram atos de governo, mas dos porões do Regime, é a isso que me refiro, embora praticado por servidores que representavam o Estado. A eliminação da FA, portanto, não teria sido um ato de governo, mas dos porões, sobre os quais não se tinha controle;

        3. Não duvido do laudo do Goulart, quem fala em assassinato é o filho, João Vicente, com quem conversei longamente em 14.08 e 19.12.2016. Meus elementos de convicção apontam nesse sentido; os seus não, paciência. Provas irrefutáveis não há, se houvessem estariam nos livros;

        4. Em 2013, a Comissão Nacional da Verdade, que vc abomina porque foram uma afronta gratuita aos militares, ouviu o motorista da Cometa. A filha do JK precisa se inteirar disso. 

        PS.:  735 

        1. A Comissão Nacional da

          A Comissão Nacional da Verdade tem sua propria agenda politica que é bem conhecida e emitiu uma opinião, não apresentou nenhum laudo técnico contrario às conclusões de todas as pericias oficiais da Policia, revistas depois do fim do regime militar, baseou-se apenas em um testemunho de um motorista da Cometa, o que é muito pouco para desmitir laudos tecnicos robustos alem da convicção da familia, que teria todo interesse em alegar atentado se houvesse base.

  11. Se fosse um atentado, o avião

    Se fosse um atentado, o avião não teria caido a 2 kilometros do aeroporto em que aterrisaria.

    Fosse uma bomba, ou coisa semelhante, a queda teria acontecido logo após a decolagem.

    Não sei, mas acho isso.

  12. A direita percebeu potencial na morte de Teori e vai capitalizar

    Os conhecidos grupos de direita que infestaram o Brasil após julho de 2013 já perceberam o potencial da morte de Teori e vão capitalizar encima disso se a esquerda não se manifestar de maneira mais enérgica!

    Esse fato surpreendente já abalou o imaginário popular e a máquina de desinformação da direita sabe muito bem trabalhar com isso:

    1 – Os líderes da direita envolvidos na Lava-Jato como Temer, Aécio, Cunha sabem que podem se beneficiar muito com esse acontecimento e vão acionar a máquina! Na frente de batalha estão MBL, Vem pra Rua, Lobão, Roger, blogueiros e youtubers… todos eles no bolso do governo e com milhões de seguidores.

    2 – Os panfleteiros vão tentar manipular a opinião popular para pensar que a morte de Teori beneficia o PT, Lula e a esquerda, logo, para combater isso será necessário indicar alguém de confiança do governo! Se ficar óbvio que Temer e companhia se beneficiaram com a morte de Teori a opinião pública não vai gostar… com ou sem conspiração….

    Prevejo os grupos fascista de direita começarem a trabalhar encima de propagandear o envolvimento e beneficiamento de Lula e do PT com a morte de Teori. Futuramente já vão exigir nomes para a vaga do STF… esses nomes vão casar com os anseios de Temer e sua gangue!

    Se a esquerda não se posicionar de maneira rápida e objetiva vai haver até manifestação do MBL pela indicação de Moro ou de Moraes para enfrentar o PT e a esquerda

  13. A teoria não é absurda. A
    A teoria não é absurda. A dúvida sobre o acidente é razoável. Ademais aqueles que podem ser atingidos pela revelação do conteúdo das delacões poderiam ter agido por desespero e menos racionalmente. Na pior das hipóteses ganhariam pelo menos algum tempo e a chance de um novo relator mais amigo.
    É um jogo de pôquer com apostas altas num saloon do velho Oeste. Todo mundo armado e pronto pra sacar.

  14. Tem toda a razão

    Vejamos as opções de Temer:

    – Ele pode nomear o Moraes, o que garante acesso privilegiado aos nomes de centenas de políticos envolvidos que seriam devidamente “amaciados” para as pautas do governo.  Enquanto a isso a mídia pode ser desviada para alguma operação besta qualquer do tipo “prendam o Lula”. O novo ministro da Justiça cuidaria para que todos ficassem entretidos na guerra dos presídios, enquanto o Moraes faria o trampo. 

    – Também dá pra nomear o Gandra ou outro capacho que fará o serviço direitinho junto com o Gilmar. 

     

    Como dizia um justiceiro famoso em SP.

    “Não foi assassinato, Foi sorte minha e azar dele.”

     

    Como tem sorte esse governo, não?

     

     

  15. bem…

    só espero que na investigação não relacionem a teoria com a história

    mas não me surpreenderia em nada, já que relacionam com delações e chamam de experiência

  16. bem…

    só espero que na investigação não relacionem a teoria com a história

    mas não me surpreenderia em nada, já que relacionam com delações e chamam de experiência

  17. dessas teorias só sei o seguinte…

    práticas não faltam…………………..

    e só podia ser no Brasil mesmo, ter práticas ao recusar teorias

  18. Que Nassif me perdoe,mas e

    Que Nassif me perdoe,mas e forcar a mao trazer o Sr.Andre Araujo para falar sobre essa tragedia que abalou o Pais,envolvendo oMinistro Teori Zavaski.Contra a pessoa dela,nada que o desabone.Falta-lhe conhecimento de procedimentos complicadissimos que envolvem a Aviacao Civil aqui,ou em qualquer lugar do planeta.Se duvidar,jamais adentrou em um Hangar onde se guarda aeronaves.Considero inadimissivel em uma situacao dessa natureza.Abre o comentario,enchendo linguica e a falar sobre o sexo dos anjos,no caso de Aeroportos como bem disse o Comandade Ivan Santana,que ainda operam com instrumentos do seculo XX.Por total desconhecimento,sequer menciona que o King Air e uma aeronave turbo helice das mais seguras do mundo.Geralmente usadas para distancias entre 500 ate 700 quilometros,desenvolve uma velocidade de ate 600 km por hora,esta entre as mais requisitadas do mundo  por sua capacidade de seguranca que oferece a quem dela se utiliza .O nosso Gerente de Operacoes,da empresa area que dirigir,brincava sempre a nos dizer quando nela voavamos,que so cairia se fosse abatida,ou,por obvio,falha  humana,que ele velho de guerra da saudosa Panair do Brasil,estava presente em qualquer acidente aereo.Das consequencias psicologicas que geralmente causas situacoes como esta,seria outra vertende a se analisar.Mas como separar uma coisa da outra.Impossivel.Inimaginalvel.Inadimissivel.Toda araruta tem seu dia de mingau,reza a lenda.Foi indubitavelmente o que aconteceu com o Blog hoje.

    1. Meu caro, voei em um King Air

      Meu caro, voei em um King Air exatamente igual ao que caiu o mes passado, em um voo São Paulo-Concordia, meu sogro sempre teve avião, voei centenas de vezes no avião da familia,  o hangar era o Fontoura, conheço todos os aeroportos da região litoranea até Cabo Frio, no interior de SP dezenas, Poços de Caldas, Caxambu, interior de Goias e Tocantins, interior da Bhaia, não sou piloto, meu sogro era não profissiona de aeroportosl e trouxe o avião dos EUA voando, conheço aviação privada há mais de 50 anos e represento no Brasil uma das principais consultorias de aeroportos da Europa.

      Se vc tem seus argumentos pode expo-los sem desqualificar quem vc não conhece.

      1. Não vou colocar em dúvida
        Não vou colocar em dúvida suas afirmações,dada a forma gentil e educada da sua resposta.Mas me perdoe André,é muito pouco seus conhecimentos para adentrar em um assunto de tamanha gravidade,pior,foi você aceitar o desafio de produzir o artigo.Fui durante alguns anos Diretor de uma empresa de Táxi Aéreo proprietária de Falcons 100,200,King Air,Navajos,Cessna,etc,e jamais me atreveria a emitir opiniões sobre um tema complicadíssimo que sao esses relacionados a Aviação Civil.Apesar de pertencer aos quadros da Globo,talvez a maior autoridade com conhecimento de causa para tratar desse assunto é o Comandante Ivan Santana,sem deméritos dos demais .Se sentiu desqualificado,peço desculpas,não foi meu proposito,apesar de reafirmar que lhe falta conhecimentos mais profundos,para opinar sobre assunto tão delicado.

        1. Não jogo com conhecimentos

          Não jogo com conhecimentos técnicos de aviação e sim com probabilistica historica. Aqui no blog temos um verdadeiro especialista, o Junior 50, que tem comentado neste artigo na mesma linha que eu venho comentando.

          Quanto ao artigo, não o lancei como artigo e sim como comentario, a transformação em artigo foi de iniciativa do blog.

          1. “Não “jogo”com conhecimentos
            “Não “jogo”com conhecimentos técnicos de aviação e sim com probabilística histórica”.Se essa josta desse País fosse sério e se desse ao respeito,você estaria em maus lençóis.Nao tinha efeito manada que lhe tirasse da enrascada que o senhor se meteu.Ainda assim,se eu imprimisse a resposta que me deu,o senhor poderia ser chamado a dar explicações.Se esse comentário meu sequer chegará a ser publicado,imagine o resto.O Blog me merece todo o respeito,mas não posso deixar de anotar com conhecimento de causa que o senhor praticou,na melhor das hipóteses,uma insensatez.

  19. Teoria ? cara pálida

    Há dois anos considerava impossível o impeachment de Dilma Rousseff . Apesar da pressão gigantesca do establishment ,pensava que o Brasil tinha instituições fortes o suficiente para zelar pelo bem maior : a democracia. Respondia aos que garantiam que Dilma não duraria que se tratava de teoria conspiratória. Hoje prefiro acreditar na intuição e não nego mais o sincronismo espantoso dos fatos . Diferentemente do André penso que a morte de Teori é incrivelmente conveniente ao mainstream golpista. Entendo que não assistimos uma teoria conspiratória, vivemos a própria conspiração. O fato do litoral paulista ser perigoso ao vôo apenas o transforma no palco ideal para um acidente calculado.

  20. Esse texto ridículo e mal

    Esse texto ridículo e mal escrito não refuta teoria alguma.

    Não havia mau tempo e má visibilidade na hora do acidente.

    O autor não apresentou lógica alguma, apenas opiniões pessoais…..kkkkkk

    A subustituição vai piorar a situação dos réus? kkkkkkkk

    Com Alexandre Moraes??/??  kkkkkk  Isso sim é um delírio e fantasia….kkkkkkk

    1. Havia mau tempo e pessima

      Havia mau tempo e pessima visibilidade na hora do acidente. Todas as indicações são de que o novo relator NÃO será o novo Ministro indicado por Temer, tampouco Alexandre Moraes está confirmado como indicado, isso sim é que é chute.

      1. Pelo menos uma testemunha

        Pelo menos uma testemunha ocular diz que o tempo não era ruim na hora da queda, e que o avião estava soltando muita fumaça…

    1. Nunca tinha visto esse nao!

      Muito, MUITO bom!  So me surpreendi que o rosto dele nao eh do cara que eu tava esperando e que escreveu “Meu Travesti”!  (KKKKKKKK…)  Ai me lembrei que o Amaury nao eh ele.

      Ele tem ideias (alias, ambos tem ideias) massivamente diretas e te acerta na cara com elas sem pestanejar.  Todas altamente acreditaveis e confiaveis!

  21. “a substituição seguramente

    “a substituição seguramente irá piorar a condição dos réus”… Isso sim eu chamo de uma completa ruptura com a realidade. Admira-me você, André, que escreve tão bem e que conhece tão bem como funciona o poder. Esquece! Não é Dilma, não são os amadores do PT que estão no poder. É máfia, crime organizado, profissionais do poder e do crime. Vai poirar nada. Acaso, vistes algum grande meio de comunicação conclamando a turba ensandecida para protestar contra Temer, Aécio, Serra e companhia ilimitada por conta das delações na Odebrecht? Resposta: Não! E não por que não são criminosos do PT, mas da máfia que abastece os cofres da mídia bandida. Este pessoal não está nem aí para essa estorinha de clamor social. Manda a barbárie fardada baixar o cacete ou meter bela e pronto. Você conseguiu escrever um texto cheio de delírios acusando os outros de estarem delirando… e ainda fecha com esta pérola.

    1. Teori tinha tal prestigio que

      Teori tinha tal prestigio que poderia rever decisões de Sergio Moro, o relator substituto já vai chegar com fragilidade

      e terá sobre si uma pressão maior da midia do que fariam com Teori, que tinha blindagem conhecida contra pressões.

  22. dúvida em seu artigo e alguns extras (como de hábito! rs)
    André,

    antes de mais nada, PARABÉNS pela maciça participação no blog!
    muitas vezes não concordo com seus pontos de vista, mas isso não lhe diminui o mérito em participar…

    para participarmos mais ainda, falta parar de reclamarmos sentadinhos em casa, atrás dos PCs, com ar condicionado, e irmos para a rua dar um pé na bunda dos vermes golpistas, como fizeram “los hermanos” qdo tiraram 3 presidentes vagabundos no tranco!!!
    (pedir com educação não adianta nada… vermes não largam o poder de jeito nenhum, alguns ainda caem atirando… então, só na força, na pressão popular)

    voltando ao seu artigo, não seria melhor ter feito uma introdução explicativa de como são feitas e quais são os efeitos das seguintes sabotagens?

    1) através da adulteração do software (embarcado) da aeronave ou

    2) com sistemas eletrônicos remotos para desativar aviônicos da aeronave;

    então, se vc pudesse COMPROVAR que 1) e 2) não aconteceram, seu artigo poderia ter fundamento, pois estas premissas estariam descartadas.

    pelo que eu andei pesquisando em muitas referências, o piloto atingido por 1) ou 2) nem sabe o que pode estar acontecendo, e pensa, sinceramente, que pode ter acontecido uma pane eletrônica ou mecânica verdadeira na aeronave.

    fica registrada na caixa preta a impressão dele (em voz) não o motivo REAL da eventual pane, muito bem camuflado em 1) ou 2).

    e, antes de terminar, parabéns pelo artigo para mantermos o mínimo de dignidade, patriotismo, no trato com outros países.
    fiquei surpreso com a sua guinada “patriótica” (ou não!). rsrs

    o problema é que a maioria da população, bem como da “elite” brasileira, é ser muito burra (mesmo com 3o. grau ou pós) e se vender por qquer trocado…
    corrupção existe em todos lugares, mas aqui é mais barato, descarado e vulgar…
    qualquer troco e o cara (no braZil) entrega não só o país, mas tbém a mulher, a filha e, trazendo uma latinha de vaselina, pergunta se não precisa baixar a calça tbém…
    e de brinde, ainda pergunta ao corruptor: vai um boquete aí?
    acho essas pessoas o cúmulo da vulgaridade, baixa estima e desvalorização pessoal.

    o cara atira no próprio pé e não percebe o estrago que está fazendo ao país e às próximas gerações, fora a auto-estima nacional cada vez pior (e o crime sendo incrementado exponencialmente).

    e a população, alienada e bovinizada, acredita mais no MSM que na realidade dos fatos bem no seu nariz, alertados desde cedo pelos blogs alternativos, uma revista e alguns poucos intelectuais mais combativos; bem como aceita (“educada e cordialmente”) a “liderança” desses marginais acobertados pela (IN)justiça que deram o golpe de estado, bem como da “elite” 5a. coluna, e agora estão doando o País a preço de fim de feira (e, sim, miçangas e espelhos de brinde).

    quando a situação ficar mais sombria do que já está, a “elite” e os vermes golpistas vão para a TV e jornais, falam que a culpa da má gestão e do PT e fica tudo bem…
    e o povão conclui: oras bolas, 10 anos depois do golpe, se foi culpa do PT não tem jeito, vamos voltar à novela e ao futebol, passando fome, e esperar a crise passar…
    “e la nave va”…

    noves fora, como vc pode descartar que 1) e 2) não causaram o acidente?

    obrigado.

  23. Enquanto se discute se foi

    Enquanto se discute se foi acidente ou atentado, eles estarão “ganhando mais tempo”. O fato está consumado e o que as pessoas que tem possibilidade de fazer alguma coisa deveriam estar discutindo é o que fazer agora.

  24. Fortes indícios

    Caro Araújo

    Será mesmo que não havia motivos para matar Zavascki? raciocine comigo:

    Teori Zavascki morreu semanas antes de liberar o sigilo de quase mil delações da Odebrecht.

    Sem Zavascki não haveria Lava Jato, disse Sérgio Moro.

    Teori foi indicado para o STF por Dilma. Não foi FHC nem Temer que o indicaram.

    O falecido Ministro foi ameaçado até por grupos fascistas após tentar retirar as investigações sobre Lula de Moro e enviar para o supremo.

    Teori repreendeu firmemente Sérgio Moro por divulgar escutas telefônicas de Dilma.

    Enfim, motivos não faltariam para matarem Teori. Até se fosse apenas para amedrontar outros Ministros.

    ———-

    Nunca saberemos. Até por que se foi sabotagem, os que sabotaram não deixaram ninguém descobrir, por que aqui no Brasil, as “forças ocultas ” ocultam tudo.

     

    A única coisa que vai sobrar serão teorias, como aconteceu com o avião de Eduardo Campos, ou com o automáovel de Jucelino Kubitchek.

     

     

     

    1. Tudo que o Ministro Teori

      Tudo que o Ministro Teori ainda não fez será feito por outro Ministro em condições de muito maior pressão da opinião publicada e do partido anti-politicos. Não vejo qual o ganho dos pseudo conspiradores em tal quadro.

      1. Zavascki defendia a Lava Jato

        Caro Araújo

        O que fez Zavascki ? Defendeu a Lava Jato. A Lava Jato foi um “fork ” nacional. No xadrez chamamos de ” fork ” ( em português garfo ) as jogadas que tem duplo objetivo. Oficialmente o objetivo da Lava Jato era “acabar ” com a corrupção. Sabemos que nunca conseguiria fazer isto, pelo menos não desta forma, e nunca conseguirá. Pois assim como na Itália da “mãos limpas ” tão logo se acabe com um grupo de corruptos, outro, ou melhor “outros ” grupos tão ou mais corruptos do que o anterior ocuparão o lugar do grupo deposto.

        Como você mesmo costuma dizer, e eu concordo,  a única maneira de acabar com a corrupção em um país é com leis de compliance, onde as empresas são fiscalizadas dia a noite e a corrupção é eliminada antes mesmo de acontecer, assim me parece que é nos EUA.

        Extra oficialmente,a Lava Jato tem acabado com as maiores empreiteiras do Brasil, que são, ou melhor dito eram o motor do crescimento econômico do país. Sem as empreiteiras, o PIB do Brasil continuará em queda livre, até sabe-se lá quando.

        Não sei se Zavaski era tão tolo ao ponto de achar que defendendo a Lava Jato, defendia o bem do Brasil, e que a corrupção iria acabar mesmo. Talvez sim, pois era um Ministro indicado por dilma, devia padecer da mesma miopia que ela e Lula, uma miopia chamada “republicanismo “.

        Cedo ou tarde, a Lava Jato será abortada, pois nenhum país consegue quebrar suas empresas eternamente sem uma hora chegar ao fundo do poço. Enquanto a Lava Jato funcionar, ninguém sério investirá grandes valores neste país. Empresas continuarão fugindo daqui, e empresas estrangeiras continuarão a evitar investir aqui a todo custo.

        O Brasil e o seu PIB não aguentam mais uma década de Lava Jato e queda livre da economia.

        O maior objetivo da Lava Jato, que parece ter sido quebrar o monopólio da petrobrás para vender  o pre sal aos gringos, barato, diga-se de passagem e apear o PT do poder, isto já fizeram. Agora, eles mesmos vão dar um jeito de brecar a Lava Jato para que não atinja setores  “que não vem ao caso “.

        Então, eu não vejo o que outro Ministro fará que Zavascki teria feito.

        —–

         

  25. é quando fica muito difícil recomeçar…

    e nas revelações ficaríamos com vários nesta condição,

    que temos pontos críticos, irreversivelmente perigosos principalmente porque atos praticados não podem ser desfeitos

    matam qualquer um e matarão mais

    podem escrever aí como sendo nada mais do que mais uma teoria

    1. em pontos críticos…

      infeliz daqueles que deixa acontecer, ou repetir-se, o que nunca pôde ser desfeito

      e deixar a cargo de um só funcionou como um convite, sinal aberto para qualquer um dos

  26. Prefiro acreditar em

    Prefiro acreditar em acidente. Mas na hipotese de atentado, também pode haver um 3 grupo interessado na morte de Teori, este seria o momento ideal.Poís pensamento dividido da população já escolheu o PT ou a cúpula golpista. Mas se houver o 3 grupo? ou em caso de atentado o alvo não fosse o Teori? Teori foi apenas um bonûs?

  27. quem não pensa inteligência…

    não pode pensar segurança

    o que temos de inteligência no Brasil, um milico das antigas, um ministro da justiça como o atual?

    e no próprio STF, houve inteligência? eu diria que só convite, sigilo

    e sigilo para bandidos fez de tudo isso uma Igreja…………………….algum dos respeita a sua?

  28. 03/01/2016

        A aproximação do aerodromo de Paraty ( SDTK ) em janeiro de 2016, tb. com situação de baixa visibilidade e metereologia complicada, ocasionou no ano passado um acidente fatal com uma aeronave do mesmo modelo, o PT – LMM de propriedade dos Supermercados Shibata, ela tambem havia decolado de Marte por volta das 13:30.

    1. pescador viu fumaça saindo da asa do avião

      Pescadores entrevistados pelo UOL e pela Veja afirmam que viram fumaça saindo da asa esquerda do avião em que estava o Min. Teori. Um deles disse que era tanta fumaça que parecia um daqueles aviões da esquadrilha da fumaça. E e disseram ainda que: a fumaça na asa esquerda apareceu antes de o avião perder o controle e que estava sim chovendo na hora da queda, mas não era uma chuva tão forte. Que chuva forte mesmo fez no momento do resgate.

      1. Normal, até esperado

             Trata-se de uma interpretação de um leigo, a qual a imprensa adora dar credibilidade, pois entende de aeronautica tanto quanto este barqueiro,  os teóricos, e melhor ainda os “interessados”, tomam tais visões como uma verdade, que tecnicamente até é possivel, como :

              Fase 1 :   Trata-se de um turbo-hélice, e como em qualquer aeronave quando da aproximação, para pegar a “rampa”, vc. “enche ” os motores, pois em caso de não pouso, vc. possui potencia para arremeter ( é fisica básica, ter potencia disponivel para aumentar a sustentação ), portanto na arremetida em condições de chuva ( agua ), ela pode “bater” no turbo relativo a “perna de vento frontal” ( vento em baixa altitude é denso ), que irá gerar uma esteira de vapor denso e visivel ( por poucos segundos ), derivando do motor/turbo, e vc. compensa, pois não existe perda de potencia, mas “subida de asa”, é facilimo compensar.

               Opção 2 : É comum, mesmo em condição de precipitação leve, o “turbilhonamento” de ponta de asa, que forma vórtices visiveis em terra ( tb. é fisica/aerodinamica, pois as hélices em alta rotação comprimem o ar e a agua para as pontas das asas, e formam vapor de agua ), estes vórtices, para quem os enxerga em terra, são semelhantes a “fumaça”.

                Opção 3 : Mesmo em um turbo-hélice, aeronave de baixa velocidade, mas arremetendo, com os motores “cheios”, “comendo o céu “, “escalando” chuva, “quente” de motor e bordo de ataque, pode ocorrer o fenomeno fisico do cohoqu de temperatura, entre o “ataque” da aeronave quente contra a precipitação gelada, o que propicia vórtices de vapor d’agua, esteiras visiveis a metros, dissipam no contato com o “resto do céu” ( alem da “camada limite” de sustentação ).

                 “Fumaça” : Não significa nada, é um termo vago, uma “esteira” para um leigo é “fumaça”, um contato de chuva com um turbo é apenas vapor de agua sob pressão, mas para um leigo tambem é fumaça, um vórtice de camada limite (ponta de asa ) tambem é interpretado como “fumaça”, já a “fumaça” testemunhal que procuramos, no caso de acidentes aereos, em primeiro lugar : NUNCA é branca, nem continua, não faz esteira nem é comprimida e constante.

                   Capotamento: É basico em engenharia aeronautica, de uma aeronave leve a um A380, que quando vc. “cai de asa” invariavelmente é a da direita (estibordo ) que bate primeiro, e o processo após o choque – o que ocorre – é igual independente do peso ou tamanho da aeronave, o “nariz” emborca na agua ( dá um 180 vertical ), e as tensões exercidas após a asa ( alem do bordo de fuga ), comprimen-se sobre a proa da aeronave, ou seja a “cauda” abraça o resto, e como o estrato superior, o “deck” ( onde ficam os pax ), que é mais pesado, capota.

        1. conhecimento enciclopédico

          Obrigado pela aula!

          Nassif deveria publicar como post.

          Como disse em artigo, o que importa é o uso que marchadeiras/curitiba boys fazem da teoria da conspiração.

           

          E, em um segundo momento, se o cartel midiático embarca.

          Veja que Folha ja deu uma carregada na manchete para uma expressao infeliz do Padilha (gênio):

           

          Isso depende, evidentemente, de se o “mercado” passa ou nao de vendido a comprado – p/, entao, enquadrar a Globo.

           

          Po… nem o Marco Aurelio aguenta mais a Lava a Jato!

          Ta disposto a se “aliar ao diabo p/ enfrentar Hitler”. 

           

          P.S.: vou postar os seus comentarios no meu blog.

          1. Por que sempre que clicando na imagem aparece aquele monte …..

            Por que sempre que clicando na imagem aparece aquele monte ratazanas de orelhas compridas!

          2. “ratazanas”?que maldade…É

            “ratazanas”?

            que maldade…

            É o banner do blog.

            quando vc abre 1 link aqui nao aparece…

            ?

            Pois entao…

            O meu tem os meus cachorros:

  29. Alguém pode me dizer

    Alguém pode me dizer se esse André Araújo trabalha na Globo e veio aqui no GGN só pra fazer um bico?

    Pois esforço tão grande para mostrar que o assassinato foi um acidente eu só vi na Globo até agora.

  30. Para aumentar os delirantes

         Alem dos varios “investigadores “, como o DPF, MPF, MPE/RJ, Policia Civil/RJ e do CENIPA ( o unico que entende sobre o tema, o resto só quer aparecer ), outros atores importantes serão convocados, pois é norma internacional que tanto o fabricante da aeronave ( Beechcraft ), como o dos motores ( P & W ) e fornecedor da avionica ( Rockwell ) sejam convocados para contribuir com as investigações, aliás é fundamental e básico.

          São todas estas empresas : norte-americanas.

    1. Para delirar mais ainda

           A FAB afirma ter recuperado o CVR ( voice recorder ) da aeronave, caso este seja o comumente utilizado pelos Beechs C90, um SSCVR 2100 – FA 1020 da L3 Com , o laboratório para “abri-lo” será o do NTSB em Washington (USA).

  31. Ninguém acredita que o Papa é pedófilo

    André

    Sabe por que essa tese do assassinato pegou ?

    Porque todos sabemos que somos governados por uma quadrilha. Uma máfia da pior espécie, pois é capaz de tudo.

     

    Em Tempo:  pesquisadores da USP provaram que JK foi assassinado. Isto vai dar livro e filme para que todos os brasileiros tenham consciência do que ocorreu na ditadura civil-militar. Quanto a Jango, não houve uma teoria de conspiração. Tudo surgiu com o livre depoimento de um policial que serviu às ditaduras sulamericanas e espionava Jango. O tal policial afirmou que Jango foi envenenado e descreveu como foi a operação. Na análise dos restos mortais de Jango não foi encontrado resquícios de veneno (depois de décadas, seria surpreendente que o resultado desse positivo). Ou isso tudo não é verdade ? Ou “a verdade é uma quimera”, como afirmou “notável” jurista conterrâneo ?

     

    1. JK resolveu viajar de

      JK resolveu viajar de automovel à ultima hora, quando ja tinha passagem de avião no bolso. A familia Kubstchek nunca acreditou em atentado e sempre atribuiu a morte à um acidente.

      A familia de Jango exigiu um laudo internacional que foi fetuado por laboratorio europeu em 2014 para encontrar vestigios de envenenamento nos restos mortais de Jango. NADA FOI ENCONTRADO. O laboratorio foi aprovado por eles.

      E no entanto continuam as mesmas teorias de cospiração, que RESISTEM A QUALQUER PROVA EM CONTRARIO.

      1. A Casa

            Foi vitima da praga da ” Casa da Manchete “, rogada não contra ele, mas do Horacio Lafer contra os Bloch, que detonaram a casa, que hoje – aliás faz tempo – é do Yunes, outro que tambem pegou a maldição da “Casa” recentemente.

             Se é para teorizar prefiro esta da “Casa” problemática da Avenida Europa.

      2. Na verdade, essa teoria da

        Na verdade, essa teoria da conspiração é oriunda de um momento político delicado do regime militar. O general Sílvio frota quase deu um golpe antes da posse de Ernesto Geisel. O principal garantidor da candidatura de Geisel no colégio eleitoral, seu irmão, Orlando Geisel, não foi indicado para o antigo Ministério do Exército. Isso gerou um risco real de nova sublevação em quartéis espalhados pelo Brasil, já que Orlando Geisel era muito mais influente que o irmão naquele momento. Mantendo as aparências de solidez do regime, Ernesto chamou Golbery do Couto e Silva para tratar da distensão política. Em menos de um ano, JK, Jango e Carlos Lacerda estavam mortos. O que os três tinham em comum? Apoiaram o presidencialismo no plebiscito de 1963, sendo as figuras mais influentes de seus respectivos partidos, com popularidade sensivelmente superior aos generais de então. Os três morreram em um breve período entre o fim de 1976 e o início de 1977, coincidindo com o início da Operação Condor. A teoria da conspiração é essa. A família de Lacerda, assim como a família de Jango, guarda certas reminiscências desse incidente, pois Lacerda entrou com um pequeno mal-estar na Clínica São Vicente e, horas depois, saiu de lá morto. Dito isto,  acredita em teoria da conspiração quem quiser. E quem acredita, não pode ser chamado de louco nem de incauto. Conhece-se histórias escabrosas de gente bem menos conhecida…

  32. plausivel

    Sr. André,

    Por enquanto me parece que o sr. tem razão mas ainda não abandonei de vez as teorias conspiratórias. 

    Apreciei e torço muito para que confirme o que o sr disse na última frase:

    “No caso Teori, não há lógica que justifique seu desaparecimento, a substituição seguramente irá piorar a condição dos réus.”

  33. Faltou elementos para

    Faltou elementos para defender sua tese.

    “Teorias de conspiração são desmentidas pela História quase sempre”

    Muito pelo contrário, como está mostrando o Wikileaks. Um caminhão de provas demonstram que muitas da tais teorias da conspiração são de fato conspirações. Desde armações para golpes de Estado no mundo inteiro, até mortes encomendadas e efetivadas pelo MI6 e Mossad, testemunhas da própria Lava Jato já morreram (não lembro quem, mas pelo menos uns dois coitados), no mundo político brasileiro muitas desavenças se resolvem na bala. Sinceramente, não vejo nenhuma paranoia considerar qualquer tipo de interferência exterior na morte do Teori.

    Nunca saberemos o que ocorreu de fato. Mas Teori, o único sério do STF, às vesperas da homologação, tendo um histórico de ameaças comprovadas pelo filho, morre num acidente aéreo, num avião pequeno, com um réu do STF, com uma massagista e sua mãe humilde do MT.

    É a vida como ela é Araújo, com conspirações inclusive.

    1. Há conspirações VERDADEIRAS e

      Há conspirações VERDADEIRAS e há teorias de conspiração, são coisas distintas. Atentados acontecem todo dia e são verdadeiros. Um avião explode no ar , há boas chances de ser um atentado terrorista. O assassinato de Trotski foi uma conspiração de verdade, nunca houve duvidas. É preciso uma analise de probabilistica e de logica em cada caso.

      O Wikileaks não comprovou teroias de conspiração, revelou fatos deconhecidos em sua maior parte.

  34. Elaboram-se sempre teorias da

    Elaboram-se sempre teorias da conspiração para explicar a morte de autoridades em ‘acidentes’ aéreos porque tais ‘acidentes’ são mais frequentes do que com as pessoas comuns, guardadas as devidas proporções, ou tais ‘acidentes’ não ocorrem com mais frequencia senão na mente dos teoristas da conspiração

    Provocar um ‘acidente’ num trecho com altos índices de acidente facilita muito mais as coisas para o criminoso, dificultando sobremaneira para quem vai investigar o fato. Junta-se a fome com a vontade de comer.

    Depois da bomba no Rio-Centro, eu não duvido de nada, depois da Zuzu Angel morrer acidentada, pô, Meu, Qual’é? Tá superestimando minha burrice

    1. “Autoridades” viajam por

      “Autoridades” viajam por avião muito mais vezes que pessoas comuns, portanto a probabilidade de acidentes é muito maior.

      1. Você acha que o Teori viajou mais de avião do que o McCartney?

        Durante a contemporaneidade do Teori como autoridade e do McCartney, qual dos dois viajou mais de avião?

        Paul McCartney é autoridade a não ser no mundo da música?

    2. “Autoridades” viajam por

      “Autoridades” viajam por avião muito mais vezes que pessoas comuns, portanto a probabilidade de acidentes é muito maior.

  35. Estado de bananas

    Esse histórico, que torna a hipótese de acidente mais plausível, também torna evidente o desleixo do Estado bananeiro brasileiro com a segurança de suas instituições.

    Com o ministro da Corte Suprema – relator de processo de acusação contra o Presidente e vários deputados e senadores – viajavam uma massagista e sua mãe, a convite do dono do avião, e nenhum segurança.

    Nenhuma vistoria previa foi feita no aparelho antes de decolar carregando tamanha responsabilidade.

    O ministro e sua família já haviam recebido ameaças e não tomaram nenhuma medida de segurança.

    Ele não seguia nenhum protocolo de segurança, suas movimentações eram conhecidas com antecedência por muita gente.

    O perfil da aeronave num site americano foi consultado 1,8 mil vezes somente no dia 3 de janeiro. Nada antes, nem depois, segundo o GGN;

    Isso não é nem acidente, nem paranóia. É ingenuidade pura, irresponsabilidade coletiva.

    Coisa de povo imaturo.

  36. Eu pessoalmente acredito que
    Eu pessoalmente acredito que foi acidente.

    Mas não acho absurdo a idéia de assassinato.

    Porque será que o Teori se arriscaria a ir a Paraty num voo tão perigoso como você conta?
    Ele ia para lá frequentemente?

    Bom, existem assassinos que planejam assassinatos de pessoas que seriam melhor que não terminem o serviço que estão fazendo.

    O John Perkins já confessou isso para o mundo inteiro.

    O Presidente Equatoriano Jaime Roldos, morreu num acidente de avião e o Perkins confessou que na verdade foi assassinado. (além de terem assassinados duas testemunhas que poderiam delatar o crime)

    Omar Torrijos do Panamá, que morreu também num acidente aéreo, ele confessou o crime, contando detalhes de onde estava a bomba.

    Nos dois casos, houve antes do assassinato a tentativa de corromper, que sairia mais barato e teria menos consequências.

    O Teori Zavascki tinha um trabalho a ser realizado que incomodava muita gente.
    Ninguém planeja matar a mim ou a você com um desastre de avião, atropelamento de carro (como o presidente da Indonésia) porque nós não incomodamos ninguém.

    Então não é a toa, por delírios e fantasias que existem as suspeitas. É porque a história é cíclica, sempre está se repetindo, e se acontecesse no Brasil de novo um dos possíveis alvos seria o Teori… Ele não se deixou corromper.

    Trechos do Livro “Confissões de um Assassino Econômico” de John Perkins
    http://goo.gl/Fuduj2

    In Memorian: Lucas Gomes Arcanjo
    http://goo.gl/tK0fcz

    http://jogosdinheirointernet.b

    Especial: É tudo um assunto só!
    http://goo.gl/cpC8H3

     

  37. Nesse caso um fato não exclui outro

    André, o fato de existirem muitas improváveis teorias de conspiração, absolutamente não exclui a possibilidade de existir uma conspiração onde quer que seja!

    Nesse caso específico um fato não nega o outro!

    Esse argumento é tão fantasioso e sem materialidade alguma, quanto ver conspiração em tudo sem que se tenha qualquer prova ou indício.

    Há que se investigar muito bem. Isso vai acontecer? Claro que não.

    A primeira coisa a esclarecer é: quem ou cada nome que está por trás das 1885 visualizações num só dia, a um site que mantém a foto e mais algumas informações do MESMO avião teoricamente derrubado. Nos outros dias o normal é 3 ou 4 visualizações ou mesmo nenhuma,

    Isso ocorreu no dia 3 de janeiro desse ano. Vamos saber essa resposta? Duvido.  

  38. O Ministro a ser indicado vai piorar a situação de quais réus?

    O Ministro indicado vai condenar petistas e absolver os réus da casa grande, isso se a delação da odebrecht for homologada.

    Eles conspiravamm ou não, conter a sangria da lava-jato? Eles conspiravam ou não derrubar a Dilma a qualquer pretexto?

  39. O prestigio de Teori para rever decisões do Moro pode ser a caus

    Em regra. o Sérgio Moro só vai condenar petistas. Primeiramente porque o MPF só denuncia petistas, independentemente de provas, bastando convicções e power point. A denúncia e condenação do cachorro morto eduardo cunha são uma exceção, por seus crimes estarem muito à vista, não permitindo fazer vista grossa deles.

    É justamente pelo poder que tinha de anular as decisões do Moro condenatórias de petistas que o Teori pode ter sido vítima de um acidente de bandeira falsa- Ou alguém acha que a mídia vai pressionar algum Ministro do STF a cassar as decisões do Moro?

  40. Tive oportunidade de conhecer

    Tive oportunidade de conhecer Filgueiras em 3 ocasiões.  Trabalho junto com construtoras e Filgueiras era do meio. Nessas 3 vezes, sempre se mostrou uma pessoa bastante cordial.   O meio da construção, não é incomum, favores e facilidades, em qualquer lugar do mundo, serão sempre bem remuneradas. Basta ver a história do nosso país e, guardada as devidas proporções, a própria lava jato. Já é de domínio público que construtoras e o poder andam de mãos  juntas e eu até concordo que seja assim, até página três. Num país onde a burocracia escorre pelo ladrão, sem trocadilho,  a coisa mais fácil que existe é achar pessoas em empregos chaves para facilitar trâmites, vide Geddel recentemente e tantos outros casos. Não estou acusando ninguém nem afirmando nada pois pode muito bem ter sido uma fatalidade mas nessas alturas do campeonato, fica mais difícil de acreditar em fatalidades e bem mais fácil  acreditar em “ocasião”. O setor vive, e muito, de inúmeras relações “espúrias” como somos testemunhas. A amizade de ambos pode até  ser verdadeira, não duvido. Mas o que o Teori fazia nesse avião? Como pode um ministro do supremo, pegar  um avião com um empresário  que coleciona inúmeros desafetos (inclusive o alvo poderia ser até o próprio Filgueiras) num dia chuvoso, num bimotor e que voem para uma região complicada, num dia de pouca visibilidade?  Vejam a fragilidade desse voo.   Todo cuidado é pouco ainda mais as vésperas de homologar as delações mais famosas da nossa história. Um Ministro pode ter amigos, por óbvio, e sou super favorável aos altos salários inclusive, mas um juiz aceitar benesses (lembram da quase festa do fux que seria bancada pelo Bermurdes?), caronas em jatinhos, não dá.  Sinceramente que esperava mais do teori. Anfã … e agora restam 10.

  41. Teorias e hipóteses

    Depois que inventaram a expressão “teoria da conspiração”, simplesmente não existe mais conspiração na face da Terra. Os humanos decidiram não mais conspirar. “Hó Jesus, eu acredito!”

    Para quem não acredita que houve ou está havendo uma conspiração, ‘a conspiração’ é uma teoria, mas para quem acredita, é uma hipótese.

    Seguramente, não é citando outros casos de suspeita de conspiração, que vamos chegar a uma resposta para o caso em questão.

    Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Nesse caso específico, um ou mais fatos parecidos em que não houve conspiração, não negam que houve conspiração no outro.

    Não é como uma fórmula em que a resposta ou resultado é sempre o mesmo.

  42. “Castelo estava completamente

    “Castelo estava completamente fora do poder, não oferecia riscos contra nenhum grupo, porque seria assassinado?”

    Não é o caso do Teori, né? O homem tinha nas mãos o destino de muitos políticos importantes delatados por 77 pessoas!!!

    Os dois primeiros, que tiveram suas delações vazadas, quase derrubaram esse governo ilegítimo e sua base aliada. E as outras 75? Não são motivo suficiente para quererem matá-lo?

    Resta ver como o novo relator vai cuidar do caso.

    Adoraria estar enganado, mas acho que os 23 milhões que Serra recebeu da empreiteira na Suíça, vai ser entendido como uma doação absolutamente dentro da lei., o campeão de delações, Aécio (Mineirinho da Odebrecht), terá sido vítima de calúnia da oposição, e a doacão ao Santo Alckmin, terá sido por pura simpatia à sua pessoa. Nada ver com as obras do Rodoanel.  

  43. “No caso Teori, não há lógica

    “No caso Teori, não há lógica que justifique seu desaparecimento, a substituição seguramente irá piorar a condição dos réus.”

    Por que os conspiradores iriam substituir Teori por alguém que os prejudicaria? É óbvio que o novo relator compactuará com os golpistas.

    Noutro post você disse que Teorí era refratário a pressões da mídia e o novo relator certamente seria suscetível a permitir abusos da mídia contra os acusados.

    Ora! Quem disse que a porca mídia vai pressionar o novo relator CONTRA os golpistas?

      1. André, sabemos que o golpe

        André, sabemos que o golpe foi perpetrado por um grande acordo entre mídia, judiciário e políticos importantíssimos corruptos. 

        Vide as gravações do Machado / Jucá.  

        Se o hipotético atentado contra Teori foi perpetrado por esse grupo, é óbvio que sabem quem vai ser o relator. Se não sabem quem vai ser a pessoa, com certeza sabem qual serão (terão de ser)  as suas decisões na relatoria.

  44. Opinião não é argumento, muito menos informação.

    Prezados,

    Sempre leio com atenção e respeito os artigos de André Araújo. Muitas vezes concordo com ele e noutras vezes discordo. Essa açodada tentativa de AA, assim como de alguns militares, em desqualificar todas as desconfianças e suspeitas a respeito do que de fato ocorreu com o avião em que viajava o minstro do STF, Teori Zavascki, relator que era responsável por homologar dezenas de acordos e delação premiada envolvendo pessoas com foro por prerrogativa de função (parlamentares federais, ministros de Estado e o inquilino do palácio do planalto) me traz péssima impressão. Nem AA nem esses miliatres estiveram no local nem levaram em conta as dezenas de pessoas a quem interessava promover um atentado que parecesse um ‘acidente perfeito’, ou seja um a ‘mera fatalidade’, decorrente das condições do tempo, da geografia do local,  da falta de instrumentação do ‘aeroporto’ local (se assim pode ser chamada uma simples pista entre omar e a montanha) e do histórico de acidentes envolvendo pequenos aviões e helicópteros naquela mesma região.

    Não sou jornalista, mas se tivesse feito um curso de comunicação social e atuasse em reportagem, eu procuraria fazer um trabalho bem diferente do que observo na mídia golpista ou chapa-branca que predomina no oligopólio midiático brasileiro. Como sempre lembra o Paulo Nogueira, um  dos primeiros mandamentos do verdadeiro jornalismo é desconfiar, sobretudo das versões que são apresentadas de forma açodada, pronta e acabada, de modo a desqualificar qualquer outra interpretação possível sobre um fato que não se presenciou. O coração e o cérebro do bom jornalismo sempre foram e continuam sendo a reportagem, hoje substituída pelo interesseiro opiniário. Há poderosíssimos interesses tentando nos convencer de que o que ocorreu com o avião em que viajava o ministro Teori Zavascki foi um ‘mero acidente’. Portanto, recomendo aos leitores desconfiar de todos esses que tentam apresentar uma versão oficial sobre o que ocorreu, sem terem ido ao local, sem terem conhecimento de investigações e perícias (que sequer foram iniciadas). Desconfiem ainda mais daqueles que tentam refutar e desqualificar as desconfianças (mais do que justificáveis) que surgem quando analisamos o contexto, o momento em que ocoreu o fato trágico, mas sobretudo os poderosos e inconfessáveis intereses de pessoas da elite política delatadas e cuja relatoria dos acordos de “colaboração) estavam a cargo de Teori Zavascki.

    Como sentenciou o jornalista e escritor Marcelo rubens Paiva:

    “Não incomodam as teorias de conspiração, incomodam aqueles que saem às pressas desqualificando o ato de pensar em teorias da conspiração.”

    Segue abaixo um relato do jornalista André Barcinski, que esteve no local onde caiu o avião em que viajavam Teori Zavascki, o empresário Carlos Filgueiras, Maria Hilda Panas e a filha dela, Maíra Panas Helatczuk e o piloto, Osmar Rodrigues.

    ______________________________________________________________________________________________

    Bastidores do acidente de Teori Zavascki

     Tragédia no mar de Paraty: os bastidores do acidente de Teori ZavasckiBlog do Barcinski Às 13p0 da tarde de quinta-feira, quando o avião transportando o ministro Teori Zavascki e mais quatro pessoas caiu no mar próximo à cidade de Paraty, chovia torrencialmente. Por volta de 15h, a chuva parou, e resolvi fazer um passeio de barco com a família. Fomos para uma praia a cerca de dois quilômetros da Ilha Rasa, local da tragédia. Quando retornamos, por volta de 17h, havia mais de 70 ligações da “Folha de S. Paulo” no meu celular. O editor informou o ocorrido. Saí correndo de casa e fui até o local em um pequeno barco de pesca. Nas proximidades da Ilha Rasa havia oito barcos da Marinha, Defesa Civil e Polícia Militar, além de quatro ou cinco barquinhos de pescadores e um barco maior, verde, que um pescador disse pertencer “a um dos mortos” (possivelmente o empresário Carlos Alberto Filgueiras). Dava para ver parte da fuselagem do avião para fora da água, suspensa por grandes tanques de plástico. O clima era tenso. Tentei falar com dois ou três oficiais, mas todos disseram que não podiam comentar nada. Ninguém confirmava o número de mortos. Sem me identificar como jornalista, parei meu barco junto a dois barquinhos de pescadores, ancorado ao lado do barco verde. Na popa deste barco, um mergulhador do Corpo de Bombeiros, usando sabonete e um balde, tentava tirar o querosene que lhe cobria o corpo e que havia jorrado do avião. Logo depois chegou um barco da Polícia Militar e parou junto a nós. Certamente sem imaginar que eu era jornalista, os ocupantes passaram a conversar sobre o acidente. Descobri que os mortos eram cinco (e não quatro, como diziam as primeiras informações) e que estavam todos ainda dentro do avião. Entrevistei um pescador de 23 anos chamado Wallace. Ele contou que, cerca de duas horas depois do acidente, dois barcos de pesca chegaram a içar metade do avião para fora da água. Segundo Wallace, uma ordem veio para que o avião não fosse tocado até que chegasse a perícia da Aeronáutica, e a aeronave foi novamente colocada no local em que caiu. O pescador tinha provas: um vídeo feito com o celular. Wallace contou um detalhe terrível: um dos passageiros, uma mulher, estaria viva quando o socorro chegou. “Ela tava viva bem depois do acidente”, disse. Achei a história pouco provável, até que ouvi um oficial dizendo para outro: “Dava pra ver a mulher pedindo socorro dentro do avião!”. Perguntei ao oficial quanto tempo depois do acidente isso teria acontecido, e ele respondeu: “Pelo menos quarenta minutos”. Saí do local do acidente por volta de 20p0, já escuro. Passei no Corpo de Bombeiros de Paraty, onde não obtive nada além do protocolar “Por favor ligue para a assessoria de imprensa, não podemos dizer nada”. Depois fui para a portaria de uma marina na entrada da cidade, local do QG dos grupos de resgate. Fiquei lá até 3 da manhã, depois que três corpos – incluindo o do ministro Teori Zavascki – foram levados de rabecão para o IML de Angra dos Reis. A informação era de que os trabalhos de resgate dos outros dois corpos seria iniciado às 7 da manhã do dia seguinte. SEXTA, 20 Às 6p0, o fotógrafo Ricardo Borges, da “Folha”, e eu já estávamos no mar, a cerca de 300 metros do local do acidente, esperando a equipe de resgate. A Baía de Paraty, que a essa hora vive cheia de barcos de pesca, estava quase vazia. Não demoramos para descobrir a razão: barcos da Marinha expulsavam qualquer um que tentasse se aproximar. A área onde teríamos permissão para ficar era tão longe do local do acidente que seria impossível ver ou fotografar qualquer coisa. Fui para o cais de Paraty tentar descobrir algum barqueiro que tivesse visto o acidente. Não foi difícil. Falei com Célio de Araújo, 50, um barqueiro conhecido por “Pelé” (“Sou branco, mas jogava bola bem e me deram esse apelido”), que disse ter presenciado tudo. Segundo ele, o avião teria soltado uma fumaça branca da asa esquerda antes de perder o controle, fazer uma acentuada curva para a direita, e cair no mar. Mais impressionante foi o relato de Ademilson de Alcantara Mariano, 34, conhecido por Mino. Ele estava com um grupo de 20 turistas nas proximidades do local, quando recebeu um telefonema do cunhado, também barqueiro, avisando sobre o acidente. Mino contou o ocorrido aos turistas, que concordaram em ir ao local ajudar no que pudessem. Segundo Mino, eles chegaram à Ilha Rasa por volta de 14h, dez minutos depois do acidente. Junto com eles chegou uma lancha da Capitania dos Portos, mas não havia mergulhadores. Os homens da Capitania se limitaram a recolher os pedaços do avião que boiavam no mar, incluindo, segundo Mino, uma roda. Ainda segundo Mino, barcos dos Bombeiros e da Defesa Civil chegaram ao local entre 14p5 e 14p0, ou seja, 35 a 40 minutos depois do acidente. Ninguém tinha dúvida de que todos os passageiros do avião estavam mortos: “O avião parecia uma folha de papel, todo rasgado e amassado. Era impossível alguém ter sobrevivido”. Foi aí que o barco da Defesa Civil se aproximou do avião, e um oficial viu uma mão batendo no vidro do avião. “Ele gritou: Rápido! Tem alguém vivo aqui!”. Os Bombeiros e a Defesa Civil pediram ajuda a Mino para usar seu barco, uma traineira com capacidade para 25 pessoas chamada Caribe, para içar o avião. Um mergulhador dos bombeiros passou uma corda por baixo do avião e dois grupos de pessoas, cada um de um lado da proa do barco de Mino, puxaram o avião para cima. Conta Mino: “Dava para ver a mão de alguém batendo no vidro. Depois ouvimos os gritos, era uma voz de mulher: ‘Pelo amor de Deus, me tira daqui, não aguento mais!’. Os Bombeiros e a Defesa Civil usaram uma marreta para tentar quebrar o vidro, mas não conseguiram, aquilo nem trincou. Aí um bombeiro pegou um pé de cabra no meu barco e conseguiu abrir um buraco pequeno na fuselagem, para passar um tubo de oxigênio. Assim que ele abriu o buraco, deu para ver um dedo saindo de dentro, foi uma coisa terrível, um desespero. O bombeiro enfiou a mangueira de oxigênio pelo buraco e bateu no avião para ver se a mulher estava viva. Mas não ouvimos mais nada.” A notícia divulgada na quinta, de que a mulher teria sobrevivido por 40 minutos depois do acidente, estava errada. Segundo Mino, somando o tempo que os Bombeiros e a Defesa Civil chegaram e o tempo que eles passaram tentando abrir o buraco no avião, passaram-se cerca de 70 minutos.
    ______________________

    SOBRE O AUTOR

    André Barcinski é jornalista, roteirista e diretor de TV. É crítico de cinema e música da “Folha de S. Paulo”. Escreveu seis livros, incluindo “Barulho” (1992), vencedor do prêmio Jabuti de melhor reportagem. Roteirizou a série de TV “Zé do Caixão” (2015), do canal Space, e dirigiu o documentário “Maldito” (2001), sobre o cineasta José Mojica Marins, vencedor do Prêmio do Júri do Festival de Sundance (EUA). Atualmente dirige os programas “Eletrogordo” e “Nasi Noite Adentro”, do Canal 

     

     

    1. Meu caro, este é um blog de

      Meu caro, este é um blog de opinião, não é um instituto de pericia tecnica, não se emitem laudos. Minha opinião é baseada apenas na logica e na probabilistica. A ideia de uma conspiração não tem logica porque quem montasse esse plano não teria certeza de nenhuma vantagem, ao contrario, poderia se prejudicar.  Ninguem neste momento sabe quem será o novo relator e este quando chegar não oferece qualquer garantia que seria menos leve que Teori, portanto qual o atrativo para um conspirador na morte de Teori?

      A ideia que alguem entra no hangar onde esta o avião, tem acesso ao aparelho, faz alterações em peças e estrutura assim com facilidade é absurda. Os hangares do Campo de Marte tem vigilancia permamente, tem cameras, a manutenção das aeronaves não é feita no hangar mas em oficinas, o avião não estava em manutenção, como alguem chegaria no avião, entraria nele , teria tempo para agir sobre instrumentos, motor ou estrutura prevendo que seria feito esse voo naquelas circunstancias?  Os hangares tem guardas, tem gerente. É muita viagem. Atentados aereos se fazem geralmente com bombas porque outro metodo é muito dificil de operar.

      1. Esse AA é muito ingenuo ou

        Esse AA é muito ingenuo ou acha que todos nos assim sejamos.

        No momento, atrasar em meses um processo  ja  é uma enorme vantagem.

        O proprio Padilha acaba de erroneamente declarar isso.

        Um atentado desta natureza seria realizado com metodos de alta sofisticação, que não estão ao nivel de nosso conhecimento, meros comentaristas, de colonia da America Latina.

        A permanencia do atual governo, que entrega em velocidade alucinante o patrimonio nacional a estrangeiros, tem fortes apoiadores.

        Na verdade, se foi um atentado, tudo foi feito com tamanho requinte de detalhes, que jamais saberemos a verdade.

        E é tão provavel, como se tratar apenas de um acidente, provocado por um piloto conhecedor daquele trajeto por decadas.

        1. O metodo classico para

          O metodo classico para atentados aereos é uma bomba relogio colocada na aeronave. Derrubar um avião por metodos mecanicos é algo extremmente dificil, esse avião caiu na APROXIMAÇÃO para pouso, momento em que ocorrem grande parte dos acidentes aereos, como é que se programa uma falha mecanica para ocorrer nesse momento?

          Quem entraria no avião, em que circunstancias,  como furaria a vigilancia do hangar, que tem cameras 24 horas, o avião tem chave, sabendo de antemão o tempo de voo, que Teori estaria no voo,  o nivel de IMPROBABILIDADE ´não é grande, é gigantesco, isso é do mundo da fantasia.

          1. Com todo o respeito AA, voce

            Com todo o respeito AA, voce raciocina no tempo do “metodo classico”.

            Esse tempo ja era, faz tempo.

            Estamos na era dos drones, mata-se de longe , com precisão total, Marte ja é ali.

            Voce não leu ou não quis ler o meu comentario.

            Grandes potencias tem enormes interesses em manter no poder o atual governo. Em velocidade alucinante ele esta fazendo a entrega de nosso patrimonio ao estrangeiro.

            Se o mundo inteiro sabe que nossos amigos do norte espionam ate a vida da presidente da Alemanha, imagine o que sabem sobre a vida de um ministro que pode derrubar um governo conveniente.

            Uma coisa é certa, jamais saberemos sobre a verdade desse fato.

            Quem o praticou, se praticou, fez com todos os requintes e detalhes.

             

             

          2. Eu raciocino com LOGICA e a

            Eu raciocino com LOGICA e a logica é atemporal, foi inventado pelos gregos da Antiguidade Classica e permanece a mesma até hoje.

      2. Não há elementos para afirmar ou refutar um atentado.

        Caro André Araújo, caros leitores.

        Notem que eu não desqualifico a opinião daqueles que afiramam ter sido um simples ‘acidente’; o que critico é que os que assim pensam tentam desqualificar os que desconfiam de que tenha sido um atentado. Os argumentos daqueles que afiirmam ter sido apenas um acidente não são mais válidos do que os daqueles que desconfiam de que tenha sido um atentado. Os especialistas, quase todos ligados á área miliatar, são sempre invocados nesses momentos em que se precisa forjar uma versão oficial. A dobradinha com o aurelio50 serve exatamente a esse propósito. Notem que ele despejou uma série de termos e jargões técnicos, com o objetivo de desqualificar o depoimento de testemunhas que viram o avião soltar fumaça, rodar e bater com asa no mar, antes de submergir. Essa estratégia é manjada.

      3. Mas não teria dúvida de desvantagem

        O autor não nenhum certeza de vantagem mas não tem certeza de desvantagens.

        O cara já está em vantagem, ele não quer perder, pelo contário, quer conquistar mais vantagens

        1. O mecaninco fica na oficina

          O mecaninco fica na oficina de manutenção e não na hangaragem. O autorizado Beechfraft no Brasil é a TAM Aviação Executiva, quando esse King Air passou pela manutenção? Provavelmente meses passados, então o conspirador foi até a oficina da TAM , entrou lá  passando batido pela portaria e segurança, convenceu o mecanico daquele avião a produzir uma falha dizendo que meses depois o avião iria voar de SP a Paraty e que naquele voo o avião precisava cair pertinho da pista e não no meio do mar, o que seria muito mais logico porque faria a pericia impossivel.

          Tudo certinho e combinado, meses depois a falha fez efeito, não antes, naquele voo avisado que ocorreria naquele dia e hora.

          Tudo ajustado e assim aconteceu.

          1. Mecânico só pode ser subornado na oficina?

            Meu Amigo, quando a elite quer algo, quase sempre ela consegue o que quer. Queriam derrubar a Dilma. Inicialmente tentaram vinculá-la às putarias ocorridas na Petrobrás. Não acharam elementos na Petrobrás, eles foram para as pedaladas fiscais.

            A elite brasileira não manda em nada. Quem manda na elite brasileira são os Senhores do Norte. Se eles acham que seus testas de ferro estão em perigo, que um Ministro pode botar o cu da gara a perder, porque eles não travariam esse avião remotamente?

            Depois do PT ter sido linchado na Lavajato, a sangria teria que parar. E parou com a queda do avião. Os ratos são oniscientes, onipresentes e onipotentes. Se eles quiserem detonar, é só questão de tempo.

  45. Se Teori tivesse tirado

    Se Teori tivesse tirado Eduardo Cunha imediatamente assim que ele pôs a mão no processo contra o nosso Frank Underwood de Chanchada(rs) e com isso adiado ou até interrompido o impeachmente, eu poderia até acreditar que essa queda do avião foi um atentado. Agora se com Um réu como Cunha ele não fez nada – por covardia, eu acho – imagina um processo com um monte de réu. O Temer só será tirado do poder pela elite que o colocou lá se ele não fizer as reformas que ferrarão com o andar de baixa – previdência e reforma trabalhista. Não me parece que seria Teori que iria, através da lava-jato, impedir isso. 

  46. no minha visão, quando cai

    no minha visão, quando cai avião com gente famosa/importante, se em pouco tempo (tipo um dia) não sabemos exatamente a causa é porque foi assassinato…

    exemplo recente: no mesmo dia do avião da chapecoense todo mundo ja sabia porque ele tinha caído

  47. Stasi

    Chateado com o André Araújo. Prometeu e não cumpriu. Deve a meses um artigo sobre a Stasi. Cobro porque gosto dos escritos do André. Saudações. Paz, amor, saúde e felicidade em 2017!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador