produtos
A ONG de Fernando Henrique Cardoso recebeu R$ 500 mil da Sabesp, pela Lei Rouanet em 2006, e angariou R$ 700 mil, em 2012, quando a CEMIG foi única a doar o valor
Jornal GGN – O Instituto Lula na mira de acusações por ter recebido patrocínio da Camargo Corrêa, empreiteira investigada de participar de esquema de corrupção na Petrobras, revela a contrapartida do descaso com investimentos já realizados à Fundação iFHC, de Fernando Henrique Cardoso.
Estampado nas chamadas dos jornais desta semana, o Instituto Lula recebeu três pagamentos de R$ 1 milhão cada, registrados como “contribuições e doações”. Associação sem fins lucrativos, o Instituto presta contas a seus associados e conselheiros fiscais, e é mantido por meio de contribuições de empresas.
Em resposta à divulgação dos veículos, a Fundação respondeu que “não há rigorosamente nenhuma novidade no noticiário referente à contratação de palestras, por meio da LILS, e de contribuições ao Instituto Lula por parte da empresa Camargo Corrêa – que já havia prestado tal informação ao jornal Folha de S. Paulo no dia 22 de março de 2013”. “O que existe é mais uma tentativa de escandalizar as atividades legais e legítimas do ex-presidente”, completou a nota.
Por outro lado, a Fundação Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC), que não torna público seu balanço financeiro, foi inaugurada com um caixa de cerca de R$ 10 milhões, conquistados a partir de doações de banqueiros e empreiteiros, e não recebeu a mesma repercussão, como lembrou Eduardo Guimarães no Blog da Cidadania.
Em 2006, a ONG de FHC captou por meio da Lei Rouanet, de incentivo a cultura, R$ 2 milhões de diversos doadores. Entre eles estava a companhia estadual Sabesp, que injetou R$ 500 mil, durante o governo de Geraldo Alckmin (PSDB) em São Paulo, conforme reportou a Folha, no ano seguinte:
Em dados mais recentes, a lista referente aos recursos apoiados pelo mecanismo de Renúncia Fiscal, no exercício de 2012, da Lei Rouanet, mostra que o iFHC teve a autorização de receber mais de R$ 6 milhões de doações de empresas, e teve registrada a captação efetiva de R$ 700 mil.
Curiosamente, no mesmo ano, a lista de empresas incentivadoras revela que a Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG) foi a única a injetar R$ 700 mil em patrocínio em favor de programas, projetos e ações culturais aprovados pelo Ministério da Cultura. Como a Sabesp, a Cemig é uma empresa do governo estadual. Em 2012, o tucano Antônio Anastasia era o governador de Minas Gerais. Entretanto, não é possível afirmar o vínculo direto do doador ao projeto que recebeu o investimento nos dados de transparência da Lei Rouanet.
Além do próprio iFHC, a mesma empreiteira citada nos patrocínios à Fundação de Lula, a Camargo Corrêa, construiu em 1995 aeroporto que, como divulgou a IstoÉ quatro anos depois, era usado principalmente pela família do ex-presidente.
O iFHC deve submeter seu balanço à Promotoria de Fundações do Ministério Público, que tampouco divulga os dados de contribuições recebidas por Fernando Henrique Cardoso. No seu site, a Fundação apenas menciona que “conta com o apoio de empresas e pessoas que compartilham dos seus valores e acreditam na sua missão”.
A rigor, nenhum dos dois institutos cometeu qualquer irregularidade. A comparação serve apenas para salientar a cobertura seletiva da velha mídia. É possível avaliar o teor das manchetes se o Instituto Lula tivesse recebido patrocínio de estatais controladas pelo PT.
***
Confira a lista completa de incentivadores da Lei Rouanet, em 2012, e projetos incluídos:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
CPI dele…
CPI dele ninguém pede só do PT… Isso que é CANALHICE
Olá Nassif,
Acho que tudo
Olá Nassif,
Acho que tudo isso acontece contra o PT, é culpa do próprio PT. Heita povozinho lerdo. Pergunto: quem tá no poder? O PT. Diz aos petista no poder que na Argentina e na venezuela quem manda lá é o Governo. A globo foi expulsa de lá a muito e muito tempo. Agora se eles têem o rabo preso é outra coisa….Vão procurar uma turma pra berar por eles nas ruas em outro planeta.
Toma! Vai mexer com quem está
Toma! Vai mexer com quem está quieto, com um baita telhado de vidro que o Fiagacê tem e ainda tem coragem de jogar pedras nos outros.
A inconteste probidade do pt
Não deve ser santo o pt, afinal é um partido político e vive no ambiente que vivemos, no ambiente em que o pig e os seus cometem crimes a rodo e fica por isso mesmo, que poderes extrapolam, vazam e invadem, etc. E, como disse a música do chico: “olhando bem, todo mundo tem pereba; só a bailarina que não tem”.
Mas cá entre nós, depois desta perseguição geral e irrestrita de todos contra o pt, ele passou por testes, mil denúncias vazias, vazamentos mentirosos, verificações, levantamentos, inqueritos e mais inqueritos, cpis dirigidas, prisão coercitiva, sentenças lavradas,etc, e passou brilhantementete limpo por todos eles. É difícil imaginar quem tenha sido tão acusado, achacado, vasculhado e verificado, e tenha passado incólume como o pt. Lembrando ainda que sofreu a tal condenação do “eu não preciso de provas” depois de sete anos de procura de uma mísera prova, como é o caso do Dirceu.
Não há como negar que o pt é merecedor, e merece mesmo, um “ATESTADO DE IDONEIDADE MORAL”.
Se eu fosse dirigente do pt, catalogava este histórico tão rico e pedia este atestado ao stf; não conseguindo, normal, iria direto ao Papa.
Pode não ter prova…
… mas a condenação pode vir pelas mãos da Justiça; pode ser o mais limpo, mas não quer dizer que passará incólume ao espetáculo do bombardeio diário. Justo ou injusto, o atestado, mesmo, será dado pelas urnas.
Pereguntar não ofende .
Por
Pereguntar não ofende .
Por que institutos de ex-presidentes ,Lula ,FHC ,Sarney ,precisam de tantos milhões ?
Qual o serviço que prestam ?
que interessante…
viram como não resiste ao julgamento de um único juiz-investigador honesto?
de quem, na maioria dos casos, depende a reputação………………..sempre de outro tucano, de presente
aparelhar é isso aí…
mesmo de fora, ex, continua podendo, assistido e “procurado”
inexplicável ante as operações e forças tarefas atuais…
com a garantia de quem? donos do antigo, e permanente, ambiente de comunicações?
ou simplesmente de 2 governadores tucanos?
tá bom…………………………chega
qual é o filme de hoje, Ação e Reação?
ou Procurados Reload?
Inoxidável, inodoro, insípido, incolor, inimputável….
Galera, relaxa.
Se descobrissem que o papa J. Paulo II tivesse doado R$ 100,00 para qualquer simpatizante das senzalas, tipo Lula, o mundo literlamente iria cair !!
Agora, se descobrirem que o Fernandinho beira-mar tivesse doado 1 milhão pro outro Fernando, o amante das Casas Grandes…………O que é que isto tem de errado ????
Não percamos nosso amado tempo…..
e além do mais……
O espírito de Olla do PIG …..sempre volta vem a baila….
tona…..
Debate inútil
Aqui na blogsfera se mantém um debate inútil, uma vez que o vácuo de poder, a timidez da autoridade e a ausência do enfrentamento político estimulam os agentes do golpe.
A PF tem estado na ponta de toda as tramas contra o PT e o governo. E o que faz o inerte o polido senhor da Justiça? Absolutamente nada! E a presidenta que o nomeou? Nada!
O que está em jogo nesse momento vai muito além da governança de um partido, o PT. A banca hoje põe na roleta todas as conquistas construídas desde a redemocratização.
Lamentável que o PT não responda à altura aos seus adversários por medo de provocar fúria maior em seu oponente. Isso me traz à cabeça o lamento (“asim não!”) da personagem Switch, interpretada por Belinda Maclory, quando morre, desligada da rede sem a oportunidade de combater no filme matrix (I).
Triste!
Será …
… que ocorreu uma redemocratização efetiva? Aquela em que o indivíduo é cidadào porque participa e não aoenas um consumidor ou cliente? Há um váco de poder, como você indica, e por que delegamos como nossa “democracia representativa” o poder ao político profissional, recolhendo-nos a nossa vida privada. Debate inútil, provavelmente, sem a práxis, sem as pessoas estarem organizadas e amarradas como as palavras de um texto forte.
Não podemos negar que essa
Não podemos negar o efeito devastador dessa enorme exposição publicitária que esse carcomido sistema midiático-penal promove diariamente contra o PT, e agora com o Congresso e suas CPIs fazendo parte desta campanha conservadora, dados como estes nào são informados por Vejas, Globos, Folhas e Estadões, neste momento de disputa pelo poder, essa comparação entre o iFHC e o iCidadania está descartada e nada de CPI convocando o iFHC..,,,,.A populaçào que assiste ao JN de firma acrítica, é levada a acreditar que Lula fez cousa errada, que embolsou 1 milhào de reais..,,..momento conturbado esse dominado por essa direita decrëpita.,…se a população nào tomar as rédeas do seu próprio destino vai se lascar logo ali…,,por um plano de investimento nesse importante setor da economia: o das comunicações.,,que o povo encampe esta luta, que exija isso
https://jornalggn.com.br/noticia/por-um-plano-de-investimento-que-quebre-o-monopolio-da-globo
Talvez…
….os cidadãos (?) não queiram realmente tomar as rédeas do destino. Conduzidos pelo medo, não raras vezes costumam optar pelos lugares cristalizados, entregando a própria liberdade em troca da segurança de calor de um cobertor uterino aparente. Talvez a colheita do tempo, a precariedade da condição humana nos indique que não vamos nos lascar, mas estejamos lascados faz tempo.
FHC no PHA. Charge de Bessinha
Manipulações
Como escreveu Maquivel: “Há três espécies de cérebros: uns entendem por si próprios; os outros discernem o que os primeiros entendem; e os terceiros não entendem nem por si próprios nem pelos outros; os primeiros são excelentíssimos; os segundos excelentes; e os terceiros totalmente inúteis.”
Acredito que nós, os brasileiros, estamos nos posicionando dentro do primeiro e do segundo tipo de cérebro. Por esta razão vemos uma migração cada vez maior do nosso povo para meios de comunicação mais democráticos. É um movimento crescente e incontrolável que, certamente, nos estabilizará democraticamente a partir de um pensar autonomo, onde manipulações como a que ora assistimos não conseguirão influenciar nossas decisões.
Não sei…
.. Carlos, em que medida em que medida a migraçao para a rede nos estabilizará democraticamente. Penso que a rede abriu canasi de interação e circulação de informação que não frequentam a pauta de interesses do stablishment. É um contraponto, democrático como era a ágora. Mas não deduziria disso um indicativo à democracia em geral. Os ídolos da caverna são difíces de serem estirpados por que frquentemente os leitores costumam ler o jornalismo que diz aquilo que querem ouvir. A possibilidade de ineragir e abrir os olhos daqueles que não tem opinião formada permite lançar um olhar esperançado sobre a rede. Mas ainda assim vejo mais comoexpectativa e vontade positivaante o diagnóstico bastante pessimista, de moundo que se degrada diariamente numa velocidade vertiginosa.
Lei Rouanet tem a ver com a Lava-jato?
Pergunta básica…
iFHC pode até ter recebido
iFHC pode até ter recebido Dinheiro do PCC, do comando vermelho, do cartel de Medellín, mas o que eles querem é o Lula
É verdade, nada importa, eles
É verdade, nada importa, eles querem o Lula e destuir o seu partido. A mágoa é muito grande.
Sabesp não deveria ser empresa
Um serviço essencial como o fornecimento de água não poderia ser transformado em empresa, Mas o governo tucano fez essa bobagem sob a leniência da mídia. E se empresa, não poderia dispor de 500 mil reais (mesmo legalmente) para doar a um instituto cultural, quando esse dinheiro poderia ser utilo para a troca de canos e outros serviços urgentes para a boa serventia do sofrido povo paulista. FHC e os tucanos, ao concordarem com essa doação, ao mesmo tempo que a empresa Sabesp dá bonus a funcionários, demonstram total insensibilidade social.