Monica Iozzi, da Globo, é condenada a indenizar Gilmar Mendes

Jornal GGN – Decisão da Justiça de Brasília considerou que a atriz Monica Iozzi, da TV Globo, atingiu a honra e imagem de Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal. O juiz entendeu que ela “extrapolou os limites de seu direito de expressão” ao criticar a decisão de Gilmar que concedeu habeas corpus a Roger Abdelmassih, acusado de estupro, e terá de indenizar o ministro do STF em R$ 30 mil. Iozzi ainda poderá entrar com recurso.

Na ação, Gilmar reclama de uma foto publicada em uma rede social, com o questionamento “cúmplice?” embaixo de notícia sobre a concessão do habeas corpus. O juiz Giordano Resende Costa, da 4ª Vara Cívil de Brasília, Iozzi “abusa do seu direito de liberdade de expressão” ao imputar a cumplicidade do ministro no crime de estupro, questionando o “cárater e imparcialidade na condição de julgador”.

“O fato de a requerida não ter sido a ‘criadora’ da imagem publicada e, apenas, uma das várias pessoas que a reproduziram não é suficiente para afastar a caracterização da conduta ilícita”, diz o juiz de Brasília, afirmando também que o que ela “pensa e fala é repercutido em alta escala”.

Contratada da TV Globo, Mônica Iozzi apresentou o programa Video Show entre abril de 2015 e fevereiro deste ano. Atualmente, ela está fora do ar, e deverá participar de uma série em 2017.

Outro caso

Em um caso parecido, a Justiça de São Paulo decidiu que a revista Veja não deveria indenizar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por colocá-lo com roupas de presidiário em sua capa. Na época, a juíza entendeu que a publicação não ultrapassou os limites da liberdade de imprensa, afirmando que a capa fez uma crítica aos políticos do país, sem fazer alusão à vida pessoal do ex-presidente

Redação

34 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Que honra e que imagem?

    Como a Monica Iozzi poderia atingir algo que não existe?

    Não tenho provas, mas estou convicto que o gilmar dantas não tem nem uma nem outra.

     

  2. A ditadura fascista dos criminosos de toga está aí.

    Prezados,

    Não pensem que esses são casos isolados. A ditadura fascista dos criminosos de toga está a todo vapor. Ou vocês não perceberam isso, quando o STF protegeu Eduardo Cunha ou coonestou as ilegalidades criminosas de Sérgio Moro? Há poucos dias, o TRF4 registrou em sentença que está instituído o Estado Fascista de Exceção, ao coonestar as ilegalidades criminosas de sérgio moro. Há menos de um mês um agente infiltrado do exército, de nome Willian Pina Botelho, usando nome e documentos falsos se infiltrou numa reunião de jovens que combinavam através de uma rede social se encontrarem na Av. Paulista, para protestarem contra o governo golpista de michel temer; o P2 convenceu os jovens a irem ao Centro Cultural Vergueiro, comunicando a PM paulista do feito; poucas horas depois um grupo de 26 jovens foram presos, ficando detidos por mais de 24h, sem poderem participar da manifestação popular. Jornalistas estão sendo censurados e perseguidos, como aqueles da Gazeta do Povo, do PR, do Século Diário, do ES, Marcelo Auler, etc.

    Em relação ao mesmo Gilmar Mendes, ele move ações contra uma editora, censurando uma publicação que o critica. Peço a quem tiver um exemplar desse livro que faça a digitalização do mesmo e o poste em algum servidor que fique no exterior, em países como Suíça, por exemplo. Segue a baixo a nota que resume o caso.

     

    Do Conjur:

    O advogado e professor de ética Clóvis de Barros Filho terá de indenizar o ministro do Supremo Tribunal Federal por narrar em seu livro uma suposta conversa entre o apresentador da TV Globo William Bonner e o ministro.

    Em determinado trecho do livro Devaneios sobre a atualidade do capital, escrito junto com Gustavo Daineze, Clóvis de Barros Filho diz: “Fui a uma reunião de pauta do Jornal Nacional, e o William Bonner liga para o Gilmar Mendes, no celular, e pergunta. ‘Vai decidir alguma coisa de importante hoje? Mando ou não mando o repórter?’. ‘Depende. Se você mandar o repórter, eu decido alguma coisa importante.’”

    Inconformado, o ministro ingressou com ação de indenização por danos morais contra os autores e a CDG Editora. No último mês, as partes firmaram um acordo para encerrar ação. Nele, os autores do livro e a editora se comprometeram a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais ao ministro.

    Além disso, deverão retirar de circulação todos os exemplares do livro ainda não vendidos que contenham o trecho e apagá-lo das próximas edições.

    Do Conjur:

    O advogado e professor de ética Clóvis de Barros Filho terá de indenizar o ministro do Supremo Tribunal Federal por narrar em seu livro uma suposta conversa entre o apresentador da TV Globo William Bonner e o ministro.

    Em determinado trecho do livro Devaneios sobre a atualidade do capital, escrito junto com Gustavo Daineze, Clóvis de Barros Filho diz: “Fui a uma reunião de pauta do Jornal Nacional, e o William Bonner liga para o Gilmar Mendes, no celular, e pergunta. ‘Vai decidir alguma coisa de importante hoje? Mando ou não mando o repórter?’. ‘Depende. Se você mandar o repórter, eu decido alguma coisa importante.’”

    Inconformado, o ministro ingressou com ação de indenização por danos morais contra os autores e a CDG Editora. No último mês, as partes firmaram um acordo para encerrar ação. Nele, os autores do livro e a editora se comprometeram a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais ao ministro.

    Além disso, deverão retirar de circulação todos os exemplares do livro ainda não vendidos que contenham o trecho e apagá-lo das próximas edições.

  3. Pô ! Ele se declarou ANTI

    Pô ! Ele se declarou ANTI PETISTA e é presidente do TSE, Vejam só, um PARTIDÁRIO sendo presidente de um órgão que julga políticos.

    QUANTO AO Lula, deveria entrar na justiça conta a veja UMAS VINQUENTA VEZES, agora Ele deve ganhar e QUEBRAR A Rresvista dos GOLPUISTAS de uma vez. COM UM PRECEDENTE DESSES, de honra e imagem?  Vai ser fácil….ou não?

    1. Vc conhece uma certa Quinta Vara?

      Caro Sr. Angelo. Por acaso já teria ouvido falar de uma famigerada 5ª Vara de Justiça (????) de Pinheiros, lá no Tucanistão? Ali a intepretação e hermenêutica do Direito segue uma dinâmica mais sofisticada que aquela atribuída à “…litaratura do Direito…” da Ministra (???) Rosa Weber. Lá a Dra. Luciana Bassi decidiu a postulou que publicar em revista de circulação nacional a imagem de um cidadão brasileiro honrado e uma das poucas pessoas honestas desse país, pai de família também integrada por membros de conduta ilibada, ex-presidente da Republica, recentemente tornada terra de bananas, onde o honrado cidadão aparece vestido de presidiário. Sendo que, na data da publicação, não havia nem a denúncia Power-Point daquele IDIOTA evangelista de Curitiba. Pois ela decidiu e dissertou argumentação considerando que NÃO HOUVE OFENSA. Que foi ali exercitado o legítimo direito de expressão da revista do finado Gangster Roberto Civita. Então, antes de pensar e propor entrar na justi$$$a contra o que quer que seja, certifique-se antes se a sua pretensão se alinha nos padrões e valores respeitados pelo Partido do Judiciário. Se não houver alinhamento, não arrisque o seu suado dinheirino.

      https://jornalggn.com.br/noticia/juiza-da-vara-de-pinheiros-desobriga-revista-veja-de-indenizar-lula

      Segundo uns antigos militantes de direitos humanos, só ha um meio de combater e fazer recuar essas ofensas. Mas é muito doloroso, perigoso e chocante, para algumas pessoas..

  4. Podemos chamar o poder

    Podemos chamar o poder judiciário brasileiro de um teatro, um grande teatro mambembe com atores canastrões no papel de juízes… que já não engana mais ninguém.

    Nesse teatro de araque Mendes não perde uma.

  5. Eh a continuaçao do golpe. Os

    Eh a continuaçao do golpe. Os golpistas vao pouco a pouco abrindo precedentes para endurecer o regime e justificando a escalada de arbitrariedade. Se fosse seguir pelo mesmo caminho o Lula deveria ficar bilionario se fosse receber proporcionalmente por todas as ofensas que recebeu nos ultimos anos. Vao cercar os blogueiros progressistas, artistas e qualquer outra pessoa que denuncie ou minimamente escrache os principais atores do golpe. Temos que organizar uma reaçao e rapido, meus caros amigos da esquerda.

  6. Caçada

    Isso é para servir de “exemplo” para aqueles que “ousarem” questionar as otoridades de plantão.

    A Monica, mesmo trabalhando na Globo, não escapou da reprimenda, e, com boa margem de certeza, por, justamente por trabalhar nesta tv. Foi jogada na cova dos “leões”…..

    Se montar uma vaquinha, contribuo com prazer, para que recorra até onde for necessário.

     

  7. existe gps para localizar a honra? Está perto do…..

    Um juiz subordinado ao stf deve ser muito macho para contrariar o dono dos capangas de Diamantino. Pedir dinheiro e conseguir para restaurar a virgindade é tão fácil quanto tirar docinhos de crianças, as menos afortunadas.

    O óbolo pago por todos os jornalistas progressistas, em primis Mino Carta já virou mais uma fonte de renda deste escroto.

    Já chamar com todas as letras de ladrão, vagabundo e corrupto todo cidadão que contribuiu com a caixinha da multa do Genoíno não mereceu sequer um pum.

    Pqp seu gm do stf!

  8. Isto é ou não é proibir o direito de expressão?

    Somente a reverberação do Gilmar Mendes pode ser repercutida em “alta escala”. Isto é ou não é proibir o direito de expressão?

  9. Moedinhas

    Peço auxílio aos advogados do blog: algum problema se ela pagar for ao SFf e tentar pagar em moedinhas? Ou o despacho especifica onde e como?

  10. As pessoas precisam aprender

    As pessoas precisam aprender a se expressar de modo que não se enquadre em nenhum ilícito. Se ela tivesse apenas dado a opinião dela a respeito do assunto, afirmando que não concorda com a decisão e porque, nada disso teria ocorrido. Mas a maioria das pessoas, nas redes sociais, vocifera tudo o que quer e da maneira mais crua possível, como se não pudessem advir consequências. Que sirva de lição para todos, pessoas públicas ou não.

    1. Verdade, meu caro! Voce

      Verdade, meu caro! Voce concorda que essa regrinha deveria ser aplicada ao nove dedos, Lularapio, cachaceiro, maior bandido do Brasil, o Lula? Se cada ofensa contra o Lula fosse resultar em indenizaçoes proporcionais a ofensa recebida o Lula ia ficar bilionario…

    2. Pimenta no Habsburgo dos outros…

      Quer dizer que a justiça é justa e as pessoas é que devem ter cuidado com o que publicam para não transgredir a LEI, que paira soberana sobre todos, mortais e juízes e amigos dos juízes? Então, porque a Abril, do velho e finado gangster Roberto Civita pode publicar na capa de uma revista de circulação nacional a foto de um ex-presidente fantasiado de presidiário? E isso não é ofensa à honra do ofendido? Que nunca desviou e nem lavou dinheiro público. Nunca usou de publicações para chantagear ninguem. Que nunca montou empresa para receber verbas públicas ilegalmente, como sempre fez o Gangster Civita. E nem amealhou fortunas bilionárias por meio de chantagens como ele e seus comparsas, os Marinhos. “O Globo é o que é, não pelo que deu, mas, pelo que não deu!” (by Jornalista Roberto Marinho). Então, a Lei no Habsburgo dos outros é refresco?

      http://www.conversaafiada.com.br/brasil/moro-globo-berlusconi-e-trump

      https://jornalggn.com.br/noticia/personalidade-do-ano-de-o-globo-a-lisonja-como-cooptacao

      A premiação, que também já homenageou o notável Joaquim Barbosa, por ter, igualmente a Sergio Moro, passado por cima da LEI para atender aos clamores do Partido Político da GLOBO, foi promovida pelo Instituto Innovare, também, uma espécie da loja ma$$inica da GLOBO.

      Ayres Britto também foi homenageado pelos mesmo motivos.

      https://www.ayresbritto.com.br/ayres-britto-participa-de-evento-do-instituto-innovare/

  11. Não Precisa

    Este senhor. Coronel de toga, se juga o suprassumo da honestidade e, da moralidade. Filiado ao parido dos tucanos elitizados, vive comentendo desmandos e, projegendo os seus amiguinhos. Triste senhor!

    1. trinta…

      Nada como um dia após o outro. Tudo isto que acontece tragicamente dentro do país somos nós, culpados e inocentes, e mais ninguém. O Brasil se explica, E se lamenta.

  12. Pois é…

    Isso é pra mostrar que chega de bla bla bla e partamos para ações concretas.

    Contra pragas irredutiveis, os venenos devem ser demasiadamente amargos… para as pragas…

  13. O SUPREMO VAGABUNDO !!

    Dentro das ilimitadas fronteiras dos Justiceiros Nazistas que assolam a pseudo Justiça brasileira, uma bactéria se destaca pela ausencia de carater e completa parcialidade venal ……Sua alcunha meliante é Mendes … O Supremo Vagabundo !!

    Entre uma propina tucanalha e um depsoito em uma de suas muitas contas em paraisos fiscais , este Pulha nefasto late sem parar sobre , pasmem … dignidade .

    Lixo radiotivo irresciclável , o rábula dos grandes beiços  acredita-se digno de se ombrear ao HIV , mas este último lhe é infinitamente superior em nobreza e senso de utilidade coletivo .

    Prevaricador, caluniador, vagabundo, traidor, fascista, mentiroso, venal são alguns epítetos que conceituam este espécime estranho, inqualificavel em nivel bacteriológico e resultado de uma experiencia genética teratológica mal sucedida.

    Em Qualquer país sério, esta abjeção seria condenada de forma perpétua á limpar latrinas superlotadas , utilizando sua bocarra e seus enormes e horriveis beiços …..sempre com o incentivo do Knut , antigo e eficiente chicote russo .

    Mas aqui , na Tucanalhalândia … os fascistas e os traidores dividem entre si o Butim do erário público sob as bençãos do Justiceiro da Rede Globo , O pálido Torquemada de Curitiba , o escroque Morinho ….

     

     

    1. E quem lhe oferece abrigo é o que?

      Pois já foi dito em alto e bom som, publicamente, que o judiciário tem em suas fileiras infiltrações de “…bandidos escondidos atrás das togas…”!!!

      O Gilmar não veste essa carapuça, porque ele nunca foi de se esconder. Ele escancara a sua bandidagem para quem quiser ver e ouvir, sempre fiel ao seu patrono e protetor, o velho agente estrangeiro FFHH, o moralista.

      Aí fica a pergunta. Se o cara é bandido reconhecido, assumido e notório, em que condição se pode qualificar aqueles outros dez marionetes que compões o STF e, alegremente, ou cinicamente constrangidos, direta ou indiretamente o acobertam? E o restante dos nobres magistrados integrantes do judiciário e defensores de benefícios salariais imorais, que também se omitem são solidários diante da infiltração ou predominância da bandidagem em meio a corporação dos doutos juízes? O que são aqueles que convivem, cooperam e dão suporte a criminosos?

  14. Que fase, essa,d a Justiça

    Que fase, essa,d a Justiça brasileira, hein? Que fase!

    Esse magistrado simplesmente ignora um dos princípios mais elementares dos Direitos e Garantias Individuais que é a Liberdade de Expressão. 

    Desde quando ela não se aplica a colegas seus? Por acaso os membros do Judiciário são intocáveis? 

    Ele simplesmente fez uma leitura a seu bel-prazer da palavra “cumplicidade”. Ora, é claro e evidente que a ré não quis, mesmo porque seria um absurdo factual, imputar ao João Plenário, digo, ministro Gilmar Mendes, uma “cumplicidade” com o médico estuprador, mas sim, que ao beneficiá-lo estaria de certa maneira atenuando o caráter monstruoso do habeas corpus. Isso será crime?

    Pobre Justiça brasileira!

  15. Interessante que esse senhor

    Interessante que esse senhor declarou que a vaquinha feita para pagar as multas ao Genoíno, José Dirceu etc era lavagem de dinheiro do PT, ou seja, acusou sem provas TODAS as pessoas que que doaram. Alguns doadores entraram na justiça contra esse mesmo senhor. Qual foi o resultado?

  16. Dois tipos de estupro

    O Dr.ABDELMASSIH cometeu centenas de estupros no exercicio da sua profissao.

    O Dr. Gilmar Brutus cometeu centenas de estupros juridicos no exercicio da sua profissao.

    Sao  dois tipos de estupros, No dois casos sao atos inaceptaveis e puniveis!

    O Gilmar Brutus desde na mais alta cupula  de protecçao da Constituçao Democratica de 1988 e  neste caso das

    leis fundamentais das civilizaçoes humanas  (o estupro!!) premiando  o  criminoso Abdelnassih com um “Hebeas Corpus”

    mereceria a mais prolongada pena para el agressor.

    Nao tem explicaçao,tuda esta historia, salvo que  “o podre” entrou irrestivelmente destro da Nossa Republica que

    ficara iscrito na Historia dos fatos do ano 2016,,como  um caso inedito e vergonhosos.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    .

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador