Procurador que livrou Temer reclama da Câmara, por Luis Nassif

Figura frequente e banalizada da mídia, o procurador regional da República Carlos Fernando dos Santos Lima retorna em entrevista ao Valor Econômico. Nela, admite que irá se aposentar e trabalhar com “complience”, que a advocacia norte-americana transformou no negócio do momento.

Depois, põe-se a analisar a situação do presidente Michel Temer e a decisão da Câmara de não autorizar a abertura das investigações. Defende as delações premiadas, sustentando que não houve banalização das denúncias.

Segundo ele, “o certo mesmo de qualquer acusação é que seja recebida e o Judiciário enfrente o mérito. Se é verdade ou não é verdade o fato relatado pela acusação, é o juiz que tem de dizer. E eles [os deputados] não deixaram isso acontecer”.

Trata-se de uma hipocrisia. O objetivo da Lava Jato nunca foi Temer. Ele surgiu por conta de uma delação imprevista da JBS.

Aqui no GGN, no “Xadrez de como a Lava Jato protegeu Michel Temer”, mostramos como, na investigação sobre a Eletronuclear, os procuradores fugiram do tema central: o papel de Temer, controlando o Almirante Othon através de seu preposto, coronel Lima.

Em nenhum momento, a Lava Jato cuidou de ouvir Lima, e a AF Consult, a empresa que fez parte da tramoia para burlar a licitação. E isso porque a intenção dos bravos procuradores jamais foi a de punir culpados ou identificar os grandes operadores, mas apenas derrubar o governo Dilma.

 

 

 

Luis Nassif

14 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. a irmã do aecio neves e o

    a irmã do aecio neves e o filho do FHC apareceram nas delações e nada aconteceu. Pegaram a mossack fonseca e também deixaram pra escanteio.

    Segue o baile.

  2. o negócio do momento…

    além da formação antecipada de dois grandes escritórios de “complience”, um no Rio e outro em São Paulo,

    foi a formação dessa força tarefa sobre um alicerce falso ou sem nenhum pensamento original, brasileiro

    traição autorizada e muito bem paga

    de imediato para alguns, colaboradores, e no futuro, curto prazo, para outros

  3. Fora de pauta
    Nassif, estou sentindo falta de um xadrez sobre a reforma política em curso na Câmara. Reforma essa a toque de caixa, ignorando prazos regimentais, sem um debate amplo da sociedade; distritão, modelo importado do Afeganistão, país-primor em sistema político-eleitoral. O Brasil no todo fazendo um retrocesso inaceitável de dezenas de anos.

  4. A fuça está muito esquisita,

    A fuça está muito esquisita, cheia de rachadura…

    Será que esqueceu do óleo de peroba e passou cera do Paraguai ?

  5. Se é verdade, ou não, as provas é que tem que dizer

    “O certo mesmo de qualquer acusação é que seja recebida e o Judiciário enfrente o mérito. Se é verdade ou não é verdade o fato relatado pela acusação, é o juiz que tem de dizer”. – Procurador Federal Carlos Fernando dos Santos Lima

    O Procurador Jateiro Carlos Fernando Lima dos Santos é uma prova de que o Brasil é um país de cegos guiados por idiotas. Ora, se uma acusação é, ou não, verdadeira, quem tem que dizer são os fatos, as provas, não o juiz.

    O art. 386, do CPP, dispõe que

    “O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconheça:

    I – estar provada a inexistência do fato;

    II – não haver prova da existência do fato;

    III – não constituir o fato infração penal;

    IV –  estar provado que o réu não concorreu para a infração penal;

    V – não existir prova de ter o réu concorrido para a infração penal;

    VI – existirem circunstâncias que excluam o crime ou isentem o réu de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e § 1o do art. 28, todos do Código Penal), ou mesmo se houver fundada dúvida sobre sua existência;

    VII – não existir prova suficiente para a condenação.”

     

    Conforme teor do dispositivo supratranscrito, são os fatos e provas, ou a inexistência deles, que dirão se uma acusação é falsa ou verdadeira. Além disso, na hipótese prevista no inciso III do art. supratranscrito, o juiz não precisa enfrentar o mérito. O Procurador é tabajara.

    Para que ele não seja um profissional de “compliance” (e não de complience com ‘e’) tão tabajara quanto é procurador, vai um conselho:

    “E para quem deseja investir na carreira de compliance, tem que ter em mente, primeiramente, que ele, o profissional de controles internos e o de auditoria interna necessitam ser mais participativos e devem muito mais assumir um papel de consultor do que “xerife”, pois, são profissionais que vendem segurança, e o comprador necessita acreditar no profissional e no produto”. – Michael Pereira de Lira

    https://michaellira.jusbrasil.com.br/artigos/112396364/o-que-e-compliance-e-como-o-profissional-da-area-deve-atuar

    O Procurador Carlos Fernando está na mesma trilha do Ex-Procurador da Operação Lava-Bosta, Marcelo Miller, que saiu do MPF e, com informações privilegiadas, foi advogar para o Joesley Batista, ganhando, de acordo com o corrupto Michel Temer, milhões em poucos meses.

    1. se….

      O que é inacreditável neste país é que ele continua. Continua com a Sociedade Civil assistindo tudo bovinamente. Eram estas as promessas de Redemocratização e Constituição Cidadã? Na mesma manchete enquanto prendem o PT e Vacarezza, em prisões cinematográficas e ágeis conduções coercitivas,os processos contra Governadores, em especial Geraldo Alckmin e PSDB estão parados e esquecidos. O Tucanistão na figura explicita e flagrante de Aécio Neves, não vai pára a cadeia. Pelo contrário, volta ao comando do partido. O Mensalão Tucano não causa prisões, apesar de anos de espera. Merendão e Trensalão, esperando sua vez por Gavetas Supremas. Corrupção nos Semáforos Paulistanos. As pedras sabem que Dória espera pelo fim do contrato anterior, para apresentar sua conta e sua licitação.Licitação viciada, todos sabem. Segurança?Mortes no trânsito? Caos na cidade? Maio Amarelo? Só balela. A velha política de sempre. O Judiciário Espetaculoso contra petistas é a própria timidez contra Tucanos. Éesta a Justiça que mudará o país? Enquanto isto os Trens do Trensalão Tucano de Alstom, Bombardier, Siemens… tem problemas e descarilhamerntos todos os dias. Mas as Privatarias correm à solta. Até quando Brasil?! 

  6. Sujo na Praça

    Esse procurador age como no título do filme: Matou a Mulher Depois foi ao Cinema. Esse não tem a mínima credibilidade na iniciativa privada. Qual a empresa que vai fazer alguma consultoria com uma pessoa que age com dois pesos e duas medidas? Se sujou na praça, ficará marcado. Se tivesse agido com imparcialidade seria outra história. O irônico é que ele aposta no sucesso de sua consultoria exatamente  achando que aqueles que derrubaram a presidente Dilma serão seu grande filão. Engana-se.

  7. “Se é verdade ou não é

    “Se é verdade ou não é verdade o fato relatado pela acusação é o juíz que deve decidir”. Então por que, em vez de simplesmente arquivar o inquérito contra Dona Marisa Letícia, não se decide se ela é inocente ou culpada ? Os advogados dizem que ela é inocente mas se encontrarem contas milionárias na Suiça não seria bom a gente saber ? Como sempre há assuntos paralelos nessas investigações, e se descobrirem que ela era agente do EI no Brasil ? E se encontrarem pilhas de vestidos comprados em Paris com dinheiro de propina, superfaturados ou subfaturados, sei lá, para lavar dinheiro ? E por que arquivar uma acusação contra Dona Marta Ex-Suplicy ? Votei nela quando era só Suplicy, gostaria de votar novamente (perdoem-me mais este momento Tim Maia), não a quero condenada pela dúvida, quero a restauração da isonomia entre as duas Martas. E o peso que Agripino Maia carregará pro resto da vida, com seus eleitores em dúvida se é culpado ou não da acusação, ele não merece.  Agora, no caso do Michel ele não tem que ser investigado de nada, ele já disse que é inocente, Ponto.

    Depois reclamam quando dizem que as vítimas são só os Ps, Pobre, Preto, Puta e Petista, agora mais um, Presidente. “Presidente ? mas só caçam Lula e Dilma !” . Sim, sim, são os únicos PRESIDENTES. Lá pelas décadas de 30/40/50 do século passado teve mais dois, como não podem ser caçados por estarem mortos, um por vontade própria, outro por vontade dos outros, dedicam-se a caçar suas memórias mas não estão tendo sucesso.

  8. Nassif,
    Vc está concordando

    Nassif,

    Vc está concordando comigo?

    Desde a primeira delação contra o aécio, solenemente ignorada pelo pilantra moro que afirmo que o objetivo da lava rato JAMAIS foi combater a corrupção. Está cabalmente provado que a lava rato de curitiba blinda os corruptos de verdade e se concentra APENAS em políticos do PT, culpados ou não.

    Nem no uso do argumento foram originais já que o “combate a corrupção” tem uns dois mil anos e é utilizado tanto pela direita como pela esquerda.

  9. Gostaria de saber como está a

    Gostaria de saber como está a farra das diarias,

     

    diaria é salario indireto para quem as recebe, gostaria muito de saber para quem vai a dinheirama que repassaram para essa operação sem fim, enquanto os orgãos da justiça se esbaldam com diarias e retroativos aumentam a oneração do salario dos servidores majorando contribuições, não há magica, se tiram dinheiro de um lugar faltará em outro. 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador