O desejo da Zelotes de virar uma nova Lava Jato

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

 
Jornal GGN – A Operação Zelotes espantou pelo valor investigado de desvios, em cifras que ultrapassaram pelo menos o dobro, podendo chegar ao triplo – até R$ 19 bilhões de reais – do apurado até hoje pela Lava Jato. Mas o foco inicial não foi suficiente para lhe dar visibilidade e força política. Foi preciso modificar o curso das investigações e incluir pessoas próximas a Lula para o trabalho, iniciado em 2013, ganhar poder, na disputa por protagonismos dentro do Ministério Público.
 
O prejuízo estimado inicialmente foi de R$ 6 bilhões, no que os investigadores da Polícia Federal consideram como “a maior fraude tributária” descoberta no Brasil. O valor é fruto de investigação de 74 processos do Carf no valor de R$ 19 bilhões em dívidas de bancos, montadoras de automóveis, siderúrgicas, empresas e devedores, em propinas com agentes públicos para burlar o pagamento de impostos. O Conselho vinculado ao Ministério da Fazenda é encarregado de julgar recursos contra multas aplicadas pela Receita Federal, e a Operação investiga fraudes para comprar as decisões do Carf.
 
Em janeiro deste ano, os procuradores e delegados solicitaram 16 prisões temporárias, mas o juiz original do caso na 10ª Vara Criminal de Brasília, Ricardo Leite, negou todos.
 
Na primeira fase da Zelotes, a equipe da força-tarefa mapeou as transações da SGR Consultoria Empresarial, empresa foco das investigações no esquema de corromper conselheiros do Carf, a fim de favorecer empresas que discutiam multas no órgão. A líder dos repasses para a SGR, entre 2005 e 2013, foi a RBS, afiliada da Globo no Rio Grande do Sul. A TV teria sido beneficiada com a compra de decisão favorável pelo Carf, em um dívida de 672 milhões no órgão. Além da RBS, três bancos também fizeram grandes repasses à consultoria: o Brascan, o HSBC e o Opportunity de Daniel Dantas. 
 
O juiz Ricardo Leite autorizou as interceptações telefônicas, depois das diligências preliminares e quebras de sigilo, a partir de 28 de julho de 2014, e as suspeitas do envolvimento de conselheiros no esquema estavam sendo confirmadas. 
 
A paralisação das investigações teria ocorrido, de acordo com o procurador da força-tarefa, quando em uma conversa grampeada do empresário Mário Pagnozzi, apontado pela PF como responsável por captar clientes para o esquema, com o chefe da delegacia da Receita em São Paulo, Eduardo Cerqueira Leite, comentou que o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, havia agradecido a ele de “ajudar o banco”. Sete dias depois, no dia 20 de novembro de 2014, o juiz Ricardo Leite mandou parar as interceptações telefônicas, o que impossibilitou a confirmação se o banco aceitou a proposta do esquema.
 
Protagonismos
 
A decisão irritou a equipe de procuradores e delegados. Foi nesse período que a Lava Jato atingia o ápice dos holofotes midiáticos, com a superestrutura montada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no MPF, pelos delegados da PF sob o aval da descentralização frente à Brasília (leia aqui) e sob o comando de Sergio Moro, juiz de uma comarca do mesmo patamar que a tramitação da Zelotes, a Vara Federal de Curitiba.  
 
No dia 7 de abril, Janot anunciou a criação da força-tarefa que auxiliaria o procurador líder da Operação dentro do MPF, Frederico Paiva, para investigar a Zelotes. Ao lado dele, os procuradores José Alfredo de Paula Silva e Raquel Branquinho ficaram encarregados pelas investigações. Entretanto, os investigadores não puderam deixar suas funções anteriores de lado para se dedicar exclusivamente, o que prejudicou o andamento
 
Naquele mês, Paiva almejava o mesmo espaço da Lava Jato. Publicamente chamou a atuação do juiz Sergio Moro de “brilhante”. “Espero que outras operações tenham esse sucesso. Mas não é possível esquecer que estamos em Brasília, não em Curitiba”, havia lamentado, fazendo referência à descentralização e consequente fortaleza criada no Paraná. Afirmou, em defesa, que na Operação Zelotes a “balança do direito pese em favor da sociedade, que clama por uma punição efetiva”.
 
Já em agosto deste ano, a insatisfação da equipe foi demonstrada por Frederico Paiva. O andamento das investigações exigiu estender o prazo, anteriormente de julho, até setembro para as denúncias da Zelotes saírem prontas para a Justiça, com o devido cuidado – também manifestado pelo procurador – de não afogar toda a Operação, com os rumos como os da Castelos de Areia.
 
“O MP não fará ilações, nem denúncias com dúvidas”, afirmou Paiva há dois meses. “Dos setenta processos sob suspeita, pelo menos vinte conseguiremos comprovar de maneira bastante sólida que houve atos ilícitos. Este volume representa cerca de 6 bilhões de reais”, disse, mencionando que tratavam-se de 10% das irregularidades apontadas no Carf.
 
Para entregar as denúncias, o grupo de procuradores ainda precisava das informações do Bradesco e do Itaú. Nas investigações prontas que seriam enviadas à Justiça Federal, Frederico Paiva adiantou que se tratavam de 30 nomes como “personagens principais do esquema criminoso”, entre eles “ex-auditores, auditores e advogados”. Nessa primeira leva de denunciados não estavam incluídos nomes da política. Naquele período, o juiz Ricardo Leite já havia sido afastado do caso, remetido à Vara Cível (21ª), e estava no comando a juíza Marianne Bezerra Borré. 
 
Mudança de planos
 
No mês seguinte, em setembro, o foco da investigação sofreu uma reviravolta. O caso voltou para a 10ª Vara Criminal e Paiva encontrou na nova juíza, Célia Regina Ody Bernardes, a materialização das denúncias, prisões preventivas, buscas e apreensões. 
 
Em abril, o procurador já afirmava que outras pessoas que estavam fora da primeira etapa da Zelotes entrariam em outras fases, seguindo o exemplo da Lava Jato – que ampliou investigações além da Petrobras. Mas o que se verificou foi uma mudança radical logo nos primeiros mandados despachados dessa quarta fase. Nos dias 19 e 23 de outubro, a juíza acatou o pedido de busca e apreensão nas empresas LFT Marketing Esportivo, Touchdown Promoção de Eventos Esportivos Ltda., e Silva e Cassaro Corretora de Seguros Ltda.
 
A partir daí, os resultados do novo foco para a agilidade de tramitação foram imediatos. No dia 26 de outubro, o processo passou de medida cautelar para regime de publicidade, “com especial recomendação a todos os servidores para atender com prioridade absoluta todos os pedidos formulados pelos defensores dos investigados presos, notadamente os que dizem respeito ao acesso irrestrito aos autos”, afirmou em nota oficial a própria juíza.
 
 
A investigação do esquema de R$ 19 bilhões de corrupção, para burlar o pagamento de impostos sob o aval do Carf, tornou-se a compra de emendas por empresas. 
 
Por meio da MP 471, benefícios fiscais da ordem de R$ 1,3 bilhão seriam garantidos a montadoras do nordeste, centro e norte do país. O elo do caso anterior para esse é que a SGR seria uma das empresas que usaram lobby para instaurar a medida legislativa no governo Lula, ao lado da Marcondes & Mautoni. Segundo suspeitas da PF, a empresa do filho do ex-presidente teria recebido propina do grupo de Mauro Marcondes.
 
Último juízo
 
Esclarecendo o porquê de ter ela assumido os autos da investigação Zelotes, Célia Regina Ody Bernardes disse que a designação partiu do presidente do Tribunal Regional Federal 1ª Região (TRF1). Na 10ª Vara à que pertence, o juiz titular é Vallisney de Souza Oliveira, que atualmente foi convocado pelo Superior Tribunal de Justiça a atuar como juiz instrutor. Outro membro é Ricardo Augusto Soares Leite, o primeiro a assumir o caso e que foi afastado. Restou à juíza substituta decidir sobre os procedimentos da Operação Zelotes.
 
“Todos os procedimentos relativos à Operação Zelotes estão no acervo processual do juiz federal titular da 10ª VF/SJDF, pelo qual atualmente respondo, pois se trata do juízo natural prevento para todos os procedimentos relativos a essas investigações que tenham sido ou que venham a ser judicializados”, respondeu, em nota.
 
“Enquanto permanecer inalterado o ato do Presidente do TRF1 que me designou, eu sou a única juíza com atribuição para os procedimentos judicializados da Operação Zelotes”, disse.
 
Célia Bernardes adiantou que se houver o seu afastamento por férias e licenças, já está acertado quem decidirá sobre o comando do caso: “Se porventura eu vier a me afastar da jurisdição, é o Diretor do Foro da SJDF que designará o juiz que me substituirá”, de acordo com uma ordem previamente estabelecida dentro do Tribunal.
 
Em resposta aos questionamento de que a PF teria solicitado a condução coercitiva do filho de Lula, Célia Regina Ody Bernardes afirmou que desconhece “qualquer pedido da Polícia Federal para ‘ouvir em depoimento o senhor Luiz Cláudio Lula da Silva'”. A associação ao nome de Lula era o que faltava para garantir visibilidade à investigação do procurador Frederico Paiva e sua equipe. 
 
Leia mais: Zelotes sai do encalço do poder econômico para perseguir filho de Lula
 
Zelotes x Lava Jato
 
Nesse cenário, não é coincidência que o despacho assinado pela juíza Célia Regina Ody Bernardes, de buscas e apreensões na empresa do filho de Lula, Luis Claudio Lula da Silva, e de outras empresas, e a prisão preventiva de investigados, traga argumentos idênticos aos usados por Sergio Moro nas decisões da Lava Jato.
 
Seria extremo deduzir que o documento foi escrito pelo próprio juiz da Lava Jato e apenas assinado pela juíza da 10ª Vara Federal de Brasília. Entretanto, é possível constatar que a magistrada apropria-se de termos usados pelo juiz em seus despachos para argumentar a prisão preventiva de seis envolvidos – sendo Sergio Moro no marco da Justiça brasileira a jurisprudência mais farta para tratar de prisões preventivas e temporárias, com o intuito de conseguir as chamadas colaborações das delações premiadas – que são o próximo objetivo da Zelotes.
 
Confira algumas apropriações:
 
Decisões da juíza Célia Regina Ody Bernardes:
 
 
 
 
 
Decisões de Sergio Moro:
 
 
 
 

Leia também: Pedro Serrano: “Judiciário se construindo como agente de Exceção”

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

22 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Que absurdo! Não bastasse

    Que absurdo! Não bastasse todos os desvios de finalidades da operação, com a armação de terríveis jogadas, Sérgio Moro escreve os despachos e Ody Bernardes assina. Isso tudo é de uma ilegalidade escancarada. 

    1. E os grandes sonegadores

      E os grandes sonegadores continuam rindo do brasileiro que paga religiosamente seus impostos. Onde estão as panelas para protestarem?

  2. A líder dos repasses para a

    A líder dos repasses para a SGR, entre 2005 e 2013, foi a RBS, afiliada da Globo no Rio Grande do Sul. A TV teria sido beneficiada com a compra de decisão favorável pelo Carf, em um dívida de 672 milhões no órgão. Além da RBS, três bancos também fizeram grandes repasses à consultoria: o Brascan, o HSBC e o Daniel DantasOpportunity de Daniel Dantas.

    Ueba.

  3. O montante de recursos

    O montante de recursos envolvidos é muito elevado e poderia ser facilmente recuperado pelo Estado brasileiro já que todos os envolvidos são possuidores de recursos para efetivar esta quitação. 

    Contudo,os moralistas sem moral,não aceitam paga impostos. acrditam que estes recursos podem ser melhor utilizados por eles.

    Assim,não há muita esperança para a recuperação destes impostos sonegados enquanto a sociedade deixar-se manipular pelos falsos moralilstas.

  4. A juíza célia regina ody

    A juíza célia regina ody bernardes está para sérgio moro assim como a ex-deputada federal e atual prefeita de Rio Bonito (no centro-norte fluminense), Solange Almeida,  está para o presidente da Câmara, Eduardo Cunha: uma é testa-de-ferro do outro. A incompetência ou o clonluio entre célia bernardes e sérgio moro (ou ambas as coisas) é (são) evidente(s). 

    Assim como aqueles requerimentos redigidos por EC, mas protocolados por Solange Almeida junto à CCFF da Câmara, esse despacho de célia bernardes tem as digitais de sérgio moro. Se for feita uma perícia e investigação sérias pode ser possível provar quem realmente é o autor dos textos destacados nesta reportagem.

    E assim caminha o Brasil: a burocracia corrupta, corruptora e golpista do Estado, associada à mídia corrupta, corruptora e golpista, assim como ao empresariado nacional e internacional com os mesmos atributos, e seguindo as intruções do departamento de estado estadunidense, se põe a sabotar o governo, a esquerda e o PT, criminalizando esses atores políticos e pavimentando o caminho para aplicação de um golpe de Estado, com ares de ‘legalidade’ e ‘institucionalidade’. Aos incautos que acreditam no que a mídia golpista noticia, eles podem enganar; mas na era da internet, os mais esclarecidos, observadores, críticos e atentos estão alerta e avisam: NÃO PASSARÃO.

  5. “Chefe só tem uma istauta”
    “Chefe só tem uma istauta”

    O policial recebeu ordens de fazer uma busca e apreensão, dirigiu-se ao endereço indicado, mas não encontrava o local exato eperguntou a um garoto das proximidades, o menino disse, “ah é dona Lindu, é ali” e apontou para o um monumento. E o policial imediatamente ligou para o comandante “Alô chefe, no endereçoque me passaram só tem uma istauta” Era o Parque Dona Lindu, Recife: Monumento aos imigrantes.O nome do parque é uma homenagem à mãe do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

  6. A disputa pelo País

    A Direita, o Conservadorismo, o Anacronismo sempre foram senhores e donos do Brasil. Foram desafiados por breve momento por Vargas e Goulart, que pagaram com a vida. Agora, porém, um novo desafio, a disputa pelo país, não apenas os corações e mentes do povão, mas suas instituições.E são instituições deste país o preconceito velado, o machismo, o sexismo, a misoginia, o racismo, o coronelismo, o domínio das esferas públicas pela religião, o autoritarismo, a intolerância, os apartheids social e racial, o privilégio absoluto e intocável da elite branca, a plutocracia. A estas instituições se devotam de corpo e alma grandes setores das polícias militares e civis, das guardas municipais e metropolitanas, da Polícia Federal, das Forças Armadas, dos Ministérios Públicos Estaduais e Federal, do Judiciário como um todo, dos Legislativos, dos Executivos, das empresas, da mídia,da academia, das religiões, das próprias elites e classe média, e mesmo setores populares. Todos estes setores estão em guerra e estão apavorados porque estas instituições que defendem com ferocidade estão sendo não apenas questionadas, mas mudadas pelos últimos quatro governos, em muitas e importantes partes. Toda vez (apenas duas, na verdade) em que a democracia começa a andar no Brasil, estas instituições anacrônicas e reacionárias ficam em risco. O aprofundamento da democracia é morte certa para elas, como a síntese de ferro para as estrelas. Então, mais uma vez, buscam o Golpe de Estado, buscam a Ditadura. Só o Regime de Exceção, de força e violência pode brecar a evolução natural do mundo, tornando-a mais lenta. Não nos esquecendo que estes setores poderosos são subsidiados e guiados por setores muito mais poderosos, digamos, exógenos. Contra tudo isso está o verdadeiro interesse do povo, do país, na nação. O Brasil está em franca disputa, como nunca antes. Que ninguém se assuste, na guerra não existem convenções. Existe poder, e o que cada um pode fazer com ele. O que a esquerda precisa é  poder mais, para chorar menos. Realpolitik.

  7. Que se dane os corruptos e

    Que se dane os corruptos e poderosos.

    O negócio é pegar o Lula, o resto … ah ! o resto é o resto, não tem importância.

    O negócio é f… o Lula.

  8. Correção
    Uma breve correção: “…, mencionando que tratava-se de 10% das irregularidades apontadas no Carf.” “…, Frederico Paiva adiantou que se tratava de 30 nomes como “personagens principais do esquema criminoso”, entre eles “ex-auditores, auditores e advogados”.” Grato, Marco

  9. Muito estanho!

    Desculpem, nada é estranho, é o mesmo de sempre. Que coisa! Que falta de criatividade. Depois do “não preciso de provas” a coisa só se repete. Repetitivo e dando vômitos.

  10. Sim e Não…

    Fica a pergunta:

    1) Vão as duas para cima do LULA? 

    2) Vai so uma?

    3) O stf vai tomar vergonha e tratar de ser STF.

     

    e ainda tem TSE e Cunha .

    Tá dificil.

    Dilma Acorda.

    1. Dilma, acorda!
      Estás

      Dilma, acorda!

      Estás brincando!  Dilma está dormindo politicamente há cinco anos.

      Com o  Zé á frente do MJ, tudo é possível neste governo.

       

  11. A lógica da PF, do MPF e do Judiciário

    A lógica da PF, do MPF e do Judiciário é irretocável: a pele do Lula vale muito mais do que 19 bilhões de reais. Grandes empresas corruptoras? Grandes sonegadores? Que nada, o nosso negócio é pegar o “homem”, pois assim sairemos como heróis na mídia brasileira e será restaurada a República dos Homens Bons e Probos da Casa Grande. 

  12. Agatha Crhistie

    Seguindo o raciocínio enigmático da famosa escritora, chegamos a inesperada conclusão de que o único culpado não é o mordomo, é o juiz.

  13. MORO IMITA CUNHA

    O PALADINO DA JUSTIÇA da vez, se achando muito esperto e atuando a mando do seu patrono, REDE GLOBO.  Em conlúio com a juíza e com o delegado que comanda a OPERAÇÃO ZELOTES, resolveram trazer à baila qualquer suspeita de envolvimento, dessa vez dos filhos do LULA já que do pai, não conseguiram nada até agora.

    ARQUITETOU, REDIGIU, encaminhou a juíza que assinou e por baixo dos panos, tomou-lhe a FRENTE.

    Já vi esse filme antes na câmara.

    Com isso desviava o VERDADEIRO FOCO da ZELOTES, as EMPRESAS SONEGADORAS e se possível, ARQUIVA-LA por falhas e erros de conduta.

    Com isso mataria 3 coelhos de uma vez.

    Denegrir a imagem de LULA.

    Vibializar o IMPEACHMENT.

    Melar de vez a ZELOTES.

    Só não contaram com o IMPONDERADO.

    1º)  Das conscidências de longos trechos na redação do processo com os da LAVA-JATO,  descobertas pelos advogados dos réus da mesma.

    2º)  Da conscidência da relação pessoal e profissional entre os 3, fora o fato do passado DÚBIO, de serem de CURITIBA e principalmente TUCANALHAS declarados.

    3º) Da INTIMAÇÃO altas horas fora d’horas, à revelia dos 3, que se proposital, por algum discordante ou por descuido, não se sabe ainda.

    Só sabemos que: o quê por eles foi armado na busca célere de FAMA e de GLORIA, até agora não deu certo.

    E por mais incrível que pareça, por total INCOMPETÊNCIA, colocaram mais LUZ, mais OLHOS e HOLOFOTES na  já  tão COMBALIDA e APAGADA, OPERAÇÃO ZELOTES.

    Nunca se falou tanto dela como se está falando agora.

    SALVE O IMPONDERADO CONSENTINO CUNHA!!!

  14. Mídia porca

    Como é de praxe, os cínicos e desprezíveis jornalistas da imprensa de massa só aguardavam a deixa para poder malhar mais uma vez aqueles considerados seus desafetos.

    Até então a cobertura da imprensa era meramente periférica, arranhava somente a superfície do caso e não dava a muita visibilidade. Nem sequer merecia primeira página ou chamada principal nos jornais.

    Esse interesse “repentino” da mídia pela Zelotes se resume a assassinato de reputação. Coincide com o fato do nome do filho de Lula ter sido mencionado pelo MP.

    Simples e raso.

  15. Imprensa partidária

    Ora veja, senhores.

    Novamente temos aí o nome de Daniel Dantas envolvido. Um personagem conhecidíssimo de outras operações.

    Uma figura que, de um modo ou de outro, vemos associada a Gilmar Mendes, que facilitou um pouco a vida do banqueiro.

    E a imprensa? Alguma palavra? Alguma manchete?

    Nada.

    E os midiotas boiam.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador