Entenda a crise dos governos de esquerda na América Latina

O mundo gira e a Lusitânia

O mundo gira e a Lusitânia roda.Tudo é cíclico.Nada é permanente.

  Tudo passa e depois volta novamente.Inclusive a moda- nunca jogue fora uma roupa qie é demodê .porque amanhã será chique.

             No atual momento é assim:

REINALDO AZEVEDO

Trabalhadores sem partido, uni-vos!

Um amigo, Felipe Nogueira, me sugeriu o tema desta coluna. Há uma nova consciência se formando no país. Ela não sabe direito quais são os pressupostos do PT. Também não tem muito claros os fundamentos do PSDB. Uma coisa é certa: essa turma não é mais refém dessa dualidade que, a seu modo, só interessava aos litigantes, como em “Os Duelistas”, o excelente filme de estreia de Ridley Scott. As personagens de Harvey Keytel e Keith Carradine passam a vida tentando matar um ao outro. Até o dia em que o desequilíbrio acontece, e um deles morre.

Bem, e aí? Aí o filme acaba em melancolia. Não estou dando spoiler nenhum. Por óbvio, haveria a hora em que um dos dois cometeria um erro. Aconteceu. E o outro pôde experimentar, então, a verdadeira solidão.

Há um novo lugar na política brasileira que, até agora, não foi ocupado por ninguém. Os milhares, ou milhões, que saíram às ruas no dia 15 de março são órfãos de partido, são órfãos de representação, são órfãos de porta-vozes. A maioria conservadora do país –que excita o tédio e a fúria pretensamente elegantes e inequivocamente persecutórios da revista “Piauí”– não encontra seus representantes na política institucional.

É crescente o número de pessoas dessa maioria a perceber que os tucanos, por exemplo, continuam, com as exceções de praxe, com medo “do povo que há” porque demasiadamente preocupados “com o povo a haver”. Peessedebistas, em suma, ainda privilegiam em seu discurso uma população, digamos, escoimada de suas supostas impurezas.

Vários movimentos que se opõem ao atual estado de coisas convocaram um protesto para este domingo, dia 12. Talvez reúna menos gente do que o do dia 15 de março. Superar aquele marco não é relevante. Nenhuma sociedade, a menos que viva uma convulsão pré-revolucionária, se mantém permanentemente na rua contra o “statu quo”.

O sintoma que interessa ao futuro é outro. Mesmo liderando uma máquina ainda poderosa e organizada, CUT e PT protagonizaram um vexame na terça passada. Nem os companheiros compareceram ao enterro da última quimera de Luiz Inácio Lula da Silva. Quem apostaria, até outro dia, que a prontidão de mulheres e homens comuns, sem o abrigo de bandeiras, superaria a da militância organizada? Mas hoje é assim.

Os procuradores da velha ordem ainda insistem em ouvir no alarido dessa rua sem pedigree o sotaque daquela dualidade que interessava a oportunistas e picaretas. Acabou. Não há mais. Quando a esquerda financeira da revista chique para botocudo faz pouco caso da direita-sem-banco que produz, bate panelas e se nega a financiar o PT, a gente tem de concluir que algo de efetivamente novo está em curso no país. Para a tristeza dos dinossauros de punhos de renda.

E essa novidade não depende nem da adesão nem da bênção daqueles que se queriam os donatários da legitimidade das causas. A tão sonhada, pelas esquerdas, “democratização” dos meios de comunicação se realiza na prática e leva à praça a voz dos que trabalham e arrecadam impostos. E isso parece insuportável aos ouvidos dos distributivistas do fruto do trabalho alheio –desde que o spread bancário financie a boa consciência, é claro!

Tucanos versus petistas? Que coisa velha, santo Deus! Também o PSDB terá de se reinventar, e haverá de ser à direita, se não quiser ser banido, junto com o PT, do universo de referências desses que ora despertam.

Analisando resumidamente

Analisando resumidamente e de forma simplista reside basicamente nos seguintes motivos:

1) Difilculdades politicas-financeiras em enfrentar os poderosos grupos econômicos nacionais e internacionais. A “Lei do Mais Forte” ainda tem na direita a sua maior expressão;

2) Estratégias persistentes e massivas de propaganda negativa contra seus governos por parte da grande imprensa (interna e externa). Fatos negativos amplificados e positivos diminuidos, que começam a resultar, principalmente por causa da economia ;

3) Difilcudade em impor a agenda (de esquerda) para romper com estruturas estabelecidas, seja por falta de condições politicas, econômicas ou mesmo intelectuais.

4) Incorporação de vícios do poder;

5) Acomodação ao desgaste na aposta a longo prazo e da manutenção do poder.

Em todos os casos estes fatores aumentam ou diminuem conforme características locais

O terceiro ciclo econômico dos governos do PT

Quantos aos governos da Argentina e da Venezuela se pode falar em alguns aspectos. Sobre a Venezuela é algo evidente que a doença holandesa do petróleo não foi sequer arranhada, talvez tenha sido até mesmo agravada depois de 1998, quando Chávez venceu a primeira eleição. Isto para não falar no absurdo completo e absoluto de fornecer combustíveis por preços irrisórios, a preços rigorosamente abaixo dos custos mínimos de produção. 

A Argentina não permite o aumento nas contas de energia elétrica há quase 14 anos. Resultado: a conta de energia na Argentina é uma das mais baratas do mundo, algo em tese positivo mas que destrói a capacidade de investimento das empresas, cujos custos são cada vez mais subsidiados pelo Tesouro Nacional. Ou seja, a população paga diretamente uma conta de luz baixíssima e indiretamente, através de tributos diversos, paga cada vez mais pelo adiamento dos reajustes nas tarifas de energia. 

Na Venezuela a queda abrupta no preço do barril do petróleo, iniciada em setembro do ano passado, ajuda a complicar ainda mais a situação (o barril vale hoje menos da metade do que valia em 2008, antes do Crash). O descuido com a inflação é outro ponto a ser discutido nos casos venezuelano e argentino. Na Venezuela a inflação ultrapassa 70 por cento ao ano (uma das maiores do mundo) e na Argentina fechou em 24 por cento no ano passado. E em tempos onde se fala de ”recessão” no Brasil, seria deveras interessante que as pessoas vissem que quem está de fato em recessão, desde o ano passado, é a Argentina e a Venezuela, não o Brasil. 

A estatolatria delirante, algo que denunciei aqui mesmo no blog, quando Dilma intensificou os seus programas de concessões de infraestrutura, cobra o seu preço nos países vizinhos. Não há um único período em toda a história do Brasil, apenas para citar um exemplo, em que se tenha criado mais empresas estatais do que no período da ditadura militar (foram criadas mais de 300 empresas estatais). Os militares golpistas, por acaso, eram comunistas?

No Brasil há 03 ciclos de política econômica nítidos e cristalinos (analisando apenas os governos do PT, a partir de 2003). O primeiro ciclo, a partir de 2003, foi uma continuação, com ajuste fiscal mais severo, do modelo pró-cíclico de FHC. Este primeiro ciclo durou de 2003 até quase o final de 2008. Com o estouro do Crash de 15 de setembro de 2008, o Brasil abandonou o modelo pró-cíclico e adotou uma política econômica anticíclica, que perdurou até o final do ano de 2014. 

A partir de 2015 foi retomada uma política econômica pró-cíclica, que se não matou integralmente a política econômica anterior, reduziu em muito o seu potencial.

E é bom que se diga que não há um único país da face da Terra que faz política anticíclica de forma indefinida, basta ver que os EUA estão a normalizar a sua política monetária e chegaram até mesmo a abandonar por completo o seu quantitative easing (que custou mais de US$ 4 trilhões desde 2008), em outubro do ano passado. 

vixe…….

ia comentar algo………..

mas o exercito está quase completo: Oneide, Anarquista e Free Walker……………….vão de retro!!!