produtos
Manifestantes protestam contra o presidente e o Congresso do Paraguai. EFE
Jornal GGN – Paraguai viveu uma noite de muitas manifestações contra a tentativa do presidente Horacio Cartes de mudar a Constituição e poder se reeleger, mantendo-se no poder após 2018. Milhares foram às ruas e um grande grupo invadiu o Congresso na noite desta sexta-feira, ateando fogo no São Principal do edifício, atiraram computadores nas ruas e arrancaram as plaquetas de identificaçao dos escritórios dos senadores. Segundo informações, mais de 200 pessoas foram detidas, inclusive menores de idade. Foram reportados muitos feridos e, no confronto, a polícia acabou por matar um jovem de 25 anos com tiro de bala de borracha que o atingiu no olho.
Parlamentares do Partido Colarado e Partido LIberal acompanharam os manifestantes. Após polícia disparar balas de borracha, a tensão cresceu e, em frente ao Congresso, manifestantes e polícia entrara e verdadeira batalha campal. Pessoas apedrejavam viaturas policiais que passavam pela área.
Parte do Partido Colorado, da situação, quer que o conservador Horacio Cartes repita o mandato em 2018. Por outro lado, a Frente Guasú, de esquerda, quer Fernando Lugo, que sofreu golpe logo após sua eleição em 2012, volte a governar o país.
Informações em matéria do El Pais, mostram que a revolta é grande, e se baseia no artigo 229 da Constituição paraguaia, de 1992, que diz que os cargos de presidente e vice-presidente são “improrrogáveis” e seus ocupantes “não poderão ser reeleitos em nenhum caso”. Para derrubar este artigo, Governo e seus inimigos da esquerda fizeram aliança para promover uma reforma em que o Congresso terá a palavra final.
Na última terça-feira, a discussão em plenário ganhou corredores do Palácio Legislativo, onde senadores de esquerda discutiam entre si, enquanto os conservadores do Partido Colorado se dividiam em dois grupos, um a favor e outro contra. A tensão foi crescendo e pela manhã o Congresso viu a luz do dia rodeado por policiais, com o batalhão de choque na dianteira.
Foi então que 25 dos 45 senadores se reuniram sem a presença do presidente da Câmara, mudando com seu voto o regulamento interno do Senado. Isso modificou as atribuições do presidente da câmara alta impedindo-o de rejeitar o projeto de emenda, uma manobra defendida tanto por cartistas como por luguistas, o que permite a apresentação do projeto a qualquer momento.
Não houve pronunciamento oficial sobre o problema, que não é novo, tendo sido rechaçado em outras ocasiões.
Leia a matéria integral do El País clicando aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Enquanto isso…
Enquanto isso nós aqui coxinhas e mortadelas com uma linguiça enterrada na bunda esperando as coisas melhorar. Temer sabe os babacas que ele governa.
Vida de Gado
Nassif: não se faz mais Povo brasileiro como antigamente…
O imenso Paraguai…
Será que eles pensam que isso não acontecerá aqui?
As forças golpistas de lá, deram o golpe nas eleições…
A nossa está marcada para 2018!
O Temer ou seu sucessor vão entregar o poder de volta ao povo em 2018?
Vão botar fogo no congresso e STF bem antes disto…
Trouxas mesmo são estes empresários que apoiaram o golpe…
Vão perder dinheiro…
Inclusive a mídia daqui pouco
Inclusive a mídia daqui pouco fala….a apenas duas semanas o congresso brasileiro transforma todos em escravos, inclusive nossos filhos e netos e não fizemos nada de concreto……
E a reeleição de FHC? E Brasília?
E se algo semelhante tivesse ocorrido aqui, quando da emenda casuística e comprada da reeleição do FHC?
Ou nunca poderia ter ocorrido, pois o devaneio de JK afastou o povo do poder?
Tem conserto? Poderíamos, talvez, fazer como outros países, que espalham a sede dos poderes por várias cidades? Quem sabe executivo, judiciário, camara e senado em diferentes regiões do Brasil? Para minimizar deslocamentos e custos, o executivo poderia continuar em Brasília.
El País
bom, li a materia do El País, e por curiosidade li um editorial/opinião deles sobre o acontecido na venezuela:
http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/30/opinion/1490890200_815029.html
trata como golpe, sem explicar a questão dos deputados que foram empossados irregularmente.
será que vale a pena o GGN continuar fornecendo o link para as matérias do El País?
Estranho muito o GGN não ter
Estranho muito o GGN não ter publicado até agora nada sobre esse tema tão importante da Venezuela.Penso diferente de você: considero que foi golpe por vários motivos, entre eles: a própria Promotora Geral da República, Luiza urtiga, aliada histórica da revolução bolivariana, condenou a decisão do Superior Tribunal de justiça E considerou a decisão um atentado a ordem jurídica. e hoje o Tribunal recuou da decisão, não só pelo posicionamento da promotora como também pela pressão da comunidade internacional. Mesmo antes de os três deputados terem assumido, maduro nunca reconheceu a vitória da oposição nas eleições parlamentares de 2015. Exatamente como aécio aqui.
acho que eles querem dizer que não vão pagar o pato!
acho que eles querem dizer que não vão pagar o pato!