Alguém precisa perguntar a Moro sobre constrangimento

MAIS UMA PERGUNTA

ALGUÉM TERIA QUE PERGUNTAR AO ESTRUME:  “FOI VOCÊ QUEM  MANDOU MATAREM O TEORI ZAVASKI? AFINAL, DEPOIS DO PUXÃO DE ORELHAS QUE ELE, TEORI, LHE DEU (E VOCÊ ATÉ PEDIU DESCULPAS) ´PELO CRIME DE HAVER GRAVADO ILEGALMENTE E DEPOIS VAZADO PARA A GLOBO, A CONVERSA DA PRESIDENTA DILMA E LULA, QUEM, MAIS QUE VOCÊ, NÃO PODERIA JAMAIS VIR A LEVAR OUTRO PUXÃO DE ORELHAS?    E OLHA QUE SUA ATUAÇÃO NA CONDENAÇÃO DE LULA CHEGOU A SER CONTESTADA ATÉ PELA INTERPOL……. OU SEJA, SERÁ QUE TEORI NÃO O AFASTARIA?…POIS UM SEGUNDO SIMPLES PUXÃO DE ORELHAS NÃO IA CAIR BEM PARA O EX MINISTRO……..BOM, MAS O FULANO NÃO TERIA CORAGEM DE ADMITIR O BEM POSSÍVEL…….E QUEM SABE ALGUM JORNALISMO INVESTIGATIVO ALGUM DIA O DESMASCARE…….AFINAL, SÓ TER CONVICÇAO PODE ATÉ VALER PARA UM CERTO BANDO MAS PRA GENTE NÃO.   A GENTE PRECISA PROVAR, O BANDO NÃO…..

Constrangida estou eu diante da ingenuidade da mídia alternativa

GGN, por favor, não subestime a inteligência do seu público. Constrangimento, de alguém que foi acusado com indícios fortes de que fez tráfico de influência na chamada indústria da delação premiada com seu padrinho e sócio de sua esposa, e que agiu como agente de governo estrangeiro na operação Lesa-Pátria? Socorro. E a história daquele ex executivo que foi condenado, depois de prisão injusta, injustificável e arbitrária, por este rábula sem nenhum indício de culpa e depois inocentado no recurso, e que teve a vida pessoal e profissional destruída, que ouviu um carcereiro debochar do seu sofrimento pela separação da filha de poucos anos – parece história dos tempos do regime militar, não parece, prender e ameaçar para obter delações de colegas de “crime”?

Como eu disse em comentário ontem, é ridícula essa comoção de quem vê alguma incongruência na situação. Parece que estão tomando o discurso falso moralista pela realidade dos fatos. Pois a realidade dos fatos, e não declarações hipócritas desse rábula de que não entraria para a política – será porque já estava e alguns se recusavam a admitir para não dar razão ao PT? – deve ser levada em conta, para nos poupar tempo e perplexidade com assuntos que realmente justifiquem o desgaste. 

E a realidade dos fatos é:

1 – o fascista defende a tortura – o rábula a praticou na Lesa-Pátria, e ministros do STF como Teori e Gilmar Mendes, insuspeitos de ligação prévia com o PT e a esquerda, o denunciaram na corte, através da crítica às prisões ilegais e intimidação a parentes para obter delações premiadas e ilegais;

2 – o fascista usou e abusou do antipetismo e até mandou metralhar petralha – o rábula distorceu a lei e desmoralizou o judiciário para tentar destruir o partido, do que a prisão de Lula como ato indispensável à manutenção do Golpe, para o qual a eleição fraudada do fascista foi o caminho natural, nunca foi um mistério para quem acompanha a história recente do país;

3 – o fascista tem um discurso anticorrupção – dos outros – mas ganhou praticando caixa 2 e doação ilegal de empresas – o rábula foi acusado pelo sr. Tacla Durán de ter participado diretamente da indústria da delação premiada através da esposa e seu sócio e padrinho (Tacla Durán só não está na cadeia injustamente como Lula porque tem cidadania espanhola, e a Espanha ainda tem justiça séria);

4 – o fascista é ignorante, despreparado, e foi colocado na posição de liderança por forças nada ocultas mas ainda anônimas para representar os seus interesses – o rábula é ignorante, despreparado, e foi o testa de ferro do plano de intervenção USamericana no Brasil através da fachada de legalidade do sistema de justiça e seus malfadados acordos de cooperação internacional unilaterais e autoimolatórios (não soube que tenha servido a nada para o país, além de criminalizar a Petrobras em cortes USamericanas e autorizar treinamento dos agentes da Lesa-Pátria nos EUA em espionagem e tortura judicial, entre muitos outros truques a serem descobertos daqui a… 50 anos? – se o GGN e similares se contentarem com “constrangimento” desses canalhas em lugar de jornalismo investigativo, ao menos 150 anos. 

5 – o fascista mobilizou a indústria da comunicação com o uso massivo da desinformação e dos ataques morais baseados em calúnias e difamação de adversários, este através de redes indetectáveis e portanto, não sujeitas ao contraditório – o rábula fez um conluio com a indústria da comunicação com uso massivo da desinformação e dos ataques morais baseados em calúnias e difamação de adversários – este através da mídia tradicional opressiva por mais de 3 anos com incontáveis horas de TV e centenas de capas de revista, preparando o terreno para a semente fascista da desinformação via redes sociais privadas, herdeiras da oligarquia de comunicação tradicional não sujeita ao contraditório. Qual a diferença? Tanto o fascista quanto o rábula se aproveitaram do discurso antipolítica e antissistema para chegar ao poder, ambos através de gambiarras dos instrumentos institucionais, pois foi exatamente a fraqueza, a covardia, a desmoralização e a agenda particular corporativa e classista desses instrumentos – em especial do judiciário e da mídia – que permitiram a estes farsantes, duas caricaturas, duas paródias de mau gosto, duas faces da mesma tragédia nacional, alcançarem o espaço de porta-vozes dos descontentes e tomarem o poder subrepticiamente como fizeram, como um vírus que se hospeda num corpo frágil e o leva à morte. Para não falar do antipetismo da esquerda e da direita, tão tosco e pouco respeitável por não tratar de oposição política mas de desejo de aniquilamento do adversário, cevado pela mídia da Casa Grande durante todo o período de governo do PT e de coalização de parte da centro-esquerda sob a chantagem da direita governista parasitária (leia-se PMDB e outros fisiológicos), que tem nos dois xerifes de araque as caricaturas mais emblemáticas do que a ingenuidade da esquerda autofágica foi capaz de incensar (alguém viu a Luciana Genro e a Heloísa Helena por aí, babando de ódio pelo PT e tecendo loas ao rábula? Onde tão respeitáveis alternativas políticas estarão nesses dias sombrios que se avizinham? Estarão prontas para a autocrítica, a mesma que todo mundo exige do PT, e que seria legítimo se quem exige também fizesse, num processo de reparação mútua e justiça restaurativa entre adultos responsáveis e construtivos? Ou de repente se juntam a Ciro Piromaníaco Gomes em sua cruzada antiPT, antiesquerda e anti tudo que não seja o próprio espelho?). 

Sinceramente, não precisamos de compactuar com essa dança da hipocrisia, fazendo de conta que haveria algum constrangimento ou de que ele seria necessário ou útil  para alguma coisa. 

Se continuarmos a reboque dos fascistas e sua gangue, fica difícil sair desse buraco. 

Em lugar dessa reportagem muito ingênua e risível a esta altura do estrago, eu esperava uma reportagem que mostrasse as ligações políticas entre ambos (por exemplo, a relação com as FFAAs;  o fascista é o líder dos remanescentes do regime militar e o rábula já foi condecorado por elas; alguns militares em posições de comando institucional pressionaram publicamente um Poder de Estado, o Judiciário, e sua corte mais alta, o STF, para negar habeas corpus a Lula e fizeram insinuações de como deveria tal Poder se comportar para evitar intervenção militar, num inequívoco desrespeito à constituição e ao papel institucional das FFAAs; mas isso é o que já sabemos; o que mais há nessa relação promíscua entre judiciário e FFAAs que levaram o atual presidente do STF a ter um general como assessor, entre tantos outros indícios de conluio entre esses dois detentores de autorização para uso da violência do Estado?), e quais as perspectivas para a resistência se proteger do estado policialesco que se instalará. Atividade na laje, mídia independente! Se é pra ser balançado pelo rabo da raposa fascista, melhor publicar receita culinária.

Sampa/SP, 02/11/2018 – 13:27 – Dia de finados de um país esperando pela ressurreição  (alterado às 13:45, 14:05 e 14:20).