“Miga, eu te avisei que ele só queria te comer…”, por Letícia Sallorenzo

A invertida que o presidente levou do outro presidente permite um breve estudo sobre 'metáforas', pelas mãos da Madrasta do Texto Ruim

“Miga, eu te avisei que ele só queria te comer…”

por Letícia Sallorenzo

O livro Metaphors we live by, de 1980, é um marco na linguística cognitiva (abaixo, a capa da edição de 2003).

Nele, os linguistas cognitivos George Lakoff e Mark Johnson mostram que nosso sistema conceitual (traduzindo: a parte do cérebro com a qual nós entendemos e interpretamos o mundo) é essencialmente metafórico.

Isso não é pouca coisa. Se a metáfora é uma forma de entender uma coisa nos termos de outra coisa, então, quando a gente diz que “tempo é dinheiro”, estamos entendendo o tempo como uma commodity negociável, que ganha ou perde valor, etc. e tal – e nos permite entender a frase “vá por ali que você ganha um doce” de forma totalmente diferente de “vá por ali que você ganha tempo”.

E é justamente aí que o livro de são Jorge e são Marquinho faz uma diferença enorme: Lakoff e Johnson explicam que nós VIVEMOS essa metáfora. O tempo de há muito se tornou uma commodity, que a gente gasta ou economiza – como se isso nos desse direito a acréscimos ao fim da vida.

Mas eu tava explicando a metáfora. Ela está tão presente nos “neuronho” que a gente nem percebe mais direito. Quando a gente diz “ai, que mão gelada, parece mão de defunto!” estamos acionando uma série de metáforas conceituais, que nos permitem entender a mera expressão “mão de defunto”:
– a morte é fria
– frio é morte
– calor é vida
etcetc.

Leia também:  Mobilidade, direito universal, por Gilberto Maringoni

Essas metáforas se encaixam perfeitamente no nosso raciocínio sem que a gente precise “combinar” nada graças ao processo de categorização.

Para entendermos tudo à nossa volta, a gente sai categorizando a tudo e a todos, 24 horas por dia, 7 dias por semana. Se você está lendo esse texto no ônibus, já categorizou quem é passageiro, motorista, quem usa óculos, quem tem cabelo comprido e solto, quem tem cabelo comprido e preso, quem está sentado, quem está em pé etcetcetc. As características inerentes a cada grupo certamente farão a sua categorização ser igual à categorização feita pelo passageiro ao seu lado.

E tem horas que a gente vive tão intensamente uma metáfora que começa a confundir as bolas. Se tomarmos a metáfora conceitual fresquinha “Os EUA são um homem forte e poderoso que irá nos amar e proteger, como convém a um homem forte e poderoso”, isso fica escancarado.

Por mais que você discorde ideologicamente dessa metáfora, você é perfeitamente capaz de compreendê-la, pois há características em comum às categorias “estados Unidos” e “homem forte e poderoso”:

– força
– poder
– superioridade
– masculinidade agressiva

Assim como ocorre com as categorias “Brasil” e “periguete” (repito, não é preciso concordar com uma categoria para identificar as características inerentes a ela):

– Mulher
– Acha que “hômi” é a solução para a vida dela
– Confunde amor com compromisso e sexo sem compromisso
– Percebe-se como um objeto a ser consumido pelo homem
– Entende que só será alguém na vida se seduzir homens

O nanosujeito que por ora ocupa a gigante cadeira da Presidência da República viveu tão intensamente a metáfora “O Brasil é periguete dos EUA” que se pôs a esperar por uma hora pelo nanosujeito que por ora ocupa a igualmente gigante cadeira presidencial norte-americana e, quando o encontrou, trocou cumprimentos por meros 17 segundos, e tudo o que conseguiu lh’o dizer foi um inacreditável mas retumbantemente metafórico “I love you”.

Leia também:  Operação da PF instala de vez as condições para Bolsonaro deixar PSL

Tudo isso pra concluir que hoje, a metáfora “todo homem é cafajeste” está compondo com a metáfora “EUA são o homem forte e poderoso que irá proteger a periguete Brasil”, o que nos rendeu a melhor metáfora conceitual capaz de explicar a diplomacia Brasileira bolsonárica:

“Miga, eu te avisei que ele só queria te comer…”

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

15 comentários

  1. E o pior é que nem podemos dizer que o tramp comeu o bozo sem pagar, pois na verdade foi o bozo que pagou com Alcantara, Pré Sal e o escambau em troca do Brasil entrar para OCDE e o Tramp vetou. Comeu, recebeu e nada deu. Quer exemplo maior de mulher de malandro?

    20
    1
  2. “miga eu te avisei…..”
    Pior, bolsodória….
    Foi sem amor e sem carinho.
    Nem o doce (chupa que é de uva) ele te deu!
    Ainda pior, nem o seu nome ele lembra.
    Mas tem certeza que você é o embaixador da Arrentina….

    10
    1
  3. Texto antológico onde não cabe a mais nem um ponto. E um pitaco, cabe ? Não, mas como sou um homem forte, quiáquiáquiá, poderoso, tão poderoso que não consigo continuar rindo por falta de ar, e cafajeste, enfim uma verdade, lá vai : A miga, pelo menos, deve ter gozado.

    4
    3
    • Logo se vê que você é homem e hétero…
      çéquiço com esse tipo de homem não faz nem cosquinha, fio. é um tédio só…🙄😂

      8
      2
    • Pode ser também:
      “Ela mandou avisar que ainda ama de paixão e que vai casar, de véu e grinalda”
      E o astrólogo vai ser o padrinho…

  4. Excelente, inteligente e exemplar texto da nossa realidade geopolítica.
    Que vergonha e humilhação, a nação brasileira e o Brasil têm que enfrenta, como provação, para expurgar o mal e energias negativas que teimam em nós castigar.
    Parabéns, Sra. Sallorenzo, por seu inteligente texto, sobre nossa diplomacia. Ninguém merece.

  5. Emblemático o título da matéria, tal a quantidade de mentira, enganação e manipulação canalha que vivemos em nossa política.
    Mas o que mais gostei é que existe uma (impagável) ironia na inversão dos papéis: o cafajeste machista na vida real experimenta o papel metafórico da ingênua periguete enganada.

  6. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome