Nacionalistas de direita tendem a negar mudanças climáticas, por Monica de Bolle

A ascensão do nacionalismo econômico, seus laços com partidos de extrema-direita e sua posição negativa em relação às questões ambientais representam graves riscos para a economia global

Por Monica de Bolle

No PIIE (Peterson Institute For International Economics)

A resposta tropeçadora do presidente brasileiro Jair Bolsonaro aos incêndios na floresta amazônica levanta uma questão importante: os nacionalistas de direita são mais inclinados que outros políticos a negar a existência do aquecimento global? A questão recebeu pouca atenção nas pesquisas acadêmicas sobre a ascensão dos movimentos extremistas em todo o mundo.

Em um documento de trabalho do PIIE publicado em agosto de 2019, Jeromin Zettelmeyer e eu medimos o aumento do nacionalismo econômico, mostrando que ele se tornou cada vez mais difundido e vinculado a movimentos populistas, mas o documento não se concentrou nas posições dos partidos políticos sobre as mudanças climáticas. Minha análise dos manifestos mais recentes dos partidos políticos desde a publicação desse documento sugere que a negação das mudanças climáticas está aumentando entre os partidos identificados no documento como nacionalistas e populistas.

As tentativas de Bolsonaro de minimizar a gravidade dos incêndios provocados pelo homem na floresta tropical, juntamente com seus ataques a agências domésticas encarregadas de monitorar o desmatamento e punir os autores, estão alinhados com a retórica da campanha de 2018. Em uma recente audiência no Congresso , analisei a retórica e as ações de Bolsonaro e como elas enfraqueceram as agências ambientais brasileiras e encorajaram o comportamento predatório na floresta tropical, apesar da pressão internacional. Por exemplo, o Parlamento austríaco rejeitou um acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul (o bloco econômico da América do Sul que consiste na Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai) por causa da hostilidade de Bolsonaro em questões ambientais.

Leia também:  Parasita e o Hospedeiro, por Fernando Nogueira da Costa

Mas Bolsonaro tem companhia entre líderes políticos com idéias semelhantes. Minha nova análise estabelece um vínculo direto entre líderes nacionalistas de extrema-direita e a negação das mudanças climáticas. Esses partidos e os líderes políticos a eles associados têm maior probabilidade de favorecer fontes de energia a partir de combustíveis fósseis, menos regulamentação ambiental e menos cooperação internacional na luta contra as mudanças climáticas. Dado o recente aumento do nacionalismo econômico documentado no documento de trabalho, sua associação com a negação das mudanças climáticas apresenta riscos substanciais para a economia global.

Embora verdade em geral, nem todos os líderes de centro da direita se enquadram nessa categoria. No documento de trabalho, usamos o índice RILE (Direita-Esquerda) mais recente do Manifesto Project Dataset para classificar as plataformas dos partidos políticos estudadas como de direita ou esquerda, além de populistas ou não-populistas. [1] Dos 55 partidos cobertos, 11 são classificados como populistas, dos quais seis são de direita. Os cinco partidos populistas restantes são classificados como “centro” (Rússia Unida, partido de Vladimir Putin) ou “ala esquerda” (La France Insoumise e Congresso Nacional Africano da África do Sul [ANC]) ou não são classificados (Movimento Cinco Estrelas da Itália e AK da Turquia Parti).

Dos seis partidos de direita, que também estão no topo das várias dimensões do nacionalismo econômico identificado no documento de trabalho, apenas o Rally Nacional da França (anteriormente conhecido como Frente Nacional) e o Partido Bharatiya Janata da Índia (BJP) assumem um ambiente pró-ambiente explícito posição. O Rally Nacional da França declara em seu manifesto de 2019 que “as fronteiras nacionais são o maior aliado do meio ambiente, e é através delas que salvaremos o planeta”; propõe reduzir drasticamente as importações para proteger o meio ambiente das mudanças climáticas. O BJP da Índia em seu último manifesto (2019) reconhece a mudança climática como um problema e ressalta os esforços do país para combatê-la. Os outros quatro partidos de direita, incluindo os documentos e declarações de política do presidente Donald Trump, são fortes negadores da mudança climática.

Leia também:  Bolsonaro indica pastor e produtora de festival cristão para assumir diretoria da Ancine

Dos cinco partidos populistas restantes classificados como “ala esquerda” ou “centro” ou não classificados, apenas o La France Insoumise liderado por Jean-Luc Mélenchon é fortemente pró-ambiental. As outras quatro partes são ambivalentes em relação à política climática (Rússia Unida, Movimento Cinco Estrelas da Itália, ANC da África do Sul e AK Parti da Turquia).

Portanto, depois de analisar os manifestos e declarações sobre as mudanças climáticas e o meio ambiente dos 11 partidos populistas-nacionalistas abordados no documento de trabalho, oito são negadores da mudança climática ou ambivalentes em relação às mudanças climáticas provocadas pelo homem.

A ascensão do nacionalismo econômico, seus laços com partidos e líderes políticos de extrema-direita e sua posição negativa em relação às mudanças climáticas e às questões ambientais representam graves riscos para a economia global. Os efeitos econômicos das mudanças climáticas foram amplamente documentados e corroborados por rigorosas pesquisas científicas. É hora de avaliar seriamente o dano econômico que o nacionalismo pode causar ao esforço global de combater as mudanças climáticas.

NOTA
1 . O índice RILE classificou o Partido Social Liberal de Bolsonaro (PSL) como “não-populista”. Antes das eleições de 2018 no Brasil e antes de Bolsonaro ingressar, o PSL não tinha presença no Congresso brasileiro e nenhuma clara inclinação ideológica. Desde a vitória eleitoral de Bolsonaro, o partido adotou uma agenda de extrema direita que inclui a negação das mudanças climáticas como um de seus principais pilares. O atual ministro das Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araújo, cunhou recentemente o termo “climatismo” para se referir às preocupações com as mudanças climáticas como exageradas e prejudiciais ao desenvolvimento econômico. As crescentes preocupações globais sobre o desmatamento da floresta amazônica e o recente aumento de incêndios provocados pelo homem na região levaram Bolsonaro a reafirmar suas opiniões duras sobre o meio ambiente e as mudanças climáticas.

1 comentário

  1. É comovente o esforço desta moça para se ocultar da cumplicidade da quebra da Ordem Constitucional com a deposição da Dilma e a implantação da política neoliberal a partir de então.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome