O déficit de Pernambuco e uma aliança entre Lula e a viúva de Campos

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Foto: Igo Bione/JC Imagem

Foto: Igo Bione/JC Imagem

Enviado por “levemente”

Não é difícil entender por que razão os políticos de Pernambuco querem uma reaproximação com o governo federal, com direito inclusive a plantarem o nome de Renata Campos como suposta candidata a vice numa chapa encabeçada por Luís Inácio Lula da Silva

do Blog de Jamildo

Pernambuco teve déficit de 2 bilhões em 2014, aponta Folha de S. Paulo

Levantamento realizado pela Folha de S. Paulo em 26 estados do País aponta que o Governo de Pernambuco teve um déficit de R$ 2,061 bilhões em 2014; o equivalente a 1,5% do PIB (Produto Interno Bruto) estadual.

Dos estados que fecharam o ano no vermelho, Pernambuco aparece como o terceiro pior, atrás de Rio de Janeiro (deficit de R$ 7,3 bilhões) e Paraná (rombo de R$ 4,6 bilhões).

O balanço leva em conta as receitas fiscais dos estados em comparação com as despesas de pessoas, custeio administrativo, programas sociais e investimentos.

A carteira de investimentos públicos de Pernambuco, porém, é sustentada por operações de crédito em bancos nacionais e internacionais.

Em entrevista ao jornal Valor Econômico publicada na última sexta-feira (13), o governador Paulo Câmara (PSB) afirmou que a dívida do Estado está em 57% em relação à receita anual. A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) permite que o governo se individe até 200%.

O governador afirmou, porém, que a tendência é que os investimentos públicos de Pernambuco caiam cerca de R$ 1 bilhão em 2015 em função da não liberação de operações de crédito e do corte em convênios da União.

“Estamos apertadíssimo”, afirmou Paulo Câmara ao ser questionado sobre as finanças do Estado.

No início deste mês, o governador anunciou um corte de R$ 320 milhões no custeio da máquina.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

14 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Pernambuco com ou sem foguetório..

    Onde, quando Renata Campos é política, entende do riscado? Oportunismo em Pernambuco 

    nada fica a dever ao resto do país.  

    1. é e não é oportunismo. E de quem?

      P q não se fala em oportunismos do outro lado? Renata Campos era colega de Economia na faculdade e, que eu pouko saiba, trocava idéias com E Campos, não era uma esposinha qualquer. Sim, a irracionalidade e o simbolismo (que alguns partidos não sabem jogar, mesmo tendo ótimos marketeiros) perdeu pra emoção em PE. Mas não só: pelo antipetismo. E de onde vem o antipetismo? Vem, também, do próprio PT, sua militância, arrogância, e vários erros nos seus poucos 35 anos. ô, curta memória, ou pouca curiosidade sobre a história do PT?

      1. Coitados, vítimas, engabelados, ingênuos, ora, ora…

        Em Recife, é notório o que foram as Convenções na penúltima escolha para eleição pra Prefeito, uma lama públlca, não sem a ajudinha desastrada pela Direção Nacional. Emoção ou não, erros antigos e recentes, o PT não elegeu nenhum deputado federal, e seu candidato ex-prefeito 2 vezes , não foi eleito pra Senador. Ou vamos achar o PT (em que quase sempre votei e voto – sou um infiel ) um agrupamento de santos sempre vitimizados, crucificados? PIG, Mídia, mídia alternativa (há a midia alternativa de direita também) não são os únicos contribuintes.

        1. Observação

          Vc é daqui do Recife? Nossa! Acho seus textos muito confusos.

          Bem, o PT daqui, de fato, errou muito. A derrota de João Paulo e nas proporcionais deveu-se a isso e à sórdida campanha necrófila do PSB (vide as asquerosas pixações “U PT MATOU EDUARDO”, que ainda hoje podem ser encontradas em todo o estado com exatamente a mesma letra e o U no lugar do artigo O, o que comprova a ação articulada).  

          Mas no 2º turno fizemos uma manifestação que parou a cidade, linda, linda, linda. E Dilma lavou a burra apesar de Renata, que é política sim, mas não me parece nada confiável, ter apoiado ferozmente Aécio. Cara, Lula é imenso em Pernambuco. O povo sabe o tanto que ele fez pelo estado. E esse balão de ensaio da vice para Renata vai dar em nadica de nada. Boto dinheiro nisso. É jogada unilateral e meio que desesperada.

          Acho que pegou mal pra ela apoiar Aécio, pelo menos para uma boa parte do eleitorado. Marina, tudo bem. Era a vice de Eduardo, apoiá-la era uma questão de coerência com seja lá o que fosse o projeto dele. Agora, Aécio…?

          Fora de pauta: Tenho a forte impressão de que o rompimento de Eduardo com Dilma teve a ver com as demissões na Petrobras que ela e Graça Foster promoveram. Engraçado, né? As duas fecharam a torneira e, por isso, se ferraram. Tivessem deixado tudo como estava, as ações da Petrobras estariam lá em cima e tudo mundo estaria feliz. Ó Brasil avestruz! 

          1. Será se esta “aliança” para

            Será se esta “aliança” para 2018 não visa tirar a articulação de João Paulo para se candidatar a prefeito de Recife em 2016?

          2. Oi, político, sim; rame-rame partidário, não. Obs:

            Isto é uma cansativa cópia de Obs e Obs (Uso periodos às vezes longos, ou em ordem indireta, com ou sem usar vírgulas, com ou sem parênteses, isso pode dificultar ou encher o saco de quem vai ler e compreender, sem falar que digito rápido, geralmente não reviso, e ao me arrepender de alguma bobagem – bobagem segundo meu critério – eu não deleto – mas já pedi desculpas públicas por aqui , não sou puro, não sou fiel, sou pecador, caio em tentações, agorinh mesmo estou caindo numa tentação ao escrever esta looooonga observação). Você tem razão (mas me permita também achar que é, em parte, razão). Quando eu falo em Irmandade (e de que falta senso de humor no blog – pelo menos uma pessoa por aki achou ótimo o termo, e isso não quer dizer concordar com o termo, ou com minha cutucada graciosa, mostra que aquela pessoa scou e riu, sem se coçar, sem pruridos, sem me achar mais chato do que sou): estou me referindo ao partidarismo, aos rame-rame, à ladainha, quase só há títulos e 10, 30, 100 comentáriosa de defesas, de ataques, de contraataques (veja, não sou contra isso), mas se refere a um partido só, me refiro a militantes roxos, ou simpatizantes ainda mais roxos, de carteirinha, ou não (por isso, já dá pra adivinhar o que vão “discutir”, comentar, e geralmente passo por cima de quase tudo). Não sei se me fiz entender: não é a política, é o partidarismo. Depois se reclama quando se usam termos como chapa-branca, oficialesco, petista. Ora, se é petista, então deixe bem claro o Nassif/GGN, como faz Marilene Felinto ou esse ou aquele blog que não permite nenhum comentário, ou não permite – a não ser como as cerejas de bolo, as exceções, não só em época de eleições. Sobre Rebolla, ora, ora, a grande mídia tem suas cerejas de bolo , uma ou outra figura ou colunista crítico, ou reportagem, de outra visão que não a predominante no jornal, revista, televisão, etc etc, Simplesmente, pra passar a imagem de que é aberto, tolerante, democrático. Ora, ora, as exceções servem pra confirmar a regra. De qq maneira, acho bom haver exceções e o GGN dar espaço, melhor que o franco, aberto e total partidarismo. Veja o alternativo Outras Palavras, é pra lá de senso crítico. É um blog super bem feito, ao mesmo tempo super variado, fa política, e nao partidarismo. Ou que se sassuma de vez, ou que um partido rie seu blog pra milhões de comentários irem atrás. Outras Mídias não fica batendo na mesma tecla (e eu de besta incorro às vezes, ou muitas vezes) de entrar no meio, em tiroteios, em “debates”, alguns me dão 5 estrelinhas (tem louo pra tudo…), a maioria me ignora ou dá 1 estrelinha MESMO QUE MEU COMENTÁRIO TENHA SIDO IGUALZINHO AO COMENTÁRIO DE OUTRO OU OUTROS PARTICIPANTES – mas isso você não percebe, claro, envolvida nas “discussões”, postando ou lendo. Olha, vou copiar e colar essas minhas mal traçadas linhas… pra eventual outra crítica a mim (pena que nem todos apreciem algumas gracinhas minhas – os assuntos são sérios demais, exigem seriedade. Ora, confunde-se seriedade com profundidade, confunde-se o tamanho de um artigo-título ou a referência bibliográfica ou doutor disso e daquilo, confunde-se com qualidade, confunde-se debate com troca. Não, não são trocas). E, ai, meu Deus, eu aqui, ainda me defendendo, ou me justificando pela n-ésima vez,. Se você não viu, eu quase sempre voto no PT. No turno 1, votei na Luciana pq achava que já tava garantida a passagem da Dilma, senão em teria votado em Dilma/PT. E por achar importante a presença de Luciana Genro. E, ufa, ufa, ufemos nós, acho que dou demasiada importância ao Posts do Dia e ao GGN (umas 3 pessoas já me aconselharam a cair fora, de tamanha é a infantilidade do pessoal (palavra usada publicamente por um visitante) . Estive me distanciando, mas ao ver Gunter de volta, pelo menos num só comentário, achei que a cereja do bolo vale a pena (e graça pela reaão que provoca). Ele pelo menos é alfabetizado e, certo ou erado, isso é secundário pra mim, ele tem coragem (haja paciência) de ainda vir aqui uma vez ou outra na vida.

  2. paraná, 4,6 bilhões de 

    paraná, 4,6 bilhões de  rombo.

    o segundo maior do país.

    recorde hitórico.

    taí a explicação para o pacotaço do richa tucano e a reação

    dos professores e do funcionalismo público que invadiram

    a assembleia na semana passada…..

    no primeiro governo,

    richa deixou esse rombo pra ele mesmo, ao ser reeleito.

    e tem a cara de pau de culpar o governo federal…

    o pessoal de pernambuco pelo menos é mais inteligente, embora meio piegas….

  3. 4.6 bilhoes de “deficit” EM

    4.6 bilhoes de “deficit” EM QUANTOS ANOS?  EM UM ANO?!?!

    Gente, Patinho Medroso, isso nao computa.  Minas tem uma divida impagavel por causa de Aecio/Anastasia.  Tao dizendo que ja esta em 65 bilhoes.

    A direita NAO faz pouco prejuizo.  Essa quantia simplesmente nao computa.

  4. E por acaso Dilma é

    E por acaso Dilma é governadora do Pernambuco ou do Paraná? Seus governadores que são tucano e filotucano, ótimos administradores!, se enfiaram o pé na jaca que se safem sozinhos. E, no caso de PE, ainda oferecer o nome de uma pobre viúva de lambuja. Se não for machismo rasteiro, não sei o que seja.

  5. E o Nassif várias vezes citou

    E o Nassif várias vezes citou o E Campos junto com o Aécio/Anastsia e mais um outro como aqueles que entendem a importância da “nova” gestão pública.

    Tem  gente que acredita nisso, “nova” gestão pública.

    Não aguentei, recentemente, ficar 2 meses em curso de especialização na Fundaçâo João Pinheiro.

    Muito ruim, palavras sem estofo, um vazio intelectual total.

    Pelo menos cá em Miinas o que tivemos foi um discurso de descentralização com a valorização dos servidores.

    Mas na prática, governo centralizador como não tinha visto ainda e funcionários fazendo cursos para aprender a … obedecer ordens dos superiores!?!

    Os déficits públicos nos estados ocorrem em administrações tradicionais, café-com-leite e em administrações “mudernas”

    O Eduardo e o Anastasia, não sei se outros também, esconderam a realidade das suas contas, os honestinhos e competentes do Nassif.

    Resta saber se esse déficit foi pra financiar … deixa pra lá.

     

     

    1. Carências

      Sergio,

      O Nassif, como a maioria dos Humanos, tem suas preferências definidas de acordo com a “Empatia”.

      Foi assim com o Serra, com os “Choques de Gestão” de MG e foi assim com o Campos.

      Nem menciono os diversos CEOs que já foram elogiados, verdadeiras “Máquinas de Matar” (Funcionários e Empresas).

      A Dilma?

      Ah, esta o Nassif não “engole”.

      Simplesmente ela não tem tempo (ou saco) para fazer networking com Jornalistas Carentes…

  6. De pires na mão.

    O que está a ocorrer é uma extrema desorientação de quem agora ficou responsável pela administração do estado – o governador Paulo Quem?. Basta olhar seu semblante quando está em alguma entrevista. Olhos um tanto quanto esbugalhados diante dos esqueletos financeiros que encontrou e da avidez da população pelo “crescimento com números de economia chinesa do estado de Pernambuco”, tão bem propagandeados pelo finado Eduardo Campos. Paulo Quem? não estava fadado a ser governador caso Eduardo ainda estivesse neste plano de vida. Seria, no máximo, um vice-rei. Para não dizer “laranja” mesmo.

    Foi muito ruim para os herdeiros de Campos terem apoiado Aécio Neves no segundo turno, de forma bastante ostensiva, e o povo pernambucano ter dado aqui no estado a vitória, por ampla margem, a Dilma Rousseff. Como disseram nos comentários: o Lula aqui em Pernambuco tem um prestígio imenso.

    Como também foi mencionado nos comentários, não é só o estado de Pernambuco que está em situação financeira comprometedora. Outros estão assim, alguns ainda piores. A “solução” que talvez encontrem será compartilhar responsabilidades com o governo federal. Essa tentativa de aproximação do PSB, que talvez seja rejeitada, pode se transformar em mera cobrança – e talvez do tipo vexatória -, daqui a uns meses. Eu tenho quase certeza de que em breve veremos uma tentativa de compartilhamento de responsabilidades. E o governo Dilma corre o risco de, na cabeça de alguns eleitores, tornar-se responsável pela penúria orçamentária de algumas unidades da federação.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador