Representação cartográfica do processo eleitoral e democracia, por SandroGeo

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Por SandroGeo

Representação cartográfica do processo eleitoral e democracia

Tem atraído minha atenção a quantidade de mapas elaborados na intenção de comunicar ao eleitor o resultado eleitoral e suas características regionais. No entanto, a valorização da cartografia sem a devida atenção aos métodos de representação tem contribuído para uma compreensão equivocada da realidade em vez de revelar a complexidade do processo eleitoral.

Representações que tratam apenas do candidato vencedor de cada território levam uma comunicação equivocada de homogeneidade. Como se em algum lugar todos os eleitores tivesse feito uma única escolha. Essa representação não contempla o resultado das urnas.

Representações binárias de fenômenos sociais tendem a alimentar interpretações binárias desses fenômenos.

Como geógrafo e profissional de sistemas de informação geográfica entendo que devo contribuir ao debate de forma propositiva. Apresento abaixo um mapa que tem o objetivo de representar a porcentagem de cada candidato por estado. Com o objetivo de representar o resultado do segundo da forma mais fiel possível a realidade.

Entendo que esse mapa é necessário para que possamos compreender nossa própria diversidade de opiniões. É fundamental numa sociedade democrática o reconhecimento da opinião divergente. Aquele que não concorda comigo existe e é um sujeito tão qualificado a fazer escolhas como eu. Esse é o ponto de vista que pretendo defender.

Mesmo em estados com maior polarização como, por exemplo, em São Paulo posição onde o candidato do PSDB obteve um excelente desempenho 35,7 % dos eleitores optaram pela candidatura governista. Na outra ponta, na Bahia onde Dilma obteve pouco mais de 70% dos votos próximo de 30% dos eleitores optaram pela candidatura oposicionista. Os casos acima são extremos na maioria dos estados encontrou-se um equilíbrio maior.

Levando em conta que a diferença entre os candidatos foi inferior a 2% como poderíamos desqualificar o divergente sem fomentar uma visão segregacionista na sociedade?

 

Métodos

Trabalhei com dados em porcentagem, como método de representação utilizei símbolos graduados, nesse método o técnico estabelece o tamanho máximo e mínimo para a forma que ira representar a quantificação do fenômeno. Os agrupamentos foram construídos de forma manual uma vez que os dados dos dois candidatos precisavam de uma divisão em agrupamentos semelhante e isto não foi possível por nenhum método automático.

Dessa forma o primeiro grupo de ambos foi do seu piso até 40%, o segundo de 40% a 50% e o terceiro até 65%. Esse foi o valor máximo que a candidatura de Aécio Neves obteve. Já Dilma Rousseff atingiu a casa dos 78%, assim para a referida candidata construí uma última classe de agrupamento. Dessa forma as frequências relativas ao candidato Aécio ficaram distribuídas em três grupos e as frequências da candidata Dilma em quatro, a última agrupando os valores que ficaram acima de 65%.

Na definição do tamanho mínimo da simbologia de cada um, busquei uma equivalência através da aplicação de uma regra de três, de forma que o valor inicial da candidatura oposicionista, em torno de 22% dos votos válidos, fosse proporcional ao tamanho do valor mínimo da candidatura da situação, pouco mais de 35% dos votos válidos. Para os valores máximos busquei o mesmo resultado procedendo da mesma maneira.

Ao utilizar uma cor neutra para a representação do território procurei comunicar uma visão na qual o Brasil continua e continuará pertencendo ao povo brasileiro, independente do resultado da eleição. O que se disputa em uma eleição é tão somente a gestão do governo federal, não está em disputa o Estado, quem dirá o território brasileiro.

Termino essa postagem pedindo mais rigor nas técnicas de representação, mais visão crítica na leitura das técnicas de representação. Mapas e gráficos são instrumentos de síntese por demais valiosos devemos trabalhar por sua popularização. Contudo não devemos nos omitir frente a eventuais deturpações.

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

12 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. não é fácil uma boa representação

    A representação por mapa tem seu sentido principalmente pela facilidade de localização da informação pelo leitor.

    Contudo, o tamanho dos territórios estaduais têm pouca correlação com suas populações.

    Sua iniciativa é válida, no sentido que abstraiu o tamanho do território.

    Mas olhando estes círculos, não ficou muito diferente dos mapas azul-vermelho que vimos por aí, porque trabalhou com porcentagens.

    Uma representação mais realista seria trabalhar com valores absolutos, ao invés de porcentagens, fazendo a área do círculo proporcional à população. 

    Só que é difícil fazer isso sem sobrepor os círculos nas regões mais populosas.

     

    1. Sobre as representações

      Quanto se elabora um mapa assim como um texto é preciso escolher um enfoque, uma comunicação a fazer.

      Nesse momento me pareceu urgente construir um contraponto a uma visão em que se representa apenas o vencedor e em que a vitória é absoluta, não se representa gradações. Por essa razão escolhi esse método porque desejava sobrepor informações. Optei por porcentagem porque meu objetivo não era quantificar o eleitorado, mas sim a vitória ou derrota. De fato por ser um mapa estático (escala fixa) alguns com área menor tiveram sua visão prejudicada.

      Em outro contexto gerei um mapa para a cidade do Rio de Janeiro com os resultados do primeiro turno em que represento o vencedor por local de votação e também a quantidade de eleitores por local.

      http://geointeligencia.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=ef253ec66ce94e829461a7d5a4d46c38

  2. A unidade do país se reforça

    A unidade do país se reforça a cada dia. As culturas regionais se misturam com uma velocidade tão grande que não se sabe mais a origem de muita coisa, não é do norte nem sul, ela é brasileira. O prato típico de Cuiabá no extremo Oeste é Maria Izabel, uma comida de origem piauiense. Como foi parar lá? A tapioca e o queijo de coalho se espalharam por toda a parte, e a erva para chimarrão é vendida em qualquer supermercado nordestino. Da mistura musical nem se fala, é completa. O Brasil é cada vez mais um só, e está equilibrando também, aos poucos, as diferenças regionais de desenvolvimento. Não vai ser um bando de possessos imbecilizados que poderá ameaçar esta unidade.

  3. E não é que o Haddad tinha

    E não é que o Haddad tinha solução para a falta de água em São Paulo!!! Graças a ele, hoje, a Zona Norte já tem água na porta e alguns dentro de casa…

    1. A Sabesp é administrada pelo governador

      Onde está o dinheiro da Sabesp: Np bolso de FHC

      http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/11/sabesp-doou-r-500-mil-ao-instituto-fhc.html

      Onde está os bilhões de reais da despoluição do Tietê?

      Desde o início da década de 90 o governo de SP vem recebendo bilhões de reais paa despoluir o Rio Tietê e até agora nada. Ah se fosse o PT

      http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2013/01/03/sabesp-tera-r-135-bi-do-bndes-para-despoluir-o-tiete.htm

  4. É assim que se faz um mapa

    Isso mesmo e não aquela bobice para dizer que Dilma venceu por causa dos Estados pobres, quanto a sua maioria no Nordeste, nos EUA tmbm há regiões que por décadas são pró-democratas e outras pró-republicanos, só pesquisar, na França também é assim, na Bolívia as regiões ricas sao anti-Morales o que não quer dizer que lá também ele não tenha votos pois os tem: Nem todo mundo pensa que deixou de ser povo só pq melhorou de vida.

  5. exxcelente ideia.
    esses mapas

    exxcelente ideia.

    esses mapas mais neutros digamos mais cietíficos assim deveriam ser

     repercutidos amplamente para retirar os argumentos desses

    preconceituosos que veem tudo só nas cores vermelho e azul, 

    num maniqueísmo gráfico inominável.

  6. Quantidade de votos por estados

    Alguns leitores sugeriram representar o total real de cada um por estado, assim obtendo uma visualização do peso de cada estado no resultado eleitoral. É uma ideia muito boa, porém embora parece uma única variável, que seria a votação, do ponto de vista do trabalho de representação de dados são duas: votação da candidata Dilma e votação do candidato Aécio. Quando se precisa representar duas variáveis e estabelecer uma ordem de grandeza entre elas é preciso antes normalizar os dados, ou seja colocar ambas em uma mesma ordem de grandeza. Para fazer isso nesse post utilizei porcentagens. Vou fazer alguns testes utilizando outras maneiras para normalizar os dados e adequar sua escala e visualização e apresentarei os resultados assim que possível.

  7. Representação por totais de voto

    Conforme havia me comprometido realizei alguns testes sobre a representação do total de votos de cada candidato e sua relação com o todo. Para essa representação tive que normalizar os dados de cada candidato na sua relação com o todo nacional, fizesse da outra forma (votos válidos por Estado) não teria uma visualização do papel, do peso, da sua votação por Estado e a importância dela no resultado do total do país.

    Ocorre que não foi possível obter uma visualização satisfatória. Quanto representamos a informação por percentual o círculo do que seria o total, nesse caso 100%, é constante. Já com os valores totais em votos é variável. Assim para que o círculo com a votação de São Paulo (31.376.813 eleitores) caiba na geometria do Estado o símbolo correspondente ao Estado de Roraima que tem menos de 300.000 eleitores não obteria uma boa visualização. Se força-se valores mínimos e máximos que se adequassem ao tamanho dos polígonos estaríamos deformando a representação da realidade.

    No mapa em porcentagens inserimos valores apenas para adequar ao número de classes que se faziam necessárias para uma comparação correta utilizando sempre uma relação com os dados originais. Nesse caso para representar de forma adequada teríamos que apresentar os dados em um mapa sem escala fixa. Ficarei devendo essa representação. Abraços!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador