produtos
Sugerido por Nicolas Crabbé
Do Observatório da Imprensa
A ilha de felicidade chamada Maranhão
Por Alberto Dines
Se acontecesse no Rio, São Paulo, Minas, Paraná ou Pernambuco os respectivos governadores já estariam enfrentando multidões na porta de suas casas e a indignação federal estaria no nível de comoção internacional.
Feliz ou infelizmente, o Maranhão – como Haiti – não é aqui. Está distante, longe do afluente Sudeste, protegido pela modorra de um verão tão inclemente que torna penosa a composição de uma simples manchete expressando horror e revolta com o que acontece naquele paraíso.
Primeiro foi o cacique do clã e vice-rei do Brasil, José Sarney, afirmando que estava contida a violência nas prisões do estado governado pela filha querida, Roseana. Como a bandidagem de hoje também lê jornais e acessa a internet dos celulares mesmo atrás das grades, a violência ganhou as ruas de São Luís num claro desafio ao imortal ficcionista. Incendiaram um ônibus, uma criança morreu queimada, sua mãe e irmã estão internadas sofrendo as severas consequências das queimaduras.
A patética desculpa do pai ex-presidente inspirou a discípula ex-presidencíável, que na quinta-feira (9/1), ao lado de um ministro da Justiça envergonhado com aquela despudorada exibição de cinismo, teve o desplante de afirmar que a violência do Estado resulta do fato que o Maranhão “está mais rico”.
O grande eleitor
Acrescente-se que a viagem do ministro – uma das poucas ações federais nessa catástrofe humanitária – decorreu de uma veemente denúncia da ONU no dia anterior, exigindo do governo brasileiro ações imediatas para a restauração da ordem e o respeito aos direitos humanos no Complexo Penitenciário de Pedrinhas, na capital do Maranhão. A ação da ONU resultou da exibição mundial de um vídeo feito pelos próprios detentos mostrando a decapitação de três desafetos. Uma das vítimas, segundo o seu pai (que examinou o corpo no IML) recebeu pelo menos 180 facadas.
A charmosa Roseana se disse surpresa e chocada com o que se passa no seu quintal, porém vem sendo advertida desde 2008 – há cinco anos! – pelo Conselho Nacional de Justiça e outros entes oficiais e ONGs para os perigos da irrupção do vulcão.
Desta vez a presidente Dilma Rousseff não parece perplexa como aconteceu com a agitação junina. Na sexta-feira (10), tuitou que está alerta. Tão alerta que determinou à brava ministra-chefe da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, que tomasse cuidado com suas indignadas falas e ações. Qualquer descuido – leia-se desagrado aos Sarney – poderá ser fatal. Estamos na temporada de reformas ministeriais, logo teremos eleições e Sarney é o grande eleitor, dono do PMDB, o mais importante aliado do governo.
Mal banal
O respeito aos direitos humanos já foi bandeira de grandes movimentações: no inexpugnável regime militar chegou a derrubar generais de quatro estrelas e até um ministro da Guerra. Hoje virou moeda de troca: você me apoia e eu esqueço que a guilhotina está funcionando dentro da Bastilha maranhense: Pedrinhas.
Neste Brasil entediado e satisfeito, essas Bastilhas não caem. A riqueza é tanta e tão bem distribuída que o terror e a violência já não contam. Nem produzem manchetes.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Eu fico imaginando o que
Eu fico imaginando o que diria a bravíssima blogosferia progressita se o Sarney não fosse aliado do Planalto mas dos tucanos.
Cara e coroa.
Prezado Senhor Chico:
Leia o seu discurso e de outros afins, inverta o sinal e…pronto: respondida sua questão.
Mas isto não tem nada demais. É isto que os campos em dipsuta têm a oferecer, esta coerência parcial da realidade.
Veja que os EEUU falam de direitos humanos, e os violam diuturnamente. A ONU quer impor regras, mas com rigor seletivo.
Uns humanos são menos dignos de direitos que outros.
Mas há algo pior que esta lógica fragmentada da realidade, que é tentar impor instâncias pretensamente isentas de análise, mas que só expressam uma visão de mundo.
Veja, o caos no sistema carcerário do país existe desde que esta país se entende como tal, e querem que 10 ou 12 anos possam redimir todo este acúmulo histórico.
Antes de 2002 quantos presídios federais foram construídos?
Como era o repasse de verbas para os estados, que critérios foram estabelecidos? Foi estabelecido algum? Os aliados receberam mais que os que são considerados adversários?
Sem responder a estas perguntas (e outras), vamos ficar aqui apontando o dedo, e nada!
Não há quem possa reivindicar ter superado esta marco de incivilidade brasileira: suas masmorras medievais.
Só tem a oferecer a coerência
Só tem a oferecer a coerência parcial da realidade.?
Me fez lembrar quando aqui se dizia muito sobre “governabilidade”.
Acordem enquanto ainda é tempo e não subestimem a força da habilidade política.
A capacidade de superaração através do talento e da força de um proposta de valor.
O compromisso da esquerda vai muito além da omissão sobre as tragédias nesse país de merda.
Venceram a eleição dizendo que a esperança venceu o medo.
E agora já se pode dizer que a covardia venceu a esperança.
E logo mais adiante diremos – nossos filhos – que da ação covarde brotou a selvageria.
Liberte-se antes que seja tarde
É impressionante (força de expressão, pois já mais que manjado) como a oposição consegue colocar qualquer assunto (ruim) no colo do governo federal (e sumir com os bons).
Na intensidade que quiser.
E como o pessoal ingênuo, distraído, purista ou dissimulado embarca.
Cidadão.. Eu quero que se
Cidadão.. Eu quero que se foda a oposição.! Meu negocio é resolver o problema.! Impressionante pra mim é como essa esquerda de merda acha que tudo esta bem., que todos são manipulados! Acorda idiota pelo amor de deus.! Eu leio e estudo igual um condenado e entre o material nao tem nada de direita., Pig ou coisa que o valha.!
A ONU não quer e nem pode
A ONU não quer e nem pode impor regras. A ONU chama a atenção para violações de direitos humanos, é o papel do Alto Comissariado para os Direitos Humanos da ONU, eles não apontaram só o caso do Maranhã, todos os dias o organismo aponta violações de direitos humanos pelo mundo todo, o Maranhão foi um caso que é importante porque nos afeta.
OEA também
Tem a Comissão Interamericana de Direitos Humanos que faz também esse tipo de alerta.
Por isso não…
ô pelegão nao vem com a Veja
ô pelegão nao vem com a Veja nao
A Veja nao conta lembra?
Tamo falando dos aliados indecorosos do PT e do apoio do mesmo a ele que foi bem alem do estritamente necessario
que coisa horrorosa , essa turma nao tem vergonha…rs
Lá vem o casal 45 descendo a ladeira…
Caro casal leonidas,
o que seria o “estritamente” necessário para vocês? …
Conte nos um pouco sobre isso.
E comecem pelo princípio…
Chico, troque o banner ou
Chico, troque o banner ou entre anônimo. Não nos envergonhe.
É pra vc motivo de orgulho os
É pra vc motivo de orgulho os representantes da esquerda – Lula, Dilma e PT – serem aliados dos Sarney no Maranhão.?
Responda minha pergunta, companheirinho:
Se fosse o Aécio, FHC e PSDB o que vocês diriam.?
O que a blogosfera progressista diria.?
A propósito:
Numa boa, mas numa boa mesmo, uma coisa nunca entendi:
Por que o blog não aproveita para publicar alguma análise política privilegiada do Sarney sobre 2014 agora nesse momento?
Se fosse não, porque foi!
Ué, os presidentes na maior parte do governo FHC foram exatamente Sarney e …
ACM.
O Maranhão (e todas as suas idiosincrasias) está na federação há muito.
Os indignados só (as) descobriram agora?
(com o PT na presidência)
Ou será mera indignação de campanha?
Olha o nivel dos
Olha o nivel dos caras…Então nao se pode ficar revoltado porque agora estamos no governo do PT.? Qualquer idiota sabe do que ocorre lá há muito tempo, o que se espera é iniciativa. O fanatismo político ta beirando as raias da loucura.
Sua “revolta” é livre!
E oportuna.
E seletiva.
Pois há milhares de coisas revoltantes neste país, iguais, nem tanto ou piores.
O curioso é o momento e o alvo (direto ou indireto) da “revolta”.
Não o “nível”.
Eu estou tão revoltado com isso (e com a governadora) quanto vc.
Mas TAMBÉM com outras coisas e outras pessoas que, ou são piores ou conduzem a este estado de coisas.
Não só no Maranhão.
Ou não só na coalizão de governo.
Este nível de seletividade e oportunidade da “revolta” é que baixa o nível.
Né?
Prezados e prezadas,
Mais que
Prezados e prezadas,
Mais que a cívica indignação do articulista, escapa por entre as linhas a inescrutável melancolia de quem não mais pauta o país por suas manchetes.
Leiam:
“Neste Brasil entediado e satisfeito, essas Bastilhas não caem. A riqueza é tanta e tão bem distribuída que o terror e a violência já não contam. Nem produzem manchetes.”
Eu fico a imaginar, se antes de 2006, quando o PMDB e seus vice-reinados regionais ainda estavam fora do alcance das alianças governistas, como Alberto Dines se referia àqueles arranjos de outrora?
O que escreveu Dines em 2006 sobre SP e o PCC?
Alberto Dines anda meio desinformado: ontem, uma multidão de maranhenses saíram às ruas de São Luís para protestar contra a violência, e dentre tantas reivindicações, pleiteavam a demissão da cúpula da segurança pública daquele estado.
Ops, mas por que tão poucos de nós sabem disto?
Bem, os coleguinhas do Dines, lacaios do PIG nada (ou pouco) noticiaram.
Já quanto a pobreza maranhense, é bom alguém lembrar que ela é que dá sentido ao conforto do Sudeste, de onde ele escreve confortavelmente, e que toda tentativa de redimensionar esta bases injustas enfrenta editoriais furiosos de gente como ele.
Mas o que esperar de alguém que vive de observar algo que já acabou (imprensa)?
Esse ultimo parágrafo…
Foi uma m… bem dada na cara de muita gente…
Falar ‘bonito” mas não diisse muito
Óbvio que Sarney e o Maranhão estão longe de serem bons exemplos políticos ou sócio-econômicos.
Falando sobre isenção jornalística e honestidade de propósitos neste artigo, pergunta-se:
É só o Sarney? E só no Maranhão?
Ou o Brasil não está cheio de clãs e coronéis inclusive nos estados mais ricos?
Ou a diferença disso entre os mais desenvolvidos não é apenas a quantidade (e a organização) de coronéis para dividir o butim de suas “praças”?
Ou não há gente, de longe, muito mais nefasta ao país?
Ou as prisões são maravilhas em outros estados (eu disse estados, de diferente partidos).
Sarney “vice-rei do Brasil”?
Dilma “disse” para “pegar leve”? Fonte?
Sarney é O “eleitor”?
Dono do PMDB?
(aliado de qualquer governo desde o fim da ditadura por seu tamanho de bancada).
É o partido mais “eleito”, pelo “Sarney”, pelo “governo” ou … pelo voto?
Pegando um evidente e deplorável drama (que não é o único) para fazer artiguinhos de coro malandro?
Ora seu Dimes, melhora aí, pega leve.
Não alivia que fica feio. O
Não alivia que fica feio. O patrocinio de Dilma à sarneylandia não tem desculpa. Quando os EUA patrocinavam ditadores voces lascavam a lenha em cima de To Sam. E o que tem isso de diferente?
Que culpa tenho eu se vc não sabe a diferença? (*)
Patrocínio (e mais que isso) de ditaduras em nações soberanas é tão diferente de um governo republicano que atende aos estados federados, (como bilhões para SP, que é de oposição), que a comparação chega a doer.
Por (des)pensamentos como estes é que vc nos traz opiniões tão bizarras.
Esta “indignação” (que deve ser real) é 10% de verdade e 90% eleitoreira.
Até sua netinha de 6 anos sabe disso.
De qualquer forma, parabéns pela declaração: “quando os EUA patrocinavam ditadores”.
Sei que lhe dói sobremaneira, mas já é um esforço elogiável.
Se não foi ato falho.
PS: Se ainda estivesse na minha pré-adolescência, perguntaria: “Tem culpa eu disso?”
É somente isto que o presado
É somente isto que o presado comentarista tem a dizer? Fica feio, não tem desculpa. Uai não sabia que o sr. sabia que os EUA “patrocinavam” ditaduras. Patrocinavam e patrocinam até hoje, vida a Arábia Saudita, que não me deixa mentir e muitas outras pelo mundo afora. Isso “é bunito”? Afe!
Se você Lenita apoia…
…o governo cubano
…o governo norte-coreano
…além de outras ditaduras irmãs…
…não tem moral para criticar nenhuma outra tirania.
O quê me diz?
Se, então…
Tendi!
A questão é “ter moral” para apoiar as ditaduras, seja qual for o lado.
Parabéns!
A tua mudernidade é tanta…
…que não entendeu…
Por exemplo: quem apoia Kim não pode criticar Saud… e vice-versa!
Eu nunca disse que apoio
Eu nunca disse que apoio alguma ditadura, pois as únicas que conheci foram a Brasileira e a Cubana, onde estive em um congresso de Saúde Pública. E passei a amar o povo de lá, pois é mt parecido com o nosso. Fui muito bem recebida e bem tratada por todos, inclusive o presidente Fidel, que além de estar presenta diariamente no congresso, ainda ofereceu um jantar aos congressistas. E olhe que não fiquei hospedada em nenhum hotel p/ turista, mas nos alojamentos de uma faculdade pois queria conversar e conhecer melhor o povo de lá. Assim, fiquei extremamente envergonhada com o papel feito pelos nosos médicos. Mas não apoio o comunismo, pois penso que devemos ter a liberdade de decidir melhorar ou não de vida .Eu apoio e acredito em um país mais justo para seus filhos Eu apoio justamente as pessoas que lutaram contra a nossa ditadura. Eu, mesmo muito garota, presenciei cenas que não me saem da memória, na cidade do Rio de Janeiro, onde morava na época.
Entendeu agora, meu senhor?
Embora não tenha o famoso…
…ponto é uma interrogação…
É favor desenhar, pq não
É favor desenhar, pq não entendi o que o sr. quis dizer da minha resposta. Sou um tanto lerda.
Pois é Lenita
Imagine voce
Pois é Lenita
Imagine voce que uma ditadura que foi implantada em 64 e foi ate 85 fez vc ver coisas assim, o que a Cubana que começa em 59 e dura ate hoje ja nao fez milhares de Lenitas ver né?
rs
Vc está apenas confirmando o
Vc está apenas confirmando o que eu disse, a Arabia Saudita é uma monarquia absolutista desde que o Pais existe, não é uma ditadura que derrubou uma democracia, lá nunca houve democracia e deixa assim, as “”primaveras” arabes estão acabando com tudo no Oriente Medio, o Egito está muito pior hoje do que com Mubarak, o que eu disse é o que o PT está
patrocinando oligarquias e esta é a realidade que vc deve discutir.
Esse caos do sistema
Esse caos do sistema carcerário é mt antigo, mas só chegou ao ponto que está, quando as drogas tomaram conta do Brasil e o dinheiro das mesmas proporcionou que só os pequenos traficantes sejam presos – e eles são muitos. Não há nenhum grande traficante preso, a não ser aqueles tb de origem humilde, como o Fernandinho Beira-Mar, Marcola e outros. Um helicóptero cheio de drogas (1/2 tonelada) é encontrado, mas imediatamente a “puliça” trata de dizer que os donos não tem nada a ver, apenas são os donos…. ingênuos, que confiavam no piloto a ponto de dar-lhe um cargo na assembléia do Estado de MG. Os que estão sob as asas de políticos mineiros e de outros grandes estados, como os Cachoeiras da vida, são todos cidadões do bem e que vivem em função do “povo”. Isto não significa aprovar o “mala s/ alças” e sua clã. Mas se fossem só eles……
“Estamos na temporada de
“Estamos na temporada de reformas ministeriais, logo teremos eleições e Sarney é o grande eleitor, dono do PMDB, o mais importante aliado do governo”:
Se a “alianca” eh tao fraca que tem perigo de cair por causa das cagadas de uma filha de cacique, que caia logo porque o PMDB eh que nao presta.
Ta mal…
O establishment fica
O establishment fica satisfeitissimo nessas horas. O papo aqui é só “Mas, aí? O que fizeram sobre esse mesmo, ou semelhante, problema no passado?”. No que o ouro retruca: “È, mas não tinha o apoio disso ou daquilo”. E blá blá blá e blá blá bla.
O problema que é bom mesmo não tem uma solução pelo menos prolongada. Tem-se só palitativos. Fica como um gatilho para ser acionado em época de eleição com a manjada “No meu governo resolverei de forma definitiva isso ou aquilo”.
Fica um debate politico inóquo para cada um exerciter seus egos. Enquanto isso o regime de capitanias hereditárias continua funcionando bem, obrigado.
No governo PT, sim, mudou para o eufemismo ALIANÇAS. Por democráticas entenda-se a continuidade no poder porque no poder “Nunca antes nesse país houve tentativa maior de se resolver o problema do que no nosso governo”. Sobre certas indecorosas alianças, nem um pio.
Certamente alguns tem seus interesses satifazidos. E assim continuaremos mais 500 anos.
E o carioca queria o que? Que
E o carioca queria o que? Que o ex presidente fosse mandado de volta p/ São Bernardo no seu 1º mandato, como foi o Fernando Collor? Então cadê o “Luz para todos”, o “ENEM”, o “Bolsa família”, o S/Fronteiras”, de bolsas de estudo fora do país, o “Mais Médicos”, o pré-sal da Petrobrás, dentre outros? Isto é política ! que não é feita para ingênuos, mesmo os de melhores intenções. Sei que carregar o “mala s/ alças” é dureza, mas aponte outra solução .
O apontar “outra solução” foi
O apontar “outra solução” foi o motivo de ter votado no PT pelo programático apresentado. Ou você se esqueceu que tudo seria diferente do até então vivenciado pelo país antes do PT? Eu, então, fui o único que caí como um pato no discurso? Votei acreditando MESMO a velhacaria, digo, a prática das velhas práticas seriam eliminadas por demonstração cabal que o novo que chegava era novo e portanto as novas maneiras de fazer política seriam seriam suficientes para sepultra o velho. Cara, pelo visto então devemos nos conformar que não há solução para o país enquanto os atores de sempre existirem? E olha que já se fazem sucedidos por descendência, não nobre, mas hereditárias. E aqui pode se afirmar. Minha utopia, mesmo depois de velho, era acreditar que o novo demonstraria que as malas sem alças só se fizeram e suas práticas foram coisas que em pleno século XXI nos colocam com indices dos séculos anteriores e ainda temos que conviver com seus profundos desprezos para o bem comum. Por favor, não me repita a frase “É a política, estúpido”. Sou ingênuo em minha estupidez.
Talvez não haja solução mesmo
Talvez não haja solução mesmo , somente a longo prazo. Tivemos 29 anos sem democracia e a consequente falta de novos líderes, s/ avanços na educação (retrocessos, sim), s/ criação de novas universidades, s/ desenvolvimento de tecnologias modernas e principalmente muito azar logo que o golpe terminou. Com a morte de Tancredo, a subida de Sarney, a derrocada do Collor,( mesmo com todo o apoio da imprensa, muito dinheiro, mas s/ querer fazer concessões aos demais partidos) inflação galopante e a indicação de FHC p/ disputar a presidência, conseguida pelo Plano Real. Para mais infelicidade ainda, era moda (?) o Consenso de Washington. E quase todos os países caíram feito patinhos no “Conto do Vigário” norte americano do ex artista de cinema e da Tatcher Inglesa. Foi vendo tudo isto que o PT percebeu que se não tentasse se mostrar diferente do que sempre foi, jamais conseguiria nada, e fez a sua famosa Carta à Nação Brasileira. Talvez por eu ser uma pessoa que não se deslumbre mt facilmente e tenha muito o pé no chão, entendi perfeitamente a mudança ocorrida. E não me arrependi, pois desde que me conheço por gente, jamais vi o meu país tão bem, no sentido de, ao menos algumas poucas migalhas terem sido dadas aos mais carentes. Já viajei muito e percebo claramente a mudança na percepção de outros países a respeito do Brasil, apesar das The economists da vida. Fiquei chocada com a mudança do PT? lógico que fiquei, embora tenha ficado mais decepcionada com a coligação feita pelo FHC com os ex arenas, seus perseguidores. Mas o PMDB tb mudou muito e daqueles que lutaram contra a ditadura, nada ficou. Hoje não passa de uma bancada de lobistas do atraso. Na última eleição eu até pensei em votar no Serra, pois considero salutar a mudança. Felizmente a campanha dele foi de uma forma tão baixa, que não deu. Eu disse tudo isto p/ mostrar que não foi só o PT que mudou, todos os partidos mudaram. Mudaram os cenários, nacional e internacional, mas alguns protagonistas continuam nos assombrando por aí. E de todos ainda considero o PT o melhor deles, sem nenhuma dúvida.
Fico cá a pensar que as
Fico cá a pensar que as mudanças por você apontadas são daquelas mínimas que deveriam ter ocorrido, suprema eresia, por qualquer um partido que assumisse dado nosso crônico atraso. Tanto que os protagonistas são os mesmos desde sempre. Uma vez é seis, na outra vez é meia-duzia. Vendedores da velha e boa, e cômoda, esperaça. No frigir dos ovos somos governados por uns mils, que disitribuem cargos para alguns mils`companheiros e amigos, sustentados por milhões. Mermão, mudar com mais abrangência para quê ? Panis et Circenses. Abreviemos para não chegarmos no ad eternumm EDUCAÇÃO pois, os índices continuam e são ruins. Minha geração, não sei se a mesma sua, no fundo no fundo, só pode ressaltar é a democracia. Sem, ela, salve, não estaríamos cá a trocar pontos de vistas, divergentes ou não, é parte do jogo, e de forma cortez e esperando o bonde passar trazendo melhoras para os netos, bisnetos. Quer saber? Eu já desisti.
O im´rssionante e ver as
O im´rssionante e ver as falas de Roseana. Como sempre falou pouco escondia-se atrás da cortina, mas falando ela parece AUTISTA, não fala coisa com coisa, o Maranhão é mais rico porisso matam gente em Pedrinhas? Que diabo é isso? Qual a relação de causa e e efeito?
A primeira providencia que ela tomou foi proibir a venda de gasolina em baldes, para evitar incendio de onibus. E se o bandido usar queresone, que se vende em galões fechados Ou se chupar por mangueira a gasolina que está no tanque de um carro? Resolveu o problema? Essa é a solução da crise?
Parece cmesmo carencia de QI. E isso governa um pedaço do Brasil, com apoio fraternal do PT.
Teve que sair do PT…
…que preferiu o clã dos Sarneys.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=BN8I0c9olyc%5D
Humilhado pelo Sarney?
Senhor Jorge,
Dias atrás, aqui neste blog (ou em outro, talvez o Viomundo) alguém tentou utilizar o mesmo argumento, trazendo-nos o caso do deputado, onde ele é apontado como a mais recente “vítima” do pragmatismo petista no MA.
Eu fiquei cabisbaixo frente a perda, haja vista que a biografia do deputado traz longa lista de serviços ao partido.
Embora nunca seja do meu feitio reduzir as alianças a estas questões supostamente morais: tem Eduardo Campos com Bonrhausen, tem Randolfe com Álvaro Dias, Pedro Simon com Yeda Crucius, enfim, as circunstâncais parecem bem mais complexas que as aparências, veja a minha surpresa ao descobrir que o “aviltado e humilhado” parlamentar, que saiu do PT por causa do Leviatã maranhense de bigodes, não foi para um partido dos “superéticos”, como PSOL (?), PSTU(?) ou algo afim.
Foi para o…Solidariedade, andar de braços dados com Paulinho da Força Sindical.
Mas como assim? Isto faria sentido para os antiéticos como nós, mas nunca por alguém que se diz humilhado pela convivência com a clã Sarney.
Mundo estranho esta não?
Infelizmente o PT mudou
Meu caro Obélix,
O problema decorre do seguinte: durante anos e anos, enquanto era oposição, o PT gabou-se de ser diferente, o único partido ético do país, e sempre declarou que quando chegasse ao poder governaria de forma diferente. O PT sempre criticou violentamente o governo FHC pelas alianças espúrias com o que tem de mais retrógrado na política do país.
Lula falou várias vezes cobras e lagartos contra a família Sarney, Maluf, Collor e quetais, tratando eles de todos os nomes possíveis e imagináveis.
Infelizmente depois que chegou ao governo, o PT tem se comportado no plano político como todos seus antecessores, ou seja associar-se com o que tem de pior na política regional, exatamente da mesma forma que fez o PSDB antes deles. No caso do mensalão, que não considero nem de longe o maior escândalo de corrupção da história deste país, qual tem sido a defesa do PT? De que se trata de caixa dois (o que provavelmente é, embora eu não tenha o conhecimento para opinar) e que todos os partidos fazem o mesmo.
Ou seja, o comportamento que no passado era duramente criticado pelo PT, seja caixa dois ou alianças estranhas, hoje foi adotado por ele. A partir do momento em que uma mudança de postura tão radical ocorre, é lógico que os adversários políticos vão à forra e denunciem a incoerência e a hipocrisia do discurso anterior.
Aliás é só ver a grande maioria dos comentários defendendo o PT; eles o defendem com o argumento de que no governo anterior acontecia o mesmo e ninguém falava nada; criticam o autor do artigo pela indignação seletiva, quando ele sempre se insurgiu contra as iniquidades cometidas pelos poderosos (basta ler os arquivos do Observatório durante os 8 anos do goveno FHC). Durante todo o tempo em que o PT foi oposição, criticou violentamente o Sarney como sendo o que havia de pior e mais retrógrado na política brasileira. Hoje, no governo aliado com esse mesmo Sarney, cujo comportamento à frente do Maranhão não mudou uma vírgula, não se pode mais falar mal dele.
O ponto principal, que é o estado de calamidade absoluta que existe há décadas na terra do querido senador membro da ABL, não é abordado nem pela situação nem pela oposição.
Luis Ignácio falou, Luis Ignácio avisou.
Prezado amigo, grato por replicar o meu comentário.
Vamos lá:
Eu creio que o discurso sobre a mudança do PT do estágio UDN de macacão (como chamava o velho Brizola) para uma alternativa real de poder que se aproximasse da população e de suas contradições já está vencido há tempos, ou não?
Pois é, em 2002, na Carta aos Brasileiros, na aproximação com setores nunca antes imaginados e com a mudança de postura, abandonando o moralismo classe média urbana para incorporar a demanda deque o partido do governo teria que negociar uma base de governabilidade, o PT ultrapassou o seu teto de 30% dos votos e levou Lula ao poder.
Claro que esta mudança implicaria em correr os riscos de manter diálogo com setores considerados indesejáveis, pela antiga lógica moralista que imperava.
Que os adversários estejam cobrando esta coerência é até inteligível, mas seguindo a sua linha de raciocínio, é tão ruim quanto o fato do PT ter assumido posturas e alianças que execrava, ou seja: como é que a oposição que sempre esteve neste campo (execrável) agora cobra uma postura que não foi capaz de oferecer NUNCA?
Nivelando as coisas no campo inútil da moral, fica a política.
É esta a pergunta que deve ser feita:
As alianças dos demotucanos serviram a quem?
A quem servem as alianças do PT?
Como está o país, melhor ou pior? E a população mais pobre, como está? Qual aliança abriu Universidades? Bolsas para alunos estudarem no interior? Qual aliança levou médicos para o interior da Amazônia, diminuiu as contas de luz, aumentou salários, reduziu desemprego, etc, etc, etc?
Por outro lado, é falsa a noção que não se pode falar mal do clã Sarney. Quem quiser falar mal que fale, ainda que expondo-se a incoerência de nunca ter falado antes quando os Sarney estavam no colo do PSDB.
Quem desejar por até morar no MA para organizar uma oposição forte a família Sarney.
Agora exigir que o PT e o governo Dilma, que sabidamente têm os Sarney como aliados, que tratem-nos com rispidez ou confrontamento é ingenuidade ou má-fé.
Digo e repito: a aliança ou coalisão de um governo se mede pelo sucesso daquilo que se propõe a fazer.
Cordial abraço.
Não creio que Churchill morresse de amores por Stálin quando aliou-se a ele para varrer Hitler do mapa. E olha que Stálin e Hitler já haviam se “namorado” antes.
Não foi o próprio Lula…
…que colocou o Sarney, o nefasto cão leproso, acima das pessoas comuns?
A família Sarney é uma desgraça, mas como são comensais do petismo pode continuar a devorar os infelizes maranhenses.
A cambada do lulismo é seletiva em todos os campos e em todas as questões. Quando envolve os seus é uma defensora intransigente de todo e qualquer direito. Quando as vítmas não são suas apoiam incondicionalmente os algozes, mesmo quando apenas aliados na repartição do saque. E nas poucas vezes nas quais o alvejado é petista levam em consideração a relação custo/benefício… se estiver em jogo o governo central o politburo sufoca a dissidência.
E nem dá para dizer que é
E nem dá para dizer que é pelo fato de ser imortal, pois agora o FHC também é…hehe
A demonização e indignação seletiva
Sarney veio da UDN, Arena, que apoiava a “saudosa ditadura” do Rebolla.
Foi presidente (indireto) sem querer, pela morte de Tancredo.
As eleições diretas (gerais, inclusive com os analfabetos) e a Constituição de 1988 foram sob seu governo.
Foi presidente do senado TAMBÉM no governo FHC, sucedido por ninguém menos que ACM. Ou seja, na maior parte do governo FHC, os presidentes foram: Sarney e ACM…
Tirando o “cândido” ACM (DEM) e Tião Viana (PT, rapidamente sob Lula), TODOS foram do PMDB, desde 1987.
Embora longe de ser um grande estadista, seu grande pecado (fora os maranhenses, que indignam seletivamente) para a mídia e oligarquia foi optar por apoiar um governo trabalhista, afastando-se (o também oligarca regional) da oligarquia central (na verdade sudestina) que não (quer) larga(r) o poder no país.
Mas enquanto outros destroem e roubam bilionariamente a nação, os “grandes safados” são o coronel maranhense e o atual presidente (também do PMDB, naturalmente), que se envolvem em (também lamentáveis arranjos para sustentar amantes ou caronas em vôos da FAB.
Estes sim são “escândalos” dignos de campanhas de demonização.
Trensalões (comendo dinheiro federal também do Maranhão), ISS´s, privatarias, envios ilegais de dinheiro e outros tantos, todos bilionários e comprovados (alguns condenados) até pela Justiça de outros países, não merecem sequer campanhas ou mesmo meras investigações.
Quando muito, um acompanhamento maroto, camuflado e maquiado, cheios de “supostos”, “cartéis”, etc.
Estas indignações seletivas são “um espanto”, inclusive por serem em grande parte sobre uma realidade causada pela própria turma que não gera “indignação”.
Isto certamente me deixa indignado!
E foi tb o Lula que disse:”
E foi tb o Lula que disse:” No Brasil, para se governar, tem se de fazer pacto até com o diabo”. Essa o sr. conhecia? ou esqueceu? ou não interessa colocá-la no momento atual?
Qual é a proposta dos demagogos e dos oportunistas de plantão?
Qual é a proposta do sr. Alberto Dines? Para além das lamúrias, dos choramingos e dos queixumes de alguém que se dispõe a escrever um texto eivado de sensos comuns, dever-se-ia perguntar, em primeiro lugar, o que propõe o sr. Alberto Dines? E também o que propõem os outros idiotas que apenas destilam veneno interessado e lamúrias? Vamos lá. Qual é a proposta efetiva destes cínicos que adoram (porque dá IBOPE) repetir zilhões de vezes as desventuras da governadora Roseana Sarney? E aqui não se trata de apoiar ou de fazer oposição a quem quer que seja, mas sim de sair do campo da demagogia barata e partir para o campo das ações efetivas.
Alguns imbecis reclamam que o governo federal deveria intervir no Maranhão! Mas que “gênios”… Não sabem estes imbecis pseudo intelectualizados que o governo federal NÃO PODE intervir em NENHUM estado da República Federativa do Brasil? Se os imbecis que propõem isto se preocupassem em sair da ignorância amazônica que contamina as suas falácias demagógicas, saberiam que SOMENTE o Procurador Geral da República é quem tem o PODER de solicitar uma intervenção federal no Maranhão ou em qualquer outro estado brasileiro! E não é só isso.
O PGR solicita ao STF a intervenção federal. Se o STF acatar o pedido do PGR, e SOMENTE se isto ocorrer, a presidência da república pode agir, enviando o Decreto de Intervenção Federal para a apreciação do Congresso Nacional, que deve ser feita em 24 horas. Se o Congresso Nacional aprovar o Decreto de Intervenção, a Presidência da República, finalmente, pode intervir e atender ao pedido inicial do PGR. O circuito de um pedido de intervenção federal é bem simples, os imbecis e os “gênios” da obviedade (obviedade do equívoco e da ignorância), deveriam pelo menos se dar ao trabalho cognitivo de entender este constitucional circuito preliminar de uma intervenção federal num ou noutro estado.
O circuito é este: PGR-STF-Presidência-Congresso-Presidência-Intervenção. Será que os demagogos e oportunistas que tentam transformar um caso de terror público em disputa política não se deram conta ainda disto? Pensam estes imbecis que o Brasil tem nos dias de hoje um Monarca Absolutista do século XVIII que pode intervir discriscionariamente, e a seu bel prazer, nos Estados que bem entender e quando bem entender?
Feito o registro jurídico, vamos ao domínio da política. O governo federal enviou a FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA para o Estado do Maranhão, ou seja, fez o que estava CONSTITUCIONALMENTE ao seu alcance. E ressaltesse (pode ser que os demagogos não saibam) que o governo federal também NÃO TEM PODER algum para enviar a Força Nacional de Segurança Pública aos Estados sem a EXPRESSA anuência dos GOVERNADORES. Se um governador solicita o envio da Força Nacional, o governo federal assim procede. Se não solicita, o governo federal NÃO PODE intervir de nenhuma maneira, ou seja, fica impedido de enviar a Força Nacional.
Estes são os conceitos políticos e jurídicos básicos para quem não quer passar vergonha dando uma de populista e de demagogo, tirando uma lasquinha no jogo político encima da dor e do sofrimento alheio. O resto é puro proselitismo político. Abjeto proselitismo político de idiotas que não propõem nada que preste e que vivem de rosnar imbecilidades e soluções que só existem em suas mentes transtornadas.
Antes que eu me esqueça, alguém poderia contar ao sr. Alberto Dines que a governadora Roseana Sarney foi derrotada nas urnas pelo falecido Jackson Lago, mas a “justiça eleitoral” de Pindorama cassou o mesmo e deu o mandato para a atual governadora, que se reelegeu posteriormente. Porque ele não faz um texto sobre isto ao invés de escrever idiotices demagógicas?
O Diogo… desventurado foi…
…quem teve a cabeça decepada… e não a infame!
Desde 1965 o Maranhão por apenas dois anos não foi governado pela desgraça. Pare de defender esta corja por ser aliada unida ao petismo. O quê, além de enriquecerem, os safados sarneys fizeram durante 47 anos?
Os seus comentários de apparatchik são absolutamente deprimentes.
José Serra mudou o rumo da história.
Bem, Senhor Jorge,
Desde 65 até 2006 os Sarney estiveram ao lado do espectro ideológico que o o Senhor defende.
Inclusive foram encastelados em 65 pela “Redentora”, e ali fizeram fortuna e um império de comunicações, veja só, associado a emissora que o Senhor acha que é um exemplo de jornalismo democrático (aquele pessoal que andou pedindo desculpas).
Veja que em 2006, disputando a pré-candidatura com o Zé Serra, Dona Roseana foi abatida pela famosa revista e o caso Lunus (que depois, como de costume, não deu em nada). Dizem que o Zé Serra usava um delegado federal como ferramenta contra seus inimigos desde então e até hoje.
Foi só aí, ou seja, após 41 anos (ou mais) servindo as elites (ainda serve), e aos partidos da elite que representam o que o Senhor defende (liberalismo anti-esquerda), é que o pessoal Sarney, sentindo-se traídos e humilhados, acabaram na aliança do PT.
Se o Sarney é uma vergonha para o país (eu concordo), pela primeira vez, ao menos, ele está do lado de quem está trazendo algum conforto para a maioria pobre, ao contrário do que fez a vida toda, quando serviu e se serviu da elite retrógrada com a qual o Senhor comunga ideologicamente.
Então, recapitulando: se os Sarney hoje estão na base aliada do PT, e não no seu lugar de origem, junto com tucanos e demos, e outros da nova direita, é melhor o Senhor ir cobrar ao vampiro de Higienópolis.
Cordialmente.
Obelix mente e mente descaradamente
A) Se alguém aqui tiver boa memória vai se lembrar, pelos meus comentários passados, que até 2002 votei praticamente em candidatos do PT.
B) Votei no Serra em 2010 (após nulo em 2006 e Lula de 1989 até 2002), mas as minha opiniões sobre o PSDB também são péssimas, e a tendência atual é novamente para o voto nulo nas próximas eleições.
C) Não sou liberal em economia, então não me enquando exatamente no que você considera o meu lado do espectro ideológico. Inclusive a minha opinião sobre os banqueiros me colocam à esquerda da maioria esmagadora dos petistas eleitos ou comissionados.
D) Sou realmente antiesquerdista, aliás convictamente, por vários motivos, sendo o principal deles a ingerência do partido-Estado na vida privada dos cidadãos. Na minha modesta opinião cabe ao Estado apenas prover ferramentas para que os indivíduos tenham possibilidades de desenvolvimento pessoal.
E) A minha opinião a respeito da grande imprensa e da Rede Globo em particular deveria ser pública e notória para quem já leu os meus comentários sobre a indústria da informação. Então para mim ela jamais seria um exemplo de jornalismo democrático.
Resumindo: sou um nacionalista antiesquerdista e não liberal, com nuances “anarquistas” e libertárias. Faça um pequeno esforço para ver se consegue entender.
Fico por aqui.
Desculpe, Senhor Jorge, mas acho que não vale a pena o esforço.
Um Himmler tropical que saiu do armário é algo incompreensível, que tenta se colocar em uma categoria ou instância inatngível apenas para não se submeter a nenhum compromisso discursivo ou de ordem prática.
Boa sorte na sua escolha religiosa.
Cordial e respeitosa saudação.
Existem divergências entre eu e o Himmler…
que tornaria impossível a nossa convivência.
Se eu for contraditório em relação aos itens abaixo pode cobrar compromisso:
Brasil
Um país soberano e livre.
Onde o direito à vida não dependa da ideologia dos governantes.
Onde a liberdade não corra riscos.
Onde a Opinião não seja punida.
Onde o politicamente correto e o multiculturalismo não criminalizem a livre expressão.
Onde o crente professe a sua fé sem receio de perseguições.
Onde o Estado proporcione a todos oportunidades através da educação livre de qualquer doutrinação.
Onde o trabalho e a produção não sejam punidos pela interferência indevida da burocracia.
Onde as políticas afirmativas não sejam racialistas e estejam acessíveis a todos que necessitarem para evoluírem social e economicamente.
Onde os Direitos Sociais sejam políticas de Estado e não corrupção eleitoral.
Onde o Direito prevaleça sobre os interesses políticos e econômicos e a Justiça não ceda aos grupos de pressão.
Onde a administração pública não seja um balcão de negócios.
Onde a Esperança esteja além do slogan de uma facção.
“Sou realmente
“Sou realmente antiesquerdista, aliás convictamente, por vários motivos, sendo o principal deles a ingerência do partido-Estado na vida privada dos cidadãos”:
Me diga isso o dia que voce descobrir que o puteiro norte americano esta enfiado no seu cu 24 horas por dia.
Alias, relembrando a todos o que eu ja avisei anteriormente: na semana passada eu apertei responder em dois comentarios dos quais nao notei os autoresporque nao me interessava. A interferencia mental foi imediata, instantanea.
Advinhem de quem eram os comentarios, gente…
Rebolla e Gunter. Exatamente como eu avisei antes.
Desde que não enviem seus drones assassinos…
…podem me monitorar… Afinal é um lugar onde jamais pretendo colocar os meus pés e o resto do corpo…
????
Você avisou do quê???
Que voces dois, como eu, sao
Que voces dois, como eu, sao considerados PRO PRI E DA DE do governo norte americano.
Oh…
Bom, isso é uma impressão sua, não vejo como uma certeza.
De qualquer modo, mesmo que eu seja ‘monitorado’ em redes sociais, eu só escrevo e argumento com base em informações de grande mídia, não costumo usar nada alternativo ou obscuro como fonte.
Rebollou, tripudiiou, tirou
Rebollou, tripudiou, tirou as calças, pisou em cima, mas não trouxe nenhum argumento plausível para rebater.
Produziu sim, uma pequena diarréia mental com seu osbcurantismo medieval.
Como cereja no “bolo”, enxergou no texto uma “defesa” do Diogo ao Sir Ney!
Esse é o Rebolla. Tão prevísivel como celular dentro de cela nos presídios brasileiros.
Após 49 anos…
…quase ininterruptos o soba do Maranhão, rebentos, áulicos e sequazes poderiam ter usado os esbirros para melhorar um pouco a segurança no estado.
Caso a corja, a malta, o bando, a quadrilha, a farândola ou outro coletivo que melhor defina o clã sarney, o termo clã aqui utilizado como equivalente para vara ou matilha, não apoiasse o governo petista no mínimo vocês estariam pedindo para que a FD… da Roseana fosse para a PQ… Estou dizendo uma mentira?
A hipocrisia de vocês é lastimável e lamentável. A crítica negativa pela crítica negativa é e sempre foi inata ao PT em relação aos seus adversários. Agora vocês exigem que não se pode falar sobre uma determinada situação sem apresentar propostas para que seja solucionada? O quê é isto? Uma mera fórmula para tentar calar os que não fazem parte da manada controlada pelo comitê central.
Quem tem os recursos e os especialistas para evitar que situações como estas ocorram estão no governo, principalmente no federal comandado há onze anos pelo PT!
Cabe ao cidadão apontar o problema, nada mais do que isto! A solução deve vir de quem é pago para servir ao povo!
“Pare de defender esta corja
“Pare de defender esta corja por ser aliada unida ao petismo”:
Mostre nos AONDE ele o fez.
Ivan… duas palavras…
…contexto e subtexto.
A) Apresenta o total descalabro dos presídios maranhenses como se nos demais estados brasileiros a situação atualmente fosse idêntica. A situação em todos é terrível, mas lá foi um pouco além da imaginação.
B) As opiniões antecedentes sobre governos e prefeituras municipais chefiados por opositores, na qual ele mesmo não teve o equilíbrio que agora exige.
E por último, mas não em último:
C) Desventuras… ora, então ela que foi a atingida pelas mortes? Mesmo após meio século da família no goveno do estado do Maranhão? Neste caso então o trem salão será uma desventura para o Alckmin?
P.S. Nas eleições seguintes à cassação do Jackson Lago qual foi o partido que indicou o vice da desventurada, ou melhor desalmada?
Fascista dando lições de “moral”…
Mas com que cara de pau este fascista se apresenta! Este fascista já disse ser um admirador confesso de Médici, de Costa e Silva, de Francisco Franco, de Augusto Pinochet e de outros tantos e vários assassinos e agora quer dar lições de moral a outrem?
Vá cuidar da tua corja de safados, de golpistas, de assassinos, de torturadores, de estupradores, de ocultadores de cadáveres e de terroristas de estado que trouxeram a morte e a desgraça para milhões de famílias através de ditaduras das mais brutais que as Américas já conheceram.
Crie vergonha nesta lata, fascista. Tu deveria solicitar, se tivesse vergonha na cara fascista que tem, que os torturadores safados da safada e pestilenta ditadura militar que tu sempre apoiou e apoia até hoje estivessem na cadeia pagando pelos seus crimes. Talvez não peça por medo de ter que cumprir pena junto com essa camarilha de safados da tua laia.
Ficou nervoso…
…onde faltam argumentos abundam os ataques pessoais. Faça-me o favor, tente desqualificar o que foi dito e não quem disse. Em nenhuma das minhas réplicas relativas aos teus comentários utilizei baixarias semelhantes.
Antes que me esqueça: mostre-me onde elogiei os personagens que você citou. Não preciso de um tirano para chamar de meu, ao contrário de muitos esquerdistas que até hoje idolatram monstros.
Mais tranquilo do que nunca
Assuma teus heróis. Se uns e outros tem memória curta, eu não tenho.
Só fico imaginando um
Só fico imaginando um tresloucado como esse Diogo Gosta com poder na mão. Chefiando uma Stasi, uma KGB p.ex. Esse sujeitinho é a própria personificação do fascismo.
Ao contrário!
Se chefiasse algum destes órgãos supracitados, faria questão de permitir absolutamente todas as tuas manifestações. A burrice só causa prejuízos ao burro que se pretende doutor…
Caro Diogo, o fato de Dines
Caro Diogo, o fato de Dines eventualmente não ter nenhuma proposta não tira sua legitimidade para criticar o que ele (e, convenhamos, toda a torcida da seleção chinesa de futebol) julga que está errado lá no Sarneystão. Ele é um jornalista, não um político. Todos nós, os não-políticos, criticamos o que não gostamos e daí cobramos as soluções dos políticos, é um direito (eu diria mesmo que é um dever moral) que nos assiste numa democracia. São eles, os políticos, ao pedir nosso voto, que se propõem a resolver esse e outros problemas que afligem a sociedade.
De pleno acordo
Só não concordo com populistas e demagogos (o que não é o teu caso) que saem por aí gritando por intervenção federal, sem saber sequer quais são os procedimentos legais existentes para tanto. Abraço.
Isso não vi no texto dele, me
Isso não vi no texto dele, me passou batido então. É fato que não é tão simples assim. A União não pode intervir no Maranhão por um ato de vontade da Dilma. Nossa federação é meio manca, mas ainda é uma federação.
Mas isso me faz pensar, por outro lado, em como essa política de alianças com setores nem digo conservadores, mas atrasados mesmo, da política nacional caminha para o esgotamento, de um jeito ou de outro. Até que ponto os constrangimentos que tem trazido ao PT o apoio da família Sarney continuarão compensando politicamente? Sem entrar no mérito dos motivos do PSB de Campos, do PPS do Roberto Freire e do PV (não sei se o partido tem cacique), esses partidos estão hoje na oposição. Os micropartidos de esquerda, PCO, PSTU e PSOL, nem conto porque praticamente não têm voto, mas também estão na oposição. São partidos que teriam muito mais a ver, ideologicamente, com um programa político de esquerda capitaneado pelo PT do que o PMDB de Sarney, Jucá e Barbalho. Mesmo o PSDB está bem mais próximo do PT do que o PP do Maluf. Enfim, esse pacto político em que o PT é uma ilha de esquerda acompanhada de uma ilhota de esquerda (o PCdoB) e cercado por partidos ditos de direita configura uma situação bizarra. Pode não haver alternativa, mas é bizarra. Sabe-se lá até quando será sustentável…
O PV tem cacique
É o Penna, deve ser o mesmo presidente há uns 15 anos.
Concordo que há situações em que o PSDB é mais próximo do PT que o PMDB. Justamente nas votações importantes, como Código Florestal e Pré-Sal. Nestas PV, PPS e PSoL também apoiaram o PT.
No que interessa os partidos pequenos votam coerentemente, nunca compartilhei da demonização que se faz deles e hoje são meus favoritos, um pouco como uma válvula de escape da camisa-de-força do discurso governista.
Intervenção?
Diogo, o Dines não faz nesse artigo, e não lembro dele ter dito ou escrito isso em outro lugar, a defesa da intervenção federal. É claro que a “grande imprensa” sempre vai querer tirar sua casquinha, e se puder associar o desastre do Maranhão com o PT, ela o fará.
A crítica do Dines vai contra o que é visto – e com razão – como uma hipocrisia do PT, que quando oposição sempre criticou violentamente o governo tucano pelas alianças espúrias com o que tinha de mais retrógrado na política nacional, Sarney, Renan Calheiros, Maluf, ACM. O PT na oposição sempre se gabou de fazer política de forma diferente, de ser o partido ético. Hoje, em nome da governabilidade, vê-se obrigado a defender esses aliados incômodos.
Concordo que o problema é outro, a política carcerária no país é um desastre de norte a sul, é um espelho do que pensa a maior parte da população, que acha que todo delito ou crime tem que ser punido com cadeia e não se interessa pelo que acontece atrás das grades, exceto quando algum peixe graúdo é preso (seja ele do PT como agora ou de outro partido, como foi o circo na época da prisão do Maluf), ou quando acontece alguma tragédia.
Sei que a política de (in)segurança pública é uma calamidade em todos os estados, com pouca ou nenhuma exceção, que o sistema judicial que privilegia penas de prisão e ignora penas alternativas também têm tudo a ver com o descalabro atual do sistema prisional. Mas convenhamos que ter que defender o clã Sarney é de lascar.
Calamidade de Norte a Sul
Ou as pessoas já esqueceram dos containers no Espírito Santo, cujo governador é PSB?
E sim, há uma permissividade com os discursos de aprisionamento. Não há nenhum esforço para conscientizar do contrário, da possibilidade de penas alternativas.
Nem gostam de falar que 20% dos presos é por venda não-violenta de maconha. Quantos recursos que poderiam ser usados em prevenção não estão sendo gastos nisso?
E repensar isso, ou estimular os estados a repensarem, é tarefa para o Ministério da Justiça e para a bancada no Congresso.
E não foi feito nada nessa direção.
Diogo todos sabemos que voce
Diogo todos sabemos que voce é da tropa de choque do governo do PT
Populista e demagogo porque tao falando mal do Sarney que sempre foi o 3º componente da trindade do poder Brasileiro ( hoje a trindade é Sao Lula, Santa Dilma, e o claro Sao Sarney ) certo?
Para de tentar fazer de conta que sua indignaçao nao tenha o proposito de salvar a vergonha que é o apoio do PT ao clã Sarney ok? rs
Na ditadura…
… será que o Diogo Costa diria:
“Estes imbecis pseudo-intelectualóides não sabem que os malvados comuno-marxistas _________(complete aqui com as besteiras que voce quizer e que seguramente eles – incluindo sua senhoria Sir Ney – diriam) .
Nao.
Nao.
La pregunta?
Na ditadura esse tal de Diogo Costa estaria morto, na cadeia ou exilado. De modo que não entendi o teor de seu comentário.
“Qual é a proposta do sr.
“Qual é a proposta do sr. Alberto Dines?”:
Ficar em cima do muro, Diogo. Quanto mais importante eh o assunto mais ele permanece la -e eu ja vi isso varias vezes atravez dos anos.
Parei de ler no “desventuras
Parei de ler no “desventuras da governadora Roseana “. Deve ser o calor fritando os miolos.
?
Então leia tudo e deixe de inventar desculpas para fugir do debate com alegorias infantis. Claro, faça isso se tiver condições para tanto… Tente, embora não seja tão fácil quanto ler um gibi do Chico Bento, também não é tão difícil assim.
Esse tema é ” ïndebatível”.
Esse tema é ” ïndebatível”. Sarneys? Mas fiquei feliz de ver que é possível um destampatório curto, pelo menos.
Que mané Sarney? Que se explodam. O debate é outro…
O debate é sobre segurança pública, sobre intervenção federal, sobre a Força Nacional de Segurança Pública, sobre a superlotação dos presídios, sobre as rebeliões que acontecem de norte a sul há décadas, sobre o aumento de 137% no número de detentos entre 2000 e 2012 (enquanto a população aumentou apenas 14% neste período), sobre a criação dos Presídios Federais (já são 04 e o quinto fica pronto este ano) que começaram a ser feitos em 2006 e que já diminuíram em 70% o número de rebeliões existentes no país, etc.
A demagogia barata tem várias características. Uma delas é fugir do debate sério como o diabo foge da cruz. E fazem isso utilizando manobras diversionistas, como esta de transformar um debate sobre segurança pública num concurso de estereótipos. Isto demonstra desconhecimento, ignorância e demagogia pura e simples. Isto é fugir do debate e praticar a política mais rasteira e rastaquera que existe.
Diogo,
lembro do Augusto
Diogo,
lembro do Augusto Thompson que já foi diretor do sistema penitenciário daqui do Rio, se não me engano por duas vezes, que dizia: “as pessoas, incluindo os governos, só pensam em presídio quando a coisa “pega fogo””.
Lembro também quando ele contou que falou lá na Câmara spobre a questão dos presídios – e ele é do ramo, entende do assunto tanto do ponto de vista acadêmico quanto prático – e ouviu de um deputado: “é doutor, entendi; não tem jeito, só fuzilando todo mundo!”. É claro que ele contou isso em tom de desânimo porque era um humanista e a argumentação dele é toda noutro sentido. Mas ele queria deixar claro que é um problema da sociedade.
Neste momento de impacto aparece um montão de gente pra falar de política, do PT, do comunismo… Daqui a pouco ninguém vai mais falar do assunto. Sobretudo os diplomados; supostamente mais politizados. A maior parte da população, por sua vez, quer mais é que os bandidos se matem. E se eles não no fizerem que alguém o faça como no carandirú.
Os “liberais” à brasileira com rarissimas exceções pensam do mesmo modo. Basta ver que em escolas de direito se ouve desde os primeiros períodos frases do tipo: “criminosos devem excluídos da sociedade”; “…do convívio social”.
Enquanto isso, quem fala em garantias de direitos e penas alternativas ainda é visto como “defensor de bandido” .
Pois é o diabo mora nos detalhes…
… será que só tem “masmorras” no maranhão ???
E no Rio Grande do SULLLL ? com governo do PT e tudo ???
E aqui em Sta Catarina, em que o governador é do psd (colombo) “aliado” de última hora ??? Também tivemos incendio de onibus e açoes iguais. Teve até o ministrinho zé da (in)justiça falando junto com o governador… pssou um ano e nada mais se fala ou escreve. Será que melhorou ?
E em sumpaulo ??? porque ninguém fala mais das mortes de “poliças” a paisana ? dos chacinamentos diários ? Do acordo do governador alckimin (psdb) com o “facção criminosa” e com a mídia venal ?
Pois é, LONGE de defender a camdada dos sarney, acho que está faltando si mancol pra grande parte da midia, e comentaristas aqui…
Atacar A ou B agora é HIPOCRISIA pré eleitoral… somente pra dar uma “faturadinha”, enquanto a escumalha se revira na m…. e a elite e a amioria da sociedade se lixa pra delinquente.
Mais seriedade senhores e senhoras !
Hipocrisia Monumental
Esta crise toda surgiu por causa de uma rebelião em um presídio, detentos mortos , decapitados, e um ônibus queimado c/ mortos e feridos.
A imprensa caiu de pau. Pediram “intervenção federal” (pausa para as risadas), a Veja fez capa (mais uma pausa…) e a ONU reclamou da coisa feia que está acontecendo no Brasil…
Ok. Palmas para todo mundo!
Mas o “problema” para nossa impoluta imprensa não tem nada a ver com os presídios. Tem a ver com o fato do PMDB do Sarney ser aliado do Governo Federal. E podendo-se se associar o nome e as mazelas do Sarney com a Dilma que mal tem? É apenas mais uma tentativa inócua de se macular a imagem da Presidenta.
Agora se formos falar das condições dos presídios no Brasil, e em especial de São Paulo, que exporta o PCC para o Brasil todo e para os países vizinhos, o Alckmin já deveria estar cumprindo prisão em Guantánamo por favorecer o terrrorismo mundial. Exagero? Pense.
Sarney perto do Alckmin não passa de um amador. Mas ninguém fala nada sobre isso. Milhares já morreram em São Paulo pelos mesmos motivos do Maranhão (inclusive crianças). Nenhuma dessas vítimas inocentes virou capa de revista. Nenhuma.
No máximo, reportagens pasteurizadas onde nomes de autoridades são sempre preservadas…
O Maranhão não é aqui.
Nova facção nos presídios de SP tem como marca decapitar inimigos
Do Terra, 05/12/2013.
Sob o nome de “Cerol Fino” (uma alusão às linhas de pipa feitas com cola de madeira e caco de vidro moído, que cortam como navalha), uma nova facção criminosa tem atuado nos presídios de São Paulo, com a marca de ações violentas, como a decapitação de inimigos. As informações são da Folha de S. Paulo, que atribui sete mortes de detentos ao grupo.
A última das vítimas do grupo seria o preso Anderson de Castro Moraes Borges, de 28 anos, da Penitenciária de Andradina, no interior de São Paulo. Borges, que dividia uma cela com outros dois detentos, foi decapitado no último dia 28. O coração foi arrancado, a barriga foi cortada e a cabeça, colocada dentro dela. Os dois presos acusados pelo crime foram transferidos para a Penitenciária 1 de Presidente Venceslau. O presídio abriga, em setores separados, integrantes de diversas facções que cometeram falta grave no sistema prisional. Ao menos 50 deles são do Cerol Fino. A Secretaria da Administração Penitenciária não comentou a existência da facção, mas informou que abriu procedimento disciplinar para apurar a morte do preso e que foi instaurado inquérito.
Mais um da tropa de choque companheira…
…que a morte de quem está sob responsabilidade do Estado deve ser evitada é uma coisa primária, mas não tente criar confusão para defender a sugadora!
Não estou aqui defendendo nenhum tucanalha… apenas apresentando números.
Em 2013 o Maranhão com menos de 5.000 presos teve 60 detentos assassinados, caso São Paulo apresentasse o mesmo índice teriam sido mortos dentro dos presídios paulistas 2.710 presos e não 22. O índice de mortes nas cadeias do feudo dos Sarneys é de mais de 1.200/100.000, acima de 100 vezes a registrada no sistema prisional do Alckmin. Demonstrando total descaso e absoluto desprezo para esta questão por parte da companheira Roseana, filha do que não é um mero homem comum, o companheirão de todas as horas Zé Sarney.
Concordo com você, Marco. E
Concordo com você, Marco. E também não estou defendendo os Sarneys, pois sei o quanto eles fazem mal à saúde. Não é Pedrinhas que está todo errado, é o sistema penitenciário brasileiro como um todo. O sistema prisional brasileiro está todo errado e não existe apenas um motivo, não é somente a superlotação, está tudo errado, tem que ser todo rediscutido e, principalmente, sair do papel a remodelação. Quanto às decapitações não são as primeiras, já houveram em muitos presídios além do Maranhão, São Paulo, Rondônia, Minas e em muitos outros. Lembro que em Minas há nem tanto tempo assim, estavam matando nem sei quantos por dia que passassem sem resolver o que pediam. Lembro também que a mídia não foi histérica na vez de Minas quanto está sendo no Maranhão. Aliás, os holofotes e megafones da mídia só funcionam com histeria onde tem governos do PT e seus aliados. Lembra que no governo passado a mídia instalou acampamento no Pará? Descobriram o Pará enquanto lá estava a governadora do PT, foi só sair a governadora que o Pará voltou ao seu modorrento ostracismo. Por que não falam mais do Pará, será que com o novo governador virou Estado modelo?
Alberto Dines disse alguma mentira?
Ele realmente não citou a solução, mas ela é tão obvia que isso nem chega a ser um pecado. Para evitar a superlotação, que gera todo esse conflito e dificulta tremendamente o controle por parte das autoridades, devem ser construídas novas unidades prisionais. E para isso, o que é preciso? Dinheiro e vontade política! Pelas declarações, percebe-se que o primeiro requisito não é (ou não era) problema, mas o segundo…. construir presídio dá voto? Ahh, então daqui alguns anos estaremos comentando sobre as mesmas atrocidades nesse ou em qualquer outro presídio do Brasil. Esta é a nossa pena de morte no estilo jeitinho brasileiro, não dá para ser oficial pra não antagonizar com o discurso.
Por outro lado, o Dines não ofereceu solução para aquilo que incomoda qualquer um que espere coerência moral e de princípios de um partido tido como esquerda: como governar sem se submeter a essa gente que representa o que há de mais atrasado. Seria o apoio popular às políticas do PT insuficiente e bem mais frágil do que o esperado? Ah, mas tem todos aqueles “picaretas com anel de doutor” lá do congresso, e olha que isso é apenas a ponta do icebergue.
O que incomoda não é nem a justificativa do que seria um “mal necessário” por um tempo (10 anos, já está bom?), o que incomoda é não perceber nenhum sinal de que queiram alguma mudança, estão bem acomodados com a corrupção, com o discurso partidário vazio e com a costumeira troca de acusações . Eu ainda acho que o PT seja a melhor alternativa a nível de governo federal, por isso eu critico. Se eu dissesse amém a tudo, não haveria contribuição.
São Paulo também é Maranhão
IDH-Brasil: há um Estado pior que o Maranhão
Publicado em 10 de janeiro de 2014por Antonio Martins
Indignação contra dinastia Sarney é justa. Mas todos os dados demonstram: São Paulo, sob os tucanos, estagnou ainda mais
Por Antonio Martins e Cauê Ameni
O Maranhão e os Sarney — pai e filha — estiveram no foco dos holofotes da mídia (e das redes sociais) esta semana. Cenas bárbaras de assassinatos, decapitações e outras crueldades circularam amplamente. Foram identificadas, corretamente, como um sinal do marasmo que o Estado amarga desde 1966, quando o José Sarney assumiu as rédeas do Estado, sendo sempre sucedido (com raras interrupções) por correligionários e parentes.
Será correto atribuir inteiramente o atraso social e econômico de um Estado a seus governantes? É questionável; mas, ao menos parcialmente, correto. Embora o poder dos dirigentes não seja absoluto, há, em todo o mundo, exemplos notáveis de nações em que os índices mudaram substancialmente, após reviravoltas políticas. Nos países nórdicos, por exemplo, a adoção de políticas de bem-estar social, desde o início do século 20, levou à construção de algumas das sociedades mais igualitárias e dignas conhecidas até hoje. Já na Rússia, sob o governo Yeltsin, que conduziu a restauração capitalista, até mesmo a expectativa de vida declinou quase dez anos.
Mas se é assim, seriam os Sarney os governantes mais atrasados do Brasil? Ou haverá interesses empenhados em demonizá-los e, principalmente, em obscurecer os resultados alcançados por dinastias ainda mais nefastas? Para tirar as dúvidas, nada melhor que recorrer aos dados estatísticos. Há inúmeros, disponíveis — e estudos de profundidade serão bem-vindos. Uma primeira abordagem é comparar um indicador que se transformou, há décadas, em referência mundial de desenvolvimento humano: o IDH, concebido pelo economista paquistanês Mahbub ul Haq e adotado pela ONU desde 1990. Sua força está em ser um índice agregado. Compara, ao mesmo tempo, três dados relevantes: expectativa de vida, acesso à Educação e renda.
Que revelaria um estudo que comparasse a evolução do IDH do Maranhão com… a de São Paulo, o Estado mais rico do Brasil? Infelizmente, não é possível retroceder até 1966, quando José Sarney assumiu o governo maranhense. Mas é perfeitamente possível utilizar, por exemplo, os dados das duas últimas décadas — 1991 a 2010. Dos vinte anos compreendidos neste período, os tucanos governaram os paulistas durante quinze anos: desde 1995, sucederam-se no Palácio dos Bandeirantes Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin. No Maranhão, José Sarney e seus aliados ou parentes também reinaram em todo o intervalo — à exceção dos dois anos e meio em que governou Jackson Lago (PDT).
E quais foram os resultados sociais? O IDH do Maranhão evoluiu, entre 1991 e 2010, de 0,357 para 0,639 — ou seja, 79%. Já o indicador de São Paulo passou de 0,578 para 0,783 — um avanço de 35%, duas vezes menor. Entre 27 unidades federativas, aliás, a antiga “locomotiva da nação”, foi a 25ª, no quesito evolução do IDH.
São números definitivos? Certamente não. É, sabidamente, mais difícil avançar a partir de um IDH mais alto. Seria muito interessante contar com a colaboração dos leitores para vasculhar um conjunto de indicadores capaz de compor um estudo comparativo que levasse em conta dados como Saúde, Educação, Sistema Prisional, Habitação, Longevidade e outros. Mas as primeiras análises parecem revelar que, muito provavelmente há, no Brasil, estados mais estagnados que o Maranhão…
http://outraspalavras.net/blog/2014/01/10/idh-brasil-ha-um-estado-pior-que-o-maranhao/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=idh-brasil-ha-um-estado-pior-que-o-maranhao
> Já o indicador de São Paulo
> Já o indicador de São Paulo passou de 0,578 para 0,783 — um avanço de 35%, duas vezes menor.
Por essa comparação a gente vê bem que quem reclama de honestidade do lado de lá não prima por ela do lado de cá. Qualquer um sabe que cada ponto adicional no IDH é mais difícil de ser obtido à medida em que se avança rumo ao estágio de alto desenvolvimento humano. Estágio que São Paulo já atingiu. Já o Maranhão…
Claro
No longo prazo temos curvas em S que na sua parte final são assintóticas se aproximando a 1,0.
Tem países que não têm como aumentar o IDH, como Noruega, que tem das expectativas mais altas de vida, rendas mais elevadas e todo mundo completa curso médio e muita gente o superior.
O que farão, num futuro próximo, é incorporar variáveis de conforto como metas: dias de férias/ano, tamanho de residências, segurança física.
A concentração de renda já está sendo incorporada. Já há dois rankings, levando em conta ou não o índice de Gini. O Japão sobe posições no 1º caso por ter concentração de renda menor que no norte da Europa.
Nem todos os dados demonstram…
Nunca imaginei que um dia teria que defender o governo Alckmin, mas nesse caso por uma questão meramente estatística vou ter que fazê-lo.
É matematicamente impossível o IDH do Estado de São Paulo crescer tanto quanto o do Maranhão; do contrário o IDH ultrapassaria o valor de 1,00 que é o limite superior do índice.
Isso não quer dizer que o governo do PSDB seja bom ou ruim em termos de IDH; no melhor dos casos a evolução nos últimos 20 anos deve ter sido medíocre. Mas dali a dizer que pelo crescimento do índice o desempenho do Maranhão foi melhor há um passo enorme que não pode dar sem informação adicional.
Parabéns, Nicolas. Não
Parabéns, Nicolas. Não precisa gostar ou desgostar do Alckmin pra ter honestidade intelectual.
É evidente
Quanto maior o IDH de algum lugar mais difícil é aproveitar oportunidades de desenvolvimento acelerado.
Como países onde a população já é toda escolarizada há décadas poderia evoluir em educação?
Aliás, a intenção é essa mesma, do contrário se perpetuariam diferenças regionais.
O fato é que são raríssimas ultrapassagens de IDH. Eu acompanho esses indicadores desde seu início, em 1980, e ultrapassagens consistentes foram só as de Taiwan e Coreia do Sul em relação à toda a América Latina.
No mais é um conjunto de aproximações sucessivas.
O Josias acaba de nos mostrar
O Josias acaba de nos mostrar como é perigoso falar mal da Veja quando tambem se cultiva o habito da completa falta de honestidade ideologica no trato com os desafetos politicos
Parabens Josias vcs se merecem! rs
Outras Palavras:
Prisões suecas: aqui se reabilitam seres humanos
Publicado em 8 de janeiro de 2014por Cibelih Hespanhol
País fecha cárceres, por falta de detentos, e comprova: presídios bárbaros só alimentam ódios; para combater criminalidade e reincidência, receita é outra
Por Cibelih Hespanhol
Quando Alexander Petrovich, assassino confesso de sua própria mulher, viu-se encarcerado entre as paredes de um presídio na Sibéria, passou a conhecer o dia-a-dia, detalhes e hábitos deste sistema. E escreveu as seguintes linhas em seu diário pessoal: “não resta dúvidas de que o tão gabado regime de penitenciária oferece resultados falsos, meramente aparentes. Esgota a capacidade humana, desfibra a alma, avilta, caleja e só oficiosamente faz do detento ‘remido’ um modelo de sistemas regeneradores”. Se Alexander e sua história pertencem ao romance Recordações da Casa dos Mortos, de Dostoievski, publicado em 1860, seu drama ainda pode ser considerado absurdamente atual.
As recentes notícias sobre o fechamento de quatro prisões suecas reabriram discussões sobre a forma como lidamos com nossos detentos. Isto porque a falta de presos no país nórdico é atribuída principalmente à forma de organização de seu sistema penitenciário, que conta com investimentos na reabilitação dos prisioneiros; adoção de penas mais leves em delitos relacionados a drogas; e revisões judiciais que optam por penas alternativas em alguns casos, como liberdade vigiada. Em situação semelhante, a Holanda já havia anunciado em 2012 a necessidade de fechar oito prisões e demitir mais de mil funcionários – pelo mesmo motivo: suas celas estavam praticamente vazias. O que tem a nos dizer estes países?
Em sentindo inverso, nos Estados Unidos, país com maior população carcerária do mundo, o número de detentos chega a praticamente 2,3 milhões. E a taxa de reincidência é de 60% – ou seja, a cada dez pessoas que saem da prisão, seis voltarão para o crime. O Brasil, que ocupa o quarto lugar no ranking de população carcerária, possui cerca de 500 mil presos, num índice de 274 detentos por 100 mil habitantes. Além disso, o número de detentos é 66% maior do que a capacidade que o sistema brasileiro possui de abrigá-los nas prisões. Em junho do ano passado, a ONU declarou em relatório oficial a necessidade do país “melhorar as condições de suas prisões e enfrentar o problema da superlotação”. Casos de violação dos direitos humanos, torturas físicas e psicológicas são recorrentes em presídios brasileiros: no Rio de Janeiro, um preso é morto a cada dois dias, principalmente de tuberculose e AIDS.
A abismal diferença entre prisões suecas e brasileiras (ou norte americanas) está nas teorias que fundamentam seus sistemas penitenciários. O país da pena de morte é o mesmo que viu sua população carcerária praticamente dobrar desde o início dos anos 90. Já o país que optou por uma política de reinserção social, em que uma agência governamental é encarregada de supervisionar os detentos e oferecer programas de tratamento para aqueles com problemas com drogas, vê agora suas prisões serem fechadas por falta de prisioneiros. Em entrevista ao The Guardian, Kenneth Gustafsson, governador da prisão de Kumla, a mais segura da Suécia, declara: “existem pessoas que não querem ou não podem mudar. Mas na minha experiência a maioria dos prisioneiros quer mudar, e nós precisamos fazer o que pudermos para ajuda-los. E não é apenas a prisão que pode reabilitar. Isso é um processo combinado, que envolve a sociedade. Podemos dar educação e treinamento, mas quando essas pessoas deixam as prisões elas precisam de moradia e emprego”.
Em suma, o que a Suécia tem a nos ensinar é a noção contrária do senso comum de que “cadeia boa é cadeia infernal”: optar pela humanização do sistema penitenciário prova-se como a maneira mais eficaz de se verem reduzidos os índices de criminalidade. Ou nas palavras daquele personagem de Dostoievski, de duzentos anos atrás: “E já que [o detento] é de fato um homem, deve ser assim tratado. Um tratamento humano pode até devolver a condição humana mesmo àqueles que se esquivaram…”.
http://outraspalavras.net/blog/2014/01/08/prisoes-suecas-aqui-se-reabilitam-seres-humanos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=prisoes-suecas-aqui-se-reabilitam-seres-humanos
pois é mas só prisao sueca
pois é mas só prisao sueca nao adianta
tem que ter politicos ” suecos ” tambe né?
Mas que Sagaz!
E o que vc sugere?
Importá-los ou eleger V.Sa.?
O súbito interesse da mídia
O súbito interesse da mídia pelo Maranhão, não tem relação com a barbárie nos presídios, ou com a pobreza extrema e atraso secular, este súbito interesse tem relação com o fato do Maranhão ser dirigido pela família Sarney, que faz parte da base aliada do Governo, como fez parte da base do governo FHC e esteve no poder durante todo o tempo desde a ditadura militar.
A mídia se pauta exclusivamente e obstinadamente por algum assunto que possa servir de pretexto para atacar o governo, direta ou indiretamente.
O sistema carcerário brasileiro na minha opinião deveria ser pauta da imprensa, dos governos e da sociedade, a iracionalidade do sistema e o completo desrespeito ao mais elementar dos direitos humanos, deveriam ser preocupação de todos e esse problema não se restringe ao pobre Maranhão, observemos São Paulo, Rio. Minas, Espírito Santo.
Seria muito bom que a imprensa e a sociedade estivessem dispostas a debater essa questão com seriedade e profundidade, mas a verdade é que esse assunto é espinhoso e denuncia a produção industrial de excluídos e marginalizados que a casa grande e seus governos produziram no País e que agora cobra a conta das mais diversas formas
eu sei, eu sei, o problema
eu sei, eu sei, o problema sempre é da midia
os politicos e o PT como sempre nao sabe de nada tadinhos
eu só nao me lembro dessa indignaçao quando a midia falava cobras e largatos do Maluf ou do proprio Sarney quando na presidencia
acho que é porque naquele tempo o Lula dizia que no congresso havia 300 picaretas
hoje ao que parece ele é o pai deles, e logico os pelegos de plantao logo muda o disco né? rs
PARTIDOS POLICOS DE JOSE
PARTIDOS POLICOS DE JOSE SARNEY
1954 – Partido Social Democratico – PSD, um dos dois partidos fundados por Vargas, o PSD era conservador.
1955 – PST-Partido Social Trabalhista
!955 – UDN na ala formada por Carlos Lacerda, Bilac Pinto, Aliomar Baleeiro, Afonso Arinos, José Bonifacio,Prado Kelly, essa ala era considerada de direita radical e contra o sistema varguista que elegeu JK.
1959 – Eleito Vice Presidente da UDN
1970 – ARENA – Partido oficial do regime militar
1979 – Presidente da ARENA, partido oficial do regime militar
1980 – PDS, no bipartidarismo era o partido da situação pro-regime de 1964.
1984 – MDB-partido criado e tolerado pelos militares como de oposição
1985-Eleito Presidente da Republica com sustentação do estamento militar representado pelo Ministro do Exercito, General Leonidas Pires Gonçalves, que parmaneceu por todo seu governo na pasta.
1988 – PMDB, evolução centrista do antigo partido de oposiçãoao regime militar, MDB.
2010 – PMDB em aliança com o PT, partido do espectro de esquerda, com larga fatia de poder a partir de 2011.
Sarney evoluiu de uma filiação ao mais conservador partido do regime de 1946 para liderança dos dois partidos oficiais do Governo Militar de 1964 e dai para o partido de oposição ao antigo sistema militar e hoje é aliado ao partido da esquerda no governo que tem como uma das plataformas centrais a critica ao regime militar.
O seu imperio de comunicações, conhecido como SISTEMA MIRANTE DE COMUNICAÇÕES se iniciou em 1973 em pleno regime militar, com jornal e depois TV dentro da Rede Globo, a partir da desintegração dos Diarios e Emissoras Associados, Sarney adquiriu o Jornal O Dia, ponto de partido de seu grupo mediatico.
Quando Presidente da Republica Sarney distribuiu cerca de 1.000 concessões de radio e TV para conseguir mais um ano de mandato.
O Senador José Sarney é o mais antigo politico na Historia Republicana, sendo 2º o Senador Limpo de Abreu e 3º Rui Barbosa, Sarney suplanta todos com 57 anos ininterruptos em cargos politicos, a partir de 1954, fim do governo Vargas, quando comandava o Maranhão Vitorino Freire, um dos pro-homens do sistema varguista de 1930.
Considerando a Historia do Brasil iindependente só é superado pelo Imperador Pedro II, com 67 anos no poder.
Não sabe nem a sua História contemporânea?
Até 1980 foi bem (almanaque). Depois desembestou
Sarney não foi “eleito presidente”. Numa coalização chamada Aliança Democrática, entre a Frente Liberal e o PMDB, Tancredo foi indicado candidato a presidente com Sarney seu vice na chapa (indireta).
Tancredo foi eleito pelo Congresso e faleceu na posse, então o vice Sarney (ressabiado) assumiu a presidência.
E o comentarista estava vivo (talvez em curso nos estêites), Nem precisaria consultar livros ou o Wikipedia (de onde provavelmente buscou as informações, com os mesmo erros), para saber.
Defende a Globo e seu enorme e inconstitucional monopólio, mas ataca seu associado que distribuiu concessões.
O fato de ser politico antigo não é a questão. No seu beloved EEUU também morreu recentemente um político de semelhante jornada.
A pobreza, o desgoverno do Maranhão (por sua filha) e a questão presidiária aguda são a questão. Que não é exclusiva.
Dizer que o governo atual tem como “ponto central ser anti-militar” é outra bobagem opinática não fundamentada.
O resto é pendurar o governo federal na questão, para aproveitamento eleitoral,como de hábito.
PMDB o câncer político brasileiro
PMDB o câncer político brasileiro
Nenhum governo, depois da Ditadura, governou sem o PMDB, e o PMDB, nunca deixou ninguém governar sozinho.
Aliás, só são feitas alianças políticas com quem se elege. Assim é a democracia!!!
Por melhor que sejam as minhas ou as suas intenções, a pessoa que for eleita presidente, governador ou prefeito, não virá nos consultar, pedir conselhos ou apoios.
Aliança é feita com quem foi eleito!!! Com quem vota no congresso!!! Sempre foi assim e sempre será…
Fernando Collor não respeitou essa premissa e foi deposto.
O PMDB é o maior partido do Brasil e I-N-F-E-L-I-Z-M-E-N-T-E, ainda o será por um bom tempo. Veja porque:
Governo Sarney, PMDB puro.
O ministério Sarney, organizado por Tancredo Neves, de maneira a garantir a transição pacífica, tinha feição fortemente conservadora, incluindo cinco políticos que até meses antes haviam apoiado o governo militar:
PFL (DEM)
Aureliano Chaves (Minas e Energia),
Olavo Setúbal (Relações Exteriores),
Marco Maciel (Educação)
Paulo Lustosa (Desburocratização),
PDS
Antônio Carlos Magalhães (Comunicações),
PMDB
Afonso Camargo (Transportes),
Almir Pazzianotto (Trabalho),
Aluísio Alves (Administração),
Carlos Santana (Saúde),
Fernando Lira (Justiça),
Flávio Peixoto (Desenvolvimento Urbano),
Francisco Dornelles (Fazenda),
João Sayad (Planejamento),
José Aparecido de Oliveira (Cultura),
Nélson Ribeiro (Reforma e Desenvolvimento Agrário),
Pedro Simon (Agricultura),
Renato Archer (Ciência e Tecnologia),
Roberto Gusmão (Indústria e Comércio),
Ronaldo Costa Couto (Interior),
Valdir Pires (Previdência),
José Hugo Castelo Branco (Casa Civil),
Militares ligados ao PMDB
General Rubens Bayma Denis (Casa Militar),
General Leônidas Pires Gonçalves (Exército),
Brigadeiro Otávio Júlio Moreira Lima (Aeronáutica),
Almirante Henrique Sabóia (Marinha),
General Ivan de Sousa Mendes (Serviço Nacional de Informações)
General José Maria do Amaral (Estado-Maior das Forças Armadas).
Ao final do governo Sarney, o PMDB venceu as eleições para os governos de 22 dos 23 estados existentes à época e elegeu 57% dos congressistas !!!
Vou repetir…
Ao final do governo Sarney, o PMDB venceu as eleições para os governos de 22 dos 23 estados existentes à época e elegeu 57% dos congressistas !!!
Entendeu de onde vem a força do PMDB ?
Então, Quem sucedeu o Sarney na Presidência ?
Collor!
Que tinha sido Governador de Alagoas por qual partido?
PMDB!
Quem sucedeu o Collor na Presidência?
Itamar Franco!
Que era Senador em Minas Gerais, por qual partido?
PMDB!
Quem sucedeu Itamar na Presidência?
FHC!
Que havia sido Senador, por São Paulo pelo…. PMDB e havia ajudado a fundar o PSDB há apenas 10 anos.
Quem sucedeu FHC na presidência?
Lula!
Que é do PT e tentou, heroicamente, quebrar eese circulo vicioso da política brasileira.
Aí vc dirá: Como? Se a vaga de vice-presidente foi dada a Michel Temer, do PMDB.
A questão é simples…
O governo Lula sem o PMDB seguiria o caminho político do Collor, ou seja, seria deposto na primeira casca de banana e ficaria com essa marca indelével de incompetente para o resto da sua existência.
Veja o caso de MG e MA em 2010.
O PT teve que “rifar” estes dois estados ao PMDB, para garantir, deste, o apoio na coligação nacional, pois, o PT precisa de tempo de tv para mostrar tudo de bom que fez.
A culpa é do PT ? Não.
A culpa é da midia!!!
Se a mídia, cobrisse com isenção, os erros e acertos do governo Lula, muito provavelmente, não fosse necessário o PT aliar-se com o PMDB. Esta alinça, somente é feita para que o PT tenha o tempo de tv que ele precisa, durante as eleições, para mostrar aquilo que naturalmente, a mídia já deveria ter mostrado.
Logo, não sendo necessária essa aliança, o PMDB começaria a diminuir de tamanho muito mais rapidamente, pois não teria a cadeira de vice, os ministérios que detém e nem milhares de cargos e o apoio nos estados.
Uma imprensa imparcial é isso que o Brasil precisa.
Muitos dos 36 partidos existentes hoje, são dissidências do PMDB…
Isso explica muita coisa, não !?!
Depois a imprensa não quer ser chamada de PIG…
Sobre Pedrinhas…………
Me expliquem, por favor, se puderem!
A indignação do autor, vem motar somente sua aversão, que não é de hoje, a Clã Sarney, que fiqu bem claro, também não me causa nenhum entusiasmo! No entanto, conforme já disseram, o que causa espanto é só agora virem se indignar, quando os mesmos, já há décadas, reinaram livremente nos governos de Collor e FHC!
O ódio visceral do autor, observador da imprensa, nada mas é que espasmos de indignação, tardia, nada mais!
Esta matéria, sugerida pelo Nicolas para ser publicada também aquí, tem até agora (22:38h), nada menos que 67 comentários de internautas, enquanto no Site do OI, somente um (1)!
Alguém poderia explicar?
que lindo, petistas
que lindo, petistas defendendo o clã Sarney novamente!
Dines foi preciso e verdadeiro, seria muito bom se o PT também o fosse!
Caminhada pela Paz no Maranhãp
https://www.facebook.com/events/490251987762854/?fref=ts
Representa um movimento inicialmente organizado por mulheres, extensivo a todas as famílias da nossa sociedade que se encontram fragilizadas pelos últimos acontecimentos que se agravam diante a inércia dos órgãos e poderes públicos, que deveriam estar à frente para salvaguardar a sociedade, entretanto, por sabermos que o pilar de toda comunidade é a família seremos novamente a base de sustentação para fazer acordar aqueles que adormecem na sua comodidade permitindo que o mal prevaleça diante o silêncio dos bons.
O nosso movimento é pacífico e conclamaremos a PAZ, pois somente pela PAZ construiremos um mundo melhor.
Convidamos todos a participarem em traje branco, com rosas brancas, bandeiras brancas (opcional). A concentração será às 14:00 h do dia 15/01/2014, na praça Deodoro. Seguiremos pelo trajeto rua Rio Branco até a praça Maria Aragão onde louvaremos a paz com artistas da terra e soltaremos balões brancos.
Participem, seja também a voz dos que clamam por um mundo melhor para todos
Família Sarney
É lamentável ter que ler mais uma notícia da família Sarney. O problema, é que infelizmente nenhum, absolutamente nenhum governo dá as costas para essa gente. Parece que não dá para governar sem enfrentá-los! Todos os governos, sem exceção, indepejndente do partido, beija a mão desse vagabundo do Zé Sarney. Ou seja, a nós, povo comum, só basta lamentar. Vou morrer sem ver algum governo lançar mão do apoio dessa gente, infelizmente.
Ainda que um pouco tarde,vou
Ainda que um pouco tarde,vou entrar na discussão.Oh,seu Jorge Nogueira e com você mano.O comentário de Dines esta correto,o que não esta são suas baboseiras.Quer ver.O crime organizado(PCC),tomou São Paulo em 2006 quando Geraldinho era Governador.Voce sabe as estatísticas dessa guerra,não sabe não,então procure saber se vivo era.A sua mídia,sempre isenta e santa,se mostrou tão indignada como o que acontece no Maranhão?Sabe não,procure saber se vivo você era.Sabe como vou colocar você no canto do ringue.Sarney e seu grupo,que de santo não tem nada,sofre nas unhas da mídia,quando travou uma luta sem quartel contra ela,mídia,o Estadao a frente,para destitui-lo da presidência do Senado e lá instalar o Sr Marconni Perillo,aquele vestal unha e cutícula de Carlinhos Cachoeira,e tam tam tam,mais umgolpe de vocês se engendrava contra o grande Presidente Lula.Sarney e seu grupo jamais será perdoado por ter evitado um golge do PIG e de gente como você.Voce já está de joelhos,vou lhe nocatear.O que a mídia quer no fundo,se você não sabe vai saber agora de tolo que é.A mídia tenta de todas as maneiras,tirar Sarney e seu grupo da órbita do Governo,Sarney tem 40 votos na executiva do PMDB,consumado o rompimento,com a mão de gato do PIG e de tolos como você,o caminho estaria aberto para Aecio,que vai perder a eleição pela boca e pelo nariz,para Eduardo,que já provei aqui e um aventureiro,Marina.que fala uma língua entre japonês com grego,que correriam de quatro pés atrás do apoio dos Sarney.Ta vendo Sr Nogueira,como e a coisa.Para conversar política comigo,tem vir calçado pelo menos de havaiana.Nao sei se e seu caso.E por essas e outras que já sou o famoso Tenente Aldo Raine,conversa mole comigo,nem pensar.
No post anterior que fiz
No post anterior que fiz endereçado os Sr.Jorge Nogueira,deixou de constar uma frase,que faço a agora:”Marina,uma fundamentalista de direita,que pensa como você,que fala uma língua ……………….”. Retificação feita.
Po,na moral,na pressa é
Po,na moral,na pressa é fogo.Ainda sobre o post a Jorge Nogueira.Sarney não tem 40 votos na executiva do PMDB,Sarney detém 40 votos entre os delegados a Convenção Nacional do PMDB.
Deu no IG
“Sarney: crise no sistema prisional é “campanha contra o Maranhão””. Será que avisaram isso aos presos? Tempos insanos… fala-se qualquer coisa para defender o indefensável e tirar o seu da reta. A responsabilidade pelo presidio é da governadora e ponto! Se tivesse acontecido no RJ, SP ou em qq outro estado, seus respectivos governadores também teriam que assumir a responsabilidade. Que a grande mídia é parcial e manipuladora, todos nós já sabemos. Mas isso não serve de álibi ou cortina de fumaça para o ocorrido. Pouco importa se a Roseana comer cem quilos de lagosta com casca e tudo de uma só vez, o que ela tem que fazer é responder com o mínimo de dignidade às demandas do cargo que ocupa.