produtos
Os anos sem fim
por Túlio Muniz
Lá se vai 2017, outro ano que não terminou.
Pelo menos no Brasil, que desde 2013 vive uma sequência de anos inconclusos. Brasil, o eterno ‘país do futuro’, onde impera o ‘jeitinho brasileiro, um tipo de ‘devir bandido’ latente na mentalidade duma sociedade na qual todos transgridem à vontade, no macro e no micro político do cotidiano.
2016, não terminou por então serem imprecisos os rumos do golpe .
2015: errático, o governo Dilma em vão tentava recompor-se do desastre resultante do estelionato eleitoral.
2014, não terminou por conta de Dilma, reeleita, sinalizar que adotaria um programa de governo pleno de propostas de seus adversários.
2013, quando se engendrou a união da direita e alargou-se o abismo entre as esquerdas.
Nesse sentido, 2013 ecoa até hoje. É o que alimenta as declarações recentes do deputado estadual pelo PSOL do RJ, Marcelo Freixo, apontando para impossibilidades de alianças à esquerda, e também o que encorpou as declarações de Lula, de Julho /2017, em entrevista ao blog do jornalista José Trajano:
“A única coisa que e desejo é que eles ganhem alguma coisa, eu quero que eles governem a cidade do Rio de Janeiro. Quando eles governarem a cidade do Rio do Janeiro, metade da frescura deles vai acabar. Eles vão perceber que não dá pra gente nadar teoricamente. Você não pode ficar na beira da praia falando ‘você dê uma braçada pra cá, uma braçada pra lá, levanta a cabeça…’. Entra na água e vai nadar, pô! Então eu quero que eles governem uma cidade. Depois que eles governarem uma cidade eles vão compreender que nem o Sarney, quando foi em 2006 [1986], que elegeu 323 deputados constituintes e 23 governadores, conseguiu governar. O problema é o seguinte: eles ‘se acham’. Sabe aquele cara que levanta de manhã, vai no espelho e fala, ‘espelho, espelho meu: tem alguém mais fodido que eu? Tem alguém mais sério do que eu? Tem alguém mais honesto que eu, mais bonito que eu, mais sabido que eu?” (em https://www.brasil247.com/pt/247/poder/307539/A-pol%C3%AAmica-cr%C3%ADtica-de-Lula-%C3%A0s-%E2%80%9Cfrescuras-do-Psol%E2%80%9D.htm).
2013, o mais emblemático de todos os ‘anos sem fim’, acerca do qual escrevi, em artigo publicado em fins de 2016, o trecho abaixo, tão atual – infelizmente:
“O governo Dilma Rousseff perdeu, em 2013, grande oportunidade de viragem e transformação definitiva da postura da classe política perante a sociedade. Nas manifestações populares daquele ano, todos os estratos sociais se encontram nas ruas, protestando contra os altos gastos em mega-eventos desportivos – as Copas das Confederações e do Mundo – , em detrimento de melhorias na infraestrutura para transporte individual ou coletivo, de priorização de políticas públicas de Segurança, Saúde, Educação, Habitação.
A resposta aos protestos foi repressão policial pesada, nenhuma reforma na representatividade política-partidária, e o estabelecimento de apenas um programa amplo e importante, o Mais Médicos. O governo não compreendeu que 2013 não tratou-se ‘apenas de um deslocamento de palco – do palácio para a rua –, mas de afeto, de contaminação, de potência coletiva. A imaginação política se destravou e produziu um corte no tempo político’ (cf. Pelbart).
Ao contrário, uma direita diversificada, e até então desarticulada, teceu uma rede que antes se supunha sub-reptícia, utilizando de seus agentes institucionais e midiáticos, de discursos repressivos com vieses tanto policialescos quanto religiosos.
As esquerdas, por sua vez, não conseguiram assimilar as manifestações de 2013 no sentido de se unirem e, sobretudo, de agregarem cidadãos em torno de novas possibilidades de representação institucional, ao contrário do que ocorreu em Espanha a partir de 2011 – sendo evidente que entre a sociedade espanhola e a brasileira existem disparidades de práticas e perspectivas políticas e democráticas” (íntegra em http://www.capoeirahumanidadeseletras.com.br/ojs-2.4.5/index.php/capoeira/article/view/51/53 ).
O que esperar para 2018? Esperança? “A esperança é uma alegria instável, surgida da ideia de uma coisa futura ou passada, de cuja realização temos alguma dúvida” – Espinosa, na ‘Ética’. Que as amizades e os bons afetos se fortaleçam, pois os maus se mantêm operantes.
TULIO MUNIZ, é professor de História na Universidade Federal de Uberlândia (UFU) e Jornalista Profissional.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Escolhas
De fato o povo na democracia deve escolher seus representantes. Mas até agora, nenhum governo, nem de esquerda, teve sensobilidade para com o povo. Só darei um exemplo entre vários. O imposto médio de 28% sobre os remédios faz do Brasil campeão. E o que dizer da tabela de IRPF defasada em 83%. O perdão estendido aos grandes empresários; o PJ recolhendo 15%; e o assalariado ó…..
É preciso saber o conteúdo do que se escreve
Tulio Muniz,
Se as duas afirmações suas que transcrevo a seguir estivessem corretas não teria havido o golpe:
“2015: errático, o governo Dilma em vão tentava recompor-se do desastre resultante do estelionato eleitoral.
2014, não terminou por conta de Dilma, reeleita, sinalizar que adotaria um programa de governo pleno de propostas de seus adversários.”
O problema que a economia brasileira enfrentou foi o juro alto. Juro que permaneceu alto durante um período mais longo que o habitual porque houve três momentos de ajustes do câmbio no período. Um com a queda dos preços das commodities na virada do terceiro para o quarto trimestre de 2014, outro com nova queda das commodities na virada do primeiro semestre para o segundo semestre de 2015. E um terceiro momento em janeiro e fevereiro de 2016, logo após a primeira subida de juros pelo FED em dezembro de 2015 e com a promessa de mais quatro subidas em 2016.
Em quanto o Banco Central subiu o juro depois que a ex-presidenta às custas do golpe Dilma Rousseff foi reeleita? Ao escrever os dois trechos que transcrevi acima você demonstra desconhecer o que você escreveu e certamente não saberia responder a pergunta que formulei.
Volte para 2003 e veja de quanto Lula aumentou o juro depois que foi eleito. E volte para 1999 e veja o quanto que Fernando Henrique Cardoso aumentou o juro depois que foi reeleito.
Dizer que a ex-presidenta às custas do golpe, Dilma Rousseff cometeu “estelionato eleitoral” não significa que quem diz não tem um mínimo de inteligência, pois Antonio Delfim Netto diz a mesma coisa e é inteligentíssimo, mas dizer isso revela ou ignorância ou um pouco do caráter de quem diz. E o mesmo pode-se dizer sobre quem diz que a ex-presidenta às custas do golpe, Dilma Rousseff reeleita adotou “um programa de governo pleno de propostas de seus adversários”.
Enfim, escrever sem saber o que escreveu, apenas porque já leu algo parecido em algum lugar, não é tacanho apenas por copiar é tacanho exatamente porque desconhece o que escreve.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 07/01/2018