Nessa reação atrasada contra vazamentos, criou-se uma confusão danada em torno do vazamento das notas do Ministro da Agricultura na Faculdade de Economia da USP. O vazamento chegou a ser equiparado ao das conversas entre a ex-presidente Dilma Rousseff e Lula.
Devagar com o andor.
Onde a ética recomenda respeito ao sigilo:
- Nos inquéritos da Polícia Federal e do Ministério Público.
- Nos casos de doenças graves, que a vítima pretende manter em sigilo. Admite-se quando pode afetar a vida do país. Por exemplo, a doença grave de um presidente da República.
- Orientação sexual da pessoa, em temas que nada tenham a ver com o assunto. Vale quando expõe hipocrisias. Por exemplo, um homofóbico assumido ser gay.
- Nos casos de suicídio ou morte trágica, evitando divulgar detalhes em respeito à família e ao próprio morto.
Hoje em dia, não existe sigilo para processos cíveis e criminais, para salários de funcionários públicos, para os gastos do governo, para as compras do STF, para o orçamento da PGR.
A troco de quê esse escândalo com a divulgação do currículo escolar do Ministro da Educação? Desde quando currículo escolar é matéria de sigilo? É ponto essencial para entrada no mercado de trabalho, por exemplo. E não seria para o cargo de Ministro da Educação?
O Ministro ataca as universidades, afirma que os alunos comparecem para fazer política ou ficar nus, corta orçamento de maneira brutal, buscando inviabilizá-las, não demonstra o menor respeito pela pesquisa e pela tecnologia. O mínimo que se esperaria dele seria um currículo impecável como universitário. Inclusive para demonstrar que não se trata de uma revanche contra seu próprio fracasso como acadêmico.
A mediocridade do Ministro está demonstrada em sua produção acadêmica ridícula, já exposta pela imprensa, e, agora, no seu currículo escolar.
Pretender que currículo escolar é material sigiloso parece muito mais má consciência pela maneira como se tratou até hoje o tema, em questões muito mais graves.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
E sobre o processo na CVM, nada?
Nassif, sugiro apenas uma retificação no seu artigo: “orientação sexual”, e não “opção”. “Opção” pressupõe “escolha”, e há décadas os movimentos LGBTI+ combatem esta visão, justamente porque o exercício de nossas sexualidades não é uma “escolha”, mas sim a efetivação de nossos desejos pessoais. De resto, concordo com tudo. Um abraço!
Vazamento no ** dos outros é refresco…
Aproveite, ministro, é vá tomar.
Essa foto do ministro sensualizando está mais interessante do que seu curriculum.
E quem é que sabia que o lates devia ser “publicado” em sigilo?
Será que o linkedin também?
Nassif cuidado curriculum de primeira não significa inteligência nem o melhor nem muito menos o pior!
Por outro lado, curriculum de segunda significa algo.
“Ninfomaníaca”……………
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/wp-content/uploads/2019/05/caiunaredeweintraub-600×446.jpg
Nassif, concordo a respeito da desfaçatez e a mediocridade do ministro – que são enormes – e também acho razoáveis as comparações com outros vazamentos bem mais graves que já ocorreram. Não sei sequer se o termo legal para esse vazamento seja “sigiloso”.
Mas para quem pôde se formar na USP sabe que o histórico escolar emitido ao finalizar o curso é outro – ele é “limpo” das reprovações exatamente para não prejudicar a vida acadêmica e profissional do formando (até porque, se não fosse, é provável que aparecesse um índice altíssimo de reprovações nos primeiros semestres e a USP teria de admitir que o acolhimento dos calouros na graduação é sofrível). Ou seja, alguém se deu ao trabalho de acessar o JupiterWeb (a plataforma da vida acadêmica dos alunos que somente funcionários tem acesso após a formatura) e procurar um arquivo que – nem é o tido como o oficial – para fazer um ataque tão medíocre quanto a pessoa do ministro.
Perfeito. Deveria até ser obrigatória a exibição pública de currículos profissionais e acadêmicos para os indicados para cargos no setor público.
A tática do atual esquema de Poder é apelar, em tudo por tudo, para o vitimismo tosco. Justificar os absurdos através de apelos demagógicos.
Menos por pudor e mais por medo de serem escancaradas suas deficiências intelectuais é o que impulsiona essa tentativa de escandalização.
Vocês foram cruéis na foto. Um brega, barranco, metido a gostosão e inteligente. Horrível! Feio. Haddad é um gato! Este último comentário é para mata-los de raiva..
No afã de denunciar um vazamento, eles admitem que houve, de fato, um vazamento criminoso no caso da ligação telefônica entre Lula e Dilma.
Mesmo que o currículo normalmente emitido seja o limpo, a própria pessoa pode pedir o completo. Quase todos tivemos reprovações, e não são motivo de vergonha, vergonha é querer escondê-las. Depois disso, os currículos profissionais são públicos. O Lattes, particularmente, que qualquer pessoa atuante na vida acadêmica deve ter, pode ser acessado por todos – por ele deu para ver também a pobreza intelectual do ministro da Ciência. Na Espanha, uma ministra mentiu sobre seu currículo, foi apoiada pelo chefe de governo, o que resultou numa grande investigação, mostrando que muitos do governo tinham diplomas fajutos dados por uma determinada universidade ligada ao PP. No final caiu o chefe do governo, depois todo ele e o PSOE ganhou as eleições… Lá eles levam currículo a sério.
Nota não define ninguém, mas esse sinistro arrogante mereceu ser desmascarado junto a sua farandula de lunáticos.
Isso é diversionismo. O que Abraham Weintraub tá fazendo agora é muito pior do que fez no passado.
Ele responde à publicação de seu histórico escolar em 10 minutos e passa o resto do tempo aprovando medidas para o sucateamento da Educação.
Diversionismo, a propósito, como está sendo comum a todos os golpistas: adoram fazer uma palhaçada, um escândalo, e a gente responde como se isso fosse o pior que fazem contra o estado brasileiro.
O melhor, acho, é ignorar. Como se diz no circo, “sem plateia não há função”. E cobrar rigorosamente contra os ataque ao Brasil.
Não tem como vazar o currículo do Moro na faculdade? Confesso que tenho curiosidade em saber.
O misterioso doutorado dele em apenas um ano, por exemplo. Como ele conseguiu, se tem as disciplinas e o exame de qualificação para serem feitos, o que demanda pelo menos dois dos quatro anos usuais?
Acho injusto esse escrutínio ao nosso ministro!
Uma pessoa que se matricula em cinco matérias introdutórias do curso de economia e bomba em quatro… Esse homem deve ser um mito da sinuca! Um gênio das rodas de violão! Um exímio boêmio e um mestre do truco!
Sabe aquele história de que “esquerdista fica na universidade vabagundeando e fumando maconha”? E a outra, “esquerdista não sabe economia”? Pois bem. Este homem, grande homem, sayadin do batuque de caixa de fósforo, evidentemente, é um infiltrado nosso! 😀 A esquerda é que não sabe de nada! Veja bem, estão lá no governo Bolsonaro todos aqueles gênios, pessoas do mais fino intelecto, e eis que chega esse Patropi!? Não meus amigos, saibam reconhecer um distinto membro de uma malandragem que já quase não existe mais! Gramscista da esquerda festiva!
Um ministro da educação que não sabe regra gramatical e escreve incitar com “S” esperar o que?
Poderiam vazar o do Moro e de sua ” conje”,né? Kkkk!
Tudo o que começa com raiva, acaba em vergonha.
Benjamin Franklin
Solicito verificar o engano na terceira linha da matéria aonde está escrito “Ministro da Agricultura”…
A USP limpa currículo,? Como é isso?