Temer: veja o que Macri fez com a Argentina, por Ernesto Tenembaum

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

 
Jornal GGN – “Se Michel Temer dedicar alguns minutos a espiar um pouco o que acontece na Argentina, nove meses depois da posse do seu colega Mauricio Macri, talvez descubra que as coisas não são tão simples”, afirmou Ernesto Tenembaum, em artigo ao El País Brasil.
 
O jornalista lembra que o fato de os mercados não quererem o governo do PT , não significa que a expulsão de Dilma Rousseff da cadeira do Planalto vá solucionar tudo. O recado para Michel Temer é que as flores não florecem assim.
 
Explicou do caso da Argentina, em que o governo de direita de Macri, substituindo o kirchnerismo, ao contrário de reduzir a inflação, a pobreza e o desemprego – promessas de sua campanha, o país recebeu uma devasse em seu cenário econômico. 
 
Leia o artigo completo:
 
Por  Ernesto Tenembaum
 
Mensagem argentina (e urgente) para Temer
 
Do El País Brasil
 
Se o brasileiro espiar um pouco o que acontece no vizinho, talvez descubra que as coisas não são tão simples
 
Nos últimos tempos do kirchnerismo, instalou-se na Argentina uma ideia um tanto simplista sobre o futuro. Sustentava basicamente que o país se atrasou e se complicou demais por causa de uma série de políticas equivocadas, executadas por gente desagradável, que foram na contramão da sensatez e das exigências do mercado. E que tudo consistia em pôr as coisas em seu devido lugar: mandar os desagradáveis embora e colocar abaixo o que estava em cima, e vice-versa. Algo assim acontece neste momento no Brasil. Os mercados não queriam o PT, dizem alguns analistas. E parece que basta expulsar Dilma Rousseff do poder e adotar algumas políticas supostamente sensatas para que todas as flores floresçam. Se Michel Temer dedicar alguns minutos a espiar um pouco o que acontece na Argentina, nove meses depois da posse do seu colegaMauricio Macri, talvez descubra que as coisas não são tão simples. Porque essa ideia hoje parece quase uma vulgaridade, um absurdo, uma ilusão, um caso típico de wishful thinking, como se diz na parte de cima do mundo.

Claro que o filme da Argentina macrista mal começou, e que ninguém pode saber o seu final. Mas a fotografia é bastante inquietante. Macri disse que chegava para reduzira inflação, a pobreza e o desemprego, e para encaminhar definitivamente o país no rumo do desenvolvimento. Entretanto, os primeiros efeitos são exatamente o contrário disso. A Argentina sofre a inflação mais alta desde 1991, uma das contrações mais fortes do seu setor industrial, uma alta de aproximadamente três pontos percentuais na quantidade de desempregados e a queda de centenas de milhares de pessoas abaixo da linha de pobreza. Existe uma discussão sobre quem é o responsável por tudo isto, e por isso Macri mantém um respeitável nível de apoio: muitos acreditam que os males derivam do passado. Mas os males estão aí e contrastam muito com o clima festivo que se vivia no momento da posse do novo presidente. Há meses, neste contexto, o Governo anuncia que tudo está a ponto de mudar, que o ponto de inflexão é iminente. Comemora agora a queda da inflação, apesar de os custos sociais terem sido enormes para um período tão curto.

Com o resultado dado, é bastante simples explicar o que aconteceu. A Argentina vinha de quatro anos consecutivos de estancamento. O Governo então decidiu liberar a taxa de câmbio, o que desatou uma corrida inflacionária, disparada pelo crescimento dos preços de importação. A isso o Governo adicionou um aumento das tarifas de gás e eletricidade – necessário, mas abrupto demais… Imediatamente, o consumo se retraiu sensivelmente. O faturamento das pequenas empresas e pequenos comércios, que já era frágil, despencou, enquanto seus custos subiram. Precisaram se ajustar ou fechar. Quem percorrer hoje o centro de Buenos Aires se surpreenderá com a quantidade de pontos comerciais para alugar. O Governo acreditava que, como era isso que o mercado exigia, a reimplantação da sensatez geraria um boom de investimentos. A única coisa que chegou foram os créditos, já que a Argentina é um país desendividado que pode pagar juros altos em dólar, até que um dia – e aqui convém rezar, porque seria muito traumático – não lhe emprestam mais. Mas, como também foram eliminados impostos dos setores exportadores para estimular seu crescimento, o déficit fiscal aumentou enormemente.

De modo que a alegria inicial foi substituída por uma grande incerteza e pela convicção de que as coisas definitivamente não são simples nestes tempos naAmérica Latina. Os mercados, seja lá o que for isso, exigem medidas, comemoram-nas, mas aí os investimentos não necessariamente chegam, ou não chegam tão rápido, e as coisas começam a engrossar.

Ou seja: se Temer está pensando em privatizar setores estratégicos, ou em ajustar as contas públicas, ou em desativar programas sociais, talvez devesse saber que, em vez de sair, pode estar se enredando ainda mais no labirinto herdado do Governo do qual participou como vice-presidente.

Não está claro se para todo problema há de fato uma solução. Mas, antes de aplicar algumas receitas, melhor pensar duas, três e até quatro vezes. Em todo caso, a experiência argentina oferece ao Brasil um espelho no qual se olhar, um reflexo de que sair de certos esquemas é muito mais custoso e complexo do que se diz numa campanha eleitoral ou num processo de impeachment.

Tomara que lhes seja mais leve.

 

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

5 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Boludeces

    Mugricio Lacri hace el peor gobierno de la historia. El panameño ese es un estafador miserable y vende humo. 

    Explotó la inflación, las tarifas de gas, agua, subte, electricidad y combustible. También explotó el déficit público y es sin duda alguna un desgobierno que quita la comida de la boca de la gente. El partido judicial sigue el dibujo de pavadas y persecución política del PRO. Mientras tanto tratan de desviar la atención de las personas para hacerlas olvidar del desastre total que es el gobierno oligarquico. Las colas continúan creciendo y la gente lucha por media docena de manzanas o medio kilo de carne para hacer un asado! La ilusión se ha acabado y ahora se viene el estallido.  Nada ni nadie le bancan más al evasor panameño. Hasta cuando él va a decir tonterías y pelotudeces para engañar a la gente? Se viene el helicóptero…

  2. Mas queriam que acontecesse o

    Mas queriam que acontecesse o que com um país governado pelo JPMorgan e Goldman Sachs? Essa gente resolve os problemas dos bancos (no caso, os seus) e não do país e da população.

    Com se diz: “nasce um otário em cada esquina”.

    1. Nada a ver. Morgan e Goldman

      Nada a ver. Morgan e Goldman Sachs não tem nada a ver com a Argentina, pais que está fora dos mercados de capitais há 14 anos, hoje papel argentino é ultra especulativo, Morgan e Goldman nem pode chegar perto, até por restrições legais.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador