Sobre uns números, por Gustavo Gollo
Há um erro evidente na “estimativa” do PIB chinês de 2016, de 11.232, bilhões de dólares, feita pelo FMI, quase repetindo o valor do ano anterior, de 11.226 bilhões. O erro decorreu de subestimações da economia chinesa, que superou, ano após ano, todas as expectativas divulgadas nos meios de comunicação ocidentais. O equívoco nunca foi corrigido, de modo que as estimativas subsequentes, dos anos de 17, 18 e seguintes, continuam baseadas nele. CIA, e Banco Mundial seguem o mesmo erro. Os números apresentados sustentam a crença de que a China ainda é a segunda economia do planeta, informação repetida, agora, sempre que a imprensa americana se refere à economia chinesa.
O erro pode ser visto aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)
No início de 2017 a China alterou sua metodologia de avaliação do PIB incorporando dados sobre turismo e outros, anteriormente expurgados da aferição. O resultado foi um aumento no crescimento do PIB de 0,3%. A notícia foi divulgada no ocidente como uma surpreendente retomada econômica chinesa; correspondeu apenas a correção metodológica. A verdade imporia aumentos nas estimativas da economia chinesa em vários outros anos, fato sempre ocultado.
Nos últimos 12 meses, a valorização da moeda chinesa frente ao dólar foi de 10%. O fato tem relativamente pouco significado real, mas, face ao valor do PIB, esta mudança de escala deveria ter este mesmo impacto, dada a imposição do dólar na metodologia de avaliação do PIB. Nada se fala sobre isto. Sabe-se, no entanto, que o GDP-PPP, o PIB corrigido, propicia uma avaliação da atividade econômica muito mais precisa, exatamente por levar em consideração o fator de escala dado pelo valor de paridade entre as moedas. Embora o GDP—PPP ofereça uma avaliação muito mais precisa da atividade que o PIB simples, despojado do fator de correção de escala, a medida incorpora um fator de subjetividade muito maior que a outra, de maneira que se pode adivinhar ter havido uma fortíssima depleção na estimativa da economia chinesa, como de costume. Mesmo sob tal aferição, a economia chinesa goleou a americana em 2017 por 23,194 bilhões a18,569. A estimativa para 2018, mesmo sob expectativa tão conservadora, é de 25,176 a 19,417. O placar vai se dilatando.
Minha estimativa é de que a economia chinesa corresponda hoje a, pelo menos, uma vez e meia a americana.
O presidente americano anunciou que imporá, semana que vem, uma forte taxação sobre o aço importado, outra sobre o alumínio. Os meios de comunicação americanos alardearam a possibilidade de retaliação chinesa — originalmente, o grande alvo do “America first” era a China. Os chineses estão na décima segunda posição entre exportadores de aço para os EUA — atrás de Canadá, primeiro, Brasil, segundo, e outros —, e estão se divertindo com as trapalhadas do presidente americano, que, deste modo, exorta os países à liderança chinesa. Ah, lembra dos BRICS?
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Link não funciona
O link fornecido não existe.
Esse aqui é bom:
http://pt.knoema.com/nwnfkne/world-gdp-ranking-2017-gdp-by-country-data-and-charts
PIB chinês subestimado? Não sei…
Quanto à diferença entre nominal e ppp, o segundo é o usado no cálculo do índice de desenvolvimento humano (IDH), porque, ao ser dividido pelo número de habitantes, mede o nível médio de conforto da população, mas o primeiro é o que vale, quando se quer comparar a força econômica relativa entre países.
Note-se que, de fato, como o Gollo menciona, embora o PIB nominal da China quase não tenha se alterado de 2015 para 2016, o mesmo não ocorre com o ppp, que continua subindo bem. A explicação pode ser uma desvalorização do yuan naquele período…
Números na economia real são como geléia; na bolsa de valores são como ar quente.
LINK
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)
O CIA Factbook concorda com o
O CIA Factbook concorda com o usso do PPP como medida do PIB chinês:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
Correção da CIA
Nesta página, de fato, a CIA corrigiu a estimativa apresentada na página da wikipedia que foi retirada da internet ontem.
na mesma página…
Mas aqui eles (CIA) engolem o aumento a que me referi, de 03%. O valor de 6.5% para 2017 foi corrigido para 6.8%. ão fizeram referência à mudança de metodologia, e incorporação de novos dados que deveriam ter sido incorporados aos outros anos.
GDP – real growth rate:
6.8% (2017 est.)
6.7% (2016 est.)
6.9% (2015 est.)