Jarbas Vasconcelos [PMDB-PE] e o cinismo político

O senador Jarbas Vasconcelos [PMDB-PE] tem toda razão quando fala em “cinismo político” e em a “esperteza [ser] mais importante do que o conhecimento e do que a ética”. Isso que ele evoca tem estado em seu próprio dna nos últimos tempos. Desde que Lula assumiu [e FHC mergulhou em seus desvarios narcísicos], Jarbas tem mostrado o seu “cinismo político” e trocado o “conhecimento” e a “ética” pela “esperteza”.

Seu cinismo está em não tecer um comentário sequer sobre os desmandos da era FHC, sobre o “mensalão mineiro” e sobre “A Privataria Tucana”.

Sua esperteza – e o abandono do “conhecimento” e da “ética” – está em se aliar a Eduardo Campos [PSB-PE] – outrora inimigo figadal – para derrotar Lula e o PT [deu certo aqui em Recife] e, de quebra, tentar eleger o filho Jarbinhas vereador, na coligação do neto de Miguel Arraes [a quem injuriou e maltratou].

Como se sabe, Jarbinhas foi rejeitado nas urnas [obteve, apenas, 4.295 votos]. Já Jarbas “Pai”, por sua vez, deveria rever o que disse sobre cinismo político e tais e quais, porquanto não possui autoridade moral para falar nada.

Acaso faltou-lhe “conhecimento” quando deu apoio irrestrito ao corrupto Demóstenes Torres [ex-DEM]?

Acaso falta-lhe “conhecimento” quando não abre o verbo para falar do “mensalão mineiro” [anterior ao do PT]?

Acaso falta-lhe “ética” e “conhecimento” ao entupir-se para não falar da “Privataria Tucana”?

Se lhe falta tudo isso, então Jarbas Vasconcelos é ignorante e “cínico” tanto quanto aqueles a quem ele faz referência… Ou o que é mais grave: faz uso, por excelência, da esperteza que tanto recrimina.