produtos
Em casa que falta pão todo mundo fala e ninguém tem razão. De certo modo, é o clima no Palácio do Planalto após a demissão da diretoria da Petrobras.
Acusa-se a ex-presidente Graça Foster de ter colocado seus interesses específicos acima dos interesses do país e da própria empresa e não providenciado uma defesa adequada para a Petrobras.
Por exemplo, como parte no inquérito da Lava Jato, a Petrobras teria acesso aos depoimentos e poderia ter armado uma batalha de contrainformação. Mas nada fez. Em nenhum momento esboçou uma estratégia de defesa no campo da comunicação, como ocorreu em outros momentos – na época dos pesados ataques das Organizações Globo contra a empresa.
Graça teria impedido qualquer ação da comunicação, a ponto de proibir ligações de alguns funcionários-chave para o próprio Palácio. As únicas defesas da Petrobras – reclama-se no Palácio – foram tijolões publicados nos jornais, escritos pela própria Graça, muito mais em defesa dela do que da empresa.
***
Nesse tempo todo, quem foi a única pessoa que defendeu a Petrobras? indaga-se no Palácio. Foi Dilma na campanha eleitoral, defendendo o projeto Petrobras, a importância do modelo de partilha e dos fundos para saúde e educação.
Desde que foi envolvida – indevidamente – na Lava Jato, de fato, Graça Foster tratou de defender sua pele. Mas a ânsia de se desvencilhar do passado visava, também, blindar Dilma Rousseff.
O ápice desse movimento foi a maluquice em imputar todo o ajuste contábil – de R$ 88 bilhões – à corrupção, que deve ter envolvido de R$ 2 bi a R$ 3 bi dos fornecedores.
Ora, se desde o ano passado era evidente a falta de equilíbrio emocional de Graça para administrar a crise, porque se postergou tanto a decisão de demiti-la?
***
Aí se entra na paralisia que toma conta do governo Dilma.
Do primeiro para o segundo governo, ocorreram apenas duas mudanças.
A primeira, a autonomia inédita que Dilma concedeu ao Ministro da Fazenda Joaquim Levy – autonomia que Guido Mantega (felizmente) nunca gozou.
***
A segunda mudança foi o fato de ter se cercado de um pequeno conselho de coordenação, composto pelo Ministro Chefe da Casa Civil Aloizio Mercadante, pelo Ministro da Defesa Jacques Wagner, pelo Ministro da Secretaria Geral da Presidência Miguel Rosseto e pelo assessor especial Giles Azevedo, Na preparação da eleição da mesa da Câmara, incorporaram-se o Ministro das Comunicações Ricardo Berzoini e Pepe Vargas, das Relações Institucionais.
Desde os primeiros experimentos de Clóvis Carvalho no governo FHC mas, principalmente, após Lula, o governo havia aprendido a trabalhar de forma interministerial. Houve enormes avanços no modelo de gestão, com cada Ministro atuando como solista em sua área, mas diversos conselhos facilitando os programas interministeriais e a interação com a sociedade civil.
O primeiro governo Dilma tornou-se mais fechado e centralizado do que em qualquer outro momento da história recente,
***
O pequeno conselho é um avanço em relação ao monocratismo do primeiro governo Dilma. Mas é um avanço muito tímido.
Com exceção do segundo governo FHC – que terminou no primeiro mês, com a crise cambial – poucas vezes se teve um início de governo tão frustrante como o atual.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Dilma precisa, tem que
Dilma precisa, tem que mostrar que é líder, que é forte, que tem comando. Que tem disposição para o embate. Tudo isso ela fez durante a campanha. O que aconteceu desde então, presidenta? Seu exército de 54 milhões , que enfrentou bravamente ao seu lado as mais terríveis e violentas forças reaçonarias do planeta, só espera um único sinal de que a luta não foi em vão e vai continuar até que este país seja justo e rico para todos. Um único sinal, presidenta!
Admitir que não tem
Admitir que não tem competência para ser presidente da república seria o melhor recado. Se a Graça Forter fez isso, por que a Dilma não pode fazer o mesmo, se demitindo do cargo?
O Brasil agradece.
O “Brasil”…
que o amigo fala é psedônimo de “PMDB”?
Frustrante? rs
Estou achando
Frustrante? rs
Estou achando um início sensacional. Em breve veremos o PT e toda a sujeira que representa extirpados da política nacional. Com um pouco de sorte vai o PMDB junto, apesar do Baiano estar caladinho… Oremos.
Quer dizer que você acha que
Quer dizer que você acha que os políticos da oposição são santos e imaculados, e resgatarão a decência e a moralidade na política? Fico na dúvida se você é ignorante ou hipócrita.
Seu partido ????
Mas e o seu partido ?
Dilma esqueceu do povo. A
Dilma esqueceu do povo. A aliança é com o povo, como fez Lula. Sai pra rua, vai ao encontro do povo. Fala com o povo. Tem milhões de pessoas esperando seu sinal.
Dilma esqueceu o Povo
Na verdade a Dilma nao esqueceu o POVO o brasil esta quebrado porque o PT em seu impeto de estar ao lado do povo dando tudo ao povo luz de graça bolsa disso bolsa daquilo , dando isençoes fiscais para manter emprego acabou por quebrar o governo que simplesmente esta sem condiçoes nenhuma agora de continuar oferecendo o que sempre prometeu.
Não existe milagra quem da mais do que tem fica sem , quem gasta mais do que arrecada quebra , governo nao e pae nem mae governo deve cuidar de todos e zelar para que toda maquina funcione nao somente a populaçao necessitada , ha que se estimular a iniciativa privada para que ela empregue para que ela de bons salarios para que ela pague planos de saude aos seus empregados e de boas condiçoes , e não o governo desestimular a todos que produzem atravez de aumentos de impostos para cobrir seus rombos causados pelos gastos exagerados .
Veja que agora temos de pagar 23 bi de custo do programa luz pra todos porque agora tem de aumentar os impostos para cobrir este rombo ? porque o governo nao sabe fazer conta e acha que tem de ser pai e mae de todo mundo .
Procure no mundo todo e veja se tem algum pais socialista que esteja bem , nao tem isso e utopico quem produz nao concorda em ter de trabalhar duro para dar a quem nao trabalha isso nao funciona em parte alguma se insistir o brasil vai perder 10 anos em seu desenvolvimento ate que o povo perca a confiança neste modelo e aceite mudar.
Dilma está cometendo erros em
Dilma está cometendo erros em demasia no segundo mandato. Combina falta de articulação, demora em tomar decisões com ausência de plano de governo. Não é possível esperar bons resultados dessa maneira.
Quando se fala em articulação, entenda-se comunicação política com os diversos agentes do Estado. Dilma manteve um Ministro da Justiça incapaz de estabelecer interlocução com Judiciário, a Polícia Federal e o Ministério Público. Eduardo Cunha foi eleito Presidente da Câmara respondendo a mais de 20 processos no STF. Um Ministro da Justiça digno do nome acabaria com as pretensões do Deputado em uma conversa de cafezinho ou dois ou três telefonemas. Outros exemplos não faltam. Todos os jornais conseguem as informações da Operação Lava Jato, só o Planalto que não? É a área de inteligência mais burra que já se viu. Temos uma imprensa falida, devendo bilhões ao fisco e não se consegue uma cobertura nem ao menos isenta? Golbery, aonde estiver, deve estar gargalhando.
A falta de timing é outra característca do atual Governo. A demora na tomada de decisões dificulta e muito a gestão. Dilma manteve Graça Foster na Petrobras até a divulgação dos 88 bilhões e só aí decidiu que deveria mudar a presidência da empresa. Só foi nesse momento que se começou a procurar um novo Presidente???? Dilma gosta de posar como gerente. Ora, todo gerente sabe que deve ter um substituto pronto para um cargo chave antes da exoneração do ocupante atual. A Presidência só foi procurar um substituto para Graça Foster depois da demissão divulgada em off pelo Palácio (outro problema grave, quem vaza essas informações?).
Por fim, a falta de Plano de Governo é uma marca infeliz do segundo mandato. “Pátria Educadora” com cortes no MEC é apenas uma piada. Dilma fala em Reformas Política e de Comunicações sem saber dizer o que quer claramente. São assuntos complexos, que mexem com grupos poderosos. Deve-se dizer claramente o que quer e iniciar negociações. Além disso, os objetivos e os ganhos não ficam claramente estabelecidos. Por que se deve regular as comunicações? É para diminuir poder de Monopólio? Se não é possível elaborar legislação pelos entraves no Congresso, porque não tentar caminhos alternativos? Facilite-se a transmissão via streaming pela Internet. A Reforma Política sonhada não é possível? Adote-se a da CNBB. O que não pode é deixar a pauta a cargo de grupos fisiológicos no Congresso.
Estamos em uma situação de vácuo de poder. É perigoso, pois não se sabe quem irá ocupar esse vácuo. Se alguém está tentando é o Centrão Fisiológico, liderado por Eduardo Cunha. O resultado não será nada bom se isto acontecer.
Nervos de aço.
Não basta ter capacidade, honestidade e querer. Administrar uma Petrobras é uma batalha (interna, externa e internacional) diária.
Que dirá quanto ao Brasil.
Enfrentar oposição, Judiciário e mídia, mais a multidão desinformada estratégicamente pela última, é coisa para poucos privilegiados. (Lula, cadê você?)
Triste constatação.
O sentimento que eu tenho é de que o governo acabou em Junho de 2013. O que se vê é o desmonte dele, e isso é muito ruim. Se o Campos não tivesse morrido, com certeza teria votado nele. Entre vícios de PT e PSB e a política economica adotada até agora não vejo diferença em substancia dos dois. O que eu vejo é uma incopetencia poitica tamanha que está criando um vácuo de poder terrível para qualquer estabilidade de governança. Isso com Campos jamais teria ocorrido, e o meu único medo em votar no Campos era o desmonte das políticas públicas integradas, pré-sal e petrobras. O governo pode não ter jogado a riqueza da petrobras, pré-sal e políticas públicas nas mãos do mercado através de privatizações, mas o desmonte do setor de contrução e da própria petrobras com tudo o que se tem ligado a isso num conluio de corrupção, e escandalização sem resposta por parte do governo é assustadora. Hoje com certeza, não teria votado em Aécio por discordar da construção de sua carreira, seu discurso e visão de governo em quase sua totalidade. Mas não teria votado na Dilma, e pelo jeito nunca mais votarei no PT.
Junho de 2013…
Já procurou saber quem estava de conluio por trás das manifestações de 2013? Aí começava a aquitetarem para a desestabilização do Governo. Votar em Eduardo Campos em detrimento de Dilma? Sinceramente… Há muito que já se tinha conhecimento do que rolava na refinaria Abreu Lima, no governo de Eduardo Campos. Não é porque morreu que vamos ignorar seus pecados. Após Dilma demitir os diretores corruptos, Eduardo saiu fora da base aliada. E resolveu atacar Dilma.
Nos de um sinal qualquer presidenta…
somente um. Há alguém ai?
Exército de 54 milhões? Que exército?
Votei em Dilma por não haver alternativa, assim como outros milhares de pessoas! Me arrependi um dia após as eleições!
Votou em dilma por que não
Votou em dilma por que não havia opções? Ou votou em dilma por que não enxerga 1 palmo a frente do nariz? É compreensivel, lendo este blog agente fica meio cego mesmo…
O centésimo?
Seria você o centésimo dos 9.000?
Acho que o Lula devia ir para a Casa Civil
Só mesmo um peso bem pesado para cuidar da política palaciana. Acho que isso daria respaldo junto a população e daria ao Lula a devida visibilidade, que lhe tem sido renegada desde que desceu a rampa do Planalto.
Assim, teriamos novamente a dobradinha fantástica Lula-Dilma. Um verdadeiro time de estrelas que sabem trabalhar juntas.
O “início frustrante” e a
O “início frustrante” e a participação da imprensa nesse conceito é magnificamente explicado pelo comentarista Fábio de Oliveira Ribeiro no post:
https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/os-delatores-os-delatados-e-a-nova-estetica-nazisovietica-da-imprensa-brasileira
Tapar o nariz e avançar…
Não cede, não transige, reluta em acompanhar; não se deixa arrastar.
Não regateia, não cede à violência – seja verbal, seja moral, seja física – tal como outrora. Condicionamento.
Não suja as mãos, não se iguala. Se isola. Teima.
Negociação tem conotação espúria, dolorosas lembranças e reminiscências, um sabor de traição aos princípios mais pétreos.
O sentimento que transita pelo psiquismo quando sob acerba pressão, aflora do mais íntimo, paralisante; recordação dos feridos e caídos pela traição, atingidos e suprimidos à alegria e à vida pela vacilação e fraqueza dos que regatearam por sua própria sobrevivência.
Não transige, não compactua, tem o estômago forte mas tapar o nariz não é suficiente, não quer colocar suas mãos em matéria putrefata, contaminada; aflora em sua lembrança o custo altíssimo, as enormes perdas sofridas pela transigência e lassidão dos valores e do caráter, pela fraqueza dos delatores e detratores com os quais se deparou e dos quais recebeu a mais vil tibieza moral: salvar-se à custa de inverdades e concessões ao horror, à covardia.
Antes penar a sujar as mãos. Mais digno…
Para a representação institucional, perigoso; fecha os canais e impede os avanços, ainda que tímidos e negociados. Pode por a perder conquistas valiosas, que os apoiadores não aceitam perder depois de tanta luta por tanto tempo… Não está sozinha.
Tempos muito difíceis e bastante dolorosos; mas é preciso avançar. No desequilíbio, na mudança, na força. E tapando o nariz.
Onde a força e a valentia?
Frustante está é o ligeiro deslocamento…
ao governo neoliberal.
E explicar a população que a crise é do petróleo e não da Petrobrás.
Uma coisa que o governo deve fazer é comprar as ações da Petrobrás na baixa.
Sinalizar positivamente ao mercado de ações…
Boa idéia! Fazer o governo
Boa idéia! Fazer o governo comprar ações da Petrobras realmente é uma ótima idéia!
Alias, por que vc mesmo não compra? Vende a tua casa e compra tudo em PETR4 …. dê o exemplo vc mesmo!
Coloque todo o seu patrimonio em uma empresa que sistematicamente esta sendo saqueada pelo PT.
Boa sorte!
Deve ser por isso que o pobre
Deve ser por isso que o pobre coitado e desinformado George Sortos está se entupindo com ações da Petrobrás …
Soros compra ações da petr
Soros compra ações da petr agora e muitos outros fundos zeram a posição na empresa. Quem esta certo? Não sei. Existem regras especificas para quem administra fundos. Algumas delas exigem um determinado percentual de participação em determinadas empresas. Vai saber o real motivo….
O fato concreto é que a PETR, como todos sabemos, foi violentamente saqueada sob Gabrielli e Foster. A ingerencia politica é absurda.
Mas quebrar ela não quebra. O governo nao vai deixar, ou melhor, o tesouro não vai deixar. Eles vao esfolar o couro do povo com impostos e drenar tudo para a empresa se necessário for.
Eu, como ex-petista, entendo que deve ser duro ver o “partido querido” acabando com o pais dessa forma e não ter sequer em quem por a culpa.
Alguns tentam…. a culpa é de FHC!
Mas, convenhamos, não cola né? 12 anos no poder …. não cola mais.
A pergunta é até quando e o que mais o governo e o pt precisam fazer para as pessoas se darem conta da catástrofe que esse partido esta ocasionando ao povo brasileiro.
Quantos anos para recuperar a petrobras?
Aproveitem e comparem com a Embraer, Vale, CSN, USIMINAS….
É isso mesmo, Marcio, cada um
É isso mesmo, Marcio, cada um faz o que acha melhor. Ele, com certeza, ganhará a longo prazo (a médio, diria até) comprando ações de uma empresa que vem batendo recordes de produção e ganhando prêmios de instituições internacionais idôneas.
Vc, por exemplo, segue a mídia globóide e vem aqui pagar mico com esses comentários infantis…
Exato!
É a hora para comprar. A médio prazo, um excelente negócio. Não se incomode, pois os experts, estão aproveitando essa onda. Pergunte quanto Soros já comprou!
Lembrando
Lembrando que, assim como a Marta, o Mercadante é paulistano e amiguinho da grande mídia golpista.
Que vergonha o que acontece
Que vergonha o que acontece no Brasil, precisamos de mais administradores competentes e honestos, não politicos.
O problema é exatamente esse – a falta do perfil “político”
“nao políticos”, Valter? ??????
Em qualquer Empresa o “cargo de gestao” requer 3 qualidades “juntas”- honestidade, competencia e “perfil político”[ o que muitos chamam de “jogo de cintura”].
O problema é voce reunir numa só pessoa esses 3 perfis em equilíbrio e harmonia – esse é que é o ponto nevrálgico da questao.
O cargo de “presidencia da república” é um cargo de gestao [pública], só que tem a particularidade[especialidade] de ser também um “cargo político” na concepçao exata da palavra.
Dilma é, sim, honesta, honrada e competente, só que o “perfil político” do cargo que ela ocupa é exatamente o que sempre lhe faltou. Dilma defende o programa iniciado por Lula, o eleito pelo povo, só que Lula além da honestidade e competencia, aliás prá dar e vender, tinha essa qualidade importantíssima que o cargo de Presidencia exige – o “perfil político”, que falta na Dilma, e isso é o que faz toda a diferença. Quer outro exemplo de “perfil político” em gestao pública? Ciro Gomes.
Infelizmente o “perfil político” em desarmonia com a honradez e honestidade é o que mais temos na gestao publica brasileira, o que é uma pena.
Nao é essa a deficiencia de Dilma, ao contrário, é a falta do “perfil político” que o cargo exige que é a sua fragilidade e algoz. Isso por si só explica a sua falta de “estratégia” e “articulaçao” na escolha do ministério em nítida desarmonia com o seu plano de governo[aquele eleito nas urnas], a ausencia na tomada de decisoes ANTECIPADAS para defende-lo das “manobras políticas” contra o seu governo etc. Sao vários os exemplos, mas a eleicao de Eduardo Cunha é um exemplo disso.
A classe política brasileira conhece bem os seus adverários “políticos”, a sua fragilidade, e “manobra” exatamente com base niisso. Ela engole os só “bem intencionados”, os só “competentes” e os só “honrados” quando estes nao tem a qualidade “especialíssima” de exercer a “política”, que é uma arte e um desafio em qualquer profissao, ainda mais o de Presiente.
Político profissional tem que aguentar “pressao”. conciliar, manobrar. apaziguar, exercendo com excelencia a arte da “política”. Quem disse que conciliar “cascavel” com “jararaca” ou “urutu cruzeiro” com “”sucuri” etc, é tarfefa fácil? Requer muita “política”, isso sim. Lula se saiu bem nesta arte. É um político nato!
Foster nao tinha o perfil “político” para estar a frente de uma Empresa da importancia e tamanho de uma Petrobras. Foi um erro mante-la lá. Qual foi a “estratégia” para fundamentar essa decisao?
A defesa da Petrobras nao é coisa para gesto ou diretor – o buraco é mais embaixo – carece de defesa “política”. Há um vazio aqui.
Se Dilma nao tem “perfil político” necessário para manter-se na Presidencia, entao todo o resto sofre e se deteriora, fazer o que?
Essa é a encruzilhada que vivemos hoje.
Mas….tentamos e esperamos um milagre, que pode nao vir.
Só nos resta aguardar..
Engracadinho mesmo eh que o
Engracadinho mesmo eh que o DEM se atirou contra o PT e se esfacelou, nao sobrou unzinho intelectual de peso; o PSDB se atirou contra o PT e se esfacelou, nao sobrou unzinho intelectual de peso, nenhum quadro, nada; o supremo se atirou contra o PT e nao sobrou nada da reputacao deles; Gurgel e cambada se atiraram contra o PT e nao sobrou nadinha da reputacao deles; FHC se atirou contra o PT fingindo que tinha reputacao pra jogar e ja nao sobrava nada dela pra atirar ha uma decada no minimo; o governo de Sao Paulo se atirou contra o PT e os paulistas se fuderam nesse meio tempo; a Abril se atirou contra o PT e nao sobrou nada da reputacao dela, e dos quadros menos ainda; a rede golpe se atirou contra o PT e nao sobrou nada da reputacao deles; a grande media brasileira inteirinha se jogou contra o PT e eles nao tem sequer jornalistas alfabetizados a esse ponto.
Suponho que eh a hora da policia federal se atirar contra o PT. Vai ser um show.
O problema é que , parece, o
O problema é que , parece, o PT-Dilma também está se atirando contra o PT-Lula.
Já não sobra nenhuma reputação para o PT-PT.
A PF se atirou contra Dilma e
A PF se atirou contra Dilma e o governo para afetar a eleicao. Virou farinha.
Ivan,
Sai da tua realidade paralela ai de New Jersey e vem para o Brasil para ver o que é bom pra tosse. Se informar pelos chamados blogs progresistas não te faz a pessoa mas bem informada do mundo para ficar atirando a esmo para tudo quanto é lado.
Vem pra cá vc também, venha pagar 1,3 dollar por litro de gasolina com 27% de etanol.
A PF TUCANA APOSTOU E PERDEU,
A PF TUCANA APOSTOU E PERDEU, OK? ENTENDEU AGORA?
Esses delegados de merda colocariam na presidencia um playboy que nao tem UM unico projeto emplacado em 30 anos de carreira, ta bom? Quer ler primeiro e comentar o que eu disse?
resposta
DEM, PSDB, SUPREMO, GURGEL, FHC, GOVERNO DE SÃO PAULO EDITORA ABRIL, REDE, MÍDIA, ETC…, todos estes não possuem a caneta do Governo Federal. O poder está nas mãos do PT há 12 anos e não é justo atribuir o caos que está se tranformando o nosso pais aos adversários políticos ou a quem quer que seja. A especialidade do PT se chama “desconstruir”. Descontruiram a Marina, desconstruiram o Aécio, desconstruíram o FHC, roubaram-lhe a honra que lhe é devida de ter sido um bom Presidente e estão desconstruindo a Petrobrás e o Brasil.
“Descontruiram a Marina”:
22
“Descontruiram a Marina”:
22 milhoes de votos.
“desconstruiram o Aécio”:
50 milhoes de votos.
“desconstruíram o FHC”:
Nao, esse foi suicida politico mesmo. Ja tinha caido aos pedacos muito antes do PT chegar ao poder. E os brasileiros se lembram disso muitissimo bem.
Sr. Marcio M G
E quem está tentando há 13 anos desconstruir o PT mesmo ? Principalmente e mais atuante do que nunca, após a descoberta do pré-sal. Só uma pessoa que não pensa e/ou de má fé mesmo para falar a bobagem que vc disse. O PT está sim, deixando descobrir a roubalheira que existe no Brasil desde sua descoberta e que a alguns não interessa que sejam descobertas. Pq será que as CPMIs somente focam o período após início dos governos do PT ? Pq são sempre solicitadas pela oposição (PSDB), que não suportam que seu período de governo seja vasculhado. Se realmente pretendessem eliminar a corrupção, e não desestabilizar o governo, pq não iniciar antes ? Pq impedem e/ou atrazam todas as investigações de corrupção do governo deles? Quanta podridão dos governos de SP, MG, Goiás e Pr foram proteladas e /ou esquecidas. A oposição TEM MEDO DE QUE ? São perguntas que gostaria de ver respondidas por alguém da oposição, como vc. Por favor, sim?
Quem desconstruiu o PT foi o
Quem desconstruiu o PT foi o proprio PT.
Por favor, pesquise a opinião de ex-petistas ilustres….
Francisco Wefort, Cristóvão Buarque, Hélio Bicudo, Heloisa Helena, Plinio de Arruda Sampaio, Fernando Gabeira, Sandra Starling ,… vou parar por aqui mas tem muito mais (pesquise no google por ex-petistas históricos)….
Parece que Marta Suplicy será mais uma desse time….
Lenita, as suas perguntas
Lenita, as suas perguntas exigem “um pouco” mais do que os novos frequentadores do blog são capazes de fornecer.
A tangente é o máximo que você vai conseguir, se não vier nenhuma agressão.
Lenita, você está lançando
Lenita, você está lançando pérolas aos porcos; não perca seu tempo. A dificuldade e a recusa em entender não são da responsabilidade de quem escreve, mas de quem se dispõe a ler. Há uma invasão deste espaço – as notícias recentes tem incentivado pois dão o mote – não para trocar ideias e nem mesmo para comentar o que está colocado no post ou o que há nos comentários; o objetivo é pontificar, são arautos, repetidores, papagaios a reproduzir discursos, provocadores. Responder é alimentar, incentivar a réplica, a tréplica, a repetição do discurso.
Quantos aninhos tem o Márcio?
FHC foi desconstruido por ele próprio. E ao elogiar Aécio, você está fazendo papel de bobo da corte. E Marina não é esse saco de virtudes que você está pregando. Procure se informar. E quanto à Mídia, sua inocência me espanta.
resposta ao engraçadinho
Não deu para entender o seu pensamento, mas me parece que a intenção é mostrar que o crime compensa e é melhor ser Pilatos do que ir contra o petralha. Viva a desonetidade e como dizia Rui Barbosa”chegará o dia em que terei vergonah de ser honesto”. Parabens engraçadinho………………
Na proxima vez pare na
Na proxima vez pare na primeira clahsula da primeira sentenca. De fato nao deu pra voce entender..
Faz-se uma análise
Faz-se uma análise personalista como se uma das partes explicasse o todo
O maior erro não é de Dilma ou de beltrano e sim das forças vencedoras das eleições desde Lula que se esqueceram que lutar contra um sistema requer que outro sistema se forme com força semelhante
Os americanos bem o sabiam quando incentivaram a criação do Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais e que culminou com a “Marcha da Família com Deus pela Liberdade”
Os militares brasileiros bem sabiam da importância de eliminar os grupamentos anti status quo e venceram no trabalham de despolitização e desmobilização
Esse foi o erro dos governos do PT e dos grupamentos anti neoliberalismo
O que se vê agora são apenas as consequências dessa omissão
Assis, concordo. Tua análise
Assis, concordo. Tua análise abrange uma outra parte importante deste todo complexo. Mas a análise personalista, a meu ver, explica – sem justificar – algumas situações. E não chega a ser uma análise, já que é uma constatação e uma tentativa de lembrar que o personalismo não deve obstar o avanço. De ontem para hoje são muitos os posts a gritar a necessidade de ação, de manifestação e o peso do isolamento e silêncio neste momento.
Na política o que vale é a
Na política o que vale é a versão, não os fatos.
Acorda Dilma enquanto ainda é possível: “governe com os seus, para o povo, e para o país”
Nassif, você está conseguindo
Nassif, você está conseguindo um bom público para os seus novos posts.
Tá aumentando a audiência e “melhorando” os comentários.
Até pensei que a série de
Até pensei que a série de posts do gênero tinha encerrado. Parece que vai continuar até … nem sei mais até o que. O senador Requião garante que não tem impeachment. Sera que não? O certo mesmo é que os sábios (ou sabidos) estão, como de praxe, fora do governo.
Descartável
A verdade, meu caro Jaide, é que a Dilma está conseguindo se tornar progressivamente descartável para muita gente (sobretudo mais à esquerda).
É ela que está cavando o próprio impeachment. Apenas isso.
Não me incluo entre os que
Não me incluo entre os que não enxergam erros no governo Dilma. Mas, neste momento, ao ser atacada por todos os lados, por uma corja nativa (sem mencionar os interesses externos no comando desse espetáculo) que nem de longe se equipara a ela no quesito integridade, fecho com ela. Claro que isso não é suficiente pra salvá-la da fogueira. É só minha contribuição como cidadã brasileira, que não quer ver mais um golpe na democracia em nosso país. E, por Deus, não me venha com essa história de roubo na Petrobrás. Essa e outras investigações somente ocorreram livremente nos governos Lula/Dilma. Se conseguirem o impeachment, adeus ímpeto investigativo, adeus Petrobrás. Os roubos, claro, continuarão em escala bem mais ampla. Desses roubos, nada saberemos. Mas vamos saber rapidinho o gosto amargo dessa mudança.
Os 9.000
Penso que os 9.000 foram recontratados.
Dilma sumiu. O PT virou um
Dilma sumiu. O PT virou um partido de gente muda e covarde.
Isso é inédito na história da politica mundial. Uma presidenta que acabou de ser reeleita não tem poder algum.
Foi completamente subjugada pela mídia e por uma oposição ridícula.
Continuando assim logo logo o Cunha assume a Presidência devido a vacância de poder.
A síndrome do “7 a 1” atinge o governo de forma avassaladora.
Brasil Concordia
Vada a borda, Dilma!
O impeachment de Dilma
A publicação por parte da Folha de São Paulo do parecer do jurista Ives Gandra da Silva Martins da existência de fundamentação jurídica para o pedido de impeachment da senhora Dilma Rousseff conforta 150 milhões de brasileiros que tem a esperança de viver em um Brasil melhor, mais justo e, principalmente, sem corrupção.
O retorno da Ordem e do Progresso enfim está a vista de todos os brsaileiros!
O “retorno da ordem e do
O “retorno da ordem e do progresso” comeca com a derrubada de uma presidente democraticametne eleita?
Voce le o que escreve? Ou so escreve sem ler???
impeachment golpe?
Caro Ivan de Union,
No Brasil, o Presidente da República, governadores e prefeitos podem ser cassados, de acordo com o artigo 85 da Constituição Federal que define quais são os crimes de responsabilidade aplicáveis a eles.[3] O procedimento de impeachment é regulado pela lei 1 079/50, que, em seu artigo 2º, estabelece atualmente o período máximo de cassação em cinco anos.[4]
Thiago.
Impeachment é um instrumento democrático
Ivan de Union,
No Brasil, o Presidente da República, Governadores e Prefeitos podem ser cassados, de acordo com o artigo 85 da Constituição Federal que define quais são os crimes de resposabilidade aplicáveis a eles. O procedimento de impeachment é regulado pela lei 1079/59, que, em seu artigo 2, estabelece atualmente o período máximo de casaação em cinco anos.
Thiago.
Ô Rossini, vai estudar
Ô Rossini, vai estudar música, vai.
Ô Paulo Vi, vê se enxerga o
Ô Paulo Vi, vê se enxerga o caos onde o PT nos colocou!
Ou seria…
O caos em que a mídia colocou o PT. O roubo na Petrobrás, motivo de ataques inescrupulosos da mídia, teve início há 20 anos. Mas a midiota não te conta isso. O ensejo é de só atacar o PT. Vamos abrir a cabeça aos verdadeiros fatos. Há culpados em todos os partiidos. Já se perguntou porque a investigação da Lavo Jato é somente de 2003 para cá? Porque não investigar desde 1995? Para não atingir o governo da época? Só não vê quem não quer…
O poder de um parecer
Assino embaixo – desde que se tome o texto como ironia.
A senilidade…
O parecer dessas duas figuras, denota senilidade ou muita falta de auto crítica e comportamento ético. As maiores corrupções desse país aconteceram no Governo FHC. Está tudo devidamente engavetado. Procure se informar.
As gerações formadas pela mídia…
Ah! Rossini! Você faz parte, como atestou, da geração com par de antolhos, que se pauta pela Folha, Veja, Gobo etc… Como aconteceu isso em nosso país? A mídia conseguiu aprisionar a mente de muitos!
Marly, a sábia
Marly,
Estou curioso!
Compartilhe as suas fontes de informação comigo, para que a minha geração com par de antolhos possa alcançar a sua verdade.
Carta capital não vale!
Abç,
Thiago.
Marly,
Senilidade é sinônimo
Marly,
Senilidade é sinônimo de sabedoria! A crença de que a velhice está associada, invariavelmente, com profunda debilidade intelectual e física é um mito. O preconceito com os mais velhos é uma covardia!
Você sugere que ao se estabelecer um parecer sobre os artigos da nossa constituição se leve em conta a autocrítica e o comportamento ético? Não entendi o raciocínio.
Finalmente, você quer justificar os erros do presente através dos erros do passado? Pensando assim, sabe quando você vai ter um futuro?
Thiago.
O impeachment de Thiago
Não seria muita pretensão sua se arrogar representante da opinião de 150 milhões de brasileiros? Por acaso minha esperança é um Brasil melhor, por isso mesmo acredito no amadurecimento do eleitor e não em sua infantilização, como fazem os propositores do impeachment a qualquer custo e sem qualquer fundamento.
Depois vem cidadão enaltecer a democracia.
Impeachment de Ibsen
Ibsen,
Vimos nesta última eleição o nível mais baixo da política brasileira. Desculpa mas você pode ter certeza que quem não votou na Dilma não esta de acordo com o que esta acontecendo na Petrobrás. Aliás, muitos petistas sensatos votaram na Dilma e também não concordam com os desmandos do PT na Petrobrás. Desta forma, me permito sim ter a pretensão de arrogar representante de não 150, mas agora 180 milhões de brasileiros. Sim, inclui na minha contagem 30 milhões de petistas arrependidos.
Os desejos são comuns e um Brasil melhor é o que todos sonhamos. Seguir a constituição não é sinal de infantilização, aprenda isso amigo petista. O Ives publicou um artigo muito bem fundamentado. Motivos não faltam!
o impeachment não é golpe! É um instrumento democrático!
Não tenha medo! Um Brasil melhor se aproxima.
abç,
Thiago.
Monopolio
Após passar este periodo, haverá estudiosos querendo enter como se quebra uma empresa que tem o mopolio sobre 200 milhões de consumidores. Acho que é caso unico na história da humanidade.
Se eu não tivesse de pagar por tudo isto dava até para morrer de rir.
Nao sabia que a Petrobras
Nao sabia que a Petrobras esta quebrando… Isso eh o que o PSDB quer. Tem algum link de referencia? Documente o que diz, aqui nao eh casa da sogra.
Você tá Lesado?
Você tá Lesado?
Para uma Empresa como a Petrobras quebrar não vai ser o partido de oposição que vai quebra-la. A princípio acho que o PSDB está é muito pacato com esta situação. Quem quebra uma empresa desta é quem está no comando dela.
A Petrobras só não quebrou ainda porque tem o governo por tráz dela ou seja, o povo brasileiro pagando a conta.
Com centeza também deve ter muito dinheiro do BNDES. VAMOS ABRIR A CAIXA PRETA DO BNDES ????????
É contrário, amigo, a
É contrário, amigo, a Petrobras é que paga muitas contas além das próprias.
Estude um pouco sobre a empresa e a contribuição dela para a infraestrutura, economia, Cultura e esporte do país.
Veja o que aconteceu com a indústria naval, por exemplo, devido ao investimento da Petrobras e as descobertas do Pré-sal. E foi decisão de governo que ela investisse aqui, ao invés de importar navios, plataformas e equipamentos. Tudo isto aconteceu após 2008. Não foi o Príncipe da Privataria que fez.
Só não esta quebrada e ainda
Só não esta quebrada e ainda consegue rolar as suas dividas, por que nós contribuintes atraves do governo federal, estamos garantindo estas robalheiras e ingerencias. Se não fosse o aval do tesouro, como socio, já estaria como a petroleira o Eike e não com grau de investimento ainda.
Se você aceitar ser roubado esta maneiro o problema e seu, para min não dá.
E quem disse que a Petrobrás
E quem disse que a Petrobrás vai quebrar? A grobo?
‘Bora fazer uma aposta???
Este é o exemplo do seu novo
Este é o exemplo do seu novo público, Nassif.
Pergunte a ele quanto a Petrobras valia em 2002?
Quanto ela produzia, quanto produz hoje?
Sei que podem não gostar do
Sei que podem não gostar do que eu falo, mas eu estou aqui há muuuito tempo, desde quando o PT e Lula eram uma unamidade nacional.
De onde está vindo agora tanta gente prá criticar? Será a guinada editorial do Nassif, desnudando a rainha?
Talvez seja a hora de exigir que, no mínimo, as pessoas se cadastrem para fazer comentários.
Censura
Ou seja, está propondo uma barreira para desestimular os comentários, por que o senhor só quer que se comente o que for bom para o governo atual. Faça-me o favor!
revolução dos bichos
Os “militantes” petistas ainda não perceberam que a fazenda está controlada pelos porcos. Lembrem-se que “Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros”. Para entender o PT, leiam “A Revolução dos Bichos” de George Orwell.
Dilma, com certeza, leu: ” A
Dilma, com certeza, leu: ” A maneira mais rápida de acabar com uma guerra é perdê-la”.
Mas a fazenda está controlada pelos porcos desde que acabou o regime militar.
E vc acha que a maioria dos
E vc acha que a maioria dos militantes sequer sabe quem foi George Orwell?
Tirando uns três ou quatro que escrevem por aqui sempre (e devem fazer parte do grupo dos porcos), a maioria tem a profundidade intelectual de um pires, só aparece para servir de claque e aplaudir aos tres ou quatro, só replicam comentários que parecem feitos por um gerador de blablablá (“tucano”, “PIG”, “golpe” etc)…
Agora já apareceram até uns alucinados dizendo que é preciso “convocar a resistência” e partir para a “luta armada”…
Enfim, como já disse outras vezes, a intelectualidade acadêmica, a classe média progressista, o funcionalismo público, os fundadores históricos, já pularam fora disso que virou o PT. Sobraram um ou outro idealista, mais os espertalhões, os apaniguados, os comissionados, os sindicalistas pelegos, os soldistas e os militontos alucinados.
No ponto.
Sem tirar nem por.
Os ” Grandes Irmãos” Charlie e Free Walker
Como vocês subestimam petistas e simpatizantes! Uma das melhores obras de George Orwell, para mim , é “1984” onde visualizo vocês como apologistas do “Grande Irmão”. Que lástima!
Eu apologista do “grande
Eu apologista do “grande irmão”..?
Logo se ve que, se vc leu “1984”, não entendeu nada….
Lá vou eu novamente perder meu tempo explicando o obvio pra militante, mas vamos lá…
George Orwell sempre foi um homem de esquerda, lutou ao lado da República durante a Guerra Civil Espanhola (inclusive escreveu um ótimo livro a respeito, se chama “Lutando na Espanha” ou algo parecido).
Ocorre que, posteriormente, decepcionado com o que se tornou a URSS, escreveu “1984” justamente para criticar regimes totalitários como como o que ela havia se tornado, em que houve uma total supressao de liberdades em nome do “bem comum”, “do povo”, “dos trabalhadores” etc. Exatamente o discurso de voces militantes, que acham que voces estao sempre certos e representam o bem, e todo mundo que os critica é tucano, direitista, entreguista, privata, amante do PIG etc.
Portanto, cara militante, se alguém aqui é apologista do “grande irmão”, são voce e seus companheiros.
Brasil democrático do início
Brasil democrático do início do século XXI = ditadura da União Soviética no século XX; PT = PCUS. Cada disparate! E o cara ainda “se acha”! Profundidade de pires é a sua! E deixe de desqualficar pessoas que você não conhece, rapaz!
Se vingar mesmo o nome de
Se vingar mesmo o nome de Luciano Coutinho para a Petrobras, como estão dizendo por ai, será uma péssima escolha, além de ser um nome tampão.
O novo nome da vez é o de
O novo nome da vez é o de Aldemir Bendine, do BB, outra escolha ruim.
Daniel, de onde saem estes
Daniel, de onde saem estes nomes? Não consigo entender…
A mídia não gostou…
E, se a mídia não gostou, é porque valeu !!!
O governo Dilma cavou a
O governo Dilma cavou a própria cova no primeiro mandato. Logo, não se pode esperar, para esse segundo mandato, nada além de um velório de quatro anos.
É muito inocênte quem acha que a Dilma vai melhorar alguma coisa nesse país nos próximos anos. Ela vai é voltar quatro casas no tabuleiro para tentar consertar suas trapalhadas no passado.
A fatura de cartão de crédito chegou e agora a dilminha vai ter que usar o cheque-especial para não ter o nome no SPC/Serasa.
O Brasil não merecia isso.
Blablarinagem
Nem vou comentar a postagem.
Quero saber é se não vai aparecer ninguém para fazer uma apostazinha?
Aposto como em 2018 Dilma elege seu/sua sucessora – nem coloco Lula como candidato -. Os interessados se manifestem.
Aguardo.
PT saudações!
Concordo. se deixarem ela no
Concordo. se deixarem ela no cargo.
2018, em algum bar em
2018, em algum bar em Montevideu, Brigulino estica 100 pila e diz:
– Você ganhou. Agora vamos para o albergue que quero ver as últimas do Brasil pela Internet.
Vale
Vale hum salário minímo? Em 2010 apostei com Bob Jefferson (o herói do pig). Ganhei. Ele pediu o número da minha conta e depositou o combinado.
Vale?
Paraguaio só a oposição e a tentativa de golpe.
Pig?
Ainda isso, camarada?
Pig?
Ainda isso, camarada? Não saiu ainda do recreio do primário? Já bateu o sinal, faz tempo.
*suspiros*
Montevideu?
Será que o
Montevideu?
Será que o Uruguai escapa ileso?
Da última vez, sobrou pra todo mundo do lado de cá.
Cuidado Nassif!
O Brigui costuma acertar!
Espero que Nassif confirme
Cara Marly, esse é apenas um exemplo das pervisões briguilinas:
http://blogdobriguilino.blogspot.com.br/2008/03/recordar-viver_28.html
Mas se meu Cândido dúvida que minha opinião é 90% do Ibope, que ele faça uma pesquisa, sobre qalquer assunto – sem que eu saiba – e pergunte mina opinião.
Ah, tá valendo um salário mínimo, Nassif?
Dilma não sabe o que fz, a
Dilma não sabe o que fz, a analogia perfeita é Munique, apaziguar a direita só a torna mais agressiva. Dilma montou ministério e fez tudo que a direita quis, para quê?O ímpeto golpista apenas ganhou mais força.
Para a esquerda, Dilma é uma traidora, e ponto final. Fez a militÂncia de otária, deu pulinho, falou nem que a vaca tussa, apenas para traí-los após eleita. A esquerda precisa se libertar do PT, que já deixou de ser um partido de esquerda, há aind ao Lula, que é uma referência, ma so PT virou o partido de Mercadantes e Vaccarezzas, houve uma pmdbização do partido, liderado por Dilma, a traidora.
Obsolescência súbita
Já no início de dezembro eu dizia quase tudo isso numa matéria aqui no blog (talvez a primeira por aqui a romper com o consenso da mediocridade) e quase fui linchado pela claque governista. (Vejam os comentários em https://jornalggn.com.br/blog/ricardo-cavalcanti-schiel/a-presidente-em-seu-labirinto-por-ricardo-cavalcanti-schiel).
Fui ler de novo essa matéria agora e ela me soou de uma candura quase inexplicável. A coisa ficou muitíssimo pior. E o que, sinceramente, me impressiona agora é o ritmo vertiginoso de obsolescência política do novo governo Dilma. Do jeito que vai, não sei mesmo se ela termina o mandato. Ela está cada vez mais só, trancada no palácio. O que ninguém deve esquecer é que isso foi inteira opção política dela.
Com a chegada do PT ao poder,
Com a chegada do PT ao poder, surgiu a figura do “esquerdista profissional”, aquele que ganha pra isso. Esses vão defender seu ganha pão até o fim.
Mas parecem bastante constrangidos, não estão mais defendendo o idnefensável, o Mercadante, a reforma política do Cunha(elaborada pelo petista Vaccarezza). No momento, se limitam a dar uma estrelinha para comentários sensatos.
Mais que isso
Não se se tratam de “esquerdistas profissionais”. A meu ver se tratam de atoleimados voluntários (análogos àquele personagem político diagnosticado pelo Etienne de La Boétie no “Discurso sobre a servidão voluntária”).
Mais recentemente o Breno Altman os chamou de “militontos” (https://jornalggn.com.br/blog/ricardo-cavalcanti-schiel/diferencas-entre-militontos-e-militantes)
Fui até o artigo, muito bom,
Fui até o artigo, muito bom, fiquei estarrecido com os comentários, esse da Anarquista Lúcida(?)é horripilante por seu viés autoritário. A presidnete é inquestionável, ela é o líder iluminado,a tecnocrata competente, de quem nós, reles mortais(não éramos “o povo”)não devemos duvidar nunca. Coisa de Coréia do Norte.
Nassif, quem é essa figura?
sex, 12/12/2014 – 12:26
Nassif, quem é essa figura?
Select ratingRuimBomMuito bomÓtimo ExcelenteRuimBomMuito bomÓtimoExcelente LINK PERMANENTE RESPONDER
Anarquista Lúcida
Um pedante muito presunçoso…
sex, 12/12/2014 – 20:08
Que do alto de sua importância (Quem é mesmo?) dá liçoes para a presidenta.
Select ratingRuimBomMuito bomÓtimo ExcelenteRuimBomMuito bomÓtimoExcelente LINK PERMANENTE RESPONDER
Figura carimbada
Essa fulana é figurinha carimbada por aqui, sempre posando de última bolacha do pacote. Só pelo nick já dá para ter ideia do tamanho da presunção.
Ímpeto golpista
Fala-se tanto em ímpeto golpista. Desde quando fazer contra-ponto é ímpeto golpista. Ou todos nós temos que aceitar candidamente tudo o que acontece. Art 5º da CF, “è livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”.
Defender o golpismo é
Defender o golpismo é golpismo, foi o que FHC fez recentemente, combinado com seu advogado que contratou o parecer do Gandra.
Nada mais patético do que se valer dos direitos e garantias assegurados pela CF para defender a destruição do Estado Democrático de Direito.
Essa é a direita brasileira, defendem a volta da ditadura em nome de seus direitos constitucionais, defendem o racismo, a tortura, o arbítrio em nome da liberdade de expressão.
Vai aproveitando o período,
Vai aproveitando o período, qu vc sequer percebe, de direito à livre manifestação. Depois, caso ocorra a troca de comando que vc defende, adeus a essa liberdade. E nem se iluda que será poupado pq defendeu a mudança. Inocentes úteis sāo descartáveis. Sem dó nem piedade.
A classe média brasileira não
A classe média brasileira não aprende nunca, sua burrice não tem limites, Apoiaram o golpe de 64, fizeram passeata, e só lembraram da importância de direitos humanos quando seus próprios filhos começaram a ser presos, estuprados, torturados e mortos. Daí sairam marchar de novo.
Essa classe média burra é o freio de mão do país, sem ela a elite brasileira, vagabunda e incompetente, nunca conseguiria se manter por tanto tempo.
Sobre o ódio de Daytona
Daytona,
Belo nome. Bem original!
Primeiramente, quanto ódio no seu comentário. No governo militar, os guerrilheiros terroristas mataram 120 pessoas e feriram gravemente outras 344. Quem trabalhou e estudou nesse período teve uma qualidade de vida melhor do que a dos dias de hoje.
Independente de classe média e elite, somos todos brasileiros e desejamos apenas um Brasil melhor! Um governo que ofereça serviços condizentes com os impostos que pagamos.
Isso não esta relacionado a classe social!
Abç,
Thiago.
Quem estuda e entende o que
Quem estuda e entende o que são dados sabe que a qualidade de vida não era melhor durante o regime militar, que promoveu concnetraçãod e renda e deixou milhões na miséria(números), independente do que a Rede Globo diz.
A qualidade de vida só era melhor pra quem não estudou e só sabe repetir o que a Rede Globo e similares diz.
Ainda bem que hoje não dependemos do monopólio midiático, temos a internet, só continua burro quem quer!
abrç
Daytona, o caçador do monopólio midiático
Daytona,
Se você não quiser continuar sendo um burro, procura no internet sobre as obras de infra-estrutura no período do governo militar.
Você verá que você só tem energia elétrica hoje por causa deles.
Abç,
Thiago.
PT = Partido dos Traidores
PT = Partido dos Traidores
Sou petista mas não aguento mais
Bem, todos estão metendo porrada na Dilma. Pouquissimos tentam ajuda-la. Hoje, quem lê os blogueiros ditos progressistas, percebem que não dão a minima chance do governo dar certo. Em sendo assim, percebe-se também que muitos petistas ja falam em empeachment. Blogueiros ídem. Não sei se estão sonhando com Lula para substituí-la o que pode tornar-se um pesadelo pois as forças que querem o PT fora, não vão permitir que Lula volte. Para Lula voltar, só se Dilma for bem. Agora se houver possibilidade para Lula, ele vai ter que meter o pau na Dilma e que mostrará que o homem só tem interesse no poder. Aliás ele abandonou sua companheira faz algum tempo já. Portanto e em vista disso, por que não se juntarem definitivamente a oposição e definir rapidamente isso? Eu ja cansei de ler textos sobre o mal que Dilma faz ao Brasil. Entreguem para o Temer e se preparem para ter o Aécio como presidente em 2018.
Ela não quer ajuda!
Jony, como ajudar se ela não quer ajuda?
A ajuda…
Estaremos ajudando, desde o momento que não agirmos como a oposição e mídia. Deixem a mulher trabalhar. Ponham=se no lugar dela. Já perceberam as criaturas que o povo colocou no Congresso? Não é fácil não. Só tem traíras, chantagistas e aproveitadores. Uma coisa eu repito sem medo de errar: Jamais o país teve na presidência uma pessoa da dignidade e honestidade de Dilma. Assim como acrescento, que é uma oportunidade única. Jamais ocupará nosso poder, alguém com essas qualidades. Isso é um caso raro no planeta. Daí o ódio de muitos contra Dilma.
Pois é Marly, pelo andar da
Pois é Marly, pelo andar da carruagem, só restarão 1/6 dúzia aqui no Blog. Os que a apoiaram e até votaram nela, pelo jeito aguardavam uma fada , com varinha de condão e tudo, e não numa mulher que conheciam muito bem. Até se esquecem o quanto engrandeceram a Petrobrás, e só pensam no que aconteceu de ruim (?) a descoberta de uma malandragem que há muito tempo imperava em todas as estatais, sejam Estaduais, municipais e federais.
Exato, Lenita!
Após a afirmação do envolvido Sr Barusco, onde ele afirmou que recebia propinas na Petrobrás desde 1997, faz-se necessário retroceder a investigação da Lava Jato até essa época. Porque massacrar justamente as pessoas que desde abril de 2012, afastou esses diretores? Queremos saber de tudo. Apurações desde essa época. Porque apurar a partir de 2003? Querem colocar vendas em nossos olhos? Isso não me parece razoável.
Concordo inteiramente
Concordo inteiramente Marly; dignidade e honestidade são necessárias mas para o exercício de um poder tão importante não são suficientes: precisamos que ela esteja presente, que ela nos represente concretamente, de forma tangível. Este silêncio e ausência a afasta dos que a apoiam e isto não é bom numa situação instável. Neste momento o simbólico tem um peso enorme. É importante que ela esteja à frente, visível, manifestando sua força e seu caráter. Que todos vejam que ela está no comando, que ela repudia as armações, que ela não se abalou e que está plena nas decisões tomadas. Eu sempre defendi que as escolhas são dela e que a responsabilidade pelas escolhas também; é inevitável que haja contentes e descontentes. Mas uma coisa é fundamental: sua presença, sua manifestação sobre tudo que tem acontecido e está acontecendo. É ela quem deve dar o “tom”; quando ela não faz isso, a mídia é que dá o tom. Ela abre espaço e o espaço é ocupado.
Aguardemos!
E demos um voto de confiança. Só ela sabe o porquê do silêncio. Há ocasiloes em que o silêncio é mais eloquente que as palavras. Os ataques são tão infames e frequentes, ( diários ), que ela terá que parar de administrar o país, para buscar as respostas que queremos. Mas, na hora oportuna essas respostas virão. A situação é delicada, pois as mentiras e omissões das verdades são colocadas diariamente nos jornais, revistas, rádios e TVs. Verdadeiro golpe midiático. Hoje mesmo recebi um repasse de minha cunhada onde afirmam que o roubo na Petrobrás foi de 88 bilhões. E ela acreditou.Tive que procurar um post do Nassif, onde esclarecia tudo isso, para enviar-lhe. É um crime o que estão fazendo ao nosso país. Na tentativa de atingir Dilma, atingem o país e todos nós brasileiros.
Eu também acho que deve haver
Eu também acho que deve haver um motivo. Mas é preciso que as pessoas percebam que ela está lá! Nós, que temos acesso a informações, trocamos ideias aqui, lemos, nos informamos não somos a média; somos pontos fora da curva. 90% das pessoas que votaram na presidenta assistem o JN depois que chegam em casa cansadas do trabalho, usuárias de transporte público, sem ar condicionado em casa, algumas sem água, outras com uma conta de luz mais cara para pagar, e com a cesta básica subindo. Chegam em casa e veem na televisão o show de horrores diário; roubo, enriquecimento ilícito, dinheiro no exterior, bilhões, milhões, e por aí vai … O que estes eleitores pensam – e mais grave, o que eles sentem – quando assistem ao noticiário e leem as manchetes nas bancas ?? O silêncio precisa ser dosado, porque nós que comentamos aqui não fomos os únicos a votar nela. O povão está ao sabor da narrativa da Globo; pois somente a Globo se comunica com eles. O sentimento de solidão, de abandono fará que estas pessoas desacreditem da Presidenta. Este é o meu ponto.
Petrobras
O País não pode e nem deve viver mais nessa de contra-informação, basta o que se viu na Campanha para presi-
dente, a sociedade tem que saber o que realmente está acontecendo em todos os seguimentos, a começar pela Presidenta Dilma, tem mais é que punir os culpados, a sociedade esta cançada de ver tanta impunidade.
Dilma era presidente do
Dilma era presidente do conselho de administração da empresa!
Em que mundo voce vive?
Ela empossou a amiga Graça Foster na presidencia da petro!
Se ela for punir alguem, a primeira a ser punida é ela mesma!
Cai na real! A empresa esta a 12 anos sob ingerencia do palacio do planalto (Lula e Dilma)!
Quer punir alguem? Entao puna Dilma e Lula!
Dilma e Graça.
Foram essas duas destemidas e bravas barsileiras que demitiram os diretores corruptos que lá estavam há muitos anos. Urge que a operação Lava Jato, retroceda ao ano de 1995. Segundo afirmação do envolvido, Sr. Barusco, as propinas corriam desde 1997. Não sejamos injustos. Mesmo não gostando do PT, há de se procurar as verdades que a mídia não aponta, pois um dos piores crimes chama-se ” injustiça”. E é o que mais temos assistido nesses últimos anos. A justiça de uma país que não faz a justiça, mas atende à mídia.
É verdade! E boa parte da
É verdade! E boa parte da pressão pela saída da Graça a meu ver residiu neste aspecto: não haver transigência. Quando a PB se fragilizou com a Lava Jato, a Graça começou a cair. Antes não havia como, apesar da limpeza ter ocorrido bem antes …
Respeito a opinião do grande Nassif, mas…
… comparar esse primeiro mês da Dilma com o primeiro mês do segundo FHC (que foi péssimo, diga-se de passagem) não faz o menor sentido. Não vivi a época do Jânio, do João Goulart e de vários outros, mas esse governo é um completo descalabro e, embora esteja convicto que o PT tem que sair do governo após 13 anos de desgaste, a Dilma realmente é muito “ruim de roda”. Não consigo imaginar um quadro do PT (Hadad, Wagner etc) que conseguisse transformar um momento ruim é um momento calamitoso, como ela está fazendo de forma tão “competente”.
Outra coisa, quando o pessoal daqui fica transformando a oposição em Veja, Globo e tucanos, presta um desserviço ao país, pois legitima justamente os grupos que quer combater, e não percebe que foram os 49 milhões mais instruídos e preparados do país (com todo o respeito aos eleitores dignos que escolheram o governo) que repudiaram esse governo de forma veemente. Esse cenário é fantasticamente diverso daquele de 2006, onde o Alckmin realmente só se criou em SP.
O Assis fica falando em repúdio ao neoliberalismo, mas o mandato da Dilma não foi esse, e sim ser uma gestora. Ela não foi isso no primeiro governo, e simplesmente não está sendo agora. Fico imaginando se o Lula quer de fato a Dilma no Planalto em 2017, ou se seria melhor na cabeça dele que ela “pulasse fora” bem antes. Se ele se candidatar com o Temer no Planalto é uma coisa, com ela vai ser tipo “Serra se escondendo do FHC em 2002″…
“o mandato da Dilma não foi
“o mandato da Dilma não foi esse, e sim ser uma gestora. Ela não foi isso no primeiro governo, e simplesmente não está sendo agora”:
Pac 1, Pac 2, Brasil Sorridente, Brasil Carinhoso, Mais Medicos, Ciencia Sem Fronteiras…
Quer mais?
Com a analise economica e
Com a analise economica e administrativa concordo, Dilma é muito ruim de decisão. Esse nome do presidente do BB que se desenha para a petro é péssimo. Ela é lenta para tomar decisão e ruim para montar estratégias de médio prazo que seja e ruim para montar equipe. O tesoureiro do partido dela é alvo de uma notória irregularidade por parte da justiça e nem uma palavra dela, da AGU ou do ministro da Justiça. Estão chegando perto dela e a mesma parece nem se coçar.
Com a análise política não concordo tanto. Lula tem luz própria, muito mais que Dilma, bem ao contrário de Serra em relação a FHC. O problema que vejo para Lula é a questão da economia que até 2018 tem tudo para melhorar, nem que seja um pouco. Tam também a questão da criminalização do PT que pode atingi-lo, ainda que de passagem, de alguma maneira. Mas ele ainda é favorito para ganhar 2018, isso se quiser disputar. Ele tará, realmente contra o passivo do Governo Dilma, mas Aécio tem a própria biografia – de compadrios e favores de e a parentes – contra e Alckmim tem contra si a falta de gestão estratégica de recursos hídricos em 20 anos de governos do psdb em sp. Então todos tem problemas e Lula continua favorita, pelo menos ainda.
Lendas do Folclore Brasileiro
O Saci Pererê, a Yara, o Boitatá e a Dilma Super-Gerente. Quem viu, jura que existe… Não é a toa que Dilma recebeu muitos votos nos rincões mais afastados, onde todo tipo de criatura fantástica costuma dar as caras.
Lula disse que elegeria até um poste. E o fez, para provar seu poder. Bem, não resta dúvida a respeito da capacidade política desse rapaz.
Agora, quando se coloca o ego pessoal acima dos interesses do país, naturalmente surge todo o tipo de dúvida. A principal delas é: que tipo de caráter tem uma pessoa dessas?
Quem o conhece talvez possa responder. Alguém aí tem o telefone da Rosemary?
Tem a lenda do tucano super
Tem a lenda do tucano super gerente, que afunda plataforma de petróleo, que subjuga o povo com a pior e mais cara rede de tefonia do mundo, que deixa a água acabar, que desvia bilhões em privatarias e trensalões, que financia a mídia chapa branca, mas que ainda assim consegue ganhar eleição em SP e convencer a molecada a vir aqui aporrinhar quem não é cego.
Ambos são horríveis. Fica a
Ambos são horríveis. Fica a dica pra deixar de ser militonto.
Crise Brasileira
O PT combate a corrupção!! Parece piada….e piada de péssimo gosto. O PT e sua turma que se diz aliada e protetora do povo está se locupletando há muito. Não mantem controle nem de sua turma de vampiros do país. Cada um faz e age como quer na hora de meter a mão. Agora será um salve-se quem puder. E não vai sobrar ninguém. Apertem os cintos que a maior turbulência da historia deste país esta se armando. E quem banca tudo: o povo sofrido desta nação boba e infantil onde, sempre, os salvadores do povo são seus algozes. E o pior, tem gente ainda que acredita nas teorias da conspiração. Talvez para se justificar destes raciocínios tortuosos e desonestos e se livrarem de suas consciências.
Há muitos corruptos no PT,
Há muitos corruptos no PT, sem dúvida, mas tortuoso e desonesto é seu raciocínio. Nunca se combateu tanto a corrupção, basta ver, de maneira plenamente objetiva, o número de operações da PF desde o governo Lula, se comparadas ao governo FHC(quando o diretor da PF era filiado ao PSDB, e o procurador geral era conhecido como “engavetador geral”, que simplesmente arquivou TODAS as denúncias de corrupção contra o governo FHC).
O que se vê nos dias de hoje, é, pela primeira vez, o combate à corrupção pelas instituições, infelizmente sendo partidarizada por servidores irresponsáveis, distorcida pela mídia e alimentada pela bobolândia de sempre, já preparados para pintar as fuças e sair marchando, só estão operando a palavra de ordem da imaculada Rede Globo.
Votei na Dilma, a considero um presidnete ruim, mas, diante das alternativas, não me arrependo. Fosse Aécio presidnete, investigações seriam interrompidas, processos anulados, e a mídia pintaria um Brasil maravilhoso, para alegria da bobolândia!
Seo Nassif, sei que sua
Seo Nassif, sei que sua “audiência” tem crescido bastante desde a posse da Presidente , ou melhor, desde que resolveu bater sem dó nem piedade, na Presidente Dilma. O sr. está abalando até os mais convictos do blog, pois o sr. tem muita credibilidade, não é um jornalista qualquer pago para isso. Meus parabéns ! ou seria, meus pêsames ! Os trolls estão amando, assim conseguirá a unanimidade de oposição, que nem o PIG conseguiu. Desculpe-me falar assim, mas eu preciso me desabafar, pois não tem sido fácil, já que não há nenhuma luz no fim do túnel, ou quem nos salvará? Será o Eduardo Cunha ?
O papel do Nassif é excelente
O papel do Nassif é excelente e está corretíssimo.
Tem mesmo que fazer as críticas consistentes e não críticas toscas e moralistas que vemos por ai.
Quem que tem se salvar é a Dilma e o seu Governo através de decisões mais firmes e com mais estratégias.
Lenita,
também notei um
Esse republicanismo de Dilma
Esse republicanismo de Dilma e sua equipe já encheu. Não se dá pérola aos porcos e em terra de ditadores a linguagem é a da força e da truculência. Enquanto o governo continuar com essas gracinhas de tudo pode contra a presidência e o PT, vai apanhar feito gato no saco. O que esse governo tem a perder se ir pro confronto já que esta na lona e esta mais do que comprovado que tem uma forte confluência de forças combinadas para enfraquecer o governo? Quando o governo vai melhorar a sua comunicação com a população? Quando Dilma vai parar de ter vergonha e vir a público explicar os ataques rasteiros que seu governo vem sofrendo? Quando vai ter um porta voz? Quando vai aprender que política é a arte de mexer em merda como disse o Sartre e que por mais que ela se abaixe ao establishment mais vai continuar apanhando. Que a elite brasileira é cruel e anti nacionalista e o papel dela, como foi do Lula, é tentar promover rachaduras nessa capsula de privilégios que mantém essa elite suspensa no tempo e que pra isso, o julgamento do seu trabalho tem que ser feito pela história e não pela imprensa e meia duzia de múmias da academia.
Outro fato é a total desconexão do governo daqueles que o defendem. Hoje é fácil captar o estado de espírito dos eleitores através das manifestações nos blogs e portais. Não tem ninguém na equipe da presidência para acompanhar o que pensam os eleitores? Nas altas esferas da economia até podemos ser deixados de lado mas porque manter esse incompetente do Cardoso como ministro? Porque desprezar petistas históricos como Suplicy e não se solidarizar com injustiças praticadas contra outros como José Dirceu, João Paulo, Delúbio e Genoino? Porque não mexer na fortuna de dinheiro que é despejada nesta imprensa canhestra que esta aí?
O que assistimos ontem, definitamente, colocou o governo de joelhos. José Serra e Vaccari tiveram os nomes citados por delatores. Vaccari foi humilhado publicamente e José Serra foi convidado a depor depois das eleições que o favoreceram. Como pode esse governo aceitar passivamente a quebra de preceitos juridicos e se acoelhar se assistimos hoje a uma situação inversa do tempo do regime militar onde membros do partido do governo é que sofrem perseguições e são expostos sem provas? Porque se as provas existissem esse juiz partidário e a Polícia Política Federal já os teria prendido. Como aceitar que só o Pt tem que se explicar sobre doações legais e outros não?
Bom…Agora só falta indicar um privatista para a direção da Petrobrás.
CAMPO MINADO
Sabe o porquê? Porque ela (Dilma) sabe do CAMPO MINADO que o PT instalou na PTbrás e ela já pisou em uma mina: A renúncia de toda a diretoria que ela queria manter junto à Graça Foster. – A mina explodiu na cara dela.
Ela tem plena consciência do ESTRAGO que o PT montou em todas as estatais e não tem mais copmo desmontar.
É só isso, minha cara Vera. Não adianta querer defender algo dessa magnitude. QUEBROU!!!!
Não acredito neste campo
Não acredito neste campo minado. É Dilma que quer posar de republicana demais, de “limpinha” demais. O que aconteceu na Petrobrás não é culpa do PT. É do sistema político brasileiro. As crises são para sobrevivência do governo não para enriquecimento pessoal de petistas como aconteceu desde sempre em outros governos, e mais ainda no governo FHC com a vergonhosa privataria. É o conservadorismo brasileiro que fez os governos petistas se abaixarem tanto para sobreviver.
Vergonha de pessoas como você, Vera!
Pessoas como você são as que fazem roubalheiras como essa se perenizarem contra nosso futuro! Fins justificam os meios? Só para quem a honra falta, o poder deve mesmo corromper!
Não acredito em campo minado
Não acredito em campo minado que o PT montou, mas em campo minado que o PT não desmontou, e hoje é acusado de corrupção pelos “pais fundadores” desse sistema.
Republicanismo seria cumprir
Republicanismo seria cumprir as promessas de campanha, e não, reeleita, fazer o oposto de tudo que defendeu. Dilma fez o eleitor progressista de trouxa. Perdeu toda credibilidade. Como é uma pessoa prática, o cálculo de Dilma é muito simples: ou eu, ou o Aécio.
Tudo muito apressado.
No
Tudo muito apressado.
No primeiro governo a mídia derrubava um ministro por semana e
lia-se aqui o mesmo o mesmo tipo de argumentação. Dilma era
então o “poste para a alegria dos “trolls”..o PT iria acabar. Ahh.
mas a conjuntura era outra! Veio a crise do mensalão ..o fim e
etc.Enfim Eu votei na Dilma e continuo e continuarei um eterno
insatisfeito ( com qualquer governo) e cravo:Temos a oposição
mais incapacitada do planeta que só vem a luz porque a mídia
quer. O PT erra e erra muito se descaracterizou diante da nossa
vontade porem vai levar tambem em 2018 com mídia contra e
tudo.Tem que ser assim, dou outro lado esta FHC! O PT e sua
eterna crise..já balzaquiana.
E.T.
Você deve ser um E.T. como está na foto, vive em outro planeta.
Não é possível como se aceita tanta imcopetência de um governo que está afundando o país com suas burrices e corrupção.
Não estou falando só do PT,que está na cara a imcopetência deste, são de todos ,inclusive os governos estaduais de outros partidos.
Chega!!!!! Parem de matar o povo brasileiro!!!
Chega de partidarismo!!!! Pensem no Brasil!!!!
Pois é amigo morinbundo sou
Pois é amigo morimbundo sou um ET e felizmente não de seu
planeta! Aliás esse seu discursinho ant-planetario não cola
aqui..sua constelação é a Veja-globo-Millenium-Folha.perdidos
(perdedores) no tempo e no espaço.
Mal informado…
Ou você é muito jovem e mal informado, como a maioria, ou é um ignorante acerca da história recente de nosso país. E sem essa de Brazuca! Não somos brazucas! Somos brasileiros! O país não está afundando. Já esteve, em épocas passadas… Procure se informar. Se há um ET por aqui, não resta dúvida que é você.
quer dizer então que tanto
quer dizer então que tanto Dilma quanto a diretoria da Petrobras deveria ter adotado uma estratégia de contrainformação negando o inegável? pelo que entendi, o sr. sugere que mesmo que todos os indícios levem a um esquema nojento de corrupção o governo deveria fazer esforços para desmentir tudo isso para o povo? onde estamos?
Nem tanto
Não se trata de desmentir. Trata-se de apurar, seriamente, antes de informar. Trata-se de altivez e responsabilidade com a empresa que se está dirigindo. Nem uma nem outra dessas, digamos, duas qualidades imprescindíveis para se dirigir uma empresa qualquer (quanto mais uma do porte e da importância nacional da Petrobras) foram demonstradas nas atitudes da diretoria, ao correr, pressurosa, para confirmar por princípio as “denúncias” sempre tendenciosas da oposição, representada pelo seu maior partido, a mídia oligopolizada. Como diziam os mais antigos do que eu: “quem muito se abaixa, o fundilho aparece”.
Palmas, David.
Ah, perdes teu
Palmas, David.
Ah, perdes teu tempo tentando ser racional aqui.
Defesas
Segundo o artigo, reclamam que Graça Foster, em lugar de defender a Petrobras, só se pronunciou para defender a si própria. E a reclamação é totalmente procedente. Tomemos por exemplo o caso Pasadena, refinaria que, segundo consta, está dando lucros substanciais à empresa, além de ser, hoje, estratégica, como era quando da aquisição. Quando surgiu a denúncia, Graça, em lugar de defender a empresa e de explicar com clareza as mudanças de cenário econômico (bom – ruim – novamente bom) jogou literalmente gasolina na fogueira, ao dizer exatamente o que queriam ouvir a oposição e o seu maior partido, a mídia oligopolizada. Transformou, ela própria, por suas próprias palavras, a denúncia em um escândalo. Mas o pior é que, ao fazer isso, ela estava seguindo os passos da Presidenta, Dilma Rousseff, que fez exatamente a mesma coisa. Daí em diante, ao invés de defenderem MESMO a empresa, priorizaram a sua defesa pessoal. Para não me alongar mais, defesa da Petrobras MESMO, só tenho visto por parte de Lula, da FUP, do Sindicato dos Engenheiros, do ex-presidente Sérgio Gabrielli, entre outros, que não incluem nem Dilma, nem Graça.
É a estratégia covarde
É a estratégia covarde utilizada pela Dilma, que queima, emsmos em provas, seus auxiliares para manter uma postura de intolerância diante de desmandos.
Consequências de se escolher um técnico para um posto de líder
Esse é no meu ponto de vista o grande erro cometido. Aqui em Recife tivemos a mesma conversa quando João Paulo escolheu seu “braço direito”, técnico responsável e deu no que deu. Depois Eduardo Campos seguiu a mesma lógica e temos atualmente 2 baratas tontas, uma na Prefeitura, o faz tudo Geraldo Julio que ainda não fez nada, e o segundo faz tudo, Paulo Câmara, às voltas com um rombo nas contas deixado por Dudu.
A “esperteza do Dudu ” foi
A “esperteza do Dudu ” foi ter-se unido ao PSDB e assim, passar incólume nas questões da Petrobrás. Ele ficou sabendo que viriam várias CPIs por aí, através de aves bicudas, que o queriam em seu ninho p/ facilitar a derrota do PT nas eleições, e eleger o Neto do Miguel Arraes e sua herança mais palatável às esquerdas, além do mais , Nordestino de olhos verdes. Mas o Dudu foi-se e colocaram uma Nortista , bem votada na penúltima eleição. Se não tinha olhos verdes, tinha a fama de VERDE. Não acreditavam no Aécio e estavam certos. Agora o Aécio se sente o próprio escolhido pela quase metade do povo, mesmo perdendo em seu estado Natal. Desculpe-me, acho que fugi totalmente às suas considerações.
Qual o grau de motivação
Qual o grau de motivação política por trás do caso Petrobras?
Postado em 05 fev 2015 por : Paulo Nogueira
Todos somos contra o câncer, a violência e a corrupção.
Isto posto, vale a pena parar um pouco no caso Petrobras.
É claro que todos queremos que a empresa deixe de ser um alvo fácil para corruptos e corruptores.
Mas quando o “combate à corrupção” tem uma finalidade muito mais política do que propriamente moralizante, aí as coisas ficam um pouco mais complexas.
Ou, na verdade, muito mais complexas.
É quando a hipocrisia triunfa, quando o cinismo domina, quando a demagogia impera.
Combate à corrupção tem que ser apartidário, ou tem altas chances de ser apenas uma manobra de manipulação com propósitos nada edificantes.
No caso da Petrobras, soube-se hoje que um ex-gerente disse que começou a acumular propinas no tempo de FHC.
Isso não prova nada contra FHC, especificamente. Mas demonstra, cabalmente, que os problemas da Petrobras são antigos.
Como há, na mídia, um empenho gigantesco em associar qualquer ato de corrupção ao PT, a informação que cita FHC ou não aparece ou fica tão escondida que ninguém vê.
Os editores põem sob os holofotes tudo que remeta ao PT. E fora deles o resto.
Não só neste caso, mas em tudo, FHC é sempre poupado de noticiário constrangedor.
A mídia jamais se interessou em trazer ao público a compra de votos para a emenda de sua eleição, por exemplo.
A seletividade na hora de escolher os escândalos – só servem os deles — mina a credibilidade do combate à corrupção para todo cidadão que tenha passado da fase de ser conduzido pelas grandes empresas de mídia.
E então, graças ao favorecimento dos amigos, você vê cenas incríveis. Aécio, por exemplo, aparece como um Catão.
Aécio jamais foi instado a explicar o aeroporto de Cláudio. Jamais teve que dar satisfação a um jornalista sobre o dinheiro público que em sua gestão em Minas foi posto nas empresas de mídia da família.
Aliás, ele nunca falou dessas empresas. Os brasileiros souberam delas por acaso. Ele não disse ainda se acha moralmente aceitável que político tenha rádios e jornais.
Por uma razão: ninguém lhe perguntou.
É dentro desse quadro de rigor seletivo que você vê passar virtualmente em branco, na mídia, os subornos do metrô de São Paulo.
Não é assunto.
Ainda no âmbito do PSDB de São Paulo, a Suíça já comunicara ao mundo o bloqueio de uma conta milionária de um integrante do TCE, Robson Marinho, cria de Covas – e ainda assim ele permaneceu quatro anos no cargo.
Só em agosto passado, por decisão da Justiça, ele foi afastado. Ele ainda teve tempo de aprovar as contas de Alckmin relativas a 2012.
Uma situação tão bizarramente corrupta simplesmente não foi notícia. A mídia não se interessou em entender como uma aberração daquelas podia acontecer no Tribunal de Contas do estado mais rico do país.
Discursos anticorrupção só merecerão crédito quando não servirem a propósitos políticos.
Se o caso da Petrobras acabar na categoria das coisas em que a motivação é política e não ética, o avanço na luta anticorrupção mais uma vez será frustrado e frustrante.
No que depender da mídia, o desfecho será este, lamentavelmente.
(Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui).
Sobre o Autor
O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.
A tese da direita brasileria
A tese da direita brasileria é uma só: golpe Judiciário nos moldes paraguaios, até pior.
Foi essa a discussão quando o então ministro Joaquim barbosa queria mandar prender deputados sem o aval do Congresso. Foi derrotado.
Mas a direita não possui imaginação, seu empenho consiste em repetir a mesma ideia de forma contínua(não é o que faz a imprensa)?
Sua única cartada é levar a situação ao extremo, de forma que a população aceite o golpe. É o modelo americano, os americanos engoliram o Patrot Act goela abaixo após o 11 de setembro. O suicídio do promotor argentino segue a mesma linha. No Brasil, resolveram unir o útil ao agradável com a Petrobrás, combinam a justificativa para o golpe e a privatização a preço de banana.
Frustração!!!!!!!!!
Frustrante para quem. cara-pálida? Terá sido para você e as torcidas do Flamengo e do Corínthians juntas? Frustrante é esse modelo carcomido, retrógrado e deletério, que é o instituto da reeleição, dentre outras mazelas da Política brasileira.. Na modesta opinião do signatário, só haveria reeleição para os cargos do Parlamento, nos três níveis e assim mesmo para mais um mandato de quatro anos, sequenciais ou não. Não terá sido essa a senha para a defenestração da Família Real brasileira, ou seja, a necessidade de alternância de Poder? Mantido o ancién regime, teríamos, hoje, uma das mais longevas monarquias do Planeta, com 193 (cento e noventa e três) anos de atuação. Em 126 (cento e vinte e seis anos) de República, para cada passo à frente, o Brasil retrocede dois. Não se pretende vaticinar se teria sido mais salutar o modelo anterior, para o caso da sua continuidade. Todavia, tem-se o benefício da dúvida de que ele não teria sido menos salutar. O resto é perfumaria!
O instituto da reeleição é
O instituto da reeleição é correto, 4 anso de governo e consulta popular: quer que continue ou não?
Há alternância de poder, o que não existe são alternativas.
Se alguém aduziu que o
Se alguém aduziu que o instituto da reeleição é incorreto, esse alguém não foi o signatário. Na acepção de ser ele correto, com o que concordo, ele é imoral.
Se fossse o Lula teria
Se fossse o Lula teria colocado o Paulo Leme na petrobras. Covarde demais….
Agora senti firmeza da Dilma. O recado está claro, querem que a Petrobras arrume a casa com alguém do sistema financeiro? Ok.! mas vai ser alguém dos nossos!
Dilma ainda é a pessoa certa no lugar certo
A frustração para muitos é mais por conta do excesso de expectativas. Não houve troca de presidentes e ninguém muda traços marcantes de personalidade e hábitos solidificados em pouco mais de dois meses. O governo falha em demorar para tomar decisões e eliminar de uma vez boatos e focos de incêndio. Só age quando está a caminho da forca e a casa inteira já em chamas. São as tão criticadas falta de delegação de tarefas e péssima comunicação governamental. Nesse momento Dilma ainda é a pessoa certa para quebrar velhas práticas da política brasileira. A partir da solução dada ao caso Petrobrás, solução eficiente para evitar desvios, será criado um novo paradigma de gestão de empresa pública que deverá ser adotado em todas as empresas públicas federais. Isso os opositores ao governo não desejam, pois será ponto para Dilma. O balão de ensaio de FHC sobre o impedimento de Dilma, onde falava-se em culpa, não em dolo, já demonstra que não devem ter encontrado nada que ligue a presidenta à corrupção na Petrobrás. Ponto pra Dilma. Agora é dar tempo (pelo menos seis meses) ao governo para que possamos avaliar o erro ou acerto nas indicações aos ministérios. Isso tudo faz lembrar o filme Minority Report, onde o povo é condenado pelo crime que ainda não cometeu.
O Pessimildo…
…criado pelo João Santana está se transformando no Realildo.
Mas é claro que a culpa não é do PT!
É das elites de olhos azuis e cabelos loiros, da mídia golpista, dos Norte- Americanos e dos fatores externos…
A Dilma mesmo falou na campanha eleitoral que estava tudo bem, que não havia inflação e perigo de recessão, que não mexeria nos direitos e que só teríamos mais direitos.
Até alguns petistas não aguentam mais esse governo moralmente falido.
Regulação da mídia entreguista já!
Devo confessar que também fiquei um tanto frustado, talvez não tanto como Nassif. Mas incomodado com um Ministério com nomes fracos, quando poderia contar com gente de muito maior relevância, mas vá lá…
De qualquer forma é criminoso o que a Rede Globo faz com o Brasil para atingir governantes que gostariam de tirar do poder.Já destruíram impiedosamente a imagem do Rio para derrubar Brizola.
Fazem o mesmo agora com o Brasil. O noticiário é vergonhosamente distorcido e canhesto para denegrir, baixar moral e tirar esperança em dias melhores. Nada de bom é mostrado (como o novo avião da Embraer e nossa Industria da Defesa). Um nojo que deveria ser enquadrado em leis mais severas, que com nossa mania de sermos mais corretos que o politicamente correto, simplesmente não existem.
Ainda bem que o Aécio não se
Ainda bem que o Aécio não se cansa de pagar mico e mostrar o quanto é um traste, assim sei que, pelo menos, votei no mal menor.
O quê?
Você está defendendo a vergonha que o Renan Calheiros, maior aliado do PT, fez no Senado? E nem tem vergonha de dizer isso?
Aécio boy, vai dar uma
Aécio boy, vai dar uma voltinha de helicóptero, lá nos aeroportos das fazendas do seu tio!
Epa !
Dar uma voltinha em qual helicóptero ? Não “aquele” , não é Daytona ? Senão suja para muitos mineiros brilhantes. Espero que a tal aeronave em que o colega vai dar uma volta esteja limpo.
Aquele traste
Pelo menos o Aécio me diverte…
Toda vez que vejo ele “bradando” contra a corrupção em qualquer palanque, seja No Senado ou na mídia amigona, fico imagindo que se eu estivesse por perto, perguntaria:
Senador, Senador, EXPLICA AÊ A CONSTRUÇÃO DO AEROPORTO DE CLÁUDIO !!
E receberia por resposta: Você é LEVIANO, não seja LEVIANO !!!
Regulação da mídia entreguista já!
Devo confessar que também fiquei um tanto frustado, talvez não tanto como Nassif. Mas incomodado com um Ministério com nomes fracos, quando poderia contar com gente de muito maior relevância, mas vá lá…
De qualquer forma é criminoso o que a Rede Globo faz com o Brasil para atingir governantes que gostariam de tirar do poder. Já destruíram impiedosamente a imagem do Rio para derrubar Brizola.
Fazem o mesmo agora com o Brasil. O noticiário é vergonhosamente distorcido e canhestro para denegrir, baixar moral e tirar esperança em dias melhores. Nada de bom é mostrado (como o novo avião da Embraer e nossa Industria da Defesa). Um nojo que deveria ser enquadrado em leis mais severas, que com nossa mania de sermos mais corretos que o politicamente correto, simplesmente não existem.
Projeto de Lei da Mídia Democrática
Com a eleição de Eduardo Cunha para a presidência da Câmara, não tenho muita esperança de que algum projeto de lei com o objetivo de democratizar a mídia possa chegar a bom termo no Congresso. Em todo o caso, aí vai o link para os interessados em subscrever o projeto de iniciativa popular sobre o assunto.
http://www.paraexpressaraliberdade.org.br/
Eduardo Cunha
Com esse deputado na presidência qualquer esperança de debate sobre um modelo de regulação da mídia caiu por terra. Na verdade, caiu por terra desde a eleição de um congresso muito mais conservador. Mais conservador, nem por isso menos corrupto.
Rs
Essa ideia do Nassif de
Rs
Essa ideia do Nassif de aglutinar trolls via post é engraçada!
Parece que eles ficam atrás de uma moita esperando um “pio”
sobre a Dilma e o PT. Petistas e esquerdistas envelhecem
mais críticos de sí a cada eleição, já a direita vem mudando
a cada partida sem mudar a tática.Ganha alguns jogos mas
não ganha o campeonato..só sobrevive porque ainda é dona
da bola.O campo digo a “arena” já perderam faz tempo, a bola
deles é a impunidade veiculada.
“Essa ideia do Nassif de
“Essa ideia do Nassif de aglutinar trolls via post é engraçada!”:
Sim, mas eh um post honestissimo: o Nassif ta descobrindo agora o que eu descobri com grande prazer nos primeiros meses do primeiro mandato.
Frustrante eh a palavra certa.
E a trollzada ta pensando que tem chance, mas eh so dar uma olhada no que eles postaram abaixo pra ver que eles nem LERAM o post, so o titulo.
Claro que é honesto!
Aliás
Claro que é honesto!
Aliás quer coisas mais honesta que os trolls do blog?Eles são
isso ai mesmo, pagos ou não. Beira a indigência , longe da
crítica.
críticas são necessárias
críticas são necessárias mesmo para recolocar,
na minha opinião, o projeto que deu certo nestes último doze anos.
e que, por incrível que pareça, quase um milagre, continua no planalto,
apesar da força exponencial e quase jegemonica da direita….
o pt em eterna crise ressaltada em prosa e verso,
especialmente pela grande mídia.
crítica vem de crise, parece.
que a crise continue e o projeto de inclusão tb!
críticas são necessárias
críticas são necessárias mesmo para recolocar,
na minha opinião, o projeto que deu certo nestes último doze anos.
e que, por incrível que pareça, quase um milagre, continua no planalto,
apesar da força exponencial e quase jegemonica da direita….
o pt em eterna crise ressaltada em prosa e verso,
especialmente pela grande mídia.
crítica vem de crise, parece.
que a crise continue e o projeto de inclusão tb!
Dilma e seu labirinto
Nosso imprescindível Eric Nepomuceno (que eu considero o maior jornalista vivo do Brasil), hoje, no Página 12, de Buenos Aires (acho que não é preciso traduzir):
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-265548-2015-02-06.html
“O ápice desse movimento foi
“O ápice desse movimento foi a maluquice em imputar todo o ajuste contábil – de R$ 88 bilhões – à corrupção, que deve ter envolvido de R$ 2 bi a R$ 3 bi dos fornecedores.”
2 a 3 bilhões, só, camarada? Aproveita que está sonhando e pede um pônei!
“Ora, se desde o ano passado era evidente a falta de equilíbrio emocional de Graça para administrar a crise, porque se postergou tanto a decisão de demiti-la?”
Porque assim quis a presidenta. Vai continuar fingindo que não foi isso? Não? Agradecido!
Pra quem acredita que a corrupção na Petrobras se iniciou…
Para quem acredita que a corrupção na Petrobras se iniciou com o PT, lembrem se do jornalista Paulo Francis em 1996 no programa Manhattan Connection:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=BtJgGDsS-0c%5D
E aproveitem e dêem uma lida nesse artigo:
http://diversao.terra.com.br/tv/sala-de-tv/blog/2014/11/24/na-globonews-amigos-vingam-paulo-francis-contra-petrobras/
Na GloboNews, amigos ‘vingam’ Paulo Francis contra Petrobras
A Petrobras matou Paulo Francis. É o que alguns amigos do jornalista acreditam desde que um infarto o matou, aos 66 anos, em 4 de fevereiro de 1997, em seu apartamento no East Side, em Nova York.
Na época, o comentarista da Globo estaria abalado emocionalmente por ser réu em um processo movido por diretores da Petrobras. A indenização exigida era de 100 milhões de dólares.
No ano anterior, durante uma edição do Manhattan Connection, então produzido para o canal GNT, Francis afirmara que o alto comando da empresa praticava corrupção e que vários de seus dirigentes mantinham dinheiro de propina em contas na Suíça.
Amigos fizeram o possível para livrar o jornalista da guerra judicial. Chegaram a apelar ao então presidente Fernando Henrique Cardoso, que tentou, em vão, convencer os diretores da Petrobras a desistir da ação.
Ontem à noite (domingo, 23), 17 anos depois da morte de Paulo Francis, dois de seus amigos mais próximos fizeram uma espécie de desagravo no mesmo Manhattan Connection, agora exibido no canal GloboNews.
Lucas Mendes, que dividia bancada com ele na TV e foi um dos primeiros a chegar a seu apartamento e encontrá-lo morto, lembrou que os crimes agora comprovados pelas investigações da Operação Lava Jato coincidem com as acusações lançadas por Francis.
Diogo Mainardi, pupilo de Francis e considerado seu sucessor como polemista, foi mais enfático: sugeriu que a pressão psicológica do processo pode ter contribuído para o infarto do jornalista. “Ele ficou muito perturbado”, lembrou.
Na edição do Manhattan Connection no domingo anterior (dia 16), Mainardi já havia se manifestado sobre o assunto, lamentando que Paulo Francis não esteja vivo para assistir ao desmonte do esquema de corrupção na Petrobras.
Que “vinganca” de FOFOCAS eh
Que “vinganca” de FOFOCAS eh essa mesmo, que eu nao entendi?
Vou inventar a palavra “fiofocas” agora nesse minuto so pra descrever Francis, Mainardi, Catanhede, e outros. Ah, vou. Me segure! ME SEEEGUUUUURRREEEEE…
Revanche do PMDB?
Pessoal, essa enorme pressão sobre o governo da Dilma pode ter várias causas, mas acho que se está ponderando pouco sobre uma possibilidade que pode ser a principal delas.
O PMDB. Esse partido trabalha há décadas prestando seu “apoio” ao governo eleito e se especializou em criar dificuldades na Câmara para aumentar seu cacife junto ao governo: mais cargos, mais verbas sob seu controle, etc.
Desde o meio do primeiro governo Dilma, ela vem dando sinais de que colocaria obstáculos para ceder à essa sanha chantagista do PMDB. Isso pode ser constatado no maior rigor em atender demandas específicas de parlamentares junto às suas bases de apoio, por exemplo.
Recentemente, há a possibilidade de parlamentares insatisfeitos do PMDB engrossarem o PL e se jogarem nos braços do governismo mais efetivo. Esse movimento poderá compensar o grupo de Eduardo Cunha, o mestre da fisiologia, que está presidindo a Câmara e representa como ninguém esse PMDB chantagista.
De qualquer maneira, mostra que há um movimento de se tentar diminuir a força do PMDB junto ao governo.
Cllaro que Dilma tem dificuldades de jogo de cintura para fazer acordos e para se comunicar, como Lula fazia, mas muito do que está acontecendo é, para mim, mostra evidente de que está em curso um esperneio forte do PMDB, que está sentido essa tentativa de diminuir sua força.
Pode ser ruim para o governo (ainda mais com a dificuldade de se comunicar), mas se for possível de fato diminuir o poder de influência do PMDB, acho ótimo para o país. Mesmo à custa de passarmos por esse sufoco.
só um idiota mesmo pra
só um idiota mesmo pra comparar fhc com dilma, limitadissima… ainda mais sendo ela sua chefe, nassifao..vergonha alheia..
FHC quebrou o Brasil três
FHC quebrou o Brasil três vezes em época de crise marolinha como a da Russia e México. Fez SUMIR 100 BI da PRIVATAZIRA. Na PETROBRÁS afundou uma mega plataforma P-36 e causou inumeros acidentes ambientais, vazamentos de oleo em rios no RJ e Paraná. O Brasil tinha o FMI como credor. Na ultima quebra o FMI negou-se a emprestar ao Brasil – em processo de falência, obrigando FHC a suplicar 40 BI ao governo estadunidense de Clinton, dinheiro que seria usado para pagar apenas o serviço da divida. Dolar a 4,00, juros a 45%. Dilma é muito superior a FHC.
“Dilma é muito superior a
“Dilma é muito superior a FHC”. Não. Não é.
Ela nunca concorreu a qualquer eleição, nem tampouco exerceu qualquer mandato eletivo, antes de ser alçada erroneamente por Lula para a presidência.
“FHC quebrou o país 3 vezes”. Sim. O país quebrou três vezes porque, para ele e sua turma se reeleger, o Brasil viveu uma orgia de gastança e acabou com deficits insustentáveis nas contas públicas e no Balanço de Pagamentos. Aí FHC, como qualquer outro governante na história deste país, teve de recorrer ao FMI. Naquela época os juros internacionais giravam em torno de 6% ao ano e as nossas commodities (ferro e soja) tinham preços baixíssimos no mercado externo.
Agora vamos ao governo do PT. Dilma também quebrou o país. Só que agora, as nossas reservas internacionais estão maiores porque o Henrique Meirelles (que o PT odeia) decidiu entesourar os dólares da época de bonança, os juros internacionais estão próximos de zero e os preços das commodities, apesar de mais baixos que 2010, ainda são muito superiores ao do período do irresponsável FHC.
É essa conjuntura ainda favorável (muito diferente dos irresponsáveis e tb corruptos tucanos) que impede o governo de recorrer ao FMI. Se o governo PT tivesse governado no período de FHC (na década de 1990), ele também teria terminado se ajoelhando ao FMI.
Mas ainda assim, como a grave situação atual reclama providências, Dilma decidiu trazer um profissional do mercado (Levy) para tentar arrumar a bagunça que ela mesmo criou. Foi uma decisão acertada, pois dinheiro não cai do céu.
Tudo que ela precisa agora é de muito apoio, principalmente do PT, que é contra o ajuste necessário e responsável que ela tenta promover na economia, pois seus militantes continuam sonhando que o país pode crescer bastando apenas “vontade política”, desafiando a dura realidade.
Quanto à Petrobrás: Além da corrupção, a empresa foi vítima dos sonhos megalomaníacos de se tentar transformar o país, a um custo caríssimo, num super produtor e exportador de petróleo. Agora que o preço do barril está muito baixo, o sonho fica distante, mas nada impede que, no futuro, as coisas voltem a se tornar mais favoráveis.
Obs. Nunca votei no PSDB e já desisti do PT, que agora só deseja se perpetuar no poder.
This comment has been deleted.
“O PT, de mesmo bordo,
“O PT, de mesmo bordo, precisa admitir seus erros”:
Porque voce nao os admite pra nos entao? Elenque 3 deles com link de referencia.
“Dilma precisa aprender a
“Dilma precisa aprender a dialogar com a oposição”:
A oposicao brasileira nao dialoga.
Late.
Tem culpa no cartório
O Nassif tem culpa no estelionato eleitoral pois espalhou boatos e mentiras neste site. Agora vai querer sair de bom moço.
Mídia é reputação
Veja armou um golpe (sujo) horas antes do pleito. A Globo piscou no último minuto e largou os carcamanos pendurados na broxa. Trairagem no submundo do crime.
Acompanhamos neste blog o Nassif desarmando a bomba praticamente sozinho.
Com a web livre, campeão, acabou a moleza da máfia. Por aqui passa mais formador de opinião que em toda velha mídia reunida. A maioria, feita de aço temperado no fogo.
Mídia é reputação. Veja destruiu a dela porque quis. Nassif constrói a dele dia-a-dia.
E, só para lembrar, no final, o povo escolheu Dilma e o PT. Mais uma vez.
Perfeito!
Porém,
Perfeito!
Porém, relativamente ao último parágrafo… reforço o que disse noutro comentário ao seu: o povo espera que o Governo governe; e não, seja governado. Apenas cumpra a agenda ditada pela oposição. Até msmo porque para o cidadão comum, que tem no Executivo o máximo em poder, fica dificílimo entender uma presidência e seu grupo próximo que tanto apanha e não reage à altura.
Meu pitaco neste imbroglio
A situação ainda não está madura o suficiente para um deslinde, a Dilma faz bem em esperar a poeira abaixar, o Cunha acabou de ser eleito, com tanta empolgação da mídia que todos os outros assuntos ficaram ofuscados, irão brilhar o que lhes restam e depois veremos o que sobrou.
Não adianta por o carro na frente dos bois.
O Brasil não quebra, país não quebra, o povo não muda de estado da noite para o dia, as coisas da vida tendem a uma órdem pacífica e previsível.
O alvoroço e a afobação são para aqueles que nadam nas águas turvas, os que estão jogando limpo querem ter certeza antes de mover as peças.
Tudo isto, não para justificar a falta de talento e jeito da Dilma para gerir o Brasil, continuo acreditando que com Rumo, Norte e Estrela, todas as aparentes dificuldades de hoje evanescem como um passe de mágica em duas semanas.
A Presidenta Dilma venceu de forma apertada e em segundo turno.
FHC havia vencido em primeiro turno, e com amplo e irrestrito apoio da maior parte da grande mídia
Além disso tem a atuação da maior parte da grande mídia, e a saída do PSB da base aliada, o que obriga a uma recomposição das forças políticas da base aliada.
Aliás este pode ser um dos motivos da forma como o Governo da Presidenta Dilma está atuando no caso da operação Lava Jato, já que em início de governo é intensa a pressão dos aliados por cargos nas estatais, principalmente na Petrobras, ou seja está utilizando o útil ao desagradável, ou dos males o menor.
No mais a Presidenta Dilma está repetindo a tentativa de realizar um grande ajuste macroeconômico no início de governo.
anexo:
26/04/2011 – Apresentação do presidente Alexandre Tombini em reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (PDF – 1 MB)
Alexandre Antonio Tombini—-BC—-Publicado na Internet em 26/04/2011
A política às vésperas da implosão. Já leram?
https://br.noticias.yahoo.com/blogs/rogerio-jordao/a-politica-as-vesperas-da-implosao-203840646.html
A Operação Mãos Limpas na
A Operação Mãos Limpas na Itália não acabou com a Máfia, não acabou com a corrupção e ainda pariu Silvio Berlusconi.
É mais ou menos nessa direção que se encaminha o Brasil, com a condução do juiz Moro.
O 2º governo FHC começou com
O 2º governo FHC começou com a crise cambial e acabou com um mega apagão e o naufrágio da maior plataforma de petróleo do mundo. Vida de gente rica é fácil: nenhum dos responsáveis pagou um único centavo pelo prejuízo e atraso que impuseram ao país.
Dilma tem limitações, mas sofre com artilharia pesada da guerrilha oposicionista desde que pisou no Palácio, em 2010. Sofre também ou, principalmente, porque é mulher. Independente dos acertos e erros, tem o meu apoio e o de muitos.
O que a sociedade brasileira não tolerará é o retrocesso. A ameaça de um 3º turno liderado por um sujeito que tem um dedo a mais na mão porque nunca trabalhou, como FHC. Ou por um senador que bate em mulher.
MCN…
Espera-se que o
MCN…
Espera-se que o Governo… GOVERNE!
É interessante conhecer
É interessante conhecer o que mercado quer ao final como sua interseção (Petrobras, Caixa e BB totalmente privatizados; inflação de 80% e Selic intimamente ligada aos pilares da política monetária do Banco Central), manuseando praticamente toda nossa nação.
Enquanto isso o governo está sendo limitado para além de qualquer mera forma de patamar que possa ser gerado dentro de nós.
Sabem por quê???… Reconhecemos que nada somos por aqueles que são tão importantes quanto eu e você. O povo precisa do seu valor como se estivesse perdido em vidas passadas noutros lugares. Buscam a permissão privada para entrar no espaço de medir suas riquezas públicas. A partir daí, as expressões dos nossos números estariam lotados em outros países; e aqui fazemos só o esforcinho de buscar a nossa dependência de acompanhamento fiscal pelo plim-plim.
Para o processo de libertação total e genuíno – de rompermos com toda forma de pagar a alienação financeira nas mãos dos EUA e dos banqueiros – é necessário uma batalha contra a falsa habilitação potencial no dinheiro externo.
Para exatamente chegarmos a prever, medir e gozar do crescimento da produção interna: nada diferente do valor interno de uns com os outros.
O voluntarismo que vem da época esquerdista.
Uma das doenças da esquerda é o voluntarismo. Puxar para si toda e qualquer responsabilidade e tomada de decisão. Essa tem sido a marca da Dilma em todo o seu primeiro mandato e esse início de governo melancólico.
– Até hoje não indicou os presidentes dos principais bancos estatais, o que está prejudicando o andamento de projetos importantes.
– Virou refém dessa operação lava – jato, ao ponto de pedir a lista de politicos que possivelmente estariam envolvidos para indicar ministros e funcionários dos escalões inferiores.
– Manter o maior incompetente ministro da justiça dos últimos 50 anos.
– Tomar a decisão contraditória ao seu discurso ao indicar ministros que até votaram no candidato da oposição.
– Desde que deu a sua primeira entrevista, a ex-presidente da Petrobras mostrou sua incompetência a lidar com o cargo da principal empresa brasileira. Extremamente técnica, a cada entrevista reduzia em bilhões o valor da companhia. O cargo exige conhecimento técnico, desenvoltura politica, boa comunicação e principalmente liderança (é diferente de se centralizadora). Corporativa ao extremo, tal como uma grande parte do quadro gerencial da companhia (veja o exemplo dela e demais diretores pedirem demissão antes da assinatura no dia seguinte de um contrato de R$ 5 bi – uma etapa importante das emcomendas dos 29 drillships).
– Totalmente arredia em praticar o “play” político. Deixa as crises se aflorarem e depois é que toma iniciativa. Tolhindo qualquer iniciativa que não seja a dela.
– Mantém um quadro de comunicação tosco e amador, controlado pessoalmente por ela.
– Com todo o respeito, ter como assessor o Aluisio Mercadante, o conhecido “otário” que caiu no golpe do dossiê do Serra é muita incompetencia.
– Governa para os gabinetes, se afasta das entidades de classe, dos trabalhadores e dos empresários.
Voto desde da primeira eleição para presidente no PT mas sinceramente a desilusão na Dilma. Quanto ao PT virou um PMDB de esquerda, onde buscou o mesmo expediente do caixa dois que todos os outros partidos usaram e usam. Nada a criticar dos excelentes programas sociais, mas só disso o Brasil não vive.
“A salvação do PT” – artigo de 19/10/2014
Em 19/10, após a definição do 2o turno entre DILMA x AECIO, publiquei aqui no portal artigo (A salvação do PT – https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-tal-%C2%B4governabilidade%C2%B4-e-a-salvacao-do-pt – em que justificava o apoio do PSB à candidatura do PSDB em 2014, em síntese, por AÉCIO ter subscrito a ´CARTA DO RECIFE´ e passava, então, a representar os sonhos e compromisso da geração de EDUARDO, MARINA, PALOCCI e CIRO, lideranças nacionais, que em 2005, no estouro do ´mensalão´, articulados ajudaram a impedir o golpe contra o governo LULA, e por isso, com transito junto a LULA, FHC, ZÉ DIRCEU, MARINA, CIRO e FERNANDO PIMENTEL.
Como participante do portal, escrevi logo após Nassif, em 16/10, declarar seu “apoio crítico” à DILMA – https://jornalggn.com.br/noticia/porque-apoio-dilma – mesmo concluindo com interrogações que o primeiro mandato já respondiam. LN, concluia com um dilema suas razões de apoiador, baseado em um ´Programa de Governo` inexistente em confrontto com o programa de governo apresentados pelo PSB-PSDB no 2º turno, após a “Carta do Recife”:
– “O que seria um segundo governo Dilma, em caso de vitória? A campanha eleitoral terá sido pedagógica, um banho de política que será bem assimilado no segundo governo? Ou, ao contrário, reforçará a auto-confiança, levando-a a um governo mais centralizador e autocrático que o atual? Esse é o dilema.”
Agora o PSB na oposição (que desejamos seja colaborativa) continuamos a acreditar que tais lideranças serão indispensáveis ao futuro político do Brasil, e no extenso artigo afirmava que a perda das eleições de 2014, seria a salvação do PT e do Brasil. Com a vitória de DILMA e de sua concepção centralizadora, refletida num ministério medíocre, e com a evolução dos fatos, ingressamos numa crise institucional sem precedentes desde o desmanche do governo Collor, com seu ministério de 3ª categoria:
Dizia naquela artigo, de nossa tradição de aliados históricos do PT – não somos antipetistas – e a esperança de correção de rumos do grande partido que contava com a indispensável “salvação” do PT. Hoje, ao final do primeiro mês do ´novo governo´, gostaria de dizer que estávamos errados. Para o Brasil, infelizmente, o visionário diagnóstico de EDUARDO e MARINA, era correta.
” Quando construía usa candidatura com nítido caráter de 3ª via, EDUARDO/PSB repetia e repetia: qualquer um que ganhar em 2014 não terá condições de governar sem a busca de uma sincera e robusta mesa de consensos. “Os velhos caciques temos que manda-los para a oposição, para a aposentadoria ou para a cadeia” ele constumava dizer.
Se a DILMA ganhar diante de uma oposição mais robusta, ficará ainda mais refém dos quadrilheiros fisiológicos de sua base parlamentar. Nos próximos meses a série de processos criminais, cassações e prisões de aliados e próceres petistas acontecerão, solapando a autoridade da presidente.
A salvação do PT é perder as eleições de 2014 e fazer sua própria renovação sem ter que defender a corrupção de aliados. Somente assim o PT continuará sendo o grande protagonista das reformas estruturais que o Brasil precisa em seu ordenamento democrático e constitucional.
Com isso, o contexto da opção majoritária do PSB pelo apoio a AECIO sob os compromissos da ´Carta de Recife´ a ele submetida e aceita, acima de ser o representante tucano, se comprometer nos compromissos com as reformas de mudanças, viabilizadora de uma transição democrática. Buscamos impedir que neste segundo turno se repetisse o que seria desastroso: a consolidação da nefasta bipolarização entre PT x PSDB, impedindo aos melhores quadros políticos do Brasil, na atual geração, chegarem a um consenso majoritário.
AECIO, pela trajetória, atento aos movimentos de 2013, precisa ser maior do que é o PSDB. É a nossa esperança.
Por isso acreditamos que ele poderá liderar essa transição para que seja retirado da tal governabilidade o poder dos grupos políticos do que há de mais escroto na política nacional e que só não tiveram primazia no governo de ITAMAR do qual participamos e conseguiu fincar as raízes do Plano Real e das mudanças econômicas e sociais de FHC, LULA e DILMA. AECIO tal como ITAMAR é um tucano outsider sem muito pedigree e vistos com desconfiança pelas elites. Por isso foi o último da fila depois de Serra (2002), Alckimin (2006) e Serra de novo em 2010. Essa condição, a mineirice geográfica e política, e sua própria história o credenciam.
(…)
Mais do que uma aliança eleitoral consideramos a candidatura AECIO – maior que o PSDB – poderá criar condições de governabilidade que nos servirá doravante a edificar um futuro político em novo ambiente social. Mais do que um eventual e equivocado antipetismo, manifestamos nossa esperança de indução do candidato a compromissos com as mudanças nas estruturas políticas nacionais.
DILMA e o PT ficaram reféns da base aliada e suas diversas quadrilhas. Precisa deixar o governo central para alforriar-se. Os processos criminais, inexoráveis, decorrentes das delações premiadas cuidarão de limpar o PT e liberta-lo desse jugo imposto pelas alianças da governabilidade.
Desde a plataforma edificada por EDUARDO-MARINA, entendemos que a tal da governabilidade nos moldes praticados pelos governos FHC, LULA e DILMA representaram a aceitação da condição de reféns do velho ´centrão´ dos JEFFERSONS, VALDEMARES, JANENES, MALUFES, SARNEYS, RENANS, COLLORS o que impediu tais governos de cumprirem com maior fidelidade suas políticas sociais democratas e populares conforme desejavam.
Sem pretensão a donos da verdade, mas considerando o contexto histórico da política nacional, nós temos o dever de resgatar o Brasil e salvar o PT de ter que se defender dessas alianças nefastas, que se mantidas no próximo governo, destruirão o PT nosso maior e mais bem edificado partido político. Os abnegados petistas e os brasileiros não merecem isso. EDUARDO, para fazer essa pregação cívica voava o dobro dos demais candidatos, podemos dizer que doou a própria vida numa cruzada nacional por essas razões.
A decisão de apoio a AECIO foi condicionada a compromissos programáticos e da busca da governabilidade. Se eleito pela vontade popular esperamos que construa aquele governo de transição democrática que é a premissa necessária para uma proposta de coalizão democrática em que PSDB, PT, PSB, parte do PMDB e aliados à esquerda precisam buscar no consenso para as profundas reformas institucionais, pois assim, em 2018, o novo governante será eleito com novas regras e novo ambiente político que a população deseja reformado com mandatos unificados de cinco anos.
Se os brasileiros confirmarem pelo voto as mudanças, conforme as pesquisas votarão em AÉCIO que não significa votar na política liberal do PSDB, mas num projeto nacional de reformas, de diálogo, de construção de consenso. Tanto como governador como senador, AECIO não foi um oposicionista radical, aliás, por isso, mereceu críticas de tucanos e da direita raivosa.
Agora poderá costurar as mudanças, por consenso. A direita que controlou a constituinte de 1988 sairá politicamente ainda mais enfraquecida nas eleições de 2014. O PTB e o DEM ficaram nanicos. Porém, essa centro-direita saiu fortalecida no parlamento através do volúvel PMDB e outros partidos que cresceram.
Somente uma bem construída maioria de centro esquerda somada com o governismo do PMDB viabilizará um virtuoso processo democrático de reformas indispensáveis. O PT e o PSDB, isoladamente, nenhum deles conseguirá liderar as mudanças que a população reclama. Viemos oferecer o apoio do PSB na esperança de influenciar para o fim da polarização.
Diante da história recente confiamos na busca desse consenso através de AÉCIO, para encaminhar a convocação da Constituinte Revisora Exclusiva que DILMA já propôs em 2013 e que o bom senso da maioria centro-esquerda a considera oportuna.
Porém, para se edificar condições políticas para as mudanças indispensáveis, a partir de um novo pacto federativo, com melhor distribuição de recursos aos estados e municípios, onde vive o cidadão. Um novo sistema de representação política, novo modelo de desenvolvimento econômico e social com ênfase na exploração sustentável e não predatória de nossas imensas riquezas naturais, a sempre esperada reforma tributária e ainda melhor distribuição de rendas, reformas urbana e agrária, somente será possível num governo de transição democrática, em que os grandes partidos, PT, PSDB, PSB e parte do PMDB, aliados com a esquerda precisam construir um consenso majoritário.
Isso é possível. (…) “
– na íntegra aqui: https://jornalggn.com.br/fora-pauta/a-tal-%C2%B4governabilidade%C2%B4-e-a-salvacao-do-pt
Ainda é cedo, amor
Críticas da direita, da grande mídia, tudo bem, é o papel dela. Se elogiam Levy e cia., mesmo assim, vamos esperar: achar início frustrante ainda é cedo, quero dizer, que se critique, sim, alerte-se, mas não de forma tão definitiva, tão pessimista. Ou é esperança tola a minha. Ah! e olhe que votei em Luciana no 1. turno (publiquei). Por achar certo Dilma ganhar. E por achar importante a presença de Luciana. Não, não acho que engrossei a oposição em ter tantos votos. Discordei do vale-tudo despolitizante durante a campanha da eleição, vale-tudo que a maioria daqui deste blog reforçou. Era previsível (e correto) tomar, de imediato, medidas semelhantes às que os outros 2 tomariam. Chorar e se decepcionar agora, tão cedo? ( repito ). Mas, quem sou eu, diante de tantas abalizadas críticas? A indicação de Mangabeira Unger e Ciro Gomes ir pra CSN é sinal de que ela se move, devagar. Claro que espero mais à frente.
Dilma não está tendo um
Dilma não está tendo um segundo governo, pois o país está sofrendo um arrastão econômico.
Dentre os partidos políticos, Lava Jato, MPF, Banco Central, ministros do mercado, grupos de interesses no Congresso, mídia prostituta; a lista deturpada é grande pelas inúmeras atitudes destes servos no que toca aos investigados da Petrobras!
Onde paramos? Tudo isso que acontece no Brasil vai fundo na ênfase do contexto de (des)governar com um dinheiro instruído para o evento final: roubar a vontade do povo e doutriná-lo com birras políticas, em desfavor de edificar as transformações sociais.
Lembrem-se que esse dinheiro missionário, condicionado apenas para ficção da realidade, e que está sendo gasto sem limites, é um valor totalmente digital (criado do nada, fora do espaço que nos cerca).
Querendo ou não, os culpados disto que está ai se colocaram na liderança do arrastão econômico, por causa da falta de pessoas capacitadas em relação aos verdadeiros fundamentos da economia nacional.
A única chance que temos é nos agarrar ao real, para contribuir com as instituições como Banco do Brasil, CEF, BNDES e a própria Petrobras que eles querem jogar na lama.
O desespero destes especuladores financeiros é que havia um espaço vazio para o dinheiro ser preenchido com o nosso valor real.
A frase arrastão econômico significa roubar o valor original, que ainda é um meio interior da gente com as estatais, no rastro do mercado financeiro.
Resultado
Quem cala, consente. Embora se deva dar um desconto em pesquisa oposicionista, está aí o resultado dos 3 meses desde a eleição. Nesse período, Dilma perdeu apoio de grande parte dos que nela votaram e não ganhou da parte dos que está pretendendo agradar. Ainda conta com oposição explícita, escancarada mesmo, dentro de órgaos subordinados ao governo (vide por exemplo o inaceitável episódio PF/Vaccari), sem qualquer providência de quem tinha obrigação de tomar para manter a disciplina, ao menos. Ou ela toma as atitudes que todos nós militantes esperamos ou “a vaca não sai do brejo”, porque já está por lá.
´SO HÁ UMA HIPÓTESE DE CONCORDAR COM A MANCHETE
Seria alguém falar “está tudo ok.”