O Xadrez do “nosso” Sérgio Moro e a máfia dos transplantes

Peça 1 – o Sérgio Moro anti-tucano

“Pau que dá em Chico dá em Francisco”, diz o Procurador Geral da República Rodrigo Janot. Mas não dá em Aécio, Serra, Alckmin, Aloisio – porque não são Chico nem Francisco.

A parcialidade do Procurador Geral da República e da Lava Jato, leva parte da opinião pública a procurar um juiz de direito para chamar de seu, alguém que tenha a mesma parcialidade de Sérgio Moro, o mesmo espírito persecutório, o exercício permanente do sadismo blindado pelos instrumentos de Estado,  contra os que são enquadrados como adversários.

Que sirva de aviso para tucanos e petistas o que se passou em Poços de Caldas, no episódio conhecido como “a máfia dos transplantes”.

Lá, o alvo foi tucano, o ex-deputado federal Carlos Mosconi, ligado a Aécio Neves. E o Sérgio Moro de Poços foi o juiz de direito Narciso Alvarenga Monteiro de Castro.

Peça 2 – os antecedentes

Em abril de 2.000 ocorreu o incidente envolvendo um menino, Paulo Veronesi Pavesi,  que teve uma queda e morte cerebral. O menino foi acudido no Hospital Pedro Sanches, particular. O pai aceitou doar os órgãos. O corpo foi encaminhado, então, para a Santa Casa. Nesse ínterim, o Hospital Pedro Sanches enviou uma conta salgada para o pai, incluindo os gastos com o transporte até a Santa Casa.

O pai, sujeito claramente desequilibrado – como tive condições de comprovar na época – reagiu com uma campanha virulenta, acusando a Santa Casa de ter retirado os órgãos do menino em vida.

Na época, o Fantástico tinha descoberto o filão dos escândalos com procedimentos médicos mais complexos. Tentou criminalizar a atuação do notável doutor Pasquini, da Santa Casa de Curitiba, criou o personagem da enfermeira assassina, também no Paraná, e investiu contra o grupo de transplante de Poços. O então Ministro da Saúde José Serra se valeu do episódio para acertos de conta político e para aproveitar a onda lançada.

O grupo de transplante da Santa Casa de Poços de Caldas surgiu antes da nova lei do transplante. Houve uma adequação da lei que se prolongou até 2006.

Em 2002, o Ministério Público Federal investigou o caso Pavesi e não encontrou nenhum indício de atividade criminosa.

Em 2006, uma sentença do TRF 1 (Tribunal Regional Federal da 1a Região) esclareceu a situação. O desembargador federal Olindo Menezes, relator, liquidou com a teoria conspiratória da organização criminosa que assassinava pacientes para comercializar seus órgãos:

Mostrou que o grupo de transplantes trabalhava pioneiramente desde 1992. Quando foi promulgada a nova lei, “somente a Santa Casa de Poços de Caldas, em todo estado de Minas Gerais, cumpriu o prazo para o pedido de renovação, mas o enviou ao órgão estadual, em lugar do federal”.

“Portanto, o que foi exposto na inicial como indício de séria irregularidade, do desejo de realizar transplantes mesmo sem autorização, supostamente por tratar-se de prática lucrativa, pois investigava-se denúncia de tráfico de órgãos, pode ser entendido de outra forma. Uma equipe pioneira, que vinha realizando transplantes em Poços de Caldas há anos, teve dificuldade em adequar-se à novas formalidades do setor, embora tenha demonstrado preocupação em atender ao que manda a lei”.

“(…) Enfim, quando se põe de lado a suspeita de má-fé, os fatos ganham contornos mais nítidos e mais próximos da realidade. É mais fácil imaginar médicos pioneiros em técnica avançada de cirurgia, e por isso mesmo estudiosos e dedicados à profissão, enfrentando dificuldades com a crescente normatização da atividade, do que mercenários inescrupulosos, capazes de traficar órgãos por ganância, ou desidiosos irresponsáveis que permitem que o tráfico ocorra sem mover uma palha.

“(…) A longa investigação levada a cabo a partir da iniciativa do Ministério Público Federal não comprovou a ocorrência de tráfico de órgãos, de enriquecimento dos médicos que realizavam os transplantes pelo SUS em Poços de Caldas ou de lesão ao patrimônio público. Foram encontradas irregularidades, como serão sempre que for feita investigação com igual profundidade em qualquer serviço público de saúde do país, que, para dizer o mínimo, não prima pela qualidade desses serviços”.

Peça 3 – chega o juiz Narciso

Em 2012, o juiz Narciso chegou à cidade e,  de ofício (isto é, sem ser provocado), decidiu desarquivar o caso. Era um caso federal, ele transformou em estadual. O promotor da cidade não viu motivos para oferecer nova denúncia. Narciso o denunciou ao CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público), dizendo que fazia parte da mafia.

Leia também:  "Balão de ensaio": Ministros desconfiam que PF de Moro não investiga Glenn Greenwald

De imediato, denunciou 15 médicos por formação de quadrilha. E ordenou que a sentença fosse publicada em todos os jornais da cidade, expondo todos os médicos mencionados.

Não se ficou nisso. Na época, houve o suicídio de Carlão, diretor da Santa Casa. O juiz Narciso pretendeu incriminar outro médico. Conseguiu uma testemunha, doente assistido na hemodiálise, para acusar o médico de assassinato.

As chapas dos exames de arteriografia – que atestavam a morte cerebral do menino -foram recolhidas pela Polícia Federal nas investigações de 2002, mas sumiram do inquérito. Em vez de mandar apurar o sumiço das chapas, já que havia documentação comprovando que a PF havia retirado da Santa Casa, o juiz Narciso ignorou a mais importante prova da defesa.

“Como já disse e reafirmo: eu próprio, juiz desse caso e do processo do júri, NUNCA vi tais chapas em nenhum dos autos mencionados e conforme certificado nos autos (f.4508 do vol.18) também não se encontram nas dependências da Secretaria. Nunca apareceram realmente” (fls. 46 da sentença, doc. 1).

Ignorou o sumiço das chapas e também as explicações do Complexo MG Transplante:

“A equipe de transplante renal e o estabelecimento Santa Casa de Poços de Caldas encontravam-se corretamente autorizados para realizar retirada e transplante de rim pelo Ministério da Saúde/SNT – Sistema Nacional de Transplantes. Estas autorizações foram suspensas após o inicio dos questionamentos divulgados pela imprensa”.

(…) As notificações de potenciais doadores da cidade de Poços de Caldas sempre foram comunicados ao MG Transplantes em Belo Horizonte, inclusive com disponibilização para a referida CNCDO Estadual de outros órgãos sólidos (fígado e coração), cujos transplantes não eram realizados na regional Sul. As notificações e as doações preenchiam os quesitos básicos legais e eram sempre acompanhadas pelo plantonista do MG Transplantes em Belo Horizonte”.

O MG Transplantes acompanhava e coordenava as doações ocorridas em Poços de Caldas, assim como a distribuição dos órgãos, atendendo às listas de espera ,e a viabilidade da utilização do órgão ou tecido. considerando a distância entre os estabelecimentos de retirada e transplante e o local onde se encontrava o receptor mais adequado. na forma da lei, inscrito na Lista de Espera. As equipes credenciadas eram designadas de acordo com escala previa e/ou vinculação legal do paciente com as mesmas”.

Nessa mesma direção se manifestou a Associação Médica de Minas Gerais:

“Vale dizer que o Conselho Regional de Medicina de MG e o Conselho Federal de Medicina, já analisaram os casos que estão sendo julgados e em nenhum deles foi encontrado evidencia de infração ética ou de condutas que abreviassem ou colocassem em risco vidas de pacientes”.

Peça 4 – o exercício continuado da crueldade

De nada adiantaram os laudos.

Leia também:  Internautas não acreditam na conversão de Edson Fachin

Três médicos foram condenados a penas de 14 a 18 anos de reclusão. Em 2014 foram presos no Presídio de Poços.

A partir daí sua vida foi transformada em um inferno. O médico Cláudio Fernandes foi preso três vezes, passou dois meses em um presídio em Três Corações. Tem quatro filhos e uma esposa médica. Para visitar o marido, a esposa tinha que tirar toda a roupa e passar por revista humilhante.

A perseguição aos médicos prosseguiu no próprio Presídio.

A perseguição foi tanta que, temendo pela própria vida, os médicos pediram, para serem transferidos para Três Corações. Narciso exigiu imediatamente a volta dos prisioneiros a Poços.

Foi tal o assédio sobre o diretor do Presídio de Poços, Adriano Souza Silva, visando retaliar os médicos – que este entrou com uma representação contra o juiz junto ao CNJ.

Depois de rebeliões e superlotação no presídio, assim que assumiu a direção Adriano tentou implementar uma política de reeducação de detentos. Montou um projeto de fabricação de móveis de junco sintético, fabricado por um reeducando.

Como represália, o juiz Narciso denunciou o diretor adjunto Baruk Francisco Pinto como responsável pela “remoção de órgãos e tecidos”, incluindo no inquérito da suposta “máfia dos transplantes”.

Disse o juiz:

“O Baruk do Presídio64 e o condenado PAULISTA (um dos envolvidos com a morte de Andreia, que depois ficava posando de bom moço para a direção, fazedor de móveis de bambu, mas, na verdade, um bandido de quatro costados, que já cumpriu pena em diversos presídios do país) tentaram emplacar uma história para confundir os julgamentos a mando possivelmente do vereador Local”.

Na representação enviada ao CNJ, o diretor do presídio relata visitas de Narciso, ocasião em que ordenou que os médicos fossem mudados de cela periodicamente, para impedi-los de dormirem em camas. Ordenava também que os médicos “fossem colocados no seguro” (?) comprometendo a saúde e a integridade físicas dos detentos”.

Quando os médicos foram transferidos para Três Corações, o juiz Narciso ameaçou o diretor do Presídio em Poços, caso não os trouxesse volta.

Conclusão do diretor:

“Diante da conduta externada pelo magistrado, não há dúvida de que, além de julgar , processar ou absolver, vem desenvolvendo supostas manobras  em desfavor dos três sentenciados contaminando os princípios da Legalidade, Moralidade, Eficiência e, sobretudo, o princípio da Impessoalidade”.

Ao mesmo tempo, Narciso absolveu o antigo diretor do presídio, Marcelo Henrique de Souza, de um processo por tortura. Na sentença, escreveu que “ de fato, o diretor Marcelo, principal réu neste processo, não rezava pela cartilha tradicional  corrente nesta Comarca: do beija-mão aos pretensos  donos da cidad ; de comparecer  a programas de TV “laranjas” do coronelato”.

Os advogados dos médicos recorreram ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Mas a repercussão do caso na mídia local e nacional amarrou os desembargadores. Foram até o Conselho Nacional de Justiça. De Nancy Aldrighi ouviram comentários acerca de juiz polêmico. Mas ela própria não quis entrar em dividida, em um caso que ganhara repercussão na mídia, devolvendo ao TJMG.

Peça 5 – a fabricação de provas

Um dos pontos mais polêmicos da atuação do juiz Narciso, foi sua atuação no levantamento de provas, como se fosse um auxiliar da acusação – precursor de Sérgio Moro.

Leia também:  #VazaJato1mês: Uma playlist sobre Lava Jato e dossiê Intercept no canal do GGN no YouTube

O clima conspiratório chegou até a morte de Carlão. Aproveitando o clima persecutório implantado pelo juiz, um certo José Alexandrino Apolinário apresentou-se como testemunha ocular do suposto assassinato de Carlão.

Narciso incluiu o testemunho na ação sobre os transplantes, embora constasse de um inquérito distinto.

“Também o inquérito policial reaberto que investiga a morte do administrador da SANTA CASA, Carlos Henrique Marcondes, ‘Carlão’, (…), vem avançando, mas ainda não na velocidade que seria a ideal” (fls. 27/28 da sentença, doc. 1). “Também descreve a já citada morte de ‘Carlão’, apontada como ‘queima de arquivo’ no dia em que teria uma reunião com a Mesa Diretora da IRMANDADE. Ficou constatado que ‘Carlão’ fazia gravações dos médicos e saberia de fatos escusos envolvendo os transplantes, venda de remédio e estaria para entregar o cargo e fazer denúncias à Polícia Federal quando foi morto” (fls. 38 da sentença, doc. 1).

A Corregedoria Geral da Polícia Civil resolveu investigar o que havia ocorrido. E aí conseguiu um depoimento espantoso de Apolinário. Narciso já havia sido informado por um repórter que Apolinário teria informações sobre a morte de Carlão.

Quando saía da Santa Casa, Apolinário recebeu uma carona do juiz Narciso. Depois, a esposa do juiz forneceu-lhe passagens de ônibus, de ida e volta a Belo Horizonte, a fim de prestar depoimento na Corregedoria Geral.

No depoimento, Apolinário admitiu que não havia testemunhado nada e que mentira no depoimento ao juiz Narciso. Atribuiu sua delação à inimizade que mantinha com o médico acusado.

A reação do juiz Narciso foi atribuir a mudança de depoimento à “máfia”.

A Máfia demonstrou também que ainda está em atividade atualmente, pois `plantou` uma testemunha, JOSÉ ALEXANDRINO APOLINÁRIO, que em depoimento prestado perante o coordenador do CAOCRIM, disse ter assistido ao assassinato de ‘Carlão’, chegou a citar o nome de MOSCONI22 e que temia ser assassinado pelo médico nefrologista, já condenado no CASO 1, João Alberto Goes Brandão”.

Paciente renal, Apolinário morreu logo depois.

Peça 6 – o desfecho

Enquanto esteve em atividade em Poços, o CNJ nada fez para impedir seus esbirros autoritários. Narciso acabou sendo transferido para Uberaba, alegando stress pós-traumático.

Lá, abriu um blog para continuar atacando os médicos. O TJMG mandou fechar.

Houve uma desestruturação financeira e familiar dos médicos vitimados pelo furor do juiz Narciso. Seus nomes saíram em vários veículos nacionais. As suspeitas foram reforçadas por reportagens continuadas da EPTV – a afiliada da Globo na região.

Pior: uma comunidade relativamente tranquila passou a conviver com o fantasma da suspeita. Era praticamente impossível a tese de uma organização criminosa atuando por anos em uma cidade de 170 mil habitantes, com todos se conhecendo, assassinando pessoas e traficando seus órgãos. Mas o juiz Narciso e os veículos da região trataram de espalhar as suspeitas.

Hoje em dia, a extrema parcialidade da Lava Jato e da PGR estimulam a visão da revanche.

Mas é difícil saber qual a maior ameaça ao país, se a parcialidade do sistema judicial, que permite a derrubada de uma presidente eleito, e a blindagem dos tucanos, ou se o poder selvagem que permite a alguns juízes de 1a instância praticarem o exercício ilimitado do sadismo.

 

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

91 comentários

  1. Interessante. Parece-me que

    Interessante. Parece-me que então vocês nunca tiveram justiça de verdade no Brasil. Porque não se pode chamar de justiça um sistema jurídico aonde um juíz age como Deus e nada é feito ou pode ser feito para punir este juíz por atos criminosos. E ainda querem que investidores estrangeiros venham investir em um país aonde a justiça que irá fazer contratos é um faz-de-conta ridículo?

    • Muito cuidado com esse caso

      Fui ao link e li o texto do Leandro Fortes. Pensei tratar-se de uma reportagem investigativa, mas o que consta no link é um artigo com a opinião do jornalista (que deve ter feito uma busca sobre o caso). Bom, achei que ha falhas na analise do Leandro, como essa de que os orgãos foram retirados ainda vivo. Como Leandro pode afirmar isso? Quando D. Marisa faleceu na quinta-feira de madrugada, a familia foi imediatamente chamada para o comunicado da morte cerebral e convidada a doar os orgãos, ainda que so na sexta-feira à tarde desligaram toda a aparelhagem e assim confirmaram sua morte, apos o ultimo exame da não atividade cerebral… Enfim, é complicado dizer que se retirou orgãos com a pessoa viva. Aparentemente o menino ja chegou com morte cerebral ao hospital, ainda que seu coração batesse…. Eh terrivel a perda de um filho e um pai ou uma mãe podem ate enlouquecer, mas dai perseguir médicos até a destruição total de suas carreiras e suas vidas, baseada na sensação de que a criança ainda estava viva quando doado os orgãos e com ajuda de um juiz autoritario….

  2. Fala sério?

    Quer dizer que o maior número de transplantes lá de Barbacena não foi por causa do numero de ‘doares’ mas por causa da adequação às novas formaidades do setor?

    Fala sério

  3. Avaliação Psiquiátrica

    Gostaria de ver quantas “autoridades” seriam aprovadas num teste de sanidade mental. Provavelmente este juiz deve se enquadrar num caso clínico, estando numa posição como poder de multiplicar os danos que apenas causaria aos próximos. Já vi diretor de empresa cometendo barbaridas (demissão em massa( e depois ficar constatado que estava seriamente comprometida sua condição psiquiátrica.

    • Sim! A Saúde Mental no Brasil foi abandonada…

      Existem tantos transtornos a solta por aí… No Brasil podemos lembrar de um caso bem cruel para demonstrar nossa indigência nesta área: Champinha! O Jovem Criminoso havia sido diagnosticado aos 10 anos com esquizofrenia… Filho de uma empregada, acabou não recebendo a devida atenção… E Deu no que deu! Se Tivesse estudado talvez tivesse virado médico ou juiz! MAs mesmo assim não teria garantias de que teria recebido o tratamento adequado em saúde mental, como se vê pela matéria…

  4. Permita mas vou discordar

    Permita mas vou discordar dessa sua análise. Eu li o livro que o pai dessa criança publicou e não há nada de desequilíbrio nele. Ele faz um relato consistente e no blog que mantém dá inúmeras provas de que não houve morte cerebral. Eu não assumiria a defesa desses médicos tão taxativamente, ainda mais com o fato ocorrido em MG no auge dos governos tucanos e com um médico tucano. O pai desse meninocostuma lhe atacar. Aí você pode ter perdido aobjetividade para tratar desse caso.

    • Você está sendo ofensivo, muito…

      Amigo…

      A Matéria tem algumas páginas de análise e citações… Você só cita que leu o livro e afirma que não há nada de desequilibrado. Não merecemos que você demonstrasse o que fala?

      Além disso, você acusa o responsavel por este blog de falta de subjetividade por “suposta vingança” por receber críticas do mesmo? É isso? 

      Realmente o Brasil anda pesado… Mas não é ódio, parece ser apenas má educação. O Brasileiro da classe média, em média  não tem profundidade discursiva, faz ofensas e acusações onde poderia ampliar a polêmica com qualidade…

      Foi o primeiro comnetário! Ainda bem que outros foram melhores…

  5. Nassif precisas responder

    Aos questionamentos dos comentaristas que contradizem seu relato de forma bem tranquila, sem contraataques.

    Vejo também, via carta capital, contradições fortes ao seu XADREZ.

    PS: essa coisa de xadrez pra lá, xadrez pra cá já deu o que tinha que dar e se tornou repetitiva demais.

    • Acompanhei o caso desde o

      Acompanhei o caso desde o nascedouro, o escândalo do Fantástico. A história está no meu livro “O jornalismo dos anos 2.000”.

      COnferi pessoalmente o nível de desequilíbrio do pai do menino, que passou a invadir minha caix postal com acusações agressivas. Depois de bloqueado, passou a utilizar e-mails da mãe.

      Uma das “provas” do juiz para incriminar os médicos foi o fato de que um conhecido bicheiro da cidade pertencia ao conselho da Santa Casa. No entanto, o Pavesi se separou e casou com a sobrinha do bicheiro, sem que nenhuma suspeita fosse levantada – e não haveria por que mesmo.

      Não conheço pessoalmente os médicos, com exceção de um que foi meu oftalmologista quando criança. Mas tenho conhecimento suficiente da cidade para saber do caráter de cada um e da impossibilidade de se ter por anos e anos uma quadrilha, em plena Santa Casa, assassinando pessoas e roubando seus órgãos.

      • Bom dia Nassif.
        Desculpe o

        Bom dia Nassif.

        Desculpe o comentário fora de pauta.

        Gostaria de saber se o seu livro sobre o Walter Moreira Salles vai sair e mais ou menos quando ?

        E também sobre este livro do comentário acima, o jornalismo dos anos 2.000, aonde podemos encontrar ?

        Sempre leio e aprecio seus livros, como o de cronicas, os cabeças de planilha e o jornalismo dos anos 90.

        Obrigado.

      • Dentro das varias regras da

        Dentro das varias regras da boa educação que meus Pais me legaram,uma é não se meter em conversa dos outros.Para quem não sabe e vai ficar sabendo agora,sou bisneto de professores,neto de professores e filho de professores.Não é o caso.Como de costume,sai na frente e quem leu meu comentario de ontem,ainda em cartaz,falo exatamente isso.O esgotamento da serie Xadrez.Esse relato verdadeiro que Luis nos trás hoje,seria Xadrez exatamente de que?Estamos diante pura e simples,da transcrição de um fato,de um acontecimento,de um episódio.Nada além.Por que Xadrez?Até onde sei,afora os dias de hoje,pertencemos a raça humana(segundo aquele lindo colunista Global,ainda há controversias),todos nós temos  virtudes e defeitos.É cientifico.Pois bem,há + ou – 10 anos,quando pela primeira vez pousei meus oculos nos oculos de Luis,matei a charada na hora:Sofre da sindrome da teimosia.Sem demerito no sentido da frase,e ele sabe disso,teimoso a não mais poder.Tem mais.Sofre também da sindrome do sanguesuga.Como pega um mortal,só solta com trovão.Minha querida amiga Da.Lourdes,meio a contragosto,me dará razão.

      • Nassif, se me permite…

        O negócio foi tão pesado, mas tão pesado, que o Pavesi tinha um blog ou rede social, sei lá, em que ele insinuava que VOCÊ estaria envolvido no esquema. Você chegou a ver essa página dele??

  6. Como Agatha Christie ao inverso

    A escritora de histórias de suspense, Agatha Christie, tinha como uma das suas principais personagens a velha Mrs. Marple. Esta senhora tinha uma linha de raciocínio analógico, onde conectava a sua vivencia no interior da Inglaterra, no povoado de St Mary Mead, com acontecimentos e fatos criminosos que aconteciam pelo mundo todo. Normalmente acertava e, de passagem, ilustrava o seu raciocínio com explicações simples  e de fácil compreensão pelos leitores.

    Nassif recorre, de tempos em tempos, para o seu Poços de Caldas (MG), para nos trazer anedotas, músicas e um sem número de simpáticas situações do seu passado, como Agatha Christie ou também como o Giovanni Guareschi (Dom Camilo). Mas, neste caso, simplesmente pegou um fato real da sua cidade e o trouxe aqui, invertendo a lógica da Agatha Christie, ou seja, trazendo ao nivel nacional um assunto local.

    Mas, o site é dele e eu gosto de participar. Ele tem direito a desabafar no seu proprio blog e defender a sua cidade.

  7. Acho que essa atitude do

    Acho que essa atitude do judiciário se equipara a um linchamento que houve em SP = uma moça foi considerada sequestradora de crianças porque seu rosto parecia com o rosto de um retrato falado que circulava pela  internet. Aí o pessoal da regiaõ a linchou até a morte. E quem foi o mais cruel dentro dessa crueldade foi um menor que passava com a bicicleta em cima da v´tima. Depois que se revelou que ela era inocente,fficamos sabendo que aquele menor era o ladrãozinho da região, o que fazia pequenos furtos. A comparação que faço é que a justiça brasileira é caríssima e ineficiente e claramento só serve a quem tem poder. Agora, em tempos de linchamento virtual, o judiciario faz coro com a massa sedenta de vingança e participa dos linchamentos, esperando assim que essa mesma massa conduziada pela mídia se esqueça da ineficiência e dos privilegios do judiciário, o poder mais fechado de todos, uma verdadeira caixa preta que crê que mesmo que o boeing Brasil se exploda de vez, ela, a caixa preta, ficará intacta. 

  8. Não conheço o caso, não vou

    Não conheço o caso, não vou dar palpite  ..mas aqui lembro de J.Simão qdo fala dos predestinados, tipo este juiz que carrega o nome de “Narcíso”  ..ou de Drausio Varela que diz que se vc perguntar num presídio, a IMENSA maioria vai falar que é inocente e esta presa injustamente.

    ..mas este é mais um dentre tantos casos questionados, suspeitos, que são insuflados pela mídia, e carregam consigo o DESALENTO e DESCRÈDITO que este poder judiciário (o PIOR dos três) transmite a sociedade brasileira.

    Digo e repito, é um poder elitizado, OPACO, corporativo, NÃO fiscalizado, caro, praticamente inacessível, LENTO, ineficiente, MUITAS vêzes – pela morosidade empregada – INSERVÌVEL, comandado no seu topo por NOMEADOS vitalícios a serviço de “causas ocultas” e clãs políticos, que desfrutam de salários, benefícios e DIREITOS exclusivos ..um esculacho pra dizer dum mínimo

  9. “CHEGA a dar dó ver pai e

    “CHEGA a dar dó ver pai e filho presos na mesma cela”  ..daí que foram liberados

    ..de Raul Veloso, enquanto membro do STF, analisando a operação  ABAFADA da Satiagraha,  falando de Paulo Maluf e seu filho FLAVIO que, depois provados culpados no exterior (aonde pagaram pra ficar livres), ficaram por anos sendo “procurados” pela Interpol, enquanto que passeavam impunimente por PINDORAMA (situação que até hoje preservam)

    ..e pensar que este juiz, defensor de Aécio, vai agora ser ministro da Justiça ..chega a dar um calafrio

    obs – sempre me disseram que os EUA pela força geopolítica, e arabes e judeus pela tradição cultural, NUNCA perdoam a quem lhes “faz mal” 

    olha  ..sei não  ..sei não…

     

  10. Havia tempo em que se

    Havia tempo em que se percebia o sentimento comum de se querer um Juiz imparcial. Hoje, percebe-se um sentimento de se querer um juiz parcial.

    Do chamado julgamento do “mensalão” a hoje, a degradação da Justiça brasileira firma-se.

  11. Idade Média

    Parece a Idade Média, o Tribunal do Santos Oficio, que destroçava familias inteiras, até que não sobrasse mais nada. É um cenario de horror. 

  12. “Para visitar o marido, a

    “Para visitar o marido, a esposa tinha que tirar toda a roupa e passar por revista humilhante.”

    Seria bom que todas as vezes que fosse noticiado a questão dos presidios no Brasil fosse referido a questão humilhante das revistas sobre os familiares dos presos. Se é humilhante para a mulher de um médico o é igualmente para as pessoas humildes.

    Só a diferenciação no tratamento de “uma mulher de médico” num blog progressista já demonstra o descaso e o desrespeito com que são tratados os presos no Brasil.

      • Mas nesse país infame nos

        Mas nesse país infame nos acostumamos tanto com a injustiça e desrespeito com os pobres e desassistidos que só o enxergamos e destacamos quando praticado com a classe média. 

      • Volto de novo.E prescisava dá
        Volto de novo.E prescisava dá uma justificativa para aquilo que Nelson Rodrigues identificava como óbvio ululante.

  13. Esse cnj…..
     
    Nasceu da

    Esse cnj…..

     

    Nasceu da idéia do tal controle sobre o judiciario, acho que para não haver um externo correram para criar esse mosntrengo, até o momento só serviu para um propósito, unificar o salario e beneficios dos juízes em todo o país, fora isso, é como o stf em tempos de ditadura, não serve para nada.

  14. Narciso acha feio o que não é Espelho

    Transplante é ainda tratado de modo incrédulo no Brasil. Na Idade Média havia muita superstição porque as pessoas acreditavam mais no ocultimo que em qualquer evidência. Ainda tem muita gente que tem medo de ser assassinado para lhe roubar os orgãos porque simplesmente não entende a morte cerebral, com o coração ainda batendo… E as medidas necessarias para a retirada dos orgãos em tempo habil para que não haja perda dos mesmos.

    Lembro desse caso, não lembrava mais do juiz em questão. Mas é horripilante o que aconteceu com os médicos e com a truculência, imparcialidade e total falta de discernimento do juiz. Total cegueira e autoritarismo. Qualquer semelhança com o atual narciso da Globo não é mera coincidência.

  15. São 517 anos de opressão e

    São 517 anos de opressão e injustiças O Estado brasileiro sempre foi dominado por uma oligarquia perversa e estúpida.  As castas que comandam os serviços públicos estão imersas em autoritarismo. Uma fração mínima da sociedade tem visão humanista e senso de justiça. Só uma revolução no sistema educacional pode alterar essa realidade. Que o próximo governo de esquerda, se existir, arregimente esse núcleo humanista, e implemente um projeto de nação, cuja prioridade máxima seja a educação.  

  16. Nosso quem cara pálida?

    Nassif teria sugerido que como os alvos do juiz foram tucanos, que esse juiz seja “nosso”? 

    Nosso quem cara-pálida ?

    Quem é nós aqui ?

     

    • Um estudo japonês de 2013

      Um estudo japonês de 2013 conclue que para se entender ironia e sarcasmo há necessidade de ativacão de 4 sistemas cerebrais. Muitos não têm condicão de ativar os 4 ao mesmo tempo, sou um deles, mas não é o seu caso.

      • DUDU,você sabe que eu lhe
        DUDU,você sabe que eu lhe estimo,com todos os pesares voce faz parte da galera do bem.Estão lhe dando corda em forma de chicana.Na moral.

  17. Vale como crítica ao juiz Narciso, não para inocentar médicos.

    Prezados leiotores, prezado Luís Nassif.

    Esta crônica-reportagem mostra como agiu/agia o Torquemada do Sul Mineiro, o juiz Narciso Alvarenga Monteiro de Castro.  Pelo exposto aqui e noutras reportagens sobre o caso que ficou conhecido como “Máfia dos Transplantes do Sul de Minas” fica clara postura  e atuação acusatória, persecutória, inquisitorial adotada por Narciso Alvarenga, que em tudo lembra o Torquemada paranaense, sérgio moro, porém com sinal trocado. É com esse enfoque que a crônica deve ser lida. 

    Entretanto Nassif se deixa levar pelo emocional e carrega nas tintas, permitindo interpretar a matéria como uma peça de defesa dos médicos acusados, os quais são inocentes – como prescreve a Lei -, já que não provada a culpa e o cometimento dos crimes de que foram acusados. Mas o jornalista/analista se expõe muito ao defender uma categoria – a dos médicos – que sabemos ser capaz de cometer crimes horrendos (como recentemente vimos uma reumatologista do Sírio-Libanês e um neurocirurgião que trabalhava num hospital da Unimed, no interior paulista, em relação à esposa do Ex-Presidente Lula, que se encontrava em coma, numa UTI, à beira da morte). Não devem ser esquecidos casos como o de Roger Abdelmassih e outros envolvendo profissionais menos famosos e menos ricos.

    Em síntese: do ponto de vista legal os médicos são inocentes, já que não provada a culpa e o cometimento dos crimes de que foram acusados. Mas daí não podemos assumir a defesa apaixonada desses profissionais, afirmando catègoricamente que são ‘puros’ e nada de irregular fizeram. O que a crônica mostra é que o juiz Narciso Alvarenga é um criminoso, assim como sérgio moro. E, pelo que temos visto, o que mais há no PJ brasileiro é juízes criminosos, do piso a que pertence sérgio moro à ‘suprema côrte’, hoje composta por 11 indivíduos que exalam odor de fossas e de enxofre queimado.

    • Concordo não, prezado João, a

      Concordo não, prezado João, a defesa apaixonada do Nassif é porque na opinião dele, abalizada, os médicos são inocentes e receberam penas destrutivas de suas vidas. Você mesmo concorda que são inocentes “mas daí não podemos assumir a defesa apaixonada desses profissionais”. Por que ? Porque são médicos, “categoria capaz de cometer crimes horrendos” ! Por causa de uns criminalizam-se todos ! Leniência contra alguns facínoras dessa classe não justifica condenacão de inocentes da classe. Preconceito explícito, caro João !

      • Você leu de forma enviesada meu comentário.

        Caro Eduardo Outro,

        Como você mesmo reconhece, eu declaro explìcitamente a inocência dos médicos citados na reportagem, do ponto de vista legal. Eu cito casos de médicos que cometeram crimes; isso não significa que essa categoria profissional seja constituída por uma maioria criminosa. Não há preconceito algum no meu comentário. Eu critico a defesa apaixonada de uma categoria, não a defesa de cidadãos – de qualquer profissão –  que , por Lei e por bom senso, são presumidos inocentes, até que investigações sérias provem que tenham culpa ou cometido alguma ilicitude ou crime.

        Assim como você, estou do lado do cidadão, contra o Estado opressor, persecutor. E não defendo apenas cidadãos de uma categoria profissional (médicos, engenheiros, advogados, jornalistas ou de qualquer outra área), mas também os que atuam na vida pública, em carreiras cuja reputação, honra, credibilidade perante a população se mostram essenciais, como é o caso dos que atuam na política e dependem desses valores para conseguir apoio popular e votos, para se elegerem, representarem o interesses dos eleitores e colocarem em prática projetos de lei ou programas de governo que apresentaram em campanha e que consideram mais adequados.

        Se você lê meus comentários e artigos, já deve ter percebido que sou completamente contra o linchamento e criminalização das pessoas com base no que é noticiado por uma mídia vil, manipuladora e mesmo criminosa, como a que temos no Brasil. Note que eu chamo os juízes Narciso Alvarenga e Ségio Moro pelo que de fao são: criminosos. Mas eu não generalizo nem afirmo que todos os juízes são criminosos; nem poderia. A crítica que faço ao Nassif é por ele ter se exposto demais, talvez porque conheça pessoalmente alguns dos médicos vítimas da persecução por parte do juiz Narciso. Essa proximidade – talvez relações pessoais de amizade – pode comprometer a isenção que um jornalista precisa sempre buscar ao narrar e analisar fatos.

        Alguns leitores que acompanham as análises de Luís Nassif – mesmo antes desse GGN – perceberam que há uma década ele chegou a elogiar o senador Aécio Cunha como ‘gestor’. Mineiro como Nassif e morando em MG durante o primeiro governo de Aécio, pude constatar que o tal “choque de gestão” nada mais era do que marketing. Isso mostra que é preciso muita cautela, antes de formular um juízo (positivo ou negativo) sobre um administrador público, um profissional ou uma categoria profissional.

        • Bandeira branca, vamos brigar

          Bandeira branca, vamos brigar não, prezado João. Se lhe contestei é justamente porque leio seus comentários, dos quais se depreende a pessoa justa e correta que você é. Mas continuo achando que sua mão foi pesada contra o Nassif. A indignacão dele é mais do que legítima se ele acredita na inocência ou mesmo que só não haja prova da culpa. E não me pareceu que ele assume defesa de uma classe. Defende pessoas, que nesse caso, como em todos os casos, pertencem a uma determinada classe. Fossem padres presos por pedofilia, mas sem comprovacão de culpa, lá estaria o “turco” na defesa. E para concluir, mas é só uma suposicão, creio que o “libanês” tem ainda hoje o Aécio como um bom gestor, as críticas são por outros motivos; e uma não suposicão, certeza mesmo, se aparecerem provas indiscutíveis contra os médicos, ele reavalia tudo. Grande abraco.

  18. Não sou advogado do Nassif

    Não sou advogado do Nassif nem dos médicos acusados. Aliás, não sou advogado de ninguém pois não sou advogado. Aos fatos então: O Nassif traz um caso de sua cidade, demonstra estar a par há muito tempo, mostra documentos e conclui dando sua opinião. Está errado ? Pode estar. Ou certo ? Também pode. Mas se não fui convencido de que ele está certo não posso, sem provas, concluir que ele está errado. E quais as provas ? Não li o livro do infeliz pai, não o conheco para afirmar que é um desequilibrado, mas dá para crer que o escreveria para dizer, “olha, não foi bem assim, os médicos são inocentes” ? Ele apresentou alguma prova em seu livro ? Qual ? Se não, o livro não é prova. Também trazem para cá uma reportagem da Carta Capital, revista séria, de um jornalista sério. Essa eu li. Só que não passa de uma entrevista com o pai infeliz, e faco a mesma pergunta do livro, diria ele, “não foi bem assim” ? Apresentou alguma prova ? Entrevista não é prova. Conclusões: 1) Não estou convencido de que os médicos são totalmente inocentes. Muito menos de que são culpados. Fosse eu um juiz, in dubio pra quem mesmo ? 2) Alguns comentários me levaram a crer que juizes narcisosmoros frequentam este blog. Estou errado ?

    PS.: Há um caso semelhante ao de Pocos de Caldas em Taubaté SP. Diversos médicos foram condenados, entraram com recurso e “ganharam” aumento da pena. Culpados ou inocentes ? Sei eu ? Só que li que uma testemunha declarou que quando um doador de orgào se debatia no leito, um médico teria declarado, “ainda vivo” ?, e de posse de um bisturi cravou-o no coracão da vítima ! Dá para acreditar ?

    • Pela Santa
      Pela Santa Madrugada,Dudu.Ainda bem que você não é um honorável causídico.Nassif estaria nas masmorras de Curitiba,e de lá não sairia tão cedo.Papai que tinha a primazia pela alta intelectualidade,não ficaria nada satisfeito em ter seu o registro da OAB na mesma Seccional que a sua.Dos males o menor,você é um ilustre cadastrado do Blog do Nassif.Nem isso consegui,tenho 50% dos meus comentários censurados.

      • Sacumé né Juninho, não sou

        Sacumé né Juninho, não sou cadastrado não e meus comentários além de não serem censurados vêm com um monte de estrelinhas, e você sabe por que, eu já lhe disse. Agora, não venha com choramingos, os seus, quando censurados, é que são proíbidos para maiores de 7 (sete) anos.

  19. O mesmo padrão dos casos Escola Base, Monte Santo…

    Se fizeres uma rápida busca na google sobre o caso Escola Base, encontrarás muitos artigos endossando o linchamento levado adiante pelo conluio midiático-penal. O mesmo padrão se repetiu no caso do “tráfico de bebês” de Monte Santo. Nos dois casos a participação do Nassif como voz destoante foi importante para que se chegasse à verdade. Muito estranho este caso da “Máfia dos Transplantes”. Fiz uma busca no google e o que vi é que repete o mesmo padrão dos casos Escola Base e Monte Santo: um “otoridade” que sofre de obesidade do ego, uma mídia muita sede de sangue para turbinar a audiência e faturar mais e mais e um público bovino que acredita cegamente no que dá no JN….

    O caso da “Máfia dos Transplantes” aguardava decisão do STJ, porém com base na decisão do STF que, na atual onda Moro/Globossauro permitiu a condenação em definitivo na segunda instância, os médicos foram presos e cumprem pena. Muito estranho. A chapa[que foi roubada do processo em mãos da PF] que serviria como prova da morte do paciente, terminou funcionando como álibi para a condenação dos envolvidos. Muito estranho. Isso é Brasil e isso é só o começo, pois o que está pipocando de juizos narcisos por ai não tá no gibi: é visível a imaturidade emocional dessas “otoridades” imbuidas com tanto poder, aliás, nos concursos para tais cargos dá prá avaliar o conhecimento formal mas não o perfil ético e muito menos  a maturidade dos tais “juizos narcisos”, de forma que, com esta máfia midiático-penal dando as cartas na Justiça e nos demais poderes da República,  estamos é num mato sem cachorro…

     

    Caso do “tráfico de bebês” de Monte Santo

     

    https://www.google.com.br/search?q=m%C3%A1fia+das+ado%C3%A7%C3%B5es&oq=m%C3%A1fia+das+ado%C3%A7%C3%B5es&aqs=chrome..69i57.5612j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=o+caso+do+tr%C3%A1fico+de+beb%C3%AAs+em+monte+santo

     

    O empenho do Nassif para destrinchar o caso do “tráfico de bebês”

     

    http://jornalggn.com.br/mutirao/o-caso-do-trafico-de-bebes-em-monte-santo-0

    Caso Escola Base

    https://www.google.com.br/search?q=m%C3%A1fia+das+ado%C3%A7%C3%B5es&oq=m%C3%A1fia+das+ado%C3%A7%C3%B5es&aqs=chrome..69i57.5612j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=caso+escola+base

     

    O empenho do Nassif para destrinchar o caso da “pedofilia” na Escola Base

    http://jornalggn.com.br/noticia/o-caso-escola-base-20-anos-depois

     

    Caso da “máfia” dos transplantes

     

    http://narcisocastro.blogspot.com.br/

     

    https://amagis.jusbrasil.com.br/noticias/115932125/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro-comenta-sobre-sua-trajetoria-de-vida

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2015/11/questao-familiar-pesou-diz-juiz-sobre-transferencia-no-sul-de-mg.html

     

    https://www.facebook.com/tvpocos/photos/a.295170940581938.62189.140071956091838/551682108264152/?type=1&theater

     

    https://www.facebook.com/tvpocos/posts/513586955417820

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2015/06/medicos-acusados-de-retirada-ilegal-de-orgaos-sao-transferidos-em-mg.html

     

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/juiz-da-201cmafia-dos-transplantes201d-cita-intimidacoes-durante-julgamento-9375.html

     

    https://biodireitomedicina.wordpress.com/tag/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro/

     

    https://andradetalis.wordpress.com/tag/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro/

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2016/02/medicos-voltam-ser-presos-na-mafia-dos-orgaos-em-pocos-mg.html

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2013/02/mataram-para-fazer-dinheiro-diz-filho-de-vitima-do-trafico-de-orgaos.html

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/cerco-a-mafia-dos-transplantes-atinge-deputado-do-psdb-5009.html

     

    http://outraspalavras.net/outrasmidias/uncategorized/mafia-dos-transplantes-outro-caso-estarrecedor-e-um-elo-politico/

     

    http://www.andradasespiral.com/noticia/235/livro-relata-historia-da-suposta–mafia-dos-orgaos–em-pocos-de-caldas

     

    http://www.noticiasnaturais.com/2015/12/medicos-condenados-da-mafia-dos-transplantes-foram-soltos-pela-justica-e-seus-diplomas-mantidos/#

     

    https://amagis.jusbrasil.com.br/noticias/115932125/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro-comenta-sobre-sua-trajetoria-de-vida

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2015/11/questao-familiar-pesou-diz-juiz-sobre-transferencia-no-sul-de-mg.html

     

    https://www.facebook.com/tvpocos/photos/a.295170940581938.62189.140071956091838/551682108264152/?type=1&theater

     

    https://www.facebook.com/tvpocos/posts/513586955417820

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2015/06/medicos-acusados-de-retirada-ilegal-de-orgaos-sao-transferidos-em-mg.html

     

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/juiz-da-201cmafia-dos-transplantes201d-cita-intimidacoes-durante-julgamento-9375.html

     

    https://biodireitomedicina.wordpress.com/tag/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro/

     

    https://andradetalis.wordpress.com/tag/juiz-narciso-alvarenga-monteiro-de-castro/

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2016/02/medicos-voltam-ser-presos-na-mafia-dos-orgaos-em-pocos-mg.html

     

    http://g1.globo.com/mg/sul-de-minas/noticia/2013/02/mataram-para-fazer-dinheiro-diz-filho-de-vitima-do-trafico-de-orgaos.html

    http://www.cartacapital.com.br/sociedade/cerco-a-mafia-dos-transplantes-atinge-deputado-do-psdb-5009.html

     

    http://outraspalavras.net/outrasmidias/uncategorized/mafia-dos-transplantes-outro-caso-estarrecedor-e-um-elo-politico/

  20. O juizo narciso

     

    Engraçado, ao ver a imagem ai, a primeira impressão foi a de que se trata de um dado atualíssimo sobre essa onda de ilusão do ego que inunda as redes sociais: desta doença coletiva não escapam mídia,  juizes a promotores, tema deste post:  todos se achando o rei da cocada preta…espécies de deuses descidos na Terra, cada um de nós tende a ser uma ilha em que a dor do outro, vítima de alguma injustiça, não nos comove, muito menos e o outro for de outra bolha que não a nossa…com isso não estou querendo dizer que o inferno é o outro e que sou um santo, uma divindade, pois é essa a tendência atual, por isso tenho pensado muito nisso e até procurado uma terapeuta para processar-me/verbalizar-me/destrinchar-me: afinal de contas somos humanos e, como tais, somos esta monstruosidade…

    Alguns estão bem convencidos de que são deuses: se discordares podes ser condenado

    Dizer que juiz não é Deus virou zombaria? Por Jari da Rocha

    http://www.tijolaco.com.br/blog/dizer-que-juiz-nao-e-deus-virou-zombaria-por-jari-da-rocha/

    Por dizer que “juiz não é Deus”, agente de transito indenizará magistrado do RJ

    http://www.conjur.com.br/2014-out-31/dizer-juiz-nao-deus-policial-indenizar-magistrado

  21. Jean Genet, em seu livro de

    Jean Genet, em seu livro de memórias Diario de Um ladrão, assim se refere a sua passagem pela Alemanha em 1937: “parecia-me que os deuses, presidindo às leis, não se revoltavam, simplesmente se admiravam. Eu tinha vergonha. Mas principalmente desejava entrar um país onde as leis da moral corrente fossem objeto de um culto, sobre as quais a vida tem os seus alicerces.”

    Ainda ontem o direito que não foi reconhecido para Dilma e Lula foi oferecido com pompa e submissão por um juiz do STF aos ladrões que comandam ao país. Somos definitivamente um país nazista onde as leis não são objetos de um culto que nos dê segurança.

    Mas mais definitivo é a observação  que Jean Genet faz do povo alemão no período: “via o cérebro do mais escrupuloso dos burgueses berlinenses encerrar tesouros de duplicidade, de ódio, de maldade, de crueldade, de cobiça. Emocionava-me estar livre no meio de um povo inteiro em acusação.”

  22. A moda se consolidou,como já

    A moda se consolidou,como já dito.Em menos de 48 horas,tive tres comentarios censurados pelo Blog.O ultimo por constatar o esgotamento da serie Xadrez e por entender que Nassif é teimoso.Atire a primeira pedra ai ai ai ai,aquele que não sofreu por amor.Luis não faz uma boa partida.

  23. De todos os comentarios da

    De todos os comentarios da serie Xadrez,esse me pareceu bizarro.Não guarda qualquer contexto com a realidade.Serie o E.T. da serie.A cada dia vocês dessa legião de cadastrados,a contragosto,entendem por que eu jamais me cadastrei ou me cadastrarei em Blog algum.Justamente para evitar a deparar-me com situações como esta,e perder a lingua.No caso os dedos.

    • Que permita o Blog,a censura

      Que permita o Blog,a censura imposta a dois comentarios que fiz, anteriores a esse,que nada contém de que a verdade,inclusive dita por um comentarita que me antencedeu,quando aborda o esgotamento da serie Xadrez,deixa o Blog em sitiação vexaminosa.Pimenta nos olhos do outros é referesco.Nem sempre nos olhos.Terrivel.

    • Ô Junior se cadastra no blog

      Ô Junior se cadastra no blog que o seu comentário sai direto. Eu muitas vezes fiz comentários desairosos e sempre foi publicado com as estrelinhas para designar o seu despropósito. O blog do Nassif, com seu principios humanitários e de liberdade de expressão, merece respeito. 

      • Eu lhe respondi,o blog
        Eu lhe respondi,o blog censurou.Confesso a senhora que cadastrado tem lá suas vantagens.Como na minha vida tudo que consegui,não recebi e nunca quis vantagem alguma,vou declinar seu convite,sabendo a Senhora,quando se deixa de publicar qualquer comentário,de quem quer que seja,se está praticando um ato de censura.

        • A senhora como comentarista
          A senhora como comentarista não é nenhuma Brastemp,mas tem o crédito da razoabilidade,vámos combinar.Simpatizo com eles.Mas pelo visto não simpatiza com os meus,senão saberia minha posição sobre cadastramento.Vou lhe resumir um comentário que fiz ontem aqui,em cima do texto de Luís,cujo o título era Saudades de Lula.Fiz ressalvas sobre o esgotamento da série Xadrez.Vamos ao mais importante do meu comentário.Asseverei que Lula seria o protagonista das eleições presidenciais de 2018,se houverem por óbvio.Tenho sustentado solitariamente aqui,inclusive me parece,na contramão da editoria do Blog,que Lula é um político único,e outro candidato não pode ser,que não seja ele.Se deixarem,será uma eleição para arrebentar no primeiro turno pela primeira vez.Ele não tem adversário,senão a velha mídia.Pois bem Dona Vera,hoje sai uma pesquisa que Senhora já tomou conhecimento.Esses acertos na esfera política,Assim como previ a Vitória do emperucado exótico na eleição dos EUA,quando ele engoliu com quento uma candidata medíocre,da-me a primazia de ser imbatível nesse tipo de comentário,e daí advém o amor incondicional que os cadastrados me conferem,e a quantidade de comentários que são levados a lâmina.Me desculpe a modéstia,em política só Nassif tem o salvo conduto de me fazer questionamentos.Me perdoe,sou assim mesmo.Os erros são por conta do improviso,mando ver.

          • Olhe Dona Vera,sabe por quê
            Olhe Dona Vera,sabe por quê só Nassif tem condições de me questionar sobre temas políticos?Vou lhe dá uma informação.Quer saber os motivos das minhas razoáveis simpatias e vámos por assim dizer,sou um fã do emperucado exótico e Presidente eleito dos Estados Unidos,Donald John Trump.É que,com a vitoria dele,a Globo e Sérgio Moro ficaram com a brocha nas mãos,tipo cocô n’água.O Golpe foi mancomunado com Barak Obama Mamao,o cla Clinton e as ORGANIZAÇÕES GLPBO.Moro funcionaria como menino de recados.Eu não assisto a Globo há 13 anos,mas que a vê,afirmam de pés juntos, que os dois apresentadores patetas,vice versa,estão com olheiras
            de noites isones.Os ventos Da.Vera já começaram a tomar outros rumos.Palavras de um Sertanejo quê conhece política,porque nasceu dentro dela,e quem lhe ensinou foi o maior Professor que meus velhos olhos pousaram.Para sorte minha era Papai,que a falta que me faz dilacera o meu coração.Me consolo com Lula,que era mais ou menos como ele.Aos poucos a senhora vai me conhecendo e quem sabe,mais adiante,me dará toda razão de não ter me cadastrado.

          • Dada a simpatia que tenho

            Dada a simpatia que tenho pela Senhora,volto a lhe dirigir meu breve comentario.Tenho aqui sustentado,que todas as Instituições Publicas Brasileiras,sem execção,estão tomadas por quadrilhas,que em comum,além da disputa sangrenta pelo espolio do butim,usam a pistola Ponto 40.Assevero peremptoriamente,que não há hipotese dessas quadrilhas não abrirem fogo,umas contra as outras,quando o bicho pegar,e já está pegando.Veja se a razão não tem estado constatemente comigo.Hoje pela manhã a Policia Federal deflagrou uma Operação de nome Leviatã para cima do Senador Lobão e seus satelites.Quero dizer,a Ponto 40 está comendo no birro para tudo quanto é lado.Será assim Dona Vera,até a aniquilação da ultima alma viva.A Senhora pela finura no trato,por certo,não tem o pleno conhecimento da extensão da carnificina que pode resultar quando todos estão armados com a pistola Ponto 40.Está começando a perceber porque só Nassif pode me questionar sobre temas politicos.Pois é.

          • Engraçado,Marcelo Resende de
            Engraçado,Marcelo Resende de limitados recursos intelectuais,acabou de dizer a mesma coisa no seu programa mundo cão.Em todas as Instâncias do Poder Público brasileiro,está instalada uma quadrilha.Eu disse primeiro,quero crer.

          • Deve ter sido a captcha que
            Deve ter sido a captcha que abduziu seu comentario.Nao creio que o blog tenha interesse em censurar a nao ser que se trate de ofensa baixaria injuria difamacao etc

  24. Disse ontem em comentario não

    Disse ontem em comentario não censurado,que Lula seria o protagonista das proximas eleições presidenciais,se houveraem.Vejam uma pesquisa que saiu a pouco,e verifiquem se a razão mais uma vez não me acolhe.

  25. Pessoal, há muita confusão

    Pessoal, há muita confusão por aqui.

    O Nassif deixou bem claro que os médicos não são bonzinhos e cometaram sim irregularidades, como ficou provado.

    A questão central do artigo é: Um juiz não pode agir contra a lei, cometendo irregularidades com o intuito de condenar A ou B ou C. Juiz deve ser imparcial e deve, ele também (pasmem !! ) se submeter à lei.

    Ainda que houvesse mesmo uma quadrilha de tráfico de órgãos, ainda assim, a atitude tomada pelo juiz seria perniciosa.

  26. Difícil opinar, mas…

    Nassif,

    quem sou eu para atestar a veracidade dos fatos relatados por você ou pelo Narciso. Contudo, em algumas das suas linhas de argumentação, você usa de referências de autoridade para absolver os médicos. Por exemplo, menciona-se que o MP não aceitou denúncia ou que o CRM não condenou os médicos. Ora, por essa linha de argumentação, o Moro estaria super legitimado, pois as outras estâncias tem corroborado ilegalmente suas ações, bem como os órgãos de acusação, como MP, etc…Esse é o argumento da turma do golpe, que existem órgãos de controle acima do Moro e que estão aceitando suas denúncias. Também dizem que seria impossível uma conspiração a envolver tantas figuras concursadas, juízes de segunda instância, do STJ e do STF… Ou seja, se partimos do pressupostos que essas instituições (MP, Conselhos de Medicina, etc…) são SEMPRE sérios, bem embasados, todo esse Carnaval contra o PT tá legitimado. Aliás, no caso dos conselhos médicos ou qualquer órgão corporativo é muito raro aceitarem denúncias contra os seus, pode pesquisar… Acontece só naqueles casos escândalosos!! Por isso, acho esse aspecto da sua linha de argumentação furada, o resto sim tem serventia para reflexão.

  27. Tudo bem ,
    o juiz foi um

    Tudo bem ,

    o juiz foi um carrasco,mas o caso PAVESI não foi o único.

    Foram peloo menos oito casos….

    Todos eles foram armados pelo juiz?

    • Tanto o caso Pavesi como os
      Tanto o caso Pavesi como os demais carecem de săo desprovidos de credibilidade. Mais um caso Escola Base. É facil montar essas armadilhas quando ha um juiz narciso.

      • São como animais feridos

        O pior é que o medo de serem descobertos (porque eles sabem quando estão perseguindo alguém, até enquanto a trama deles dá certo, tudo bem), mas não há nada que fique em pé se faltam peças importantes: materialidade das provas, e mesmo quando essas surgem (forjadas) em algum momento, os fios soltos destruirão toda a trama.

        Eles sabem disso, e por isso, que para ganhar notoriedade, assanham a mídia que adora destruir uma reputação, ainda mais quando conseguem exclusividade de informações.

        Foi assim que se deu o GOLPE/2016. Toda a Grande imprensa unida por informações porivilegiadas, um vídeo, fotos, partes de documentos, tudo com “EX-CLU-SI-VI-DA-DE”.

      • Todas as acusaçoes carecem de
        Todas as acusaçoes carecem de credibilidades o STF ja endossou o abuso com base na condrnacao em segunda instancia

  28. O ponto aqui é menos o

    O ponto aqui é menos o episódio poços-caldense e sim os riscos do juiz-inquisidor (inquisidor no sentido histórico do termo, aquele em voga no medievo e que era ao mesmo tempo investigador, acusador e julgador). O processo penal moderno, via Luzes, trouxe um salto qualitativo incomensurável. Agora é cada qual no seu quadrado, com atribuições próprias,  “juiz natural” (preexistente ao fato)  e paridade -igualdade- de armas entre acusação e defesa. 

    Vê-se, portanto, que Moro et caterva são pré-Iluminismo. 

  29. Punitivismo medieval

    O Brasil padece de um punitivismo desnecessário e medieval. O sistema judiciário não está aí apenas pararetirar bandidos perigosos da sociedade, mas também para exercer uma certa vingança sem sentido contra aqueles que desafiaram o sistema.

    Cadeia deveria ser apenas para foras da lei que ofereçam risco para a sociedade se ficarem soltos, nada mais. Apenas para bandidos perigosos e violentos.

    Crimes praticados sem violência deveriam ter medidas bloqueadoras que impedissem que o crime se repita de novo, e mais nada.

    Pra que prender um médico que cometeu irregularidades em seu trabalho ? Não bastaria cassar ou suspender  o seu CRM, por alguns anos por que assim, ele não poderia mais atuar como médico e não poderia cometer irregularidade nenhuma.

    ————

    Pra que prender um motorista que atropelou invlontariamente uma pessoa, não bastaria suspender a sua habilitação por alguns anos, uma vez que sem ela, não poderia atropelar ninguém.

    ————

    Pra que prender um estelionatário, uma vez que seu crime não foi violento, não bastaria deixar em seu pulso uma pulseira que o identificasse como estelionatário por alguns anos, assim os outros saberiam e não fariam nenhum negócio com ele mais. Uma tarja no seu RG, CIC também por alguns anos serviria de aviso a qualquer um que fosse fechar negócios com ele para se precaver.

    ———–

    Pra que prender políticos corruptos em prisões de segurança máxima? Será que há o risco deles atacarem violentamente alguém se ficarem soltos? Não bastaria cassar os direitos políticos deles e exigir de volta o dinheiro roubado, e caso não conseguissem devolver, seria descontado uma parcela de seus rendimentos até o fim da vida, ou até quitar a dívida.

    Querem humilhar os corruptos fora da lei? tem maneiras mais produtivas e construtivas de se fazer isto, por exemplo condenando eles a trabalhos comunitários de nível baixo, lixeiro, limpador de banheiros, faxineiro.

    ———-

    Devia-se evitar ao máximo prender pessoas.Por fim, só presos violentos iriam para trás das grades.

     

    ” A Educação  pelo medo, deforma a alma.”

    Coelho Neto

  30. Um dia é da caça,outro do
    Um dia é da caça,outro do caçador,reza a lenda.Desde ontem,a caça tem voado em ziguezague e o caçador vai chegar em casa com os alforjes vazios.

    • Vc ta vendo coisas. O q ta
      Vc ta vendo coisas. O q ta acontecendo. Sei la o golpe ta provocando muitos transtornos mentais tenho visto visto isso nas ruas e nao eh seu caso nao claro…

      • Voce tem toda razao,e me tras

        Voce tem toda razao,e me tras mais uma razao para nao me cadastrar,com essa historia de transtornos mentais.Se voce esta sentindo  uma dorzinha na testa,pode  descartar a hipotese de transtornos mentais.E coisa bem mais seria,e os sintomas dela,geralmente comeca com uma coceira nos cotovelos.

        • Relaxa amigo. Só brinquei com
          Relaxa amigo. Só brinquei com vc e perguntei se ta tudo bem com vc. So isso. Desculpa ai. Abraçao.

          • Se você está me pedindo para

            Se você está me pedindo para relaxar,é um sinal claro que a coceira na testa deu um refresco.Da mira do meu fuzil de Sniper Americano do Sul,ainda não escapou um ou uma.

          • Se você está a me pedir para

            Se você está a me pedir para relaxar,é um sinal claro que a dor na sua testa começou a ceder.

      • Você com bom cadastrado já
        Você com bom cadastrado já notou que as agressões são as únicas armas que se utilizam para contrapor o melhor comentarista do Blog.Agressões são as únicas armas dos desqualificados.

  31. Onde estão

    Como estão, o que foi feito pelos médicos pessoas físicas e cidadãos?

    Continuam encarcerados?

    O que hoje acontece com eles?

    Estão numa éspecie de limbo onde nem se pode nominá-los?

    E o tal juiz Narciso?

    Continua em exercício em alguma vara do país?

    Ele é alguma coisa imune e impune?

    Sem dúvida o relato é revoltante.

    Mas, omite informações graves e faz  acusações difusas com analogias extrapolantes sem maiores factualidades.

    Sim, se são fatos, e imagino que são,  cadê o resto da informação?

    Quando assisti o filme ‘O caso dos irmãos Naves’, também baseado em fatos verídicos, fiquei revoltado, foi marcante, só que o acontecido ocorreu antes que eu houvera nascido.

    Saber mais exatamente possível a natureza dos fatos relatados seria a melhor ajuda para todos nós, estejamos revoltados com toda nossa empatia, ou envolvidos nesse turbilhão apavorante, que, afinal, de uma forma ou de outra, poderia nos vitimar também.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  32. CFM já definiu que exames servem para afirmar morte cerebral?

    A coleção de matérias sobre o assunto é extensa, os interessados podem ler tudo em

    https://biodireitomedicina.wordpress.com/2009/10/02/cfm-sera-obrigado-a-explicar-morte-cerebral-folha-de-sao-paulo/

    Inicia, assim, o levantamento a respeito do assunto, que é polêmico:

    CFM será obrigado a explicar morte cerebral – Folha de São Paulo

    02/10/2009 — Celso Galli Coimbra

    __

    Comentários sobre a matéria da Folha

    A declaração de morte encefálica não é igual para todos no Brasil. Esta declaração de morte, que não tem consenso na Medicina, e possui ela mesma em seu procedimento um teste (da apnéia) que tem por objetivo promover a morte do paciente com a finalidade de aumentar a oferta de órgãos para a indústra transplantadora, é declarada, pelo  menos,  de duas maneiras diferentes, e que têm como consequência desta diferenciação a possibilidade de salvar a vida de um grupo de pacientes e provocar a morte de outro grupo, segundo a possibilidade de prevalência dos interesses já referidos em  tratar o traumatizado encefálico severo como mera fonte de órgãos vitais para transplantes ou não.

    Evidentemente, neste contexto, entra como fator decisivo a condição sócio-econômica do paciente e do hospital onde ele está internado. Ocorre a promoção da morte para um segmento de pacientes, enquanto, para outros, em iguais situações de saúde, o salvamento da vida.

    Leia mais, no link

  33. Além de supersalários,se
    Além de supersalários,se sentem superhomens,ôô quem poderá nos salvar?Elee o “Nassif Colorado”,(ao menos apresenta os fatos para”constranger”os iníquos)valeu Nassifão!!

  34. Suspeitei de algo quando li o pai Pavesi atacando o Comunismo

    e o PT.

    Eu compartilhei tudo sobre o caso postado pelo Sr. Pavesi: as acusações, o seu blog (tudo). E fiquei surpreso, não atinei o que ele queria dizer com “comunismo” sobre a morte do filho.

        Agora fica esclarecido que ele é mentalmente perturbado.

       Eu tenho os livros Afundação Roberto Marinho, de Roberto Costa Machado e Jogo Duro, de Garnero. O que mais revolta é a  perseguição e destruição de pessoas. Tem jornalista canalha nesse Brasil.!!!!???…. 

  35. A Maior Ameaça ao País

    No último parágrafo do artigo, Nassif se pergunta retoricamente qual a maior ameaça ao País. Contudo, a resposta já está escrita no corpo da reportagem:

    “Os advogados dos médicos recorreram ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Mas a repercussão do caso na mídia local e nacional amarrou os desembargadores.”

    Enquanto a repercussão gerada pela hegemonia dos meios de comunicação de massa ditar o certo e o errado, não há nada que possa tirar-lhe o título de “maior ameaça ao País”. O resto é consequência…

  36. Nassif, só uma observação:

    Nassif, só uma observação: são situações incomparáveis. Uma coisa é um juiz desequilibrado que atira pra tudo quanto é lado, sem um propósito político específico. Outra coisa é um juiz claramente tucano que, ao surfar nas ondas da mídia, trabalha contra um espectro ideológico represntado pelo PT. Não, definitivamente esse não é o “nosso” moro…

  37. Muito bom!!

    kkkk

    Muito bom o seu textp!! Pena que é tudo mentira. Já respondi no meu blog.

    Você gosta mesmo de passar vergonha. kkkkk

    E ai? Já pagou o BNDES? Como vai sobreviver depois que cortaram a sua verba? Vai virar michê? kkkk

  38. Muito bom!!

    kkkk

    Muito bom o seu textp!! Pena que é tudo mentira. Já respondi no meu blog.

    Você gosta mesmo de passar vergonha. kkkkk

    E ai? Já pagou o BNDES? Como vai sobreviver depois que cortaram a sua verba? Vai virar michê? kkkk

  39. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome