O Superior Tribunal de Justiça (STJ) autoriza um credor a sequestrar a carteira de motorista do devedor, atropelando todos os princípios que impedem as penas indiretas.
O corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) autoriza um juiz a presidir julgamentos armado de revólver. A inacreditável Carmen Lúcia, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) e do CNJ minimiza, dizendo que a decisão não está definindo normas, mas analisando um caso particular, como se a jurisprudência não fosse formada pelos julgamentos de casos particulares.
O Ministro Luis Roberto Barroso muda o princípio da irrelevância, sustentando que quem é reincidente em crimes de pequena monta, torna-se relevante. Ou seja, o furto de uma caixa de fósforos é irrelevante; de duas, passa a ser.
Na Câmara, um ex-advogado da Odebrecht acusa frontalmente o melhor amigo do principal símbolo da luta anticorrupção de cobrar US$ 5 milhões em propina para influenciar o acordo de delação. Apresenta documentos periciados da proposta de suborno e da proposta de delação que lhe foi enviada no dia seguinte por procuradores da Lava Jato. E a imprensa se cala, enquanto no Principado de Mônaco, o principal símbolo da luta anticorrupção experimenta o gozo supremo de se confraternizar com a elite do mundanismo global.
A Procuradora Geral da República considera que a greve dos caminhoneiros afronta direitos básicos da população, mas se cala ante a explosão dos preços do gás que devolve famílias para a era da lenha.
O sub-procurador envia os processos do político amigo para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo. E, na semana seguinte, denuncia que os TREs são tribunais contaminados pelos interesses privados – mas não volta atrás em sua decisão.
No Palácio do Planalto, o país continua sob o comando de um presidente que o país inteiro aguarda que seja preso assim que deixar o poder. E ele continua planejando as maiores tacadas da história, à luz do dia, e no escurinho da noite, como se tudo transcorresse dentro da normalidade.
Ao mesmo tempo, o PCC amplia seu poder econômico e seu domínio sobre as periferias das metrópoles, estendendo sua influência sobre o interior. E ninguém tem dúvida de que o próximo Congresso terá uma bancada eleita pelo crime organizado, outra pelas igrejas, outra por policiais. E outra, obviamente, pelos filhos de Eduardo Cunha e Michel Temer.
O Ministro Luis Roberto Barroso, que tornou-se Ministro devido à sua atuação pública pro bono em causas humanitárias, enquanto elaborava pareceres discretos (e caros) em favor do amianto, da CBF e da Globo, diz que o Brasil encontrou o caminho do futuro.
Há um cheiro de podre no ar com o caráter do brasileiro. E, por brasileiro, não se entenda a empregada do amigo de Barroso, que acumulava o salário de doméstica com o Bolsa Família.
justiça putrefata
Com muito nojo dos eventos recentes, concordo plenamente com Nassif. O odor fétido que exala mosta podridão na nossa justiça que não respeita a lei, desconhece a constituição brasileira e princípios básicos, elementares, de direitos e humanidade.
justiça putrefata
Com muito nojo dos eventos recentes, concordo plenamente com Nassif. O odor fétido que exala mosta podridão na nossa justiça que não respeita a lei, desconhece a constituição brasileira e princípios básicos, elementares, de direitos e humanidade.
Já estava tudo desenhado
Pelo que leio, o idiota deslumbrado do Moro, desde 2004 já vinha arquitetando o que agora acontece no Brasil.
É lógico que não estava só.
A imaginação fica por conta de vocês.
Eu tenho as minhas.
É só observar que tudo isso ocorreu no primeiro mandato do Lula, e o motivo foi um negócio arquitetado por interessados em pegar contratos com os Correios. Coisa banal, mas que virou essa desgraceira toda.
Foi casual? Não. Foi o ponta pé inicial para o que é a lava jato hoje.
O circo do judiciário já estava montado para pegar só petistas.
A elite nunca aceitou o Lula e o PT e usaram as mãos nojentas do tucanato para fazerem o serviço mais sujo.
E o caldo engrossou porque os tucanos estavam fadados a nunca mais voltarem ao poder, como ficou claro com a deposição da Dilma.
A ira dos tucanos “do Aécio quase chega lá”, foi a gota d’agua.
Eles partiram para o confronto mesmo.
Apadrinhados pelo judiciário, STF principalmente, MPF e PF Aecistas, todos classe média alta que sempre tiveram horror a pobre e por consequência ao Lula, ao PT e aos seus “abomináveis” programas sociais.
O judiciário gostaram da brincadeira, dos holofotes midiáticos, da classe média idiota que sempre disseram que iriam pegar todo mundo.
Destruiu-se os políticos, alguns bons e a maioria ruins e sobraram só eles, capitaneado por Moro.
É só raciocinar. Como pode um juiz imbecil de primeira instância, de um estado que nunca teve protagonismo político no Brasil, formado numa universidade de terceira classe, ter todo esse poder?
De onde vem o seu poderio que ninguém consegue (não querem) estancar?
As marcas estão ai.
Para dar mostras de uma pseudo isenção, levaram como boi de piranha o idiota do Aécio, playboy vagabundo, viciado em cocaína, político medíocre e o enforcaram.
Políticamente está mortinho, mas solto, e nunca vai ser condenado, mas vai desfrutar o resto da vida com as expensas do que foi roubado.
O resto do tucanato podem ficar tranquilos que nada acontecerá. Serra é o melhor exemplo.
Eles ( STF, MPF e PF) simplesmente acabaram com o país, junto com esses congressistas corruptos.
Eu gostaria imensamente que o Brasil entrasse numa rota sem volta em que a barbárie fosse a regra, a lei.
Eu só queria ver numa situação dessa, para que serveria, advogado, juiz, justiça e o escambau, quando a briga seria pela sobrevivência, pela busca desesperada por alimento, água etc., etc.
Eu iria dar muita risada em vê-los comer jurisprudência, súmula vinculante. habeas corpus, devorar tijolos, mármores, vitrais temperados, elevadores para as “altezas”…
Num país cuja a destruição chegou num nível de apocalipse, com um povo barbarizado, o que os profissionais do direito farão?
Qual será a serventia deles.?
Essa profissão é para país civilizado, para criar as suas regras de convivência pacífica, defender direitos, tudo o que eles não estão fazendo hoje.
O medíocre justiciário brazileiro pensa Justiça como um chicote
Dos mais caros do mundo e acostumados em seu meio elitista com caloteiros que tem (frequentemente o produto de roubo) e não pagam o que devem, entendem dívidas como (a) um desvio criminoso e não (b, o mais comum) como uma incapacidade (geralmente temporária) de pagamento por inúmeras razões como desemprego, separações, despreparo, doenças, conjunturas de mercado e tantas outras como até mesmo não receber dívidas de terceiros.
Em que ajudará o pagamento da dívida de um motorista profissional devedor, se ele perde sua carteira de motorista? Em que ajudará idem, um empresário ou executivo que não pode ir acertar negócios no exterior que lhe gerarão capacidade de pagamento? Em que ajudará idem um morador desempregado que sequer paga o aluguel à uma viúva se o condomínio pode ferrar rapidamente ambos na “justiça” adicionando custas, sucumbências, honorários, nome no SPC e além disso perdas adicionais de cidadania?
Sim, resolver NAO resolve, mas … castiga! Oh que miserável prazer!
Por certo que não estou falando em defesa do “calote” (denominação depreciativa e acusativa), mas no caso a caso da avaliação de dívidas. É para isso que serve a Justiça, as juntas de negociação e conciliação,arbitragens e tantas outras, que podem inclusive determinar a ma fé ou incapacidade do devedor, este último o mais comum, vistO que a maioria das pessoas não deverá condomínio, aluguel, prestações,escola dos filhos, planos de saúde, impostos e tantos outros se estiver em condições de pagá-los sem afetar outras áreas prioritárias de sua vida, como por ex.comer…
Resumindo, a Justiça “dos homens” só faz sentido se for para beneficiar a “humanidade”. Este viés punitivista da justicia brazileira, além de não servir a este propósito, serve para implantar a justicia dos leões sobre as gazelas, muito certamente no interesse da parte mais financeiramente bem sucedida da sociedade, como bancos, agiotas, escolas particulares, hospitais, proprietários, concessionárias, etc.
Pior: ineficaz, pois pune 100% dos devedores atingidos e não ajudará em nada 90% deles
O medíocre justiciário brazileiro pensa Justiça como um chicote
Dos mais caros do mundo e acostumados em seu meio elitista com caloteiros que tem (frequentemente o produto de roubo) e não pagam o que devem, entendem dívidas como (a) um desvio criminoso e não (b, o mais comum) como uma incapacidade (geralmente temporária) de pagamento por inúmeras razões como desemprego, separações, despreparo, doenças, conjunturas de mercado e tantas outras como até mesmo não receber dívidas de terceiros.
Em que ajudará o pagamento da dívida de um motorista profissional devedor, se ele perde sua carteira de motorista? Em que ajudará idem, um empresário ou executivo que não pode ir acertar negócios no exterior que lhe gerarão capacidade de pagamento? Em que ajudará idem um morador desempregado que sequer paga o aluguel à uma viúva se o condomínio pode ferrar rapidamente ambos na “justiça” adicionando custas, sucumbências, honorários, nome no SPC e além disso perdas adicionais de cidadania?
Sim, resolver NAO resolve, mas … castiga! Oh que miserável prazer!
Por certo que não estou falando em defesa do “calote” (denominação depreciativa e acusativa), mas no caso a caso da avaliação de dívidas. É para isso que serve a Justiça, as juntas de negociação e conciliação,arbitragens e tantas outras, que podem inclusive determinar a ma fé ou incapacidade do devedor, este último o mais comum, vistO que a maioria das pessoas não deverá condomínio, aluguel, prestações,escola dos filhos, planos de saúde, impostos e tantos outros se estiver em condições de pagá-los sem afetar outras áreas prioritárias de sua vida, como por ex.comer…
Resumindo, a Justiça “dos homens” só faz sentido se for para beneficiar a “humanidade”. Este viés punitivista da justicia brazileira, além de não servir a este propósito, serve para implantar a justicia dos leões sobre as gazelas, muito certamente no interesse da parte mais financeiramente bem sucedida da sociedade, como bancos, agiotas, escolas particulares, hospitais, proprietários, concessionárias, etc.
Pior: ineficaz, pois pune 100% dos devedores atingidos e não ajudará em nada 90% deles
O medíocre justiciário brazileiro pensa Justiça como um chicote
Dos mais caros do mundo e acostumados em seu meio elitista com caloteiros que tem (frequentemente o produto de roubo) e não pagam o que devem, entendem dívidas como (a) um desvio criminoso e não (b, o mais comum) como uma incapacidade (geralmente temporária) de pagamento por inúmeras razões como desemprego, separações, despreparo, doenças, conjunturas de mercado e tantas outras como até mesmo não receber dívidas de terceiros.
Em que ajudará o pagamento da dívida de um motorista profissional devedor, se ele perde sua carteira de motorista? Em que ajudará idem, um empresário ou executivo que não pode ir acertar negócios no exterior que lhe gerarão capacidade de pagamento? Em que ajudará idem um morador desempregado que sequer paga o aluguel à uma viúva se o condomínio pode ferrar rapidamente ambos na “justiça” adicionando custas, sucumbências, honorários, nome no SPC e além disso perdas adicionais de cidadania?
Sim, resolver NAO resolve, mas … castiga! Oh que miserável prazer!
Por certo que não estou falando em defesa do “calote” (denominação depreciativa e acusativa), mas no caso a caso da avaliação de dívidas. É para isso que serve a Justiça, as juntas de negociação e conciliação,arbitragens e tantas outras, que podem inclusive determinar a ma fé ou incapacidade do devedor, este último o mais comum, vistO que a maioria das pessoas não deverá condomínio, aluguel, prestações,escola dos filhos, planos de saúde, impostos e tantos outros se estiver em condições de pagá-los sem afetar outras áreas prioritárias de sua vida, como por ex.comer…
Resumindo, a Justiça “dos homens” só faz sentido se for para beneficiar a “humanidade”. Este viés punitivista da justicia brazileira, além de não servir a este propósito, serve para implantar a justicia dos leões sobre as gazelas, muito certamente no interesse da parte mais financeiramente bem sucedida da sociedade, como bancos, agiotas, escolas particulares, hospitais, proprietários, concessionárias, etc.
Pior: ineficaz, pois pune 100% dos devedores atingidos e não ajudará em nada 90% deles
Macunaima é fruto da
Macunaima é fruto da observação constante da elite colonial até a elite moderna.
Os defeitos, muitos deles aprendemos por assemelhação!
Quem quer ser o bobo, o otário, o enganado?
Por isso o exemplo do LULA que preferiu a prisão para não desrespeitar a lei que o desrespeita!
É preciso este exemplo de dor, de supressão da liberdade, para que o mais simples tenha um exemplo vivo!
Os modernistas estavam errados e refletiram sua classe…
Viva o soberano, a lei abaixo de Deus
Pelo fim do STF parcial.Brasileiros chega do despotismo, ditadura da minoria da oligarquia e procrastinadores nos 3 Poderes. Brasil ainda precisa conquistar democracia a ditadura do povo maioria. Eleições diretas já,inclusive para membros do STF.
No modelo desde dos tempos da monarquia do Imperadoro dinheiro grosso azeita um ambiente sem escrúpulos, o incentivo a educação defeituosa e ao menosprezo pelo trabalho honesto e duro. Assim, estroinas e devassos são procurados para ocupar os mais elevados postos do Governo, praticando a lei de levar vantagem em tudo.
https://jornalggn.com.br/blog/jose-renato-o-sampaio-lima/pelo-fim-do-“-ordem-e-progresso”-e-pela-construcao-de-uma-nacao-brasileira